CC BY
24
УДК 634.4
ПОЧВЫ НА ЭОЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ В БАССЕЙНЕ РЕКИ СУРЫ
С. П. Ломов, доктор геогр. наук, профессор; Н. Н. Солодков, ст. преподаватель
ФГБОУ ВПО «Пензенский ГУАС», Россия, т. 8 (412) 49-48-47
Рассматриваются вопросы строения, состава, происхождения, развития почв на эоловых отложениях в бассейне реки Суры. Пойменные структуры эолового происхождения служили в неолитическое время местом стоянок первобытных людей для осуществления хозяйственной деятельности и миграции в пределах бассейна реки Суры. На основе изучения почв неолитических стоянок, расположенных в Бессоновском районе Пензенской области и Алатырском районе республики Чувашия, проведено детальное литостратиграфи-ческое и морфологическое исследование, датирование отдельных горизонтов разрезов. Анализ полученных данных позволил идентифицировать почвы на эоловых отложениях как черноземовидные почвы на песчаных субстратах. Согласно проведенным почвенно-седиментационным реконструкциям, они прошли четыре этапа своего развития: криогенные слаборазвитые почвы с клиновидной структурой в пребореале; дерново-супесчаные почвы боровых лесов неолитического времени; черноземовидные почвы лесостепных и степных ландшафтов в энеолите и в начале бронзового века на суглинистом субстрате; дерново-супесчаные лессивированные почвы боровых лесов в позднем голоцене.
Ключевые слова: неолит, голоцен, погребенная почва, песчаные отложения, бассейн реки Суры.
Введение.
Изучение почв Пензенской области имеет определенную историю. В 1951 г. издана монография А. И. Дорогова [4], которая отражала дискуссию того времени об изменении свойств почв при остепнении лесных ландшафтов. Более подробная характеристика почв региона была опубликована в книге К. А. Кузнецова «Почвы Пензенской области» [5]. Затем она была переиздана К. А. Кузнецовым вместе с коллегами Г. Б. Гальдиным, Ж. И. Николаевой, Э. А. Пала-можных [6].
Почвы на эоловых отложениях не были охвачены изучением, так как тогда не планировалось их сельскохозяйственное освоение. Изданная в последнее время книга о почвах и климате Пензенской области содержит информацию обзорного характера об изучении почв под боровыми лесами в верховье бассейна реки Суры [7]. Таким образом, происхождение эоловых образований и формирование на них почв оставалось не изученным, хотя в неолитическое время они активно использовались первобытными людьми для осуществления хозяйственной деятельности и миграции в пределах бассейна реки Суры и за его пределами. Поэтому изучение песчаных образований и формирующихся на них почв представляется весьма перспективным как в целях использования месторождений (например, глауканитовых и кварце-
вых песков), так и планирования площадей под сосновые насаждения, а также исторических реконструкций, связанных с поселениями мезолит-неолитических племен. Кроме того, изучение почв на эоловых отложениях, их генетическая и хронологическая характеристика необходимы для более полного представления о строении почвенного покрова Пензенской области и оценки почвенных ресурсов в целом, рационального природопользования, истори-ко-туристических, рекреационных и лесозаготовительных, а также мелиоративно-сельскохозяйственных направлений и мероприятий. Результаты исследования были обсуждены на международном научном симпозиуме XII-th International Symposium and Field Workshop on Paleopedology (ISFWP) «Paleosols, pedosediments and landscape morphology as environmental archives».
Объекты и методы исследований.
В среднем и верхнем течении бассейна р. Суры исследован ряд неолитических поселений на песчано-дюнных образованиях, которые связаны с елшанской, камской, средневолжской и льяловской культурами [2, 3].
Изучение стоянок проводилось археологами Самарского, Пензенского, Ульяновского педуниверситетов и НИИ гуманитарных наук республики Чувашия при участии Алатырского краеведческого музея с 2005 г.
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 73
(рис. 1). Почвенными исследованиями они были охвачены в 2011 г. Проведено морфологическое и детальное литостратигра-фическое изучение разрезов неолитических стоянок центральной части бассейна в Алатырском районе республики Чувашия и в верховье р. Суры - Бессоновском районе. Культурные находки в разрезах датированы эпохой средневековья, энеолитом и неолитом.
На многослойном поселении Утюж I к эпохе средневековья относятся верхние пахотные слои с золотоордынскими материалами, которые датируются по находке серебряного дирхема 1310 годом [5]. Для слоев эпохи позднего энеолита по фрагментам керамики получены радиоуглеродные даты с Утюжа III (Стемасы) - 4730 ± 90 (Ki-15197), 4620 ± 80 (Ki-15626). Для эпохи неолита наиболее ранняя радиоуглерод-
Рис. 1. Карта распространения неолитических памятников Посурья: 1 - Сомовка, 2 - Курмыш 3, 3 - Марьино, 4 - Возрождение (Красное), 5 - Борнуково, 6 - Возрождение (Черемошки), 7 - «Зимняя Шишка», 8 - Тарханское, 9 - Сурский Майдан, 10 - Утюж 1, 11 - Утюж 3, 12- Утюж 5, 13 - Утюжский Бугор, 14 - Вьюново озеро 1, 15 - Вьюново озеро 2, 16 - Черненькое озеро, 17- Молебное 1, 18 - Молебное 2, 19 - Марьяновка, 20 -21 - Сабаево 1, 2, 23 - Екатериновка 2, 24 - Грабово 4, 25 - Грабово 4, 26- 30 - Подлесное 3, 4, 5, 7, 8, 31-33 - Бессоновка 1-3, 34-37 - Пензенские стоянки (Ерня, Калашный Затон, Целибуха, Белый Омут), 38 - Усть-Кадада 1, 39 - Индерка
ная дата получена по елшанской керамике стоянки Вьюново озеро I в лаборатории Аризонского университета ВР 7222 ± 48. По ранненеолитическим неорнаментирован-ным прямостенным сосудам с прямым срезом венчика, с плоским дном, видимо, относящимся к луговскому типу памятников, получены радиоуглеродные даты со стоянки Утюж I - ВР 6330±90 (КМ4448) и стоянки Молёбное озеро I - ВР 6290±90 (К1-14441) [2, 3, 8].
Песчаные отложения, к которым приурочены неолитические стоянки в рельефе выражены небольшими плавными возвышениями над уровнем пойменной террасы, достигающими 93... 97 м н. у. м. Происхождение песчаных массивов определить проблематично, так как они приурочены к пойменным террасам, охватывающим возрастной объем голоцена. По версии, отображенной на геологической карте Чувашской республики, пески имеют четвертичный возраст [1]. В этом случае наблюдается несоответствие геоморфологического уровня их залегания, так как пески четвертичного возраста находятся в пределах моренных отложений окско-донского ледникового комплекса примерно 160.220 м н. у. м. [7].
Следовательно, песчаные массивы, залегающие на разных геоморфологических уровнях бассейна реки Суры, разновозрастные. В данном случае нами рассматриваются песчаные дюнные образования в пределах поймы реки Суры и её притоков. Формирование пойменных и вложенных в них песчаных массивов характеризуется сопря-
женным развитием, обусловленным различными факторами седиментации и литогенеза в трансаккумулятивных ландшафтах.
Результаты исследований.
Почвы на эоловых отложениях нами изучены в центральной части бассейна (Алатырский район) и в верховьях р. Суры (Бессоновский район). В Алатырском районе на правобережье р. Суры изучены разрезы на стоянках оз. Вьюново, Утюж I, III, V, а также оз. Черненькое и др. (рис. 1).
Строение почв, формирующихся на песчаных отложениях, можно рассмотреть на примере полевого описания разреза оз. Вьюново. Западный склон дюны небольшой - до 2.3°. Абсолютная высота 93,5 м н. у. м. Растительность ксероморфная: бодяг, щавель, пастушья сумка, полынь, лук скорода, чертополох. Единственные уцелевшие деревья - сосны, которые являются остатками боровых лесов, характерных для песчаных массивов.
Ad - 0.16 см. Дерновый горизонт, темно-серый, супесчаный. Структура не выражена, заметны белесые обломки кварца, отмытые от гумусированных железистых пленок в результате лессиважа. Переход в следующий горизонт постепенный.
A1/ - 16.31 см. Темно-серый при увлажнении супесчаный, структура не выражена. Встречаются белесые зерна кварца, отмытые от гумусовых пленок в результате лессиважа. Переход постепенный.
АВ - 32.47 см. Супесчаный, мозаичного цвета, фрагменты осветленной массы перемежаются с более темными пятнами. К этому горизонту приурочены находки не-
Рис. 2. Стратиграфия и радиоуглеродный возраст современных и «жилых» горизонтов, культурных слоев опорных разрезов
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 75
олита: отщепы, каменные орудия, керамика. Переход в породу ровный.
С - 48...-100 см - песок светло-желтого цвета, хорошо структурированный. Порода однородна. Заметны ямы опорных столбов для различных хранилищ. Морфологическое строение почв других разрезов отличается мощностью отдельных горизонтов.
Анализ строения почв неолитических поселений, сформированных на песчаных отложениях, свидетельствует о сложном их развитии. Ранняя почва, обозначенная нами как [А] В-С, являлась «жилой» поверхностью неолитических поселений, имеющих возрастной срез от 7222±48 РВ до 3910±80 ВР (последняя дата омоложена). Начало поселения отвечает раннеатланти-ческому (АТ1) периоду почвообразования -педогенная стадия по С. А. Сычевой [9]. Среднегодовая температура была примерно на 2°С выше по сравнению с современностью, а осадки оставались на том же уровне. Лесостепные ландшафты приобретали облик степных, а дерново-супесчаные почвы - признаки типичности.
Атлантическое почвообразование прерывалось флювиальной активностью, когда преобладали боровые смешанные леса на дерновых песчаных почвах - 6.5. 6.0 тыс. л. н. Поселение на песчаных отложениях в это время приобретало массовый характер.
В позднем голоцене началось похолодание в субатлантическое время вплоть до малого ледникового периода. В холодные и сухие фазы климата развивались дефляционные процессы и почвы «неолита» оказались погребенными. На новых субстратах в субатлантическое время формировались дерново-песчаные лессивированные почвы под сосновыми боровыми лесами.
Таким образом, почвы на песчаных отложениях оказались сложными, состоящими из первичного слаборазвитого профиля неолитического времени, дерново-песчаные выщелоченные, служившие «жилой» поверхностью первобытных поселений людей, и современными горизонтами на новых песчаных субстратах, похоронивших почвенные образования неолита.
Для современных почв заметны элювиальные процессы, в результате они диагностируются как дерново-песчаные лес-сивированные. В итоге следует подчеркнуть, что процесс лессиважа отражает более холодный климат позднего голоцена. Эта важная хронологическая информация необходима для оценки развития процесса лессиважа в других типах почв - серых лесных и черноземах лесостепной зоны.
Морфологическое строение почв на песчаных субстратах в верховье р. Сура (Бессоновский район) отличается мощностью профиля и набором генетических горизонтов. Почвы характеризуются временем неолитических поселений - Подлесное IV и V. Географические координаты 53°187 с. ш. и 45°57 в. д. Разрез Подлесное V заложен на склоне юго-восточной экспозиции недалеко от ровной вершины дюны высотой 130 м н. у. м. Растительность ксеро-морфная: полынь обыкновенная, гвоздика татарская, тимофеевка, встречаются единичные сосны.
Ай - 0.13 см. Серый, супесчаный, морфологически заметны процессы лессиважа в виде сероватой присыпки. Много ходов педофауны (осы, кладка яиц ящерицы и др.). Сильно пронизан корневой системой травянистой растительности. Выделяется подгоризонт 0.3 см буроватого оттенка от обилия органики. Переход постепенный.
А1 - 13.32 см. Серого цвета супесчаный до легкого суглинка. Структура не выражена. Встречаются ходы педофауны и корни растений, заметна седоватая присыпка на стенках разреза. Переход в следующий горизонт ясный.
[А] В - 32.50 см. Темно-серого цвета за счет увлажнения и плотнее предыдущего горизонта, до легкого суглинка. Структура не выражена. Заметна седоватая присыпка на стенках разреза. Переход в следующий горизонт постепенный.
В - 50.86 см. Серого цвета, супесчаный. Структура не выражена. К этому горизонту приурочены артефакты гребенчатой и зубчатой культур неолитической стоянки. Переход в следующий горизонт заметный в виде клиновидных форм, глубина которых достигает 138 см.
С - 70 см и ниже. Неровный за счет клиновидности. Светлый песок средних и мелких размеров кристаллов. На глубине 94.98 см имеются небольшие гумусиро-ванные прослойки светло-серого цвета легкой супеси размерами до 7.10 см в длину и 204 см в толщину с ровным, ясно выраженным залеганием в породе. Глубже 160 см встречаются отложения гипса в виде мелких чешуек, зерен и конгломератов белого цвета (не вскипают от 10 %-ного раствора соляной кислоты). На глубине 188 см заметен гумусированный слой [А] толщиной до 2 см серого цвета. Возможно, органика от отмерших корней. Другая гуму-сированная прослойка [А] с теми же морфологическими признаками встречается на глубине 225 см. На глубине 235 см заметны оксиды железа Ре2О3.
Таблица 1
Гранулометрический состав почв и пород в разрезах на песчаных отложениях
Содержание фракций, %, размеры частиц, мм
Разрез Глубина, см Горизонт ю СЧ 0, 0,25.0,05 0,05.0,01 0,01.0,005 0,005.0,001 10 0, 0, V Сумма фракций <0,01 Гранулометрический состав
> 0...3 Ad 68,7 20,8 0,8 2,1 0,4 7,2 9,7 Песок связный
си 3...13 А'с1 65,1 13,1 2,1 1,2 3,7 14,2 19,1 Супесь
X о 13...32 А1 60,3 16,1 2,8 3,2 2,0 15,5 20,8 Легкий суглинок
си ц 32...50 [А] В 41,3 22 2,9 6,2 4,1 23,5 33,8 Средний суглинок
ч о 50...86 В 73,1 18,1 2,8 0,1 1,2 4,8 6,8 Песок связный
1= 70 и глубже С 78,8 14,8 0,8 1,2 0,1 4,4 5,6 Песок связный
> 0...2 Ас 75,7 17,1 0,4 1,6 0,8 4,4 6,8 Песок связный
си о X о си ц 2...8 Ас 70,9 21,9 0,8 1,2 0,4 4,8 6,4 Песок связный
8...25 А1 67,7 22,7 0,3 2,4 1,3 5,6 9,3 Песок связный
25...42 [А] В 63,8 28,1 0,4 1,3 6,4 7,7 Песок связный
ч о 42...63 В 70,0 22,4 0,8 1,6 0,8 4,4 6,8 Песок связный
1= 63 и глубже С 56,7 38,1 0,4 1,2 0,8 2,8 4,8 Песок связный
о ей 0...16 Ас 49,1 38,4 0,4 0,4 1,2 10,5 12,1 Супесь
X 16...31 А1, 58,5 36,1 0,4 1,4 0,6 3 5 Песок рыхлый
ОЙ 31...47 В 72,4 24,8 0 0,4 0,4 2 2,8 Песок рыхлый
6 47 и глубже С 71,5 23,7 0,8 0,4 0,8 2,8 4 Песок рыхлый
0...11 Ас 57,8 27,6 2,0 1,6 1,3 9,7 12,6 Супесь
Утюж 11...28 А1, 58,7 26,7 1,9 1,7 1,2 9,6 12,8 Супесь
28...71 [А] В 71,4 25,7 0,2 0,3 0,7 2,8 5,2 Песок рыхлый
71 и глубже С 72,3 24,0 0,1 0,4 0,3 2,9 4,1 Песок рыхлый
Более глубокий раскоп в этом разрезе показал сопряженность пойменных террас и песчаных образований, подчеркивающую их однородность и сходство. Морфологическое строение почв на других археологических раскопках бассейна реки Сура отмечается меньшей оглиненностью средней части и меньшей глубиной мерзлотных клиньев, проникающих в профиль.
Анализ морфологического строения почв на эоловых отложениях в Бессоновском районе свидетельствует об их большой мощности (до 75.100 см) и темной окраске, в сумме создающих черноземовидный облик. Этому способствует большая доля физической глины (до 20 %) в средней части почвенного профиля. В нижней части почв заметны клиновидные «затеки» почвенной массы как результат морозобойных трещин из-за суровых климатических условий на рубеже 10,5 тыс. л. н. [9]. На глубине 50 см обнаружены артефакты эонеоли-тических поселений, свидетельствующие о теплом климате позднеатлантического почвообразования (АТ3) и преобладании степных ландшафтов. В позднем голоцене смена лесостепных ландшафтов и педогенных стадий, согласно схеме С. А. Сычевой [10], происходила на фоне общего похолодания.
Лесостепные ландшафты при изменении климата периодически преобразовывались в лесные. Изменение климата и ландшафтов обусловило развитие процессов лесси-важа в верхней части черноземовидных почв.
Гранулометрический состав изучаемых почв довольно разнообразный (табл. 1). В разрезе Подлесное V в средней части почвенной массы наблюдается максимум илистой фракции - до 23,5 %, а гранулометрический состав становится средним суглинком. В этом профиле отчетливо заметен лессиваж глинистых частиц из верхних горизонтов до среднего профиля. Нижние горизонты и порода представлены преобладанием песчаных фракций до 95 %. В разрезе Подлесное IV также заметны процессы передвижения илистой фракции, но из-за низкого общего содержания глины аналитически лессиваж выражен слабо.
Почвы дерновые супесчаные, характерные для средней части бассейна р. Суры, выделяются общей закономерностью гранулометрического состава. Максимум содержания ила 9,7.10,5 % приурочен к дерновому горизонту. Даже «жилая поверхность» неолита не выделяется аналитически от других горизонтов, залегающих ниже.
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 77
Химические показали почв дают представление о высокой кислотности чернозе-мовидных вариантов в Бессоновском районе, где рН солевое понижается до 4,3. Низкие величины рН солевого подчеркивается величиной гидролитической кислотности от 2,41 до 3,82 мг-экв./ 100 г в пределах почвенного профиля (табл. 2). Содержание углерода гумуса растет до глубины 50 см от 0,7 до 3,3 % (разрез Подлесное V). Подвижный фосфор и калий характеризуются невысоким содержанием по всему почвенному профилю. Сумма поглощенных оснований увеличивается в средней части гумусового горизонта до 23,3 мг-экв./ 100 г. почвы, следуя большей частью распределению глинистой фракции гранулометрического состава.
Дерново-песчаные почвы в средней части бассейна р. Суры (Утюж I и др.) характеризуются меньшей кислотностью почвенного профиля. Гидролитическая кислотность имеет повышенные величины (3,2.3,8 % мг-экв. / 100 г. почвы) только в верхнем горизонте. Высокое содержание углерода (2,3.3,8 %) также отмечается только в дерновом горизонте. Подвижный фосфор находится в максимуме в горизонте А1 разреза оз. Вьюново - 173 мг/кг и затем на глубине бывшей «жилой» поверхности -108 мг/кг в разрезе Утюж I, что свидетель-
ствует об остаточном загрязнении остатками в бывших «жилых» поверхностях неолита. Максимальная величина суммы поглощенных оснований и емкости поглощения - 17,4 мг-экв. /100 г почвы приурочены к дерновому горизонту.
Как показывают данные изучения на локальных песчаных массивах, наблюдается типологическое разнообразие. В большинстве случаев почвы формируются по типу дерново-супесчаных боровых лесов. Хронология формирования названных почв подчеркивает динамику преобладания степных ландшафтов во время неолитических поселений, затем лесостепных и лесных - в позднем голоцене. Это обусловлено общим эволюционным изменением климата в Среднем Поволжье, которое базируется на 2000-летней ритмичности голоцена, включающего как педогенные, так и литогенные стадии [10]. Эволюция климата и ландшафтов определила изменение свойств дерново-супесчаных почв: выщелоченные в «неолите» и лессивированные в позднем голоцене. Общими морфологическими признаками и свойствами дерново-супесчаных почв являются небольшая мощность почвенного профиля и максимум проявления химических показателей в дерновом горизонте: заметная гумусиро-ванность; повышенная емкость поглоще-
Таблица2
Химические показатели почв на эоловых отложениях в бассейне р. Суры
Разрез Глубина, см Горизонт рН водный Гидролитическая кислотность (мг-экв ./100 г) С орг. Р205 (мг/кг) /г м( О 2 Сумма поглощенных оснований Емкость поглощения
(мг-экв. / 100 г)
ПодлесноеV 0...3 Ad 4,8 2,41 0,7 38 70 11,5 13,91
3...13 А'„ 4,6 3,82 2,3 40 40 16,4 20,22
13...32 А1 4,7 3,79 2,1 68 40 22 25,79
32...50 [А] В 4,9 3,63 3,3 50 50 23,3 26,93
50...86 В 4,6 1,6 17 20 6,5 8,1
70 и глубже С 13 20
ПодлесноеIV 0...2 Ad 5,0 2,57 0,5 24 40 5,7 8,27
2...8 А^ 4,3 2,99 1,0 24 30 5,8 8,79
8...25 А1 4,3 3,82 1,1 16 20 7,4 11,22
25...42 [А] В 5,4 1,98 2,1 13 20 12,3 14,28
42...63 В 5,3 1,46 17 10 6,2 7,66
63 и глубже С 12 10
Оз. Вью-ново 0...16 Аd 5,2 3,19 0,3 52 120 11 14,19
16...31 Ац 5,7 1,9 0,2 173 60 10,6 12,5
31...47 В 5,9 0,76 0,4 41 30 1,0 1,76
47 и глубже С
Утюж I 0...11 Аd 4,83 3,82 3,8 43,7 50 13,6 17,42
11...28 Ац 6,9 0,4 1,0 79 80 5,5 5,9
28...71 [А] В 6,2 0,54 0,2 108 30 1,0 1,54
71...90 С 6,3 0,5
ния; высокая потенциальная кислотность. Общим также является синлитогенное почвообразование, когда локальные дефляционные процессы способствовали аккумуляции песчаного материала и обеспечивали прирост почвенного профиля.
Однако в верховье реки Суры (Бессо-новский район) на локальных песчаных геосистемах были описаны и изучены полноразвитые черноземовидные почвы. Их формирование началось в доголоценовое время, так как клиновидные структуры самой нижней части почвенного профиля отражали время суровых климатических условий на рубеже 10,5 тыс. л. н. [9]. Мощность почвенного профиля достигала 80-90 см. Весь профиль окрашен в серый цвет. В средней части заметны процессы оглини-вания и лессиважа коллоидных частиц из верхних горизонтов. В этой же части почвенного профиля повышается содержание гумуса, величина емкости поглощения почвы и степень оглиненности, которая достигает иногда уровня средних суглинков.
Распределение гранулометрических и химических показателей по почвенному профилю подчеркивает процессы синлито-генного почвообразования для трансаккумулятивных ландшафтов. Приобретение черноземовидного облика профиля на супесчаных отложениях обусловлено увеличением глинистых частиц в горизонте [А] В, что усилило гумусоаккумулятивные процессы и связанные с этим свойства и признаки почв лесостепных ландшафтов. В итоге можно отметить, что черноземовид-ные почвы на супесчаных отложениях имеют сложную историю развития согласно почвенно-седиментационным реконструкциям, проведенным для лесостепной зоны Русской равнины [10]:
1. Криогенные слаборазвитые почвы с клиновидной структурой в пребореале -10,5.9,5 тыс. л. н.
2. Дерново-супесчаные почвы боровых лесов неолитического времени - 9,5.8,0 тыс. л. н.
3. Черноземовидные почвы лесостепных и степных ландшафтов в энеолите и в на-
чале бронзового века на суглинистом субстрате - 8,0.5,0 тыс. л. н.
4. Дерново-супесчаные лессивирован-ные почвы боровых лесов в позднем голоцене при общем похолодании климата и преобладании лесных ландшафтов на новых супесчаных субстратах.
Заключение.
На основе изучения наиболее полного разреза в пойме реки Сура с возрастным диапазоном голоцена [7] и почв неолитических поселений на локальных песчаных отложениях - восстановлены смены эволюционных стадий ландшафтов и почвообразования за последние 10000 лет. В раннем голоцене в пребореале преобладали седиментационные процессы, подавляющие активное почвообразование, поэтому наряду с лесными ценозами присутствовали пойменные «степи». Формировались криогенные слаборазвитые почвы с клиновидной структурой в пребореале 10,5.9,5 тыс. л. н., отражающие суровые климатические условия.
В атлантическое время эрозионный цикл затухает, пойма заливается в меньшей степени, с привносом тонкого почвенно-делю-виального материала, наступает активное почвообразование. Климатический оптимум обусловил активную миграцию неолитических людей и расселение в бассейне реки Суры. Положительные формы рельефа песчаных отложений были условием организации стоянок для рыболовства и охоты. На песчаных отложениях в основном формируются дерново-супесчаные выщелоченные почвы.
В позднем голоцене в связи с нарастающим похолоданием вплоть до малого ледникового периода усиливаются эрозионные процессы и флювиальная активность. На песчаных отложениях во время холодных и аридных фаз климата развивались дефляционные процессы. Это обусловило погребение дерново-супесчаных почв и артефактов неолита. На новых субстратах в новых климатических условиях формируются дерновые супесчаные лессивирован-ные почвы под боровыми лесами.
Литература
1. Атлас земель сельскохозяйственного назначения Чувашской Республики [Карты]. - Чебоксары: Министерство природных ресурсов, 2007. - 230 с.
2. Вискалин, А. В. Исследование многослойного поселения Утюж I на Суре / А. В. Вискалин, Н. С. Березина, А. Ю. Березин и др. // Научно-педагогическое наследие В. Ф. Каховского и проблема истории и археологии. Кн. 2. - Чебоксары: ЧГИГН, 2009. - С. 41-72.
3. Выборнов, А. А. Об абсолютном возрасте неолита / А. А. Выборнов, Н. А. Ковалюх [и др.] // Актуальные вопросы археологии Урала и Поволжья. - Самара: Самарский краеведческий музей, 2008. - С. 20-25.
4. Дорогов, А. И. Почвы Пензенской области / А. И. Дорогов. - Пенза: Пенз. обл. изд-во, 1951. -265 с.
Нива Поволжья № 4 (33) 2014 79
5. Кузнецов, К. А. Почвы Пензенской области / К. А. Кузнецов. - Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1966. - 125 с.
6. Кузнецов, К. А. Повышение плодородия почв / К. А. Кузнецов, Г. Б. Гальдин, Н. И. Николаева, Э. А. Паламожных. - Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1975. - 125 с.
7. Ломов, С. П. Почвы и климат Пензенской области / С. П. Ломов. - Пенза: ПГУАС, 2012.- 260 с.
8. Ломов, С. П. Историко-географические аспекты неолитических поселений в бассейне реки Сура / С. П. Ломов, В. В. Ставицкий, Н. Н. Солодков // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Серия: Естественные науки. - Пенза: ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2012. - С. 103-112.
9. Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний плейстоцен - голоцен / Ред. А. А. Величко. - М.: ГЕОС, 2009. - 120 с.
10. Сычева, С. А. Главный (2000-летний) ритм голоцена и его проявления в почвах и отложениях пойм Русской равнины / С. А. Сычева. // География: проблемы науки и образования. LXIII Герценовские чтения. - СПб.: РГО, 2010. - С. 324-329.
UDK 634.4
SOILS ON THE AEOLIAN SEDIMENTS IN THE BASIN OF THE SURA RIVER
S.P. Lomov, doctor of geographical sciences, professor; N.N. Solodkov, senior lecturer
FSBEE HPT «Penza SUAC», Russia, t.: 8 (412) 49-48-47
The article touches upon the questions of the origin, structure, and development of the soils on the aeolian sediments in the basin of the Sura river. In the Neolithic Age the floodplain patterns of aeolian origin served early man as a site for economic activities and migration within the Sura Basin. On the basis of the detailed soils studies in the area of Neolithic settlements, located in Bessonovsky district of Penza region and Alatyrsky district of the Republic of Chuvashia, the lithostratigraphic and morphological research was conducted and dating of particular layers in vertical profiles was done. The analysis of the obtained data made it possible to identify the soil on the aeolian sediments as Black soils types on sandy substrates.
According to soil- sedimentary reconstructions, they passed the following four phases of their development: the cryogenic underdeveloped soils with wedge structure in Preboreal; sod-sandy-loam soils of upland forests of Neolithic period; black soil type soils on loamy substrate of forest-steppe and steppe landscapes in the Chalcolithic and early bronze age; sod-sandy loessial soils of upland forests in the late holocene.
Key words: neolith, holocene, buried soil, sandy sediments, drainage basin of Sura river.
References:
1. Atlas of agricultural lands of the Chuvash Republic [Card]. - Cheboksary: Ministry of natural resources, 2007. - 230 p.
2. Viskalin, A. V. Investigation of multilayer settlements Utug I on the Sura river / A.V. Viskalin, N. S. Berezina, A. Yu. Berezin, et.al. // Scientific-pedagogical heritage of V.F. Kakhovsky and the problem of history and archaeology. Book 2. - Cheboksary: ChSIGS, 2009. - P. 41-72.
3. Vybornov, A. A. About absolute Neolithic age / A. A. Vybornov, N. A. Kovalyukh [et.al] // Actual problems of archeology of the Ural and Volga regions. - Samara: Samara regional Museum, 2008. -P. 20-25
4. Dorogov, A. I. Soils of Penza region / A. I. Dorogov. - Penza: Penza regional publishing house, 1951. - 265 p.
5. Kuznetsov, K. A. Soils of Penza region / K. A. Kuznetsov. - Saratov: Privolzskoye kniznoye iz-datelstvo, 1966. - 125 p.
6. Kuznetsov, K. A. Improvement of soil fertility / K. A. Kuznetsov, G. B. Galdin, N. I. Nikolayeva, E. A. Palamoznykh. - Saratov: Privolzskoye kniznoye izdatelstvo, 1975. - 125 p.
7. Lomov, S. P. Soils and climate of Penza region / S. P. Lomov. - Penza: PSUAC, 2012.- 260 p.
8. Lomov, S. P. Historical and geographical aspects of Neolithic settlements in the basin of the Sura river / S.P. Lomov, V.V. Stavitsky, N. N. Solodkov // Izvestiya of the PSPU in the name of V. G. Belinsky. Series of Natural Sciences. - Penza: PSPU in the name of V. G. Belinsky, 2012. - P. 103-112.
9. Paleoclimates and paleolandscapes extratropical space of the Northern hemisphere. Late Pleistocene - Holocene / Ed. A. A. Velichko. - M: GEOS, 2009. - 120 p.
10. Sycheva, S. A. Main (2000 years) rhythm of the Holocene and its manifestation in soils and sediments floodplains of the Russian plain / S. A. Sycheva. // Geography: problems of science and education. LXIII Herzenovskiye chteniya. - collection of publications: RSE, 2010. - P. 324-329.
