CC BY
13
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
the Volgograd region when growing vegetables, as well as the results of long-term observations of climatic conditions in these territories from 2011 to 2020 years. Object. The object is the development of climate aridization on the territory of the Caspian lowland and its difference from similar processes on the Ergeninskaya Upland. The purpose of the work is to analyze important aspects of the characteristic features of climatic changes over a decade in the Chernoyarsk and Gorodishchensky districts, to summarize the presented characteristic features of the relief, vegetation and soils of the studied territories. Materials and methods. Chernoyarsk district of the Astrakhan region and the Gorodishche district of the Volgograd region were chosen as the research sites. The main methods of studying the differences and interrelationships of the natural complexes of the Lower Volga were ecological monitoring, zoning, comparative cartographic, the method of system analysis and mathematical processing of statistical data, an integrated ecological-geographical approach were also used. As a guide during our research, we applied the Classification and Diagnostics of Soils of the USSR by V.V. Egorov, V.M. Fridland, E.N. Ivanova, and others (1977). Results and conclusions. It was found that the sum of positive temperatures over the past ten years from 2010 to 2020 has significantly increased - by 7000C and reached 39000C, in 1926-1935 the amount was 32000C; decreased average annual precipitation. With climate change, the plant composition of the studied areas also changes: mainly white wormwood associations, black wormwood vegetation on the territory of the Chernoyarsk region, in the Go-rodishchensky region, wormwood-cereal vegetation predominates. For the first time in the presented natural areas, geomorphology was studied about modern patterns of relief, vegetation, soil, and the distinctive features of development and relationships were shown. Comparing the state of the natural complexes of the Ergeninskaya Upland and the Caspian Lowland, a clearly manifested pattern is clearly observed, which consists in the fact that the processes of climate aridization and a decrease in the productivity of natural lands in the Northern Caspian Sea region are activated.
Key words: Caspian lowland, Ergeninskaya upland, aridization, Sarpinskaya lowland, subzone of light chestnut soils, late Khvalynskaya terrace, natural complex.
Citation. Matveeva N.I., Zvolinsky V.P., Petrov N.Yu. Soil reclamation conditions for cultivation of vegetable crops in the Lower Volga region. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2020. 4(56). 143-153 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2020-04-13.
Author's contribution. All authors of the present study were directly involved in the planning, execution or analysis of this study. All authors of this article have read and approved the submitted final version.
Conflict of interest. The authors declare no conflicts of interest.
УДК 631.67:631.4:635(470.45)
ПОЧВЕННО-МЕЛИОРАТИВНЫЕ УСЛОВИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
Н. И. Матвеева1, кандидат педагогических наук В. П. Зволинский1, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук Н. Ю. Петров2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор 'ФГБНУ Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук Астраханская область, Черноярский район, с. Солёное Займище 2ФГБОУ ВО Волгоградский государственный университет, г. Волгоград,
Дата поступления в редакцию 29.09.2020 Дата принятия к печати 02.12.2020
Актуальность. Актуальность представлена анализом научных исследований по изучению взаимосвязей показателей рельефа, почв и растительности Северного Прикаспия на территории Черноярского района Астраханской области и Волго-Донского междуречья Городищенского района Волгоградской области при выращивании овощных культур, а также результаты многолетних наблюдений климатических условий на указанных территориях с 2011 по 2020 годы. Объект. Объектом является процесс развития аридизации климата на территории Прикаспийской низменности и его отличие от подобных процессов на Ергенинской возвышенности. Цель работы - проанализировать важные аспекты характерных особенностей климатических изменений за десятилетие в
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Черноярском и Городищенском районах, обобщить представленные характерные признаки рельефа, растительности и почв изучаемых территорий. Материалы и методы. Местом проведения исследований были выбраны Черноярский район Астраханской области и Горо-дищенский район Волгоградской области. Основными методами изучения различий и взаимосвязей природных комплексов Нижней Волги были экологический мониторинг, зонирование, сравнительно-картографический, также использовался метод системного анализа и математической обработки статистических данных, комплексный эколого-географический подход. В качестве руководства при проведении наших изысканий мы применили Классификацию и диагностику почв СССР Егорова В. В., Фридланда В. М., Ивановой Е. Н. и др. (1977). Результаты и выводы. Установлено, что сумма положительных температур за последние десять лет с 2010 по 2020 годы стала выше на 700 0С и достигла 3900 0С, в 1926-1935 года сумма составляла 3200 0С; уменьшилось среднегодовое количество осадков. С изменением климата меняется и растительный состав изучаемых местностей: в основном преобладают белополынные ассоциации, чернополынная растительность на территории Черноярского района, в Городищенском районе преобладает полынно-злаковая растительность. Впервые в представленных природных областях изучалась геоморфология современных закономерностей рельефа, растительности, почвы, показаны отличительные особенности развития и взаимосвязей. При сравнении состояния природных комплексов Ергенинской возвышенности и Прикаспийской низменности отчетливо наблюдается проявившаяся закономерность, которая заключается в том, что процессы аридизации климата и снижение продуктивности естественных угодий Северного Прикаспия активизируются.
Ключевые слова: условия возделывания овощных культур, почвенные условия возделывания, аридизация климата, Сарпинская низменность, подзона светло-каштановых почв, позднехвалынская терраса, природные комплексы, возделывание овощных культур.
Цитирование. Матвеева Н. И., Зволинский В. П., Петров Н. Ю. Почвенно-мелиоративные условия при возделывании овощных культур в Нижнем Поволжье. Известия НВ АУК. 2020. 4(60). 143-153. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-04-13.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении или анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Введение. Природные комплексы Астраханской и Волгоградской областей имеют различия по своим погодным условиям, климату, растительности, рельефу и другим признакам. Астраханская область представляет собой резко континентальную, острозасушливую часть Европейской территории Российской Федерации - с высокими температурами воздуха летом, низкими - зимой, очень малым количеством осадков и огромной испаряемостью. Волгоградская область расположена на юго-востоке Русской равнины, далеко от морей и океанов, находится в южной половине умеренного климатического пояса с континентальным климатом, с жарким летом и малоснежной зимой. Такие условия определяют и растительный состав, и рельеф, и почвы данных территорий.
Материалы и методы. Местом проведения исследований были выбраны Черноярский район Астраханской области и Городищенский район Волгоградской области. Основными методами изучения различий и взаимосвязей природных комплексов Нижней Волги были экологический мониторинг, зонирование, сравнительно-картографический, также использовался метод системного анализа и математической обработки статистических данных, комплексный эколого-географический подход. В качестве руководства при проведении наших изысканий мы применили Классификацию и диагностику почв СССР Егорова В. В., Фридланда В. М., Ивановой Е. Н. и др. (1977) [8].
Таблица 1 - Взаимосвязь показателей рельефа, почв и растительности Северного Прикаспия (Астраханская область, Черноярскии район) Table-1 — The relationship between relief, soil and vegetation indicators Northern Caspian region (Astrakhan region, Chernoyarsk district)
Геоморфология / Geomorphology Рельеф / Relief Формы рельефа / Landforms Растительность / Vegetation Почвы и почвенные комплексы* / Soils and soil complexes*
Прикаспийская низменность, прикаспийская впадина. Аллювиальная равнина. Современная Волго-Ахтубинская пойма / Caspian lowland, Caspian depression. Alluvial plain. Modern Volgo-Akhtubin-skaya floodplain Аллювиальная равнина с высотами минус 15м- минус 1 м. / Alluvial plain with heights of minus 15m- minus 1 m Аллювиальные пески, супеси, суглинки, глины. Песчаные гривы, косы, пляжи, озерные депрессии / Alluvial sands, sandy loams, loams, days. Sandy manes, spits, beaches, lake depressions Пойменные зпаково-разтготравные луга в сочетании с кустарниковой и лесной растительностью / loodplain cereal-forb meadows in combination with shrub and forest vegetation Лз + Ал + Ад/ Lz + AI + Hell
Морская аккумулятивная равнина. Нижнехвальш-ская морская терраса р. Волга / Marine accumulative plain. Nizhnekhvalyn sea terrace r. Volga Пологоволнистая, плоская слабонаклонная равнина с высотами плюс 1м — плюс 10м./ Gently undulating, flat slightly sloping plain with heights of plus 1 m - plus 10 m Редкие микроповышения и микрозападины / Rare micro-highs and microdepressions Белополынные ассоциации / White wormwood associations К,+К|С"+К,СнСк + Cm (10-15%)+Кл (10%)/Kl + KlSn + Kl SnSk + CN2 (10-15%) +KL (10%)
Сарнинекая низменность, сарпинскии прогиб, правобережье р. Волга / Sarpinskaya lowland, sarpinian deflection, right bank of the river. Volga Увалнсто-бугристая равнина / Rugged hilly plain Округло-вытянутые бугры в сочетании с котловинами выдувания / Rounded-elongated knolls in combination with blowing hollows Прутняково-белополынная / Prutnyak-white wormwood Б + Бл (10%) / В + BL (10%)
Пониженная лиманная / Lowered estuary Округлые и округло-вытянутые лиманные депрессии (диаметром более 400 м) / Rounded and rounded-elongated estuary depressions (more than 400 m in diameter) Разнотравно-злаковая, краевые части - полынь, кохия / Forb-cereal, marginal parts -wormwood, kochia Л„ + Л.чс:кс;к/ LL + LLSnSk
Круглые и округло-вытянутые мезозападины (диаметром 100-400 м) / Round and rounded-elongated meso-depressions (100-400 in in diameter) Полынно-злаковая с разнотравьем / Wormwood-cereal with herbs Кл + Кл Cu / KL + KL51
Межтеррасное понижение, Сарпинская низменность / Mezhterrasnoe decrease, Sarpinskaya lowland Равнина с широко развитыми макро-, мезо- и микропонижениями/ Plain with widespread macro, tneso and micro depressions Выровненные слабонаклонные плакоры с мнкрозанади-нами (диамеаром менее 100 м), чередующиеся с относительно повышенными поверхностями / Aligned slightly sloping uplands with micro-depressions (less than 100 m in diameter) alternating with relatively elevated surfaces Разнотравно-злаковая / Herb-cereal Кл+Ki/KL + KI
Выровненные слабонаклонные плакоры с равномерно расположенными микрозападинами / Aligned slightly sloping plakors with evenly spaced micro-depressions Белополынная с отдельными экземплярами чёрной полыни / White wormwood with individual pieces of black wormwood К|Сп+Сн2 (15%) / K1CN + CN2 (15%)
Чернополътнная-белополынная с анабази-сом / Black wormwood-white wormwood with anabasis Chi+Ch2 (10%)+Сно / CN1 + CN2 (10%) + CN0
Чернополынная e анабазисом / Black wormwood with anabasis Cu,+Cin,c"(30%)/ CHI + CNOSk (30%)
Краевая часть пониженной лиманной равнины / The marginal part of the lowered estuary plain Поверхность водоразделов, современной овражно-балоч-ной сети / Surface of watersheds, modem gully-girder network Чернополынно-сопянковая / Black wormwood-saltwort jjQjCk f jJSiiSk
On
$ -ь
(Ч)
о
Источник: авторский составлен по материалам исследований.
Примечание: *К1 - подзона светло-каштановых почв; К1Сл - подзона светло-каштановых солонцеватых почв; ЮГ - лугово-каштановые почвы западин; Сно - солонцы корковые; Chi • солонцы мелкие; Снз — солонцы средние; JI — лугово-лиманные (часто заболочеи-ные) часто осолоделые почвы; Лз — луговые засоленные суглинистые; А — аллювиальные лугово-болотные глинистые, суглинистые почвы; Ад - аллювиальные дерно-вые; Б — бурые.
Таблица 2 - Взаимосвязь показателей рельефа, почв и растительности Волго-Донского междуречья (Волгоградская область, Городищенский район)
Геоморфология / Geomorphology Рельеф / Relief Формы рельефа / Landforms Растительность / Vegetation Почвы и почвенные комплексы* / Soils and soil complexes*
1 2 3 4 5
Приволжская возвышенность, аккумулятивно-денудационная южная часть. Ергенинская возвышенность, северное аккумулятивно-денудационное плато Ер-геней. Поверхность водосбора реки Дом, долина реки Россошка / Volga Upland, accumulative-denudation southern part. Ergeninskaya Upland, northern accumulative-denudation plateau Ergeni. Don river catchment surface, Rossoshka river valley Типично равнинный с возвышенностями: южная часть Приволжской и северной части Ергенинской, с овражно-балочным комплексом. С высотами плюс 50 м - плюс 100м. / Typically flat with uplands: the southern part of the Volga and northern parts of the Ergeninskaya, with a gully-ravine complex. With heights plus 50 m- plus 100 m Малые возвышенности, долины, овраги / Low hills, valleys, ravines Злаковое разнотравье, осоковые с редкой кустарниковой растительностью / Cereal forbs, sedges with sparse shrub vegetation П+Ал/Р +AL
Ратшехвалынская морская терраса p. Дон / Early Khvalynian sea terrace. Don Плоская слабонаклоненная равнина с уклонами восток-запад / Flat, gently sloping plain with east-west slopes Просматривающиеся долинные понижения и малозаметные возвышения / Visible valley depressions and subtle elevations Белополынные ассоциации в сочетании с чёрной полынью / White wormwood associations with black wormwood K+Ki+Б+Бл (15%) / K + Kl +B + BL (15%)
Ергетгинская возвышенность / Ergeninskaya Upland Плоская слабоволнистая равнина / Flat, slightly undulating plain Редкие понижения с микрозападинами / Rare Depressions with Micro Depressions Узколистные дерновинные злаки в сочетании с белополын-ными ассоциациями / Narrow-leaved turf grasses in combination with wormwood associations K+K,+K,Ch+ KiChCk + Ch2 (20-25%)+ Kj, (10%)/K+Ki+Kic" + KiChCk + Ch2 (20-25%) + КЛ (10%)
Позднехвалынская терраса, Ергенинская возвышенность / Late Khvaiyn terrace, Ergeninskaya elevation Увалисто-бугристая равнина / Rugged hilly plain Бугры в сочетании с эрозионными котловинами / Hillocks combined with crosional basins Прутняково-белополынная в сочетании с донником / White wormwood in combination with sweet clover K+Ki+Лл + ЛлСнСк/ K + K1+LL + LL s,,sk
Балочно-лиманная равнина / Girder-estuary plain Лиманные депрессии различных форм с заметными понижениями диаметром более 400 м / Estuary depressions of various forms with noticeable depressions with a diameter of more than 400 m Разнотравно-злаковая, краевые части полынь, кохия, астрагал / Forb-cereal, marginal parts of wormwood, kochia, astragalus K+Kji + Кл °7 К + KL + KLSn
Мезозападины различных форм диаметром до 400 м / Mesosapes of various shapes up to 400 m Полынно-злаковая с разнотравьем / Wormwood-cereal with herbs K+Kn+Ki /K + KL + K1
(Ч)
8 о
оо
Мсжгеррасные пространства и понижения, Ергенинская возвышенность / Intei-terrace spaces and depressions, Ergeninskaya elevation
Равнина с присутствием существенно развитых макро-, мезо- и микропониже-ниями / Plain with the presence of substantially developed macro-, meso- and micro-depressions
Выровненные слабоиаклоненные пла-коры чередующиеся с различными понижениями и несущественными повышенными поверхностями / Aligned slightly sloping plakors alternating with various depressions and insignificant elevated surfaces
Разнотравно-злаковая, ковыль, типчак, мятлик узколистный / Forbs and cereals, feather grass, fescue, narrow-leaved bluegrass
Выровненные слабо наклоненные пла-коры с равномерно расположенными понижениями и микрозападинами / Aligned slightly inclined plakors with evenly spaced depressions and microdepressions
.. Поверхность водоразделов современной
Краевая часть пониженнон лиманнои г 5 , „
г , _ . , ., , , овражно-балочнои сеш / The surface of the равнины / The marginal part of the lowered . , ... , .. . ,
, . watersheds or the modern gully-girder net-
estuary plain , b J b
work
Белополыиная с присутствием разнотравья и отдельными экземплярами чёрной полыни / White wormwood with the presence of herbs and individual specimens of black wormwood
Чернополынная-белополын-ная / Black wormwood-white wormwood
Чернополынная / Black wormwood
Чернополынно-солянковая / Black wormwood-saltwort
K+Ki/K+Kl
K+Kic"+Ch2(20%)/
К + К1Ш + СИ2 (20%)
Сн, !Ch2(15%)!CH,) /CNl + CN2 (15%) + CN0
CHI+CHO0, (20%) / Sni+SNO8" (20%)
К + Л / К + L
Источник: авторский составлен по материалам исследований.
Примечание: *К - каштановые почвы; К1 - подзона светло-каштановая; К!01 - каштановые солонцеватые почвы; Снг — солонцы мелкие; Сш — солонцы средние; Л -лугово-лиманные, часто осолоделые почвы; Б - бурые; БЛ - бурые лиманные; Ал - аллювиально-луговые; П — пойменные.
US
SB
41 ч gg
SS
5 ^ 5 *
2 о SS
та üj О |н
03 Hi ft
2 1,1
¡4 о
Ü. IS
S> Ч
£ й
us ч
° 2 ft *
, о
¡Si
о й
о;
к
И о
£ ft И о ¡ь.
(Ч)
о
Таблица 3 - Климатические показатели территории Чсрноярского района
Table 3 - Climatic indicators of the territory of the Chernoyarsk region
Показатель / Index 1926... 1935 1936... 1945 1945... 1955 1956... 1965 1966... 1975 1976... 1985 1986... 1995 1996... 2005 2006... 2009 2010... 2020
Сумма положительных температур выше 10°С / The sum of positive temperatures above 10°C 3200... 3220 3220... 3300 3300... 3350 3350... 3380 3380... 3400 3420... 3450 3450... 3480 3480... 3500 3500... 3600 3600... 3900
Максимальная температура воздуха / Maximum air temperature, "c 39 40 40 42 41 40 40 40 41 43
Среднее из абсолютных минимумов температур / Average of absolute minimum temperatures,°C -29 -31 -27 -28 -29 -28 -28 -28 -27 -22
Абсолютный минимум температур / Absolute -37 -36 -35 -32 -31 - 32 -33 -30 -31 -24
minimum temperatures, <;C
Сумма осадков за год / Annual precipitation,mm 323 281 248 276 259 290 317 290 232 232
Таблица 4 — Климатические показатели территории Городищепского района
Table 4 - Climatic indicators of the territory of the Gorodishchensky district
Показатель / Index 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Сумма положительных температур выше 10°С / The sum of positive temperatures above 10°C 3356,0 3665,0 3401,0 3305,0 3623,0 3457,0 4036,0 3095,0 3320,0 3350,0 3501,0 3335,0 3647,0 3303,0 3620
Максимальная температура воздуха / Maximum air temperature, !>C 32,0 27,7 28,1 30,5 32,6 30,6 29,2 24,8 27,5 26,3 28,4 28,5 28,4 29,8 31,7
Среднее из абсолютных минимумов температур / Average of absolute minimum temperatures, °C -12,7 -6,5 -14,0 11,6 12,7 -14,4 -17,1 -6,2 -12,7 -9,3 -9,4 -9,3 -9,0 -12,1 -14,1
Абсолютный минимум температур / Absolute minimum temperatures, °C -13,4 -11,4 -19,0 -12,1 -15,1 -19,2 -21,0 -6,9 -18,6 -10,4 -10,4 -12,0 -10,6 -14,8 -16,3
Сумма осадков за год / Annual precipitation, mm 312,5 452,7 406,4 463,0 533,7 369,7 340,4 534,6 238,1 317,7 616,9 540,5 426,4 337,4 408,7
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Результаты и обсуждение. Нижнее Поволжье, включая российскую составляющую Прикаспийской низменности, в составе Волго-Ахтубинской поймы и прилегающей к ней Сарпинской низменности и Приволжской возвышенности, с её южной частью, а также Ергенинская возвышенность, в состав севера которой входит плато Ерге-ней, имеет много общего по растительному составу [1], хотя они и существенно различаются по характеристикам почвенных комплексов. Так, Прикаспийская низменность характеризуется, в основном, подзоной светло-каштановых почв, а Приволжская возвышенность и Ергени - каштановыми почвами, но они имеют много общего по растительному составу [5]. Злаковое разнотравье, осоковые, редкая кустарниковая растительность и даже имеющаяся лесная растительность присущи геоморфологическим характеристикам вокруг пойм рек, мелких речушек, ручьев, крупных балок и понижений. Белополынные ассоциации в сочетании с черной полынью разместились на пологовол-нистых, плоских слабонаклоненных равнинах [7, 10]. Полынно-прутняковая растительность, кохия, донники характерны на увалисто-бугристых равнинах и лиманных понижениях, в частности на Сарпинской низменности, являющейся составной частью более обширного природного образования, которым является Прикаспийская низменность [2, 9], а также на позднехвалынских террасах Ергенинской возвышенности (таблицы 1, 2).
Необходимо отметить, что за последние 80-90 лет данные наблюдений за климатическими условиями четко указывают, что на территории Прикаспийской низменности активно развиваются процессы аридизации климата. Так, сумма положительных температур выше 10 0С возросла с 3200 0С в десятилетие 1926-1935 годы до 3900 0С - в 2010-2020 годы, то есть повысилась на 700 0С. Максимальные температуры возросли с 39 0С до 43 0С за этот же период, при этом на 7 0С снизился абсолютный минимум температур, а именно с минус 29 0С до минус 22 0С.
За указанный период уменьшилось среднегодовое количество осадков с 323 мм до 232 мм, или на 91 мм (таблица 3).
Отметим, что эти тенденции на территории Волгоградской области в описываемых нами регионах практически не наблюдаются (таблица 4).
В настоящее время Нижнее Поволжье подвержено различной степени антропогенным воздействиям и сейчас представляет собой остатки некогда очень богатых разнотравьем пастбищ в комплексе с распаханными земельными участками. Пастбищные участки как на территории Прикаспийской низменности, так и на Ергенинской возвышенности интенсивно эксплуатируются фермерскими хозяйствами, при этом нагрузка животных на 1 гектар повсеместно превышает двух-трёхкратную [9, 11]. Пашни этих регионов чаще всего орошаемые и входят в состав различной степени интенсивности полевых севооборотов, а также специализированных овощных, овоще-кормовых и овоще-зерновых севооборотов.
К концу 2020 года на севере Прикаспийской низменности в натиевом состоянии находится лишь 53-61 % земель, на Ергенинской возвышенности доля целинных пастбищ составляет не более 7-9 %. Сложившееся положение существенно влияет на природно-климатические условия природопользования, включая эколого-мелиоративные факторы окружающей среды [3, 4].
Выводы. Приведенные материалы полевых экспедиционных исследований и многолетних метеорологических наблюдений, выполненных метеостанциями Астраханской области Черноярского района и Волгоградской области Городищенского района, показывают, что в настоящее время наиболее ярко проявляются элементы аридизации климата, собственно Прикаспийской низменности. Причем на территории Волгоградской области эти признаки и явления не так явны. Тот факт, что в 80
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
годы прошлого столетия антропогенная пустыня Черные земли под воздействием агролесомелиоративных мероприятий ежегодно сокращалась на 50 тыс. га, а с началом 21 века, и особенно в его втором десятилетии, этот процесс не только не приостановился, но и, наоборот, единственная рукотворная пустыня в Европе прирастает ежегодно на площадь более чем в 50 тыс. га., подтверждает эти процессы. Результат опустынивания ввиду аридизации климата, и, как следствие, снижение продуктивности овощных севооборотов Прикаспия все более активен, что влечет за собой целый набор негативных последствий.
Библиографический список
1. Атлас Астраханской области. Федеральная служба геодезии и картограмм России. М., 1997. 48 с.
2. Бородычев В. В., Лытов М. Н. Технологические функции технической системы для регулирования гидротермического режима агрофитоценоза и комплексной протекции посевов от климатических рисков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 2 (58). С. 307-319.
3. Бунтова Е. В. Способы анализа результатов наблюдений методами математической статистики // Инновации в науке: научный журнал. 2017. № 1(62). С. 42-49.
4. Васильев Ю. И. Методология прогноза варьирования урожая зерновых культур в аг-ролесоландшафте в связи с нестабильностью климатических характеристик // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2015. № 4. С. 54-57.
5. Географический атлас-справочник Волгоградской области / под ред. В. А. Брылёва. 3-е изд., исправл., дополн. М.: Планета, 2016. 64 с.
6. Инновационный и экологический аспекты перехода к адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В. И. Нечаев, Г. Н. Барсуков, Н. Р. Сайфетдинова, Д. К. Деревенец // АПК: экономика, управление. 2016. № 11. С. 30-39.
7. Кирейчева Л. В., Карпенко Н. П. Оценка эффективности оросительных мелиораций в зональном ряду почв // Почвоведение. 2015. № 5. С. 587.
8. Классификация и диагностика почв СССР / В. В. Егоров, В. М. Фридланд, Е. Н. Иванова [и др.]. М., 1977.
9. Максютов Н. А., Зоров А. А. Влияние основных факторов на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях засухи // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 5(61). С. 8-10.
10. Мелихова Е. В. Математическое моделирование солевого режима при фертигации в почвогрунтах фрактальной структуры // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 2 (46). С. 249-255.
11. Рулёв А. С., Юферев В. Г. Геоинформационный анализ рельефа южной части Ерге-нинской возвышенности // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 1 (45). С. 41-46.
12. Characterizing agricultural impacts of recent large-scale US droughts and changing technology and management / J. Elliott, M. Glotter, A. C. Ruane, K. J. Boofe, I. Foster // Agricultural Systems. 2018. V.159. P. 275-281.
13. Degradation of landscapes in the south of the Privolzhsky Upland / V. G. Yuferev, A. A. Zavalin, Y. N. Pleskachev, A. V. Vdovenko, S. D. Fomin, E. S. Vorontsova // Journal of Forest Science. 2019. № 65. P. 195-202.
14. Improving irrigation scheduling of wheat to increase water productivity in shallow groundwater conditions using aquacrop / M. Goosheh, E. Pazira, A. Gholami, B. Andarzian, E. Panahpour // Irrigation and drainage. 2018. V. 67. I. 5. P. 738-754.
15. Modeling of horizontal water redistribution in an unsaturated soil / L. Zhuang, S. M. Has-sanizadeh, M. Th. van Genuchten, A. Leijnse, A. Raoof, C. Qin // Vadose Zone J. 2016. V. 15 (3).
16. Oberholzer S., Hund A., Prasuhn V. Qop water use under swiss pedoclimatic conditions -evaluation of lysimeter data covering a seven-year period // Field Crops Research. 2017. V. 211. P. 48-65.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Conclusion. The cited materials of field expedition studies and long-term meteorological observations carried out by meteorological stations of the Astrakhan region of the Chernoyarsk region and the Volgograd region of the Gorodishchensky region show that at present, the elements of climate aridization are most clearly manifested, in the Caspian lowland itself. Moreover, on the territory of the Volgograd region, these signs and phenomena are not so obvious. The fact that in the 80s of the last century the anthropogenic desert of the Black Lands under the influence of agroforestry was annually reduced by 50 thousand hectares, and with the beginning of the 21st century and, especially, in its second decade, this process not only did not stop, but, on the contrary, the only man-made desert in Europe grows annually on an area of more than 50 thousand hectares, confirms these processes. The result of desertification due to aridization of the climate and, as a consequence, a decrease in the productivity of vegetable crop rotations in the Caspian region is more and more active, which entails a whole set of negative consequences.
References
1. Atlas of the Astrakhan region. Federal Service of Geodesy and Cartograms of Russia. M., 1997. 48 p.
2. Borodychev V. V., Lytov M. N. Technological functions of a technical system for regulating the hydrothermal regime of agrophytocenosis and complex protection of crops from climatic risks // News of the Nizhnevolzhsky agro-university complex: science and higher professional education. 2020. No. 2 (58). P. 307-319.
3. Buntova E. V. Methods for analyzing the results of observations by methods of mathematical statistics // Innovations in science: scientific journal. 2017. No.1 (62). P. 42-49.
4. Vasiliev Yu. I. Methodology for predicting variations in grain yield in agro-forest landscape due to instability of climatic characteristics // Reports of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 2015. No. 4. P. 54-57.
5. Geographic atlas-reference book of the Volgograd region / Ed. V. A. Brylev. 3rd ed., revised, supplemented. M.: Planet, 2016. 64 p.
6. Innovative and ecological aspects of the transition to an adaptive landscape system of agriculture / V. I. Nechaev, G. N. Barsukov, N. R. Sayfetdinova, D. K. Derevenets // APK: economics, management. 2016. No. 11. P. 30-39.
7. Kireicheva L. V., Karpenko N. P. Evaluation of the efficiency of irrigation reclamation in the zonal row of soils // Pochvovedenie. 2015. No. 5. P. 587.
8. Classification and diagnostics of soils of the USSR / V. V. Egorov, V. M. Friedland, E. N. Ivanova [and others]. M., 1977.
9. Maksyutov N. A., Zorov A. A. The influence of the main factors on the productivity of agricultural crops in drought conditions // News of the Orenburg State Agrarian University. 2016. No. 5 (61). P. 8-10.
10. Melikhova E. V. Mathematical modeling of the salt regime during fertigation in soils of fractal structure // Bulletin of the Nizhnevolzhskiy agro-university complex: Science and higher professional education. 2017. No. 2 (46). P. 249-255.
11. Rulev A. S., Yuferev V. G. Geoinformation analysis of the relief of the southern part of the Ergeninskaya Upland // Bulletin of the Nizhnevolzhsky agro-university complex: science and higher professional education. 2017. No. 1 (45). P. 41-46.
12. Characterizing agricultural impacts of recent large-scale US droughts and changing technology and management / J. Elliott, M. Glotter, A. C. Ruane, K. J. Boofe, I. Foster // Agricultural Systems. 2018. V.159. P. 275-281.
13. Degradation of landscapes in the south of the Privolzhsky Upland / V. G. Yuferev, A. A. Zavalin, Y. N. Pleskachev, A. V. Vdovenko, S. D. Fomin, E. S. Vorontsova // Journal of Forest Science. 2019. No. 65. P.195-202.
14. Improving irrigation scheduling of wheat to increase water productivity in shal-low groundwater conditions using aquacrop / M. Goosheh, E. Pazira, A. Gholami, B. Andarzian, E. Panahpour // Irrigation and drainage. 2018. V. 67. I. 5. P. 738-754.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
15. Modeling of horizontal water redistribution in an unsaturated soil / L. Zhuang, S. M. Has-sanizadeh, M. Th. van Genuchten, A. Leijnse, A. Raoof, C. Qin // Vadose Zone J. 2016. V.15 (3).
16. Oberholzer S., Hund A., Prasuhn V. Crop water use under swiss pedoclimatic conditions -evaluation of lysimeter data covering a seven-year period // Field Crops Re-search. 2017. V. 211. P. 48-65.
Author information:
Matveeva Natalya Ivanovna, Candidate of Pedagogical Sciences, Head of the Laboratory of Innovations and Social Development, FSBSI "Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences" (416251, Russia, Astrakhan Region, Chernoyarsk District, SolenoeZaymishche village, Severny Quarter, 8) , t. 89275767686, e-mail: matni29@mail.ru
ZvolinskyVyacheslavPetrovich, Academician of the Russian Academy of Sciences, Scientific Director of the Federal State Budgetary Scientific Institution "The Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences" (416251, Russia, Astrakhan Region, Chernoyarsk District, SolenoeZaymishche village, Severny Quarter, 8), Doctor of Agricultural Sciences, professor, tel. 8 (8512) 25-439, e-mail: vpzvol@mail.ru
Petrov Nikolai Yurievich, Professor of the Department of "Technology of storage and processing of agricultural raw materials and public catering" Volga-Grad State Agrarian University (400002, Russia, Volgograd, Uni-versitetsky prospect, 26), Doctor of Agricultural Sciences, vol. 89275767686, e-mail: npetrov60@list.ru
Информация об авторах: Матвеева Наталья Ивановна, кандидат педагогических наук, заведующая лабораторией инноваций и социального развития, ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук» (416251, Россия, Астраханская обл., Черноярский район, с. Солёное Займище, квартал Северный, д.8), т.89275767686, е-mail: matni29@mail.ru
Зволинский Вячеслав Петрович, академик РАН, научный руководитель ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук» (416251, Россия, Астраханская область, Черноярский район, с. Солёное Займище, квартал Северный, д.8), доктор сельскохозяйственных наук, профессор, тел. 8(8512)25-439, е-mail: vpzvol@mail.ru
Петров Николай Юрьевич, профессор кафедры «Технология хранения и переработки сельскохозяйственного сырья и общественное питание» ФГБОУ ВО Волгоградский государственный аграрный университет (400002, Россия, г. Волгоград, проспект Университетский, д.26), доктор сельскохозяйственных наук, т.89275767686, е-mail: npetrov60@list.ru
DOI: 10.32786/2071-9485-2020-04-14 RESOURCE-SAVING DEVICE FOR LOCAL TILLAGE AND BELT APPLICATION
OF FERTILIZERS FOR POTATOES
A.A. Novikov
Federal State Budget Scientific Institution «All-Russian Research Institute of Irrigated Agriculture», Volgograd, Russia
Received 05.08.2020 Submitted 25.10.2020
Summary
The article describes a device for local loosening of the soil in ridges with simultaneous belt application of calculated doses of mineral fertilizers and the formation of a new ridge. The results of the research showed that using the developed technology for preparing the soil for planting potatoes provides a reduction in the number of soil treatments, resource conservation, increased productivity and reduced production costs.
Abstract
Introduction.Potatoes are one of the most important food crops in Russia. The need to improve the efficiency of its cultivation is due to the importance of this crop in solving the country's food problem. When growing potatoes, the issues of developing equipment and technologies for their use, which reduce the number of soil treatments and resource saving, increase productivity and reduce production costs, are constantly relevant and in demand by production. The purpose of the research is to develop a
