CC BY
130
V.V. Volnov, A.S. Davydov. - Barnaul: Izd-vo AGAU, 2006. - 210 s.
5. Rassypnov V.A., Sovrikova E.M. Posledstviya raspashki tselinnykh i zalezhnykh zemel sukhoy i zasushlivoy stepi Altaya / V.A. Rassypnov, E.M. Sovrikova // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo uni-versiteta. - 2014. - No. 8 (118). - S. 50-54.
6. Federalnyy zakon ot 21 dekabrya 2004 goda No. 172-FZ «O perevode zemel ili
zemelnykh uchastkov iz odnoy kategorii v dru-guyu».
7. Sovrikova E.M., Rassypnov V.A. Plodorodie pochv i dinamika selskokho-zyaystvennykh ugodiy rayonov basseyna reki Aley Altayskogo kraya / E.M. Sovrikova, V.A. Rassypnov // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2018. -No. 11 (169). - S. 55-61.
+ + +
УДК 631.67:631.4:633.34
А.С. Давыдов, Р.Г. Горносталь A.S. Davydov, R.G. Gornostal
ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ СОИ В ПРИАЛЕЙСКОЙ СТЕПИ
SOIL AND CLIMATIC SUBSATNTIATION OF SOYBEAN IRRIGATION SCHEDULES
IN THE PRIALEYSKAYA STEPPE
Ключевые слова: плодородие, водно-физические свойства почвы, температура, осадки, дефицит влажности воздуха, соя, оросительная вода, режим орошения.
Почвы, на которых проведены наши исследования, характеризуются как лугово-черноземные вторичные, сформированные в результате олуговения черноземов южных. Они залегают в условиях ухудшения естественного дренажа. По мощности гумусового горизонта 0,52-0,54 м - среднемощные, по содержанию гумуса - слабо- и малогумусированные (2,93,8%). По своим водно-физическим и агрохимическим свойствам пригодны для возделывания сои на зерно. Климат района исследований (Приалейская
степь, Алейская оросительная система) сходен с климатом других степных районов края. Средняя годовая температура воздуха +1,6°С, сумма среднесуточных температур воздуха выше +10°С достигает 2342°С. Годовое количество осадков при 50% обеспеченности составляет 449 мм, за вегетацию -205 мм. Коэффициент увлажнения (отношение количества выпадающих осадков к испаряемости) за вегетационный период равен всего лишь 0,3, т.е. выпавшие осадки покрывают потребность только на 3040%. Гидротермический коэффициент в 2016 году составил 0,5, 2017 г. - 0,9 и 2018 г. - 0,7. В 2016 г. осадков выпало всего лишь 101,8 мм при норме 205,0 мм, а температура воздуха превышала норму на 1,5 °С. В 2017 г. количество осадков соответство-
вало многолетним значениям, но температура воздуха была выше среднемноголетней на 1,2 °С. Вегетационный период 2018 г. был сухим и теплым. За май-сентябрь осадков выпало на 61,2 мм, или на 30%, меньше нормы, а температура воздуха превышала среднемноголетнюю на 1,6°С. Климатические условия не способствуют получению высоких и устойчивых урожаев сои без орошения.
Keywords: fertility, soil hydrophysical properties, temperature, precipitation, air humidity deficit, soybeans, irrigation water, irrigation schedule.
The research was conducted on secondary meadow-chernozem soils formed due to the prairiefication of the southern chernozems. They are found under the conditions of natural drainage deterioration. In terms of humus horizon depth, they are medium deep soils (0.52-0.54 m) while regarding to humus content they are low-humic or oligohumic soils (2.9-3.8%). According to their hydrophysical and agrochemical properties, these soils are good for soybean cultivation. The climate of the district under study (The Prialeyskaya
-ч
Давыдов Александр Степанович, д.с.-х.н., доцент, проф., каф. водопользования и мелиорации, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: adav55@yandex.ru.
Горносталь Роман Геннадьевич, аспирант, каф. водопользования и мелиорации, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: col4e@mail.ru.
Steppe, the Aleysk Irrigation System) is similar to the climate of the other steppe districts of the Region. The average yearly air temperature is +1.6°C, the accumulated daily mean air temperature above +10°C amounts to 2342°C. The annual precipitation with the availability level of 50% is 449 mm, and during the growing season - 205 mm. the precipitation ratio (the ratio of the precipitation amount to evaporation) during the growing season makes 0.3; i.e. the precipitation amount meets the demand to 30-40% only. The hydrothermal index was 0.5 in 2016; 0.9 - in 2017 and 0.7 - in 2018. In 2016, the precipitation amount was 101.8 mm while the standard is 205.0 mm and at the same time the air temperature exceeded the standard by 1.5°C. In 2017, the precipitation amount was the same as on the previous years but the air temperatures were higher than the average yearly temperature by 1.2°C. The growing season of 2018 was dry and warm. In the period from May to September, the precipitation amount was 61.2 mm, or by 30% less than the standard, and the air temperatures were higher than the average yearly temperature by 1.6°C. The climatic conditions do not allow getting sustainable and high yields of soybeans without irrigation.
Davydov Aleksandr Stepanovich, Dr. Agr. Sci., Prof, Chair of Water Management and Amelioration, Altai State Agricultural University. E-mail: adav55@yandex.ru.
Gornostal Roman Gennadyevich, post-graduate student, Chair of Water Management and Amelioration, Altai State Agricultural University. E-mail: col4e@mail.ru.
Введение
Впервые режим орошения был отражен в работах А.Н. Костякова. Режим орошения сельскохозяйственных культур - это совокупность норм, количества и сроков полива в зависимости от природных условий местности и биологических характеристик сельскохозяйственных культур [1].
Для расчета режима орошения приходится учитывать большое количество факторов. Главными из них являются: метеорологические условия года - температура воздуха, количество осадков, дефицит влажности воздуха, интенсивность солнечной радиации, сила и направление ветра и др.; показатели плодородия почвы - содержание питательных элементов, водно-физические и
физико-химические свойства; глубина залегания грунтовых вод и другие показатели.
Соя - культура умеренных требований к почвенному плодородию. По мнению ряда авторов, она не прихотлива к типу почв, кроме кислых, заболоченных и солонцовых. Наилучшими для ее произрастания являются черноземы, каштановые и другие почвы с реакцией со слабокислой или нейтральной, среднего гранулометрического состава, с хорошей аэрацией [2, 3].
Соя около 60-70% необходимого ей азота усваивает из воздуха за счёт деятельности клубеньковых бактерий [4, 5].
По температурному режиму соя сравнительно теплолюбивое растение, для форми-
рования зерна сумма активных температур должна варьироваться от 1700 до 3800оС [6].
При разработке режима орошения немаловажное значение имеет оценка требований сои к водному режиму почвы. В настоящее время накоплен большой опыт по определению допустимого интервала предпо-ливной влажности между верхним и нижним пределами, который составляет от 60 до 90% НВ [7-9].
Цель работы - обосновать режимы орошения сои на зерно.
Задачи: изучить почвенные и климатические показатели; выявить влияние этих факторов на режимы орошения; дать оценку оросительным водам.
Объекты и методы исследований
Объектами исследования являлись зернобобовая культура соя, лугово-черно-земные почвы, оросительная вода.
Сорт сои, возделываемой в исследованиях, Золотистая.
Данный сорт является скороспелым с повышенным потенциалом продуктивности и высоким расположением нижних бобов. Сорт включен в Госреестр РФ с 2013 г. Высота растений 75-120 см. Бобы лущильные, устойчивые к растрескиванию, длиной 4-5 см, слабоизогнутые. Число семян в бобе варьируется от 2 до 4 шт. Масса 1000 семян 125-176 г. Средняя урожайность семян составила 2,79 т/га.
Почвы, на которых проведены наши исследования, характеризуются как лугово-черноземные вторичные, сформированные в результате олуговения черноземов южных. Они залегают в условиях ухудшения естественного дренажа. По мощности гумусового горизонта 0,52-0,54 м - среднемощные, по содержанию гумуса слабо- и малогумусиро-ванные (2,9-3,8%).
Полевые и лабораторные исследования проводили с использованием общепринятых методик, а также физические и водно-физические свойства почв - по методикам [10-12].
Химический анализ почвы проводили по общепринятым методам [13].
Определение оросительных норм осуществляли по методике С.М. и А.М. Алпать-евых [14] и по формуле А.Н. Костякова [1]. Поливные нормы определяли по формуле А.Н. Костякова, сроки полива - по методам СевНИИГиМ и С.М. Алпатьева по дефициту водного баланса.
Результаты исследований
Почвы участка имеют близкую к нейтральной реакцию среды с низким содержанием подвижных форм фосфора и азота (табл. 1).
По основным водно-физическим и агрохимическим свойствам лугово-черноземные почвы опытного участка вполне пригодны для возделывания сои при орошении.
В таблице 2 представлено морфологическое описание почвы опытного участка, откуда следует, что гумусовый горизонт растянут по глубине, верхний горизонт теряет темную окраску, более плотный. Глубина вскипания от соляной кислоты вследствие вымывания карбонатов при многолетнем орошении опускается до 60 см.
Климат района исследований (Приалей-ская степь, Алейская оросительная система) сходен с климатом других степных районов края. По многолетним наблюдениям безморозный период длится 124 дня. Средняя годовая температура воздуха +1,6°С, сумма среднесуточных температур воздуха выше +10 °С достигает 2342°С. Наиболее теплым месяцем является июль (+20,3°С). Средняя годовая температура поверхности почвы
+3°С, в вегетационный период (май-сентябрь) +19,4°С. Годовое количество осадков при 50% обеспеченности составляет 449 мм, за вегетацию - 205 мм [15].
Коэффициент увлажнения (отношение количества выпадающих осадков к испаряемости) за вегетационный период равен всего лишь 0,3, т.е. выпавшие осадки покрывают потребность только на 30-40%. Величина гидротермического коэффициента (ГТК) составляет 0,8-1,0 и характеризует слабое увлажнение.
Погодные условия вегетационных периодов по годам исследований (2016-2018 гг.)
были различными (табл. 3). Период май-сентябрь 2016 г. отличался большой сухостью. Осадков выпало 101,8 мм, что меньше нормы в 2 раза, а температура воздуха превышала норму на 1,5°С. Вегетационный период 2017 г. по осадкам соответствовал многолетним значениям, а температура воздуха превышала среднемноголетнюю на 1,2°С. В вегетационный период 2018 г. за май-сентябрь осадков выпало на 61,2 мм, что на 30% меньше нормы, а температура воздуха превышала среднемноголетнюю на 1,6°С.
Таблица 1
Основные водно-физические и агрохимические свойства лугово-черноземной почвы
(на начало исследований, 2016 г.)
Показатель Горизонт, см
0-20 20-30 30-40 40-50 50-60
Плотность сложения, г/см3 1,26 1,28 1,31 1,33 1,45
Плотность твердой фазы, г/см3 2,62 2,64 2,65 2,67 2,69
Наименьшая влагоемкость (НВ), % от массы сухой почвы 24,1 23,9 23,1 21,8 20,2
Гумус, % 3,8 3,1 2 1,5 0,8
Общий азот, % 0,16 0,14 0,12 0,14 0,13
Подвижный фосфор, мг/кг 16,3 15,1 12 1 2,1
Обменный калий, мг/кг 83,1 75 8 4,7 2,2
рН Н2О 7,1 7 6,5 6 6,5
Таблица 2
Морфологическое описание почвы опытного участка
Горизонт, глубина Характеристика
А пах. (0-26 см) Темно-серый, комковато-глыбистый, уплотненный, среднесуглинистого гранулометрического состава, очень много корней и растительных остатков. Переход постепенный
АВ (26-54 см) Темно-бурый, комковатый, среднесуглинистый, очень плотный, встречается много корней. Переход постепенный
ВС (54-76 см) Бурый, комковатый, среднесуглинистый, плотный, вскипание от НС1 с 60 см. Переход постепенный
С (76-120 см) Палевый, тяжелый суглинок, комковато-призматический, карбонаты в виде белоглазки
Почва Лугово-черноземная среднемощная среднегумусная среднесуглинистая
Таблица 3
Погодные условия периода исследований (по м/с г. Рубцовска)
Показатель Год Месяцы вегетации Среднее или сумма
V VI VII VIII IX
Сумма осадков, мм 2016 50 10,8 17 21 3 101,8
2017 43 56 58 33 16 206
2018 11,8 31 36 36 29 142,8
ср. мн. 39 44 49 41 32 205
Средняя температура воздуха, °С 2016 15,6 19 20,3 19,5 13,5 17,6
2017 12,8 19,2 22,3 21,1 11 17,3
2018 16,2 17,5 23 19,7 11,9 17,7
ср. мн. 12,3 18,2 20,3 17,9 11,7 16,1
Средняя относительная влажность воздуха, % 2016 60,4 61,2 60,2 65,4 53,6 60,2
2017 56 63,3 63,5 68,3 69,4 64,1
2018 59,5 62 68,7 64,7 60,2 63
ср. мн. 57 60 65 66 65 63
Средний дефицит влажности воздуха, мБ 2016 9,9 13,2 13,9 12,3 8,7 11,6
2017 8,2 10,7 12,6 14,4 7,2 10,6
2018 11,7 9,3 13,3 11,9 6,4 10,5
ср. мн. 8 10,3 10,4 8,8 6,3 8,8
Дефицит естественного увлажнения, мм 2016 67,6 124,2 129,9 102,2 120,9 544,8
2017 70,1 73,2 89,1 88,4 168,3 389,1
2018 112,1 92,5 93,9 102,7 70,1 471,3
ср. мн. 59 80 86 77 54 356
Дефицит естественного увлажнения составлял 389,1-544,8 мм. Наименьшим он был в 2017 г., а наибольшим - в период вегетации 2016 г., при среднемноголетней величине 356 мм.
Вегетационный период длится 120 дней, количество выпадающих осадков в этот период 140-175 мм, гидротермический коэффициент в 2016 г. составил 0,5, 2017 г. - 0,9 и 2018 г. - 0,7.
Оросительные воды характеризуются нейтральной и слабощелочной реакцией среды (рН 7,0-7,5), минерализация 0,330,42 г/л характеризует воды как пресные [16]. Используемые для поливов воды р. Алей преимущественно гидрокарбонатные и гидрокарбонатно-сульфатные натриевые и натриево-кальциевые, пресные. В соответствии с агрономическими, техническими и
экологическими условиями вполне пригодны для орошения.
В наших исследованиях было взято 3 уровня предполивной влажности почвы -60, 70 и 80% НВ. Заданный уровень предпо-ливной влажности почвы для сои поддерживали в слое 0,50 м, так как в нем располагается основная масса корней.
Ранее было отмечено, что метеорологические условия каждого конкретного года существенно различались. В результате суммарные расходы влаги также оказались неодинаковыми. Расчет режима орошения был проведен на основании среднедекад-ных многолетних данных метеорологических условий объекта исследования. Нами был установлен среднемноголетний дефицит водного баланса, который поможет нам бо-
лее детально сравнить изменения в режимах орошения по годам исследования.
Расчет оросительных норм проводили по методу, разработанному А.Н. Костяковым [1].
Оросительная норма рассчитывают из условий обеспечения культуры влагой с учетом ее биологических особенностей и природных условий, пользуясь формулой:
Мор = Кв х У - 10 х А х К - 0№ - Wк), м3/га, где Мор - оросительная норма, м3/га;
Кв - коэффициент водопотребления культуры, м3/т;
У - планируемая урожайность, т/га;
А - осадки за вегетационный период,
мм;
К - коэффициент использования осадков;
WнWк - начальные и конечные запасы влаги в почве, м3/га.
Поливные нормы определяли по форму-
где m - поливная норма, м3 /га;
Н - мощность расчетного слоя почвы, м; а - плотность сложения почвы в слое Н,
т/м3;
ßнв - наименьшая влагоемкость, % от массы сухой почвы;
ß пп - влажность почвы перед поливом, % от наименьшей влагоемкости.
Даты поливов нами были определены по методике СевНИИГиМ по следующей формуле:
где Ti,2,3 - межполивной интервал в зависимости от среднесуточных температур воздуха, сут.;
В - продуктивные запасы влаги в активном слое почвы в начале вегетации, мм;
т - поливная норма, рассчитанная для расчетного периода, мм;
Ар - осадки за расчетный период, мм; Ьр - средняя температура воздуха за расчетный период, оС.
В 2016 г. посев сои был проведен 22 мая. Первый полив на всех вариантах с различными уровнями предполивной влажности осуществлен 3 июня. На варианте 60% НВ поливная норма составила 350 м3/га, на варианте 70% НВ - 300 м3/га и на варианте 80% НВ - 250 м3/га.
С момента окончания сева (22 мая) до проведения обмолота (7 сентября) с пред-поливной влажностью 60% НВ было проведено 7 поливов поливными нормами от 350 до 500 м3/га. На варианте с предполивной влажностью 70% НВ было проведено 8 поливов нормами от 300 до 400 м3/га. На варианте с предполивной влажностью 80% НВ было проведено 10 поливов нормами от 250 до 300 м3/га. Поливные нормы дифференцировали в зависимости от фазы развития сои (табл. 4).
За период вегетации в 2016 г. оросительная норма составила на варианте с предпо-ливной влажностью 60% НВ - 2850 м3/га, на варианте с предполивной влажностью 70% НВ - 2900 м3/га и на варианте с предполив-ной влажностью 80% НВ - 2950 м3/га.
На всех вариантах с орошением в 2016 г. уровень влажности ниже оптимального значения не опускался.
В 2017 г. посев сои был проведен 23 мая. Первый полив на всех вариантах с различными уровнями предполивной влажности осуществлен 08 июня. На варианте 60% НВ поливная норма составила 350 м3/га, на варианте 70% НВ - 300 м3/га и на варианте 80% НВ - 250 м3/га.
ле [1]:
Таблица 4
Режим орошения сои за вегетационный период 2016 г.
Вариант Сроки посева/уборки Режим орошения сои по фазам роста Общее количество поливов
посев - цветение (А1) цветение - начало плодообразования (А2) начало плодообразования - созревание (А3)
дата полива поливная норма (т), м3/га дата полива поливная норма (т), м3/га дата полива поливная норма (т), м3/га
60%НВ 22.05/07.09 3.06 350 2.07 400 27.07 450 7
14.06 350 16.07 400 9.08 500
23.06 400
70%НВ 3.06 300 28.06 350 30.07 400 8
13.06 350 10.07 350 10.08 400
20.06 350 20.07 400
80%НВ 3.06 250 25.06 300 27.07 300 10
11.06 300 2.07 300 5.08 300
18.06 300 11.07 300 12.08 300
19.07 300
С момента окончания сева (23 мая) до проведения обмолота (11 сентября) на варианте с предполивной влажностью 60% НВ было проведено 5 поливов поливными нормами от 350 до 500 м3/га, на варианте с предполивной влажностью 70% НВ - 6 поливов нормами от 300 до 400 м3/га, на варианте с предполивной влажностью 80% НВ -8 поливов нормами от 250 до 300 м3/га. Поливные нормы дифференцировали в зависимости от фазы развития сои (табл. 5).
За период вегетации в 2017 г. оросительная норма составила на варианте с предпо-ливной влажностью 60% НВ - 2100 м3/га, на варианте с предполивной влажностью 70% НВ - 2200 м3/га и на варианте с предполив-ной влажностью 80% НВ - 2350 м3/га.
На всех вариантах с орошением в 2017 г. уровень влажности ниже оптимального значения не опускался.
В 2018 г. посев сои был проведен 20 мая. Первый полив на всех вариантах с различ-
ными уровнями предполивной влажности осуществлен 1 июня. На варианте 60% НВ поливная норма составила 350 м3/га, на вариантах 70% НВ и 80% НВ - 300 м3/га.
С момента окончания сева (23 мая) до проведения обмолота (10 сентября) на варианте с предполивной влажностью 60% НВ было проведено 6 поливов с поливной нормой от 350 до 500 м3/га. На варианте с пред-поливной влажностью 70% НВ было проведено 7 поливов нормой от 300 до 400 м3/га. Поливные нормы дифференцировали в зависимости от фазы развития сои (табл. 6). На варианте с предполивной влажностью 80% НВ было проведено 9 поливов нормой 300 м3/га.
За период вегетации в 2018 г. оросительная норма составила на варианте с предпо-ливной влажностью 60% НВ 2550 м3/га, на варианте с предполивной влажностью 70% НВ - 2650 м3/га и на варианте с предполив-ной влажностью 80% НВ - 2700 м3/га.
Таблица 5
Режим орошения сои за вегетационный период 2017 г.
Режим орошения сои по фазам роста
Сроки посева/убор ки посев цветение - начало начало плодообразо- Общее количество поливов
- цветение плодообразования вания - созревание
Вариант (А1) (А2) (А3)
дата полива поливная норма, м3/га дата полива поливная норма, м3/га дата полива поливная норма, м3/га
60% НВ 08.06 350 26.06 400 25.07 450 5
08.07 400 08.08 500
08.06 300 23.06 350 29.07 400 6
70% НВ 23.05/ 11.09 350 04.07 16.07 350 400 09.08 400
08.06 250 26.06 300 01.08 300 8
80% НВ 18.06 300 04.07 12.07 22.07 300 300 300 10.08 300
Таблица 6
Режим орошения сои за вегетационный период 2018 г.
Режим орошения сои по фазам роста
Вариант Сроки се- посев - цветение (А1) цветение - начало плодообразования (А2) начало плодообразования - созревание (А3) Общее количество поливов
ва/уборки дата полива поливная норма, дата поли- поливная норма (т), дата полива поливная норма,
м3/га ва м3/га м3/га
01.06 350 08.07 450 07.08 500 6
60% НВ 13.06 24.06 44 00 0 0 24.07 450
01.06 300 04.07 400 27.07 400 7
70% НВ 20.05/ 10.09 12.06 22.06 350 16.07 44 00 0 0 08.08 400
01.06 300 29.06 300 01.08 300 9
80% НВ 10.06 300 06.07 300 09.08 300
19.06 300 15.07 23.07 0 0 о о 33
На всех вариантах с орошением в 2018 г. Во всех изучаемых вариантах в исследо-уровень влажности ниже оптимального зна- ваниях по разработке режимов орошения чения не опускался. поливы проводили дождеванием. Поливные
нормы рассчитывали на увлажнение слоя почвы 0,5 м и принимали от 250 до 500 м3/га в зависимости от уровня предполивной влажности почвы, фазы развития растений и особенностей погодных условий.
Выводы
1. Лугово-черноземные почвы по своим водно-физическим и агрохимическим свойствам пригодны для возделывания сои на зерно.
2. Климатические условия засушливой Приалейской степи не способствуют получению высоких и устойчивых урожаев сои без регулярного орошения, так как они характеризуются малым количеством осадков и высокими температурами воздуха в вегетационный период.
3. Вода из р. Алей обладает нейтральной и слабощелочной реакцией среды (рН 7,07,5), минерализация 0,33-0,42 г/л характеризует воды как пресные и пригодные для орошения без ограничений.
Библиографический список
1. Костяков, А. Н. Основы мелиораций / А. Н. Костяков. - Москва: Госиздат, 1960. -622 с. - Текст: непосредственный.
2. Бородычев, В. В. Возделывание сои на зерно на орошаемых землях Нижнего Поволжья / В.В. Бородычев, М.Н. Лытов. -Текст: непосредственный // Вопросы мелиорации. - 2000. - № 78. - С. 58-64.
3. Беликов, И. Ф. Внекорневая подкормка сои / И. Ф. Беликов, А. И. Чуб [и др.]. - Текст: непосредственный // Зернобобовые культуры. - 1965. - № 2. - С. 13.
4. Бабич, А. А. Соя на корм / А. А. Бабич. - Москва: Колос, 1974. - 110 с. - Текст: непосредственный.
5. Балакай, Г. Т. Соя на орошаемых землях / Г. Т. Балакай. - Москва: ГУ ЦНТИ Ме-
лиоводинформ, 1999. - 138 с. - Текст: непосредственный.
6. Посыпанов, Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: справочное пособие / Г. С. Посыпанов. -Москва: Агропромиздат, 1991. - 299 с. -Текст: непосредственный.
7. Руднева, Л. В. Пути повышения эффективности и экологической безопасности орошения в Калмыкии / Л. В. Руднева. -Текст: непосредственный // Мелиорация и водное хозяйство. - 2000. - № 2. - С. 42.
8. Снеговой, П. С. Эффективность орошения и диагностика поливов сои на юге УССР: автореферат диссертации на соискание ученой кандидата сельскохозяйственных наук / Снеговой П. С. - Одесса, 1967. - 30 с.
- Текст: непосредственный.
9. Кружилин, И. П. Эффективность орошения различных сортов сои в Ростовской области / И. П. Кружилин, В. И. Сахнова. -Текст: непосредственный // Труды НИМИ -вопросы орошения. - Новочеркасск, 1973. -Т. 13, Вып. 4. - С. 97.
10. Астапов, С. В. Мелиоративное почвоведение (практикум) / С.В. Астапов. - Сель-хозиздат, 1968. - 412 с. - Текст: непосредственный.
11. Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. - Москва: Агропромиздат, 1986. - 416 с. - Текст: непосредственный.
12. Качинский, Н. А. Физика почв / Н. А. Качинский. - Москва: Высшая школа, 1970. - 340 с. - Текст: непосредственный.
13. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина.
- Москва: Изд-во МГУ, 1961. - 340 с. - Текст: непосредственный.
14. Алпатьев, А. М. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов
в связи с развитием орошения в СССР / A. M. Алпатьев. - Москва: СССР, 1974. -230 с. - Текст: непосредственный.
15. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1971. - 156 с. - Текст: непосредственный.
16. Ковда, В. А. Почвенный покров (его происхождение и использование) / В. А. Ковда. - Москва: Наука 1981. - 181 с. - Текст: непосредственный.
References
1. Kostyakov A.N. Osnovy melioratsiy. -Moskva, Gosizdat, 1960. - 622 s.
2. Borodychev V.V., Lytov M.N. Vozde-lyvanie soi na zerno na oroshaemykh zemlyakh Nizhnego Povolzhya // Voprosy melioratsii. -2000. - No. 78. - S. 58-64.
3. Belikov I.F., Chub A.I. i dr. Vnekornevaya podkormka soi // Zernobobovye kultury. - 1965. - No. 2. - S. 13.
4. Babich A.A. Soya na korm. - Moskva: Kolos, 1974. - 110 s
5. Balakay G.T. Soya na oroshaemykh zemlyakh. - Moskva: GU TsNTI Meliovodin-form. - 1999. - 138 s.
6. Posypanov G.S. Metody izucheniya bio-logicheskoy fiksatsii azota vozdukha: sprav. posobie / G.S. Posypanov. - Moskva: Ag-ropromizdat, 1991. - 299 s.
7. Rudneva L.B. Puti povysheniya effek-tivnosti i ekologicheskoy bezopasnosti
orosheniya v Kalmykii // Melioratsiya i vodnoe khozyaystvo. - 2000. - No. 2. - S. 42.
8. Snegovoy P.S. Effektivnost orosheniya i diagnostika polivov soi na yuge USSR: avtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk. - Odessa, 1967. -30 s.
9. Kruzhilin I.P., Sakhnova V.I. Effektivnost orosheniya razlichnykh sortov soi v Rostovskoy oblasti // Trudy NIMI - voprosy orosheniya. -Novocherkassk, 1973. - Vyp. 4. - T. 13. -C. 97.
10. Astapov S.V. Meliorativnoe poch-vovedenie (praktikum). - Selkhozizdat, 1968. -412 s.
11. Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Metody issledovaniya fizicheskikh svoystv pochv. -Moskva: Agropromizdat, 1986. - 416 s.
12. Kachinskiy H.A. Fizika pochv. - Moskva: Vysshaya shkola, 1970. - 340 s.
13. Arinushkina E.V. Rukovodstvo po khi-micheskomu analizu pochv. - Moskva, 1961. -340 s.
14. Alpatev A.M. O metodakh rascheta potrebnosti v vode kulturnykh fitotsenozov v svyazi s razvitiem orosheniya v SSSR. - Moskva, 1974. - 230 s.
15. Agroklimaticheskie resursy Altayskogo kraya. - Leningrad: Gidrometeoizdat, 1971. -156 s.
16. Kovda V.A. Pochvennyy pokrov (ego proiskhozhdenie i ispolzovanie). - Moskva: Nauka, 1981. - 181 s.
