CC BY
8УДК 635.656:631.67
Н. А. Юст, Н. С. Шелковкина
Дальневосточный государственный аграрный университет, Благовещенск, Российская Федерация
ВЛИЯНИЕ ОРОШЕНИЯ НА РАЗВИТИЕ СОИ В УСЛОВИЯХ ПРИАМУРЬЯ
Цель исследований - разработка режимов орошения в сочетании с различными агроприемами для повышения урожайности сои на мелиорированных землях в условиях муссонного климата Приамурья, определение развития корневой системы при орошении. В соответствии с поставленной целью было обозначено решение следующих задач: установить особенности и динамику водопотребления сои, формирование водного режима почвы при различных режимах орошения; выявить закономерности формирования урожая в зависимости от условий водного режима почвы и сроков посева. Приводится анализ расчета оптимального водного режима корнеобитаемого слоя почвы при возделывании сои. В результате ряда исследований, проведенных на территории Приамурья в посевах сои, установлено, что наибольшая урожайность достигается при дифференцированном увлажнении активного слоя почвы по фазам развития растений. Оптимальный водный режим сои на зеленый корм в совместных посевах с пайзой (80 % НВ) в активном слое почвы (0-40 см) обеспечивается реализацией 4-5 вегетационных поливов в засушливый год. Проведенные на опытных площадках исследования по изучению водного режима в активном слое почвы позволили определить, что урожайность сои за три года исследований при режиме орошения 80 % НВ в слое 0,3 м изменялась от 1,11 до 1,71 т/га, в варианте 80 % НВ на дифференцированной глубине -от 1,11 до 1,79 т/га, варианте 80 % НВ на глубине 0,5 м - от 1,09 до 1,68 т/га. Оптимальные условия увлажнения корнеобитаемого слоя почвы для формирования корневой массы растений сои отмечены при предполивном пороге влажности 80 % НВ, когда накопленная корнями абсолютно сухая органическая масса составила в среднем за годы исследований 1,69 т/га.
Ключевые слова: соя, водный режим, почва, урожайность, поливная норма, активный слой почвы, орошение, корневая система.
N. A. Yust, N. S. Shelkovkina
Far East State Agrarian University, Blagoveshchensk, Russian Federation
EFFECT OF IRRIGATION ON THE SOYBEAN DEVELOPMENT IN THE AMUR RIVER REGION
The purpose of research is the development of irrigation regimes together with different agricultural practices to increase soybean yields on reclaimed land under a monsoon climate of the Amur region, the definition of the development of the root system under irrigation. The following objectives have been indicated according to the given purpose: to establish characteristics and dynamics of soybean water consumption, the formation of the water regime of soil under different irrigation regimes; to identify patterns of formation of a crop depending on the conditions of the water regime of soil and sowing time. The analysis of the calculation for the optimal water regime of the root layer of soil in the cultivation of soybeans is given. As a result, a number of studies carried out on soybean crops on the territory of the Amur region, showed that the highest yields are obtained by differential wetting of the active
soil layer in plant development phases. Optimal water regime on soybean forage crops in combined seeding with Payson (80 % НВ) in the active layer of soil (0-40 cm) is ensured by implementation of 4-5 vegetative irrigation in a dry year. The study carried out on experimental plots on the water regime in the active layer of the soil allowed to determine that soybean yields under irrigation over three years of research at the water regime 80 % of the HB in the layer 0.3 m changed from 1.11 to 1.71 ton per ha, in variant 80 % of HB the differentiated depth changed from 1.11 to 1.79 t/ha, in option 80 % of the HB at a depth of 0.5 m -from 1.09 to 1.68 t/ha. Optimal conditions of soil moisture of root layer for the formation of the soybean root mass are marked at antecedent threshold soil water 80 % HB, when the accumulated by roots absolutely dry organic mass was on average 1.69 t/ha for research years.
Keywords: soybean, water regime, soil, yield, irrigation rate, the active soil layer, irrigation, root system.
Введение. Соя - уникальная культура. В ее зерне содержится больше полезных компонентов, чем в других сельскохозяйственных растениях. Одной из главных особенностей сельского хозяйства южной зоны Приамурья является широкое распространение посевов сои [1].
Основной экологический принцип повышения продуктивности - согласование потребности культуры с условиями внешней среды. Однако ее влияние на рост и развитие растений обусловлено действием различных факторов [2].
На ранних стадиях своего развития растения сои на территории Приамурья страдают от засухи и колебаний температуры воздуха. По данным многолетних наблюдений, высокое напряжение тепла, обилие света и достаточное количество осадков в течение наиболее теплых месяцев благоприятствуют выращиванию сельскохозяйственных культур. Цель исследований - разработка режимов орошения в сочетании с различными агро-приемами, обеспечивающими повышение урожайности сои на мелиорированных землях в условиях муссонного климата Приамурья.
Материалы и методы. Представлены результаты исследований трех групп полевых опытов. В первой группе определяли влияние паровых предшественников в сочетании с орошением на урожайность сои по схеме двухфакторного опыта. Фактор А - изучение режимов орошения (в активном слое 0,3 м): А1 - без орошения (контроль), А2 - поддержание предпо-ливного порога влажности почвы на уровне 90 % НВ; А3 - поддержание
предполивного порога влажности почвы на уровне 80 % НВ; А4 - поддержание предполивного порога влажности почвы на уровне 70 % НВ. Фактор В - исследование действия паровых предшественников: В1 - контроль (предшественник - пшеница); В2 - чистый пар; В3 - занятый пар (соево-овсяная смесь); В4 - сидеральный (соевый) пар. Опыты закладывались на лугово-черноземовидной почве во времени и пространстве, изучались технологии подготовки паров в течение трех лет (2001-2003 гг.), исследовались посевы сои, высеваемой первой по вариантам пара при рассматриваемых режимах орошения. Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок - рендомизированное. Высевалась соя сорта Луч Надежды. Сорт приспособлен к механизированному возделыванию, бобы не растрескиваются при перестое. Способ сева - рядовой. Норма высева в опытах -600 тыс. всхожих семян на один гектар.
Во второй группе исследований для определения влияния минеральных удобрений в условиях орошения на планируемую урожайность сои в 2002 г. был заложен полевой двухфакторный опыт в СХПК «Волков-ский» Благовещенского района на луговой глеевой почве. Схема полевого опыта в 2002-2004 гг. следующая: первым изучаемым фактором был водный режим почвы в зависимости от назначаемой глубины расчетного слоя при поддержании постоянного предполивного порога влажности на уровне 80 % НВ (в первом варианте глубина составила 0,3 м в течение всего вегетационного периода, во втором она была дифференцированной - 0,3 м от посева до фазы цветения и 0,5 м с фазы цветения и до конца вегетации, третьем - 0,5 м в течение всего вегетационного периода); вторым изучаемым фактором являлись нормы внесения минеральных удобрений под планируемую урожайность в следующих дозах: К15Р30К20, К60Р60К50, К105Р90К80. Участки, где они не вносились, были контрольными для этого фактора [3].
В 2013-2014 гг. была проведена третья группа опытов: режимы оро-
шения и совместные посевы (соя + пайза и соя + овес), включающая следующие варианты: по фактору А - водный режим (активный слой почвы 0-40 см), по фактору В - соотношение норм высева, по фактору С - сроки уборки. Фактор А - водный режим: До - без полива; А1 - предполивной порог влажности 90 % НВ; Д2 - предполивной порог влажности 80 % НВ; А3 - предполивной порог влажности 70 % НВ. Фактор В - соотношение норм высева: В1 - соя 50 % + овес 50 %; В2 - соя 30 % + овес 70 %; В3 - соя 50 % + пайза 50 %; В4 - соя 30 % + пайза 70 %. Фактор С - сроки уборки: С1 - выход в трубку; С2 - начало выметывания метелки. Способ сева - рядовой. Нормы высева в чистом посеве овса составляли 200 кг/га, сои -200 кг/га и пайзы - 14 кг/га. Отбор образцов осуществляли на каждой делянке по 100 г зеленой массы. Площадь учетной делянки - 20 м [4]. Полевые опыты проводились на опытном поле и сопровождались наблюдениями, учетами и исследованиями, выполненными в соответствии с требованиями методик опытного дела Б. Д. Доспехова, П. Г. Найдина и В. Н. Плешакова [5-7]. Орошение опытного участка проводили дальнеструйным дождевателем ДД-30. Наблюдения осуществлялись по вариантам опытов. Суммарное водопотребление посевов (Е) рассчитывалось методом водного баланса по уравнению Д. Н. Костякова [8]. Для изучения корневой системы применялся способ рамочной выемки почвы по слоям (модификация метода монолита) [5].
Для характеристики метеорологических условий приводятся данные наблюдений (рисунки 1 и 2). В годы исследований они были разные и в целом благоприятствовали выявлению эффективности орошения сои.
Они отличались как по количеству атмосферных осадков за период вегетации и распределению их в отдельные месяцы, так и по термическому режиму.
Период вегетации 2001 г. по оценке гидротермического коэффициента (ГТК) был очень засушливый. В 2002 г. в целом для вегетационного
периода ГТК был равен 1,36, 2003 г. - 2,5, 2004 г. - 1,26, 2013 г. - переувлажненный, 2014 г. - засушливый.
30
се СЦ
I »
СЦ
53
3 изо
0 о £ ~
Л ей
1 I
и С « ас Ю
О
X
£ 5
л.
и
)
-2001 г. -2002 г. -2003 г, -2004 г. -*-2013 г -2014 г.
май ИЮНЬ ИЮЛЬ август сентябрь ■ -среднемногопетнее
значение
Рисунок 1 - Динамика среднемесячных температур воздуха за периоды вегетации 2001-2014 гг.
Рисунок 2 - Распределение осадков за периоды вегетации,
2001-2014 гг.
Результаты и обсуждение. Поливными нормами и сроками полива нами регулировалось поддержание режима влажности почвы в посевах сои на заданных уровнях в трех группах опытов в разные периоды. Поливную норму рассчитывали исходя из условий восполнения запасов воды от заданного нижнего предела до наименьшей влагоемкости во всем расчетном
слое почвы, где сосредоточена основная часть адсорбирующей и активно поглощающей корневой системы.
Вегетационный период 2001 г. по ГТК был засушливым, особенно в начале и конце вегетации. Начальные влагозапасы в почве составили 83 % от наименьшей влагоемкости. Сою посеяли 25 мая. В вариантах с 90 % НВ за вегетацию было проведено 15 поливов по 100 м /га каждый (оросительной нормой 1500 м /га), вариантах с предполивным порогом влажности почвы 80 % НВ - всего девять поливов по 200 м /га (оросительной нормой 1800 м /га), вариантах с предполивным порогом влажности почвы 70 % НВ - пять поливов по 300 м /га (оросительной нормой 1500 м3/га).
Условия 2002 г. за вегетационный период оказались наиболее благоприятными для развития сои, по ГТК год - слабозасушливый. Начальные влагозапасы в почве составили 88 % от наименьшей влагоемкости. Сою посеяли 25 мая, после чего через два дня выпали осадки в количестве 36 мм, что привело к превышению наименьшей влагоемкости. В связи с этим в мае и первой декаде июня поливы не проводились. В вариантах с 90 % НВ за вегетацию было проведено 10 поливов по 100 м /га (оросительной нормой
33
1000 м /га), вариантах с 80 % НВ - всего семь поливов по 200 м /га каждый (оросительной нормой 1400 м/га) и вариантах с 70 % НВ - три полива
33
по 300 м /га каждый (оросительной нормой 900 м /га).
Вегетационный период 2003 г. по ГТК был переувлажненным, особенно во вторую половину, но в мае и июне ощущался дефицит влаги. Начальные влагозапасы в почве составили 90 % НВ. Сою посеяли 25 мая. В вариантах с 90 % НВ за вегетацию было проведено три полива
33
по 100 м /га (оросительной нормой 300 м /га), вариантах с 80 % НВ - всего
33
два полива по 200 м /га каждый (оросительной нормой 400 м /га), вариантах с 70 % НВ - один полив в количестве 300 м /га (оросительной норма
соответственно составила 300 м /га) (таблица 1).
По полученным в результате исследований данным можно сделать вывод, что на урожайность сои существенное влияние оказывает уровень влажности почвы в интервале от ВРК (влажность разрыва капилляров -нижний предел оптимальной для растений влажности) до НВ. Поддержание предполивного режима влажности почвы не ниже 80 % НВ на дифференцированной глубине (слой 0,3 м до фазы цветения и 0,5 м с фазы цветения и до конца) на орошаемых участках сопровождалось увеличением урожайности (таблица 2). Поливы положительно повлияли на влажность почвы и растения.
Это прослеживалось на опытных площадках в 2002-2004 гг., когда урожайность сои на орошаемых участках была довольно высокой. Как видно из таблицы 2, урожайность сои на участке с режимом орошения 80 % НВ в слое 0,3 м изменялась за три года исследований от 1,11 до 1,71 т/га, в варианте с орошением 80 % НВ на дифференцированной глубине - от 1,11 до 1,79 т/га, варианте 80 % НВ на глубине 0,5 м - от 1,09 до 1,68 т/га.
За вегетационный период 2013 г. в посевах сои с пайзой и овсом проведено по 2-3 полива в зависимости от режима орошения, наименьшее число поливов - в посевах с предполивным порогом влажности 70 % НВ. За вегетационный период 2014 г. в посевах сои с пайзой и овсом проведено по 4-5 поливов в зависимости от режима орошения, наименьшее число поливов - в посевах с предполивным порогом влажности 70 % НВ (таблица 3).
Наибольшее влияние оросительной нормы отмечено в вариантах с назначением поливов при предполивном пороге влажности почвы 80 % НВ.
Таблица 1 - Фактический режим орошения сои при различном предполивном пороге увлажнения почвы, 2001-2003 гг.
Вариант Поливной режим сои по фазам роста, м3/га Общее количество поливов Оросительная норма, м3/га Урожайность, т/га Суммарное водопотребле- ние, м3/га Коэффициент водопотребле- ния, м3/т
Посев - цветение Цветение - начало бобообразования Начало бобообразования -созревание
Количество поливов Поливная норма Количество поливов Поливная норма Количество поливов Поливная норма
2001 г.
90 % НВ 7,0 100 5,0 100 3,0 100 15,0 1500,0 1,42 3587,0 2526,0
80 % НВ 4,0 200 3,0 200 2,0 200 9,0 1800,0 1,62 3787,0 2338,0
70 % НВ 3,0 300 1,0 300 1,0 300 5,0 1500,0 1,45 3387,0 2336,0
2002 г.
90 % НВ 2,0 100 5,0 100 3,0 100 10,0 1000,0 1,94 4450,0 2294,0
80 % НВ 1,0 200 4,0 200 2,0 200 7,0 1400,0 2,00 4850,0 2425,0
70 % НВ 0,0 300 2,0 300 1,0 300 3,0 900,0 1,80 4550,0 2528,0
2003 г.
90 % НВ 3,0 100 0,0 100 0,0 100 3,0 300,0 1,09 5673,0 5205,0
80 % НВ 2,0 200 0,0 200 0,0 200 2,0 400,0 1,15 5573,0 4846,0
70 % НВ 1,0 300 0,0 300 0,0 300 1,0 300,0 1,09 5673,0 5205,0
Среднее за 2001-2003 гг.
90 % НВ 4,0 100 3,3 100 2,0 100 9,3 933,3 1,48 4570,0 3341,7
80 % НВ 2,3 200 2,3 200 1,3 200 6,0 1200,0 1,59 4736,7 3203,0
70 % НВ 1,3 300 1,0 300 0,7 300 3,0 900,0 1,45 4536,7 3356,3
К
рэ У Л X
Е »
ж
у
43 X
рэ Й
Р
о о о
к
КС о я о ч о
я
43
о а\ Й о
о Й к о
43 рэ
с к к
ю
ю о
г
00
0
1
о\
Таблица 2 - Фактический режим орошения сои при разной глубине промачивания почвы, 2002-2004 гг.
Вариант Поливной режим сои по фазам роста, м3/га о
Посев - 3-й лист 3-й лист -цветение Цветение - начало бобообразования Начало бобообра-зования - созревание о ю н о 2 ю 5 о й и а о К £ й ей й и т^ Л" н о <и К и К О 2 к ч Коэффициент водоп требления, м3/т
Количество поливов Поливная норма Количество поливов Поливная норма Количество поливов Поливная норма Количество поливов Поливная норма § § * о я ю О К ^ Л 3 щ в Н К о О Л О о К « Й * о Л а Рнт £ Н 5 2 о ^ с О о « о ю
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2002 г.
80 % НВ в слое 0,0 0,0 1,0 220,0 0,0 0,0 2,0 220,0 3,0 660,0 1,71 3825,0 2236,8
0,3 м
80 % НВ в слое 0,0 0,0 1,0 220,0 1,0 380,0 2,0 380,0 4,0 1360,0 1,79 4527,0 2529,1
0,3-0,5 м
80 % НВ в слое 0,0 0,0 1,0 380,0 0,0 0,0 1,0 380,0 2,0 760,0 1,68 3931,0 2339,8
0,5 м
2003 г.
80 % НВ в слое 1,0 350,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 350,0 1,11 5513,0 4966,7
0,3 м
80 % НВ в слое 1,0 350,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 350,0 1,11 5511,0 4964,9
0,3-0,5 м
80 % НВ в слое 1,0 510,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 510,0 1,09 5899,0 5411,9
0,5 м
2004 г.
80 % НВ в слое 1,0 220,0 2,0 220,0 2,0 220,0 1,0 220,0 6,0 1320,0 1,65 3900,0 2363,6
0,3 м
80 % НВ в слое 1,0 220,0 2,0 220,0 1,0 380,0 0,0 0,0 4,0 1040,0 1,78 3670,0 2061,8
0,3-0,5 м
чо
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
80 % НВ в слое 0,0 0,0 1,0 380,0 1,0 380,0 0,0 0,0 2,0 760,0 1,53 3410,0 2228,8
0,5 м
Среднее за 2002-2004 гг.
80 % НВ в слое 0,7 190,0 1,0 146,7 0,7 73,3 1,0 146,7 3,3 776,7 1,49 4412,7 3189,0
0,3 м
80 % НВ в слое 0,7 190,0 1,0 146,7 0,7 253,3 0,7 126,7 3,0 916,7 1,56 4569,3 3185,3
0,3-0,5 м
80 % НВ в слое 0,3 170,0 0,7 253,3 0,3 126,7 0,3 126,7 1,7 676,7 1,43 4413,3 3326,8
0,5 м
Таблица 3 - Количество поливов в смешанных посевах сои, 2013-2014 гг.
Культура Ш1В, % НВ Поливная декада Количество поливов
Май Июнь Июль
3-я 1-я 2-я 3-я 1-я 2-я 3-я
2013 г.
Соя + пайза 90 + + + 3
80 + + + 3
70 + + 2
Соя + овес 90 + + + 3
80 + + + 3
70 + + 2
2014 г.
Соя + пайза 90 + + ++ + 5
80 + + + + + 5
70 + + + + 4
Соя + овес 90 + + ++ + 5
80 + + + + + 5
70 + + + + 4
Примечание - Ш1В - предполивной порог влажности; + - вегетационный полив.
Выживаемость растений в решающей степени зависит от состояния корней. Растения с мощной, хорошо развитой корневой системой, при прочих равных условиях всегда оказываются в более выгодном положении. Именно размеры и продуктивность корневой системы определяют темпы роста и развития надземной части растений и в конечном счете величину урожая [9].
На рост и развитие корней сои основное влияние оказывают такие условия среды, как температура и влажность почвы, ее агрофизические и химические свойства. Проникающая сила корней сои в почве невысокая, поэтому большое значение для развития растений имеет плотность почвы, оптимальной для сои она является в пределах 0,90-1,13 г/см [10].
Мощность и особенности распространения корневой системы во многом определяют характер и интенсивность обмена веществ в растении. Количество корневых остатков и их распределение в почве влияют на ее структуру и плодородие. Поэтому изучение особенностей распределения корневой системы сои в почвенном профиле в зависимости от режимов орошения представляет определенный интерес [9].
Рост и развитие надземной части растений сои имели наилучшие показатели при оптимальном увлажнении.
Влияние влагообеспеченности на развитие корневой системы было следующим. Так, в опытах с паровыми предшественниками при поддержании предполивного порога не ниже 80 % НВ накопленная корнями абсолютно сухая органическая масса составила в среднем за годы исследований 1,69 т/га. Наибольшее количество массы корней наблюдалось в слое почвы 0,2-0,3 м и составило 0,47 т/га (или 27,8 % от общей массы) (рисунок 3).
В опытах по изучению доз минеральных удобрений накопленная корнями абсолютно сухая органическая масса составила при поддержании предполивного порога влажности почвы не ниже 80 % НВ в слое 0,3-0,5 м в среднем за годы исследований 1,6 т/га, при предполивном пороге влаж-
ности почвы не ниже 80 % НВ в слое 0,3 м - 1,68 т/га, при предполивном пороге влажности почвы не ниже 80 % НВ в слое 0,5 м - 1,73 т/га. Наибольшее количество массы корней наблюдалось в слое почвы 0,1-0,2 м и составило 0,5 т/га (или 29,8 % от общей массы) при предполивном пороге влажности почвы не ниже 80 % НВ в слое 0,3 м (рисунок 4).
«5 g-
0.5
0.4
0,3
од 0.1
à I .1
I ■ Г I I I I I I I I 1
0=0-0=1 0=1-0,2 0=2-0=3 0=3-0=4 0=4-0=5 0=5-0=6
Слой ПОЧВЫ. M I оез орошения ■ 70 % НВ ■ 80 % НВ ■ 90 % НВ
Рисунок 3 - Формирование массы корней сои при различном предполивном пороге влажности почвы, 2001-2003 гг.
L L I
11 I
I
I Г1Г
Слой почвы. M
1оез орошения 30 % НВ слой почвы 0.3-0.5 м
SO % HB слон почвы 0=3 м S0% HB слой почвы 0.5 м
Рисунок 4 - Формирование массы корней сои при различном предполивном пороге влажности почвы, 2002-2004 гг.
В смешанных посевах сои при поддержании предполивного порога не ниже 80 % НВ накопленная корнями абсолютно сухая масса составила в среднем за годы исследований 1,57 т/га. Наибольшее количество массы корней наблюдалось в слое почвы 0,2-0,3 м и составило 0,46 т/га (или 29,3 % от общей массы).
В слое 0,5-0,6 м отмечена наименьшая масса, причем в вариантах без орошения она составила 0,07 т/га, это больше чем в вариантах при поливе. Это связано с тем, что испытывая дефицит влаги, корни распространяются в глубину (рисунок 5).
Рисунок 5 - Формирование массы корней сои при различном предполивном пороге влажности почвы, 2013-2014 гг.
Выводы. Проведенные исследования по изучению водного режима в активном слое почвы позволили установить наибольшую урожайность сои при 80 % НВ в слое 0,3 м в среднем за три года - 1,78 т/га, в вариантах с предполивным порогом влажности 80 % НВ - 2,00 т/га. Таким образом, в вариантах опыта, где уровень влажности опускался до 70 % НВ, форми-
ровалась более низкая урожайность сои, чем в вариантах с предполивным порогом влажности 80 и 90 % НВ. Здесь растения испытывали дефицит почвенной влаги, что привело к снижению урожайности.
Следовательно, режим влажности почвы, допускающий ее снижение до 70 % НВ, является недостаточным для сои. При поддержании влажности 90 % НВ происходит, напротив, переувлажнение почвы, что приводит, как и в первом случае к снижению урожайности. Оптимальный водный режим сои на зеленый корм (80 % НВ) в активном слое почвы (0-40 см) обеспечивается проведением 4-5 вегетационных поливов в засушливый год.
Результаты проведенных исследований показали, что на рост и распространение корневой системы сои существенно влияют предполивной порог влажности почвы и глубина увлажнения. Оптимальные условия увлажнения корнеобитаемого слоя почвы для формирования корневой массы растений сои отмечены при 80 % НВ, когда накопленная корнями абсолютно сухая органическая масса составила в среднем за годы исследований 1,69 т/га. Наибольшее количество массы корней наблюдалось в слое почвы 0,2-0,3 м и составило 0,47 т/га (или 27,8 % от общей массы).
Список использованных источников
1 Горбачева, Н. А. Соя при орошении в условиях южной зоны Приамурья / Н. А. Горбачева // Вестник Алтайского государственного университета. - 2015. -№ 7(129). - С. 28-32.
2 Синеговская, В. Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы: монография / В. Т. Синеговская. - Благовещенск: ПКИ «Зея», 2005. - 120 с.
3 Шелковкина, Н. С. Водопотребление и режим орошения сои при внесении минеральных удобрений в Приамурье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Шелковкина Наталья Сергеевна. - Волгоград, 2004. - 23 с.
4 Методические указания по проведению полевых исследований с кормовыми культурами / сост. М. И. Рубцов [и др.]; ВАСХНИЛ, ВНИИ кормов им. В. Р. Вильям-са. - М.: ВНИИК, 1985. - 22 с.
5 Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.
6 Найдин, П. Г. Полевой метод / П. Г. Найдин. - М.: Колос, 1968. - 276 с.
7 Плешаков, В. Н. Методика полевого опыта в условиях орошения / В. Н. Плешаков. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 148 с.
8 Костяков, А. Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков. - М.: Сельхозгиз, 1960. -
624 с.
9 Юст, Н. А. Развитие корневой системы сои в условиях орошения в южной зоне Приамурья / Н. А. Юст // Актуальные проблемы, современное состояние, инновации в области природообустройства и строительства: материалы Всерос. заоч. науч.-практ. конф., посвящ. памяти д-ра техн. наук, проф., заслуженного мелиоратора РФИ С. Алек-сейко, г. Благовещенск, 11 ноября 2015 г. - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2015. -С. 210-215.
10 Балакай, Г. Т. Соя на орошаемых землях / Г. Т. Балакай. - М.: ЦНТИ «Мелио-водинформ», 1999. - 138 с.
References
1 Gorbacheva N.A., 2015. Soya pri oroshenii v usloviyakh yuzhnoy zony Priamuriya [Soybean irrigation in the southern zone of the Amur region]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo universiteta [Bull. of the Altai State University], no. 7(129), pp. 28-32. (In Russian).
2 Sinegovskaya V.T., 2005. Posevy soi v Priamurye kakfotosinteziruyushchie sistemy: monografija [Soybean crops in the Amur region as the photosynthetic system: monograph]. Blagoveshchensk: SIC "Zeya" Publ., 120 p. (In Russian).
3 Shelkovkina N.S., 2004. Vodopotreblenie i rezhim orosheniya soi pri vnesenii mineralnykh udubreniy v Priamurie: avtoreferat diss. kand. s.-kh. nauk [Soybean water consumption and irrigation mode with application of mineral fertilizers in the Amur region: abstract of cand. agri. sci. diss.]. Volgograd, 23 p. (In Russian).
4 Runzov M.I., 1985. Metodocheskie ukazaniyapoprovedeniyupolevykh isslidovaniy s kormovymi kulturami [Guidelines for the conduction of field studies with forage crops]. Academy of Agricultural Sciences, Institute of forages named after V.R. Williams. Moscow, VNIIK, 22 p. (In Russian).
5 Dospekhov B.A., Vasilev I.P., Tulikov A.M., 1987. Praktikum po zemledeliyu [Workshop on farming]. 2nd ed., revised. and ext. Moscow, Agropromizdat Publ., 383 p. (In Russian).
6 Naidin P.G., 1968. Polevoy metod [Field method]. Moscow, Kolos Publ., 276 p. (In Russian).
7 Pleshakov V.N., 1983. Metodikapolevogo opyta v usloviyakh orosheniya [Methods of field experience in the conditions of irrigation]. Volgograd: VNIIOZ Publ., 148 p. (In Russian).
8 Kostyakov A.N., 1960. Osnovy melioratsii [Fundamentals of reclamation]. Moscow, Selkhozgiz Publ., 624 p. (In Russian).
9 Yust N.A., 2015 Razvitie kornevoy sistemy soi v usloviyakh orosheniya v yuzhnoy zone Priamuriya [The development of the root system soybeans under irrigation in the southerm area of Priamri]. Aktualnye problem, sovremennoe sostoyanie, innovatsii v oblasti prirodoobustroystva, stroitelstva: materialy vserosiiskoy zaochnoy konferentsii, posvyashchennoy pamyati zasluzhennogo melioratora S. Aleekseenko [Actual problems and modern state of innovation in the field of environmental engineering and construction: proceed. scientific-practical conference devoted to dr. tehn. sc., Professor, Honored Meliorator RFI S. Alekseyko]. Blagoveshchensk, 11 November. Brussels Univ. of Far Eastern State Agrarian, P. 210-215.
10 Balakay G.T., 1999. Soybeans on irrigated land. Moscow, CSTI "Meliovodinform", 138 p. (In Russian).
Юст Наталья Александровна
Ученая степень: кандидат сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент
Должность: доцент кафедры природообустройства и водопользования
Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» Адрес организации: ул. Политехническая, 87, г. Благовещенск, Амурская область, Российская Федерация, 675009 E-mail: Yustnatal@mail.ru
Yust Natalia Aleksandrovna
Degree: Candidate of Agricultural Sciences Title: Associate Professor Position: Associate Professor Affiliation: Far East State Agrarian University
Affiliation address: st. Polytechnic, 87, Blagoveshchensk, Amur region, Russian Federation, 675009
E-mail: Yustnatal@mail.ru
Шелковкина Наталья Сергеевна
Ученая степень: кандидат сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент
Должность: доцент кафедры природообустройства и водопользования Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» Адрес организации: ул. Политехническая, 87, г. Благовещенск, Амурская область, Российская Федерация, 675009 E-mail: Yustnatal@mail.ru
Shelkovkina Natalia Sergeevna
Degree: Candidate of Agricultural Sciences Title: Associate Professor Position: Associate Professor Affiliation: Far East State Agrarian University
Affiliation address: st. Polytechnic, 87, Blagoveshchensk, Amur region, Russian Federation, 675009
E-mail: Yustnatal@mail.ru
