ПОЧЕРК ВРЕМЕНИ: ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ, «ПЕРЕЛЁТ» И ПРОЕКТ «ПОГЛОЩЕНИЕ» Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИСТОРИЯ И СОЦИОЛОГИЯ

УДК 394 929+681.84

ПОЧЕРК ВРЕМЕНИ: ХОЛОДНАЯ ВОИНА, ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ, «ПЕРЕЛЁТ» И ПРОЕКТ «ПОГЛОЩЕНИЕ»

TIME HANDWRITING: COLD WAR, BALLOONS,"FLIGHT" AND «PROJECT "ABSORB"». PART ONE

© Гурьянов Константин Валентинович

Konstantin V. Guryanov

кандидат технических наук, доцент, Почётный сотрудник МВД России, член редакционной коллегии журнала «Базис» (г. Саратов).

PhD (Technical), Associate Professor, Honored worker of the Russian Interior Ministry, member of the editorial board of the journal "Basis"(Saratov).

И gur_57@mail.ru

Аннотация. Представлена краткая характеристика хронологии событий, предшествовавших планированию и началу проведения сверхсекретного проекта, получившего в Центральном разведывательном управлении США кодовое наименование «Project "Absorb"» — «Поглощение», предполагавшего скрытную отправку автоматического устройства тех-ническойразведки в железнодорожном контейнере через всю территорию СССР. Реконструирован событийный ряд операции эффективного противодействия советских спецслужб проекту «Поглощение». На основе опубликованных документов, воспоминаний и мемуаров участников этих событий, высказываются предположения о том, почему Советский Союз не заявил решительного протеста действиям спецслужб США на территории суверенного государства.

Ключевые слова: холодная война, воздушные разведывательные шары, операция «Перелёт», автоматическое устройство технической разведки, АУТР, спецоперация, операция «Поглощение».

Abstract A brief description of the chronology of events preceding the planning and start of the top-secret project, which received the code name «Project "Absolb"» - «Takeove» at the US Central Intelligence Agency, which involved secretly sending an automatic technical intelligence device in a railway container throughout the USSR. The event series of the operation of effective counteraction of the Soviet special services to the Absorption project was reconstructed. Based on the published documents, memoirs and memoirs of the participants in these events, it is suggested why the Soviet Union did not strongly protest the actions of the US special services on the territory of a sovereign state.

Key words: Cold War, reconnaissance balloons, «Project "Flight"», automatic technical reconnaissance device, OUTR, special operation, «Project "Absolb».

Возможно ли это? Конечно, возможно, если не исключено...

Иосиф Виссарионович Сталин

Введение

Российские органы безопасности имеют богатую и достойную историю по организации противодействия спецслужбам иностранных государств. Накопленный советскими спецслужбами теоретический и практический опыт взяли на вооружение и в настоящее время активно используют сотрудники органов безопасности современного российского государства.

Изучению истории деятельности специальных служб безопасности государства в период холодной войны посвящено большое количество работ учёных, как в нашей стране, так и за её пределами.

В настоящее время вопросы национальной безопасности России приобретают особое теоретическое и практическое значение, что определяет актуальность темы нашего исследования.

Цель исследования - воссоздать краткую реконструкцию хронологии событий, предшествовавших планированию и началу проведения сверхсекретного проекта, получившего в Центральном разведывательном управлении США кодовое наименование «Project "Absorb"» -«Поглощение»; реконструировать событийный ряд операции эффективного противодействия советских спецслужб проекту «Поглощение».

SISK^'

Превентивный ядерный удар по СССР

Советская разведка ещё в годы войны информировала руководство страны о планах США и их западных союзников о планировавшемся послевоенном устройстве в Европе. Оперативные данные свидетельствовали - Соединенные Штаты, обладавшие к окончанию войны монополией на атомное оружие, не будут мириться с возрастающим влиянием СССР на международной арене. США будут стремиться навязать миру своё превосходство и гегемонию, и рассматривать Советский Союз как основного потенциального противника. 16 мая 1944 года Комитет начальников штабов подготовил доклад [13], в котором Советский Союз признавался вторым полюсом геополитического влияния после Соединённых Штатов Америки, то есть «...новое глобальное противостояние началось почти сразу после завершения Второй мировой войны и носило временами очень ожесточённый характер.» [1].

Уже в августе 1945 года для руководителя американского атомного про-

екта генерала Л. Р. Гровса специалистами Объединённого Комитета военного планирования и Объединённого разведывательного комитета США был подготовлен секретный документ «Russian & Manchurian Strategic Urban Areas» («Стратегическая карта промышленных районов России и Маньчжурии»). В документе перечислялись, как первоочередные цели бомбардировочных ударов, 15 крупнейших городов Советского Союза и 25 крупных городов СССР с наиболее развитыми промышленными и военными объектами. В документе приводился расчёт количества атомных бомб, требуемых для уничтожения каждого города и находящихся в нём объектов [11] (рис. 1)

Фундаментальным для гонки вооружений стал сентябрьский 1945 года Меморандум для генерала Л. Р. Гровса [10]. Документ содержал потребности в первых запасах ядерного оружия в сентябре 1945 года и базировался на допущении, что даже полное поражение намеченных целей при атомной бомбардировке СССР не сможет обеспечить успех наземных операций вооружённых сил США, а только даст им временное преимущество ввиду нарушений в снабжении советских войск.

В заключительных пунктах Меморандума указывалось, что потребности Соединенных

8

Рис. 1. «Russian & Manchurian Strategic Urban Areas» («Стратегическая карта промышленных районов России и Маньчжурии») с указанием первоочередных целей бомбардировочных ударов и расчётного количества атомных бомб, необходимых для уничтожения объектов бомбардировки [11]

-ж -

Расчёт количества ядерных авиабомб

Таблица 1

Минимально Оптимально

Для выведения из строя 15 первоочередных целевых показателей 39 Для уничтожения 66 городов стратегического значения 204

Для нейтрализации возможных баз противника в Западном полушарии 10 Для нейтрализации возможных баз противника в Западном полушарии 10

Для стратегической изоляции поля боя 10 Для стратегической изоляции поля боя 10

Общее количество 59 Всего 224 224

Вероятный коэффициент эффективности 48% Вероятный коэффициент эффективности 48%

Минимальное требование = 59/0,48 или 123 бомбы Оптимальные требования = 224/0,48 или 466 бомб

Штатов в запасах атомных бомб являются следующими: минимальный запас в М-день в размере 123 атомных бомб и оптимальный запас в размере 466 атомных бомб (таблица 1) [10].

Концепция возможной атомной войны с Советским союзом вошла в историю под кодовым названием плана «Totality» («Всеохватность»), представлявшего собой первый по времени, из серии аналогичных экстренных военных американских планов, по военным действиям с СССР с применением ядерного

оружия. «TOTALITY» предусматривал бомбардировку наиболее крупных городов Советского Союза: Москва, Горький (Нижний Новгород), Куйбышев (Самара), Свердловск (Екатеринбург), Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград (Санкт-Петербург), Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Молотов (Пермь), Тбилиси, Сталинск (Новокузнецк), Грозный, Иркутск, Ярославль.

«TOTALITY» стал первым в ряду, разработанных впоследствии высшим руководством

Таблица 2

Краткие сведения о военных планах США по атомной бомбардировке объектов на территории Советского союза (1945-2008 гг.) [14]

Год Наименование американского национального военного плана Основные цели поражения в СССР

1945, ноябрь TOTALITY Первый план нанесения ядерных ударов по территории 20 городов СССР. Разработка завершена к окончанию 1945 года

1946, июнь PINCHER Удар 50-ю бомбами по 20 городам. Нанесение удара запланировано на период между летом 1946 и летом 1947 г.

1947 BROILER Нанесение удара по 24 городам 34 атомными бомбами

1948 FROLIC; BUSHWACKER; HALFMOON; FLEETWOOD; OFFTACKLE; CHARIOTEER Удар по 20 городам 50-ю атомными бомбами

1948 CHARIOTEER Война в три периода: I (30 дн.) - сбросить 133 атомные бомбы на 70 городов; II (30 дн/) - сбросить ещё 200 атомных бомб; III (30 дн.) - сбросить 250 тысяч тонн обычных бомб

1948, декабрь SIZZLE Удар по 70 городам 133 атомными бомбами

1949 TROJAN; OFFTACKLE Удар 220 атомными бомбами по 104 городам

1949 DROPSHOT Удар 300 атомными бомбами по 200 городам

SISK^'

1950 SHAKEDOWN; CALDRON; EWP 1-50 Применение 400 атомных бомб. Военные и промышленные объекты СССР (в т. ч. 409 аэродромов, объекты ядерного производства, энергетики, крупные города и др.)

1951-1952 EWP 1-51

1953-1956 EWP 1-53, 50-54, BWP 1-55

1957-1959 BWP 1-58

1960 BWP 1-60 Нанесения ядерного удара по 3 423 целям на территории СССР, Китая и союзных стран. Стратегические цели: ядерные силы; военные объекты в городах и вне городов; Командные центры и Центры управления; районы дислокации войск (сил)

1961 SIOP 62

1962-1963 SIOP 63 6 000 стратегических целей на территории СССР, Китая и стран Варшавского Договора

1964-1968 SIOP 64, 4, 4A, 4C

1969-1970 SIOP 4E/4F, 4G/4H

1971 SIOP 4I/4J, 4K/4L 16000 стратегических целей на территории СССР, Китая и стран Варшавского Договора

1973 SIOP 4M/4N 25000 стратегических целей на территории СССР, Китая и стран Варшавского Договора

1974-1975 SIOP 4O/Ox, 4P

1976 SIOP 5/5A

1977 SIOP 5B

1980 SIOP 5D Нанесение трёх вариантов ударов (превентивный, ответно-встречный, ответный); 4 0000 стратегических целей (900 городов, 15 000 промышленных и экономических объектов, 3500 военных целей на территории СССР, стран Варшавского Договора, Китая, Вьетнама, Кубы)

1986 SIOP 86 Удар по 16 000 целей на территории СССР и стран Варшавского Договора

1992, июль SIOP 93 Удар по 4000 целей на территории СССР 13 730 атомными бомбами

1999, сентябрь SIOP 00 Удар по 2 260 целям на территории Российской Федерации 10700 атомными бомбами

2003 OPLAN 8044 Удар по целям на территории Российской Федерации

2008 OPLAN 8010 Удар по целям на территории Российской Федерации

США военных планов по действиям против СССР с использованием атомных бомбардировок (таблица 2).

Таким образом, начиная с конца 1940-х годов, и на протяжении десятков лет, в полной боевой готовности, в полной уверенности, что Советский Союз ещё не обладает реальными возможностями для нанесения ответного удара непосредственно по американской территории, буквально «с подвешенными атомными бомбами» на аэродромах ФРГ и Великобритании стояли бомбардировщики ВВС США и королевских ВВС Великобритании. Командующие военно-воздушных сил США и Великобритании ожидали лишь приказа президента США о начале бомбардировки целей в Советском Союзе. Для атомных бомбардировок в качестве основных мишеней были обозначены наиболее крупные города, промышленные и военные объекты СССР.

С точки зрения советских и российских историков, разработанные военными специалистами планы не были осуществлены

по различным причинам, анализ которых не входит в цели нашего исследования, тем не менее, полагаем, что это произошло, благодаря разрабатываемым в Советском Союзе мерам противодействия: усилению неядерных вооружений, в том числе средств ПВО и созданию собственного ядерного оружия, которое было разработано уже к 1949 году. Тем не менее, все эти планы способствовали возникновению гонки вооружений и дальнейшему развитию холодной войны.

«... С 1945 г. на планетарном пространстве начал формироваться мир с ядерным оружием и технологиями, без ярко выраженных признаков системы с конфронтационными отношениями между ведущими ядерными державами (США и СССР).» [6, с. 24]. Военно-политическое противостояние двух сверхдержав - политически окрепшего СССР и высокоиндустриальных США, - в той, либо иной степени распространялось на весь мир, а гонка вооружений, став опасным и пугающим аспектом, стала стремлением её участников к наращиванию ядерного потенциа-

ла, который достиг беспрецедентного масштаба. Реальное применение ядерного потенциала в каком-то одном из региональных конфликтов могло бы привести к началу ядерной войны, последствия которой сказались бы на всём мире [2].

Советский Союз выступил с инициативой провести обсуждение проекта документа «Общеевропейский договор о коллективной безопасности в Европе». Проект договора содержал мирные инициативы: ликвидация любых военных блоков, принятие на себя европейскими государствами обязательств о ненападении и об оказании взаимной помощи в случае агрессии, план поэтапного создания системы коллективной безопасности, заключение соглашения об отказе европейских стран от применения военной силы друг против друга.

В то время, пока шло согласование вопроса о проведении встречи для обсуждения советской инициативы и проекта предложенного документа, американское руководство сильно встревожила советская первомайская демонстрации 1954 года, во время которой над Красной площадью в сопровождении истребителей МиГ-17 совершил полёт первый советский реактивный тяжёлый бомбардировщик М-4 (рис. 2). Фотографии нового самолёта практически сразу появились во всех авторитетных изданиях, и заставили США поволноваться и занять определённую позицию на предстоящих переговорах.

18-23 июля 1955 года в Женеве (Швейцария) произошла первая конференция глав четырёх держав-победителей после Второй мировой войны. Женевская встреча лидеров «Большой четвёрки» рассматривалась как чрезвычайно важный этап для улучшения международных дружеских отношений. Во встрече участвовали президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр, премьер-министр Великобритании Роберт Энтони Иден, председатель Совета министров СССР Николай Александрович Булганин и премьер-министр Франции Эдгар Фор. Во встрече

Рис. 2. Военный парад 1 Мая 1954 г. на Красной площади. В небе в сопровождении МИГ-17 советский реактивный тяжёлый бомбардировщик М-4 [4]

принимал участие и Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев. Заявленная цель встречи заключалась в снижении международной напряженности, повышении глобальной безопасности, переговоры по вооружениям, снятие торговых барьеров и т. д.).

Важным контрпредложением, которое рассматривалось на встрече, был план президента Д. Д. Эйзенхауэра «Treaty on Open Skies» («Открытое небо» - план «взаимного наблюдения с воздуха»). Проект американского документа предусматривал создание международной системы воздушного наблюдения с целью не допустить накопления любыми странами опасного для всеобщего мира оружия, а в конечном итоге - привести к разоружению всеми видами оружия массового уничтожения. Эта встреча в 1955 году на высшем уровне могла бы сломать лёд недоверия между странами «Большой четвёрки», наладить взаимные отношения, с оптимизмом смотреть на мирное будущее, основанное на сотрудничестве. Но проблема мирных переговоров весьма сложна и заключается в том, что, несмотря на то, что каждая сторона понимала важность и преимущества мира, но не испытывала достаточного доверия другой стороне, чтобы гарантировать успех таких переговоров. Встреча была в тупике, поскольку, ни одна сторона не была готова идти на компромисс во благо мирового сообщества. Предложения Советского Союза заключения договора о коллективной безопасности в Европе не были приняты западными участниками совещания, а предложения американской стороны по «Открытому небу» не были приняты советской стороной. Тем не менее, встреча в Женеве ознаменовала собой эру нового оптимизма в отношениях СССР и США в эпоху «холодной войны».

Практически сразу после официальной демонстрации советского стратегического бомбардировщика на первомайской демонстрации 1954 года и публикации фотографий во всех крупных газетах мира, в разведцентры США стала поступать оперативная информация о запуске в серийное производство и постановке на вооружение нового бомбардировщика М-4, носителя ядерного оружия. Это означало, что Советский Союз может нанести Соединённым Штатам весьма серьёзный ядерный удар в случае обострения отношений. Необходимо было срочно принимать меры и получить разведданные о качественном и количественном наличии у СССР атомных бомб и их носителей.

Беспокойство американской стороны усугубилось после празднования в Советском Союзе Дня советской авиации в июле 1955 года (с 1946 по 1959 г. включительно, День Воздушного Флота СССР отмечался в выходной день июня, июля или августа месяца). Американские наблюдатели во время советского демонстрационного полёта на аэродроме в Тушино увидели 28 реактивных тяжёлых бомбардировщиков М-4 двумя группами: вначале десять бомбардировщиков проле-

SISK^'

8

тели мимо смотровой площадки и скрылись из поля зрения, затем, в обратном направлении мимо трибун пролетели ещё восемнадцать самолётов. У американцев создалось твёрдое убеждение, что в пролёте было задействовано 28 самолетов. Реально, показ бомбардировщиков был срежиссирован для демонстрации мощности советской авиации: первая группа из десяти бомбардировщиков, пролетев мимо трибун, скрывшись за горизонтом, развернулась и повторила пролёт с присоединившимися к первой группе восемью бомбардировщиками второй группы. Сведения о показательных полётах 28 реактивных бомбардировщиков поступили высшему руководству США. Западные аналитики, экстраполируя иллюзорные 28 самолётов, пришли к выводу, что показанные бомбардировщики уже производятся серийно, а к 1960 году СССР сможет реально обладать 800-ми такими бомбардировщиками. Секретные расчёты и оценки ЦРУ привели к тому, что Правительство Соединенных Штатов усмотрело наличие у США «бреши в бомбардировщиках» по сравнению с СССР. Результатом стало огромное наращивание парка бомбардировщиков ВВС США.

В это время ВВС США только что представили свой собственный стратегический реактивный бомбардировщик B-52 «Stratofortress» и ближний бомбардировщик B-47 «Stratojet». ВВС США начали настаивать на ускорении производства тысяч самолётов. Было построено более 2000 B-47 и почти 750 B-52, чтобы соответствовать воображаемому парку советских самолетов и противодействовать предполагаемой советской угрозе.

Президент США Д. Д. Эйзенхауэр скептически относился к разрыву в количестве бомбардировщиков, но, не имея реальных доказательств, опровергающих этот факт, поставил задачу спецслужбам представить подлинные доказательства наличия у ВВС СССР такого количества стратегических бомбардировщиков.

От проектов «Grandson» и «Genetrix» к операции «Flight»

Об истинном количестве советских бомбардировщиков могли свидетельствовать фотографии советских аэродромов и базировавшихся на них бомбардировщиках. Специалисты ЦРУ предложили для решения поставленной задачи использовать один из экзотических способов получения разведывательных данных, который, с учётом веления времени, предложили модернизировать. Речь шла об операции «Могул» (Project "Mogul") (1947-1949), когда с западноевропейских военно-воздушных баз Королевских ВВС

Великобритании и ВВС США запускались сотни специальных воздушных шаров, называвшихся «метеорологическими зондами», в сторону востока - на территорию Советского Союза. Это был совсекретный проект ВВС США - использование микрофонов на воздушных шарах, цель которого - обнаружение на дальних дистанциях звуковых волн от возможно проводимых Советским Союзом испытаний атомных бомб.

По проекту разработанной новой программы шары-разведчики, снабжённые современной фотоаппаратурой, должны были пролетать над интересующей территорией Советского Союза и автоматически, с привязкой к конкретным районам, делать фотоснимки советских аэродромов. Предложенная программа по созданию и запуску стратосферных разведывательных воздушных шаров WS-119L получила кодовое наименование «Grandson» («Внук») и была утверждена высшим руководством ВВС США 03 июля 1953 года.

Для всесторонних испытаний стратосферных шаров и фотоаппаратуры, подготовку персонала ушло два года - при обучении учитывались все могущие возникнуть при полётах помехи - дождь, облачность, грозовые разряды и т. п. Для камуфлирования истинной цели, в корзинах шаров, кроме разведывательной фотоаппаратуры располагалось метеорологическое оборудование и прилагалось пояснительное письмо. Текст на русском языке гласил, что данное оборудование предназначено для исследования воздушных потоков в атмосфере, выполняет задачи в интересах международных метеорологических исследований и предлагалось вознаграждение нашедшим и передавшим данное оборудования американской стороне.

Разрешение на запуск первой разведывательной серии шаров президент Д. Д. Эйзенхауэр дал 27 декабря 1955 года. Кодовое наименование проекта изменилось, он получил новое наименование - «Project "Genetrix"» и имел несколько этапов - "Gopher" («Суслик»), "Grayback" («Сивый») [15].

Таким образом, стратосферные шары WS-119L, пролетая на высоте над территорией Советского Союза с запада (рис. 3), если не сбивались с пути и не терялись из-за атмосферных помех, ведя разведывательную фотосъёмку, долетали до Японских островов. На военно-воздушных базах США, расположенных на японских островах, подготовленные ранее специалисты с помощью специальных приборов, управляя по радиосвязи, приземляли шары, снимали установленную разведывательную фотоаппаратуру и передавали её в ЦРУ США для детального изучения полученных сведений и данных.

Часть разведывательных шаров, оказавшихся на земле, на территории СССР из-за атмосферных помех, вполне естественно попадала в руки советских спецслужб. Советские дипломаты заявляли частые ноты протеста организаторам полётов воздушных шаров, ак-

центируя внимание на опасность запускавшихся шаров для воздушного транспорта. Потеря шаров на советской территории, заявляемые ноты протеста, демонстрация дипломатам и журналистам на международных пресс-конференциях обнаруженной разведывательной аппаратуры американцами списывались на производственные убытки. То есть американская сторона внимания на протесты не обращала, предупреждения советской стороны об опасности полётов шаров для авиации игнорировала и утверждала, что шары участвуют в мирной программе изучения потоков воздуха на больших высотах. Но, проект <^епеМх» не принёс планировавшихся результатов: незначительные реальные успехи при изучении полученных фотографий советской территории, прямые потери шаров, заявляемые постоянно советские дипломатические ноты протеста, демонстрировавшаяся для международных СМИ разведывательная фотоаппаратура привели к тому, что возникла необходимость поиска замены программе <^епей!х».

районах ведения военных действий и в реальном масштабе времени доводить эти данные до сведения лиц, ответственных за принятие соответствующих решений. Президент США Д. Д. Эйзенхауэр дал согласие на разработку проекта высотного самолёта-разведчика для получения достоверных данных о стратегической бомбардировочной авиации Советского Союза.

Американскому авиаконструктору Кларенсу Джонсону было поручено в кратчайшие сроки создать «самолёт, который невозможно сбить». Необходимо отдать должное - К. Джонсон успешно справился с поставленной задачей, и руководимое им подразделение «Skunk Works» компании «Lockheed» в кратчайшие сроки создало самолёт, способный летать на недосягаемых для уничтожения в те времена высотах. Самолёт назвали «Lockheed U-2» (рис. 4). Началась подготовка лётчиков.

Рис. 3. Стратосферный разведывательный воздушный шар проекта WS-119L [8]

При планировании и разработке новой разведывательной программы были учтены результаты первой американской разведывательной миссии по глубокому вторжению в пределы Советского Союза - полёт разведывательного самолёта Boeing B-47 «Stratojet» 15 октября 1952 года. Вылетев с авиабазы «Айелсон» ("Ayelson") на Аляске, самолёт B-47 пересёк Северный Ледовитый океан и развернувшись, пролетел назад на базу через Сибирь и бухту Провидения. Перед спецслужбами Соединённых Штатов была поставлена задача создания высокоэффективной системы высотной воздушной разведки, а в ближайшей перспективе - космической, позволяющих максимально оперативно с высокой степенью актуальности и достоверности получить разведывательную информацию о планируемых

Рис. 4. Высотный самолёт «Lockheed U-2» (модификация U-2R/TR-1 - «Dragon Lady») с различными вариантами разведывательного оборудования [9]

В задачи экипажей самолётов, которые, по мнению офицеров ВВС США и экспертов американских спецслужб, были недоступны для противовоздушной обороны Советского Союза, входило:

- пересечение воздушной границы Советского Союза (т. е. нарушение границы суверенного государства);

- совершение полёта над указанной территорией, исключив возможность обнаружения воздушного разведывательного судна;

- фотографирование военных и промышленных объектов на территории Советского Союза вдоль трассы следования;

- успешное возвращение на базу.

В качестве объектов для фоторазведки руководство ВВС и ЦРУ США определяло: пункты дислокации и управления, воинские части, места базирования советской стратегической авиации, противовоздушной и противоракетной обороны Советского Союза, гражданские и венные аэродромы, машиностроительные и станкостроительные заводы, фабрики лёгкой и пищевой промышленности, объекты энергетики, бомбоубежища и склады, то есть всё, что входит в военное понятие «цели». Все эти объекты необходимо разведать, сфотографировать, затем, привязав к принятой у американцев сетке координат, нанести на карты.

Конкретные цели фотографирования (объекты) планировалось определять и утверждать для каждого экипажа на совещаниях

8

высших руководителей и специалистов Центрального разведывательного управления США (ЦРУ), комиссии по ядерной энергии (AEC) государственного департамента США, а также главнокомандующих трёх видов войск: Армии США, являющейся сухопутными силами (войсками) США, предназначенными для ведения боевых действий на суше; ВМС США - Военно-морских сил США; ВВС США - Военно-воздушных сил США.

Для участия в отдельных совещаниях, впоследствии приглашались руководители и командующие: корпуса морской пехоты, транспортного корпуса США, Национальной гвардии и правоохранительной структуры Армии США - военной полиции.

Разрабатываемой операции по получению разведанных при помощи высотных самолётов-разведчиков было присвоено кодовое наименование операция «Перелёт» («Operation "Flight"»). Официальной версией операции была принята та, которая ни в коей мере не раскрывала и даже не намекала на основной смысл полётов сверхсовременной авиационной техники: полёты совершаются в мирных целях и в рамках программ федерального агентства США, занимавшегося проведением исследований в области авиации - Национального консультативного комитета по воздухоплаванию.

Таким образом, специалисты разведслужбы и ВВС США разработали способы обхода созданных в Советском Союзе «закрытых зон», то есть, преодолеть несогласие советской стороны с ранее предлагавшейся программой «открытого неба» - облёта советской территории американскими самолётами.

Операция «Перелёт» началась 04 июля 1956 г. Поскольку трасса разведывательного полёта пролегала над территорией другого суверенного государства, разрешение на каждый такой полёт санкционировал лично президент Соединённых Штатов Америки. Эскадрилья высотных разведывательных самолётов «Lockheed U-2», предназначенных для осуществления разведывательных полётов, первоначально базировалась на базе ВВС США в Великобритании. Впоследствии, для удобства совершения разведывательных полётов и фотосъёмки центральных районов, а также главных городов Советского Союза - Ленинграда и Москвы, эскадрилья была переведена в Федеративную Республику Германия, в город Висбаден.

Первую миссию, которая была официально признана весьма успешной, совершил 9 июля 1956 года на высотном

самолёте-разведчике «Lockheed U-2» пилот Мартин Кнутсон. Его «Lockheed U-2» пролетел над аэродромом, распложенном к юго-западу от Ленинграда и смог сфотографировать [16] располагавшихся там 30 советских новейших бомбардировщиков M-4. Обретя реальные фотографии советского аэродрома, специалисты ЦРУ провели анализ полученных данных. По их расчётам Советский Союз был уже близок к развёртыванию большого количества самолетов: к окончанию 1957 - началу 1958 года у СССР будет реально от 150 до 250 стратегических бомбардировщиков, а к середине 1960-х годов

- более 600. По имеющимся у ЦРУ разведданным, производство М-4 могло вестись в трёх городах Советского Союза - Куйбышеве, Казани и Иркутске. Анализ транспортных поставок с авиазаводов, расположенных в этих городах, позволил сделать предположение, что готовые бомбардировщики гипотетически могут доставляться на авиабазы в Балбасово (Юго-Западная Орша), Белая Церковь и Энгельс-2. То есть на авиабазы, которые пока ещё не были объектом внимания высотных разведывательных полётов. Была поставлена задача: получить доскональные фотографии интересующих авиабаз и авиазаводов для дальнейшего анализа полученных данных.

Реальность была иная - фактически М. Кнутсон сфотографировал весь имевшийся советский арсенал стратегических бомбардировщиков - ни на какой другой базе ВВС СССР, бомбардировщиков М-4 не было. Последовавшие в 1958-59 годах другие полёты «Lockheed U-2» показали, что на других аэродромах М-4 не базировались. Так, в декабре 1959 года были совершены успешные полёты над авиабазой в Энгельсе и авиазаводом в Куйбышеве, детальные фотографии свидетельствовали: в Энгельсе не обнаружено ни одного признака наличия стратегических бомбардировщиков, в Куйбышеве

- производственные мощности, территории складских помещений, транспортные пути, всё свидетельствовало о том, что производство М-4 на этом заводе не ведётся.

04 октября 1957 года с 5-го научно-исследовательского полигона Министерства обороны СССР «Тюра-Там» (получившего впоследствии открытое наименование космодром «Байконур») Советским Союзом был запущен первый в мире искусственный спутник Земли. Запуск секретного изделия был осуществлён на ракете-носителе «Спутник», созданной на базе двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 с отделяющейся головной частью массой три тонны и дальностью полёта восемь тыс. км.

В рамках начинающейся «космической гонки» между СССР и США, в феврале 1958 года в Соединённых Штатах создаётся Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США ARPA (Advanced Research Projects Agency)- управление Министерства обороны США, отвечающее за раз-

работку новых технологий для использования в интересах вооружённых сил США. Задачей ARPA является сохранение и преумножение технического и технологического превосходства вооружённых сил США, предотвращение внезапного для США появления новых технических средств вооружённой борьбы, поддержка современных прорывных исследований, преодоление разрыва между фундаментальными исследованиями и их применением в военной сфере.

Через пять месяцев, 29 июля 1958 года, Национальный консультативный комитет по воздухоплаванию NACA преобразуется в Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства - NASA. Большинство совсекретных проектов, в том числе «Operation "Flight"», передаются от консультативного комитета NACA в Национальное управление по аэронавтике NASA.

Таким образом, с 1958 года официальной версией операции «Перелёт» («Operation "Flight"») является изучения верхних слоев атмосферы по заданию Национального управления по аэронавтике и исследованию космических пространств - NASA. В это же время, ЦРУ стало получать оперативные агентурные сведения с советских авиационных заводов, которые подтвердили, что темпы производства советских стратегических бомбардировщиков сократились. Специалисты ЦРУ предположили, что советская программа по наращиванию парка дальних стратегических бомбардировщиков, скорее всего, сворачивается, а Советский Союз разрабатывает новую программу, на которую и следует обратить внимание.

Синтез постоянно получаемых в это время разведданных свидетельствовал о том, что программа производства бомбардировщиков постепенно сворачивается по нескольким причинам. Первая, основная причина заключалась в том, что производимый на авиазаводах советский М-4 не смог достичь своей первоначально планировавшейся дальности полёта, в реальности она составляла примерно 8 000 км. Вторая, не менее важная, Советский Союз не обладал дружественными военными и авиационными базами в Западном полушарии, что при реальной дальности полёта свидетельствовало о том, что М-4 не смогли бы, совершив реальную ядерную атаку на территорию США, могли бы после этого приземлиться на такой авиабазе. Третья причина - оперативные сведения, поступавшие из советских Куйбышева, Казани и Иркутска подтверждали, что сборочные линии по производству М-4 на авиазаводах окончательно закрылись, а к 1963 году в Советском Союзе было реально выпущено всего 93 бомбардировщика М-4. Таким образом, в связи с сокращением и закрытием программы межконтинентальных ядерных бомбардировщиков в Советском Союзе, в Соединённых штатах интерес к этой программе стал пропорционально снижаться и в 1963 году окончательно пропал.

Дальнейшие сведения, поступавшие из СССР свидетельствовали, что большинство из выпущенных бомбардировщиков используются в качестве танкеров для дозаправки, или самолётов морской разведки дальнего радиуса действия. Наблюдательные полёты «Lockheed U-2» по программе «Перелёт» подтвердили полученные ранее оперативные данные, что на боевом дежурстве в ВВС СССР, в состоянии ядерной тревоги, находятся 19 стратегических бомбардировщиков - десять оригинальных М-4, аналогичных тем, что были показаны во время демонстрационного полёта на аэродроме в Тушино и девять более новых моделей 3М - модификация М-4 с увеличенной дальностью полёта - первоначальное название М-6 (изделие «201»).

Предположения высших офицеров ВВС США и экспертов ЦРУ, принятые за основу при разработке программы «Перелёт», что полёты самолётов-разведчиков будут недоступны для противовоздушной обороны Советского Союза, действительно, на первом этапе проведения операции вполне оправдались. Высотные разведывательные самолёты, взлетавшие с баз США в Великобритании и ФРГ, постоянно фиксировались советской системой ПВО. Но поскольку нарушение воздушного пространства СССР фиксировалось на значительной высоте, противовоздушная оборона СССР была почти бессильна.

Министерством иностранных дел Советского Союза регулярно направлялись ноты протеста в посольство США. При обсуждении актуальной двусторонней проблематики перед Послом Соединённых Штатов Америки в СССР остро ставился вопрос обеспечения нормальных условий взаимодействия двух великих стран, включая гарантии не нарушения воздушного пространства Советского Союза. Официальная советская пресса публиковала статьи своих корреспондентов, заявления и комментарии политических обозревателей, писала о постоянном нарушении воздушного пространства страны американскими самолётами. США в ответах заверяли, что полёты осуществляются исключительно в целях осуществления гражданской, мирной космической программы американской стороны, выполняют исключительно научно-технологические исследования воздушного и космического пространства в области развития авиации, воздухоплавания и астронавтики, и полёты не прекращались.

В это же время в соответствующие подразделения Вооружённых Сил СССР начали поставляться на боевое дежурство межконтинентальные баллистические ракеты. В спецслужбах «главного противника» с помощью технических средств разведки активно предпринимались меры по получению любой информации по данной проблематике. Выполнение разведывательных полётов позволило американским специалистам при анализе полученных фотоснимков

SISK^'

не только прийти к заключению о свёртывании советской программы производства межконтинентальных бомбардировщиков, раскрыть реальное местонахождение находящихся на боевом дежурстве советских стратегических бомбардировщиков, но и обнаружить скрытые позиции первых советских межконтинентальных ракет. Кроме этого, были получены весьма достоверные

данные о строительстве атомных подводных лодок, проведении планомерных испытаний ракет средней дальности, представляющих угрозу для стран - членов НАТО, расположенных в Западной Европе, а также фотографически подтверждённые разведданные о первых испытаниях противоракетных систем.

Краткие сведения о вторжении самолётов-разведчиков в воздушное пространство СССР (1945-1960 гг.)

Таблица 3

Дата Краткая характеристика инцидента

Вторая половина 1945 года Над Берлином, контролируемым в это время советскими войсками, сбит Американский самолёт-разведчик

08.04. 1950 Советскими истребителями Ла-11 над Балтийским морем в районе Лиепаи сбит дальний тяжёлый бомбардировщик «PB4Y-2 Privateer» (экипаж 10 человек); самолёт упал в Балтийское море; экипаж погиб

Май 1950 Американский истребитель дальнего радиуса действия «P-51 Mustang» сбит над Чукотским полуостровом

26.12.1950 Самолёт-разведчик RB-29 сбит двумя МиГ-15 523-го истребительного авиационного полка в районе мыса Сейсюра (Приморский край)

Конец 1950 г. Американский базовый патрульный самолёт «Lockheed P-2 Neptune» во время ночного вылета перехвачен над Владивостоком звеном советских истребителей МиГ-15

15.05.1951 Неопознанный военно-транспортный самолёт (не имевший опознавательных знаков) совершил вторжение в воздушное пространство СССР; выбросил с парашютами двух агентов американской разведки; агенты-парашютисты Саранцев и Османов были задержаны в районе города Бендеры Молдавской ССР

06.11.1951 Истребителями МиГ-15 над заливом Петра Великого в районе Владивостока сбит патрульный самолёт «Lockheed P2V-3W Neptune», оснащённый оборудованием для электронной разведки и укомплектованный для осуществления противолодочных операций

27.05.1952 Два истребителя МиГ-15бис 282-го истребительного авиаполка Порт-Артурского приграничного района СССР пресекли полёт двух американских реактивных истребителей «North American F-86 Sabre» над Жёлтым морем

13.06.1952 Разведывательный самолёт «Boeing RB-29 «Superfortress» сбит советскими истребителями МиГ-15 и упал в территориальных водах СССР у мыса Овсянкина

13.06.1952 Разведывательный самолёт DC-3A-360 «Skytrain»; (экипаж 8 человек), совершая разведывательный вылет в район портов Вентспилс и Лиепая, сбит над Балтийским морем в 65 км к востоку от острова Готска-Сандён истребителем МиГ-15; экипаж погиб

07.10.1952 Разведывательный самолёт «Boeing RB-29 «Superfortress» (экипаж 8 человек) сбит советскими истребителями Ла-11 над южными островами Курильской гряды; упал в территориальных водах ССР в 3 км от острова Юрий; экипаж погиб

29.07.1953 Разведывательный самолёт «Boeing RB-50G Superfortress», выполняя разведывательный вылет, сбит советскими истребителями МиГ-17 в районе острова Аскольда над Японским морем

08.05.1954 Три американских разведывательных самолёта «Boeing RB-47 Stratojet», пролетев над Норвегией, оказались в воздушном пространстве СССР над Кольским полуостровом, в районе расположения советских военных баз. Три советских истребителя МиГ-17 атаковали самолёты-нарушители. Двум «Stratojet», удалось полностью уклониться от встречи и уйти в Норвегию, третий, получив повреждения, был выдворен за пределы воздушного пространства СССР

04.09.1954 Патрульный самолёт «Lockheed P2V-5 Neptune сбит советскими истребителями МиГ-15; упал в море; экипаж погиб

07.11.1954 Разведывательный самолёт «Boeing RB-29 Superfortress» сбит советскими истребителями МиГ-15 над Курильскими островами; экипаж погиб

17.04.1955 Разведывательный самолёт «Boeing RB-47E Stratojet» сбит в районе Камчатки советскими истребителями МиГ-15; экипаж погиб

22.06.1955 Патрульный самолёт «Lockheed P2V Neptune» атакован советскими истребителями МиГ-15 над Беринговым проливом, после чего разбился на острове Святого Лаврентия, Аляска

24.12.1957 Разведывательный самолёт «Boeing RB-57 Superfortress» ВВС США сбит над Чёрным морем советскими истребителями; экипаж погиб

02.09.1958 Разведывательный самолёт большой дальности «Lockheed C-130A-II Hercules» сбит советскими истребителями МиГ-17 над Арменией; экипаж погиб

01.05.1960 Разведывательный самолёт «Lockheed U-2C», пилотируемый Фрэнсисом Пауэрсом, сбит зенитно-ракетным комплексом С-75 советской системы ПВО в районе Свердловска

01.07.1960 Разведывательный самолёт «Boeing RB-47H Stratojet» сбит самолётом-перехватчиком МиГ-19 над Баренцевым морем к северу от Кольского полуострова

Основываясь на анализе фотографий, полученных с высотных разведывательных самолётов, сделанных во время шпионских полётов в ходе реализации операции «Перелёт», военные специалисты ВВС и эксперты ЦРУ США сделали вывод, что установка советских ракет осуществляется по заранее разработанному плану, причём большинство стартовых установок располагается почти точно по линии 55-го градуса Северной широты - вдоль Транссибирской магистрали.

За время холодной войны высотные разведывательные самолёты неоднократно совершали разведывательные полёты над территорией Советского Союза, местами дислокации советских вооруженных сил и военных заводов. Всего в реализации операции «Перелет» было задействовано более 500 специально подготовленных человек, в этом числе - 30 высококлассных лётчиков ВВС США. В рамках операции «Перелет» было совершено 30 полётов над территорией СССР; при этом часть самолётов-разведчиков были сбиты советской системой ПВО (табл. 3).

Отдельные инциденты с вторжением самолётов-разведчиков в воздушное пространство СССР были освещены в газетных и журнальных публикациях, в передачах радио и телевидения, но их трактовка в американских и советских СМИ отличалась весьма значительно, некоторые же случаи находятся под грифом ограниченного доступа вплоть до настоящего времени.

01 мая 1960 года советская ракета класса «земля-воздух», выпущенная ЗРК С-75 из района Свердловска, прекратила крупнейшую секретную операцию ЦРУ «Flight» («Перелёт»), сбив высотный разведывательный самолёт «Lockheed U-2C». Самолёт пилотировал американский лётчик Френсис Гарри Пауэрс.

Немногим более полугода назад, до полёта Ф. Г. Пауэрса, с 15 по 27 сентября 1959 года по приглашению президента США Д. Эйзенхауэра прошёл официальный визит Первого секретаря ЦК КПСС и главы советского правительства Н. С. Хрущёва в США. Существенного сближения в позициях двух высоких сторон по заключению политического договора между СССР и США, торгово-экономическим отношениям, предложениям СССР о всеобщем и полном разоружении, прекращении испытаний ядерного оружия не произошло. Тем не менее, 16 мая 1960 года была запланирована встреча в верхах в столице Франции Париже, а в середине 1960 года планировался ответный официальный визит

президента США в Советский Союз, но этому визиту не суждено было сбыться. 09 мая 1960 г., после того, как под Свердловском был сбит американский самолёт-разведчик «Lockheed U-2C», госсекретарь США К. А. Гертер официально признал, что подобные полёты совершались над территорией СССР, начиная с 1957 года, с разведывательными целями.

В свою очередь, президент Д. Эйзенхауэр всю ответственность взял на себя, подтвердив, что утром 01 мая 1960 года дал своё согласие на взлёт разведывательного самолёта, но дальше этого не пошёл и извинений советской стороне не принес. Глава советского правительства Н. С. Хрущёв воспользовался этим заявлением высших официальных лиц США и отказался от встречи лидеров двух стран в Париже, кроме этого отказал Д. Эйзенхауэру в приглашении посетить Советский Союз.

Таким образом, неудачный полёт «Lockheed U-2C», не только «поставил точку» в проведении секретной операции «Перелёт», но и стал причиной охлаждения советско-американских отношений, срыва планировавшейся встречи в верхах и ответного визита Д. Эйзенхауэра в Советский Союз.

Последний полёт в рамках операции «Перелёт» был совершён разведывательным самолётом «Boeing RB-47H Stratojet», вылетевшим с авиабазы в Великобритании и совершившим вторжение в воздушное пространство Советского Союза из воздушного пространства Норвегии. «RB-47H Stratojet» был успешно сбит 01 июля 1960 года советским самолётом-перехватчиком МиГ-19 над Баренцевым морем к северу от Кольского полуострова.

АУТР и операция «Поглощение»

После завершения операции «Перелёт», специалисты ЦРУ продолжили исследования, которые привели к концепции развития беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в качестве платформы получения необходимых сведений и данных. Инновационная программа ЦРУ 1960-х годов, поучившая кодовое название "Aquiline" («Орлиный», «Орёл») стала первой в мире в ряду подобных. Программа "Aquiline", основанная на изучении лётных характеристик птиц, первоначально задумывалась как создание средства дальнего радиуса действия, которое могло безопасно и незаметно проводить полёты в закрытые для посещения иностранцами районы Советского Союза и осуществлять фото-и киносъёмку. Одной из вероятных возмож-

8

ностеи такого аппарата рассматривалась связь с агентурой на территории СССР. Но, несмотря на то, что эта программа не была реализована практически, её концепция оказалась ценной основой в качестве предшественника современных многофункциональных БПЛА.

В 1970-80 е годы «холодная война» всё больше набирает обороты. На стол американских президентов Трумэна, Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона, Никсона, Форда, Картера, Рейгана один за другим ложатся секретные военные планы, призванные сокрушить Советский Союз. Для реализации этих планов милитаристские круги Соединённых Штатов нуждаются всё в большем количестве разведывательных сведений и данных обо всех объектах в Советском Союзе, которые, в перспективе будущих военных действий, должны стать мишенями американских ракетных и бомбовых ядерных ударов.

Углубление процессов противостояния ядерных держав, начало формирования в этих странах национальных ядерных политик, количественный и качественный рост ядерных объектов на интересующей территории, высокий риск начала ядерного конфликта потребовали подкрепления соответствующими президентскими директивами. Но, подписываемые директивы нуждались в достоверности, точности, актуальности, объективности, полноте и полезности. Одновременно с программой "Aquiline", специалисты большое внимание стали уделять программам сбора сведений и данных с помощью автоматических устройств технической разведки (АУТР).

С начала «холодной войны» при помощи АУТР американскими спецслужбами было реализовано несколько разведывательных проектов, как успешных, так и неудачных, часть из которых до настоящего времени остаётся закрытыми, другая часть получили огласку и в международных средствах массовой информации, и стали предметом исследования российских и зарубежных исследователей. Среди наиболее известных раскрытых проектов, ставших объектами внимания мировой прессы можно назвать успешно раскрытую советской стороной операцию по прослушиванию советских линий телефонных и телеграфных линий спецсвязи в Западной Европе «Project "Stopwatch"» («Секундомер»); неудачную попытку разместить скрытое подслушивающее устройство в кабинет Посла Советского Союза в городе Гаага (Нидерланды) - «Project Easy Chear» («Мягкое Кресло»); секретную операцию установки АУТР «Cocoon» на подводный кабель советской военной линии связи в Охотском и Баренцевом

море - «Project "Ivy Bells"» («Плющ»); «Project "CKelbow"» («Коленчатая труба»), проводившийся спецслужбами США на расстоянии сорока километров от Москвы, заключавшийся в попытке поместить АУТР на кабельную линию связи Министерства обороны СССР на трассе Калужского шоссе Москва-Троицк и ряд других.

Отметим, что к началу 1980-х годов американская разведка с помощью своих шпионских спутников сумела установить ориентировочное местонахождение стационарных пусковых установок советских ядерных ракет. Задача заключалась в одном - в определении числа боеголовок, которые они несут. Специалисты ЦРУ - инженеры, математики и эксперты, - предложили рассчитать количество боеголовок, исходя из измеренного уровня радиации, излучаемого каждой ракетой. Для этой цели предполагалось запустить спрятанный в железнодорожном вагоне, следующем через СССР по Транссибирской магистрали, специальный прибор, аппаратура которого должна была перехватывать возможные излучения от расположенных вдоль трассы атомных объектов. Полученные таким образом сведения должны были храниться в компьютере, установленном в самом контейнере. После прибытия контейнера в ФРГ, спецагентам разведки следовало доставить контейнер по назначению.

Поскольку основным предназначением АУТР являлась скрытая разведка районов с повышенной радиоактивностью на территории суверенного государства, такими зонами были обозначены:

- территории, непосредственно связанные с производственным процессом любых ядерных материалов;

- регионы, имеющие транспортные соединения с районами производства и представляющие интерес, как места хранения отдельных частей, готовых объектов, изделий или продуктов;

- районы, через которые осуществляется любая возможная (автомобильная, железнодорожная, речная, морская, воздушная) транспортировка ядерных материалов;

- места расположения объектов, на которых может располагаться ядерное оружие или военные части, оснащённые ядерным оружием.

Заявленные возможности прибора должны были позволить установить: конкретный район; направление осуществляемых в нём перевозок; как можно более точное количество перевозимых через район ядерных боеприпасов; спектральные характеристики ионизирующего излучения, позволяющие определить характер объектов в данном регионе.

То есть, в разрабатываемый разведывательный комплекс должны быть заложены следующие возможности:

- фиксация пройденного расстояния;

- выявление скрытых источников радиоактивности;

- регистрация и фиксация параметров атмосферного давления и температуры воздуха

в момент выявления источника радиоактивности;

- регистрация интенсивности, спектрального состава, суммарной дозы нейтронного и гамма-излучений источника радиоактивности;

- определение с максимально точностью географических координат источников радиоактивности.

Кроме того в состав комплекса должна входить современная ЭВМ, способная записывать и хранить все получаемые сведения и данные. Отдельное требование к комплексу - он должен быть оборудован современными фотокамерами для ведения панорамной фотосъёмки по всему маршруту движения.

Для проверки работоспособности фотоаппаратуры и возможности идентификации интересующих объектов на получаемых фотоснимках, был проведён натурный эксперимент - в контейнер, следовавший транзитом по территории Советского Союза из Японии в Европу, поместили скрытые фотокамеры. Во время движения автоматические фотокамеры сняли расположение множества железнодорожных веток. Последующее сравнение и анализ автоматически полученных фотографий и фотоснимков с разведывательных спутников позволили экспертам сделать вывод, что часть железнодорожных веток предположительно ведёт к советским оборонным заводам, пунктам управления стратегическими ракетами или стартовым площадкам.

Сверхсекретная операция получила кодовое наименование «Project "Absorb"». К началу 1985 года, с затратами по открытым сведениям более $50 000, поставленная задача была выполнена, комплекс прошёл все предусмотренные техническим заданием полевые испытания, а все оригинальные идеи учёных были реализованы и поставлены на службу разведке.

Датчики комплекса позволяли идентифицировать одиночный ядерный заряд, экви-

валентный одному килограмму плутония, даже при условии нахождения его в защищённом контейнере, на расстоянии до десяти метров от комплекса. В состав комплекса АУТР были включены две суперсовременные индивидуального исполнения ЭВМ, способные фиксировать и «привязывать» к географической сетке координат объекты, обладающие радиоактивностью (ядерные заряды и боеприпасы, установки, оснащённые ядерным оружием и иные источники радиоактивного излучения). Все получаемые данные должны были записываться на компакт-кассеты, ёмкость которых позволяла сохранить сведения о примерно тысяче произведённых замеров радиоактивных источников. Комплекс был оборудован аккумуляторными батареями, способными обеспечить бесперебойную работу всей аппаратуры комплекса на протяжении трёх месяцев. Кроме этого, по обеим сторонам железнодорожного контейнера были смонтированы два современных фотоаппарата с широкоугольными объективами, которые через специально сделанные технологические отверстия в контейнере могли бы фотографировать всю полосу местности по пути следования железнодорожного состава.

К декабрю 1985 года разведывательный комплекс ЦРУ США был полностью готов и смонтирован в железнодорожном контейнере.

Специалисты ЦРУ просчитали наиболее удобные сроки отправки разведывательного комплекса в «путешествие» по территории СССР. Было определено, что наилучшее время для начала сверхсекретной операции «Project "Absorb"» - середина декабря 1985 года.

План выглядел следующим образом - погрузка контейнера на борт транспортного судна в японском порту Иокогама - 15-16 декабря; путь по морю до советской Находки займёт примерно пять-шесть дней; разгрузка с борта морского судна, оформление таможенных и пограничных

Рис. 5. Планируемый маршрут АУТР в операции «Project "Absorb"»

Научно-практический журнал. ISSN2587-8042

8

документов, погрузка на железнодорожный состав - ещё один, максимум два дня и, таким образом, где-то, в начале двадцатых чисел декабря комплекс начнёт движение по Транссибирской магистрали из Находки до Ленинграда (рис. 5), то есть приступит к выполнению своей главной задачи - сбору и фиксации сведений и данных о наличии радиоактивных излучений вдоль трассы следования.

По прибытию железнодорожного состава в Ленинград контейнер будет оправлен в западногерманский город Гамбург, где адресат, получив контейнер, незамедлительно отправит его по известному ему адресу. В финальном адресе контейнер с АУТР получат сотрудники ЦРУ, далее - последует работа экспертов и специалистов, которые проанализируют все полученные сведения и данные, а по результатам проведения операции «Project "Absorb"» будут сделаны выводы и приняты соответствующие решения.

Необходимо отдать должное специалистам спецслужб - при расчёте времени проведения операции они учли даже такой фактор, как многодневные праздничные застолья со всеми вытекающими последствиями - время перед новогодними праздниками, сами праздники и время после праздников, следовательно, внимание к контейнеру должно быть минимальным.

По данным открытой печати, первые сведения о сверхсекретной операции на Транссибирской магистрали в КГБ СССР поступили после того, как в сентябре 1984 года, пришедший в российское посольство в Вене человек, заявил, что он готов поделиться информацией, которая доподлинно заинтересует советскую разведку. Это был сотрудник ЦРУ США Эдвард Ли Ховард [17]. Среди сведений, переданных советской стороне Э. Л. Ховардом (получившим оперативную кличку «Роберт»), были данные о плане проведения совсекретной операции по прослушиванию коммутационной линии связи Москва-Троицк, информация об агенте ЦРУ США с псевдонимом «Сфера», который действовал в Москве (А. Г. Толкачёв), данные об операции «Project "Absorb"» и другие данные, представлявшие интерес для Советского Союза.

Полученные от «Роберта» сведения и данные вскоре нашли подтверждение. В Вашингтоне, во время контакта с рези-дентурой КГБ СССР, полученные данные об операциях «Project "CKelbow"» и «Project "Absorb"» подтвердил начальник советского отдела Управления внешней контрразведки ЦРУ США Олдрич Хейзен Эймс, в чьи функции входило осуществление наблюдения за сотрудниками зарубежных

советских представительств и разработка вербовочных операций. О. Х. Эймс был завербован сотрудниками КГБ СССР в апреле 1985 года.

По переданным О. Х. Эймсом сведениям, сотрудники КГБ СССР сумели впоследствии не только подготовить операции противодействия секретным операциям ЦРУ, проводившимся на территории Советского Союза, но и разоблачить многих агентов американских спецслужб, работавших в СССР. В числе таких агентов были, наиболее ценные с точки зрения ЦРУ, агент «Бурбон» (генерал-майор Главного разведывательного управления Генерального Штаба ВС СССР Д. Ф. Поляков) и агент «Сфера» (инженер московского НИИ радиостроения А. Г. Толкачёв).

В результате плодотворной и успешной работы советских спецслужб, были получены оперативные данные, что 16 декабря 1985 года в порту Иокогама (Япония) на японский корабль «Sibirien Maru», в числе прочих, компанией «Marudzen Asia Trans» под номером «CTIU-1317221» погружен контейнер, представляющий интерес для советских спецслужб. В контейнере задекларирован груз - декоративные цветочные горшки японских мастеров-ремесленников. Отправитель керамических горшков японский коммерсант Хори Котаро. Погруженные на судно контейнеры осмотрены японскими пограничными и таможенными службами. Интересующий контейнер опечатан и отправлен с помощью транспортных фирм «TransSybirian Container Company» и «San Union» до порта Находки морем. Далее, из Находки до Ленинграда контейнер проследует через всю территорию Советского Союза по железной дороге. Получатель контейнера Рамон Грейс Прайс, проживающий в Гамбурге. После прибытия контейнера в ФРГ, указанный получатель должен без вскрытия переправить контейнер в другой адрес [12].

После получения оперативных данных о проведении совсекретной операции «Project "Absorb"» в декабре 1985 года в Приморское Управление госбезопасности прибыла оперативная группа специалистов под руководством начальника 1-го (американского) отдела Второго главного управления КГБ СССР Р. С. Красильникова. В состав группы входили опытные оперативные и технические специалисты, эксперты, каждый из которых досконально знал свой участок работы и получил конкретную задачу.

21 декабря 1985 года японское судно «Sibirien Maru» прибыло в Находку. После выгрузки всех контейнеров на берег контейнер с номером «CTiU-131722(1)» был оперативно вычленен из общего состава, загнан на одну из специальных веток и помещён в отдельный бокс [7] (рис. 6).

В закрытом боксе оперативная группа провела тщательный внешний осмотр контейнера. Первое, на что обратили внимание специалисты группы, вес контейнера. Дело в том,

Рис. 6. Общий вид контейнера CTTV 131722(1), находящийся в отдельном боксе (до вскрытия)

фактический вес контейнера явно превышал задекларированный вес пустых керамических горшков, указанных в таможенных и пограничных документах.

Второе, что привлекло внимание советских экспертов - номер контейнера. Согласно международному стандарту ISO-6346, на контейнер краской по трафарету должна была быть нанесена буквенно-числовая информация определённого вида:

- уникальный код владельца - три прописные латинские буквы, используемые для идентификации собственника тары или её оператора; код собственника должен быть зарегистрирован в головном офисе BIC или её национальных филиалах;

- заглавная буква, размещающаяся для распознавания категории модуля; в случае нашего контейнера, буква U означала «грузовой контейнер»;

- серийный номер изделия; включающий шесть цифр;

- седьмая цифра - контрольное число, служащее элементом проверки подлинности первых трёх пунктов; вычисляется с помощью математической формулы, приведённой в стандартах ISO и BIC.

Н осматриваемом контейнере порядковый номер 131722(1) был выполнен не краской по трафарету, а типографским способом в виде наклейки, что, по мнению специалистов, при необходимости позволяло быстро произвести замену наклеек. А также, оперативники обратили внимание на то, что в порядковом номере контейнера контрольная цифра «1» непонятно для чего, была выделена скобками. Что позволило оперативникам-специалистам по контейнерным перевозкам высказать предположение о наличие подобного изделия с другим порядковым номером, например, (2) или иным

другим. Как оказалось впоследствии, это предположение нашло своё подтверждение1.

Третье, на что было обращено внимание сотрудников группы - контрольная пломба на двери контейнера была заварена в корпус дверей, что исключало её несанкционированное вскрытие.

Четвёртое - внешний осмотр бортов контейнера показал, что в бортах вырезаны незаметные, закамуфлированные под вентиляционные, специальные небольшие отверстия. Проведение внешнего осмотра контейнера привело к решению о его вскрытии, предусмотрев все меры безопасности и предосторожности. Вскрытие необходимо было произвести таким образом, чтобы не только исключить возможность самоподрыва, если таковая была предусмотрена изготовителем, но и вероятность возможного возвращения на первоначальные, соответствующие места, всех изменений в конструкции, а также вещей и предметов, которые могут быть перемещены в процессе вскрытия.

Опытные технические специалисты и сотрудники группы, просчитав и проанализировав все вариации развития ситуации, исключив все известные варианты самоподрыва «изделия», вскрыли контейнер.

За открытыми дверями контейнера, от низа до верха, сплошной стеной располагались картонные коробки. Руководителем группы было принято решение: со всеми мерами предосторожности, поочерёдно вынимать и, минимально повреждая упаковочную тару, распаковывать каждую коробку, досконально осматривать каждый цветочный горшок. Каждое действие оперативников сопровождалось ориентирующей, обзорной, узловой и детальной фотосъёмками на тот случай, если впоследствии возникнет необходимость восстановить исходную обстановку и расположение коробок. Вскрыв 25 картонных коробок первого ряда, оперативники обнаружили в каждой из коробок по пять керамических японских изделий. Тщательный осмотр каждого изделия показал, что все они - невинные поделки мастеров-ремесленников. Второй ряд коробок, вынутых из контейнера, вскрытых и извлечённых изделий дал тот же результат. Всего было вскрыто и осмотрено пятьдесят картонных коробок, в которых находились две с половиной сотни реальных фарфоровых изделий. Но, за коробками второго ряда оперативники увидели деревянную перегородку, полностью закрывавшую остальную часть контейнера и его содержимое, если оно там было.

Было принято очередное решение: предусмотрев все меры предосторожности и безопасности, разобрать деревянную перегородку. После аккуратного демонтажа перегородки перед оперативниками предстал комплекс из на-

1 Впоследствии спецслужбами Советского Союза было установлено, что ещё один контейнер-клон с точно таким же номером CTIU 131722(1) прибыл в город Бостон, США (Boston, USA).

Научно-практический журнал. ISSN2587-8042

Рис. 7. Вскрытый отсек контейнера с фронтальной стойкой технического комплекса (после снятия двух рядов керамических горшков) и аппаратура разведывательного комплекса, предназначавшаяся для фиксации ядерных и иных объектов по пути следования контейнера

бора технических средств, занимавший две трети контейнера [7] (рис. 7).

По периметру контейнера располагался жёсткий металлический каркас, к которому были прикреплены две ЭВМ, специальные регистраторы радиоактивного излучения и фотокамеры с широкоугольными объективами для панорамной фотосъёмки по маршруту движения контейнера. Кроме этого, здесь располагалась аппаратура и приборы, обеспечивавшие в режиме реального времени определение географических координат районов, связанных с производством, хранением и перевозкой ядерного оружия, и/или нахождения атомных объектов на трассе Транссибирской магистрали; фиксацию, регистрацию и привязку пройденного

расстояния; атмосферного давления и температуры непрерывно в автоматическом режиме.

Весь этот современный, уникальный по разработке и техническому воплощению электронный разведывательный комплекс предназначался для непрерывного автоматического обнаружения, фотографирования и фиксирования источников радиации, нейтронного и гамма-излучений при следовании по железной дороге от Находки до Ленинграда. Специалисты установили, что специальные регистраторы радиоактивного излучения, установленные в комплексе, являются уникальной для своего времени разработкой - они были способны определить и идентифицировать одиночный ядерный заряд, эквивалентный одному килограмму плутония, находящийся в защищённом контейнере, на расстоянии до 10 метров от оси контейнера. В момент регистрации радиоактив-

ного излучения, бортовые ЭВМ давали сигнал механическим заслонкам по бокам контейнера. Заслонки открывали специальные небольшие отверстия, закамуфлированные под вентиляционные, и в действие вступала фотоаппаратура - производилось панорамное фотографирование прилегающей к трассе местности.

Поступившие от регистраторов радиоактивного излучения данные, в кодированном виде не только записывались на компакт-кассеты, но и одновременно производился статистический анализ полученных сведений. Ёмкость компакт-кассет позволяла сохранить данные более чем о тысяче отдельных замеров радиоактивных источников. Входящие в состав комплекса аккумуляторные батареи обеспечивали бесперебойную работу всего комплекса в течение трёх месяцев. По оценочным подсчётам советских специалистов стоимость технической составляющей комплекса составляла около 50 миллионов долларов.

После завершения шестичасового осмотра контейнера и обнаружения технического комплекса разведки контейнер был тщательным образом приведён в исходное состояние: керамические горшки упакованы в картонные коробки; коробки установлены в соответствующем первоначальном расположении; контрольная пломба на двери контейнера заварена в корпус дверей. Было принято решение об отправке контейнера по его предполагаемому маршруту после оформления необходимых таможенных и пограничных документов. Так как в пути следования не исключалась вероятность как визуального, так и физического «контроля» со стороны «отправителей», «получателей» или «наблюдателей» за состоянием контейнера, сотрудниками КГБ СССР на маршруте следования осуществлялось негласное оперативное сопровождение.

Во время последующего движения контейнера по транссибирской магистрали советские оперативники не выявили каких-либо признаков деятельности противной стороны. Это свидетельствовало о том, что проведённые советской стороной в обстановке полной скрытности оперативные мероприятия в порту Находки прошли успешно.

Для сокрытия реальных обстоятельств операции противодействия и для отвода возможных подозрений от завербованных агентов было принято решение о «совершенно случайном» обнаружении американского разведывательного комплекса.

Так, морозным январским сибирским утром наступившего нового 1986 года на одном из небольших сибирских железнодорожных перегонов пожилой обходчик, проходя вдоль железнодорожных путей, на которых стоял состав с контейнерами, обратил внимание, что на борту одного из контейнеров неожиданно открылись небольшие отверстия, в которых возникли проблески, похожие на блеск солнечных лучей в оконных стёклах. В соответствии с «инструкци-

ей», обходчик доложил дежурному по станции о непонятном явлении: обнаруженном движении внутри и наблюдавшихся солнечных бликах в боковых отверстиях одного из контейнеров. Дальше начала действовать «Инструкция» - дежурный, сделав запись в «Журнале дежурств», доложил руководству станции, руководство

- начальству по подчинённости и далее сообщение дошло до таможенных органов. В итоге, на небольшой таёжный перегон прибыла внушительная группа таможенных сотрудников и, в присутствии вызванного участкового инспектора милиции и приглашённых понятых, «странный» контейнер был официально вскрыт, составлен соответствующий акт и досмотрен. Результат добросовестного исполнения служебных обязанностей пожилым обходчиком был доведён до сведения местной общественности

- на общем открытом собрании ему объявили благодарность и наградили денежной премией.

Сведения о том, что на глухом сибирском железнодорожном перегоне был случайно обнаружен «странный» контейнер, который затем официально, в присутствии понятых, вскрыт, через соответствующие «возможности» советских спецслужб были доведены до американских интересантов. Таким образом, «случайное» раскрытие американского разведывательного комплекса, представлявшего собой уникальное устройство, собранное на основе новейших мировых технических достижений, было официально легализовано.

В пресс-центре МИД СССР на Зубовском бульваре была проведена пресс-конференция о деятельности американской разведки и мерах по её пресечению. Мировым СМИ было сообщено о том, что 24 января 1986 г. органами КГБ СССР пресечена разведывательно-техническая операция ЦРУ и АНБ США «Project "Absorb"» по сбору информации с применением специального комплекса технических разведывательных средств по линии Транссибирской железнодорожной магистрали. На пресс-конференции было рассказано о том, что в железнодорожном контейнере № CTIU-131722(1) после его перегрузки с теплохода «Sibirien Maru» на железнодорожную платформу и досмотра контейнера, заполненного, согласно документам, картонными коробками с цветочными горшками, был обнаружен многотонный комплекс разведывательно-технической аппаратуры. В контейнере имелись две электронно-вычислительные машины, специально изготовленные датчики радиоактивного излучения, фотокамеры, которые через вентиляционные решётки могли вести круглосуточную панорамную съёмку по маршруту движения контейнера. В контейнере также находились приборы, обеспечивавшие регистрацию пройденного расстояния, атмосферного давления и температуры. Разведывательно-технический комплекс работал в автоматическом режиме, определяя географические координаты районов, связанных с производством, хранением и пере-

8

возкой ядерного оружия, и нахождения атомных объектов на Транссибирской магистрали. Комплекс был скомпонован из изделий крупнейших американских фирм: «RCA», «National Semiconductor», «Sealy-Conix», «Texas Instrument» и др. Использовавшиеся в электронном комплексе аккумуляторы были изготовлены американскими фирмами «Mallory and Company» и «Eagle Picher», свинцовые блоки для придания контейнеру устойчивости и веса также имели американскую фабричную маркировку.

Несмотря на проведённую для советских и иностранных журналистов открытую пресс-конференцию МИД и таможенной службы СССР, реакции от Соединённых Штатов не последовало.

В ситуации того времени, во время начинавшейся в Советском Союзе «перестройки», никаких претензий к Соединённым Штатам со стороны СССР предъявлено не было, поэтому можно только предполагать, какой резонанс и в каких вариациях был бы вызван во всех мировых СМИ, если бы Советский Союз предъявил какие-либо серьёзные требования к руководству США, заявив, что ЦРУ в разведывательных целях использует канал международных торговых перевозок.

Этого не произошло по причинам, о которых официального подтверждения до настоящего времени нет, есть лишь отдельные мнения. Отметим, что во время пресечения и раскрытия разведывательно-технической операция ЦРУ и АНБ США «Project "Absorb"» и сообщения об этом на международной пресс-конференции пост министра иностранных дел СССР занимал Э. А. Шеварднадзе. Бывший первый заместитель председателя КГБ СССР генерал армии Ф. Д. Бобков и начальник 1-го (американского) отдела КГБ СССР генерал-майор Р. С. Красильников сходятся в своих мнениях о том, что Э. А. Шеварднадзе, находясь на столь ответственном посту, старался избегать разоблачения деятельности ЦРУ США и других иностранных разведок против Советского Союза. Глава советского дипломатического ведомства занимал весьма пассивную позицию для целенаправленного отстаивания советских государственных интересов против интриг американских и западных спецслужб, не использовал в требуемой мере имеющиеся материалы КГБ СССР. По мнению Ф. Д. Бобкова [3] и Р. С. Красильникова [7] эти факты свидетельствовали не только о его приверженности «новому мЫшлению», провозглашённому М. С. Горбачёвым и диктовавшему отказ от «резких движений» во внешнеполитических делах, но и об осознанном

следовании курсом уступок Западу. Причём делались эти уступки, в основном, за счёт грубого умышленного ущемления наших национальных интересов.

Ситуация с контейнером наглядно показала, что США вовлекли своих союзников Японию и Западную Германию в весьма «грязную игру», поставив их в результате провала акции в довольно сложное и деликатное положение. Советские спецслужбы имели в руках технические изделия и комплектующие, на которых стояла маркировка предприятий-изготовителей, зарегистрированных в США, Японии, Тайване и Гонконге. Эта маркировка теоретически могла бы указать на страну - организатора раскрытой разведо-перации. Было установлено, что соучастниками и исполнителями этой совместной акции технической разведки ЦРУ и АНБ являлись японские фирмы «Sun Union», которой принадлежали цветочные горшки, загруженные в железнодорожный контейнер, «Marudzen Asia Trans», арендовавшая железнодорожный контейнер, и «TransSybirian Container Company», осуществлявшая транспортировку контейнера через территорию СССР.

Поскольку апеллировать непосредственно к американской стороне было бесполезно из-за отказа советского руководства от «резких заявлений», поэтому, используя только юридические и экономические нормы, с советской стороны были инициированы демарши к властям Японии и ФРГ. Японским фирмам был заявлен протест. Японская компания «TransSybirian Container Company» выплатила советским властям $500 000 штрафа за причинённые убытки (не предусмотренные таможенные расходы, «лишняя» работа контейнерных терминалов, задержка с отправлением всех задекларированных контейнеров, пока изымали интересующий, с номером «CTIU-131722(i)») и сама попала в разряд проигравших. В связи с этим 05 февраля 1987 года руководство компании «TransSybirian Container Company» обратилось в токийский окружной суд с иском за понесённый ущерб и «обман доверия» перевозчика на сумму 100 000 000¥ (сто миллионов иен) к фирме отправителю груза «Sun Union» и таможенному агенту и экспедитору компании «Marudzen Asia Trans». Судебное разбирательство длилось более трёх лет и в апреле 1990 года ничем не окончилось. Суд не нашёл виновного за снаряжение и отправку контейнера с разведоборудованием, поскольку не были установлены обстоятельства подмены двух третей содержимого арендованного контейнера - декоративных цветочных горшков японских мастеров-ремесленников -на технический разведывательный комплекс. Не было выяснено и то, каким образом контейнер с подменённым грузом мог пройти в Японии таможенный досмотр, и прошёл через границу. Были ли действия судебного расследования реальными, или очередным «спектаклем», в настоящее время утверждать сложно - ведь

после трёх лет судебных разбирательств, процесс закончился практически безрезультатно.

В то же время, те факты, которые всё же удалось выяснить японскому суду, косвенно указывали на «американский след» в этой истории. Так, суд выяснил, что отправитель керамических горшков Хори Котаро - гражданин США, ранее окончивший Калифорнийский университет, постоянно проживавший на том момент в Гонолулу (Гавайские острова), по улице Коко айру сакуру, 119 - исчез, как только контейнер был арестован советскими властями и японские власти так и не смогли его разыскать. Суд получил документальное подтверждение, что именно Хори Котаро два дня, 06-07 декабря 1985 года лично осуществлял организацию погрузки керамических горшков в контейнер, арендованный у американской компании «Си-Ти-Ай». 09 декабря контейнер был лично им опломбирован пломбой, полученной от известной японской компании «Транссибириэн контейнер компани» (сокращённо «Трансиб»), имеющий большой опыт доставки грузов из Японии в западные страны транзитом по территории Советского Союза.

Получатель контейнера в ФРГ - Рамон Грейс Прайс - также гражданин США. Суду удалось выяснить, что этот владелец недорогого ресторана, имеющий плохую репутацию и находящийся на грани банкротства, осенью 1985 года направил весьма крупную денежную сумму в Японию для закупки декоративных керамических горшков и оплаты транспортных расходов на их перевозку из Японии в ФРГ. Странным для суда показалось то, что «потеряв» во время транспортировки контейнер с оплаченным грузом, бизнесмен не только не предпринял никаких действий к его поиску, а исчез, и японские власти также не смогли его разыскать.

Почему СССР не заявил протест США

Несмотря на то, что с момента проведения операции «Project "Absorb"», прошло почти сорок лет, до сих пор ни одна из сторон, ни советская, ни американская, ни российская, подробностей её проведения полностью не раскрыли.

В Центральном архиве ФСБ России хранится так и не законченное уголовное дело, имеющее ограниченный гриф доступа, возбуждённое по рассмотренному предмету исследования [12]. В истории операции «Project "Absorb"» по настоящее время много закрытых сведений и данных. К таким сведениям и данным относится вопрос о завершающем этапе операции противодействия - почему не было официального протеста со стороны Советского Союза к Администрации Соединённых Штатов о перемещении через территории суверенного государства высокотехнологического средства технической разведки. Ведь, весьма примечательно то, что в годы, когда в Советском Союзе главенствовали «перестройка», «ускорение», «гласность» и «новое мЫшление», когда не только перед западными спецслужбами, но и перед публичными средства-

ми массовой информации раскрывались секреты Комитета госбезопасности СССР, открывались подробности удачных спецопераций советских разведчиков и контрразведчиков, успех наших спецслужб в пресечении спецоперации «Project "Absorb"» не был раскрыт. Высказываются мнения, что причина в том, что придя к власти 11 марта 1985 года, М. С. Горбачёв пытался улучшить отношения с США и Западной Европой, поэтому официально освещать в прессе провал американских спецслужб по тайному перемещению через границы СССР шпионской аппаратуры под видом коммерческих грузов в контейнерах и успех противодействия советских спецслужб он посчитал не столь нужной информацией в текущий момент времени из-за наметившейся разрядки отношений между Советским Союзом и Штатами.

В связи с этим, полагаем, что Советский Союз не заявлял никаких официальных протестов Соединённым Штатам Америки по поводу раскрытых специальных разведывательных операций, осуществлявшихся американскими спецслужбами на территории СССР в период правления М. С. Горбачёва, к числу которых относится и рассматриваемая нами высокотехнологичная «Project "Absorb"», в связи с проводившейся главой государства политикой разрушения Советского Союза. Оглашение на международном уровне информации, могущей бросить «тень» на устанавливавшиеся взаимоотношения с Западом, то есть противоречащей общемировым демократическим ценностям, не укладывалось в рамки провозглашённого «нового мЫшления», а государственная тайна работы советских спецслужб была не причём. Подтверждением этого, могут служить слова самого М. С. Горбачёва, произнесённые им в конгрессе США в 1992 году, когда уже свершился развал СССР: «.Мир может вздохнуть спокойно. Идол коммунизма, распространявший повсеместно социальное напряжение, враждебность и несравнимую ни с чем жестокость, вселявший в человечество страх, рухнул.» [5, с. 211].

Таким образом, мы можем предположить, что в силу определённых обстоятельств, многие факты и документы, касающиеся информации, предоставлявшейся высшему политическому руководству государства об угрозах безопасности страны, сведения и данные о принимавшихся решениях в истории страны, фактах из истории, высокопоставленных лицах, произносившим те или иные слова, сказавшиеся на истории нашей страны, скорее всего, не будут подлежать рассекречиванию ещё долгие годы.

Материалы поступили в редакцию 29.10.2022 г.

Библиографический список (References)

1. Путин, В. В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим / В. В. Путин. - Текст : Электронный // Официальный сайт Президента Российской Федерации. Раздел «События». - URL: http:// kremlin.ru/events/president/news/63527 (дата обращения: 04.08.2022).

2. Аванская, В. А. История холодной войны как история эмоций: на примере гонки ядерных вооружений / В. А. Аванская. - Текст : непосредственный // Вестник РГГУ. Серия: «Политология. История. Международные отношения». - 2019.

- № 4. - С. 10-22. - ISSN 2073-6339.

3. Бобков, Ф. Д. КГБ и власть / Ф. Д. Бобков. -М. : Эксмо, 2003. - 416 с. - ISBN 5-699-03011-5.

- Текст : непосредственный.

4. Гай, Д. И. Небесное притяжение. Жизнь выдающегося конструктора самолетов Владимира Михайловича Мясищева / Д. И. Гай. - М. : Московский рабочий, 1984. - 221 с. - Текст : непосредственный.

5. Громыко, А. А. В лабиринтах Кремля / А. А. Громыко. - М. : Автор, 1997. - 256 с. - ISBN 5-85212-083-9. Текст непосредственный.

6. Кононов, Л. А. Основы ядерной геопо-литики:становление научного направления : монография / Л. А. Кононов. - М. : Научный мир, 2011. - 296 с. - ISBN 978-5-91522-260-0. -Текст непосредственный.

7. Красильников, Р. С. Призраки в смокингах. Лубянка против американских дипломатов и шпионов / Р. С. Красильников. - М.: Алгоритм, 2017. - 304 с. - ISBN: 978-5-906880-69-7. - Текст : непосредственный.

8. Новости ВПК // официальный сайт. - URL: https://vpk.name/images/i316154.html (дата обращения: 22.08.2022). - Текст : электронный.

9. Первушин, А. Небесный соглядатай / Антон Первушин. - Текст : электронный // Военное обозрение. - URL: https://warspot. ru/15329-nebesnyy-soglyadatay (дата обращения: 10.08.2022).

10. Попов, Р. Планы ядерного удара США по территории СССР / Р. Попов. - Текст : электронный // PWO.SU. - URL: https://pwo. su/30180-plany-yadernogo-udara-ssha-poterritorii-sssr-dropshot.html (дата обращения: 04.08.2022).

11. Рубцов, Ю. В. Как США планировали превентивный ядерный удар по СССР / Ю. В. Рубцов. - Текст : электронный // Фонд стратегической культуры. - URL: https://www. f0ndsk.ru/news/2020/11/07/kakssha-planir0vali-preventivnyj-jadernyj-udar-p0sssr-52207.html (дата обращения: 04.08.2022).

12. Турченко, С. Дело о разбитом горшке. Как была сорвана одна из хитроумных разведопе-раций США против нашей страны / С. Турченко.

1. Putin, V. V. (2020). 75 let Velikoj Pobedy: obshhaja otvetstvennost' pered istoriej i budushhim [75 years of the Great Victory: common responsibility to history and the future]. Oficial'nyj sajt Prezidenta Rossijskoj Federacii. Razdel «Sobytija». URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63527 (accessed 04 August, 2022).

2. Avanskaja, V. A. (2019). Istorija holodnoj vojny kak istorija jemocij: na primere gonki jadernyh vooruzhenij [The history of the Cold War as a history of emotions: on the example of the nuclear arms race]. VestnikRGGU. No. 4. P. 10-22. ISSN

2073-6339.

3. Bobkov, F. D. (2003). KGB i vlast' [KGB and power]. Moscow. Jeksmo. 416 p. ISBN 5-69903011-5.

4. Gaj, D. I. (1984). Nebesnoe pritjazhenie. Zhizn' vydajushhegosja konstruktora samoletov Vladimira Mihajlovicha Mjasishheva [Heavenly attraction. The life of the outstanding aircraft designer Vladimir Mikhailovich Myasishchev]. Moscow. Moskovskij rabochij. 221 p.

5. Gromyko, A. A. (1997). V labirintah Kremlja [in the labyrinths of the Kremlin]. Moscow. Avtor. 256 p. ISBN 5-85212-083-9.

6. Kononov, L. A. (2011). Osnovy jadernoj geopolitiki:stanovlenie nauchnogo napravlenija : monografija [Fundamentals of nuclear geopolitics:formation of the scientific direction, monograph]. Moscow. Nauchnyjmir. 296 p. ISBN 978-5-91522-260-0.

7. Krasil'nikov, R. S. (2017). Prizraki v smokingah. Lubjanka protiv amerikanskih diplomatov i shpionov [Ghosts in tuxedos. Lubyanka against American diplomats and spies]. Moscow. Algoritm. 304 p. ISBN 978-5-906880-69-7.

8. (2022). Novosti VPK . [The official website of the "News of the military-industrial complex"]. URL: https://vpk.name/images/i316154.html (accessed 22 August, 2022).

9. Pervushin, A. (2019). Nebesnyj sogljadataj [Heavenly spy]. Voennoe obozrenie. URL: https:// warspot.ru/15329-nebesnyy-soglyadatay (accessed 10 August, 2022).

10. Popov, R. (2019). Plany jadernogo udara SShA po territorii SSSR [Plans for a US nuclear strike on the territory of the USSR]. URL: https://pwo. su/30180-plany-yadernogo-udara-ssha-poterritorii-sssr-dropshot.html (accessed 04 August, 2022).

11. Rubcov, Ju. V. (2020). Kak SShA planirovali preventivnyj jadernyj udar po SSSR [How the USA planned a preventive nuclear strike against the USSR]. URL: https://www.fondsk.ru/news/2020/11/07/ kakssha-planirovali-preventivnyj-jadernyj-udar-posssr-52207.html (accessed 04 August, 2022).

12. Turchenko, S. (2001). Delo o razbitom gorshke. Kak byla sorvana odna iz hitroumnyh razvedoperacij SShA protiv nashej strany [The

- Текст : электронный // Официальный сайт Федеральной службы безопасности Российской Федерации. - URL: http://www.fsb.ru/fsb/history/ author/single.htm!id=10318149@fsbPublication. html (дата обращения : 29.09.2022).

13. Филиппов, В. Комитет начальников штабов Вооружённых сил США / В. Филиппов. - Текст : непосредственный // Зарубежное военное обозрение. - 1977. - № 3. - С. 9-15.

14. Ядерное оружие США / [В. А. Дронов и др.] ; под ред. В. Н. Михайлова. - Москва ; Саранск : Красный Октябрь, 2011. - 240 с. - iSBN 978-57493-1561-5. - Текст : непосредственный.

15. Genetrix Spy Balloon Program Data Published In StratoCat / / Научное воздухоплавание. - URL: http://stratocat.com.ar/news20170603-e. htm (дата обращения: 10.08.2022). - Текст : электронный.

16. Shaffer, David. Obituary: Marty Knutson flew U-2 spy planes over Russia / David Shaffer.

- Текст : электронный // Star Tribune. - 2013. -December, 13. - URL: https://www.startribune.com/ obituary-marty-knutsonflew-u-2-spy-planes-over-russia/236479401/ (дата обращения: 09.08.2022).

17. Wise, David. The Spy Who Got Away. The inside story of the CIA agent who betrayed his country / D. Wise // Great Britain, London: T.J. Press Ltd, Padstow, Cornwall. - 1988. - 330 p. -ISBN 0-00-215781-0. - Текст : непосредственный.

case of the broken pot. How one of the clever US intelligence operations against our country was thwarted]. URL: http://www.fsb.ru/fsb/history/ author/single.htm!id=i03i8i49@fsbPublication. html (accessed 29 September, 2022).

13. Filippov, V. (1977). Komitet nachal'nikov shtabov Vooruzhjonnyh sil SShA [Committee of Chiefs of Staff of the US Armed Forces]. Zarubezhnoe voennoe obozrenie. No. 3. P. 9-15.

14. Dronov, V. A. [et al.] (2011). Jadernoe oruzhie SShA [US nuclear weapons]. Moscow. Saransk. Krasnyj Oktjabr'. 240 p. ISBN 978-5-7493-1561-5.

15. (2017). Genetrix Spy Balloon Program Data Published In StratoCat. Nauchnoe vozduhoplavanie. URL: http://stratocat.com.ar/news20170603-e. htm (accessed 10 August, 2022).

16. Shaffer, David. (2013). Obituary: Marty Knutson flew U-2 spy planes over Russia. Star Tribune. December, 13. URL: https://www. startribune.com/obituary-marty-knutsonflew-u-2-spy-planes-over-russia/236479401/ (accessed 09 August, 2022).

17. Wise, David. (1988). The Spy Who Got Away. The inside story of the CIA agent who betrayed his country. Great Britain, London: T. J. Press Ltd, Padstow, Cornwall. 330 p. ISBN 0-00-215781-0.