Научная статья на тему 'По паркету лучше ходить босиком'

По паркету лучше ходить босиком Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
121
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Воропанова И.М., Малышева О.Н.

Research on compatibility of different species of wood in art parquet.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «По паркету лучше ходить босиком»

ПО ПАРКЕТУ ЛУЧШЕ ХОДИТЬ БОСИКОМ

Воропанова И. М., Малышева О. Н. (КГТУ, г. Кострома, РФ) Research on compatibility of different species of wood in art parquet.

Тема паркета актуальна на протяжении многих лет. Имея паркет в доме из натуральной древесины, мы осознаем, что в доме легче дышится, что хочется ходить босиком по полу. Если паркетная доска имеет структурированную поверхность, то хождение босиком гарантированно снимает усталость, массируются стопы, улучшается кровообращение.

Так как структурированная паркетная доска должна быть отделана природными смолами растительного и животного происхождения, то приемлема старинная технология отделки восковыми маслами. Современные лакокрасочные материалы для отделки такого паркета лучше не применять, так как после шлифовки лака рельеф на паркете может исчезнуть.

Как же выбрать нужную породу для изготовления структурированного паркета, да еще если этот паркет художественный?

На кафедре МТД Костромского Государственного Технологического Университета провелись исследования на совместимость различных пород древесины в художественном паркете.

Семь пород: дуб, бук, береза, граб, осина, сосна проверялись на истираемость, через определенные промежутки времени. Данные эксперимента приведены в табл. 1.

Таблица 1 - план и результаты эксперимента по выходной величине "относительное уменьшение толщины"

Порода древесины Время обработки Y

1 минута обработки 3 минута обработки 5 минута обработки 7 минута обработки

а1 дуб Y 1,022 2,346 3,336 3,803 2,627

S2 0,995 5,053 5,537 5,524

а2 бук Y 1,871 2,99 4,672 5,983 3,879

S2 1,658 2,676 3,094 7,823

аз береза Y 0,93 1,581 2,621 3,252 2,096

S2 0,557 1,069 2,355 3,081

а4 граб Y 1,174 1,719 2,257 2,666 1,954

S2 0,777 1,274 1,391 1,838

а5 вишня Y 1,359 2,423 3,167 3,57 2,63

S2 3,772 5,045 6,26 6,488

аб У 2,947 6,094 8,015 9,708 6,691

осина Б2 3,074 12,246 18,461 24,091

а7 У 1,149 2,652 4,405 5,308 3,379

сосна Б2 0,953 3,417 9,838 12,772

¥ 1,493 2,829 4,068 4,899 3,322

Исследуемые образцы теряли массу и изменялись по толщине, что наглядно видно из графиков.

12

10

□ Ряд1

□ Ряд2

□ Ряд3

□ Ряд4

1 2 3 4 5 6

8

6

4

2

0

7

1-дуб, 2-бук, 3-береза, 4-граб, 5-вишня, 6-осина, 7-сосна

Рисунок 1 - Потеря толщины

12

10

В

□ Ряд1

□ Ряд2

□ Ряд3

□ Ряд4

1 2 3 4 5 6

8

6

4

2

0

7

1-дуб, 2-бук, 3-береза, 4-граб, 5-вишня, 6-осина, 7-сосна

Рисунок 2 - Потеря массы

Обработка результатов велась двухфакторным дисперсионным анализом. На основании проделанной работы можно сделать вывод, что для изготовления художественного паркета структурированной поверхности наиболее совместимы граб, береза, дуб, вишня, а так же бук с сосной как по твердости [1], так и по истираемости.

Литература

1. Боровиков А. М., Уголев Б. Н. Справочник по древесине: справочник / Под ред. Б. Н. Уголе-ва / А.М. Боровиков, Б.Н. Уголев. - М.: Лесная промышлен-ность, 1989. - 296 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.