CC BY
19
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2328: 3329-3340
Плоды ирги Amelanchier в питании птиц на юге Ростовской области
А.В.Забашта
Алексей Владимирович Забашта. Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора, ул. М.Горького, 117/40, Ростов-на-Дону, 344002, Россия. Е-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 1 августа 2023
Особую актуальность в последние десятилетия приобретает изучение распространения ирги колосистой Amelanchier spicata, поскольку у этого вида происходит интенсификация расселения в различные местообитания и внедрение в естественные лесные биоценозы, преимущественно в сосняки, что в некоторых регионах сейчас начинает вызывать определённую тревогу (Куклина 2011; Морозова, Виноградова 2018; Па-насенко 2021; Кучеров 2021). Ростовская область входит в список регионов, где ирга колосистая относится к натурализовавшимся видам (Морозова, Виноградова 2018). Вопросы, связанные с систематическим положением разных видов ирги, особенно тех, которые были интродуци-рованы и в последствии широко применялись в лесном и городском хозяйствах разных регионов России, освещены в специальной литературе (Куклина 2011). Все виды ирги продуцируют сочные плоды (яблочки), которые охотно используются в пищу многими птицами и некоторыми млекопитающими, что обеспечивает надёжную дисперсию семян.
В средней полосе России и в Белоруссии плоды ирги колосистой созревают в начале июля. Ими охотно питаются все виды дроздов (певчий Turdus philomelos, чёрный T. merula, рябинник T. pilaris), зарянка Eri-thacus rubecula, славка-черноголовка Sylvia atricapilla, некоторые вьюрковые (зяблик Fringilla coelebs, зеленушка Chloris chloris, дубонос Cocco-thraustes coccothraustes), а также большой пёстрый дятел Dendrocopos major. Иволга Oriolus oriolus и садовая славка Sylvia borin предположительно также используют в пищу плоды ирги. Но основными распространителями этого растения считаются дрозды, которые внедряют иргу в нарушенные и естественные биоценозы (Сахвон, Янчуревич 2016).
В Ленинградской области потребление яблочек ирги отмечено у рябинника, чёрного дрозда, зяблика, коноплянки Linaria cannabina, зеленушки, чечевицы Carpodacus erythrinus, снегиря Pyrrhula pyrrhula, дубоноса, полевого воробья Passer montanus, серой славки Sylvia communis, лазоревки Cyanistes caeruleus, (Паевский 2021).
В Брянской области регулярно питаются плодами ирги колосистой рябинники, певчие и чёрные дрозды, а также полевые воробьи. Питание
иргой других птиц достоверно не установлено. Из результатов наблюдений следует, что основные распространители семян данного кустарника в этом регионе — дрозды, которые могут разносить семена в радиусе до нескольких километров, но обычно в пределах 150-500 м. Эффективность других птиц как распространителей семян ирги незначительна. Например, полевой воробей, поедая плоды ирги, извлекает из них семена, которые, по всей видимости, переваривает. Кроме птиц, семена ирги отмечались в помёте лисицы УиЬрвБ vulpes (Панасенко, Шумик 2009, Пана-сенко 2021).
В настоящем сообщении основное внимание сконцентрировано на выяснение видового состава птиц, которые используют в пищу спелые плоды ирги на юге России и в связи с этим могут играть ту или иную роль в распространении семян этих кустарников. В описании наблюдений используется только родовое название растения, поскольку форма, размеры и вкусовые качества плодов у разных видов ирги, очевидно, не имеют существенного значения для поедающих их птиц, а точное видовое определение кустарников, на которых наблюдались кормёжка, вызывало сложности и не всегда его можно было считать достоверным. В целом, на наш взгляд, использование родового названия не снижает значимости полученных результатов. Плод ирги — яблоко, но его часто называют «ягодой» — традиционным названием для мелких сочных плодов. Ниже изложены результаты визуальных наблюдений за использованием птицами плодов ирги на юге Ростовской области.
В южной части области произрастание ирги отмечено в нескольких искусственных лесах, где эти кустарники сохранились на территориях бывших питомников и возле усадеб степных лесничеств (лесхозов). Так, при учётах птиц, проводившихся в искусственных лесах в 2010-2020 годах, ирга обнаружена в лесных массивах Мартыновского района. Одиночные кусты найдены возле усадьбы бывшего Мартыновского лесхоза (расположенного к северу от слободы Большая Мартыновка). Несколько рядов ирги росли в лесном массиве в 3 км к юго-востоку от хутора Кривой Лиман явно на месте бывшего питомника. Здесь же одиночные кусты ирги встречались и в рядах среди других древесных растений. Ещё одна рядовая посадка этого кустарника есть в лесном массиве возле посёлка Красноармейский, где она проходила вдоль грунтовой дороги от усадьбы лесничества вглубь леса. Во всех этих местах под кустами ирги встречалась разновозрастная молодая поросль этого растения. Кроме того, одиночные кусты ирги отмечались также возле посёлка Донлесхоз (Красносулинский район), расположенного на территории старейшего на Дону искусственного лесного массива.
Чёрные дрозды слетаются кормиться плодами ирги уже в первой декаде июня, когда только начинается созревание её плодов. Так, в Красноармейском лесу 9 июня 2018 много чёрных дроздов наблюдалось в ря-
довой посадке ирги. Птицы склёвывали плоды с кустов, хотя приспевающих среди них были единицы, а основная масса — ещё зелёные. Но пик потребления ирги не только дроздами, но и другими птицами приходится на вторую половину июня, когда происходит массовое созревание её плодов.
Кусты ирги в лесах Мартыновского района хорошо плодоносили, и в конце июня возле них можно было постоянно наблюдать чёрных и певчих дроздов, которые прилетали кормиться спелыми плодами и концентрировались в зарослях ирги и других кустарников. Отмечено также использование плодов сойками Garrulus glandarius, обыкновенными горихвостками Phoenicurus phoenicurus и славками-черноголовками. В период дозревания плодов ирги возле кустов и под ними регулярно отмечались и другие виды мелких воробьиных птиц (зяблики, зеленушки, дубоносы, серые мухоловки Muscicapa striata, серые славки, славки-завирушки Sylvia. curruca, соловьи Luscinia luscinia, большие синицы Parus major, ополовники Aegithalos caudatus), но ели ли они плоды ирги — установить не удалось.
Наблюдения в искусственных лесах степной зоны юга Ростовской области показали, что плоды ирги используют многие птицы, постоянно обитающие и гнездящиеся в лесных массивах. Но основными потребителями плодов ирги следует считать дроздов. Эта же группа птиц указывается и для лесной зоны европейской части России, где несколько видов дроздов выступают главными распространителями семян ирги колосистой, что проявляется в активном проникновении этого растения в естественные лесные сообщества. Очевидно, что в период созревания плодов ирги интенсивность потребления их дроздами сходна и в средней полосе России, и в искусственных лесах степной зоны на территории Ростовской области. Это подтверждается прямыми наблюдениями за кормёжкой дроздов и достаточно высокой общей численностью этой группы птиц. Некоторые различия в видовом составе дроздов, обитающих в лесах разных регионов, по-видимому, не оказывают существенного влияния на рассматриваемый процесс. Но если в лесной зоне происходит хорошо прослеживаемое и устойчивое распространение ирги посредством орнитохории в естественные и антропогенно нарушенные местообитания, то в лесах, созданных в условиях степной зоны, несмотря на длительный период присутствия здесь ирги, расселение этого растения за пределы первоначальных посадок фактически не отмечается.
У дроздов отсутствует, судя по наблюдениям, избирательность по отношению к плодам разных форм ирги, поэтому потенциал и характер дисперсии семян у разных видов этого рода кустарников, произрастающих в лесах разных природных зон, реализуется одинаково. А различия в возобновлении и расширении их районов обитания связаны с зональными ландшафтно-климатическими условиями и биоценотическими
особенностями тех мест, куда попадают семена. Кроме того, определённую роль играют биологические особенности разных видов ирги.
В Ростовской области потенциал расселения растений этого рода фактически не реализуется. Об этом свидетельствует отсутствие новых растений в разных типах лесов области в удалении от сохранившихся экземпляров, когда-то посаженных человеком, несмотря на длительный период культивирования ирги и наличие достаточного числа птиц-распространителей семян этого кустарника. Про отсутствие естественного расселения ирги в лесах Мартыновского района было сказано выше. То же прослежено и в Ленинском лесхозе (Атаманском лесничестве) — крупнейшем лесном массиве, расположенном на юге Азовского района. Ирга круглолистная A. vulgaris Moench. (=Amelanchier ovalis) росла в дендро-саде в 1930-х годах, хотя по замечанию А.А.Шаповалова (1937), составившего полный список дендрофлоры лесхоза, появилась она здесь, скорее всего, ещё раньше, но в лесопосадках на территории лесничества её не использовали. Судя по лесотаксационным описаниям насаждений лесхоза, проведённым за всё время его существования 8 раз (в период с 1926 по 2005 год), ирга за последующие десятилетия в лесных выделах не появилась, несмотря на длительный период её произрастания здесь. Исключение составляет запись в описании за 1990 год, где ирга указывалась для подлеска большого участка дубового леса в 45 квартале. Но ни в таксациях за предыдущие годы, ни в последующем более тщательном описании данного выдела при таксации в 2005 года ирга нигде не фигурирует; отсутствовал этот кустарник и в схеме смешения древесных пород, когда проводились работы по посадке леса в этом квартале в 1962 году. Очевидно, что ирга в упомянутом описании указана ошибочно. Не обнаружена она здесь и в последние десятилетия, несмотря на проводившиеся в Ленинском лесхозе начиная с конца 1990-х годов многолетние учёты птиц и пешие экскурсии, при которых были обследованы все лесные кварталы (включая и 45 квартал).
Следует отметить, что об отсутствии естественного расселения ирги за пределы материнских растений в условиях Ростовской области было известно уже на первоначальных этапах выращивания этих кустарников в Ростовском ботаническом саду. Ирга (A. vulgaris Moench.) характеризовалась как вид хорошо цветущий и дающий жизнеспособные семена, но не расселяющийся (Бойченко 1956). Тогда же это подтверждалось при изучении заносных деревьев и кустарников в сосновых посадках на территории ботанического сада. Среди целого ряда обнаруженных видов, большинство из которых расселялось орнитохорным путём, ирга не отмечена. Хотя одним из самых многочисленных кустарников, занесённых в сосняки птицами, была жимолость татарская Lonicera ta-tarica — вид, у которого созревание плодов происходит летом, как и у ирги (Чугунов 1956).
В середине ХХ века, в период масштабных преобразований степной зоны, частью которых являлись облесительные работы, ирга (A. vulgaris Moench.) входила в перечень рекомендуемых древесно-кустарниковых пород для разных типов посадки почти по всей территории Ростовской области, включая её восточные засушливые районы (Бойченко 1940). Рекомендовалась ирга [A. rotundifolia (Lam.) Dum. Cours., = A. ovalis] и для озеленения городских территорий (Бойченко 1952). Название этого кустарника (среди других) попало даже в передовицу областной газеты «Молот», где кратко освещалось планируемое создание вдоль недавно образованного Цимлянского водохранилища и на прилегающих к нему территориях нескольких десятков тысяч гектаров лесонасаждений, в том числе 9000 га непосредственно вдоль берегов, где общая протяжённость лесных полос должна была достигнуть 700 км. Перечень предлагаемых древесно-кустарниковых пород был составлен по результатам комплексного обследования, проведённого специальной экспедицией Министерства лесного хозяйства СССР (Облесение... 1953). В каком объёме и в каких посадках реально была использована ирга при реализации столь масштабных проектов сейчас уже невозможно установить. Но в настоящее время эти кустарники фактически отсутствуют в лесных биоценозах, сложившихся за многие десятилетия в степной зоне после прекращения лесохозяйственных мероприятий, когда сохранившиеся на местах культивирования растения получили возможность естественного расселения посредством зоохории. Сходная ситуация прослеживается и на Среднем Дону в пределах Ростовской области. Здесь отмечены два вида ирги, в том числе ирга колосистая, но только возле жилья человека (приусадебные участки, сады), где её изредка высаживают. Проникновения этого вида в естественные лесные сообщества, в том числе и в сосновые насаждения на песках, не происходит (Турчин и др. 2004).
В настоящее время ирга разводится в коммерческих питомниках и предлагается к продаже для городского озеленения. Посаженные на территориях населённых пунктов либо удалённых от них хозяйственных объектов растения хорошо цветут и плодоносят. Сочные плоды ирги при хорошей урожайности неизменно привлекают птиц, которые используют созревшие плоды в пищу и разносят семена от материнских растений. Но видовой состав птиц, потребляющих плоды ирги, растущей среди городской или производственной застройки, отличается от того, который отмечен для лесных массивов области. Соответственно, другими будут направленность и дальность дисперсии зачатков, что подтверждается проведёнными наблюдениями.
В рамках работ по озеленению привокзальной площади нового аэропорта Ростов-на-Дону (Платов), открытого в конце декабря 2017 года в Аксайском районе, было высажено около 30 сортовых кустов ирги, преимущественно возле VIP-терминала, включая 6 кустов на «зелёной»
крыше этого здания. За всеми посаженными древесно-кустарниковыми и травянистыми растениями проводился тщательный уход. Кусты ирги хорошо прижились и начали плодоносить. В первые годы плодов на растениях было немного, но в 2023 году урожай был обильным фактически на всех кустах. Поспевание плодов началось в середине июня и к концу этого месяца фактически все они вызрели, а многие начали засыхать, продолжая висеть на плодоножках (рис. 1).
Рис. 1. Кусты ирги со спелыми и подсыхающими плодами. Аксайский район. 4 июля 2023. Фото автора.
В этот период отмечено активное использование спелых плодов ирги обыкновенными скворцами Sturnus vulgaris, серыми воронами Corvus cornix и грачами Corvus frugilegus. К середине июля почти все плоды на кустах были в основном съедены птицами и лишь небольшая часть осыпалась естественным образом в травостой под кронами. Таким образом, период использования птицами плодов ирги составлял примерно один месяц (с середины июня по середину июля) - от начала созревания ягод до их полного исчезновения на кустах.
Первыми на кустах ирги с началом созревания ягод стали наблюдаться скворцы, которые прилетали кормиться плодами вместе с вылетевшим молодняком. Птицы кормились в кронах кустов и, быстро насы-
тившись, улетали. Количество скворцов было небольшим, обычно отмечались 3-6 особей, явно одного выводка вместе со взрослыми. Низкая численность скворцов в местах кормёжки определялась тем, что в пределах аэродрома гнездилось всего 2-3 пары. Покинувшие гнёзда скворцы ещё продолжали держаться в районе гнездования и, обнаружив кусты с высоким урожаем плодов, слетались сюда кормиться. Объединение скворцов в крупные стаи и их кочёвки в поисках мест с обильным кормом происходит в конце лета, то есть значительно позже периода плодоношения ирги. Поэтому в данном случае значение этих птиц в дисперсии семян ирги было, очевидно, незначительное — в силу низкой численности самих птиц и небольшой дальности их перемещений, которые в период созревания ирги не превышали 2-3 км и ограничивались преимущественно пределами аэродрома и ближайшими к нему лесонасаждениями.
Рис. 2. Грачи Corvus frugiJegus едят спелые плоды! ирги. Аксайский район. 4 июля 2023. Фото автора
В конце июня несколько раз на кустах и под ними наблюдались одиночные серые вороны. Это были явно молодые птицы, которые вылетели из единственного жилого гнезда, расположенного в одной из ближайших полезащитных лесополос. Вороны также склёвывают плоды ирги, но интенсивность питания у них была низкой. Как правило, оторвав несколько плодов, вороны покидали кусты. После кормёжки они улетали с территории аэродрома и их разлёт, очевидно, превышал 5 км. Дальность перемещений ворон существенно увеличивала дисперсию семян ирги, но малое число птиц, использовавших урожай ягод, ограничивало интенсивность распространения семян этого кустарника. Поэтому в та-
ких условиях значение серой вороны в расселении ирги можно считать несущественным. Хотя, безусловно, как и в случае со скворцами, оба вида осуществляют вынос семян из-под крон материнских кустов, а дальнейшие наблюдаемые перемещения и локализация птиц могут приводить к попаданию семян в условия, подходящие для успешного прорастания и развития этого кустарника. Питание серой вороны плодами ирги наблюдалось также в северном городе Архангельске (Андреев 2019).
Рис. 3. Грач Corvus frugikgus срывает яблочко ирги. Аксайский район. 4 июля 2023. Фото автора
В большом количестве потребляют плоды ирги грачи и, судя по наблюдениям, они играют существенную роль в дисперсии семян этого кустарника, высаживаемого при озеленении некоторых мест в населённых пунктах, в условиях сходных с таковыми в районе аэродрома. На аэродром стаи грачей, насчитывающие после сезона размножения до 350 -500 особей, прилетают с мест своих ночёвок, расположенных в Новочеркасске. В утренние часы птицы кормятся на грунтовых покрытиях аэродрома. Их привлекают скошенные участки, где грачи ловят различных насекомых. Но чуть позже часть птиц, от 30 до 100 особей, устремляется к кустам ирги. Грачи рассаживаются на разных кустах в кронах и начинают активно склёвывать яблочки, перемещаясь среди веток и дотягиваясь до самых крайних побегов с плодами, что иногда вынуждает их занимать почти вертикальной положение вниз головой (рис. 2, 3). Они
в первую очередь выбирают спелые плоды, но по мере истощения урожая начинают склёвывать подсыхающие и сморщенные. Часть плодов при кормёжке большого числа птиц осыпается с кустов, но в силу того, что уход за зелёными насаждениями осуществляется регулярно, травостой на участках, где растут кусты ирги и под ними, имеет вид газона, что облегчает обнаружение упавших ягод другими грачами. Поэтому пока часть птиц кормится в кронах кустов, другие отыскивают и подбирают упавшие плоды (рис. 4).
Рис. 4. Грачи Corvus frugilegus кормятся спелыми плодами ирги в кронах кустов и подбирают осыпавшиеся плоды! в травостое. Аксайский район. 4 июля 2023. Фото автора
Такая кормёжка грачей продолжается не более получаса, после чего они улетают. Но чаще кормёжка значительно короче, поскольку прерывается людьми, которые их отпугивают либо своим присутствием, либо
целенаправленно. Иногда, часть улетевших грачей вскоре возвращается продолжать прерванную трапезу, но их число в таких случаях не превышало 30 особей. Дважды на иргу слеталась почти вся стая в 200-300 грачей, занимая при этом фактически все кусты, а также распределяясь на газонах, где росли эти растения. Интенсивность кормёжки грачей достаточно высокая, каждая особь склёвывала, по-видимому, не менее десятка плодов. После утренней кормёжки грачи продолжают ещё держатся на аэродроме до 9-10 ч, после чего откочёвывают и, как правило, на протяжении дня больше не прилетают, а перемещаются в окрестностях аэродрома. Но ближе к вечеру грачи периодически снова возвращаются на кормёжку перед отлётом на ночёвку. В это время птицы держатся в основном на грунтовых покрытиях, но иногда наблюдались налёты нескольких десятков грачей на кусты ирги. После вечерней кормёжки стаи грачей устремляются в направлении Новочеркасска, где у них находятся места ночёвки как на местах гнездовых колоний, так и в других городских лесонасаждениях.
После утренней кормёжки на кустах ирги грачи откочёвывают с аэродрома и могут встречаться по обочинам дорог, в населённых пунктах и их окраинах, у полевых станов, по различным неудобьям, включая брошенные карьеры и полигоны твёрдых коммунальных отходов. Часто они пережидают полуденную жару в полезащитных лесополосах. После вечерней кормёжки, если она происходит на аэродроме, в том числе на кустах ирги, птицы летят в сторону Новочеркасска, но до наступления темноты ещё задерживаются на городских окраинах. Расстояние от аэродрома до мест ночёвки грачей составляет 10-15 км. В пределах такого радиуса, по-видимому, происходят перемещения грачей и в течение дня, которые определяют дальность рассеивания семян ирги, высаженной в аэропорту. Можно с уверенностью утверждать, что после вечерней кормёжки остатки плодов с семенами будут вместе с погадками сброшены грачами в основном на местах ночёвок. Судьба плодов (и семян), поглощённых птицами утром, менее предсказуема, но спектр их возможных мест последующей локализации существенно шире за счёт дневных перекочёвок грачиных стай. Соответственно, утренняя кормёжка грачей для ирги даёт больше шансов попадания её семян в подходящие для прорастания условия, тем самым обеспечивая основную роль в распространении этого кустарника от имеющихся материнских растений.
Следует отметить, что вместе с грачами, прилетающими на аэродром, иногда держатся также галки ^пш monedula. Их поведение на аэродроме аналогично таковому грачей. Число галок в грачиных стаях в этот период не превышает 25 особей, но большую часть дней они в районе аэродрома полностью отсутствуют. Несмотря на совместное пребывание в общих стаях и сходные поведенческие особенности на кормёжке, галки
ни разу не наблюдались на кустах ирги, но на газонах возле этих растений они изредка встречались. К сожалению, не удалось проследить, что конкретно они использовали в качестве объектов питания, перемещаясь по травостою возле кустов. В целом спектр питания у обоих видов очень сходен, поэтому можно с большой долей вероятности предположить, что галки всё же потребляли опавшие яблочки ирги, но менее охотно, чем грачи.
Кроме врановых и скворцов, на кустах ирги в некоторые дни встречались группы домовых воробьёв Passer domesticus, зачастую вместе с покинувшим гнёзда молодняком. Как правило, их число не превышало 10 особей. Только однажды на кустах ирги и вблизи них наблюдалась стайка около 25 домовых воробьёв. Наблюдения показали, что часть этих птиц использовали плоды ирги в пищу. Но в силу крупных размеров яблочек (достигавших 1 см в диаметре) воробьи просто физически не могли их проглотить целиком. Поэтому они нащипывали край спелой «ягоды», после чего частями извлекали и проглатывали мякоть. Скорее всего, в плодах ирги именно мягкое содержимое (а не семена) привлекало воробьёв. Хотя не исключено, что вместе с мякотью могли проглатываться также и семена, но вряд ли они могли пройти невредимыми через желудочно-кишечный тракт этих зерноядных птиц. Судя по характеру использования домовыми воробьями плодов ирги, они практически не играют никакой роли в диссеминации зачатков данного растения. Следует отметить, что повреждение воробьями оболочки плодов, очевидно, приводило к их быстрому засыханию, но из-за относительной редкости появления этих птиц на кустах и при обильном урожае существенного значения для других пернатых потребителей плодов данная вредоносность не имела.
Таким образом, на территории Ростовской области сохранившиеся в искусственных лесах кусты ирги хорошо плодоносят. Плоды используют в пищу чёрные и певчие дрозды, обыкновенные горихвостки, славки -черноголовки и сойки. Для других видов птиц, встречающихся в кустах ирги, питание плодами ирги не подтверждено. Основными потребителями спелых плодов являются дрозды, которые эффективно распространяют семена по лесопосадкам, но воспроизводства ирги вдали от материнских растений в условиях лесных биоценозов степной зоны не происходит.
Эта же группа птиц считается главными распространителями семян ирги в средней полосе России, где при аналогичной интенсивности потребления спелых плодов дроздами расселение этих кустарников идёт успешно, что приводит к активному проникновению вида в естественные леса и формированию новых лесных сообществ. Группы кустов ирги, высаженные на территории городов и удалённых хозяйственных объектов в Ростовской области, также хорошо плодоносят. Плоды используют
в пищу врановые (грач, серая ворона, а также, по-видимому, галка), обыкновенный скворец и домовой воробей. Но основными распространителями семян ирги являются грачи, которые могут разносить зачатки за 10-15 км от места кормёжки. Несмотря на это, естественное возобновление ирги в условиях урбанизированных ландшафтов Ростовской области пока не отмечено.
Литератур а
Андреев В.А. 2019. Кормёжка серых ворон Corvus cornix сочными плодами и семенами деревьев и кустарников в Архангельске // Рус. орнитол. журн. 28 (1835): 4845-4849. EDN: JZRYNH
Бойченко Е.П. 1940. Порайонный ассортимент деревьев и кустарников для зелёного строительства Ростовской области // Тр. Ростов. обл. науч.-исслед. ин-та коммунального хозяйства 5: 1-100.
Бойченко Е.П. 1952. Защитные насаждения городов степных районов. М.: 1-56. Бойченко Е.П. 1956. Список интродуцированных растений в Ботаническом саду, их акклиматизационный эффект; характеристика и применение // Сб. тр. Бот. сада Ростов. ун-та им. В.М.Молотова 35, 2: 109-121. Куклина А.Г. 2011. Натурализация североамериканских видов ирги (Amelanchier Medik.)
во вторичном ареале // Рос. журн. биол. инвазий 1: 52-59. Кучеров И.Б. 2021. Об инвазиях орнитохорных кустарников на особо охраняемых природных территориях Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Вестн. Томск. ун-та. Биол. 54: 21-44.
Морозова О.В., Виноградова Ю.К. 2018. Amelanchier spicata (Lam.) K. Koch, 1869 Ирга колосистая / Dwarf serviceberry // Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100). М.: 100-105.
Паевский В.А. 2021. Дополнения к авифауне окрестностей Куйвози, Карельский перешеек
// Рус. орнитол. журн. 30 (2097): 3585-3590. EDN: FXBBGP Панасенко Н.Н., Шумик А.Н. 2009. Инвазия Amelanchier spicata в лесные сообщества Брянской области: консортивные связи и фитоценотические отношения // Актуальные проблемы естественных наук: C6. статей памяти И.С.Михальченко. Брянск: 155-160. Панасенко Н.Н. 2021. Роль инвазионных растений в современных процессах преобразования растительного покрова. Дис. ... докт. биол. наук. Брянск: 1-390 (рукопись). Облесение Цимлянского водохранилища. 1953 // Молот (обл. газета) 33 (9189) от 8.02.1953. Сахвон В.В., Янчуревич О.В. 2016. Значение ирги колосистой Amelanchier spicata для птиц
в летний период года // Рус. орнитол. журн. 25 (1292): 1964-1966. EDN: VWZVSH Турчин Т.Я., Турчина Т.А., Федяева В.В., Миронова Н.В. 2004. Древесная флора // Флора, фауна и микобиота Государственного музея-заповедника М.А.Шолохова (посвящается 100-летию со дня рождения М.А.Шолохова). Вёшенская: 14-23. Чугунов И.Е. 1956. Развитие сосновых насаждений в условиях Ростовского ботанического сада на тяжёлых карбонатных суглинках // Сб. тр. Бот. сада Ростов. ун-та им. В.М.Молотова 35, 2: 53-75.
Шаповалов А.А. 1937. Защитные лесные полосы Ленинского агролесхоза Александровского района Азово-Черноморского края // Лесомелиорация и лесное хозяйство. Ростов-на-Дону, 1: 7-53.
