CC BY
19УДК 631.427
Плодородие
и физико-химические показатели лёгких «космических» почвогрунтов для ЭкоКосмоДома
Юницкий А.Э.1' 2 Костеневич А.А.2 Зыль Н.С.2 Парфенчик М.М.2 Конёк Д.А.2
При разработке почвогрунта для замкнутой экосистемы в космическом пространстве (в ЭкоКосмоДоме (ЭКД)) авторы в 2020 г. теоретически обосновали создание «космического» почвогрунта, состоящего из лёгких минеральных наполнителей и органической части - гумуса итТегга (далее - иТегга). В настоящем исследовании произведён подбор лёгких минеральных (перлит, керамзит, смесь перлита и керамзита) и органических компонентов почвы. Изучены физико-химические и агрономические показатели представленных лёгких «космических» почвогрунтов, в которые добавлен биогумус с дождевыми червями Е1вема апбпв!. На новой почве высажены растения, проведены эксперименты по влиянию ингредиентов разработанного почвогрунта на рост и развитие растительных культур, проанализированы агрохимические характеристики образованных почвогрунтов. На основании полученных данных определены улучшенные составы лёгких «космических» почвогрунтов, обозначены перспективные направления дальнейшего исследования.
1 ООО « Астроинженерные Ключевые слова:
технологии», макроэлементы!, микроэлементы, почва,
г. Минск, Беларусь универсальный субстрат для растений, почвогрунт,
2 ЗАО «Струнные теХноЛоГии», лёгкий почвогрунт, гумус, почвенные микроорганизмы, г. Минск, Беларусь ЭкоКосмоДом (ЭКД), замкнутая экосистема, экология.
Введение
Тема исследования возникла из нескольких современных предпосылок, актуальность которых в последнее время только растёт.
Во-первых, производство растительной продукции является одним из видов деятельности, обеспечивающих удовлетворение базовых потребностей человека [1].
От эффективности и экологичности сельского хозяйства в целом и растениеводства в частности во многом зависят качество жизни и уровень здоровья жителей нашей планеты [2].
В последние 100 лет в агропромышленном секторе начали активно использовать минеральные удобрения, пестициды, гербициды, антибиотики и многие другие искусственно полученные соединения [3]. Их широкое применение (несмотря на наличие природных аналогов) неизбежно оказывает негативное влияние на качество растительной продукции, во многих случаях загрязняя её нехарактерными для живой природы веществами. Кроме того, неумеренное потребление различных агрохимикатов снижает концентрацию гумуса в почве, убивает почвенные макро- и микроорганизмы и таким образом разрушающе воздействует на биосферу планеты [3-5].
В погоне за сиюминутной выгодой и исключительно количественными показателями многие фермеры превышают норму вносимых минеральных удобрений, на каком-то этапе имея больший объём низкокачественной растительной продукции. Её невысокие потребительские свойства
зачастую дополняются прямой угрозой здоровью людей ввиду увеличенного содержания нитратов, тяжёлых металлов или иных опасных для человека составляющих (некоторые из них могут быть и в природной пище, но в других пропорциях) [6, 7].
Во-вторых, развитие технологии всегда требует применения более прогрессивных материалов, которые превосходят по своим параметрам предшествующие [8]. Рассматривая с такой точки зрения инновационные экологичные субстраты, разработанные для интенсивного производства растительной продукции, стоит отметить их основные характеристики [9]:
баланс всех макро-, микро- и ультрамикроэлементов; правильный микробиологический состав; влагоёмкость; воздухопроницаемость; отсутствие вредных примесей; плотность.
На сегодняшний день снижение последнего показателя - плотности - становится ещё актуальнее. Если данное свойство почвы не имеет существенного значения для выращивания культур на поле, то при использовании специально подготовленного субстрата для культивирования растений при организации различного рода многоярусных теплиц, экопоселений с садами на крышах, частных биодомов оно играет важную роль [10]. Такая особенность обусловлена следующим: чем больше плотность
применяемого субстрата, тем большую прочность нужно закладывать при проектировании несущей конструкции объектов и тем больше материалов потребуется, а значит, тем выше будет стоимость постройки.
По указанным причинам в настоящее время отечественными и зарубежными учёными активно исследуется вопрос создания лёгкого, но в то же время плодородного субстрата для высадки растений, который позволит получать экологически безопасную растительную продукцию и при этом будет иметь невысокую плотность относительно природной почвы [11-14].
В статье [15], рассматривающей тему лёгких «космических» почвогрунтов, которые позволят минимизировать стоимость их доставки на орбиту, теоретически проработаны возможные составы для использования в ЭкоКосмо-Доме (ЭКД). ЭКД - часть космического индустриального ожерелья «Орбита» (КИО «Орбита»); представляет собой замкнутую экосистему, находящуюся в космосе и оптимизированную для проживания и работы людей в комфортных, «земных», условиях [16] (рисунок 1).
Кроме того, в [15] также описаны различные варианты минеральной части почвогрунтов, поставлены предварительные эксперименты, которые подтвердили перспективность выбранного направления.
Цель данной работы - опытным путём проверить агрономические характеристики составленных образцов лёгких «космических» почвогрунтов, которые планируется использовать в качестве субстрата для культивирования
растений в ЭКД. Исследование необходимо проводить с пониманием следующего: многометровый слой почвы в ЭКД должен обеспечить в том числе ещё две важные функции, а именно противометеоритную и противорадиационную защиту жизней, находящихся внутри замкнутой экосистемы орбитального дома, включая людей.
В настоящей статье представлены показатели измерений роста и развития растений, даны результаты агрохимических анализов, а также предложены новые составы «космических» почвогрунтов.
Методы исследования
В ходе эксперимента проводился контроль элементного состава почвогрунтов, при этом использовались технические нормативные правовые акты, согласно которым выполнялся анализ следующих характеристик:
• уровень влажности - ГОСТ 26268-89;
• уровень зольности - СТБ 2042-2010;
• уровень рН - СТБ 17.13.05-36-2015;
• содержание калия - ГОСТ 26207-91;
• содержание общего азота - ГОСТ 26715-85;
• содержание нитратного азота в песчаной почве -СТБ 17.13.05-28-2014;
• содержание нитратного азота в торфе - ГОСТ 27894.4-88;
• содержание фосфора - ГОСТ 26207-91.
Рисунок 1 - Визуализация КИО «Орбита» [17]
Ход эксперимента
В 2019-2020 гг. разработаны три состава лёгких «космических» почвогрунтов, выбраны растения и начат эксперимент по определению агрономических качеств составов. Дата начала нового исследования - 1 февраля 2021 г.: высажены три из четырёх растений верхнего яруса на каждой из гряд.
Состав № 1: 90 % объёма керамзита + 5 % объёма гумуса иТегга + 5 % объёма биогумуса (рисунок 2).
Состав № 2: 45 % объёма керамзита + 45 % объёма перлита + 5 % объёма гумуса иТегга + 5 % объёма биогумуса (рисунок 3).
Состав № 3: 90 % объёма перлита + 5 % объёма гумуса иТегга + 5 % объёма биогумуса (рисунок 4).
В ходе эксперимента (рисунок 5) в верхнюю часть опытных гряд (через один месяц после высадки растений) заложен слой биогумуса толщиной около 5 см, а также заселены красные калифорнийские черви из расчёта 2 х 106 на 1 га площади.
Рисунок 2 - Растения, высаженные с использованием состава № Верхний ярус: лимон, лайм, кумкват, банан; нижний ярус: мята, тимьян, розмарин
Рисунок 4 - Растения, высаженные с использованием состава № 3. Верхний ярус: мандарин, лайм, кумкват, лавр; нижний ярус: мята, тимьян, розмарин
Рисунок 3 - Растения, высаженные с использованием состава № 2. Верхний ярус: мандарин, лайм, кумкват; нижний ярус: мята, тимьян, розмарин
Рисунок 5 - Общий вид гряд с лёгкими «космическими» почвогрунтами
Динамика роста растений
В процессе исследования проводились замеры ростовых параметров, контролировались температура и влажность в помещении. Сводные данные показаны в таблице 1. Подробная информация приведена в таблице 2.
Средняя температура в помещении в период с 1 февраля 2021 г. по 5 апреля 2021 г. - 22,44 °С (фиксация дважды в неделю).
Средняя влажность в помещении в период с 1 февраля 2021 г. по 5 апреля 2021 г. - 31 % (фиксация дважды в неделю).
Таблица 1 - Физиологические показатели растений
Растение Период контроля Прирост высоты, см Количество побегов, шт. Прирост побегов, см Количество молодых листьев, шт. Средняя длина молодого листа, см
Состав № 1
Лимон 01.02.2021 - 05.04.2021 10 22,25 3,8 3 4
Лайм 01.02.2021 - 05.04.2021 9 20,85 4,9 4 7,4
Кумкват 01.02.2021 - 05.04.2021 16 17,55 3,9 2 6,6
Банан* 08.04.2021 - 30.04.2021 10 - - 2 10
Состав № 2
Мандарин 01.02.2021 - 05.04.2021 6 25,6 3,6 4 2,8
Лайм 01.02.2021 - 05.04.2021 12 14,25 6,7 5 5,6
Кумкват 01.02.2021 - 05.04.2021 3 1,55 2,1 2 1,8
Состав № 3
Мандарин 01.02.2021 - 05.04.2021 9 29,8 9,1 2 6,4
Лайм 01.02.2021 - 05.04.2021 8 25,8 5,1 3 2,2
Кумкват 01.02.2021 - 05.04.2021 8 13,8 2,9 2 2,3
Лавр* 12.03.2021 - 05.04.2021 5 9,2 1,8 2 1,4
* Банан и лавр подсажены позже.
Таблица 2 - Прирост растений на грядах с опытными лёгкими «космическими» почвогрунтами
Дата Высота растения, см Количество побегов, шт. Длина побега, см Количество молодых листьев, шт. Средняя длина молодого листа, см Температура в помещении, °С Влажность, %
1 2 3 4 5 6 7 8
Лимон (состав № 1)
01.02.2021 4 CD 18 16 9 6 21,7 39
05.02.2021 4 CD 18 16 9 6,3 21,9 39
08.02.2021 41 18 16,5 9 6,9 20,8 4 CD
12.02.2021 41 2 CD 16,5 9 7,2 21,2 4 CD
15.02.2021 43 2 CD 17 9 7,8 20,8 4 CD
19.02.2021 44 22 17 10 8,5 20,6 4 CD
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8
02.04.2021 90 24 9,8 7 10,4 22,7 23
05.04.2021 90 24 9,9 7 10,4 23,3 23
Кумкват (состав № 1)
01.02.2021 62 2 4 4 1,2 21,7 39
05.02.2021 62 2 4 4 1,5 21,9 39
08.02.2021 63 6 4,5 4 2 20,8 40
12.02.2021 65 10 4,5 4 2,6 21,2 40
15.02.2021 68 12 5 5 3,4 20,8 40
19.02.2021 70 15 5,5 5 4,6 20,6 40
22.02.2021 71 20 6 5 5,8 21,8 41
26.02.2021 73 21 6,5 5 6,2 22,1 41
01.03.2021 75 21 7 5 7 21,9 41
05.03.2021 76 22 7,2 5 7,4 23 23
09.03.2021 76 22 7,3 5 7,4 23,4 24
13.03.2021 76 22 7,3 5 7,5 23,1 23
15.03.2021 76 22 7,5 5 7,6 23,6 25
17.03.2021 76 22 7,5 5 7,6 24,1 23
19.03.2021 76 22 7,6 5 7,7 22,8 24
22.03.2021 77 22 7,6 5 7,7 23,2 26
26.03.2021 77 22 7,7 6 7,7 23,4 23
29.03.2021 78 22 7,7 6 7,8 23,4 22
02.04.2021 78 22 7,8 6 7,8 22,7 23
05.04.2021 78 22 7,9 6 7,8 23,3 23
Банан (состав № 1)
08.04.2021 30 - - 6 21 23,3 23
12.04.2021 30 - - 6 21 23,3 23
16.04.2021 31 - - 6 23 23,3 23
19.04.2021 33 - - 7 26 23,3 23
23.04.2021 36 - - 7 29 23,3 23
26.04.2021 39 - - 8 31 23,3 23
30.04.2021 40 - - 8 33 23,3 23
Мандарин (состав № 2)
01.02.2021 64 20 2 4 2,7 21,7 39
Лайм (состав № 2)
01.02.2021 66 11 12 5 6 21,7 39
05.02.2021 67 11 12 5 6,5 21,9 39
08.02.2021 68 11 12,5 6 7,2 20,8 40
12.02.2021 69 12 13 6 7,8 21,2 40
15.02.2021 70 12 13,5 7 8,5 20,8 40
19.02.2021 71 14 13,5 7 9,2 20,6 40
22.02.2021 72 14 14,5 8 9,5 21,8 41
26.02.2021 73 14 15 8 9,8 22,1 41
01.03.2021 75 14 16 8 10,2 21,9 41
05.03.2021 75 14 17,2 8 10,8 23 23
09.03.2021 75 14 17,4 8 10,9 23,4 24
13.03.2021 76 14 17,6 8 10,9 23,1 23
15.03.2021 76 14 17,7 8 10,9 23,6 25
* Проведена обрезка побегов.
Окончание таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8
26.03.2021 65 21 10,6 6 7,3 23,4 23
29.03.2021 66 21 10,9 6 7,5 23,4 22
02.04.2021 66 21 11,1 7 7,7 22,7 23
05.04.2021 67 22 11,3 7 7,9 23,3 23
На начальной стадии исследования незначительно отличается влияние конкретного почвогрунта на рост и развитие отобранных культур. В настоящем эксперименте активная вегетация присуща всем видам растений кустарниковой и древесной формы, пряно-ароматическим травам и банану. Согласно полученным результатам прирост побегов всех растений находится на приблизительно одном уровне.
В качестве наглядного примера выбраны показатели по лайму кислому (Citrus х AurantHfolia (Christm.) Swingle), так как он представлен во всех вариантах грунта. Растение продемонстрировало следующую динамику роста (рисунок 6).
Согласно графику на рисунке 6 у всех исследуемых экземпляров лайма наблюдается так называемая стадия IV -
стационарное состояние развития, что свидетельствует о начале вегетационного периода у древесных культур.
Показатели роста напрямую указывают на физиологическую активность ферментов и фитогормонов в организмах [18]. Обычно установление скорости прироста на одном уровне говорит о наличии устаревания растений или (если это многолетние растения] о начале перехода в стадию репродукции (цветения] [19].
Активной жизни растений способствуют заселённые в опытные гряды земляные черви и живущие в почвогрун-тах мелкие почвенные насекомые, которые перерабатывают в гумус имеющуюся и возвращаемую в почвогрунт органику (сухие листья, стебли, отмирающие корешки] [20]. Через три месяца исследования также наблюдалась активность земляных червей.
95
90
85
80
75
70
65
60
24.01.2021
-1 р-•—
•— »
р-•-•— -ф—
03.02.2021 13.02.2021 23.02.2021 05.03.2021 15.03.2021 -•- Керамзит -•- Керамзит + перлит
25.03.2021 04.04.2021 -•- Перлит
14.04.2021
Рисунок 6 - Динамика роста лайма кислого (Citrus х Aurantiifolia (Christm.) Swingle)
Химические исследования лёгких «космических» почвогрунтов
Для изучения изменения состава лёгких «космических» почвогрунтов проведены химические анализы (результаты показаны в таблице 3). Образцы отбирались до закладки почвогрунтов в гряды и через три месяца.
На основе полученных данных можно сделать следующие предположения об агрохимических и микробиологических процессах, происходящих в рассматриваемых почвогрунтах.
Зольность всех образцов снижается, а количество макроэлементов и гуминовых кислот увеличивается.
Подобные изменения свидетельствуют об активной работе микроорганизмов, использовании ими минеральной части лёгких «космических» почвогрунтов в своей жизнедеятельности и, соответственно, о включении минералов в круговорот вещества и энергии в биосфере [21, 22].
Самое высокое содержание питательных элементов и их максимальный количественный прирост наблюдается в составе № 3. С одной стороны, это может говорить о значительном начальном содержании питательных веществ, скорости роста микроорганизмов и большей ценности почвогрунта [23]. С другой - данный факт указывает на то, что перлит из-за своей сорбционной способности удерживает слишком много питательных элементов
Таблица 3 - Результаты агрохимических анализов экспериментальных образцов лёгких «космических» почвогрунтов
Состав Зольность, % рН Калия оксид, мг/100 г Фосфаты, мг/100 г Нитраты, мг/100 г Азот общий, % Гуминовые кислоты, %
До высадки растений
Состав № 1 90,63 6 52,1 27,3 17,5 0,19 11,08
Состав № 2 90,71 5,9 54,71 28,4 29,4 0,3 10,8
Состав № 3 91,12 6,8 128,1 56,8 64,1 0,35 11,3
Спустя три месяца после высадки растений
Состав № 1 87,92 6,3 76,2 49,8 30 0,16 12,58
Состав № 2 86,67 6,3 147,6 64,2 95 0,31 11,95
Состав № 3 87,4 6,5 274,9 119 165 0,53 12,41
и относительно медленно их отдаёт [24]. Показатель кислотности находится в оптимальном диапазоне для всех составов и кардинально не меняется, тем самым подтверждая стабильность системы [25]. Существенный относительный прирост концентраций макроэлементов прослеживается в составе № 2, значит, в нём интенсивнее протекают агрохимические и микробиологические процессы.
Новый опыт с учётом полученных данных
Проанализировав полученные данные, авторы пришли к выводу, что для более глубоких исследований необходимо
использовать и другие виды сырья. Требуется изучить различные соотношения (качественные и фракционные] компонентов для полного понимания сути биологических и химических процессов, протекающих в лёгких «космических» почвогрунтах.
На основании полученной информации, комбинируя различные по качественному и фракционному составу варианты, можно добиться наилучших агрономических качеств разрабатываемого продукта (содержание макро-и микроэлементов питания, наличие агрономически ценных микроорганизмов, способность удерживать и отдавать влагу и др.] при его наименьшей плотности.
Новые доработанные составы приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Расширенные составы лёгких «космических» почвогрунтов
Наименование компонентов и их объёмное соотношение Объём почвогрунта, л Количество органических компонентов Плотность полученного состава, т/м3
1. Перлит 0,16-3 мм 1 Биогумус 50 г Гумус ыТегга 50 г 0,142
2. Керамзит 1-3 мм 1 Биогумус 50 г Гумус иТегга 50 г 0,505
3. Перлит 0,16-3 мм + керамзит 1-3 мм (2 : 1] 1 Биогумус 50 г Гумус иТегга 50 г 0,263
4. Перлит 0,16-5 мм + керамзит 1-5 мм (2 : 1] 1 Биогумус 50 г Гумус иТегга 50 г 0,24
5. Выкладка слоями в соотношении 4 : 1: • перлит 0,16-5 мм (сверху] • керамзит 1-5 мм (снизу] 1 Биогумус 50 г Гумус иТегга 50 г 0,198
На рисунке 7 показаны составы с высаженной мятой. Следует отметить: корни доходят до дна, т. е. растения прижились и активно вегетируют.
Рисунок 7 - Новые составы лёгких «космических» почвогрунтов
Выводы
и дальнейшие направления исследования
Все высаживаемые в лёгкие «космические» почво-грунты растения (лимон, банан, мандарин, лайм, кумкват, лавр, мята, тимьян, розмарин) легко приживаются, быстро растут, имеют здоровый вид и насыщенный зелёный окрас, характеризуются нормальным минимумом отмирающих листьев. По результатам агрохимических анализов содержание питательных веществ в лёгких «космических» почвогрунтах находится на высоком уровне.
В грядах активно живут и размножаются земляные черви, а также мелкие почвенные насекомые. Это говорит об интенсивном протекании биологических процессов в разрабатываемых лёгких «космических» почвогрунтах, в том числе о разложении в них органики (листьев, сухих веток и др.) и её последующем возврате в биологический цикл.
Учитывая положительную динамику роста растений и агрохимические показатели лёгких «космических» почвогрунтов, авторы считают, что подобранные субстраты оптимально подходят для выращивания не только плодовых деревьев (в настоящем исследовании - цитрусовых), пряно-ароматических трав, банана, но и зеленных, овощных культур и других растений со схожими требованиями к почве.
Проанализировав информацию о ростовых показателях высаженных культур, можно утверждать, что на всех лёгких «космических» почвогрунтах растения прижились и интенсивно вегетируют, а различия в полученных данных для разных составов могут быть вызваны индивидуальными особенностями растительных организмов. Такой результат объясняется подходящим микробиомом и хорошим балансом питательных элементов исследованных составов, в которых использованы в качестве органической части биогумус и гумус иТегга, произведённый на основе бурого угля.
Для определения оптимальной рецептуры требуется протестировать новые почвогрунты, указанные в статье. Кроме того, следует провести анализ технико-экономических характеристик всех представленных почвогрунтов. Таким образом будут определены идеальные составы лёгких «космических» почвогрунтов, которые позволят выращивать в ЭКД качественную, полезную для здоровья эко-продукцию и имеют минимальную массу, способствующую снижению стоимости их доставки на орбиту.
Литература
1.
2.
Корнекова, С.Ю. Роль продовольственного потребления в удовлетворении потребностей человека: эволюция представлений/С.Ю. Корнекова //Петербургский экономический журнал. - 2017. - № 3. - С. 7-14.
Косинский, П.Д. Взаимосвязь качества питания и качества жизни населения: региональный аспект / П.Д. Косинский, А.В. Харитонов // Международны1й журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2017. -№ 7 (1). - С. 130-133.
Безуглов, В.Г. Минеральные удобрения и свойства почвы! / В.Г. Безуглов, Г.Д. Гогмачадзе //АгроЭкоИнфо. -2009. - № 2 (5). - С. 3-7.
Филон, В.И. Исследование природыi гумусовых веществ, подверженных непосредственному воздействию мине-ральныхудобрений /В.И. Филон //Агрохимия. - 2004. -№ 8. - С. 61-65. 5. Zaker, M. Natural Plant Products as Eco-Friendly Fungicides for Plant Diseases Control - A Review/M. Zaker // The Agriculturists. - 2016. - Vol. 14, No. 1. - P. 134-141.
Крохалёва, С.И. Содержание нитратов в растительны>х продуктах питания и их влияние на здоровье человека / С.И. Крохалёва, П.В. Черепанов // Вестник Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема. - 2016. - № 3 (24). - C. 27-36.
3.
4.
6.
7. Осипова, Н.А. Тяжёлые металлы в почве и овощах как фактор риска для здоровья человека / Н.А. Осипова, Е.Г. Язиков, Е.П. Янкович // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 8 (3) - С. 681-686.
8. Советников, Д.О. Лёгкие стальные тонкостенные конструкции в многоэтажном строительстве /Д.О. Советников, Н.В. Виденков, Д.А. Трубина // Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2015. - № 3 (30). -С. 152-165.
9 Научно-технические основы круглогодичного получения высоких урожаев качественной растительной продукции при искусственном освещении / Г.Г. Панова [и др.] // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2015. - № 4. - С. 17-21.
10. Трушева, Н.А. Озеленение крыш и фасадов зданий как способ рациональной организации городского пространства и жизни растений / Н.А. Трушева // Инновации в ландшафтной архитектуре: материалы VII на-уч.-практ. конф, Н. Новгород, 6 апр. 2011 г. /Нижегород. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2011. - С. 112-115.
11. More Than Just a Green Facade: The Sound Absorption Properties of a Vertical Garden with and Without Plants / M.M. Davis [et al.]// Building and Environment. - 2017. -No. 116. - P 64-72.
12. Li, Y Trade-Off Between Soil pH, Bulk Density and Other Soil Physical Properties Under Global No-Tillage Agriculture / Y Li// Geoderma. - 2020. - No. 361. - 14099.
13. Гидропонное устройство для выращивания растений и система выращивания, использующая это устройство: пат. RU2746805 С1 / А.И. Аминов. - Опубл. 21.04.2021.
14. Конструкции субстратов для выращивания растений на основе мха Sphagnum и способ их получения: пат. RU2656551 C2 / А. Эрккиля , К. Иммонен, К. Кин-нунен, А. Оксанен, Р. Тахвонен, Л. Сярккя, Ю. Няккиля, Т. Хьельт, К. Йокинен. - Опубл. 05.06.2018.
15. Разработка состава почвогрунта для замкнутой экосистемы в космическом пространстве / А.Э. Юниц-кий [и др.] // Безракетная индустриализация ближнего космоса: проблемы, идеи, проекты: материалы III междунар. науч.-техн. конф., Марьина Горка, 12 сент. 2020 г. / Астроинженерные технологии, Струнные технологии; под общ. ред. А.Э. Юницкого. - Минск: СтройМедиаПроект, 2021. - С. 412-423.
16. Юницкий, А.Э. Струнные транспортные системы: на Земле и в Космосе: науч. издание/А.Э. Юницкий - Силакрогс: ПНБ принт, 2019. - 576 с.: ил.
17. Безракетная индустриализация космоса: проблемы, идеи, проекты: материалы IIмеждунар. науч.-техн. конф., Марьина Горка, 21 июня 2019 г. / Астроинженерные технологии; под общ. ред. А.Э. Юницкого. - Минск: Парадокс, 2019. - 240 с.
18. Jasmonates Are Phytohormones with Multiple Functions, Including Plant Defense and Reproduction / N.C. Avanci [et al.]// Genetics and Molecular Research. - 2010. -Vol. 9, No. 1. - P 484-505.
19. Ikram, S. Flowering and Fruiting Responses of Strawberry to Growth Hormone and Chilling Grown Under Tunnel Conditions / S. Ikram, KM. Qureshi, N. Khalid // Pakistan Journal of Agricultural Sciences. - 2016. - Vol. 53, No. 4. - P 911-916.
20. Симонович, Е.И. Анализ экосистемной роли почвенной фауны в процессе формирования почвенного плодородия / Е.И. Симонович // Международный журнал экспериментального образования. - 2013. - № 10 (1). -С. 108-110.
21. Prokaryotic and Eukaryotic Microbes: Potential Tools for Detoxification and Bioavailability of Metalloids / N. Garg [et al]//Metalloids in Plants: Advances and Future / eds. R. Deshmukh, D.K Tripathi, G. Guerriero. - Hoboken: John Wiley & Sons, Inc., 2020. - P. 149-183.
22. Cuadros, J. Clay Minerals Interaction with Microorganisms: A Review/J. Cuadros // Clay Minerals. - 2017. - Vol. 52, No. 2. - P. 235-261.
23. Van Veen, J.A. Fate and Activity of Microorganisms Introduced into Soil/ J.A. Van Veen, L.S. Van Overbeek, J.D. Van Elsas // Microbiology and Molecular Biology Reviews. -1997. - Vol. 61, No. 2. - P. 121-135.
24. Варданян, М.А. Гидрофобизация вспученного перлита синтетическими полимерными материалами и изучение его сорбционных свойств / М.А. Варданян //Вода и экология: проблемы и решения. - 2017. - № 2 (70). - С. 50-59.
25. Жабровская, Н.Ю. Влияние агрохимических показателей дерново-подзолистых почв на урожайность овощных культур/Н.Ю. Жабровская//Почвоведение и агрохимия. - 2018. - № 2 (61). - С. 152-160.
