CC BY
2УПК 55! J24.655! .583^574!
£ Н ВИЛЕСОВ
ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ОЛЕДЕНЕНИЯ ГОРНОЙ ДЖУНГАРИИ
Аотардьщ Жвткр Алатсуышп вфщатар л>гл^:.герммк лсурПзгй* Jar.irw палеошциалоиЛлык, sepmmty ttpiHlK жале -lift Зе тш\ жуйе.чр!мдп1 осылгя укеас жучыспфды m&sday негШнде оси жотеяшн терттк «иязЫ музбагу Ziut/ouuscu* жаяйшеу ггабойм «ерсетигея.
На осиа«* прежюа па иглы: nastn-'Miiunwevsecsvi иесягдоятий U/imopa в ряде доит Жетисуского Алатау и еьлчияа впаюгикмьехработ по другим горьым система» предезпаахена обобщающая cxe.ua жома-•Ли сзеРекскмя imoco хребта я чхтпрятчнаи периоде
Ок f he basis of former Palcoglaaologicalfield researches of the author in a number of valleys of Dzhetysu Alatau and of analysts ofsimilar w« for the other ranges. the general scheme of evolution of glaciation of this range in Quaternary period a presented
В четвертичный период (антропоген) Джу н-гарскнА Алатау, как и другие высокогорные регионы мира, п свезя с интенсивным поднятием юр и похолоданием климата испытал неоднократное оледенение, следы которого сохранились а виде цирков и клроа. трогов м разновозрастных моренных отложений.
С начала XX в эталоном ледниковой стратиграфии долгое время служила известная схема А Пенка и Э. Брюкнсра (IJ для Альп с выделением четырех самостоятельных эпох, из которых олсдснмс эпохи понц принадлежит эоплей-стоиену, и три последующие стадии - миндель. рисе и зкэрм - плейстоцену. Эти эпохи получили казааншт по альпийским рекам, а долинах которых обнаружены следы деятельности древних ледников С пльпнйской схемой коррелируют материковые оледенения и их отложения, известные на материках обоих полушарий. Эти корреляции отражают лишь самые общие закономерности. На самом деле существует множество схем, сильно различающихся между собой не только в пределах одной горной страны, но и п границах одного района или бассейна. Мало того, разные исследователи п одной и той же местности находили следы разного количества оледенений, а одно и то же оледенение относили к ратному времени его существования. Об этом очень метко скачал Ь Н Максимов [2]:«1 рулно найти другую область человеческого знания, которая была было такой совершенно нсверштшй степени запутана И противоречива, как палеогеография и па-леогшщиолопи четэерптчнопэ периода».
Это положение относится и к территории рас-.матрнвасмой горной системы. Так, С. В. Ка-лесник [3] считал. «гто я торной Джунгарии было
всего одно долин)юс оледенение незначительных размеров. С. Е. Дмитриев (4], В. Л Николасе [5|, Н Н. Горностаев (6). М М Юднчев (7]. Л. X Иванов [8] в разных долинах хребта установили наличие двух оледенений. JI. К. Диденко-Кислицына [9]. проводившая в процессе геоморфологических съемок в 1952-1956 и 1958-1962 гг.изучение ледниковых отложений в троговых долинах, и межгорных впадинах н на вырапненнмх поверхностях хребта, докатывает наличие следов трех оледенений. 3. -V Сваричеаскоя (10) говорила о трех-четырех самостоятельных джунгарских оледенениях. Н. Г Кассии (11) утверждал, что в горах Джунгарии было четыре оледенения -понц, миндель, рисе и вюрм, «о которых первые два носили покровный и патупокроаный характер. два последних - долинный Я В. Максимов (2] также считал, что Джунгарский Алатау пережги четыре эпохи оледенения - от понял до вмэрма
В ранних работах П. А. Черкасов [12.13). как и большинство исследователей до него, я рамках эталонной альпийской схемы А. Понка м Э Брюкнсра. уверенно сообщал о двух оледенениях - полулокроаном риеском и долинном вюрмсном, разделенных рисс-вюрмским межледниковьем. О возможности существования более древнего оледенения в этих работах не упоминается
Впоследствии П. А. Черкасов изменил свои взгляды относительно числа оледенений н торах Джунгарии в его последней статье [! 4], как н у JJ. К. Диденко-Кислицыной [9J. говорится, что «достаточно уверенно можно скачать, что в горах Казахстана в период плейстоцена было, как минимум, три ледниковых периода», тбчнес -эпохи П. А. Черкасов [14] выделил следующие
оледенении четвертичного периода: древнейшее (мнндельское) - покровное, древнее (рнсское) -мяуяехроамос и поС1еднес(вк^с»эе)-сетчатос (покроано-лолинпое.!. При этой врем* начала я юэниа каждой ледниковой эпохи н соответственно их продолжительность в этой работе приводится согласно схеме сопоставлений ледниковий н межледниковий в различных странах иэ «Геологического словаря» [ 15] с точностью до одной тысячи лет.
Во второй половине прошлого столетня классическая альпийская модели Пснкп-БрюкИсри была усовершенствована в святи с выявлением в горах Цс1ггролиной Европы в раннечетвертич-ное время еще двух древних оледенений - думай и бибер. Кроме того, в рамках рнсской ледниковой эпохи выделены два гляцнала—рисе I и рнсс II. а в границах пюрмскпА ледниковой эпохи -юорм I н вюрм II. разделенные межледниковьями. Несмотря на это усложнение, суть модели 11снка-Ерк>кнсра мало изменилась.
Исходя из этой усовершенствованной альпийской модели н приинмоя во внимание глобальный характер проявления ледниковых эпох, а также с учетом того, что продолжителыюст1. гляцяялов и нктергаяцнало» принята по модели, раэроботанной К. В. Никифоровой и М. А. Певзнером [I6J и рекомендованной для палсогляшю-логических построений «Гляциологическим словарем» [17]. наши представления о хронологии плейстоценовых оледенений Джунгарского Алатау в терминах альпийской схемы кратко сводятся к следующему.
В начале четвертичного периода. 1.8-1.4 млн лет назад, во время альпийских тяцналов дунай н бибер, как и во время эоплейстоцснового тя-ииала пони. 0,9-0,8 млн лет назих оледенения а Джунгарском Алатау вряд ли были возможны п связи с небольшой абсолютной высотой гор. которые еще только начали возрождаться.
Первое, наиболее древнее оледенение юр Джунгарии - мнилельсиое. Широкое развитие реликтового пеней, lemnitpu ванного рельефа существенно отразилось на характере этого оледенения. В начале плейстоцена, когда поднятый деформированный пенеплен был еще слабо эродирован. оледенение имело, по всей вероятности. преимущественно покровный характер. Ледники древнейшего оледенения, почти не считаясь с первоначальными формами рельефа, широкими потоками достигали окраинных частей
гор. Под воздействием эоараиионнзП деятельности этих ледников в первичных понижениях денудационной поверхности возникли неглубокие, но довольно широкие ложбины-троги, возвышающиеся над современными тальвегами джунгарских рек на 650-800 м.
В начальной стадии альпийского орогенеза горы Джунгарии были не очень высокими и мало расчлененными, на кх поверхности нс могло накапливаться большое количество снега: значительная его часть сдувалась ветрами с плоской поверхности ледников. Тем не менее количества твердых атмосферных осадков хватало для формирования ледникового покрова небольшой ТОЛЩИНЫ. порядка десятков и первой сотни метров, чему, возможно, способствовало проникновение ■ Среднюю Азию и на юг Казахстана влажных тропических вогтушпых масс с Индийского океана В начале четвертичного периода Памир.
I инлукуш. Каракорум н Гималаи имели сше небольшие высоты и не препятствовали проникновению индийских муссонов. Лишь n среднем и верхнем антропо»сне при чрезвычайно энергичном росте гор Центральной и Южной Азин н.\ доступ в наш репшм прекратился. Создать большие шшш аккумулятивного моренного и флювн-опищиялыюго материала в основном тазько за счет донной экзарации ледники этого покровного тина не могли Палому можно полагать, что размеры мшисльехого оледенения были существенно мои. шс. чем у последовавшего зя ним оледенения
Времени сушссгвования лого древнейшего оледенения и его отмирания, по-видимому, соответствуют окское оледенение Русской равнины и мннлельскос оледенение Альп. Согласно [16]. продолжителыюегь этого ннжнсалсйстоценово-го оледенения составила 150 тыс. лет, 500 тыс -150 тыс. дет назад
Затем наступило время ммидель-рисекого межледниковья (лихвинского для Русский ровни-ны) с теплым засушливым климатом (без ледников) Продолжительность этого межледниковья. по [16]. составила 100 тыс. лет, 350 тыс. -250 тыс. лет.
Второе древнее, срсдисплсйстоцсновос оледенение- рисское I имело полупокровныЙ характер Эрозионные долины рек. пропилившие « мни-ле.'н-рисский тшал денудационную поверхность: не, >. ■ \ подпятий большого
радиуса крнвнзнь in заполнены ледниками. • спускавшимися из центральных областей гор, и
в результате длительного экпзраижжного воздействия ломлены до конфигурации трогов - U-об-рлшых долин. В шпкогорном и средне!орнои поясах возникли средние, а и высокогорной зонс-верхнис ледниковые трот. Нол тальвегом современных водных (штоков фрагменты их днищ (отшлифованные ЛЬЛОМ Ш1СЧН трогов) 1НПНЫШШОГ-см ни 200—350 м. Нл склонах боковых отрогов на абсолютных высотах выше 2500 м под механическим вочлейстннем ледников возникли многочисленные каровые ниши и небольшие цирки.
Диша ледников среднеплсЛстоценового оледенения рисе I колебалась от 25 до 35 км. & нижний предел от екания их языков, возможно, достигал 1800-2000 м (современные отметки)
Остатки скульптурных и аккумулятивных форм рельефа деятельности этого оледенения в виде фрагментов дншп трогоп на склонах речных долин, размытых морен на фрагментах тро-)о« )) в межгорных впадинах более или менее хорошо сохранились на ннжннх пределах достижения древних ледников и п дошпшх рек. 11. А. Черкасов |14] полагал, что языки лелннкоя этой •шоки спускались до высоты 1000 м и менее К примеру, отложения на флангах Лепсниской котловины он считал за морены, принадлежащие рисе кому оледенению. 11о обоснованном) мнению Л. К. Дилсико-Кнслииыной (18]. друмлино-подобный рельеф Лепсниской котловины, судя оо характеру отложений, прслстаазяст собой, скорее. аллювиально-пролювиальное или флювиог-ляцкольное образование с привносим селевого материала, который в условиях интенсивного тектонического поднятия территории, несомненно, имел место Да и вообще в Джунгарском Алатау. как и в лежащем к югу Занлийском Алатау |! 9), моренные отложения древних оледенений ниже 2000-1800 м нс встречаются
Морены эпохи рнсс I. сложенные глинисто-щебннсто-песчаным материалом мощностью 150-250 м. относительно хорошо сохранились в Северной Джунгарии на плоских междуречьях верховьев рек Бнен и Аксу, на водоразделе ре». Лснсы и Тешек. В Центральной Джунгарии такие морены сохранились в Коксу-Боротадииской впадине, в Южной Джунгарии - в Аяксазской и Каэанкольско» впадинах.
Среднсчегвертмчмос оледенение рисе L самое крупное н наших горах, ращипалось после мощного поднятия джушарской тектонической фазы с амплитудой 400-500 м. По времени
проявления оно. по-видимому, было синхронным Днепровскому оледенению на Русской равнине и рнсскому I в Альпах. Период его cynieciкования, по 116]. составил 100 тыс. лет. от 250 тыс до 150 тыс. лег назад
После короткого интергляциалл между рис сом I и риссом II. длительностью всего лишь около 10 000 лет. наступило оледенение рнсс II. Оно продолжалось 40 000 дет - от 140 тыс. до 100 тыс, лети по времени своего проявления синхронизируется со второй сталией Днепровского оледенения Ру сской равнины, названной Московским оледенением. Отмстим, что некоторые исследователи Московскую стадию относят уже к следующему, вюрмскому. оледенению. По своим масштабам оледенение рисе II было значительно меньше оледенения рнсс I и носило долинный характер. Из-чл малой мощности ледников рие-оо II последние почти не оставили в рельефе следов своей деятельности и спускались вниз по трогам, разработанным в риссе I
В течение следующего (рисс-вюрмского) | ингерпиинала. синхронного мину лине кому межледниковью Русской равнины и продолжавшегося 20 000 лет. oi 100 гыс. до 80 тыс. лет. в днищах трогов рисового оледенения были выработаны узкие эрозионные долины н ущелья глуби-мой несколько десятков, а местами и до 100 м.
На смену этому межледниковью в позднем (верхнем) I пейс кчгене пришло вюрмскос оледенение. которое, как и в Альпах и нл Русской равнине. прошло две стадии - вюрм I и вюрм II. Ледниковая эпоха шорм I. соответствующая калининскому оледенению Русской равнины, продолжалась примерно 30 ООО лет, от 80 тыс. до 50 тыс лет назад. Морены, оставленные ма-ломошгшмн ледниками вюрма I. как и риесл II. впоследствии были практически полностью уничтожены эрозионной и зкззрашюнной деятельностью ледников последнего оледенении - вюрма II. насту павшего нижними трогами.
Последняя ледниковая эпоха вюрм II. синхронная с валдайским оледенением Русской равнины. имела длительность 20 000 лет, от 30 тыс. до 10 тыс. лег назад. 11с максимальная фаза. во время которой масса ледников была наибольшей, и похолодание самым сильным, пришлась на интервал иг 20 тыс до 16 гыс. лег нами По другим данным. например А. В Шннпшкпва (20J. максимум вюрма И в горах Юго-Восточного Казахстана заключен в диапазоне 13-12 тыс. лет назад.
Всрх-чсплсГ)Стт?цснлпь;с Долинные ледники а процессе экзарации сумели довести эрозионные долины ыннужшего ннтергдвшш-'.й до ызнфигу раций трогов н лаже углубиться в их днивда. На дне к склонах нижних трогов, вплоть ло современных ледников, осталось множество скульптурных и аккумулятивных форм рельефа в виде курчавых скал, бараньих лбов, полол конечных морем, перегораживающих долины и окаймляю-щих склоны. Нижние пределы распространения трогов вюрма П и продвижения по ним ледников отмечаются на шеогах более 2000 м. В доли-нал рек эти места четко фиксируются морфологически: формы долин в виде трогов ниже по течению рек резко переходит п эрозионные долины или каньоны. По рисчетим П. А. Черкасова [14]. длина ледников тогда достигал» ! 5—20 км. а величина депрессии снеговой границы (понижение древней снеговой линии относительно ее современного уровни), определенная им по методу Л. А. Впрланянцд [21], составляло в это время 700-800 м. На южных склонах гор, по сравнению с северными, длина ледников максимально-по развития последнею оледенении была почти в дм раза меньше, а оканчивались они на 200-300 м выше.
Эго оледенение носило преимущественно долинный характер В то же время там. где в высокогорной зоне сохранились участки древней денудационной поверхности, последние покрывались фирново-ледяными шапками, принимавшими участие и питании долинных ледников По нашим оценкам, площадь оледенения Джунгарского Алатау в эпоху вюрмо 11 составляла не менее 6000 км:, т.е„ по крайней мере, на породой больше его современной площади. Примечпгс 1Ь-но, что. по расчетам F.. В. Максимова (22). общая площадь последнего оледенения Киргизскою Алатау и се соотношение с площадью современных ледников этого хребта оказались практически такими же, как и в горах Джунгарии.
Нс совсем «сив и палеогеография послеледникового нремемн голоцена. Относительно динамики оледенения Джунгарского Алатау и Гянь-Шаня в целом в голоцене существуют две противоречивые концепции. Сторонники первой »о них утверждают, что современные ледники являются реликтом позлнеплсйстоценового оледенения, тормл II, претерпевшего н течение последних 13 тыс. лег направленный рас ши. испытав при этом несколько, от шести до восьми.
стадий (14.23] с примерно-рваными по величине сокращениями ледников от одной стадии к другой [2,20,29]. Эти стадии проявились t виде осцилляций - кратковременных подвижек ледников, вставивших свои следы в форме конечных морен на высотах ! 800—3100 кт Причины возникновения указанных стадиальных ритмов краткосрочных нлетупаний ледников в период регрессивной фазы последнего оледенения в голоцене до сих пор пока не известны
В основе концепции стадиального распада ледников в голоцене лежит известная теории А. В. Ши1ггннкова [20. 24] о циклических колебаниях увлажненности Северного полушария, объясняющая механизм многовековой изменчивости природных компонентов зависимостью их от 1850-лсгних ритмов изменчивости солнечной радиации. Ею последователи полагают, что « эта теория обосновывает хронологию стали» распада последнего горного оледенения и б принципе ласт возможности определить время формирования той или иной стадиальной конечной морены, расположенной в юрмо-лелниковой долине • |25. с 158]. Такою рола принцип дотирования ледниковых отложений неоднократно подвергался критике разными исследователями за его заведомую предвзятость [26-29 и др,].
Сторонники другой концепции приводят дока-закльстм того, что распад оледенения пюрма II завершился уже к середине голоцена, н относя г возрождение горного олсдснеин* к позднему голоцену. К тому же, как указывает Л. К. Диденко-Кислицына [ 18]. на местности границы этих стадий следами аккумулятивной или экзарацнонной деятельности ис фиксируются Еще в 1961 г. автор этой работы, дважды пройдя нею долину Первого Тситскл с крупномасштабной картой и альтиметром в руках, также подобных следов нс обнаружил Отсутствие стадиальных конечных морен на днншах долин свидетельствует о быстром отмирании ерззу больших участков ледников. Эти обстоятельства нс позволяю: принять г эоютезу стадиальной деградации ледников Джунгарского Алатау в шпоиснс А. В. Шнитникипа. разделяемую и IL А. Черкасовым [14].
Напомним, что так называемый климатический оптимум голоцена, имевший место во второй половине атлантического периода. 5-6 тыс. лет »i. тся наиболее теплым
климатом .л ut.. нос 1е.чеднивовос время. Тогда . глобальная температура воздуха была на 5-беС
выше современной При таких температурных уело и км л горные леокнкм должны были бы растаять Такой точки трения придерживаются и другие исследователи, занимающиеся проблемами пню иена Тянь-Шаня. В частности. А. П. Мель-паем и Е К. Баков [26.30] отмечают, что полный или почти полный распад оледенения иа Тянь-Шане происходил от 5 до 3 тыс. лет ка«д Анал>п материалов по голоценовым отложениям потно-лил Н. Н- Михайлову [31] сделать вывод о том. что на Тянь-Шане и на Алтае состояние ледников в оптимальную фат, голоцена было близким к их исчезновению.
Кстати, результаты специальных палсогляци-ологмческих исследований показывают, что а оптимум голоцена ледники исчезали нс только в горвх наших широт, но и на крайнем севере Евразии К примеру. Л. С. Говоруха в (32) делает категорический вывод о зом. что современное оледенение гор Ьырранга (Таймыр! нс может быть остатком похднеплсйстоцснового (вюрма II). которое полностью стаивало в голоисновый оптимум. К аналогичным выводам относительно непрерывного существования в голоцене ледникового покрова на Северном острове Новой Земли приходит и Н. В. Давидович [33], гляциоклнма-тические расчеты которой позволяют говорить о полном стаиванин ледникового покрова (толщиной 300—100 м) в атлантическое время и об отсутствии прямой преемственности между современным и позднсплсЛстоисновыч оледенениями По заключению Л. Д Долгушина (34]. ледники исчезали и в Уральских горах. К аналогичным выводам относительно исчезновения оледенения в горох Скандинавии в климатический оптимум голоцена пришли и норвежские гляциологи [35].
В связи с этим возникает закономерный вопрос: котла и при каких у словиях могло регенерировать оледенение. сохраняющееся и в современную эпоху? Как известно, наиболее сильные похолодания за весь голоцен имели место в историческое время - в ранний субатлантический период (вторая половина первого 1000-летия до мд.) и а средние века ю. Именно в субат-ляктнческмй период, в начале позднего голоцена. т.с 2.5 тыс. лет мазал, вновь возродились торные ледники.
Сильное похолодание и увлажнение климата проявились ■ наступании ледников в XFV-X1X ва so время «малой ледниковой эпохи». Следует
отметить очень хорошую сохранность самых молодых комплексов морен стадии фернау середины XIX в- располагающихся ниже концов современных ледников или замыкающих верховья долин, уже лишившихся оледенения. Они часто представлены в виде забронированных ледников или каменных глетчеров.
С 1850-х голов наблюдается постепенное сокращение размеров оледенения, а особенно интенсивное - с начала 70-х гадов прошлого столетия.
Итак. По Нашим представлениям, а горах Джунгарского Алатау в плейстоцене имели место пять ледниковых эпох: мннлель, рисе I. рисе И. вюрм I и нюрм II, разделенные межледниковьями. 1 iepnoe оледенение было покровным, второе - полупокровным, остальные три носили долинный характер В климатический оптимум голоцена оледенение исчезало. Таким образом, современные ледннкн являются не реликтами эпохи вюрм II, а остатками оледенения, возникшего в среднем и позднем голоцене. Рассмотренная здесь схема периодичности ледниковых эпох плейстоцена может быть адаптирована м другим горным системам Юго-Восточного Казахстана. более легальной характеристики пллеогляииологических условий витропогена необходимо проведение специальных палевых геолого-геоморфологических исследований с точным установлением абсолютного возраста остатков морен различными методами (радиоуглеродным. геохимическим, лнхсномегричсс-ким, спорово-пыльцевым и др.) и тщательным анализом новейшей тектоггикн (амплитуд поднятия. их увязки во времени и пространстве! и пр.
ЛИТЕРАТУРА
I ftncIА ВгчсЬиг £. Die Alpen im Eurcmlier ВС I, II. Ul. Leipzig. 1909. 1199»
1 £ В Проблемы оледенеют* Зсм тн и ритмы
• природе Л.: Науки. 1972 296 с.
) KattCHvxCB Геологические и гееморфмолтчесгае мабоикенма иа северном склоне Джунгарского Алатау Ч И мести* ГГО I9M Т LXV. autr J
4 Дмитрии СЕ Перекалы Кокета*. Баскам и Carun а Джунгарском Алатау и горпыИ путь через ("аркам * г Лкпркснт // КместиаРГО. 1924. Т. LV, nun 2
5 Никоим* В А Олсдгмсиие Джумгкрсгого Auras • бассейне Усеы ■ Хоре oca И Изасти Географического института 1923 Вил 4
6 ГЬривстом Н Н. Чстперткчмыс отлоиемиа у северных оодножнЯ Джунгарского Алатау " Имеетик Зал -Сиб. отялеши Геолаппесюгсг ктнпгт» 1929 Т 9. кип I
7 /Офшчт А/ М Джунгарский Ляпу Материалы по геологии и гххэсэяым кдолвотм Кккхствнв М. Л. 1 940 Пыл 14. 160 с.
I Иле по* АЛ Современные ледник* недели дреамих оледенений а юсптноИ ноет Лжунгпрсксл; Алт& U И> мспиВГО 1950 1 Нами. 4 С
9 Диоп**-Кш7 л. О отчестве и ааяркге ОП&ЗСНСИИН Д*уитарСВХ>ГО АЛ1Г^ и ПяШЮЛ ИССЛС1. а К*-пистоне. Алма-Атв: Наука. 1965. Bun. J. С. 135-157.
10 Соцрьчевоела ?.4 Геоморфологии Капитана н СреднейАЭЮ1.Л ЛГУ 1965 296с
II. Косен* ИГ Материалу по палеогеографии Катах-
стала Алма-Ата, 1947
II 4tp*acc4 П Л К вопросу о древнем оледенения Дмуигерсюге Алатау ив пример? босссЯпа регн Лспсы И Попроси географии Казахстана Aiua-Am Ии АН КяэССР. 1957 Вып 1C. 5-64
13 Ч$рлх*Сб*НА Материалы гляииияопгчееккх мссле-пошлин (МГИ г Джунгарский Алатау Древнее оледенение VI: ВИНИТИ. 1964 90 с.
14. Черпает П.Л Эволюция горного оледенения Ха-ткхствка ш четвергичии II период ft Вестник КозНУ Серив
псогр 2000 .SV 2 С. 9-20
15. ГсологпчссяиЯсловарь Погрел А Н КриштофО' вина М.: Недра 1955 Т 2. 404 с
16 Нихнфоро**I А'В II**тер МЛ Проблемы стратиграфии. геохронологии и корреляции ч гг вер гни чо и системы V Проблемы геологии и истерии чет верти чно! о периода (ем тропоте) М Падва. 1982 С 5-99
17. Глястюдогячссжийстопарь / Под рсл R М Котим-«о» Л.: I ндрометсоиияг. 1984.528 с
1К. Дыденк&Кислицш** Л К Новые даинис по стратиграфии вяймхюе и новейшей тсипиишс Лвуитврского Адатад /7 Материалы по геология и полезным ископаемым КЗюююКаиотаи* Адма-Ата Ни АНКжтССР, 19Ы Huil 1
19. Жамдаеш МЖ Природа ЗаилиАсвого Алатау Алма-Ата Казахстан, 19741 160с
20. ШниясяшашЛ В. Современная фаза вмутрнясковоЛ изменчивости горною оледенения северного полушария / Известие ВГО 1961 Т 93. X* I . С 8-22
21. NapfkiKaMv .7 А Простейший способ подсчета лел-ресси1 снеговой границы // Известив ГТО 1932 Т LXIV вып 6
22 Ш>пши £ Я Ледтшовое прошлое аребга Кир-гизегий Алатау. JL: ЛГУ* 1940 1*4 с
23 Л/аис*мя«£Д Стадммьчый характер этстутаияя ««рысака лгдмиапа в Джу и гаремы Алю ад И а исашорых других горных системах Аши Дош-ады АН ‘ССР 1961 Т .136.,МП С 175-17*
24 Шнцтпшпм A R Иманшюс?»ч£> гм уалажпвй-мести патериков северного полушария Записки ГО СССР Т 16. нош серив. М . Л. 1957 337 с
25 Oiepa Тнгь-Шяия н их история. Л Наука. 1940 230с
26. МитмкоФаА.П.. Бает Е К О деградации о леденения ив Северном Тянь-Шане я голоцене/.' МГН. М.. 1989 Bun 67 С. 91-97
27. Соыачим» О Н Ков^киия ледники» Внутреннею Тянь-Шаня по лтемомгтртсским данным М1*Н М. 1990 Вып 68. С 142-149
2» С осадили; О Н Колебания горных лсдииюя я пос-лсдсдиикивое арена U Природа 1992 .Mr 3 С 56-65.
29. СтоежучОС Колебания хдмкиоа периферийимх н внутренних об.тктсП Тямь-Шаш я голоцене Автореф канд дне М . 1994. 24 с
30 ЛМткауаАA Bukov LK Glacial events in me Tien Shan mountain a and long-range condition Glecicn-Одаа-А 1лкп Internet: Int. Symp. St Petenfcmg. 24-29 Sept 1990 1 IAHS РоЫ. 1991 N 208 P 397-403.
SI. А/юизшоа //.//. Горное оледенение Аттпя и Тянь-Шаня ■ полднем плейстоцене /'XIII Гдяциоацгичссшй сим* оошум. Соврашсиие i иипосфсры фанты и анвли) Сяиат-Петербург. 24-28 мня 2004 г Тезисы зоа;1а.гов СПб. 2004 С 96-98
32 Гл«¥-уи| Л.С Палеогеографические аизегги нл>-чгиия ледников гор Ьыррошв// Известия 010. 1973. № 6 С 521-332
33 ДавъиНмшч МВ Влияние побд.ль»и»го потепления оптичтумд птеп ПВ состояпие о яелспсипя а орстическич и субарктических районах России // МП1 М . 2006 Пии 100 С 114-127
34. Дпиуш** ЛД. О.тслспеиис Урала в гололгне и по-ьиием itTcUcrottcNt•'/ МГИ М.2001 Bun 9| С I23-121
35 (topmJ Щ)МВ. Oj!*rm G Htatoric glacier variatioati Ci ScanAna\ ta'/ Glaocr Fluctuet and Clan. Chttigr Pfoc Syenp.. Amxtcnlam. 1-5 June. 198? ГХиОгссЫ etc . 1989 P 109-128
