Научная статья на тему 'ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ'

ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
19
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ»

г

В первые 5—10 мин. урока число реакций возбуждения резко нарастает на всех предметах, особенно на уроках русского языка, истории и географии, затем уменьшается до 30—35-й минуты; после 35-й минуты снова увеличивается, достигая наибольшего значения в последние 5—10 мин. урока. Наибольшее нарастание числа реакций возбуждения в последние 5 мин. урока по отношению к исходным данным, за которые мы принимали число реакций возбуждения в первые 5 мин. урока, наблюдается после уроков географии, физики, химии и русского языка. Наименьшее увеличение числа реакций возбуждения <Д

зарегистрировано к концу занятий по математике (табл. 2). Нарастание числа реакций торможения в течение урока носит более равномерный характер, особенно на уроках истории, географии, математики. На уроках физики и химии отмечается резкий рост числа реакций торможения на 25—35-й минуте.

Таким образом, оценивая трудность занятий в школе по реакциям торможения и возбуждения, нельзя отметить, что к концу уроков математики и физики обнаруживаются различия в реакциях высшей нервной деятельности по сравнению с таковыми при изучении гуманитарных предметов.

Выводы

1. Изменение физиологических реакций учащихся 5—8-х классов после урока зависит от характера предмета.

2. Наиболее неблагоприятные сдвиги у учащихся отмечаются после уроков географии, истории и химии.

ЛИТЕРАТУРА

Антропова М. В. Работоспособность учащихся и ее динамика в процессе учеб- |

ной и трудовой деятельности. М., 1964. — БогаченкоЛ. С. В кн.: Вопросы возрастной морфологии и физиологии. М., 1953, в. 1, с. 149. — Пратусевич Ю. М. Умственное утомление школьника. М., 1964.

Поступила 13/1 1967 г.

СЪЕЗДЫ • СОВЕЩАНИЯ • КОНФЕРЕНЦИИ НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА

УДК 613/614:061.22(470)(0вЗ) с1966»

ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ

Канд. мед. наук Ю. В. Новиков (Москва)

В Уфе 21/Х1 1966 г. состоялся пленум правления Всероссийского научного общества гигиенистов и санитарных врачей. Участники пленума заслушали доклад заместителя министра здравоохранения РСФСР К. И. Акулова «Проблема санитарных кадров в РСФСР». По словам докладчика, сеть санэпидстанций Российской Федерации нуждается в постоянном улучшении. Сейчас в республике имеется 18 856 штатных должностей санитарных врачей, из них занято 16 614 (88%), 793 должности укомплектованы фельдшерами. За последние 7 лет число санитарных врачей в республике увеличилось на 704 человека. Нужен значительный срок, чтобы полностью укомплектовать сеть санэпидстанций врачами. Для пополнения рядов санитарных врачей увеличивается прием студентов на санитарно-гигиенические факультеты. В нынешней пятилетке предполагается укрепить материальную базу санитарно-гигиенических факультетов медицинских институтов. С 1960 г. для санэпидслужбы построено 120 помещений. Новые здания получили Свердловская и Кемеровская областные и другие санэпидстанции. В текущем пятилетии будут переведены в новые здания 50 санэпидстанций. Санэпидстанции, особенно сельские, оснащены еще недостаточно.

Далее К. И. Акулов указал, что на селе сложилось и наиболее неблагоприятное положение с кадрами санитарных врачей. Отмечается большая текучесть молодых специалистов. Докладчик подчеркнул, что аттестации санитарных врачей и средних медицинских работников не уделяется должного внимания. Работники санэпидслужбы выполняют большую и ответственную работу. Они заслуживают заботы и поощрения. В заключение докладчик призвал работников санэпидслужбы активно бороться за здоровье советского ф человека.

В прениях по докладу К. И. Акулова выступило 13 человек. П. Н. Ж и л и и (Москва) коснулся вопроса о повышении авторитета санитарного врача, знания которого должны быть разносторонними и глубокими. М. М. Давыдова (Кострома) высказалась за то, чтобы на сельской санэпидстанции имелись специалисты по всем разделам гигиены. По словам проф. Ф. Н. Субботина (Ленинград), одной из причин ухода санитарных врачей на другую работу является то, что санитарный врач не получает удовлетворения в работе, особенно по линии «туалетной» санитарии. В связи с этим нужно изменить характер его деятельности, увеличив число средних медицинских работников, возложив на них ряд простых функций (надзор за общежитиями и т. д.). Проф. В. П. К а м-ч а т н о в (Казань) отметил целесообразность использования санэпидстанции в качестве базы кафедры гигиены. Исследования, проводимые сотрудниками кафедры по договору с промышленным предприятием, позволяют улучшить условия ее научной работы.

В решении по докладу К. И. Акулова отмечено, что Министерству здравоохранения РСФСР необходимо проводить работу по дальнейшему укреплению санэпидстанций кадрами санитарных врачей и материально-технической базой. Следует также расширять усовершенствование и специализацию кадров санитарных врачей. Рекомендовано гигиеническим научно-исследовательским институтам и кафедрам гигиены медицинских институтов шире привлекать врачей санэпидстанций к проведению научно-практических работ. | Пленум обратился с просьбой к Министерству здравоохранения РСФСР поставить перед

Министерством здравоохранения СССР вопрос о приравнивании работников санэпидслужбы по льготам к врачам лечебно-профилактических учреждений, решил активизировать работу местных отделений общества по аттестации работников санэпидслужбы.

Проф. Б. Д. Петров доложил о современных проблемах социальной гигиены на производстве, в быту и питании. В решении по докладу была подчеркнута важность развертывания социально-гигиенических исследований, изучения роли семьи в охране здоровья человека. Проф. Д. В.Горфин сделал доклад на тему «Проблемы профилактики в деятельности 3. П. Соловьева» (в связи с 90-летием со дня рождения выдающегося деятеля и организатора советской медицины и военно-санитарного дела). Докладчик отметил, что 3. П. Соловьев большое внимание уделял профилактике, санитарно-оздоро-вительным мероприятиям, был убежден в том, что профилактика, как и деятельность советского здравоохранения в целом, должна быть связана со всей системой государственного строительства, с развитием промышленности и сельского хозяйства и что профилактической медицине принадлежит будущее. 3. П. Соловьев разрабатывал конкретные формы профилактической деятельности на сельских врачебных участках. Он четко определил , роль санитарной организации в осуществлении профилактических начал лечебными уч-

1 реждениями, при диспансеризации.

Проф. Н. Н. Литвинов выступил с отчетом о работе Всероссийского научного общества гигиенистов и санитарных врачей за 1965—1966 гг. Численность общества за это время заметно возросла (к ноябрю 1966 г. в его составе 58 отделений и 3773 члена, тогда как ко времени работы II Всероссийского съезда, состоявшегося в 1964 г., насчитывалось 49 отделений и 2973 члена). Увеличивается охват членством практических санитарных врачей. Однако финансовая сторона в жизни общества остается неудовлетворительной. Членские взносы поступают с запозданием, наблюдается задолженность многих членов.

Правление принимало активное участие в работе 2 пленумов Ученого медицинского Совета Министерства здравоохранения РСФСР, посвященных перспективному плану работ научно-исследовательских учреждений (5—6/1 1965 г.) и медицинским проблемам в связи с химизацией народного хозяйства (14—16/1У 1966 г.). В 1965 г. в Волгограде был проведен пленум правления, на котором обсуждались итоги и перспективы развития научных исследований на кафедрах гигиены, а также вопросы подготовки к 50-летию Вели-> кой Октябрьской социалистической революции. Несколько улучшилась связь отделений

общества с правлением. В заключение проф. Н. Н. Литвинов осветил задачи общества.

А. И. Свечникова поделилась опытом работы Ростовского отделения Всероссийского общества гигиенистов и санитарных врачей в 1965—1966 гг. Она сообщила, что в отделении состоит 136 человек. За отчетный период было проведено 6 заседаний правления и 14 пленарных заседаний, на которых заслушано и обсуждено 28 докладов, причем 16 из них сделали санитарные врачи. На пленарных заседаниях обсуждались материалы и итоги научных исследований сотрудников гигиенических кафедр и сектора гигиены Ростовского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, диссертационные работы. Члены общества принимали участие в организации и проведении семинаров санитарных врачей города и области (по санитарной охране атмосферного воздуха, водоемов и др.). Научные работники — члены общества (В. М. Жарова, А. Н. Боков, Е. С. Тка-ченко, И. С. Дронов) оказывали большую консультативно-методическую помощь органам здравоохранения. С целью пропаганды гигиенических и медицинских знаний среди населения была прочитана 41 лекция, в том числе 7 лекций для жителей села.

В апреле 1966 г. на пленарном заседании были обсуждены задачи Ростовского отделения общества в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции; было принято развернутое решение и план подготовки к этой знаменательной дате. Большинство членов общества занимается на семинарах и в сети политического просвещения. К'недостаткам в работе общества А. И. Свечникова относит слабое вовлечение в члены его санитарных врачей сельских районов и городов области (их 215 человек). Не проводятся выездные заседания в сельских районах, члены общества редко выступают перед санитарными работниками и населением области. Мало привлекаются санитарные врачи городов и сел области к выполнению научно-практических работ.

С отчетом о работе Томского отделения Всероссийского общества гигиенистов и санитарных врачей в 1965—1966 гг. выступила Г. Е. Т а н а с е й ч у к. По ее словам, в отделении состоит 34 человека, из них 14 принято за отчетный период. Было проведено 14 общих собраний, на которых заслушано и обсуждено 16 докладов. Материалы ряда докладов были доведены до сведения местных советских и партийных органов.

Члены общества проводили оценку питания учащихся школ-интернатов и закрытых детских учреждений, а также уделяли внимание профилактике пищевых отравлений. Материалы диссертации JI. Б. Павловой «Влияние некоторых дефектов питания на состояние здоровья детей в школах-интернатах Томска», дополнительные результаты исследования по этому вопросу, проводившиеся членами общества (врачами Столяровой, Рожневой и др.), были доложены на расширенном заседании горкома партии.

Помощь органам здравоохранения города заключалась в рассмотрении генерального плана Томска, в составлении докладов по охране атмосферного воздуха водоемов, а также в выявлении причин увеличения кишечных заболеваний в Томске и Томской области. Помимо того, давались консультации по вопросам профпатологии, а также рекомендации по вопросам строительства очистных сооружений и обеззараживания воды на водопроводе. Члены общества участвуют в работе городского пищевого совета, в комиссии народного I

контроля при горисполкоме, в работе санитарного медицинского совета городской санэпидстанции.

Пропаганда медицинских и гигиенических знаний осуществлялась главным образом через Университет здоровья и Дом санитарного просвещения. Членами общества прочитано 46 лекций. Кроме того, в областной газете «Красное знамя» опубликовано 2 беседы врача городской санэпидстанции.

Обсудив решение пленума правления Всероссийского общества гигиенистов от 5/VI 1966 г. о подготовке к празднованию 50-летия Советской власти, члены общества наметили провести ряд докладов по истории развития гигиены и санитарного обслуживания населения Томска и области за советский период. Все они активно повышают свой идейно-политический уровень, участвуя в работе семинаров по философии, в политкружках, и 2 занимаются в вечернем Университете марксизма-ленинизма.

Одним из недостатков в работе отделения общества Г. Е. Танасейчук считает слабое вовлечение в его ряды санитарных работников сельских районов. Кроме того, не проводились выездные заседания правления в районах области, недостаточно популяризируется деятельность общества в печати, не был организован выпуск сборников научных работ ,

и т. п. Научными сотрудниками кафедры не проявлена активность в привлечении к сов- 1

местной научной деятельности практических врачей.

В решении пленума по заслушанным докладам дана положительная оценка деятельности правления общества и указаны задачи общества и его отделений.

УДК 614.79(063)(470) «1966 *

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ

Г. М. Русская, Ф. И. Файфер, Д. А. Попович

С 15 по 20/ХП 1966 г. в Москве проходило организационно-методическое совещание по санитарно-гигиеническим вопросам планировки и застройки населенных мест, созванное Министерством здравоохранения РСФСР. В совещании приняли участие представители республиканских, краевых, областных и городских санэпидстанций, научно-исследовательских институтов гигиены и гигиенических кафедр медицинских институтов Российской Федерации, Госплана, Госстроя и министерства коммунального хозяйства РСФСР, проектных институтов Москвы, Ленинграда и других городов. Было заслушано и обсуждено 76 докладов.

С проблемным докладом чО состоянии и задачах санитарной службы по гигиене планировки населенных мест» выступил заместитель министра здравоохранения РСФСР, главный санитарный врач республики К. И. А к у л о в. Участники совещания заслуша-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.