CC BY
32УДК 553.481 (571.5)
В. А. СТЕПАНОВ (НИГТЦ ДВО РАН)
ПЛАТИНОИДНО-МЕДНО-НИКЕЛЕВЫЕ ПРОВИНЦИИ СЕВЕРО-АЗИАТСКОГО КРАТОНА
Приведено описание геолого-структурной позиции, состава руд, возраста и генезиса месторождений платиноидно-медно-никелевых провинций (Таймыро-Норильская, Восточно-Саянская, Се-веро-Байкальская и Становая), расположенных вдоль окраин Северо-Азиатского кратона, а также основных сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений, генетически связанных как с интрузиями, так и с вулканитами (коматиитами) базит-ультрабазитового состава. Наблюдается многоэтапность формирования платиноидно-медно-никелевого оруденения от раннего протерозоя (месторождение Кун-Манье Становой провинции) до триаса (месторождения Норильск и Талнах Таймыро-Норильской провинции) и раннего мела (рудопроявления Дамбукинского района Становой провинции). Предполагается участие в формировании руд суперплюмов, зарождающихся на границе ядро—мантия.
Ключевые слова: платиноидно-медно-никелевое месторождение, провинция, кратон, генезис, ультрабазиты, коматииты.
The short description of a geology-structural position, composition of ores, age and genesis of deposits of platinum-copper-nickel provinces (Tajmyro-Norilsk, East Sayansk, North Baikal and Stanovaja), located along outskirts of the North Asian craton are resulted. The basic sulphide platinum-copper-nickel deposits genetically connected both with intrusions, and with vulcanite (komatiite) basite-ultrabasite composition are described. It is observed stages genesis of the platinum-copper-nickel metallization from an Early Proterozoic (Kun-Manie deposit of the Stanovaja province) to Triassic (Norilsk, Talnakh deposits of the Tajmyro-Norilsk province) and an early cretaceous (mineral occurrences of the Dambukinsky area of the Stanovaja province). Participation in formation of ores superplume, arising on border a core—mantle is supposed.
Keywords: platinoidno-copper-nickel deposit, province, craton, genesis, ultrabasits, komatiits.
Введение. В обрамлении Северо-Азиатского кратона, кроме уникальной по запасам и ресурсам никеля, меди и платиноидов Таймыро-Норильской провинции, располагаются и другие, менее известные и менее изученные — Восточно-Саянская, Се-веро-Байкальская и Становая. Анализ геоструктурной позиции провинций, состава руд, возраста и генезиса входящих в их состав месторождений позволит по-новому подойти к оценке платиноид-но-медно-никелевого потенциала Северо-Востока России.
Геология и металлогения Северо-Азиатского кратона. Северо-Азиатский кратон представляет собой древнее жесткое ядро Северной Азии — протокон-тинент, который увеличивался в размерах, последовательно обрастая более молодыми орогенными поясами. В составе его фундамента выделены позд-неархейские гранулитовые и гранит-зеленокамен-ные пояса с возрастом 2600—3300 млн лет. Наряду с ними расположены позднеархейские прогибы и раннепротерозойские вулканические пояса с возрастом 1740—1675 млн лет. В основании чехла ограниченно развиты ранне-, средне- и позднери-фейские отложения (1600—650 млн лет). Вендские отложения плащеобразно перекрывают большую часть фундамента и определяют верхний предел времени его стабилизации [22].
Здесь известны уникальные месторождения алмазов (Мир, Эбелях), редких элементов (Томтор), железа и других полезных ископаемых. Вдоль северо-западной, западной, юго-восточной и восточной окраин кратона закономерно, сменяя одна другую,
располагаются четыре платиноидно-медно-нике-левые провинции (рис. 1): Таймыро-Норильская, Восточно-Саянская, Северо-Байкальская и Становая [3, 8, 11, 13, 27].
Таймыро-Норильская провинция. Уникальна по запасам сульфидных медно-никелевых месторождений. Расположена на северо-западной оконечности Северо-Азиатского кратона. Первооткрывателем ее является знаменитый полярный исследователь Н. Н. Урванцев [8, 6]. Провинция протянулась в северо-восточном направлении на 2000 км при ширине около 250 км. Она расположена на стыке древнего Приенисейского перикратонного прогиба и более молодой Норильско-Таймырской системы поднятий и впадин. Положение провинции определяется наличием Таймыро-Тунгусского внутри-кратонного трога посткарельской стабилизации, структурно-вещественные комплексы которого образуют ее фундамент. Вдоль трога располагается пояс раннепротерозойских меденосных формаций. На его месте в мезозое развился Норильско-Хара-елахский прогиб, составной частью его является одноименный малый рифтовый трог, с формированием которого связаны крупные и уникальные платиноидно-медно-никелевые месторождения.
На юго-западном фланге провинции выделяется уникальный Норильский рудный район. Запасы металлов в его месторождениях (в том числе извлеченные) оцениваются в 23,2 млн т никеля и 46,7 млн т меди [20]. Эти запасы сосредоточены в гигантских медно-никелевых месторождениях в Норильском и Талнахском рудных полях и связаны с диффе-
Региональная геология и металлогения, № 56, 2013
© В. А. Степанов, 2013
Рис. 1. Геотектоническая позиция Pt-Cu-Ni провинций Северо-Азиатского кратона
1 — кратоны и их фрагменты;
2 — складчатые пояса; 3 — разломы; 4 — контуры Р1-Си-№ провинций (I — Таймыро-Но-рильская, II — Восточно-Саянская, III — Северо-Байкаль-ская, IV — Становая); 5 — мед-но-никелевые месторождения (1 — Талнах, 2 — Норильск,
3 — Кингаш, 4 — Йоко-Довы-ренское, 5 — Кун-Манье)
ренцированными интрузиями габбро-долеритов. Рудоносные интрузии Норильск I, Норильск II и Черногорская находятся в Норильском рудном поле (рис. 2), а Талнахская и Хараелахская — в Тал-нахском. Рудные поля приурочены к центральным частям мульд, сложенных трапповыми платобазаль-тами, и вытянуты в север-северо-восточном направлении вдоль Норильско-Хараелахского разлома. Интрузии Норильск I и Норильск II залегают в карбон-пермских терригенных отложениях тунгусской серии и в основании базальтовой толщи верхней перми — нижнего триаса, Талнахская — в породах тунгусской серии и частично девона, Хараелахская и Черногорская — среди девонских хемогенных отложений. Интрузии прослеживаются на расстояние до 20 км и более в виде пологосекущих межформаци-онных, вытянутых лентовидных, уплощенных тру-бообразных и лополитоподобных тел мощностью от 50 и менее до 300 м и шириной 500—2000 м. Интрузия Норильск II представляет собой крутонаклонное дайкообразное тело. Черногорская интрузия в отличие от остальных ориентирована в восточном направлении. Определение абсолютного возраста интрузий K-Ar методом: Норильск I от 246,2 ± 2,2 до 247,2 ± 1,1, Талнахская 249,4 ± 1,5, Хараелахская 248,0 ± 1,6 млн лет, т. е. радиологическая датировка соответствует раннему триасу [18].
Никеленосные интрузии Норильского рудного района состоят из центральной рудоносной и периферической слабосульфидоносной фаций. Первая из них — основная, вытянутая в одном направлении интрузия, а вторая — сравнительно маломощные плоские силлообразные ответвления. У рудоносной фации интрузива имеются также небольшие дай-кообразные апофизы. Основная фация интрузии представлена однотипным набором пород, располагающихся в следующей последовательности
(снизу вверх): мелкозернистый приконтактовый габбро-долерит, такситовый и пикритовый габбро-долериты, составляющие рудоносные и безрудные горизонты интрузива, сульфидоносный оливин-биотитовый, слабосульфидоносные оливиновый, оливинсодержащие и безоливиновые габбро-до-лериты и габбродиориты. Вверху фрагментарные сульфидосодержащие горизонты контактовых, такситовых и пикритовых габбро-долеритов и лей-кократового габбро. Силлообразные ответвления состоят из сульфидсодержащего лейкократового габбро, занимающего верхнюю часть тел, а также таксито-пойкилоофитового габбро-долерита, составляющего нижнюю их часть. Дайкообразные апофизы сложены отдельными дифференциатами интрузий — оливиновыми, пикритовыми, таксито-выми и троктолитовыми габбро-долеритами [18]. Содержание окиси магния в никеленосных интрузиях Норильского рудного района 2—29% (плагио-клазсодержащие оливиниты), 9—12% в оливиновых долеритах [8].
Сульфидное медно-никелевое оруденение встречается в виде вкрапленности рудных минералов в пикритовых, такситовых и мелкозернистых при-контактовых габбро-долеритах; брекчиевидных, прожилково-вкрапленных и вкрапленных руд, в основном в породах нижних горизонтов, а также в виде жильных и массивных руд, залежи которых локализованы преимущественно в породах нижних эндо- и экзоконтактов интрузий. В верхних эндо-и экзоконтактовых зонах интрузий размещаются участки бедной вкрапленной минерализации. Главные рудные минералы: пирротин, халькопирит, пентландит, кубанит, талнахит, моихукит, магнетит, а также борнит, халькозин, ковеллин, хизлевудит, миллерит, годлевскит. Широко развиты минералы ЭПГ, золота и серебра.
По количеству в рудах тех или иных минералов выделены пирротиновые, кубанитовые, халькопи-ритовые и талнахитовые руды. В химическом их составе преобладают железо и сера. Содержание железа уменьшается от 49,37—54,82% в пирроти-новых рудах до 38,72—51,04 в кубанитовых, 32,14% в халькопиритовых и 33,86% в талнахитовых. Содержание серы от 29,29 до 31,58%. Среднее содержание никеля несколько увеличивается от 3,81—4,64 в пирротиновых рудах до 5,08—5,09 мас.% в тална-хитовых. Содержание меди значительно возрастает от пирротиновых руд 3,14—4,94 к кубанитовым 8,69—15,75, халькопиритовым 24,98 и талнахитовым 25,05 мас.%. Содержание кобальта незначительно уменьшается от 0,12—0,16 в пирротиновых рудах до 0,08—0,09% в халькопиритовых и талнахитовых, Ni/Cu невысокое, от 0,9—1,2 в пирротиновых рудах до 0,2 в талнахитовых [8].
Из благородных металлов наибольшее значение в рудах имеют палладий и платина. Содержание палладия от десятых долей до десятков, иногда сотен граммов на тонну, платины — от десятых долей до первых, иногда десятков граммов на тонну. Максимальные количества платины и палладия установлены в пентландит-халькопиритовых рудах месторождения Норильск I при отношении Pt/Pd 0,4 [8].
По мнению Д. А. Додина и Л. Л. Тарновецко-го, формирование платиноидно-медно-никелевых месторождений Таймыро-Норильской провинции охватывает период от протерозоя до мезозоя и включает процессы коллизии; поддвига (скорее всего раннепермского) древней океанической коры, обогатившей флюидные потоки водой, серой и га-логенидами; субдукции, обусловившей растяжение и рифтинг на платформе; абиссальной ликвации с
отслоением высоко- и низкосернистого расплавов; камерной ликвации и кристаллизационной дифференциации; внутрирудного щелочного метасоматоза, а также образования мощных метасоматических и геохимических полей [7].
Общий металлогенический потенциал провинции оценивается в десятки миллионов тонн никеля и меди.
Восточно-Саянская провинция. Располагается в юго-западном складчатом обрамлении СевероАзиатского кратона. Провинции отвечает восточная часть Алтае-Саянской складчатой области. Выделяются две металлогенические зоны: Канская и Би-рюсинская. Наиболее перспективна Канская зона, в составе которой разведаны Кингашское и Верх-некингашское медно-никелевые месторождения.
Провинция открыта сравнительно недавно, поэтому на состав и возраст рудовмещающего комплекса существуют разные точки зрения, главные из них две — «коматиитовая» и «расслоенных интрузий». Согласно одной, Канской металлогениче-ской зоне отвечает одноименный зеленокаменный пояс (ЗКП) раннепротерозойского возраста. Он прослеживается в северо-западном направлении вдоль Канского глубинного разлома. Пояс состоит из отложений караганской серии раннего протерозоя, метаморфизованной в эпидот-амфиболитовой и амфиболитовой фациях повышенных давлений [12]. Структура Канского ЗКП имеет резко выраженные линейные очертания и представляет собой крупную троговую зону, разбитую кососекущими и поперечными разломами. Вдоль нее широко развиты интрузивы и вулканиты основного и ультраосновного состава (коматииты). Пояс характеризуется четко выраженными положительными магнитными и гравитационными аномалиями. Медно-никелевое оруденение приурочено к ультрабазитам и базитам кингашского базальт-коматиитового комплекса и представлено вкрапленными и жильными типами. Основные рудные минералы — пирротин, пентлан-дит и халькопирит.
Согласно другой точке зрения, платиноидно-медно-никелевое оруденение Канской металлоге-нической зоны связано с расслоенными интрузиями кингашского габбро-перидотитового комплекса позднеархейского возраста [3]. Они располагаются среди караганской амфиболито-гнейсовой формации, метаморфизованной в амфиболитовой фации.
В Канской металлогенической зоне разведаны два медно-никелевых месторождения — Кингаш-ское и Верхнекингашское. Крупное медно-никеле-вое месторождение Кингаш расположено в верховье р. Кингаш (Саяны). Оно приурочено к северо-восточной периферии Канского зеленокаменного пояса раннего протерозоя [8, 9, 12]. В геологическом строении месторождения принимают участие метаморфические образования караганской серии и породы кингашского базальт-коматиитового комплекса. Они слагают Кингашскую флексурообраз-ную синклиналь, осложняющую северо-восточный борт Караганской синклинали (рис. 3). В основании рудоносного кингашского комплекса залегают биотитовые гнейсы, кварц-слюдистые сланцы, мраморы, кальцифиры с прослоями ортоамфиболитов, серпентинитов, кварцитов.
Рудоносная толща мощностью около 500 м сложена метаультрабазитами и метабазитами. Она согласно залегает на мраморах и ортоамфиболитах
Рис. 3. План и разрез месторождения Кингаш [12]
1 — гнейсы гранат-биотитовые, амфиболовые, слюдяные сланцы; 2 — мраморизованные известняки, мраморы, кальцифиры; 3 — метакоматииты, метапироксениты и серпентиниты; 4 — мета-пикробазальты, метапироксениты и тремолит-актинолитовые породы; 5 — метабазальты, туфы и ортоамфиболиты; 6 — габбро, пироксениты и ортоамфиболиты; 7 — разломы; 8 — скважины и их номера; 9 — поисковые профили и их номера; 10 — элементы залегания слоистости; 11 — контур распространения рудных тел
нижней метакарбонатно-вулканогенно-терриген-ной пачки кингашской свиты и перекрыта гнейсами второй метатерригенной пачки. Основной объем руды приурочен к коматиитам, дунитам и перидотитам. Рудовмещающим является линзовид-ный интрузив (3000 х 700 м), близкий по форме к лополиту. Он сложен верлитами, дунитами, клино-пироксенитами и габброидами. Дифференцированное строение массива выражено в смене снизу вверх по разрезу дунит-перидотит-верлитовых слоев габ-броидами. Содержание магния в породах от 11,14 до 36,61 мас.%. Время кристаллизации ультрамафитов и габброидов Кингашского массива оценивается в 1410-875 млн лет [4].
На месторождении Кингаш преобладают вкрапленные (интерстиционно-вкрапленные, гнездово-вкрапленные, сидеронитовые и шлирово-вкраплен-ные) руды с содержанием сульфидов до 20, в среднем 8%. Брекчиевидные, флюидально-полосчатые, прожилковые и массивные руды слагают жильные тела мощностью до 1,5 м.
В состав вкрапленных руд входят пирротин, пент-ландит и халькопирит с соотношением 4-5 : 2-3 : 1. С ними ассоциируют кубанит, никелин, герсдор-фит, раммельсбергит, маухерит, маккинавит, борнит, халькозин, самородные медь и железо, сфалерит. Минералы благородных металлов — самородное золото, электрум, кюстелит, майченерит, фрудит, меренскит, соболевскит, котульскит, эрлихманит, ирарсит, иридарсенит и паоловит. Они образуют
зерна и сростки размером до 300 мк. Брекчиевые руды (брекчиевидно-полосчатые, брекчиевидно-флюидальные, брекчиевидно-пятнистые) развиты ограниченно. Состав их промежуточный между вкрапленными и массивными рудами. Массивные руды (флюидально-полосчатые, массивные, реже пятнистые и полосчатые) имеют гранобластовую и аллотриоморфнозернистую структуру. Флюидаль-ность руд служит одним из аргументов коматиито-вого генезиса оруденения. Главные рудные минералы — пентландит, пирротин и халькопирит, реже отмечается кубанит. Второстепенные минералы — валлериит, магнетит и пирит. Минералы благородных металлов те же, что и во вкрапленных рудах. Содержание никеля в рудах от 0,3 до 3, в среднем 0,4% во вкрапленных рудах, до 6% в жильных. Концентрация меди от 0,1 до 1, в среднем 0,17%. Соотношение Ni/Cu 3—2:1. Количество благородных металлов невелико, в среднем Pt 0,22, Pd 0,19, Au 0,12, Ag 0,76 г/т [9].
В приповерхностной части месторождения распространены окисленные и силикатные руды. Их мощность достигает 40 м. Окисленные руды сложены гидроксидами железа (гетит, гидрогетит и др.), марказитом, гематитом, виоларитом. Реже встречаются борнит, ковеллин, халькозин и самородная медь. Силикатные руды приурочены к коре выветривания линейного типа. В ней установлены повышенные содержания силикатов никеля, а также вольфрамит, касситерит и минералы благородных
металлов — сплавы Au-Ag, аурикуприд, тетраау-рикуприд, медистое золото, палладистое золото, амальгама золота и серебра, стибиопалладинит и др.
Несмотря на метаморфизм, базит-гипербази-товые породы месторождения подразделяются на вулканические (коматииты, пикриты, базальты и долериты) и плутонические (дуниты, верлиты, лер-цолиты, пироксениты и габбро). Плутонические породы богаче железом, судя по средним составам коматиитов и дунитов. Можно предполагать, что именно плутонический базит-гипербазитовый комплекс был на месторождении рудоносным. При его формировании возникали богатые железом дифференциаты, подвергавшиеся флюидной сульфуризации [19].
Верхнекингашское месторождение расположено на водораздельной части рек Кингаш и Верхнее Куе. По условиям локализации и составу руд оно близко к Кингашскому месторождению. Учтенные запасы обоих месторождений оцениваются по категориям С и С2 в 2 млн т никеля и 920 тыс. т меди. Общий потенциал прогнозных ресурсов Восточно-Саянской провинции: N 18760 и Си 9717 тыс. т, МПГ 2085 т [3].
Северо-Байкальская провинция. Расположена в южном складчатом обрамлении Северо-Азиатского кратона [11, 13]. Она тянется от оз. Байкал до Приамурья на тысячу километров при ширине около 200 км. Медно-никеленосные комплексы СевероБайкальской провинции сформированы в ранне- и позднепротерозойскую (байкальскую) металлоге-нические эпохи в геодинамических обстановках рифтогенеза (Йоко-Довыренский, Авкитский, Чи-нейский массивы) и островодужной (чая-нюрунду-канская серия мафит-ультрамафитовых массивов). Рифтогенез развивался в постаккреционных условиях и был приурочен к окраинно-континенталь-ным бассейнам [13].
Сульфидное медно-никелевое оруденение установлено в большинстве базит-гипербазитовых ин-
трузивов провинции. Наиболее перспективны в настоящее время Чайский и Йоко-Довыренский.
Чайский дунит-перидотит-габброноритовый массив размером 1,5 х 5 км расположен в 90 км северо-восточнее северной оконечности оз. Байкал. Центральную часть массива слагают серпентини-зированные дуниты, окруженные по периферии плагиоперидотитами. В восточной части наблюдается переслаивание габброноритов и троктоли-тов с перидотитами (рис. 4). Абсолютный возраст массива оценивается Sm-Nd и U-Pb методами в 627 ± 25 млн лет [30].
Сульфидная Cu-Ni минерализация сосредоточена в осевой, приядерной части ультрамафито-вого плутона. Она прослеживается в субширотном направлении на 900—950 м при средней ширине 100 м. Мощность рудных тел первые метры, реже до 15—29 м при длине от 100—200 до 400 м. Руды — рассеянновкрапленные, густовкрапленные, массивные, брекчиевидные и рудные бластомило-ниты. Основные рудные минералы — пирротин, пентландит и халькопирит с примесью магнетита, ильменита, маккинавита, виоларита, сфалерита, кобальтина, валлериита и кубанита. Содержания никеля от 0,45—1,28% в бедно- и богатовкраплен-ных до 5,58—6,10% в массивных рудах и рудных бластомилонитах. Содержание меди значительно ниже, от 0,14—0,38 во вкрапленных рудах до 1,7% в массивных. Отношение Ni/Cu 3,2—3,4 во вкрапленных и массивных рудах. Оно резко повышается до 9,0 в рудных бластомилонитах.
Запасы Ni 260, Cu 86, Co 10,7 тыс. т при средних содержаниях 0,55, 0,18 и 0,023%. Прогнозные ресурсы никеля оценены в 800, меди в 270, кобальта в 33 тыс. т [11].
Второй по перспективности — Йоко-Довырен-ский никеленосный массив (Байкальское мед-но-никелевое месторождение). Он расположен в Северном Забайкалье, в пределах внешнего пояса байкалид, обрамляющих с юга Северо-Азиатский кратон. Рудовмещающей структурой служит Сын-ныртский рифт, сложенный карбонатно-сланцево-
Рис. 4. Чайский никеленосный массив [11]
1 — аллювиальные отложения; 2 — конгломераты холоднинской свиты; 3 — амфиболиты, кристаллические сланцы, 4—9 — породы массива: 4 — дуниты, 5 — плагиоперидотиты, 6 — оливиновые габбронориты, 7 — троктолиты, 8 — пироксениты, 9 — габбронориты; 10 — сульфидные медно-никелевые руды; 11 — разломы. Рудные тела р.т. 2 и р.т. 3
Рис. 5. Строение Йоко-Довыренского рудоносного массива [13]
1 — плагиоперидотиты приподошвенного слоя; 2—4 — расслоенная серия: 2 — плагиодуниты, дуниты, верлиты, 3 — ритмическое чередование плагиодунитов, троктолитов, оли-виновых габбро, 4 — массивные оливиновые габбро-нориты; 5 — гранофировые габбронориты; 6 — разрывные нарушения; 7 — вмещающие породы. Участки с богатым сульфидным оруденением: I — Озерный, II — Центральный, III — Большой, IV — Рыбачий
кварцитовыми осадочными образованиями довы-ренской серии, перекрытыми вулканитами иняп-тукской (пикритовые базальты) и сыннырской (базанит-базальт-трахидациты) свит рифея (около 700 млн лет). В подстилающих вулканиты породах широко развиты ультрамафитовые и мафитовые интрузивы довыренского комплекса (700—740 млн лет). Один из них — Йоко-Довыренский расслоенный дунит-троктолит-габбровый массив площадью около 80 км2 (рис. 5). Возраст его оценивается в 739 ± 55 млн лет [14]. В разрезе массива отчетливо выделяются три части: нижняя плагиоперидо-титовая, средняя дунит-троктолитовая и верхняя, состоящая из оливинового габбро и оливинового габбронорита [13].
Плагиолерцолитовый приподошвенный горизонт содержит сингенетичное сульфидное медно-никелевое оруденение вкрапленного типа, а прото-тектонические трещины этого горизонта инъецированы жилами массивных сульфидов. Вкрапленные руды образуют тела мощностью от 8—25 до 80 м и протяженностью 1400—1700 м. Параметры горизонтального сечения жил массивных руд обычно 15— 50 х 0,2—1,5 м. Одна из жил мощностью 1 м тянется на 650 м. В составе рудных минералов преобладают пирротин, пентландит и халькопирит. Вкрапленные руды бедные и содержат в среднем 0,5% никеля и 0,3% меди. Содержание никеля в массивных рудах достигает 2,1, меди 0,64%, а Ni/Cu отношение от 1,7 во вкрапленных рудах до 3,3 в массивных. Сульфидные руды содержат примесь палладия до 2,2, платины до 0,5 и золота до 0,32 г/т.
Кроме того, в пределах провинции располагается ряд слабоизученных никеленосных базит-ультрабазитовых интрузивов (Безымянный, Гасан-Дякитский, Холоднинский и др.), поэтому общие перспективы никеленосности Северо-Байкальской провинции, на наш взгляд, достаточно велики.
Становая провинция тянется вдоль юго-восточной окраины Северо-Азиатского кратона на 1300 км при ширине около 250—300 км [28]. Никеленосной провинции отвечает восточная часть Станового ме-габлока, ограниченная с севера Становым, а с юга Монголо-Охотским глубинными разломами. Ме-габлок представляет собой обрамление Алданского протомассива — гранит-зеленокаменную область, подвергнутую тектоно-магматической активизации в мезозойское время. Выделяется ряд блоков, сложенных метаморфитами раннеархейского (зве-ревско-чогарский и зейский комплексы) и позд-неархейского (становой и гилюйский комплексы) возрастов.
Раннеархейские гранулитовые комплексы сложены биотит- и гранат-гиперстеновыми, биотит-гранатовыми гнейсами, а также двупироксеновыми кристаллическими сланцами и кварцитами. Позд-неархейские комплексы расчленены на ряд серий (купуринская, усть-гилюйская, иликанская), сложенных биотитовыми, биотит-роговообманковы-ми, роговообманковыми, а также двуслюдяными, гранат- и силлиманитсодержащими гнейсами и амфиболитами с прослоями мраморов, кальцифи-ров, железистых и слюдистых кварцитов. Внутри-кратонные прогибы выполнены образованиями раннепротерозойского джелтулакского комплекса, сложенного филлитовидными, биотитовыми и двуслюдяными сланцами, кварцитами, метакон-гломератами и метаэффузивами [1]. С нижнеархейским гранулитовым комплексом тесно связаны тела метаморфизованных основных и ультраосновных пород (майско-джанинский комплекс), а также чарнокитов, эндербитов и гранитов. Интрузии, пространственно сопряженные с верхнеархейским становым комплексом, представлены доскладча-тыми габбро-амфиболитами, метапироксенита-ми, древнеджугджурскими и олекмо-каларскими анортозитами. С толщами раннего протерозоя ассоциируют сравнительно небольшие тела дифференцированных ультрабазитов и базитов лукин-динского и ильдеусского комплексов [2]. Кроме того, на восточном фланге провинции выделен кун-маньенский габбро-норит-пироксенит-пери-дотитовый комплекс малых интрузий, даек и сил-лов [5]. Тектоно-магматическая активизация в мезозойское время привела к формированию крупных гранитоидных интрузий тындинско-бакаранского комплекса позднеюрско-раннемелового возраста, а также наземных вулканитов раннего мела. В последние годы выделен раннемеловой джалтинский комплекс малых интрузий, даек и силлов кортлан-дит-пироксенит-габбрового состава [26, 27].
Медно-никелевое оруденение принадлежит к сульфидной платиноидно-медно-никелевой формации. Оно генетически связано с разновозрастными базит-гипербазитовыми комплексами: позднеархейским анортозитовым и габбро-анорто-зитовым, раннепротерозойскими кун-маньенским габбро-норит-пироксенит-перидотитовым и дунит-троктолит-габбровым, а также джалтинским корт-ландит-пироксенит-габбровым раннего мела.
Никеленосные интрузии позднего архея. Анорто-зитовые и габбро-анортозитовые интрузии поздне-архейского возраста слагают Джугджуро-Становой пояс, на 1300 км протянувшийся вдоль северной границы никеленосной провинции [17]. Наибольший интерес представляет никеленосность Калар-ского, Геранского и Лантарского массивов. Сульфидная медно-никелевая минерализация имеет самостоятельное значение (Лантарский массив), но чаще встречается в виде попутного компонента в ильменит-магнетитовых месторождениях (Калар-ский и Геранский массивы).
В Лантарском габброанортозитовом массиве в истоках рек Батомга, Няндоми и Одора (восточный фланг провинции) геологоразведочными работами подтверждено широкое развитие медно-никелевого оруденения [23]. Оно приурочено к горизонтам габбро и габброанортозитов с прослоями пегматоидных разностей в нижней части массива. Обнаружено до 10 интервалов с вкрапленной и прожилково-вкрапленной сульфидной минерализацией. Среди сульфидов преобладают пирротин, халькопирит, пентландит и пирит. Содержание никеля до 0,97, меди 1,97%. На участке Няндоми того же массива старательской артелью Восток выявлено вкрапленное медно-никелевое оруденение с линзами массивных руд. Состав сульфидов: пирротин, халькопирит и пентландит, а также пирит и минералы элементов платиновой группы — мон-чеит, сперрилит и платино-палладиевый теллурид. Содержание полезных компонентов, по данным бороздового опробования: медь до 3,4, никель до 0,74, кобальт до 0,17%, платина 0,1—2,1, палладий 0,2—5,8 г/т. Предполагается наличие на участке крупного медно-никелевого объекта.
В Каларском габбро-анортозитовом массиве, расположенном на западном фланге провинции, известны месторождения и участки с титано-маг-нетитовым оруденением. Изотопный возраст массива оценивается в 2,62 млрд лет [16]. Сульфидная медно-никелевая минерализация носит наложенный характер. Содержания никеля и меди обычно не превышают 0,6%. Перспективны на выявление медно-никелевого оруденения участки Джелу в Ку-ранахской ветви массива и Баюкит в его Иман-гакитской ветви. На участке Джелу в бороздовых пробах содержания никеля достигают 0,6, меди 0,8%. На участке Баюкит расположены небольшие тела серпентинизированных перидотитов, которые содержат залежи сплошных и вкрапленных ильменит-магнетитовых руд с сульфидной минерализацией. По данным штуфного опробования, содержание никеля достигает 0,1—0,8, бороздового 0,25%. Прогнозные ресурсы никеля оцениваются на уровне среднего по масштабу месторождения (А. И. Лобов и др., 1996).
В Геранском массиве преобладают адезиниты, оливиновые габброиды, анортозиты и габбро-анортозиты [21]. С массивом генетически связаны многочисленные проявления редкоземельных, ильменит-титаномагнетитовых и медно-никеле-вых руд. Медно-никелевая минерализация представлена рассеянной вкрапленностью пирротина, пентландита, халькоприта и пирита в основании расслоенного комплекса габброидов. Линзовидные зоны медно-никелевой сульфидной минерализации приурочены к габброноритам и их меланократовым разностям. На титано-магнетитовом месторождении Богиде, расположенном в пределах массива,
в рудном горизонте обнаружена линза сплошных пирротин-пентландитовых руд.
Никеленосность раннепротерозойских интрузий. Раннепротерозойский возраст имеют два никеле-носных комплекса: кун-маньенский габбро-но-рит-пироксенит-перидотитовый и дунит-трокто-лит-габбровый.
В юго-западной краевой части Кун-Маньенского раннеархейского габбро-анортозитового массива и вмещающих его кристаллических сланцах и плагио-гнейсах джанинской серии выявлено несколько ареалов интрузий мафит-ультрамафитового состава с медно-никелевым сульфидным оруденением (месторождение Кун-Манье, рудопроявления Малый Курумкан и др.). Никеленосные интрузии отнесены к кун-маньенскому комплексу, сложенному вебстеритами, плагиовебстеритами, лерцолитами, гарцбургитами, верлитами, горнблендитами, кли-но- и ортопироксенитами, серпентинитами, серпентин-тальковыми, амфибол-серпентин-тальковыми, актинолит-серпентиновыми породами и рудными брекчиями. Доминируют роговообманковые, оливиновые и плагиоклазовые вебстериты. Возраст этих пород по изотопно-геохронологическим данным, полученным в ЦИИ ВСЕГЕИ Sm-Nd и U-Pb методами, 1812 ± 66 и 1700 ± 12 млн лет, т. е. ран-непротерозойский [5].
Курумканское рудное поле, в пределах которого располагается месторождение Кун-Манье (рис. 6), — линейно вытянутый в северо-западном направлении ареал рудоносных тел мафит-ультра-мафитов кун-маньенского комплекса. Ширина роя 1—2, протяженность около 14 км. Мафит-ультра-мафиты слагают полого наклоненные на север-северо-восток силлы, пластообразные и линзовидные тела мощностью до 80—90 и протяженностью по простиранию до 3000 м.
Руды оконтурены в виде пластообразных залежей, часто по форме повторяя контуры никеленос-ных интрузий. Преобладают рядовые вкрапленные руды. Богатые густовкрапленные разновидности — в висячем и лежачем боках интрузий, брекчиевые и массивные руды — на контакте с вмещающими породами. Основные рудные минералы — пирротин 60—80, пентландит 10—25, халькопирит 10—20, пирит 0—10%, в меньших количествах встречаются магнетит, ильменит, борнит, халькозин, бравоит, виоларит, никелин. Преобладают вкрапленные руды с содержанием никеля от 0,46 до 0,9%. В прожилково-вкрапленных рудах содержание никеля возрастает до 1,54, в брекчиевых до 5,48, а в сплошных превышает 8,8% [5]. На месторождении Кун-Манье средние содержания никеля 0,63, меди 0,18, кобальта 0,007 вес.%, Ni/Cu 3,5. Примесь платины около 0,11 и палладия 0,12 г/т.
Интрузии дунит-троктолит-габбрового состава спорадически развиты в пределах провинции. Они небольших размеров (от десятков до первых сотен квадратных километров) и сложены грубослоисты-ми дунитами, троктолитами, оливиновыми габбро, анортозитами, пироксенитами, габброноритами и габбро. Возраст интрузий принимается раннепроте-розойским [2]. Наиболее известна никеленосность массивов Ильдеус и Луча.
Ильдеусский массив в междуречье Брянты и Ильдеуса представляет собой пластообразную залежь, погружающуюся на юго-запад под углами 45—60°. Площадь его около 60 км2. В составе массива преобладают плагиоклазовые дуниты, трокто-
Рис. 6. Геологическая позиция месторождения Кун-Манье [5]
1 — пироксеновые плагиогнейсы и кристаллосланцы; 2 — меловые гранитоиды; 3 — раннепротерозойские мафит-ультрамафиты кун-маньенского комплекса; 4 — архейские гранито-гнейсы марагайского комплекса; 5 — анортозиты; 6 — метагабброиды Кун-Маньенского массива; 7 — тела мафит-ультрамафитов с сульфидным медно-никелевым оруденением; 8 — разломы; 9 — геологические границы; 10 — месторождения (а — 1 — Кун-Манье) и рудопроявления (б — 2 — Икэн, 3 — Кубук)
литы и оливиновые габбро. Вмещающие породы — позднеархейские гнейсы и кристаллические сланцы амфиболитовой фации метаморфизма, а также архейские габбро-анортозиты. Массив интенсивно серпентинизирован и окружен оторочкой из тремо-лит-хлорит-плагиоклазовых пород [29]. Рассеянная сульфидная медно-никелевая минерализация широко распространена как в серпентинизированных гипербазитах, так и в дайках плагиоперидотит-пи-роксенит-габброноритового состава. Сульфиды (2—3%) представлены пирротином, халькопиритом и пентландитом в виде тонкой неравномерной вкрапленности. Содержание никеля в штуфных пробах до 0,3%. В дайках концентрация сульфидов возрастает до 5% при содержании никеля до 0,4% (М. Ю. Носырев и др., 2000).
Лучанский массив, расположенный в верховьях р. Луча, сложен троктолитами и оливино-выми габбро с пластообразными обособлениями меланократовых троктолитов и плагиоклазовых дунитов. В плане интрузив представляет собой слабовытянутый овал размером 21 х 12 км. Жильная серия сложена габбродиабазами, пегматоидными габбро, пироксенитами и перидотитами. Сульфидная медно-никелевая минерализация образует как сингенетичную вкрапленность в меланократовых разновидностях пород массива, так и эпигенетич-ные прожилково-гнездовые выделения в дайко-вых габброноритах и пегматоидных габбро. Среди сульфидов преобладают пирротин, халькопирит и пентландит, отмечаются кубанит, валлериит, бра-воит и виоларит. Содержание никеля в отдельных штуфных пробах до 0,4% (М. Ю. Носырев и др., 2001).
В северо-западной части Лучанского массива расположено Зейское (Лучанское) медно-никеле-вое месторождение. Оно приурочено к апикальной части массива, сложенного оливиновыми габбро-норитами с прослоями кортландитов и вебстери-тов. Здесь выявлено семь сульфидоносных зон протяженностью до 1 км при мощности 75—150 м. Оруденение представлено вкрапленностью и прожилками пирротина, пентландита и халькопирита с примесью более поздних выделений виоларита и пирита. Оруденение имеет эпигенетичный характер и приурочено к зонам трещиноватости северо-восточного простирания. Содержания никеля в штуфных пробах до 0,5, меди 0,4, кобальта 0,1%. Прогнозные ресурсы месторождения оцениваются как крупные [10].
Никеленосность раннемеловых интрузий. Ассоциация медно-никелевого оруденения с малыми интрузиями, дайками и силлами джалтинского кортландит-пироксенит-габбрового комплекса раннемелового возраста установлена в бассейне рек Джалта и Ульдегит в пределах Дамбукинского никеленосного района [25—27], сложенного ран-неархейскими метаморфическими образованиями дамбукинской серии. В ее составе преобладают гнейсы, нередко графитсодержащие, а также кристаллосланцы с прослоями и линзами амфиболитов, железистых кварцитов и кальцифиров. Широко развиты небольшие по размерам интрузии (до 5 км2), дайки и силлы, сложенные корт-ландитами, горнблендитами, роговообманковыми пироксенитами и габброноритами джалтинского комплекса. Протяженность даек и силлов до 1—2 км при мощности от десятков до первых сотен метров.
Роговообманковые базиты постоянно содержат син-генетичную вкрапленность сульфидов — пирротина, халькопирита и пентландита до 5%. Нередко концентрация сульфидов увеличивается до 20%, образуя эпигенетичные прожилковые, брекчиевые и массивные руды. В сингенетичных вкрапленных рудах содержания никеля редко превышают 0,3, а в эпигенетичных достигают 3—6% (рудопроявле-ния Никелевое и Стрелка).
Для определения возраста пород джалтинско-го комплекса произведено изотопное датирование U-Pb методом по цирконам на микрозонде SHRIMP II в центре изотопных исследований ВСЕГЕИ им. А. П. Карпинского. Цирконы из кортландитов представлены прозрачными и полупрозрачными кристаллами желтоватого цвета, субидиоморфными и идиоморфными. Облик зерен коротко- и длиннопризматический. Катодолюми-несцентное изображение цирконов демонстрирует концентрическую и секториальную зональность роста, которые свидетельствуют о магматическом их происхождении. В результате изотопного датирования установлен абсолютный возраст кортландитов 121,2 ± 1,8 млн лет [27].
Рудопроявление Стрелка расположено в верховьях р. Ульдегит. Оно представлено дайками ро-говообманковых пироксенитов и горнблендитов с сульфидной медно-никелевой минерализацией. Мощность даек достигает 40 м, они прослежены по простиранию канавами на 1000 м и скважинами колонкового бурения на глубину 200 м. Сульфиды образуют в дайках рассеянную вкрапленность, а также прожилки и жилы массивных медно-никелевых руд, иногда выходящие за пределы даек во вмещающие графитсодержащие гнейсы. Состав сульфидов постоянный — пирротин 90—95, халькопирит до 5, пентландит до 1—2%, пирит. Реже встречаются сфалерит, арсенопирит, галенит, молибденит и самородное золото. Содержание никеля, по данным штуфного опробования керна скважин, до 1, меди 6%. По сульфидным рудам развита кора выветривания каолинового типа с лимонитом и графитом до глубины 100 м (В. М. Тихонов и др., 1966).
Рудопроявление Никелевое расположено в бассейне руч. Горациевский. Здесь выявлены обломки массивных сульфидных медно-никелевых руд. По содержанию полезных компонентов их можно разделить на два типа: никелевые мелкокристаллические и медно-никелевые крупнокристаллические. Первые из них содержат, по данным химического анализа, 4,08—6,55% никеля и 0,25—0,28% меди, а вторые 2,95—3,02% никеля и 0,94—2,88% меди. Атомно-абсорбционным анализом в рудах установлены примеси благородных металлов (в г/т): Au 0,23-0,41, Ag до 6, Pt 1,38-8,29, Pd 2,25-4,52, Rh 0,2-2,9. Руды состоят главным образом из пирротина 75-90, пентландита 5-10 и халькопирита 1-10%. Кроме того, в них обнаружены магнетит, пирит, виоларит, куприт, ковеллин и котульскит.
Интерпретация геохимических данных получена при проведении литохимической съемки масштаба 1 : 200 000 на территории Дамбукинского никеленосного района. Прогноз продуктивных рудогенных систем сидерофильной специализации выполнен по методике С. В. Соколова [24]. Установлено, что Дамбукинскому никеленосному району отвечает Гилюйская геохимическая зона площадью около 1300 км2. Она имеет линейно вытянутую форму, прослеживается в запад-северо-за-
падном направлении на 160 км при ширине от 5 до 10 км. В пределах Гилюйской зоны выделены Золотогорский и Нижнегилюйский потенциально медно-никеленосные геохимические узлы, а в них семь АГП типов рудного поля. Они разделены на три группы: медно-никелевые (Амурское, Степа-накское, Горелое, Горациевское), никелевые с попутными медью и кобальтом (Золотогорское) и существенно никелевые (Минжакское, Окаканское). Общие прогнозные ресурсы никеля Гилюйской зоны оцениваются в 507, меди в 74 тыс. т.
Оруденение Становой провинции представлено сульфидной платиноидно-медно-никелевой формацией. Наиболее перспективны на выявление сульфидных медно-никелевых месторождений раннепротерозойский габбро-норит-пироксенит-перидотитовый кун-маньенский и раннемеловой кортландит-пироксенит-габбровый джалтинский интрузивные комплексы. Прогнозные ресурсы провинции оцениваются нами в 2 млн т никеля и 300 тыс. т меди.
Заключение. В обрамлении Северо-Азиатско-го кратона закономерно располагаются четыре платиноидно-медно-никелевые провинции: Тай-мыро-Норильская, Восточно-Саянская, СевероБайкальская и Становая. Сульфидные медно-ни-келевые месторождения генетически связаны как с интрузиями, так и с вулканитами основного-ультраосновного состава. Согласно классификации А. П. Лихачева [17], их можно отнести к следующим формациям: габбро-норит-пикрит-долери-товой умеренно магнезиальных магм (месторождения Норильск и Талнах Таймыро-Норильской провинции), габбро-норит-пироксенит-перидоти-товой магнезиальных магм (месторождения Чай-ское, Йоко-Довыренское), пироксенит-перидоти-товой высокомагнезиальных магм (месторождения Кингаш и Верхнекингашское Восточно-Саянской провинции), а также к формации регенерированных месторождений (месторождение Кун-Манье Становой провинции).
Наблюдается многоэтапность формирования платиноидно-медно-никелевого оруденения от раннего протерозоя (месторождение Кун-Манье) до триаса (Норильск, Талнах) и раннего мела (ру-допроявления Дамбукинского района). В Становой провинции этот возрастной интервал может быть существенно увеличен.
В массивных рудах ряда месторождений содержание железа достигает 55, никеля 4—5%. Это сближает их по составу с железистыми метеоритами и веществом ядра Земли, содержащими, как известно, в среднем железа 91, никеля 8,5 и кобальта 0,6%. Это вряд ли случайно и может свидетельствовать об участии в формировании плати-ноидно-медно-никелевых месторождений окраин Северо-Азиатского кратона не только мантийного, но и ядерного вещества планеты. На возможное участие в нем суперплюмов, зарождающихся на границе ядро—мантия, указывают М. И. Кузьмин и В. В. Ярмолюк [15].
Ресурсный потенциал наиболее изученной Тай-мыро-Норильской провинции и расположенного в ней Норильского рудного района оценивается в десятки тысяч тонн никеля и меди. Ресурсы других трех провинций гораздо скромнее. Тем не менее они представляют несомненный интерес для дальнейшего изучения.
1. Геодинамика, магматизм и металлогения востока России: в 2-х кн. / Под ред. А.И. Ханчука. — Владивосток: Дальнаука, 2006. — Кн. 1, 572 с.
2. Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий. Масштаб 1 : 2 500 000. Объясн. зап. — Санкт-Петербург — Благовещенск — Харбин: ВСЕГЕИ — АГК,
1999. - 139 с.
3. Геология и перспективы Pt-Cu-Ni оруденения восточной части Алтае-Саянской складчатой области / Под ред. С.С. Сердюка. — Красноярск: Город, 2010. — 184 с.
4. Гертнер И.Ф., Глазунов О.М., Морикио Т. и др. Изотопно-геохимические ограничения модели формирования Кингашского ультрамафит-мафитового массива (Восточный Саян) // Петрология магматических и метаморфических комплексов: Материалы Всерос. науч. конф. — Томск: Томский ун-т, 2005. — Т. 1. С. 61—72.
5. Гурьянов В.А., Приходько В.С., Пересторонин А.Н. и др. Новый тип медно-никелевых месторождений юго-востока Алдано-Станового щита // ДАН. 2009. Т. 425. № 4. — С. 505—508.
6. Додин Д.А. Минерагения Арктики // Литосфера. 2009. № 5. — С. 15—35.
7. Додин Д.А, Тарновецкий Л.Л. Геодинамическая модель сульфидно-медно-никеленосных рудно-магматиче-ских систем Таймыро-Норильской провинции // Геология и геофизика. 1992. № 12. — С. 40—51.
8. Додин Д.А., Чернышов Н.М., Яцкевич Б.А. Плати-нометалльные месторождения России. — СПб.: Наука,
2000. — 755 с.
9. Еханин А.Е, Колчин А.В, Пантелеев А.В. и др. Минерально-сырьевые ресурсы Красноярского края // Разведка и охрана недр. 2004. № 6. — С. 2—23.
10. Зимин С.С., Моисеенко В.Г., Октябрьский Р.А. и др. Перспективы открытия новых медно-никелевых месторождений на востоке России // Вестник ДВО РАН. 1993. № 4—5. — С. 98—103.
11. Кислов Е.В., Орсоев Д.А, Малышев А.В. Северо-Бай-кальская никеленосная провинция, Республика Бурятия // Руды и металлы. 2007. № 6. — С. 6—15.
12. Князев В.Н. Геология и условия образования бла-городнометалльного и медно-никелевого оруденения Канского зеленокаменного пояса: Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. — Красноярск: КНИИГиМС, 2004. — 24 с.
13. Конников Э.Г., Орсоев Д.А., Кислов Е.В. и др. Пла-тиноносность расслоенных интрузивов и черносланце-вых толщ докембрия Забайкалья // Платина России. Т 2, кн. 2. — М.: Геоинформмарк, 1995. — С. 139—149.
14. Конников Э.Г., Кислов Е.В. Тренды эволюции состава никеленосных комплексов и эпохи сульфидного Cu-Ni-платинометалльного рудообразования в докембрии // ДАН. 2000. Т. 374. № 4. — С. 517—519.
15. Кузьмин М.И., Ярмолюк В.В. Внутриплитный магматизм и связанная ними металлогения // Материалы Всерос. совещ. — Иркутск: ИГ СО РАН, 2012. Т. 1. — С. 66—69.
16. Лapuн A.M., Komoe A.Б., Caльнuкoвa Е.Б. и др. ларский комплекс (Aлдано-Становой щит) — древнейший представитель анортозит-мангерит-чарнокит-гранитной магматической ассоциации: результаты геохронологических, геохимических и изотопно-геохимических исследований // Петрология. 2006. Т 14. № 1. — С. 1—20.
17. Лeннuкoв А.М. Aнортозиты юга Aлданского щита и его складчатого обрамления. — М.: Шука, 1979. — 164 с.
18. Лuхaчeв A.n. Платино-медно-никелевые и платиновые месторождения. — М.: Эслан, 2006. — 496 с.
19. Мapaкyшeв A.A., narnnx H.A., 3omoe И.А. Проблемы формирования медно-никелевых сульфидных месторождений // Руды и металлы. 2002. № 2. — С. 23—33.
20. HaAdpemm A.Дж. Магматические сульфидные месторождения медно-никелевых и платинометалльных руд. - СПб.: СПбГУ, 2003. - 487 с.
21. narnmx E.A. Геология и минерагения автономных анортозитовых ассоциаций Восточно-Aзиатского пояса // Геология и минерагения анортозитовых ассоциаций. — Владивосток: ДВИМС, 1987. — С. 41—59.
22. ПapфeнoвЛ.М., Кузьмт М.И. (отв. ред.). Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). — М.: MAИK «Яаука/Интерпериодика», 2001. — 571 с.
23. CumнuкoвН.В., Пpuхoдькo B.C. Сульфидное оруде-нение Лантарского габбро-анортозитового массива (Дальний Восток) // Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов. — М.: ИГЕМ, 2002. — С. 227—228.
24. Coкoлoв C.B. Структуры аномальных геохимических полей и прогноз оруденения. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998. — 154 с.
25. Cmename B.A., Мeльнuкoв A.B., Пaлaжчeнкo B.И. и др. бренные источники платинометалльных россы-пепроявлений Дамбукинского района Верхнеамурской провинции // Тихоокеанская геология. 2002. Т 24. № 4. — С. 69—78.
26. Cmename B.A., Окmябpьcкuй P.A., Гвoздeв B.И. Малые интрузии гипербазитов и медно-никелевое орудене-ние // MH. 2006. Т. 409. № 4. — С. 514—517.
27. Cmpuxa B.E., Cmename B.A., Poduome Н.И. Ранне-меловая кортландит-пироксенит-габбровая ассоциация Верхнего Приамурья: геохронологические и геохимические данные // Докл. РЛ^ 2006. Т. 407. № 5. — С. 664—668.
28. Cmename B.A., Мeльнuкoв A.B., Cmpuxa B.E. Становая никеленосная провинция // Вестн. СВКЦ. 2008. № 2. — С. 13—21.
29. Щeкa C.A., Bpжoceк A.A. Платиноносность базит-гипербазитовых комплексов Дальнего Востока России // Платина России. Т. 3. — М.: ЗAО «Геоинформмарк», 1999. — С. 66—75.
30. Amelin Y.V., Risk E.Y., Neymark L.A. Effects of interactions between ultramafic tectonite and mafic magma on Nd-Pb-Sr isotopic systems in Neoproterozoic Chaya Massif, Baikal-Muya ofiolite belt // Earth and Planet. Sci. Lett . 1997. Vol. 148. N 1. — P. 299—316.
Cmename Bumaлuй Aлeкceeвuч — доктор геол.-минер. наук, профессор, гл. науч. сотрудник, HИГТЦ ДВО РAH. <vitstepanov@yandex.ru>.
