CC BY
36
© В.А. Степанов, 2016
УЛК 553.481 (571.6) В.А. Степанов
ПЕРСПЕКТИВЫ НИКЕЛЕНОСНОСТИ КУН-МАНЬЕНСКОГО РУДНОГО РАЙОНА
Приведено описание никеленосных массивов Кун-Маньенского рудного района. Исследованы строение и петрографический состав никеленосных интрузий. Изучен минеральный состав платиносодержа-ших медно-никелевых руд. Сделан вывод о вероятности выявления в Кун-Маньенском районе крупных месторождений платиноносных медно-никелевых руд.
Ключевые слова: никеленосный массив, рудный район, платинонос-ность, медно-никелевая руда.
Закономерности размещения и перспективы никелевого оруденения в пределах Дальнего Востока изучены очень слабо. Одним из наиболее перспективных на выявление крупных месторождений является Кун-Маньенский никеленосный район, расположенный на восточном фланге Становой никеленосной провинции [5]. В пределах Кун-Маньенского района находятся три крупных никеленосных габбро-анортозитовых массива - Кун-Маньенский, Геранский и Дантарский.
Кун-Маньенский массив
Промышленное никелевое оруденение расположено в юго-западной краевой части Кун-Маньенского раннеархейско-го габбро-анортозитового массива и вмещающих его кристаллических сланцах и плагиогнейсах джанинской серии (рис. 1). Здесь выявлено несколько ареалов интрузий мафит-ультрамафитового состава с медно-никелевой сульфидной минерализацией [3]. Никеленосные интрузии, не затронутые процессами метаморфизма, отнесены к кун-маньенскому комплексу, сложенному вебстеритами, плагиовебстеритами (габброно-ритами), лерцолитами, гарцбургитами, верлитами, горнбленди-тами, клино- и ортопироксенитами, серпентинитами, серпентин-тальковыми, амфибол-серпентин-тальковыми, актинолит-сер-пентиновыми породами и рудными брекчиями. Доминируют в его составе роговобманковые, оливиновые и плагиоклазовые веб-стериты. Возраст этих пород по геологическим и предварительным
134°00'
134°00'
И 02 & Щ|4 Нб Ие 07 Ыв Иэ 0кШиВ201 з
Рис. 1. Схематическая геологическая карта юго-восточной окраины Алдано- Станового шита по [1]: 1 — меловые вулканиты Охотско-Чукотского пояса; 2 — осадочно-вулканогенные образования Аяно-Шев-линского перикратонного прогиба; 3-6 — раннедокембрийские структуры кристал-лического фундамента: 3 — Туксанийский (К) и Кирано-Лавлинский (КЛ) блоки сахабория, 4 — Удско-Майский (У) и Кирано-Лавлинский (КЛ) гранит-зеленокаменные троги (грабены) становия, 5, 6 — блоки алдания: 5 — Лжанинский гранулито-гнейсо-кристаллосланцевый (Л), 6 — Тырканский гра-нулито-гнейсовые (Т) и Чогарский гранулито-кристаллосланцевый (Ч); 7 — зоны динамометаморфизма; 8 — меловые гранитоиды; 9 — раннепротеро-зойские гранит^1; 10 — ареалы раннепротерозойских никеленосных мафит-ультрамафитов кунманьенского комплекса; 11 — архейские анортозиты Лжугджурского массива; 12 — архейские метагаббро-иды Кун-Маньенского массива (КМ); 13 — разрывные нарушения.
изотопно-геохронологическим данным (2,52—1,91 млрд лет; Бш-Щ и-РЬ методы, ЦИИ ВСЕГЕИ, 2005) — раннепротеро-зойский [1].
Наиболее перспективным на никель является Курумкан-ское рудное поле, представляющее собой линейно вытянутый в северо-западном направлении ареал (рой) рудоносных тел ма-фит-ультрамафитов кун-маньенского комплекса. Ширина роя 1-2 км, протяженность около 14 км. Установлено, что основная часть никеленосных интрузий сосредоточена в верхней части южного крыла крупной складчатой структуры фундамен-
та, в замке которой обнажаются доскладчатые метагаббро и метапироксениты Кун-Маньенского массива [1]. Мафит-ультра-мафиты слагают в основном полого наклонные на север-северо-восток пластообразные и линзовидные тела мощностью от 0,1-1 до 80-90 м и протяженностью по простиранию от 150-250 до 3000 м и лищь в редких случаях - крутонаклонные маломощные (до 1 м) линзовидно-инъекционные жилы.
Руды оконтуриваются в виде пластообразных залежей, часто по форме повторяя контуры материнских никеленосных интрузий. Преобладают рядовые вкрапленные руды. Богатые густовкрапленные разновидности локализуются в висячем и лежачем боках интрузий. Брекчиевые и массивные руды располагаются на контакте с вмещающими породами. Основными рудными минералами являются пирротин (60-80 %), пентлан-дит (10-25 %), халькопирит (10-20 %), пирит (0-10 %), в меньших количествах встречаются магнетит, ильменит, борнит, халькозин, бравоит, виоларит, никелин. Преобладают вкрапленные руды с содержанием никеля от 0,46 до 0,9 %. В про-жилково-вкрапленных рудах содержание никеля возрастает до 1,54 %, в брекчиевых до 5,48 %, а в сплошных превышают 8,8 % (Гурьянов и др., 2006). Средние содержания полезных компонентов в рудах Курумканского рудного поля составляют: никеля от 0,46 до 1,43 %, меди 0,13-0,73 %, кобальта 0,0060,14 %, платины и палладия до 1,5 г/т.
Геранский массив
Геранский анортозитовый массив относится к андезинито-вому типу. В нем преобладают андезиниты, оливиновые габб-роиды, анортозиты и габбро-анортозиты [2]. С массивом генетически связаны многочисленные проявления апатит-ильменит-титаномагнетитовых, редкоземельных и медно-никелевых руд (рис. 2). Медно-никелевая минерализация представлена рассеянной вкрапленностью пирротина, пентландита, халькопирита и пирита в основании расслоенного комплекса габброидов. На титаномагнетитовом месторождении Богиде, расположенному в пределах массива, в рудном горизонте выявлена линза сплошных пирротин-пентландитовых руд. Зоны медно-никеле-вой сульфидной минерализации линзовидные, приурочены к габбро-норитам и их меланократовым разностям, залегают согласно расслоенности габброидов.
км 5 0 5 10 15 км
Рис. 2. Схема геологического строения Геранского анортозитового массива по [2]: 1 — мезо-кайнозойские вулканогенные и вулканогенно-осадочные образования, 2 — архейские гнейсы и кристаллические сланцы, 3 — мезозойские и палеозойские гранитоиды, 4 — протерозойские субщелочные граниты, 5 — лабрадориты, 6 — андезиниты и плагиоклазиты, 7 — переслаивание анортозитов, габбро-анортозитов, габбро-норитов, норитов, оли-виновых пироксенитов, 8 — амфиболиты, габбро-амфиболиты, амфиболи-зированные габбро, пироксениты, 9 — сплошные комплексные апатитовые руды, 10 — вкрапленные комплексные апатитовые руды, 11 — рудные пи-роксениты, 12 — рудопроявления циркония и редких земель, 13 — проявления медно-никелевых руд, 14 — геологические границы, 15 - разломы
Ёантарский массив
В Ёантарском габбро-анортозитовом массиве в истоках рр. Батомга, Няндоми и Одора геологоразведочными работами подтверждено широкое развитие медно-никелевого оруденения [4]. Оно приурочено, главным образом, к горизонтам габбро и габбро-анортозитов с прослоями пегматоидных разностей в нижней части массива. В них обнаружено до 10 интервалов с видимой сульфидной минерализацией, в том числе трех интервалов с прожилково-вкрапленными образованиями. Среди сульфидов преобладают пирротин, халькопирит, пентландит и пирит. Содержание никеля достигает 0,975 %, а меди - 1,97 %.
На участке Няндоми этого же массива старательской артелью Восток выявлена вкрапленная медно-никелевая минерали-
зация с линзами массивных руд. В состав сульфидов входят пирротин, халькопирит, пентландит, пирит и минералы платиновой группы - мончеит, сперрилит, платино-палладиевый тел-лурид. С поверхности руды выветрелые. Содержания полезных компонентов, по данным бороздового и кернового
опробования, составляют: меди - до 3,4 %, никеля до 0,74 %, кобальта до 0,17 %, платины - 0,1-2,1 г/т, палладия -0,2-5,8 г/т. Предполагается наличие на участке крупного мед-но-никелевого с платиноидами объекта.
Проведенное исследование перспектив никеленосности Кун-Маньенского рудного узла показало, что в его пределах может быть выявлены крупные месторождения с платинонос-ными медно-никелевыми рудами.
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гурьянов В.А., Приходько B.C., Пересторонин А.Н. и др. Никеле-носные мафит-ультрамафиты Восточного Становика // Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России. - Магадан: СВКНИИ, 2006. - С. 117-119.
2. Панских Е.А. Геология и минерагения автономных анортозитовых ассоциаций Восточно-Азиатского пояса // Геология и минерагения анорто-зититовых ассоцоциаций. - Владивосток: ДВИМС, 1987. - С.41-59.
3. Приходько B.C. Сульфидная минерализация в перидотитах Кун-Маньенского массива // Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России и новые технологии переработки бла-городнометального сырья. Благовещенск: ИГИП ДВО РАН. 2005. - С. 135137.
4. Ситников Н.В., Приходько B.C. Сульфидное оруденение Ёантарско-го габбро-анортозитового массива (Дальний Восток) // Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов. - М.: ИГЕМ. 2002. - С. 227-228.
5. Степанов В.А., Мельников A.B., Стриха В.Е. Становая никеленос-ная провинция Дальнего Востока // Вестник СВНЦ. 2008. - № 2. - С. 1321. ВШЭ
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -
Степанов Виталий Алексеевич - доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник, профессор, vitstepanov@yandex.ru, Научно-исследовательский геотехнологичский центр ДВО РАН.
UDC 553.481 (571.6)
OUTLOOK NICKELBEARING KUN-MANION ORE DISTRICT
Stepanov V.A., doctor of geological-mineralogical sciences, senior researcher, professor, vitstepanov@yandex.ru, Research Geotechnological Center, Far Eastern Branch of Russian Academy Sciences, Russia.
The description of arrays of nickelbearing Kun-Manion ore district. We studied the structure and the petrographic composition nickelbearing intrusions. The mineral composition of the platinum-copper-nickel ores is learn. It was concluded that the probability of detection in Kun-Manion area of large deposits of platinum-copper-nickel ores.
Key words: nickel array, ore district, platinum potential, copper-nickel ore. REFERENCES
1. Gur'yanov V.A., Prihod'ko V.S., Perestoronin A.N. i dr. Nikelenosnye mafit-ul'tramafity Vostochnogo Stanovika (Nickel-Nonie mafic-ultramafites East Stanovik) // Ge-ologiya, geografiya i biologicheskoe raznoobrazie Severo-Vostoka Rossii. Magadan: SVKNII, 2006. pp. 117-119.
2. Panskih E.A. Geologiya i minerageniya avtonomnyh anortozitovyh associacij Vostochno-Aziatskogo poyasa (Geology and metallogeny of Autonomous anorthositic Association of East-Asian belt) // Geologiya i minerageniya anortozititovyh assocociacij. Vladivostok: DVIMS, 1987. pp. 41-59.
3. Prihod'ko V.S. Sul'fidnaya mineralizaciya v peridotitah Kun-Man'enskogo massiva (Sulphide mineralization in the peridotites kung Menginskogo massif) // Geologiya, miner-alogiya i geohimiya mestorozhdenij blagorodnyh metallov Vostoka Rossii i novye tekhnologii pererabotki blagorodnometal'nogo syr'ya. Blagoveshchensk: IGIP DVO RAN. 2005. pp. 135-137.
4. Sitnikov N.V., Prihod'ko V.S. Sul'fidnoe orudenenie Lantarskogo gabbro-anortozitovogo massiva (Dal'nij Vostok) (Sulphide mineralization Lantarskaya th gabbro-anorthosite massif (far East)) // Geologiya, genezis i voprosy osvoeniya kompleksnyh mestorozhdenij blagorodnyh metallov. Moscow: IGEM. 2002. pp. 227-228.
5. Stepanov V.A., Mel'nikov A.V., Striha V.E. Stanovaya nikelenosnaya provinciya Dal'nego Vostoka (Stanova Nichelino-Nai province Far Eastern of North) // Vestnik SVNC. 2008. № 2. S. 13-21.
