CC BY
36
УДК 327
ПЛАНИРОВОЧНЫЕ И ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЮЖНОУРАЛЬСКИХ СЕЛЕНИЙ, ВОЗНИКШИХ В ХУШ-Х1Х ВВ.
И.И. Новикова, и.о. зав. кафедрой «Строительство и землеустройство» ОУВО «Южно-Уральский институт управления и экономики»,
поу\коуа11@1пиесо. ги
Аннотация
В статье проанализированы планировочные и пространственные особенности поселений, возникших в ХУШ-Х1Х вв. на территории Южного Урала.
Ключевые слова: градостроительство, история Южного Урала, планировочные и пространственные особенности.
Изучение разных типов поселений на Южном Урале (маленькие деревушки или города, выросшие из бывших горных заводов либо крепостей) дает наглядное представление о влиянии на их особенности географических, экономических, социальных, национальных и художественных факторов. Многонациональный и поликонфессиональный состав края определил специфику его архитектуры.
В качестве наиболее важных факторов, повлиявших на формирование планировочных и пространственных особенностей южноуральских селений, начиная со второй четверти XVIII в., можно выделить следующие:
- климатические и ландшафтные особенности.
- заселение и освоение пустующих и окраинных земель Южного Урала различными народами;
- расширение торговых связей с Индией, странами Востока;
- зарождение национальной горнодобывающей и металлургической промышленности;
- появление золотодобычи; проникновение в искусство и зодчество элементов западноевропейской художественной культуры;
- государственная регламентация в области строительства.
По описаниям и картам XVIII-XIX вв. прослеживаются особенности планировки сел разных этнических групп региона. Башкирские зимовки и зимовки других кочевников были первыми селениями Южного Урала. Зимние поселения кочевников (башкирские хутора) возникали по берегам рек и озер и состояли из двух-трех жилищ. Избы представляли собой сруб с двускатной крышей из коры и деревянным полом-настилом1. Помещение обогревалось глинобитной печью, вдоль которой устраивались широкие нары. Строились утепленные землянки для мелкого скота и загоны для коров и овец.
Летние стоянки кочевников менялись несколько раз в год. Важным условием при выборе летней стоянки было наличие воды - реки или озера. Стоянка размещалась на открытой площадке или горной террасе. Юрты и шалаши - основной тип жилища летних стойбищ. На территории летовок кроме жилищ строились навесы, печи, помещения для продовольственных припасов и другие хозяйственные сооружения. Вокруг стойбища устраивалась изгородь из жердей. В центре устанавливали очаги под навесом для приготовления пищи.
Сохранившиеся документы не позволяют выявить наличие системы улиц в башкирских деревнях этого периода, скорее всего какие-либо планы отсутствовали. В середине XIX в. П. Небольсин писал: «Избы лепились по направлению ручьев и речек вдоль их течения, как бы оно извилисто не было; иногда дома расставлялись по обеим сторонам речки, вероятно, для большего удобства в водопое скота. Улиц почти не было, а существовали какие-то закоулки, неровные и кривые, вроде лабиринтов»2.
В виде небольших кварталов по способу кучевой планировки строились поселения башкир, татар и чувашей. Эти кварталы объединяли близких родственников, дома соединялись сообщающимися дворами. В.М. Черемшанский отмечал, что на Южном Урале «деревни черемисские не имеют никакой правильности в расположении домов, исключая тех, которые перестраиваются по планам; надворное строение в домах также большей частию разбросано»3.
В XVIII в. на Южный Урал (в горнолесную зону Исетской провинции) распространяется строительство заводов. Именно предприятия ранней промышленности дали начало современным городам: Белорецку, Кыштыму, Нязепетровску, Златоусту, одновременно они способствовали возведению сел и деревень.
Уральские заводские поселения имели свои особенности. Строительство заводов велось с учетом возможной их обороны: вокруг всего завода, включая и поселок, возводились стены, т. к. они возникали на отчужденных землях. Технологический процесс в металлургическом производстве был довольно сложным. Плотины на полноводных реках возводить не могли, т. к. уровень производительных сил того времени не позволял делать этого. Этот цикл делили между доменными и передельными заводами, которые были разбросаны по территории завода. Доменные заводы располагали рядом с рудниками, а передельные - с доменными, по возможности, на одной реке. Поэтому, группировку заводских поселений определяли: ограниченность энергетики и рассредоточенность запасов сырья и топлива.
Рис. 1. Схематический план Усть-Катавского горного завода
В группу населенных пунктов Южного Урала сельского типа вошли:
1. Бывшие старинные слободы, основанные переселенцами еще в XVII в. (Русская Теча, Багаряк). Слобода — это поселение непашенного характера. Южноуральские слободы были типично крестьянскими, земледельческими поселениями, только жителям их приходилось и отражать набеги кочевников: ведь в ту пору еще не существовали южноуральские укрепления.
2. Заброшенные горные заводы, например, село Илек. Их отличает от других поселений представительная церковь, построенная по строгим канонам русского классицизма, либо огромный заросший пруд, воды которого уже не в силах удержать обветшавшая заводская плотина. Таких селений немного.
3. Селения, выросшие на месте бывших крепостей XVIII в. (село Миасское).
4. Бывшие казачьи сторожевые пункты, станицы, линейные и залинейные поселки, хутора, возникшие в XIX в.
5. Старинные кержацкие селения (Шершни).
6. Башкирские деревни, выросшие из зимовок.
7. Лесные поселки, основанные как временные для работавших в подсобных производствах горных заводов — рудокопов, углежогов, лесорубов. Часть из этих поселков опустела сразу же после выполнения своих функций: избы в них стоят с заколоченными окнами, население отсутствует (например, Топорки близ Биянки, Гавань близ Серпиевки). Часть подобных поселений, напротив, выросла до уровня поселков (например, Ук Ашинского района).
8. Деревни, оформившиеся из бывших русских заимок, расположенных на арендованной у башкир земле (например, из Глуховской заимки вырос поселок Худайбердинский Аргаяшского района).
9. Татарские селения, созданные переселенцами4.
К какому бы типу ни относились селения, каждое возникало возле водоема. Вода была средством сообщения, а для заводов - единственным источником механической силы. Нередко форма водоема определяла тип планировки, конфигурацию селения и его отдельных частей.
Используя градостроительную терминологию, можно назвать два основных типа планировок: нерегулярный, то есть более естественный, лишенный прямоугольной сетки улиц, и регулярный, основанный на системе взаимно перпендикулярных улиц и переулков.
Рис. 2. Планировочные схемы: а) Нерегулярного типа: 1- беспорядочная; 2 - линейная; 3-рядовая; 4 - круговая; 5 - радиальная или лучевая ; б) 6- регулярная схема планировки
К нерегулярному типу отнесены беспорядочные, линейные, рядовые, круговые и радиальные селения. Все они входят в группу населенных пунктов сельского типа и в основном небольшие по размерам, хотя среди них встречаются и села, вытянувшиеся на 3-4 км.
В Челябинской области практически нет бессистемных селений с беспорядочно разбросанными домами (они не встречаются и в архивных документах). Чертами бессистемности были отмечены зародыши первых поселений. Аналогично возникали кержацкие скиты в лесной полосе северной части области, селения-углежогов, лесорубов. Крестьянские заимки XIX в. также располагались произвольно, с учетом удобств землепользования. Встречались на Южном Урале и крохотные деревни типа хуторов: 2-4 избы с хозяйственными постройками. Такие хутора появлялись на транспортных путях: дорогах или реках, по которым шла продукция заводов или сырье для них.
После постройки Самаро-Златоустовской железной дороги, когда снизилось значение гужевого и водного транспорта, эти селения оказались заброшенными и начали постепенно исчезать. Жители их переселялись в более крупные деревни, перевозили избы, или просто бросали их.
Деревни Кузяшева и поселок Худайбердинский Аргаяшского района можно отнести к селениям с недостаточно организованной системой планировки. Причем беспорядочность касалась лишь самой старой части селений (такой была Глуховская заимка в Худайбердинском), а более поздняя застройка велась уже по иным организационным принципам.
При линейном расположении деревень направляющим моментом служили либо природные особенности — рельеф, береговая линия озера, реки, либо тракт, дорога. Притрактовых селений практически нет. Селение, как правило, расположенное вдоль дороги, ориентировано всей своей планировкой на протекающую поблизости реку. В условиях Южного Урала разделение селений на придорожные и прибрежные содержит в себе элемент
искусственности, т. к. в момент заселения Южного Урала русскими, сети дорог, водных и сухопутных, дополняли одна другую, причем водная предшествовала и преобладала не только летом, но и зимой (санный путь по льду). Поэтому деревня, возникшая на берегу реки, была расположена вдоль водного пути. Позднее все обильнее становилась сеть сухопутных дорог. Однако они не отходили далеко от воды: не последнюю роль играли тут и потребности гужевого транспорта, например, водопой.
Например, деревня Дербишева Аргаяшского района на протяжении трех километров огибает берег большого озера и продолжается уже по прямой линии, вдоль дороги, выходящей из деревни. Старая часть Дербишева, мягко изгибающаяся вдоль озерного берега, представляет собой образец прибрежного селения, а более позднюю, северную часть, выстроившуюся вдоль дороги, можно считать придорожной.
Рис. 3. Деревня Дербишева. Схема размещения Линейные селения можно разделить на деревни с односторонней застройкой и двусторонней. Линейные селения с односторонней застройкой делятся на: приречные, приозерные и придорожные. Приречные линейные поселения располагаются вдоль рек, ручьев, речушек, но линия застройки не повторяет извилистые очертания берега, она значительно спрямлена.
Рис. 4. Линейные приречные селения (сверху вниз): Верхне-Айск Саткинского района,
Межевая Нязепетровского района Приозерные линейные селения с односторонней застройкой расположены по берегам озер. К таким селениям можно отнести старую деревню Жохово и Лебедки Октябрьского района.
О »00
Рис. 5. Деревни Жохово и Лебедки Октябрьского района. Схема размещения Прямая улица не вступает в противоречие с озерным берегом, очертания которого практически лишены изгибов. Главные фасады домов повернуты на юг на озеро, то есть имеют оптимальную ориентацию и с практической, и с художественной точек зрения.
В качестве примера придорожной односторонней застройки можно привести деревню Федоровку Октябрьского района
Рис.6. Размещение деревни Федоровки. Схема
Дома здесь стоят вдоль дороги, фасадная сторона их обращена на запад. Деревня эта располагалась когда-то на берегу озерца, которое давно высохло и стало болотом. Скорее всего, именно озеро и привлекло сюда первых поселенцев. Однако со временем, когда возросла роль сухопутной дороги, а озеро обмелело, заросло камышом и стало болотом, селение из приозерного превратилось в придорожное.
Линейные села с двусторонней застройкой намного многочисленнее и широко распространены по всей Челябинской области. При таком расположении села у реки главные фасады домов повернуты к улице, проходящей вдоль берега. Получается, что на одной стороне «порядка» дома обращены огородами и задними дворами к реке, а избы противоположной стороны окнами главных фасадов смотрят на воду. У двусторонней улицы одна сторона оказывается в менее выгодных условиях, чем другая. Наиболее удобные места в селениях заняты самой старой застройкой. Достаточно взглянуть на план селения, чтобы представить себе, какая сторона улицы появилась раньше, как возникал противоположный порядок изб, занимающих менее выгодное положение. Линия застройки, обращенная на север, т. е. наименее удачная по освещению, как правило, всегда короче и разреженнее, а противоположная, более удобная: длиннее и плотнее.
Рис. 7. д. Алексеевка. Схема планировки
Приречные линейные селения обладают отчетливым композиционным и общественным центром - площадью, на которой стояла деревенская церковь. Такие площади располагались на самом высоком месте. Примерами могут быть: поселок Красный Яр Карталинского района, село Петухово Каслинского района
Рис. 8. Селения Петухово и Красный Яр. Схемы планировок
Структура линейных приозерных селений с двусторонней застройкой аналогична приречным. В таких селах улиц с широтным направлением значительно меньше, чем с меридиональным. И если уж селение вытянуто с запада на восток, то явное предпочтение жители отдавали той стороне улицы, которая обращена на юг5.
Рис. 9. Поселок Каменная Речка Схема размещения
Схема Каменной Речки Троицкого района показывает планировочное единение направления улицы с природными линиями изогнутой цепью озер. Планообразующим фактором поселка, расположенного в степном краю, являются и рельеф, и озера.
Большинство приозерных селений с двусторонней застройкой имеют меридиональное расположение. Именно такое направление улицы позволяет безболезненно (с точки зрения освещения жилища) застраивать противоположную ее сторону6.
Придорожных селений в Челябинской области не выявлено.
Рядовой тип селения — это линейный тип, который, кроме основной, планообразующей, улицы или ряда, имеет несколько параллельных им улиц.
Рис. 10 Рядовые планировочные схемы селений (сверху вниз): Аратского, Нестерове
Рассматривая круговые селения, можно отметить, что термин «круговое» условен, т. к. форма плана большинства таких селений ничего общего с геометрической формой круга не имеет. Речь идет об окружении застройкой пространства, площади.
Рис. 11. Схема «кругового» сельского центра в Тимино Каслинского района
Лучевая, или радиальная, планировка селений рассматривается как результат развития круговых, а иногда и линейных схем. Улицы-лучи, выходящие из общего центра, площади, вытягивались с ростом села. Такие улицы могут иметь изломы, искривления и быть непостоянными по ширине.
Радиальная (лучевая) планировка характерна для крупных старинных сел.
Рис. 12. Деревня Аязгулова. Схема планировки
Селения регулярного типа можно разделить на три вида: с незавершенной сетчатой схемой, правильные сетчатые и регулярные с усложненной планировкой.
Селения с незавершенной сетчатой схемой - это переходная форма от рядовой к сетчатой, при которой ряды застройки перерезаются упорядоченными, почти прямыми, узкими улочками. Но образующиеся при этом кварталы получают застройку не с четырех, а лишь с двух сторон или даже только с одной, южной, при широтном направлении улицы (с запада на восток)7.
Рис.13. Село Тюбеляс. Схема планировки
Все казачьи селения XIX в., а также многие из бывших крепостей XVIII в. имели правильную сетчатую основу. Крепости имели прямоугольный план со взаимно перпендикулярными улицами. Прямоугольная сетка улиц сохранилась в Кизильской крепости: кварталы вытянуты в меридиональном направлении и застроены по периметру.
В XIX в. в казахские степи проникает регулярная система планировки. Некоторые казачьи селения были основаны в основном казахами, татарами, мордвой или калмыками, вернувшимися из походов русской армии. Это, например, Варна, Кулевчи Варненского района. Местные кочевники перенимали не только землепашество и оседлый образ жизни, но и приемы строительства, планировки.
Разрастание регулярных селений со временем приводило к усложнению его планировки, к нарушению правильной сетчатой схемы. В результате генеральный план таких населенных пунктов представляет собою совокупность отдельных участков с регулярной застройкой.
Многие города, основанные в XVIII в. как крепости или горные заводы, относятся именно к таким селениям. В них отчетливо выделены центр (иногда несколько) и окраины.
Селения, развившиеся из старых крепостей, строились у водоемов: Чебаркульская крепость - «при озере Чебаркуль», Еткульская - у озера Иткуль, а Челябинская и Миасская -на реке Миассе.
Все крепости имели похожее устройство: квадратные или близкие к квадрату в плане, окруженные валом, рвом и земляным ограждением из слоев дерна, земли и фашинника (пучков хвороста). Только Челябинская крепость, заложенная осенью и возводимая в
Рис. 14. План Кизильской крепости
холодную погоду, неудобную для земляных работ, имела ограждение в виде бревенчатого заплота, что плане пожарной безопасности было менее надежно, чем дерновое ограждение8.
Рис. 15. План Челябинской крепости XVIII в. Схема
Планировочная схема селений, выросших из бывших горных заводов: Миньяр, Златоуст, Нязепетровск, Катав-Ивановск, Усть-Катав, Кыштым, Касли, сохранялась до 60-х гг. XX в. Ее можно определить как регулярную в сочетании с лучевой.
Рис. 16. План Кыштымского завода Н. Н. Демидова
Таким образом, мы можем с уверенностью говорить о специфических тенденциях в архитектурно-планировочной организации сельских поселений Южного Урала, сформировавшихся вследствие природно-климатических, социально-экономических и этнических особенностей края, этапов его освоения различными миграционными волнами, а также вследствие градостроительной политики более поздних периодов.
Примечания
1 Пономаренко Е.В. Особенности планировки южноуральских сельских поселений различных этнических групп XVIII - XIX вв.// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». Вып. 4. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. 2005. С. 71-79.
2 Шитова С.Н. Традиционные поселения и жилища башкир. - М.: Наука, 1984. 252 с.
3 Пономаренко Е.В. Особенности планировки южноуральских сельских поселений различных этнических групп XVIII - XIX вв.// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2005. Вып. 4. С. 71-79.
4 Там же.
5 Мочалова, М. П. На полуденную сторону. О народных традициях в Южно-Уральском зодчестве. / М. П. Мочалова - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1978. 193 с.
6 Там же.
7 Там же.
8 Там же.
PLANNING AND SPATIAL FEATURES SOUTH URAL SETTLEMENTS ARISING OUT
OF XVIII-XIX CENTURIES.
I.I. Novikova, Acting Head of Department «Construction and land development» South Ural Institute of management and Economics? novikovaii@inueco. ru
Abstract
The paper analyzes the planning and spatial patterns of settlements that have arisen in the XVIII-XIX centuries. in the Southern Urals.
Keywords: urban planning, history of South Ural, planning and spatial features.
