CC BY
31
УДК 902.2 https://doi.org/10.24852/pa2020A34.159.169
ПЛАНИГРАФИЯ СООРУЖЕНИЙ ЗОЛОТАРЕВСКОГО ГОРОДИЩА1 © 2020 г. Г.Н. Белорыбкин, Т.В. Осипова, А.С. Соболь
В статье рассматриваются сооружения Золотаревского городища (средневековая крепость в верховьях р. Сура, Пензенская область) как с точки зрения строительных технологий, так и со стороны их планиграфии. Были выявлены зоны жилой застройки и зоны хозяйственных и производственных сооружений. Сами постройки расположены по территории городища хаотично, но привязаны к внутренним дорогам. Средние размеры жилых сооружений составляют 4*3 м, хозяйственных - 2*2 м. Очаги для приготовления пищи расположены, как правило, в стороне и огорожены плетнем. Среди особенностей можно выделить два длинных сооружения (казармы) с утрамбованной площадкой между ними. Изучение этих материалов позволило выявить также традиции Древней Руси и Волжской Болгарии. Авторами особое внимание уделено защитным сооружениям, которые формировались на протяжении многих лет с X по XIII век и сохранили ряд уникальных элементов. В первую очередь - это ловчие ямы, расположенные в шахматном порядке с напольной стороны городища, а также обмазка рва глиной и внутренние дорожки вдоль вала. Все это делает Золотаревское поселение опорным памятником средневековой истории Восточной Европы.
Ключевые слова: археологический комплекс, средневековье, Восточная Европа, Золотаревское городище, сооружения: жилые, хозяйственные, оборонительные, пла-ниграфия.
Рассматриваемые объекты сконцентрированы на городище и отображают различные эпохи и способы постройки. Рядом с постоянными сооружениями встречено большое количество временных и вследствие этого слабо фиксируемых конструкций, ям и очагов.
В верхнем слое памятника (рис. 1) найдено большое количество различных сооружений. Это в первую очередь очаги, от которых остались углистые пятна. Помимо очагов на городище исследовано тринадцать жилых построек, две казармы и тренировочный плац, караульное помещение, деревянная мостовая, дорога, амбары и иные сооружения хозяйственного и производственного назначения. Все они находятся по отдельности и не перекрываются. Жилые постройки №№ 1 и 4, амбар (жилище 3 - по М.Р. Полесских), зерновые ямы были обнаружены на глубине 20 см от по-
верхности, жилище № 2 - на глубине 40 см. Все объекты сгорели, о чем говорит большое количество угля и обгоревшее зерно. Внутри сооружений находок нет, за исключением жилища № 4.
Жилые постройки №№ 1 и 2 имеют каркасно-столбовую конструкцию (Полесских, 1960, 1966). От них остались ямы небольшой глубины (40 см) размером 1-4^3,5 м, 2-3^2 м с закругленными углами (рис. 3: I, II). Вдоль края ям идут пятна от жердей и столбиков от стен. По мнению М.Р. Полесских, это следы от шалашей (Полесских, 1960). На наш взгляд, это жилые постройки с плетеными стенами, стоящими отвесно, о чем говорят и ямки глубиной 5 см от жердей, некоторые из них имеют наклон в различные стороны, а часть стоят вертикально.
Внутри жилых построек зафиксировано несколько очажных пятен без дополнительных конструкций. Рядом
1 Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 18-49-580009/19.
Рис. 1. План Золотаревского городища.
Fig. 1. Plan of the Zolotarevka fortified settlement
встречаются небольшие камни, но их мало. В домах 1 и 2 очаги размещались по центру.
По типу жилые постройки Золотаревского городища близки к юр-тообразным жилищам кочевников периода их оседания, когда стали появляться гибридные юрто-полу-земляночные жилища (УШ-1Х вв.) (Плетнева, 1967). В центре этих сооружений размещался очаг. Если взять во внимание то обстоятельство, что они имели вытянутую квадратную форму, а очаги не имели конструкций, то становится возможным отнести их к более позднему времени (Х-Х1 вв.). Об этом же свидетельствует и наличие в домах фрагментов гончарной посуды.
Жилая постройка № 4 представляет собой срубное сооружение (Полесских, 1966) (рис. 3: III). От нее
осталась яма глубиной 40 см размером 5,2^2,8 м. В углу найдено пятно от очага. Столбовые ямы не зафиксированы, собственно это и позволяет отнести постройку № 4 к срубному жилищу. Тут были найдены: железный замок, ключ, два наконечника стрел, металлическая бусина, браслет, три рыболовных крючка, перекрестье сабли, сердоликовая бусина. Железный замок (ХИ-ХШ вв.), наконечники стрел (ХШ-Х1У вв.), перекрестье сабли (Х1-ХШ вв.) датируют это сооружение ХИ-ХШ вв. Около постройки № 4 зафиксирована яма № 1, где было обнаружено кресало с волнообразным вырезом, датирующееся первой половиной XIII в.
К подобному же типу отнесены два сооружения прямоугольной формы возле валов на первом секторе поселения, которые М.Р. Полесских связы-
Zolotarevka fortified
Золотаревского
Рис. 2. Рекон-
городища. Fig. 2. Reconstruction of
струкция
settlement.
•4
t
ME
вал с останками погребения. Скорее нились следы от ямы (1^0,4 м) с ко-
всего, это все же остатки жилых со- рытообразным дном глубиной 70 см.
оружений (рис. 3: V; 4: 1-2). Комплект В амбаре было найдено большое ко-
предметов (молоточек, пуансон) в личество сожженного зерна, как рос-
сооружении у поперечного вала по- сыпью, так и в комках. Другой амбар
зволяет связать его с мастерской юве- в 3 секторе был построен из бревен в
лира (рис. 3: VI; 4: А). Этот вариант виде сруба и был забит обугленным
полуземлянок был очень распростра- зерном (рис. 5: А). нен как в булгарских (Хузин, 1979, с. К амбару в 1 секторе, скорее всего,
68), так и в славянских (Древняя Русь, примыкала наземная конструкция, где
1985, с. 139), салтовских (Плетнева, пряли пряжу (рис. 4: Б). Вывод сделан
1967, с. 59) и иных памятниках, и бы- на основании большого количества
товал довольно широко. пряслиц, найденных на этом месте
В целом можно отметить, что для (15 шт.). Тут же был найден ювелир-
планиграфии Золотаревского городи- ный молоточек, что связывает это со-
ща характерна хаотичная застройка с оружение с домом ювелира. выделением жилых и хозяйственных Хозяйственные ямы, в основном
зон (рис. 4-5). зерновые, имеются возле каждого жи-
Хозяйственныепостройки (рис.3) лого сооружения. Над ними сооружа-
представлены большим количеством лись навесы, от которых сохранились
наземных сооружений, хозяйствен- столбовые ямки. Ямы имеют, как пра-
ных ям, очагов. В первую очередь, вило, округлую и овально-вытянутую
это следы от амбара (жилище № 3 в 1 форму в плане и округлую и цилин-
секторе - по М.Р. Полесских), стены дрическую - в профиле. которого были изготовлены из пере- Возле хозяйственных построек,
плетенных веток и жердей, пятна от вблизи с домами, размещались от-
них сохранились вокруг котлована крытые очаги (рис. 4-5), над кото-
глубиной 40 см и размером 4x2,5 м рыми были сделаны навесы, о чем
(рис. 3: IV). В центре амбара сохра- свидетельствуют следы от столбовых
Рис. 3. Планы жилых (I—III, V) и хозяйственных (IV, VI) сооружений Золотаревского городища (по М.Р. Полесских).
Fig. 3. Plan of residence (I-III, V) and (IV, VI) housekeeping constructions of Zolotarevka fortified settlement (according to M.R. Polesskikh)
ям. Очаги размером приблизительно 50^50 см и глубиной 15-20 см, линзо-видного или же овального сечения сооружались из камней и обмазывались глиной. Очаги, которые находились на глубине 40 см от поверхности, сохранились хорошо и четко фиксируются на фоне серой супеси, другие, найденные в верхнем слое, смешаны с углистыми пятнами от пожарищ. Скорее всего, эти очаги применялись
для приготовления еды. Для этого же применялись и открытые очаги, которые встречаются как на самом Золо-таревском городище, так и на селищах, где рядом с очагами найдены еще и фрагменты медных котлов.
Фортификации. На первом от оконечности мыса поперечном валу городища был сделан разрез, позволивший изучить приемы строительства оборонительных сооружений.
Рис. 4. Планиграфия 1 сектора Золотаревского городища.
Fig. 4. Planigraphy of Zolotarevka fortified settlement's 1st sector
Наибольшая высота вала составила 2 метра, ширина - 14 метров. Ров перед валом был обмазан глиной и обожжен. А у третьего поперечного вала с внутренней стороны располагалась деревянная мостовая.
Стратиграфия вала (рис. 7-8) представляет собой чередующиеся тонкие прослойки, идущие у основания вала параллельно друг другу. В верхней части насыпи слои гораздо шире и расположены неравномерно. Сверху в данный момент находится слой отвала от раскопок 1965 года М.Р. Полесских (Полесских, 1966). Под ним остался слой гумуса (модер-гумус) толщиной 5-10 см, идущий по всей поверхности укрепления. В центре насыпи под гумусом залегает слой буровато-охристого светлого песка толщиной около 80 см, который неравномерно располагается по поверхности вала. Такой цвет песок мог получить под воздействием огня. Под песком за-
фиксирован слой мулль-гумуса толщиной около 60 см, переходящий с внутренней стороны укрепления в культурный слой. Границы слоя и сверху и снизу неравномерные. В центре и с внутренней стороны оборонительного сооружения данный слой достаточно рыхлый с большим количеством угля. В настоящее время здесь растут деревья. Тут же зафиксирована и самая большая толщина слоя, который заканчивается внутри вала узкой полосой толщиной всего 8 см, поднимающейся на поверхность. В данном слое фиксируются фрагменты гончарной посуды и кости животных. Скорее всего, это остатки культурного слоя. С наружной стороны вала непосредственно под дерном находится насыпь, состоящая из смеси охристо-желтого суглинка, светлого и зеленовато-желтого песка, органических остатков. Толщина слоя в центре - 55 см. Внутри насыпи фиксируют-
Рис. 5. Планиграфия 3 сектора Золотаревского городища.
Fig. 5. Planigraphy of Zolotarevka fortified settlement's 3st sector
ся линзы сероватых и буровато-серых морфонов: одна в центре толщиной 20 см и одна сбоку. Слой серых мор-фонов толщиной 10 см есть и в основании этой насыпи. Под ним найден слой мулль-гумуса толщиной 15 см с четкой границей наверху и размытой снизу. Это остатки культурного слоя, верхняя часть которого счищена, а на нее насыпана прослойка, состоящая из серых морфонов, залегающая непосредственно под гумусом. С наружной
стороны данной насыпи обнаружена яма, заполненная переотложенным серым гумусом с фрагментами угля и сгнившей древесиной. Скорее всего, эта яма является вывалом свалившегося дерева, как и еще два, найденных ниже по склону вала. На дне второй ямы образовались полосы перемыва, что, бесспорно, связано с длительностью наполнения ямы. Сегодня на данном месте растет молодое дерево. Между ямами под дерном находится
Рис. 6. Реконструкция сооружений 3 сектора Золотаревского городища
(Вид с запада).
Fig. 6. Reconstruction of constructions of sector 3 of Zolotarevka fortified settlement (West View).
полоса бурой смеси, схожей со смесью из насыпи.
Структура нижних слоев отличается от верхних и похожа на слоеный пирог с тонкими чередующимися прослойками, вытянутыми практически по всей длине вала. В центре остался маленький слой желтого песка, а под ним идет слой смеси охристо-желтого суглинка толщиной до 5 см, светлого желтого песка и органических остатков. Данный слой остался только во внешней половине вала. Ниже идет слой желтого песка толщиной до 30 см, свойственного для материкового грунта, на глубине 1,4 м от погребенной почвы. Как раз отсюда он и попал в насыпь вала. Под песком зафиксирована насыпь смеси охристо-желтого суглинка, светлого и зеленовато-желтого песка, органических остатков толщиной до 0,5 м, края которой несколько опущены книзу, особенно с
внешней стороны. Внутри данной насыпи находятся две большие линзы, находящиеся друг над другом. Сверху линза толщиной до 30 см из охристо-желтого суглинка, серой пятнистой смеси желто-палевого суглинка, розовато-серого песка и органических остатков, снизу линза толщиной до 30 см из сероватых и буровато-серых морфонов. Между ними сохранилась прослойка бурой смеси. В центре вала от нижней линзы из морфонов идет углубление в материк в виде клина длиной 30 см. Он прорезает слой погребенной почвы толщиной до 7 см, слой желто-палевого суглинка и белого песка. Сама погребенная почва, скорее всего, не трогалась, а была завалена сверху насыпью.
С наружной стороны вала были выявлены остатки небольшого рва, наполненного белым песком. Сверху его перекрывает слой желтоватого
□
|--1 - желтый песок |v - уголь
I W| - белый ITCCOK
V7Z В
mi
- отпал
- темный, преимущественно органический гумусовый горизонт (модср-гумус)
- переотложенный серый гумусированный материал
- серые к буровато-серые морфоны
- темный мажущийся углистый слой
- темно-серый гумусмро^энный материал (мулль-гумус)
- буроватосгарнстый песо* светлого тока " прерывисто пол ос ч агав структура
бурая сыесь охристо-желтого суглинка, светлого и [j А^ I - фрагменты керамики зеленовато-желтого песка, переработанных органических остатков
Рис. 7. Стратиграфия вала Золотаревского городища.
Fig. 7. The stratigraphy of the shaft of the Zolotarevka fortified settlement.
- желто-палевый средним суглинок
- охристо-желгтый тяжелый суглинок буровато-серая. пятнистая смесь желто-палевого суглинка, роэовдто-ссрого песка, и переработанных, органических остатков
песка и бурой смеси. Слоистая структура говорит о постепенном заплыва-нии вала, пока не сгорела крепостная стена. Об этом свидетельствует наличие двух угольных полос в середине засыпки рва, повторяющих его контуры. Потом вал был засыпан песком желтого цвета, взятым, скорее всего, из нового рва.
Материк представляет собой поочередно расположенные слои желто-палевого суглинка вперемежку с белым песком и слоистой структурой возле рва. Сверху это прослойки толщиной до 15 см, внизу их толщина доходит до 0,5-0,7 м. Ещё ниже залегает желтый песок.
Из представленной стратиграфии можно проследить этапы землепользования и технологию постройки вала.
Непосредственно на материке фиксируется погребенная почва, в которой были выявлены фрагменты глиняной посуды, относящейся к городецкой культуре Ш-1У вв. Жившие на данной
территории племена активно обрабатывали землю. Плодородный слой был не очень толстым, вследствие чего при распашке захватывались и материковые слои суглинка и песка. Все это привело к образованию четких границ между слоями. Охристый цвет в почве, как правило, бывает при применении подсечно-огневой системы земледелия, при которой сжигали растительность и перепахивали золу с прокаленной землей.
Последующее использование почвы непросто определить, потому что позднее, вероятно в VIII в., поверхность была зачищена и на данном месте построили вал. В ходе строительных работ в центре были забиты толстые колья, чуть выступавшие над поверхностью, и вдоль них была сооружена подушка из морфонов серого цвета или настил. Потом все это было засыпано землей, снятой по краям вала, и вновь уложен слой суглинка, сцементировавший основание вала. Данный слой, как и все последующие,
Рис. 8. Реконструкция крепостной стены и проездной башни Золотаревского городища.
Fig. 8. Reconstruction of the fortress wall and the passage tower of Zolotarevka fortified settlement.
укладывался со сдвигом к внешней стороне. Сверху снова засыпалась земля, таким образом получилась насыпь в виде бугра. Для выравнивания поверхности была сооружена песчаная подушка из песка желтого цвета, взятого из рва. Все это вновь засыпалось почвой. Далее подсыпали ещё слой песка и слой из серых морфонов.
Это первая оборонительная конструкция городища, на которой была построена крепостная деревянная стена. Перед ней был выкопан ров глубиной до 2,5 м, куда, вероятно, в X веке и рухнула сгоревшая стена. В дальнейшем вал не использовался и на его поверхности образовался толстый слой мулль-гумуса, который был изрыт кротовинами, поэтому нижняя граница этого слоя стала размытой. Как выглядела крепостная стена представить сложно, потому что в начале XIII в. верхняя часть вала была снесена и перестроена. На внешнем краю вала построили стену, основание которой
было засыпано. Внутренняя часть вала была досыпана песком. Вполне вероятно, что это заполнение упавшей стены, если учитывать, что охристый цвет песка мог появиться в результате сильного обжига. Вероятнее всего, однако, что стена сохранялась долгое время и постепенно разрушилась, а ее остатки осыпались, о чем говорит мощный слой бурой смеси с органикой.
Исследование вала показало, что при строительстве оборонительных фортификаций применялись особые технологии, а строительство велось строго в соответствии с планом. Вначале был сооружен невысокий вал со слоистой структурой, а вслед за ним, через какое-то время, построен еще один вал со стеной. Впоследствии, после гибели памятника, деревянная стена постепенно разрушилась.
По технологическим способам строительства и конструктивным особенностям вал Золотаревского го-
родища во многом похож на валы Не-клюдовского, где тоже выравнивались слои насыпи без деревянных конструкций (Пономаренко Е.В., 1995). Есть сходства и с валами иных памят-
ников Верхнего Посурья, что позволяет сделать предположение о местных особенностях строительства оборонительных сооружений и наличии специалистов-фортификаторов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Древняя Русь. Город, замок, село // Археология СССР / Отв. ред. Б.А. Колчин. М.: Наука, 1985. 432 с.
2. Плетнева С.А. От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура / МИА. № 142. М.: Наука, 1967. 198 с.
3. Полесских М.Р. Отчеты об археологических исследованиях в Пензенской области за 1960, 1966 гг. //Архив ИА РАН.
4. Пономаренко Е.В., Офман Г.Ю., Пономаренко С.В. Анализ природной среды и природопользования в лесостепной зоне в средние века на примере городищ Пензенской области // Страницы истории Волго-Донья / Отв. ред. А.С. Касимов. Пенза: ПГПУ 1995. С. 3-32.
5. Хузин Ф.Ш. Рядовые жилища, хозяйственные постройки и ямы цитадели // Новое в археологии Поволжья. (Археологическое изучение центра Билярского городища) / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова КФАН СССР. 1979. С. 62-99.
Информация об авторах:
Белорыбкин Геннадий Николаевич, доктор исторических наук, профессор, директор. Институт непрерывного образования, Пензенский государственный университет (г. Пенза, Россия); belorybkingn@gmail.com
Осипова Татьяна Вячеславовна, кандидат исторических наук, доцент. Пензенский государственный университет (г. Пенза, Россия); to212@mail.ru
Соболь Ариэль Станиславович. Пензенский государственный университет (г. Пенза, Россия); arielwww@mail.ru
SPATIAL ANALYSIS OF THE ZOLOTAREVKA FORTIFIED SETTLEMENT STRUCTURES2
G.N. Belorybkin, T.V. Osipova, A.S. Sobol
The article examines the structures of the Zolotarevka fortified settlement (a medieval fortress in the upper reaches of the Sura River, Penza region), both from the points of view of building technologies and of spatial analysis. The zones of residential buildings and zones of economic and industrial structures were identified. The buildings themselves were located chaotically along the territory of the fortified settlement but were tied to internal roads. The average size of residential buildings was 4*3 m, and the economic - 2*2 m. Usually the pockets for cooking were located next to the side and fenced with wattle. Among the features two long structures (barracks) with a rammed platform between them may be singled out. The study of these materials also made it possible to identify the traditions of Ancient Russia and Volga Bulgaria. Particular attention is paid by the authors to the defensive structures that were formed over the years from 10th to 13th centuries and retain a number of unique elements. First of all, these were trapping pits located in a checkerboard pattern on the floor side of the settlement as well as coating the ditch with clay and internal paths along the rampart. To summarize, these facts make the Zolotarevka fortified settlement a reference monument of the medieval history of Eastern Europe.
Keyword: archaeological complex, Middle Ages, Eastern Europe, Zolotarevka fortified settlement, residential, economic and defensive constructions, spatial analys.
The work was supported by the RFBR, grant no. 18-49-580009/19.
REFERENCES
1. In Kolchin, B. A. (ed.). 1985. DrevniaiaRus'. Gorod, zamok, selo (AncientRus\ Town, Castle, Village). Series: Arkheologiia SSSR (Archaeology of the USSR) 6(20). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
2. Pletneva, S. A. 1967. Ot kochevii k gorodam. Saltovo-maiatskaia kul'tura (From Camps to Towns. Saltovo -Mayaki Culture). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Proceedings and Research in Archaeology of the USSR) 142. Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
3. Polesskikh, M. R. Otchety ob arkheologicheskikh issledovaniyakh v Penzenskoi oblasti za 1960, 1966 gg. (Reports on Archaeological Studies in the Penza Region in 1960 and 1966). Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences. (in Russian).
4. Ponomarenko, E. V., Ofman, G. Yu., Ponomarenko, S. V. 1995. In Kasimov, A. S.(ed.). Stranitsy istorii Volgo-Don'ya (Pages of the History of the Volga-Don Region). Penza: Penza State Pedagogical University Publ., 3-32 (in Russian).
5. Khuzin, F. Sh. 1979. In Khalikov, A. Kh. (ed.). Novoe v arkheologii Povolzh'ia (Arkheologiche-skoe izuchenie tsentra Biliarskogo gorodishcha) (New Developments in Archaeology of the Volga Region (Archaeological Study of the Center of Biliar Fortified Settlement)). Kazan: Institute of Language, Literature and History named after G. Ibragimov, Kazan Branch of the USSR Academy of Sciences, 62-99 (in Russian).
About the Authors:
Belorybkin Gennadiy N. Doctor of Historical Sciences. Professor. Penza State University, Krasnaya St. 40, Penza, 440026, Russian Federation; belorybkingn@gmail.com
Osipova Tatiana V. Candidate of Historical Sciences.Penza State University, Krasnaya St. 40, Penza, 440026, Russian Federation; to212@mail.ru
Sobol Ariel S. Penza State University, Krasnaya St. 40, Penza, 440026, Russian Federation; arielwww@mail.ru
Статья принята в номер 01.12.2020 r.
