CC BY
18
ных почвах произошло из-за большего их содержания в образовавшейся после лесного пожара золе.
Достоверность полученных данных подтверждена результатами дисперсионного анализа. Рэмп<Ркр, следовательно нулевая гипотеза о равенстве генеральных дисперсий на уровне значимости 0,05 принимается, и следовательно, полученные данные достоверны.
Таким образом, изучение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под фоновыми и пиро-генными участками субори позволяет сделать выводы об уровне влияния лесных пожаров на их плодородие.
В почвах субори, после пирогенного воздействия,
происходят потери органических веществ и снижение содержания щелочногидролизуемого азота в верхних горизонтах почвы до глубины 20-30 см. Это связано с непосредственным разрушением органических веществ под действием высоких температур (сгорание гумуса и органических соединений азота), что, в свою очередь, негативно воздействует на плодородие почвы. После пирогенного воздействия происходит увеличение содержания зольных элементов Р205 и К20, что является благоприятным фактором в восстановлении растительного покрова на почвах пройденных лесным пожаром.
Литература
1. Карпачевский Л.О., Рожков В.А., Карпачевский М.Л., Швиденко А.З. Лес, почва и лесное почвоведение // Почвоведение, 1996, № 5. - С. 587-598.
2. Тарасов П.А., Иванов В.А., Иванова Г.А., Краснощекова Е.Н. Постпирогенные изменения гидротермических параметров почв среднетаежных сосняков // Почвоведение, 2011, № 7. - С. 795-803.
3. Шапченкова О.А., Краснощеков Ю.Н., Лоскутов С.Р. Использование методов термического анализа для оценки органического вещества почв, пройденных пожарами // Почвоведение, 2011, № 6. - С. 738-747.
4. Мажайский Ю.А., Давыдова И.Ю., Давыдов Е.А., Евтюхин В.Ф. Методика оценки земель с учетом пожаро-опасности почв // Агрохимический вестник, 2011, № 1. - С. 10-12.
5. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. - М.: МГУ, 1998. - 272 с.
УДК 631.42(541.35)
ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ НЕПАЛА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ РЕПЧАТОГО ЛУКА
Б.Б. Бхандари (научныйруководитель д.с.-х.н. А.В. Шуравилин) Российский университет дружбы народов, e-mail: [email protected]
Приведены исследования по возделыванию лука на аллювиальных почвах Непала при капельном орошении в зависимости от водного режима при внесении минеральных удобрений или микробного препарата. Установлена высокая эффективность возделывания лука при уровне увлажнения 90-80-70%.
Ключевые слова: почва, лук, капельные орошение, удобрения, микробный препарат, урожайность.
NUTRITION REGIME OF ALLUVIAL SOILS IN NEPAL AT DROP IRRIGATION OF ONION SOWINGS
B.B. Bhandari
It has been studied that the researches on onion cultivation on alluvial soils of Nepal depending on a water regime on the basis of use of mineral and microbial preparations are adduced. It is established that high efficiency of cultivation of onions at level of moistening of90-80-70%.
Keywords: soil, onions, drip irrigation, fertilizer, humidification, micronutrients, microbial drug, productivity.
Эффективность капельного орошения подтверждена исследованиями многих ученых [1-3]. Оно перспективно в Непале при орошении репчатого лука в засушливый зимний период, однако исследований по изучению питательного режима почв при капельном орошении лука на основе оптимизации порога предполивной влажности и уровня питания растений проведено не было.
С 2010 по 2013 гг. полевые исследования проведены в районе Терай в фермерском крестьянском хозяйстве «Упстарт» в районе г. Бахайрова на юге Непала на аллювиальной среднесуглинистой почве. В слое 0-30 см плотность сложения составляет 1,26 г/см3' пористость -50,6% от объема и наименьшая влагоемкость - 23,0% от массы. Почва характеризуется щелочной реакцией. Содержание гумуса составляет 1,75%. Обеспеченность лег-
когидролизуемым азотом и подвижным фосфором низкая (соответственно 40 и 27 мг/кг почвы), а обменным калием средняя (80,5 мг/кг почвы). Почва характеризуется низким содержанием микроэлементов. Содержание бора не превышало 0,2 мг/кг, а цинка и марганца соответственно 0,84 и 7,54 мг/кг.
Опыт по возделыванию лука при капельном орошении заложен по двухфакторной схеме в четырехкратной повторности. Площадь делянки 9,6 м2 (табл. 1).
Семена замачивали в 0,01% растворе борной кислоты. Макро- и микроудобрения, и микробный препарат вносили с поливной водой; в качестве микроудобрений применяли бор (0,75 кг/га), цинк (1,5 кг/га) и марганец (10 кг/га). Микробный препарат Байкал-ЭМ1 вносили из расчета 10 л/га.
1. Схема опыта при капельном орошении репчатого лука
Вариант Режим предполивной влажности почвы по фазам развития лука, % НВ (фактор А) Минеральное питание (фактор Б)
юсев - начало образования луковиц начало образования луковиц - начало полегания начало полегания уборка
1 90 80 70 N290^60^40
2 90 80 70 N2^160^40 + в, Zn, Mn
3 90 80 70 + Байкал-ЭМ1
4 80 80 70 N290^60^40
5 80 80 70 N290Pl60Kз40 + B, Zn, Mn
6 80 80 70 N290P160K340 + Байкал-ЭМ1
7 80 70 60 N290^60^40
8 80 70 60 N290Pl60Kз40 + B, Zn, Mn
9 80 70 60 + Байкал-ЭМ1
Примечание. Слой увлажнения соответственно межфазным периодам 0,3 м; 0,4 м и 0,4 м.
При возделывании репчатого лука расстояния между капельницами составляли 40 см, а между капельными линиями - 48 см. Полив делянок осуществляли из капельниц с расходом 1,6 л/ч. Капельные трубопроводы прокладывали вдоль второго и пятого рядков лука.
Объем воды, подаваемый капельной системой, составлял 53,3 м3/га за 1 час. В вариантах 1-3 при поддержании порога предполивной влажности почвы на уровне 90-80-70% НВ число поливов за оросительный период в среднем составляло 70, а оросительная норма - 5090,3 м3/га. При пороге предполивной влажности почвы 80-8070% НВ число поливов уменьшилось до 46, а оросительная норма - до 4739 м3/га, а при уровне 80-70-60% НВ соответственно до 32,7 и до 4026,6 м3/га.
Опытные данные показали, что в вариантах 1-3, где уровень влажности почвы по межфазным периодам составлял 90-80-70% НВ, суммарный расход влаги был наибольшим и в среднем за три года составил 6217 м3/га. При уровне 80-80-70% НВ (вар. 4-6) суммарное водопотребле-ние лука уменьшилось на 5,1% и в среднем составило 5091 м3/га. При уровне предполивной влажности почвы 80-70-60% НВ суммарное водопотребление было наименьшим и в среднем составляло 5269 м3/га. По сравнению с уровнем предполивной влажности почвы 90-8070% НВ оно было меньше на 948 м3/га, или на 15,2%.
Результаты исследования доступных растениям питательных элементов показали, что по мере повышения
порога предполивной влажности почвы отмечалась тенденция наилучшего использования из нее подвижных элементов питания для растений (табл. 2). Так, в среднем за три года при уровне предполивной влажности почвы 90-80-70% НВ на фоне внесения минеральных удобрений (вариант 1) содержание легкогидролизуемого азота в почве к концу вегетации лука увеличилось только на 14 мг/кг, а при уровне увлажнения 80-80-70% НВ -на 19 мг/кг, а при уровне увлажнения 80-70-60% НВ еще больше - на 21 мг/кг в связи с менее эффективным использованием азота растениями из за ухудшения водного режима почв. Аналогичные изменения наблюдались также в вариантах 2, 5 и 8 при дополнительном внесении микроудобрений и в вариантах 3, 6 и 9, где наряду с минеральными удобрениями вносили микробный препарат. Однако при совместном внесении макро- и микроудобрений эффективность использования легкогидролизуе-мого азота растениями повышалась, особенно в вариантах 2, 5 и 8.
Содержание подвижного фосфора в среднем за вегетационный период увеличивалось на 16-20 мг/кг при уровне увлажнения 90-80-70% НВ и на 20-22 мг/кг при 80-70-60% НВ. Эти данные также свидетельствуют о лучшем использовании растениями подвижного фосфора при повышении уровня предполивной влажности почвы. Здесь также наблюдается тенденция более эффек-
2. Влияние уровня увлажнения и питания растений на содержание питательных элементов _почвы в слое 20 см в среднем за 2010 (ноябрь) - 2013 (март) гг., мг/кг_
Вариант Начало вегетации Конец вегетации
Р205 К2О Р2О5 К2О
1 86 50 96 100 70 100
2 85 48 84 91 64 78
3 82 49 88 93 66 85
4 92 51 101 111 71 109
5 85 49 92 99 68 92
6 88 50 94 104 70 97
7 92 53 104 113 75 118
8 87 51 98 102 71 105
9 90 52 101 107 73 109
НСР05 - по фактору А 1,48 1,34 2,16 1,67 1,59 2,45
- по фактору Б 1,85 1,73 2,45 1,94 2,03 2,96
Примечание. Расшифровка вариантов дана в таблице 1.
3. Содержание микроэлементов в пахотном слое почвы (0-20 см)
Вариант Начало исследований, ноябрь 2010 г. Конец исследований, март 2013 г.
бор цинк марганец бор цинк марганец
1 0,19 0,83 7,54 0,18 0,83 8,12
2 0,19 0,81 7,52 0,32 1,23 11,83
3 0,18 0,82 7,50 0,20 0,85 8,45
4 0,19 0,81 7,51 0,19 0,82 8,09
5 0,20 0,83 7,53 0,33 1,24 11,95
6 0,19 0,82 7,52 0,20 0,81 8,24
7 0,18 0,84 7,54 0,18 0,85 8,21
8 0,19 0,83 7,51 0,35 1,25 12,17
9 0,20 0,82 7,53 0,21 0,85 8,36
тивного использования подвижного фосфора при внесении в почву микроудобрений или микробного препарата наряду с минеральными удобрениями. В целом, за исследуемый период содержание подвижного фосфора от посева лука до его уборки по вариантам опыта изменялось от 48-53 до 64-75 мг/кг, а накопление его в пахотном слое варьировало в пределах 16-22 мг/кг.
За вегетационный период в пахотном слое почвы накопление обменного калия при внесении его в почву в количестве 340 кг/га было несущественным. Если на период посева его содержание по вариантам было в пределах 84-104 мг/кг, то к концу вегетации оно составляло 78-118 мг/кг, т.е. баланс за вегетацию изменялся от -6 до +14 мг/кг. Следовательно, внесение обменного калия в почву вместе с минеральными удобрениями обеспечивает получение запланированного урожая без заметного накопления его в почве. Однако здесь также отмечается тенденция большего использования обменного калия растениями при повышении режима увлажнения и при дополнительном внесении в почву микроудобрений или микробного препарата.
Результаты исследований показали, что минеральные удобрения наиболее эффективны и в большем количестве используются из почвы растениями при достаточно высоком уровне влагообеспеченности. Это отмечается в вариантах 1 -3 с поддержанием порога предполивной влажности почвы на уровне 90-80-70% НВ и дополнительно внесением в почву микроудобрений и микробного препарата.
К концу исследований содержание подвижных форм микроэлементов в вариантах 2, 5 и 8, где наряду с минеральными макроудобрениями были внесены микроудобрения, содержание микроэлементов в пахотном слое почвы увеличилось практически до уровня средней обеспеченности (табл. 3). Так, содержание бора в этих вариантах увеличилось в 1,7 раза (с 0,18-0,20 до 1,231,24 мг/кг), содержание цинка - в 1,5 раза (с 0,81-0,83 до
I,23-1,25 мг/кг) и марганца - в 1,6 раза (с 7,51-7,53 до
II,83-12,17 мг/кг).
Судя по остаточному содержанию микроэлементов в почве, отмечается тенденция их большего использования растениями в связи с повышением уровня предпо-ливной влажности почвы от 80-70-60% НВ до 90-80-70% НВ. Следует отметить, что и в других вариантах, где микроудобрения не вносили, в конце исследований отмечалось незначительное повышение их содержания, особенно на фоне внесения микробного препарата. Такая тенденция сохранялась благодаря их поступлению из минеральных удобрений и активизации действия микроорганизмов особенно в вариантах 3, 6 и 9, где применяли микробный препарат. Таким образом, внесение в почву микроудобрений улучшает условия питания растений, повышает обеспеченность почвы микроудобрениями с низкого до среднего уровня.
При капельном орошении наиболее благоприятные условия для получения высокого (84,3-87,6 т/га) урожая лука были созданы при повышенном уровне предполив-ной влажности почвы 90-80-70% НВ на фоне внесения минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями, что в среднем за три года составило 85,9 т/га. Применение минеральных удобрений в сочетании с микроудобрениями дает значительно большую прибавку урожая лука, чем в сочетании с микробным препаратом. Наименьший урожай лука получен при уровне увлажнения 80-70-60% НВ на фоне минеральных удобрений и в среднем составил 70,3 т/га, а в сочетании с микроудобрениями он увеличился до 75,3 т/га.
Таким образом, капельное орошение репчатого лука, возделываемого в зимний период на аллювиальных почвах юга Непала, обеспечивает возможность получения урожая стандартного качества в пределах 7585 т/га при сочетании благоприятного водного режима почвы с внесением макро- и микроудобрений с микробным препаратом.
Литература
1. Бородычев В.В. Современные технологии капельного орошения овощных культур [текст] / Научное издание.-Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2010. - 241 с.
2. Шуравилин А.В., Бхандари Б.Б. Обоснование режима капельного орошения и минерального питания лука в условиях Непала // Вестник РУДН. Серия Агрономия и животноводство, № 3, 2012. - С. 53-59.
3. Ляшко М.У., Шуравилин А.В., Табук Мусалла Ахмед. Питательный режим полупустынных почв Омана при капельном орошения и формирования водоаккумулируюшего слоя // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса, № 4, 2012. - С. 28-31.
