CC BY
1
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2437: 3088-3092
Питание серебристой чайки Larus argentatus Кандалакшского залива Белого моря
Е.Л.Толмачёва
Екатерина Леонидовна Толмачёва. Кафедра зоологии и экологии, эколого-биологический факультет, Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск, Россия. E-mail: tolmacheva-e@list.ru
Второе издание. Первая публикация в 2012*
Серебристые чайки Larus argentatus как хорошо выраженные полифаги питаются самыми разнообразными кормами. На островах Кандалакшского залива Белого моря встречаются как колонии, так и одиночные пары чаек. Обычно для изучения питания требуется добыча птиц (исследование желудков, зоба или всего пищеварительного тракта). Но есть и прижизненные методы, из которых наиболее простой и безопасный для птиц — анализ погадок. Погадка — отрыгиваемый птицами комок из непереваренных остатков костей, шерсти, перьев, хитина и т.п. Поскольку погадки включают твёрдые неперевариваемые компоненты, в них можно обнаружить и несъедобные для птиц предметы. Несовершенство метода заключается в занижении доли хорошо усвояемых мягких, в том числе наиболее важных кормов (например, мелкой рыбы). Тем не менее анализ погадок достаточно хорошо характеризует особенности кормовой базы и её изменения. К тому же погадки неплохо сохраняются в природе и их легко собирать.
Сбор погадок L. argentatus осуществлялся на трёх островах Кандалакшского залива (Малый, Красотка и Краюшка), которые находятся в непосредственной близости от городских поселений. Выбор островов был обусловлен наличием гнездящихся колоний серебристых чаек. Погадки собирались в местах гнездования и отдыха птиц в августе 2011 года. Всего было собрано 306 погадок серебристой чайки.
При разборе погадок визуально отмечались наличие и объём компонента (процент содержания одного компонента от всего объёма погадки, где одна погадка -100%). В дальнейшем на основании первичных данных определялась встречаемость (количество погадок, содержащих данный объект питания), доля одного кормового объекта по отношению к общему количеству погадок и средний объёмный процент содержания компонента во всех погадках.
Данные по встречаемости и содержанию компонентов в погадках серебристых чаек, собранных на островах Кандалакшского залива в 2011 году, представлены в таблице.
В собранных погадках максимальные показатели приходятся на следующие корма: мидии Mytilus edulis, рыба (кости и отолиты беломор-
* Толмачёва Е.Л. 2012. Питание серебристой чайки (Larus argentatus РоПюрр.) Кандалакшского залива Белого моря // Учён. зап. Петрозаводск. ун-та. Биол. 6: 32-34.
ской трески Gadus morhua marisalbi и более мелкие неопределённые виды), ягоды и другие сочные плоды (более 70% — костянки водяники гермафродитной Empetrum hermaphroditum), вегетативные части высших растений и талломы фукусов (в таблице отмечены как «растения»), а также корма антропогенного происхождения (пищевые отходы и материалы — полиэтилен, бумага и др.).
Содержание разных объектов питания в погадках серебристой чайки Ъатыз агрвМаШз (п = 306)
Компоненты пищи Встречаемость компонентов Доля компонента, % Среднее объёмное содержание компонента, %
Число погадок Содержание от общего числа погадок, %
Полихеты 8 2.61 1.26 0.75
Мидии 128 41.83 20.13 22.52
Литорины 2 0.65 0.31 0.03
Ракообразные 2 0.65 0.31 0.11
Иглокожие 9 2.94 1.42 1.01
Насекомые 4 1.31 0.63 0.26
Рыба 85 27.78 13.36 17.05
Перо 29 9.48 4.56 0.84
Скорлупа и плёнка яиц птиц 6 1.96 0.94 1.19
Птица 8 2.61 1.26 2.55
Грызуны и другие мелкие млекопитающие 9 2.94 1.42 2.88
Шерсть тюленя 4 1.31 0.63 0.67
Ягоды и другие сочные плоды 96 31.37 15.09 15.90
Растения 69 22.55 10.85 3.42
Камни 5 1.63 0.79 0.38
Корма антропогенного происхождения 172 56.21 27.04 30.43
Примечание. Перо — собственное перо; птица — фрагменты или остатки разных видов птиц
Реже в погадках встречались перья (вероятно, собственное перо, которое чайка проглатывала, когда чистилась), иглокожие (морские звёзды Asterias rubens), насекомые (в основном представители семейства настоящих ос Vespidae), из полихет отмечались только нереисы Nereis virens (определяли по найденным челюстям). Не так часто встречали яичную скорлупу и плёнку, преимущественно уток (в основном обыкновенной гаги Somateria mollissima). Из всех погадок только три состояли полностью из скорлупы и плёнки, во всех остальных находили только их фрагменты. Из птиц были отмечены 5 погадок с останками птенца обыкновенной гаги и две с пухом утят, одна с останками дрозда Turdus sp.
В 2011 году отмечали высокую численность мелких млекопитающих (устное сообщение Н.С.Бойко), в том числе норвежских леммингов Lem-mus lemmus, но частота их встреч в погадках не столь велика, как ожидалось. Из всех погадок, в которых отметили мелких млекопитающих, в 44% были лемминги L. lemmus, по 2 раза встречались полёвки Microtus sp. и M. oeconomus и погадки, состоящие из нескольких видов (красно-серая My odes rufocanus и рыжая M. glareolus полёвки, а также обыкно-
венная бурозубка Sorex агапеш), в одной погадке отметили только S. araneus.
Самыми редкими компонентами питания были ракообразные (фрагменты краба и балянусов) и литорины ЬШогта зрр.; небольших размеров камни встречались в 5 погадках.
Обсуждение
Сравнение результатов изучения питания серебристой чайки по составу погадок и по содержимому желудков показывает, что данные могут сильно различаться. В погадках, как правило, мидии занимают относительно большее место, чем в желудках, а рыбные корма — наоборот. Объясняется это тем, что мелкую рыбу чайки переваривают почти полностью, следовательно, происходит занижение рыбных кормов (Бианки 1967; Бойко и др. 1970; Малашичев 1997). Иногда в погадках встречались кости достаточно крупной рыбы — трески, в основном это череп и плавники. Скорее всего, такая рыба была не поймана, а собрана на литорали как отход рыболовного промысла. По результатам нашей работы заметно преобладание мидий над рыбными кормами, что соответствует данным копрологического анализа из того же района исследований (Корбут 2007). Стоит отметить, что мидия М. ейиШ — как один из основных кормов серебристых чаек — также является основным объектом питания морских звёзд А. гиЬе^. На больших скоплениях мидий можно часто встретить как серебристых чаек, так и морских звёзд, в связи с чем вероятность заглатывания звёзд вместе с мидиями увеличивается, но из-за отсутствия крупных твёрдых элементов в экзоскелете морских звёзд их встречаемость и доля в погадках несколько занижена (Беэр 1980; Татаринкова, Краснов 1984). В конце июня — начале июля у поверхности воды появляются нереисы, в это время их в массе едят чайки (Бианки 1967). Низкое содержание челюстей N. virens в погадках, вероятно, объясняется сроками сбора материала (начало августа).
Среди морских колониальных птиц только чайки используют растительные корма в питании, а сочные плоды являются немаловажным сезонным кормом в их диете. В период созревания (июль-август) они могут составлять до 50% всего рациона серебристых чаек (Бианки 1967, 1972). Сведения о потреблении растительных кормов и сочных плодов некоторых видов кустарничков крупными чайками на островах Кольской Субарктики приводит И.П.Бреслина (1987). Их доля в спектре кормов, вероятнее всего, отражает как склонность чаек к питанию ягодами, так и их обилие в окрестностях гнездовой колонии. Потребление в больших количествах дикорастущих ягод, возможно, обусловлено высоким содержанием легкоусвояемых сахаров и витаминов, особенно витамина С (Бианки 1967; Бреслина 1987; Вигоров 1972). Обычно погадка серебристых чаек состояла из плодов одного вида — водяники, или шикши Ет-
petrum hermaphroditum. Иногда отмечались комплексы из семян 2-3, реже 4-5 видов (^ hermaphroditum, морошки Rubus chamaemorus, черники Vaccinium myrtШus, голубики Vaccinium uliginosum, брусники Vaccinium vitis-idaea). Вместе с ягодами птицы могут проглатывать различные части травянистых растений, а вместе с ними и насекомых. Таким же образом в пищевой рацион попадают фрагменты водорослей и литорины, которые поглощаются вместе с мидиями.
Несмотря на соседство серебристых чаек в гнездовой период с другими видами морских птиц (утки, кулики), встречаемость остатков яиц и птенцов в погадках в нашем случае невелика, как и встречаемость мелких млекопитающих. Удельный вес этой группы кормов может колебаться в зависимости от наличия или отсутствия массовых объектов питания (Бойко и др. 1970). По всей видимости, здесь серебристым чайкам достаточно и других источников пищи, поэтому о роли хищничества или клептопаразитизма в кормодобывательных стратегиях чаек по нашим данным судить сложно. Наличие в погадках шерсти тюленя, несмотря на низкую встречаемость, может свидетельствовать о поедании серебристыми чайками падали.
Высокое содержание кормов антропогенного происхождения в погадках серебристых чаек отмечают на протяжении нескольких десятилетий (Краснов 1989; Краснов и др. 1995; Татаринкова, Краснов 1984; Тата-ринкова 1989). В районе исследования пищевые отбросы распределены неравномерно, основным источником питания такого типа можно считать свалку вблизи города Кандалакши. На свалках чайки могут поедать как высококалорийные, так и заглатываемые попутно, не имеющие никакой энергетической ценности предметы (полиэтилен, фольга и др.), поэтому можно предположить использование последних в качестве балласта (плохо перевариваемые компоненты снижают скорость продвижения химуса, тем самым увеличивая извлекаемость питательных веществ) (Вреакшап 1987; Корбут 2007).
Несмотря на занижение доли некоторых пищевых объектов, оценка питания по разбору погадок является достаточно информативным, быстрым и удобным методом для выявления массовых кормов в рационе птиц, а также кормов, носящих сезонный или случайный характер.
Автор выражает благодарность за помощь в сборе материала и определении компонентов корма серебристой чайки сотрудникам Кандалакшского государственного природного заповедника Е.В.Шутовой и Н.С.Бойко. Работа выполнена при поддержке Программы стратегического развития (ПСР) ПетрГУ в рамках реализации комплекса мероприятий по развитию научно-исследовательской деятельности на 2012-2016 гг.
Литератур а
Беэр Т.Л. 1980. Морские звезды и мидии на литорали Белого моря // Биология Белого моря:
Тр. ББС МГУ. М.: 124-135. Бианки В.В. 1967. Кулики, чайки и чистиковые Кандалакшского залива // Тр. Кандалакшского заповедника 6: 1-364.
Бианки В.В. 1972. Урожайность ягод водяники на островах Кандалакшского залива и потребление их животными // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование: Материалы к Всесоюз. науч.-производодств. совещ. Киров: 207-209. Бианки В.В., Карпович В.Н., Пилипас Н.И., Татаринкова И.П. 1975. О суточной потребности в пище некоторых морских птиц севера // Тр. Кандалакшского заповедника 9: 100-128. Бойко Н.С., Коханов В.Д., Татаринкова И.П. 1970. О способах добывания корма большой морской и серебристой чайками на Мурмане и в Кандалакшском заливе // Тр. Кандалакшского заповедника 8: 120-148. Бреслина И.П. 1987. Растения и водоплавающие птицы морских островов Кольской Субарктики. Л.: 1-200.
Вигоров Л.И. 1972. Дикорастущие ягоды и плоды как источник биологических активных веществ // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование: Материалы к Всесоюз. науч.-производств. совещ. Киров: 30-32. Корбут В.В. 2007. Трофические стратегии птиц, связанных с морем: методология и методы изучения // Методы и теоретические аспекты исследования морских птиц: Материалы 5-й Всерос. школы по морской биол. Ростов-на-Дону: 69-82. Краснов Ю.В. 1989. Состав пищи и особенности поведения чайковых птиц в условиях многолетнего дефицита рыбного корма // Экология птиц морских островов и побережий Кольского севера. Мурманск: 11-26. Краснов Ю.В., Матишов Г.Г., Галактионов К.В., Савинова Т.Н. 1995. Морские колониальные птицы Мурмана. СПб.: 1-224. Малашичев Е.Б. 1997. Опыт анализа питания серебристой чайки Larus argentatus на островах Кандалакшского залива Белого моря по результатам разбора погадок // Рус. орнитол. журн. 6 (26): 5-21. EDN: KVWQHX Татаринкова И.П., Краснов Ю.В. (1984) 2016. Синантропные тенденции и современная роль чайковых птиц в заповедных орнитоценозах // Рус. орнитол. журн. 25 (1361): 4311-4314. EDN: WXCULV Татаринкова И.П. 1989. Зависимость временного баланса крупных чаек от состояния кормовой базы в период гнездования // Экология птиц морских островов и побережий Кольского севера. Мурманск: 5-11. Speakman J.R. 1987. Apparent absorbtion efficiencies for Redshank (Tringa totanus) and Oys-tercatcher (Haematopus ostralegus): implication for the predictions of optimal foraging models // Amer. Naturalist 130, 5: 677-691.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2437: 3092-3093
Осенний ток глухаря Tetrao urogallus
А.Карсеев
Второе издание. Первая публикация в 1911*
Осенний ток глухарей Tetrao urogallus в Городищенском уезде Пензенской губернии начинается в конце сентября, длится очень недолго, недели полторы-две; но бывали случаи, когда приходилось слышать токование глухаря в начале сентября. Так, например, в 1910 году я слы-
* Карсеев А. 1911. Осенний ток глухарей // Семья охотников 17: 386-388.
3092 Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2437
