CC BY
42
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 291: 561-566
Пискулька Anser erythropus в тундрах европейского Северо-Востока России
Ю.Н.Минеев, О.Ю.Минеев
Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской Академии наук, Сыктывкар. E-mail: mineev@ib.komisc.ru
Поступила в редакцию 14 апреля 2005
Катастрофическое снижение численности и сокращение ареала пис-кульки Anser erythropus послужило причиной внесения её в список "глобально угрожаемых" видов (Tucker, Heath 1994). В связи с этим уточнение современного состояния восточноевропейской популяции пискульки видится весьма актуальным. До настоящего времени сведения о распространении, численности и биологии пискульки в восточноевропейских тундрах остаются немногочисленными. Согласно обобщающим сводкам, основной гнездовой ареал вида в европейской части России находится в Болыпе-земельской тундре (Минеев Ю. 1989; Морозов 1995). В последние годы установлено гнездование пискульки и в Малоземельной тундре (Mineev О., Mineev Yu. 2004). Из-за недостаточной исследованности территории имеющиеся данные не составляют полную картину современного ареала и численности пискульки в восточноевропейских тундрах.
Распространение
С начала XX в. до настоящего времени пискулька найдена в следующих районах восточноевропейских тундр.
1. Канино-Мезенский район.
Высказано предположение, что пискулька гнездится в лесотундре Ка-нинского полуострова, неразмножающиеся пары и стаи отмечены между сёлами Семжа и Несь (Спангенберг, Леонович 1960).
2. Малоземельская тундра
Бассейн р. Индига. 19 июля на реке Белой (приток Индиги), недалеко от впадения в неё Каменной Виски, встречены линные пискульки в стае белолобых гусей A. albifrons. Две птицы были добыты (Семёнов 1939).
Сенгейский пролив. Пискулька отмечена весной (Минеев Ю. 1986).
Бассейн р. Вельт. В устье этой реки в первой декаде июня 1938 добыты 2 птицы, а в августе отмечена стая (свыше 100 особей) перелинявших пискулек. Высказано мнение, что они гнездятся в тундре (Гладков 1951). В 2001 г. птицы с гнездовым поведением, неразмножающиеся пары и небольшие стаи (до 10 особей) найдены нами в верхнем и среднем течении р. Вельт. В среднем течении реки 1 июля 2001 встречены выводки. На лайдах побережья Баренцева моря в течение июля встречались отдельные пары и стаи из 20-30 особей (Минеев О., Минеев Ю. 2002).
Бассейн р. Нерута. 18-20 июня в верховьях найдены одиночные особи, пары и группы (6-8 особей) пискулек. На р. Худелкаяха (приток Неруты)
на 20 км речной поймы учтено 47 пискулек (Минеев Ю., Минеев О. 2000).
Полуостров Русский Заворот. На побережье Печорской губы (Захарьин берег, р. Хабуйка) 20 августе 1977 отмечена стая из 23 пискулек, мигрирующих на северо-запад (Минеев Ю. 1994а).
Река Печора. Пискулька встречается весной в бассейне Средней и Нижней Печоры (Минеев Ю. 1975а) и в дельте реки.
3. Болыиеземельская тундра
Бассейн р. Чёрная. Пискулька гнездится до 68°30 'с.ш. в бассейне этой реки (Минеев Ю. 1987).
Бассейн р. Море-Ю. Гнездится до среднего течения реки и на её притоке Сябу-Ю (68°с.ш.). Плотность гнездования — 3-5 гнёзда на 1 км береговой линии (Минеев Ю. 1987).
Бассейн р. Большая Роговая. Гнездится в бассейне реки, включая тундру и лесотундру. Плотность гнездования варьировала от 3 до 4 гнёзд на 1 км береговой линии (Минеев Ю. 1987, 1989).
Бассейн р. Адзьва. В начале XX в. выводки пискульки были найдены в среднем течении Адзьвы (Григорьев 1904). Позднее здесь же встречены линные стаи по 10-15 особей (Минеев Ю. 1989).
Район г. Воркуты. Стайка (6 особей) холостых птиц отмечена 30 июня неподалёку от Воркуты (Успенский 1965).
Бассейн р. Коротаиха. Линные и неразмножающиеся пискульки (по 10-15 особей) в конце июля зарегистрированы в верховьях Коротаихи и на реке Сядейю (Успенский 1965).
Бассейны рек Уса и Кара. Пискулька гнездится (0.02 пар/км2) и линяет (стаи по 10-15 особей) в верховьях этих рек (Морозов 1988, 1999).
4. Югорский полуостров
Небольшая миграция весной зарегистрирована весной на побережье Баренцева моря (мыс Чайка) и в низовьях реки Кара (Минеев Ю. 1989).
Таким образом, при относительно неполной изученности восточноевропейских тундр, имеющиеся сведения свидетельствуют о широком распространении пискульки в этом регионе.
Миграции
На полуострове Канин весенний пролёт пискульки идёт вдоль побережья, его окончание зарегистрировано 26 мая (Спангенберг, Леонович 1960). В районе Индигской губы гуси весной мигрируют вдоль побережья Баренцева моря (Минеев О. 2000). В устье р. Вельт первые пискульки появились в первой декаде мая 1938, их численность на пролёте была незначительной. Гуси летели вдоль морского берега на северо-восток (Михеев 1953). На побережье Сенгейского пролива пискульки мигрировали 24-27 мая 1978; они летели в стаях белолобых гусей, реже — гуменников Anser fabatis. Численность мигрантов невысокая (Минеев Ю. 1986). Весной пискулька ежегодно встречается на Колоколковой губе и в низовьях р. Нерута на весеннем пролёте (Минеев Ю., Минеев О. 2000).
В Болыиеземельской тундре пискульки летят вдоль морского побережья от Печорской до Хайпудырской губы. Миграция слабо выражена. В местах гнездования на р. Море-Ю первые пискульки появились 28 мая, они ин-
тенсивно мигрировали 29-30 мая, а увеличение численности продолжалось до 2 июня 1974 (Минеев Ю. 1987). Под Воркутой с 25 мая по 1 июня пис-кулька отмечена в стаях гуменников и белолобых гусей (Минеев Ю. 19756). В бассейне р. Большая Роговая пролёт гусей зарегистрирован с 1 по 7 июня (Минеев Ю. 1989). На Югорском полуострове слабый весенний пролёт отмечен на побережье в районе мыса Чайка (р. Лымбада-Яха). В низовьях р. Кара пискульки мигрировали с 24 мая по 4-10 июня (Минеев Ю. 19946).
Весенняя миграция пискульки зарегистрирована в Коми. Отдельные пары и небольшие скопления этих гусей ежегодно останавливаются в пойме Сысолы под Сыктывкаром. Так, около 300 А. егуШюрт отмечено 5-7 мая 2002 г. среди кормящихся А. аШ/гот и А. /аЬаШ. В Ухтинском районе пис-кулька регистрируется регулярно во второй-третьей декаде мая. Местами её остановок служат сельскохозяйственные угодья и долины рек (Мтееу О., Мтееу Уи. 2004). Из этого района часть птиц летит в бассейн Усы, а затем, вероятно, в бассейн Кары. В бассейне Нижней Печоры (Ижемский и Усть-Цилемский р-ны) пискулька мигрирует во второй-третьей декаде мая преимущественно в стаях белолобых гусей (Минеев Ю. 1975а).
Сведения об осенней миграции пискульки практически отсутствуют. На п-ове Русский Заворот 20 августа 1977 отмечена стая из 23 пискулек, летящая на северо-запад вдоль побережья Печорской губы (Минеев Ю. 1994а). Осенние остановки пискулек известны для п-ова Канин (Морозов, Сыроеч-ковский 2002). В Коми пролётные гуси зарегистрированы в Ухтинском районе. Их пролёт происходит преимущественно ночью теми же маршрутами, что и весной (К.К.Демитриадес, устн. сообщ.). В сентябре 1995 две пискульки, помеченные спутниковыми передатчиками у границ Финляндии и Норвегии, отмечены в Ухтинском районе (ЬогеМзеп Ш а1 1998).
Местообитания
Обращает на себя внимание, что распространение пискульки в гнездовое время приурочено к районам со сложным моренным ландшафтом, включающим орографические структуры второго порядка (моренные гряды, массивы и возвышенности). Специфическая черта гнездовой биологии этих гусей — сооружение гнёзд на высоких берегах рек с нишами и кочками, с кустарниковой и травянистой растительностью. Для успешного их размножения необходимо сочетание гнездовых (высокие берега или каньоны), кормовых (широкая пойма с злаково-луговой растительностью и кустарниковыми зарослями) и защитных (относительно широкие и глубоководные участки водотоков с тихим течением, среди крутых берегов с кустарниками и разнотравьем) условий.
В конце июня-первых числах июля большинство неразмножающихся пискулек отлетает из района гнездования. Время их отлёта совпадает с летними миграциями на линьку гуменника и белолобого гуся. В низовьях реки Вельт на приморских лайдах с влаголюбивой растительностью (доминируют РисстеШа ркщапоёеБ и Сагех БиЬзраЖасеа) до середины июля происходила концентрация неразмножающихся небольших стай пискульки, после чего они исчезли. Интересно, что перелинявшие птицы (стая свыше 100 особей) найдены здесь в августе 1938 (Гладков 1951). Среди линных гумен-
ников в низовьях р. Вельт пискульки нами не встречены, также как и в районе Колоколковой губы. Сведения о местах линьки восточноевропейской популяции пискульки отсутствуют. Можно предположить, что пискульки не имеют строго локализованных мест линьки, с чем связано, возможно, появление в некоторые годы на островах Новая Земля и Вайгач значительного числа линных птиц (Семёнов 1969). Не исключено, что часть их линяет совместно с белолобыми гусями.
Тенденции изменения численности
В Болыпеземельской тундре в 1970-1980-х годах плотность населения пискульки колебалась от 1.3 до 4.5 особей на 1 км2 (Минеев Ю. 1987, 1989). Численность популяции оценивалась в 3600-4500 особей. В конце 1990-х она сократилась до 1000 особей (Морозов 1995). Для 2002 года численность пискульки для Болыпеземельской тундры оценена в 500-800 особей перед началом сезона размножения (Морозов, Сыроечковский 2002). Плотность населения пискульки в характерных для неё биотопах Малоземельской тундры (1999-2004) варьировала от 9.5 до 11.8 ос./км2, а современная численность — в пределах 1.0-1.5 тыс. особей (Mineev О., Mineev Yu. 2004).
При анализе учёта гнездящейся части популяции и общей численности пискульки надо принимать во внимание специфику многолетней динамики численности вида. Флуктуации численности и интенсивности размножения пискульки не совпадают по фазе, а имеют признаки асинхронности с интервалами в 3, 9, 13-19 и более лет (Минеев Ю. 2003). Совпадение максимумов интенсивности размножения и численности происходят через 15-20 лет. В каждой географической популяции вида эти циклы смещены во времени и имеют свои особенности. Триггером популяционных изменений динамики служит внутривековая и вековая цикличность природной среды, которая обусловливает сукцессии сообществ гусей и характеризуется определённой пространственно-временной ситуацией.
Поскольку многие потенциальные районы, пригодные для гнездования пискульки, не обследованы, а давно известные уже многие годы не посещались орнитологами, общую численность пискульки в тундрах Европейского Северо-Востока оценить не представляется возможным. На основе эмпирических данных можно предположить, что в восточноевропейских тундрах перед сезоном размножения в настоящее время обитает 4000-4500 особей.
Заключение
Склонность гнездиться в условиях, сочетающих ряд ландшафтных особенностей — одна из важнейших экологических характеристик пискульки. Анализ литературных источников и собственные исследования дают основание утверждать, что в восточноевропейских тундрах область гнездования пискульки всегда представляет мозаику из отдельных, не связанных между собой локальных очагов. Распространение пискульки в гнездовое время связано с возвышенным расчленным рельефом и морфологическими особенностями рек, текущих среди мореных гряд и невысоких хребтов со средними абсолютными высотами до 200 м н.у.м. Из-за невысокой численности пискулька в настоящее время размножается исключительно в оп-
тимальных местообитаниях, которые представлены разрозненными локальными очагами. Слабая изученность региона не отражает истинное распространение и гнездовой ареал пискульки в тундровой зоне. Весьма актуально поэтому выявление неизвестных ещё очагов гнездования и линьки этих гусей на Европейском Северо-Востоке. Наиболее перспективными для поиска территориальных группировок пискульки являются район озера Каменное с вытекающей из него р. Каменная Виска и верхнее течение р. Сойма (Малоземельская тундра). В Болыиеземельской тундре потенциальными гнездовыми территориями пискульки могут служить моренные гряды Ван-гуреймусюр (бассейн р. Колва), Хальмермусюр и Лыммусюр (бассейны рек Лая и Шапкина) и гряда Чернышева (бассейны рек Адзьва, Нерцета и Малая Роговая). Необходимо провести исследования районов, которые не посещались зоологами с момента появления первых публикаций.
Литература
Гладков H.A. 1951. Птицы Тиманской тундры IIСб. тр. Зоол. музея Моск. ун-та 7: 15-89. Григорьев A.A. 1904. Отчёт о поездке в Большеземельскую тундру летом 1904 г. IIТр. СПб.
общ-ва естествоиспыт. 35, 1: 131-144. Минеев О.Ю. 2000. Фауна водоплавающих птиц бассейна реки Индиги IIРус. орнитол. журн. 9(99): 11-14.
Минеев О.Ю., Минеев Ю.Н. 2002. Птицы бассейна реки Вельт (Малоземельская тундра)//
Рус. орнитол. журн. 11 (195): 771-788. Минеев Ю.Н. 1975а. Весенний пролёт и места линьки водоплавающих птиц Болыиеземельской тундры ИМатериалы Всесоюз. конф по миграциям птиц. М., 1: 215-217. Минеев Ю.Н. 19756. Размножение гуменника и пискульки в Болыиеземельской тундре //Биологические исследования на Северо-Востоке европейской части СССР. Сыктывкар: 64-68. Минеев Ю.Н. 1986. Численность и характер пролёта птиц весной 1978 г. на побережье Баренцева моря // Тр. Коми филиала АН СССР 74: 30-37. Минеев Ю.Н. 1987. Водоплавающие птицы Большеземельской тундры: Фауна и экология. Л.: 1-110.
Минеев Ю.Н. 1989. Распространение и биология пискульки на Европейском северо-востоке
СССР IIТр. Коми НЦ УрОАНСССР 100: 14-20. Минеев Ю.Н. 1994а. Птицы заказника "Ненецкий" (Северо-Восток Малоземельской тундры) //
Рус. орнитол. журн. 3 (4): 319-336. Минеев Ю.Н. 19946. Водоплавающие птицы Югорского полуострова. Сыктывкар: 1-103. Минеев Ю.Н. 2003. Гусеобразные птицы восточноевропейских тундр. Екатеринбург: 1-225. Минеев Ю.Н., Минеев О.Ю. 2000. Орнитофауна бассейна реки Нерута и Колоколковой губы
IIРус. орнитол. журн. 9 (112): 9-16. Морозов В.В. 1988. Пискулька на востоке Большеземельской тундры и на Полярном Урале //
Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство. М.: 71-75. Морозов В.В. 1995. Современное состояние, распространение и тренд популяции пискульки
{Anser erythropus) в России ИКазарка 1: 131-143. Морозов В.В. 1999. Последние новости о пискульке на востоке Большеземельской тундры и
западном макросклоне Полярного Урала ИКазарка 5: 127-135. Морозов В.В., Сыроечковский Е. Е.- мл. 2002. Пискулька на рубеже тысячелетий ИКазарка 8:233-1276.
Семёнов Б.Т. 1939. Промысловые птицы Тиманской тундры //Язе. Гос. геогр. общ-ва 71, 4: 569-579.
Семёнов Б.Т. 1969. О ресурсах водоплавающей дичи Севера Европейской части СССР //Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. М., 3: 28-30.
Спангенберг Е.П., Леонович B.B. 1960. Птицы северо-восточного побережья Белого моря//
Тр. Кандалакского заповедника 2: 213-236. Успенский С.М. 1965. Птицы востока Большеземельской тундры, Югорского полуострова и
острова Вайгач //Тр. Ин-та биол. УНЦАНСССР 38: 65-102. Lorentsen S.- Н., Oien I. J., Aarvak Т. 1998. Migration of Fennoscandian Lesser White-fronted
Geese Anser erythropus mapped by satellite telemetry IIBiol. Conserv. 84: 47-52. Mineev O., Mineev Yu. 2004. Distribution of Lesser White-fronted Goose in the Malozemelskaya Tundra in northern Russia // Fennoscandian Lesser White-fronted Goose conservation project. Report 2001-2003. NOF Rapportserie Report No 1-2004: 44- 46 Tucker G.M., Heath M.F. 1994. Birds in Europe: their conservation status. Cambridge: 1-600.
Ю СЯ
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 291: 566-572
Экология пестроносой крачки Thalasseus sandvicensis на границе ареала
А.Н.Пославский, Г.А.Кривоносов
Второе издание. Первая публикация в 1976*
Пестроносая крачка Thalasseus sandvicensis в СССР обитает только на Чёрном и Каспийском морях, причём последнее является восточным пределом её распространения. К сожалению, этот вид на протяжении более ста последних лет не привлекал внимания орнитологов.
В XIX веке пестроносая крачка одно время гнездилась на островах приволжской части Каспийского моря (Бостанжогло 1911), постоянно обитала на острове Большой Пешной (устье Урала), встречалась довольно часто около Гурьева и на нижнем Урале (Эверсманн 1866), залетала под Оренбург (Зарудный 1888), гнездилась на восточном побрежье Каспия (Заруд-ный 1896). В 1904-1907 гг. в дельте Волги и низовьях Урала, а также в 1926-1931 гг. в Астраханском заповеднике эта крачка отсутствовала (Бостанжогло 1911; Воробьёв 1936). Летом 1923 г. она встречена в Красновод-ском заливе (Булгаков 1924), не была редкостью в низовьях Атрека (Исаков, Воробьёв 1940). Весной 1937 г. на пролёте большие стаи крачки наблюдали у берегов Талыша (Тугаринов 1950), в 1951 г. колония примерно из 30 пар была найдена на Мангистаусских островах (Гладков, Залетаев 1956).
До 1955 г. пестроносая крачка гнездилась в Малом заливе Кызил-Агач-ского заповедника, пока из-за подъёма уровня воды косы не были залиты (Заблоцкий, Заблоцкая 1963). В 1958-1960 гг. этот вид отмечали здесь в незначительном числе только на пролёте (Виноградов, Чернявская 1965). А.Е.Луговой (1963) в 1954-1960 гг. вовсе не обнаружил пестроносой крачки в дельте Волги. В устье Урала в 1959-1968 гг. мы встречали этих крачек лишь несколько раз в начале июня.
* Пославский А.Н., Кривоносов Г.А. 1976. Экология пестроносой крачки (Thalasseus sandvicensis Lath.) на границе ареалаЦЭкология 3: 51-56.
