CC BY
14ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК "ТИГИРЕКСКИЙ"
"ГОРНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ: ИЗУЧЕНИЕ, ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ"
Вторая межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 10-летию организации
Тигирекского заповедника
Труды Тигирекского заповедника Выпуск 3
Барнаул - 2010
УДК 58+59+91+631.4+502.7
ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431
Г 699
Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Труды Тигирекского заповедника. Вып. 3. Барнаул, 2010. 303 с.
Сборник содержит материалы представленные на II межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию организации Тигирекского заповедника "Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование". Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ "Тигирекский". Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.
Редакционная коллегия: Е. Н. Бочкарёва, Н. И. Быков, П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, Т. А. Терёхина
Издание подготовлено при поддержке ООО "Золото Курьи"
3ОЛОГо
*VP btf
ISSN 2076-7390
©ФГУ Государственный природный заповедник "Тигирекский"
TIGIREKSKY STATE NATURAL RESERVE
MOUNTAIN ECOSYSTEMS OF SOUTH SIBERIA: STUDY, CONSERVATIN AND RATIONAL NATURE USE
The second interregional scientific-practical conference, devoted to the 10-year anniversary of the Tigirek State Natural Reserve establishment
Proceedings of the Tigirek State Natural Reserve Volume 3
Barnaul - 2010
Mountain ecosystems of South Siberia: study, conservatin and rational nature use.
Proceedings of the Tigirek State Natural Reserve, 2010. Vol. 3. Barnaul, 2010. 303 pp.
Reports presented at the first interregional scientific-practical conference "Mountain ecosystems of South Siberia: study, conservatin and rational nature use", devoted to the 10-year anniversary of the Tigirek State Natural Reserve establishment, are compiled in the book. Data on present-day investigations of natural complexes in Tigirek ("Tigireksky") reserve are summarized. The developmental strategy and activity of the system of especially protected natural areas in Altai-Sayan mountainous ecoregion are analyzed. Actual problems of mountainous relief, climate and soil investigation, flora and vegetation, fauna and animal population of South Siberian Mts. study and protection, stable development of the region are considered.
The book may be interesting to a wide range of specialists in the field of biology, ecology, and nature protection, as well as to anyone anxoius in problems of natural resources stable use and protection.
Editorial board:
E. N. Bochkaryova, N. I. Bykov, E. A. Davydov, P. V. Golyakov, N. L. Irisova, T. A. Terekhina
This publication has been made with support of Zoloto Kurii L.l.c
3OAOTq V.VP btf
ISSN 2076-7390
©FSI Tigirek State Natural Reserve
Волынкин А.В., Перунов Ю.Е. К фауне совок (Lepidoptera: Noctuidae s. 1.) заповедника «Тигирекский» (СевероЗападный Алтай,Россия)//Эверсманния,2007. -Вып. 10. -С. 42-49. Ефетов К.А., Будашкин Ю.И. Бабочки Крыма. - Симферополь, Таврия, 1990. - С. 84-85.
Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / под ред. С.Ю.Синева. - СПб.; М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.-424 с.
Перунов Ю.Е. К познанию фауны разноусых бабочек (Lepidoptera, Heterocera) Тигирекского заповедника // Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Труды ГПЗ «Тигирекский». -Вып. 1,2005. Барнаул. - С. 36-38.
Чистяков Ю. А. Семейство Sphingidae - Бражники // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. V. Часть 3. Владивосток: Дальнаука, 2001. - С. 487-524.
Чистяков Ю.А. Семейство Notodontidae - Хохлатки // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. V. Часть
3. Владивосток: Дальнаука, 2001. - С. 525-589.
Чистяков Ю.А. Семейство Lymantriidae - Волнянки // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. V. Часть
4. Владивосток: Дальнаука, 2001. - С. 603-636.
Dubatolov YV., Tshistjakov Ju.A.,Viidalepp Ja.R. A list of the Lithosiinae of the territory of the former USSR (Lepidoptera, Arctiidae). //Atalanta(Wurzburg), 1993. Bd. 24, Heft 1-2. - S. 165-175. With some correction.
Dubatolov V.V. Tree contribution to the knowledge ofpalaearctic Arctiinae//Neue Entomologische Nachrichten, 1996. Bd.
Dubatolov V.V., Zolotuhin V.V. A list of the Lasiocampidae from territory of the former USSR (Insecta , Lepidoptera) // Atalanta (Wurtsburg), 1992. Bd. 23. H. 3^1. - S. 531-548. With some new Changes (last on sept 3, 2000). Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge. //Neuman Verlag, Leipzig, Radebeul, 1984.
Murzin V.S. The tiger-mots of the former Soviet Union (Insecta, Lepidoptera, Arctiidae). Sofia-Moskow: Pensoft, 2003.
SUMMARY
By the present moment the fauna of the protoheterocera and the metaheterocera totals 102 species concerning 13 families. The further studying for drawing up of a cadastre of fauna of reserve is necessary.
УДК595.79
Кругова T.M. Krugova T.M.
ПИРОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ МУРАВЬЕВ ЛУГОВ-ЗАЛЕЖЕЙ И РЕДКОСТОЙНЫХ ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСОВ В ТИГИРЕКСКОМ
ЗАПОВЕДНИКЕ
PYROGENIC TRANSFORMATION OF ANT COMMUNITIES ON IDLE FIELDS AND AT OPEN LARCH FORESTS AT TIGIREC NATURAL RESERVE
ФГУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский». E-mail: [email protected]
Сопоставлена пирогенная трансформация населения муравьев на лугах-залежах и в редкостойных лиственничных лесах. Выявлено уменьшение плотности распределения секционных гнезд муравьев. Наиболее уязвимы виды с низким уровнем обилия, а на лугах-залежах, кроме того, виды с высоким уровнем обилия. Для лугов-залежей проанализирован характер годовой динамики обилия секционных гнезд муравьев и оценены изменения количества гнезд-капсул. Показано, что после пожара сохраняются виды, количество секционных гнезд которых неустойчиво в ряду лет. Выявлено существенное увеличение количества гнезд-капсул на пострадавшей от огня территории.
Ключевые слова: население муравьев, пирогенная трансформация, годовая динамика, луга-залежи, лиственничные леса.
Пожары оказывают существенное воздействие на все компоненты биоценоза: почву (ее состав, структуру, теплофизические свойства и др.), растительность, животное население. Влияние пожаров на последний компонент изучено лишь фрагментарно. Это обусловлено многообразием компонентов зооценозов, охват которых в рамках одного исследования весьма проблематичен, а также большой трудоемкостью исследования сообществ животных. Возможный путь решения первой проблемы -выбор модельных групп. На их примере могут быть выявлены основные тенденции пирогенной трансформации и других компонентов животного населения, а также масштаб изменений и их временные рамки. К числу удобных модельных объектов принадлежат муравьи - разнообразная и весьма пластичная группа насекомых, быстро реагирующая на изменение условий обитания сменой
видового состава сообщества и плотности распределения гнезд, играющая к тому же существенную роль в биоценозе.
В равнинной части Алтайского края, где от огня ежегодно страдают большие площади сосновых лесов, с 1997 г. ведутся учеты гнезд муравьев на пройденных пожаром территориях. В горных районах края таких исследований не проводилось, поэтому в 2008 г., когда на территории Тигирекского заповедника и его охранной зоны произошел пожар, здесь в двух местообитаниях были начаты учеты муравьев в горно-долинных лугах-залежах и низко горных склоновых редкостойных лиственничных лесах. Луга-залежи исследовались на левом берегу р. Б. Тигирек (окрестности г. Шляпной). Здесь соседствуют пройденный огнем и ненарушенный участки, на каждом из которых в 2008 и 2009 гг. проведены количественные учеты. Для сравнения привлечены данные 2005 г. с той же территории. Редкостойные лиственничные леса изучались в 2008 (предварительное обследование) и в 2009 гг. (количественный учет гнезд) на юго-западном склоне г. Козырь и южном склоне по левому берегу Драгунского ручья. Оба участка пройдены пожаром. Для сравнения использованы данные, полученные на юго-западном склоне г. Козырь до пожара (2005 г.).
Для секционных гнезд проведен площадочный учет. В 2005 и 2009 гг. закладывалось от 5 до 10 площадок по 25 м2, в 2008 г. - по три площадки по 100 м2. Гнезда-капсулы учитывались в 2009 г. на лугах-залежах маршрутным методом (протяженность трансекта - 2 км на ненарушенной территории и 1,5 км - на гари). Результаты маршрутных и площадочных учетов обсуждаются здесь отдельно. Во-первых, виды, строящие секционные гнезда, занимают в экосистеме существенно иное положение, нежели обитатели гнезд-капсул. Во-вторых, плотность распределения гнезд-капсул на порядок меньше по сравнению с секционными; в связи с этим выявить структуру обилия видов, создающих гнезда такого типа, невозможно, если рассматривать их вместе с обитателями секционных гнезд. Соответственно, плотность гнезд-капсул приведена в пересчете на гектар.
Для описания населения муравьев изученных территорий обсуждаются следующие характеристики:
1. Видовой состав. При этом отмечается изменение общего числа видов и изменение их состава. Однако для малочисленных видов появление в одном учете и отсутствие в другом -естественное следствие выборочного характера учета. Поэтому появление и исчезновение малочисленных видов не обсуждается.
2. Плотность распределения гнезд вида (обилие) - число гнезд на единицу площади (на 25 м2 для секционных гнезд, на гектар - для гнезд-капсул).
3. Встречаемость - число площадок, на которых вид встречен, отнесенное к общему числу площадок, заложенных в данный год в этом местообитании.
4. Структура обилия. Выделены уровни (градации) обилия: низкое, среднее и высокое. Для разграничения этих категорий методом В.Ф. Палия рассчитана шкала обилия (цит. по: Песенко, 1982).
5. Уровень обилия в ряду лет. При анализе годовой динамики на территориях, где учеты проводятся на протяжении нескольких лет (в нашем случае это луга-залежи), оцениваем постоянство положения вида в структуре населения муравьев (уровня обилия) в ряду лет. В случае если обилие вида во все годы остается на одном уровне, или же оно меняется, но только на один балл, то его положение в структуре населения считаем постоянным. Виды, обилие которых меняется от среднего до высокого, условно обозначаем как постоянно многочисленные, от низкого до среднего - как обычные. Постоянно малочисленными считаем виды, для которых отмечено только низкое обилие -вне зависимости от того, был ли вид найден во все годы или нет: неежегодное обнаружение малочисленного вида - естественное следствие выборочного характера площадочного учета.
Если обилие вида меняется более чем на один балл, или же если в одни годы обилие среднее или высокое, а в другие годы этот вид исчезает, то уровень обилия такого вида считаем непостоянным.
При обсуждении результатов учетов на гарях мы принимаем те же значения уровней обилия, как и для ненарушенных аналогичных местообитаний, поскольку население гарей мы рассматриваем как результат преобразования населения, а цель работы - выявить изменения населения муравьев под влиянием пожара.
Результаты работы.
1. Луга-залежи.
а) Секционные гнезда. На ненарушенных участках лугов-залежей за три года исследования при площадочных учетах найдены секционные гнезда 14 видов муравьев (табл. 1). Ежегодно обнаруживалось 8-11 видов.
Только в один год отмечены три вида: М. zoja, L. niger и М. niginodis (первые два - в 2005, последний - в 2009 г.). Остальные виды встречались более регулярно, в том числе, 6 зарегистрированы во все годы исследования.
Общая плотность распределения секционных гнезд муравьев составляла 4,3-5,4 гнезда/25 м2.
В соответствии с рассчитанными уровнями обилия видов (табл. 2) постоянно многочисленными оказались L. flaviis, L. aliemis, М. scabrinodis, М. schencki и F. candida: обилие этих видов менялось от среднего до высокого. Т. caespitiim и F. ciinicidaria обычны. М. sabuleti, М. zoja и F. nifibarbis
Таблица 1
Плотность распределения секционных гнезд (гнезд/25 м2) и встречаемость видов муравьев на гари
и ненарушенных участках лугов-залежей
встречаемость
L. niger Linnaeus, 1758 L. flaviis Fabricius, 1781
L. alienus Foerster, 1850
L. mixtiis Nylander, 1846
M. lob ¡com is Nylander. 1846
M. niginodis Nylander, 1846
M. sabuleti Meinert, 1860
M. scabrinodis Nylander, 1846 M. schencki Emery, 1895
M. zoja Radtschenko,1993
T. caespitiim Linnaeus, 1758
F. candida Smith, 1878
F. mfibarbis Fabricius. 1781
F. cimiciilaria Latreille, 1798
В ячейках таблицы над косой чертой - обилие, под ней - встречаемость. Условные обозначения:
многочисленные виды редкие виды
обычные виды
вид не найден
Обилие
Высокое
Среднее
Низкое
2005 г.
0.9-1.0
0,3-0,:
0.1-0.2
2008 г.
0.9-1.4
0,3-0,
0.1-0.2
2009 г.
1.0-1.1
0,4-0,9
0.1-0.3
Таблица 2 Градации обилия видов муравьев на лугах-залежах
найдены не во все годы при низком обилии - это малочисленные виды. Плотность распределения гнезд остальных видов менялась сильнее. Обилие Ь. mger было высоким в 2005 г., в дальнейшем он не найден. М. гифпосИя отмечена лишь в 2009 г. при среднем обилии. Плотность гнезд М. ¡оЫсогтъ в разные годы была низкой, средней и высокой. Это виды с непостоянным уровнем обилия (табл. 3).
На гари за два года проведения площадочных учетов обнаружено пять видов муравьев (в 2,2 раза меньше, чем в ненарушенном местообитании) - по четыре вида в 2008 и 2009 гг. (табл. 1).
Гнезда Ь. niger, Ь. /¡стм и М. ¡оЬюогтн отмечены во все годы исследования. Последние два
вида в контроле также
Таблица 3
Изменчивость уровня обилия в ряду лет у видов муравьев на лугах-залежах
регистрируются ежегодно; Ь. niger, однако, на гари появляется более регулярно, чем на контрольном участке.
В 2009 г. на гари найдены гнездаМ пщтосИз. В этот же год она отмечена и на контрольном участке. Не исключено, что динамика этого вида на гари и в ненарушенном местообитании сходна и подчиняется какому-либо фактору, не связанному с пожаром.
В 2008 г. отмечен Ь. пихНм. ни разу не обнаруженный на контрольном участке.
Таким образом, видовой состав создающих секционные гнезда муравьев на гари в год пожара и первый послепожарный год существенно беднее, чем в ненарушенном местообитании. Среди видов, найденных на гари в оба года, есть как регистрируемые в контроле ежегодно, так и единично отмеченный.
Обнаружение одного из видов в 2009 г. синхронно его появлению на контрольном участке. Один вид является новым по сравнению с контрольным участком (отмечен единично).
Плотность распределения секционных гнезд на гари составила в год пожара (2008) 3,8 гнезда/ 25 м2 (немногим меньше, чем на контрольном участке в этот год), в первый год после пожара - 1,5 гнезда/25 м2 (в три раза меньше, чем в ненарушенном местообитании).
Из десяти видов, для которых в ненарушенном местообитании характерен постоянный уровень обилия (как малочисленные, так и многочисленные), на гари найден только один -L. fl.avus (табл. 3). Напротив, все три вида, плотность распределения гнезд которых на контрольном участке непостоянна, на пройденной огнем территории сохранились.
В год пожара обилие двух видов - Ь. mger и Ь. Аа\>т - на гари было гораздо выше, чем на контрольном участке. Соответственно, можно считать его высоким. В первый год после пожара количество их гнезд уменьшилось и сравнялось с отмеченным в контроле (среднее обилие). Таким
Вид Контроль Гарь
L. niger обилие непостоянно многочисленный
L. flavus многочисленный многочисленный
L. аНепш многочисленный
L. mixtus малочисленный
М. loЫcomis обилие непостоянно малочисленный
М. ruginodis обилие непостоянно малочисленный
М. sabuleti малочисленный
М. scabrinodis многочисленный
М. schencki многочисленный
М. zoja малочисленный
Т. caespitum малочисленный
F. candida многочисленный
F. rufibarbis малочисленный
образом, на гари они постоянно многочисленны. Остальные виды на пострадавшем от пожара участке малочисленны.
В целом в год пожара суммарное обилие муравьев на гари существенно не отличалось от ненарушенного местообитания, так как плотность распределения гнезд двух видов была значительно выше, чем на контрольном участке. В первый год после пожара обилие всех видов было ниже, чем на контрольном участке; высокий уровень обилия в соответствии с критериями, принятыми для ненарушенного местообитания, не отмечен ни для одного вида. Поэтому в 2009 г. суммарное обилие муравьев на гари ниже, чем на контрольном участке. Здесь сохранились почти исключительно виды, обилие которых на контрольном участке было неустойчивым. Виды, отличавшиеся в ненарушенном местообитании постоянством количества гнезд, оказались уязвимыми.
б) Гнезда-капсулы. В 2009 г. на сравниваемых территориях проведен маршрутный учет гнезд-капсул. На контрольном участке обнаружены гнезда четырех видов (табл. 4). Общая плотность распределения гнезд составила 17,5 гнезда/га. Наиболее многочислен был /'. cunicularia (11 гнезд/
На гари обнаружены пять видов, в том числе новый по сравнению с контрольным участком вид - F. uralensis. Плотность распределения гнезд-капсул на гари в 4,6 раза выше, чем на контрольном участке (80,8 гнезда/га). Количественным лидером остался F. cunicularia.
Сильнее всего (в 31 раз) изменилось обилие F. glauca (на контрольном участке он был самым малочисленным, а на гари - вторым по числу гнезд). Обилие остальных видов увеличилось незначительно. В целом пострадавший от огня участок оказался весьма привлекательным для муравьев, создающих гнезда-капсулы.
2. Редкостойный лиственничный лес. В редкостойном лиственничном лесу на юго-западном склоне г. Козырь в 2005 г. обнаружено 17 видов муравьев (табл. 5).
Общая плотность распределения гнезд составила 11,2 гнезда/25 м2. На основании результатов учета в этом году высоким считаем обилие, равное или больше 1,0 гнезда/25 м2, средним - от 0,4 до 0,9, низким - 0,3 и меньше.
В ненарушенном место-обитании высокий уровень обилия характерен для пяти видов, средний -для восьми. Обилие остальных четырех низкое. Наибольшая встречаемость отмечена для М. lobicornis (0,8): этот вид был обнаружен почти на всех площадках.
В 2008 и 2009 г. на гари зарегистрированы секционные гнезда 17 видов муравьев (как и до пожара). Отмечено четыре вида, не найденных в 2005 г., - L. carniolicus, L. mixtus, Т. caespitum и F. glauca. После пожара не найдены гнезда L. niger, М. lonae, F. lemani и F. sanguinea. Все отличия видового состава касаются видов с низким обилием и, вероятно, представляют случайную ошибку выборки. Исключение составляет L. niger. плотность его гнезд в 2005 г. была довольно значительной (0,9 гнезда/25 м2). Однако обнаружен он только на одной площадке - вероятно, там располагалось локальное скопление его гнезд. Таким образом, скорее всего, до пожара он также был немногочисленным.
Общая плотность распределения секционных гнезд муравьев на гари составила 6,8 гнезда/ 25 м2, что в 1,6 раз ниже, чем до пожара.
Для большинства видов отмечено уменьшение обилия (на 0,5-0,8 гнезда/25 м2). Плотность распределения гнезд ряда видов - М. lobicornis, L. muscorum, L. alienus, F. fusca и С. saxatilis -увеличилась, однако это увеличение весьма незначительно (на 0,2-0,3) (рис.).
На гари сохранились все виды, обилие которых было до пожара высоким (табл. 5). Однако лишь один из них - М. lobicornis - сохранил через год после пожара такой же уровень обилия.
Таблица 4
Плотность распределения гнезд-капсул муравьев на гари и ненарушенном участке лугов-залежей в 2009 г., гнезд/га
Вид
Контроль
Гарь
F. cunicularia
F. glauca
F. uralensis
F. pratensis Retzius, 1783
Coptoformica sp.
Таблица 5
Плотность распределения секционных гнезд муравьев в редкостойных лиственничных лесах, гнезд/25 м2
г. Козырь левый берег ручья Драгунский, 2009 г. (первый год после пожара)
2005 г. (ненарушенное местообитание) 2008 г. (год пожара) 2009 г. (первый год после пожара)
L. niger 0,8 - - -
L. alienus 0,8 + 1Д -
L. flavus 1,4 - 0,9 -
L. umbratus Nylander, 1846 0,2 + - -
L. mixtus - - ОД -
L. carniolicus Mayr, 1861 - + - -
L.platythorax Seifert, 1991 - - - ОД
F. fusca Linnaeus, 1758 0,6 - 0,7 -
F. candida 0,4 - + 0,9
F. lemani Bondroit, 1917 0,4 - - -
F. glauca - + ОД -
F.sanguinea Latreille, 1798 0,2 - - ОД
C. saxatilis Ruzsky, 1895 0,2 + 0,3 -
M. ruginodis 1 - 0,3 0,4
M. lobicornis 1,2 + 1,4 0,2
M. schencki 1 - 0,3 -
M. taediosa Bolton, 1995 1,4 - 0,7 -
M. lonae Finci, 1926 0,2 - - -
M. scabrinodis 0,4 + - 0,2
L.acervorum Fabricius, 1781 - 0,1 -
L. muscorum Nylander, 1846 0,4 - 0,7 -
T. caespitum - ОД -
В ячейках таблицы над косой чертой - обилие, под ней - встречаемость. Условные обозначения:
многочисленные виды обычные виды
Плотность распределения гнезд двух других видов - М. taediosa и L. flavas - стала средней. Наконец, для М. schencki и М. ruginodis на гари отмечено низкое обилие.
Виды, обилие которых до пожара было средним, по-разному отреагировали на действие пирогенного фактора. Плотность распределения гнезд L. alienas стала высокой, F. fusca и L. muscorum - осталась на том же уровне, обилие L. acervomm стало низким. L. niger, F. lemani.
| п 1
со .1 в £ § -Ш
ÍÍ." и."
-0,4 -0,
Рис. Изменение обилия видов муравьев в редкостойном лиственничном лесу на первый год после пожара. Условные обозначения:
- вид появился после пожара
вид сохранился после пожара
вид исчез после пожара
М. scctbrinodis после пожара не найдены, a F. candida отмечен только вне учета (самка-основательница) .
Из четырех видов с низкой плотностью распределения гнезд в ненарушенном местообитании после пожара три исчезли, а обилие С. saxatilis осталось на том же уровне.
В целом виды, плотность распределения гнезд которых изменилась сильнее всего (на 0,7-0,8 гнезда/25 м2), характеризовались в ненарушенном местообитании высоким (М. rnginodis и М. schencki) и средним обилием (L. niger). Поскольку количество гнезд последнего было в 2005 г., как указано, несколько завышено, можно сказать, что значительные изменения обилия претерпели преобладающие по числу гнезд виды. В то же время исчезли после пожара в основном виды, обилие которых было до пожара низким.
Таким образом, для видов с высокой плотностью распределения гнезд пожар вызвал понижение уровня обилия, а для видов с низкой - исчезновение. Последние оказываются наиболее уязвимой группой в данном местообитании.
В 2009 г. проведен учет секционных гнезд муравьев на гари в редкостойном лиственничном лесу на западном склоне на левом берегу ручья Драгунский. Обнаружены шесть видов муравьев. Общая плотность секционных гнезд составила 1,9 гнезда/25 м2.
Видовой состав и структура обилия муравьев этого участка существенно отличается от таковых на г. Козырь. Здесь найден один вид, ни разу не отмеченный на описанной выше гари (L. platythorax). С другой стороны, восемь видов, зарегистрированных после пожара на г. Козырь, у Драгунского ручья не обнаружены.
Наибольшее обилие отмечено для F. candida (0,9) и М. rnginodis (0,4). На гари на г. Козырь обилие второго примерно такое же (0,3) (там это вид с низким обилием), а первый обнаружен лишь вне учета. Виды, преобладающие по числу гнезд на гари на г. Козырь, в окрестностях Драгунского ручья немногочисленны (М. lobicornis) или отсутствуют (L. flaviis, М. taediosa, М. schencki). Наибольшая плотность гнезд на этой территории соответствует среднему уровню обилия на г. Козырь.
Таким образом, несмотря на физиономическое сходство обоих местообитаний, являющихся склоновыми редкостойными лиственничными лесами, население муравьев оказалось в них весьма различным. Была ли свойственна им эта разница изначально или же она сформировалась под влиянием пожара, судить в настоящее время нельзя.
Перечисленные отличия населения муравьев показывают, что рассматривать результаты учетов на г. Козырь в 2005 г. как контроль для гари в окрестностях Драгунского ручья невозможно. Таким образом, население муравьев пострадавшего от огня участка на берегу Драгунского ручья нельзя сравнить с каким-либо ненарушенным местообитанием. Однако, безусловно, для него характерны черты, отмеченные для других гарей: бедность видового состава и малая плотность гнезд муравьев.
Сопоставление населения муравьев гарей на лугах-залежах и в редкостойных лиственничных лесах показывает, что в обоих местообитаниях после пожара произошло уменьшение плотности населения муравьев, создающих секционные гнезда. На лугах-залежах уменьшилось число видов. В обоих местообитаниях наиболее уязвимой группой оказались виды с низким уровнем обилия, а на лугах-залежах, кроме того, - многочисленные виды. На лугах-залежах (где сопоставлена годовая динамика обилия видов на гари и контрольном участке) на пройденной огнем территории сохранились преимущественно виды с неустойчивым обилием. На лугах-залежах произошло существенное увеличение количества гнезд-капсул.
ЛИТЕРАТУРА
Резникова ЖИ. Межвидовые отношения муравьев. - Новосибирск: Наука, 1983. - 208 с.
Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. -М., 1982. - 132 с.
SUMMARY
Pyrogenic transformation of ant communities on idle fields and at open larch forests is investigated. Reduction of sectioned ant nests number after the lire is found out. Most exposed are numerically insignificant species, and on idle fields also most numerous species. Annual dynamics of sectioned ant nests abundance and changes of ant hills number are discovered on idle fields. It is shown, that the ant community of a birned area is composed of species, which nests' number is most variable in a year rank at a native site. It is also found out, that the birned territory is very much attractive for ant-hills building species.
УДК 591.9:598.2Z.9+591.526 (235.222)
Бочкарева E.H. Botchkareva E.N.
ЛЕТНЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПТИЦ ТИГИРЕКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
SUMMER DISTRIBUTION OF BIRDS OF THE TIGIREK SKY RE SERVE
Государственный природный заповедник «Тигирекский». E-mail: benbirds(a!mail.ru.
По результатам летних маршрутных учетов птиц 2004-2005 гг. составлены иерархические классификации видов птиц по сходству в пребывании и распределении в первую и вторую половины лета. Классификационные схемы по птицам Северо-Западного, Северо-Восточного, Северного, Центрального, а также Алтая в целом весьма сходны. Различия в количестве видов, предпочитающих различные биотопы, определяется разным их набором и площадью в разных провинциях Алтая.
Ключевые слова: птицы, виды, предпочтение, классификация.
Проанализированы результаты маршрутных учетов птиц в первую (16.05-15.07) и вторую (16.07.-31.08) половину лета на территории Тигирекского заповедника в 2004-2005 гг., проведенных по методике маршрутного учета (Равкин, Ливанов, 2008). Суммарная протяженность маршрутов составила 847 км. Всего зарегистрировано 169 видов птиц. Анализ результатов учетов выполнен с использованием пакета программ банка данных лаборатории зоомониторинга ИСиЭЖ СО РАН. На основе многомерного факторного анализа составлены иерархические классификации видов птиц по сходству в пребывании и распределении. Видовые названия птиц даны по каталогу А.И. Иванова (1976), за исключением маскированной трясогузки и чернозобого дрозда, которым мы, следуя JI.C. Степаняну (2003), придаем статус вида и соответствующее название.
Приведенные в этом разделе классификации составлены для 135 и 110 видов птиц, встреченных в первой и второй половинах лета соответственно. Словосочетание «птицы предпочитающие...» обозначает группу видов, имеющих максимальное перекрытие по обилию в зонах предпочтения.
