CC BY
0региональная экономика
regional economy
ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online) DOI: 10.15507/2409-630X.063.019.202304.318-327
УДК 94(470.53)
В. А. Арестов
Пермский государственный национальный исследовательский университет (Пермь, Россия),
e-mail: arestovvolodya@yandex.ru
Петровская сельскохозяйственная ярмарка в годы новой экономической политики (по материалам государственного архива Пермского края)
Аннотация
Введение. Начиная с 1921 г. страна переживала период экономических экспериментов, период обострения политической борьбы по вопросам о дальнейшем пути развития. Этот этап вошел в историю под аббревиатурой НЭП - новая экономическая политика. НЭП оказал большое влияние на повседневную, частную жизнь людей, до последнего времени недостаточно изученную. Период НЭПа вызывает споры среди современных исследователей Советского Союза, а также разногласия в их оценке. Актуальность темы НЭПа объясняется социально-экономическими и политическими изменениями, произошедшими в российском обществе за последние годы, переходом к рыночным отношениям. Опыт «смешанной экономики» 1920-х гг., по-видимому, имеет большое практическое значение для современного экономического и политического развития. Как таковой целостной политикой этот период не ознаменовался. Были определенные шаги в направлении признания различных форм собственности, легализация частного предпринимательства и в то же время - отступление на позиции жесткого государственного регулирования, экономический диктат, граничащий с вымогательством. Цель статьи - рассмотреть процесс создания и функционирования ярмарочной торговли в Перми в годы НЭПа, проанализировать воздействие данной практики на повседневную жизнь горожан.
Материалы и методы. Исследование основывается на укладном подходе, рассматривающем советскую экономику как совокупность сложно организованных анклавов. Укладный подход можно обозначить как переход от общей аналитической схемы к набору производных аналитических схем или блоков более низкой степени общности. Характерная черта НЭПа - многоукладность - является атрибутивным свойством экономики России. Как следствие, ее изучение - актуальная задача и сегодня. Термин «<уклад»> рассматривается как научная категория и ее потенциал при изучении экономики переходного периода, в том числе периода НЭПа. Сформированная современными экономистами «<шкала укладов»» позволяет более детально изучить проблемы НЭПа, в том числе механизм функционирования укладов, объединяющих наиболее экономически активные слои населения.
© Арестов В. А., 2023
318
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ Том 19, № 4. 2023
Результаты исследования. Первой, самой существенной, особенностью Петровской ярмарки, как и всех ярмарок настоящего момента, является сразу изменившийся по сравнению с довоенным временем состав торговавших здесь фирм и организаций Главными деятелями и участниками обеих ярмарок в Перми оказались, в силу сложившейся экономической ситуации, госторговые предприятия. На втором месте по оборотам стояла кооперативная торговля. Размеры частного капитала на Петровской ярмарке были незначительны. Но все же развернувшийся ярмарочный торг обеих ярмарок показал экономическую мощь государственной и кооперативной торговли и существенным образом отразился на оптовых сделках во время Петровской ярмарки Заканчивая обзор результатов Петровской ярмарки, на основании имеющихся цифровых сведений и выводов из них можно с уверенностью отметить, что опыт Петровской ярмарки как важнейший фактор сближения города с деревней и восстановления народного хозяйства прошел удачно, внес значительное оживление торговых оборотов, в особенности возобновление утраченных связей и их укрепление. Обсуждение и заключение. Предлагаемые положения и выводы создают предпосылки для дальнейшего изучения торговли как фактора стабилизации социально-политического положения в стране.
Ключевые слова: новая экономическая политика, уклад, торговля, Пермь, ярмарка, кооператив, конкуренция.
Для цитирования: Арестов В. А. Петровская сельскохозяйственная ярмарка в годы новой экономической политики (по материалам Государственного архива Пермского края) // Экономическая история. 2023. Т. 19, № 4. С. 318-327. DOI: 10.15507/2409-630X.063.019.202304.318-327.
Vladimir A. Arestov
Perm State National Research University (Perm, Russia), e-mail: arestovvolodya@yandex.ru
Petrovsky Agricultural Fair in the Years of the New Economic Policy (Based on the Materials of the State Archive of the Perm Region)
Abstract
Introduction. Since 1921, the country has been going through a period of economic experiments, a period of aggravation of the political struggle over the further development of Russia. This stage has gone down in history under the abbreviation NEP - New Economic Policy. The new economic policy has had a great impact on the daily, private lives of people, until recently insufficiently studied. The NEP period causes controversy among modern researchers of the Soviet Union, as well as disagreements in their assessment. The relevance of the topic of NEP is explained by the socio-economic and political changes that have occurred in Russian society in recent years, the transition to market relations. The experience of the "mixed economy'' of the 1920s seems to have great practical significance for modern economic and political development. As such, this period was not marked by a holistic policy. There have been certain steps towards the recognition of various forms of ownership, the legalization of private entrepreneurship, and at the same time, a retreat to the position of strict state regulation, an economic dictate bordering on extortion. The purpose of the article is to consider the process of creation and functioning of fair trade in Perm during the NEP years, to analyze the impact of this practice on the daily life of citizens.
Materials and Methods. The study is based on a structured approach that considers the Soviet economy as a set of complexly organized enclaves. The modular approach can be described as a transition from a general analytical scheme to a set of derived analytical schemes or blocks of a lower degree of generality. A characteristic feature of the NEP - diversity - is an attribute property of the Russian economy, as a result, its study is an urgent task today. The term "way of life" is considered as a scientific category and its potential in the study of the economy of the transition period, including the NEP period. The "scale of patterns" formed by modern economists allows us to study in more detail the problems of the NEP, including the mechanism of functioning of the patterns that unite the most economically active segments of the population. Results. The first, most significant feature of the Petrovsky Fair, as well as all fairs of the present moment, is the composition of firms and organizations that traded at the fair, which immediately changed in comparison with the pre-war time. The main figures and participants of both fairs in
Russian journal of economic history Vol. 19, No. 4. 2023
319
Perm turned out to be, due to the current economic situation, state trade enterprises. In second place in terms of turnover is cooperative trade. The size of private capital at the Petrovsky Fair was insignificant. Nevertheless, the unfolding fair trade of both fairs showed the economic power of state and cooperative trade and had a very significant impact on wholesale fair transactions during the Petrovsky Fair Concluding the review of the results of the Petrovsky Fair, based on the available digital information and conclusions from them, it can be noted with confidence and satisfaction that the experience of the Petrovsky Fair, as the most important factor in the rapprochement of the city with the countryside and the restoration of the national economy, was successful, brought a significant revival of trade turnover and especially the resumption of lost ties and strengthening them.
Discussion and Conclusion. The proposed provisions and conclusions create prerequisites for further study of trade as a factor in stabilizing the social and political situation in the country. Keywords: New Economic Policy, way of life, trade, Perm, fair, cooperative, competition. For citation: Arestov V. A. Petrovsky Agricultural Fair in the Years of the New Economic Policy (Based on the Materials of the State Archive of the Perm Region). Ekonomicheskaya istoriya = Russian Journal of Economic History. 2023; 19(4): 318-327. (In Russ.). DOI: 10.15507/2409-630X.063.019.202304.318-327.
Введение
После 1921 г. Советская Россия переживала период экономических экспериментов и обострения политической борьбы по вопросам о дальнейшем пути развития страны. Этот этап вошел в историю под аббревиатурой НЭП - новая экономическая политика. НЭП оказал значительное влияние на повседневную и частную жизнь людей, которое до недавнего времени не было достаточно изучено. Данный период вызывает споры среди современных исследователей Советского Союза, а также разногласия в их оценке.
Актуальность темы НЭПа объясняется социально-экономическими и политическими изменениями, произошедшими в российском обществе, переходом к рыночным отношениям. Опыт «смешанной экономики» 1920-х гг. имеет большое практическое значение для современного экономического и политического развития. В период, о котором идет речь в статье, не было четко выраженной и последовательной политики. Вместе с тем были сделаны шаги в сторону признания разнообразных форм собственности и легализации частного предпринимательства. Однако наблюдалось и уклонение в сторону строго государственного регулирования, экономического диктата, который граничил с вымогательством. Цель данного исследования заключается в тщательном анализе механизма
организации и эффективности ярмарочной торговли в Перми в период НЭПа, а также в изучении влияния этой практики на повседневную жизнь населения.
Обзор литературы
Исторические исследования, посвященные социальным аспектам НЭПа, можно разделить на два основных периода: советский и постсоветский. В работах, написанных в 1920-1930-х гг., основной акцент делался на подтверждении преимуществ нового экономического строя и доказательстве того, что после разрушительной Гражданской войны жизнь населения стала лучше и проще. Экономисты С. Г. Струми-лин, Е. О. Кабо и С. А. Хейман исследовали социально-бытовые условия, уровень жизни населения, а также вопросы, связанные с заработной платой, питанием, доступностью первоочередных потребительских товаров и жильем [4; 16; 17].
В работах советских историков послевоенного периода, таких как П. С. Мстиславский, П. Б. Жибарев, В. П. Дмитренко, В. Ф. Майер, основное внимание уделялось изменениям в уровне жизни населения. Они отмечали постоянный материальный рост благосостояния советского народа в первые десятилетия советской власти [1; 2; 9; 10]. Историки также уделяли значительное внимание формированию социалистического образа жизни, развитию новых форм досуга и быта советских людей.
Начавшийся после перестройки новый этап изучения социальной истории СССР выделялся обращением к отдельным аспектам советской повседневности 19201930-х гг. Анализ судеб и взглядов иностранных рабочих, проживавших в СССР в 1920-е гг., являлся основной темой исследований С. В. Журавлева и А. К. Соколова [3]. В работах Н. Б. Лебиной [7; 8], И. Б. Орлова [12], Т. М. Смирновой [15] рассматривались аспекты производственной и бытовой повседневности советских людей в период НЭПа и индустриализации, включая экономические составляющие советской повседневности (заработок, жилище, одежда, питание), проблемы мотивации и др.
Среди работ, посвященных Уральскому региону, следует отметить труды А. П. Ки-лина [5; 6], И. В. Нарского [11], С. П. Постникова, М. А. Фельдмана [14].
А. П. Килин, исследуя частное торговое предпринимательство, считает, что «сложившаяся в начале 20-х годов ситуация в экономике, отводила роль источника накопления частного капитала государственному сектору, а наиболее оптимальным каналом для подобного рода перекачки являлась торговля. Отсутствие отлаженной системы снабжения и сбыта, налаженных связей в государственном секторе поднимали значимость частного посредника. В условиях товарного голода практически любой товар находил сбыт» [6, с. 9].
После Гражданской войны и политики военного коммунизма вслед за Нижегородской ярмаркой начался процесс восстановления торговых площадей на местах.
Материалы и методы
Исследование основывается на уклад-ном подходе, рассматривающем советскую экономику как совокупность сложно организованных анклавов. Укладный подход можно обозначить как переход от общей аналитической схемы к набору производных аналитических схем или блоков более низкой степени общности. Характерная черта НЭПа - многоукладность - является атрибутивным свойством экономики Рос-
сии; как следствие, ее изучение - актуальная задача и сегодня.
Термин «уклад» рассматривается как научная категория и ее потенциал при изучении экономики переходного периода, в том числе периода НЭПа. Сформированная современными экономистами «шкала укладов» позволяет более детально изучить проблемы НЭПа, в том числе механизм функционирования укладов, объединяющих наиболее экономически активные слои населения.
Обсуждение
В Пермской губернии в результате введения новой экономической политики произошло не только оживление свободной торговли, но и развитие экономических исследований и сбора статистических данных. Ответственность за подготовку этих данных и проведение решений советской власти была возложена на Пермский губернский Совет народного хозяйства.
Восстановлению экономики Прикамья способствовали возвращение к рыночным отношениям, переход от натуральной оплаты труда к денежной. Возрождалась частная торговля. В Перми на месте нынешнего сквера Уральских добровольцев находился Черный рынок, где было до 2,5 тыс. лавок, ларьков, лотков. Здесь горожане и приезжие крестьяне приобретали различные товары, предметы широкого потребления, домашнюю утварь. В городе действовали еще Хлебный, Дровяной, Сенной и «толкучий» рынки. Пермский рынок был открыт обычно по средам и пятницам. В основном там продавалась сельскохозяйственная продукция. В период с 1922 по 1923 г. горожане потребляли в 6 раз меньше товаров, чем крестьяне.
К лету 1923 г. экономическая ситуация в стране существенно ухудшилась в результате так называемого кризиса сбыта промышленной продукции. Неудовлетворенность рабочих различиями в заработной плате в разных отраслях, а также растущая безработица в результате стремления к концентрации производства способствовали
321
RUSSIAN journal of ECoNoMIC HISToRY Vol. 19, No. 4. 2023
острой социальной напряженности. Главной проблемой для городского населения было обеспечение хлебом, в то время как промышленность нуждалась в постоянном доступе к сырью. Именно поэтому кризис получил название «кризис сбыта». С осени 1923 г. Советское правительство начало проводить целую систему мероприятий, направленных на исправление положения. Одной из мер преодоления кризиса являлось проведение сельскохозяйственных ярмарок.
С течением времени идея организации ярмарок начала набирать обороты, и в 1922 г. ей была оказана значительная поддержка. Нижегородская ярмарка заложила основы для развития товарооборота через ярмарки, играя важную роль в этом процессе. После нее мы видим целый ряд ярмарок, организованных в разных частях страны. Эта ярмарочная полоса захватила и Пермь как торговый центр округа и прилегающих к нему районов. Ярмарки служили индикаторами баланса выгод и возможностей торговли.
Ярмарки восстановили естественный товарообмен и стали важным фактором стабилизации межрегиональных отношений. Эта традиционная для России форма торговли в очередной раз доказала свою жизнеспособность. Однако торговые отношения, прерванные в период Гражданской войны и военного коммунизма, восстанавливались с большим трудом. В десятилетие, предшествовавшее новой экономической политике, во многих районах произошли более или менее значительные изменения в экономических отношениях. На смену старым торговым отношениям пришли новые. Считалось, что ярмарки могут помочь
в решении проблемы обеспечения сельских жителей товарами повседневного спроса, а горожан - продовольствием.
В летний период в Перми оживленная торговля велась на Петровской ярмарке, открытой 9 июля 1924 г. на территории Сенного рынка (в настоящее время - Октябрьская площадь) и считающаяся первой советской ярмаркой1. Петровская ярмарка 1924 г. проводилась под лозунгом смычки города и деревни. В ней принимали участие 60 фирм2, в 1925 г. - уже 158 [13, с. 240]. Необходимо отметить, что в 1925 г. увеличилось количество частных лиц и кооперативов.
В дореволюционный период Петровская сельскохозяйственная ярмарка имела довольно крупное значение и положительным образом влияла на товарооборот прилегающих к Перми районов и губерний. Она являлась связующим звеном с далеким Печорским краем, широко используя водный транспорт для заброски туда продовольствия, промышленных товаров и предметов охотничьего промысла и рыболовства. На ярмарку в то время приезжали торговые фирмы, промышленные предприятия и кустари из Вятской, Ярославской, Владимирской, Казанской, Нижегородской и других губерний.
В положении о проведении Петровской ярмарки говорилось, что торговцы обязаны были принимать участие во всех расходах по организации ярмарки, по усмотрению Ярмарочного комитета. За организацией и ходом торговли на ярмарке следил Окружной отдел внутренней торговли, через образованный им Ярмарочный комитет. Все 62 балагана были однотипные, крытые тесом или брезентом3. На ярмарке категорически воспрещалось производить скупку и
Приложение к протоколу N° 88 заседания президиума Окрисполкома от 28.09.1925, в том числе положение о Евстафьевской ярмарке в г. Перми // ГАПК (Государственный архив Пермского края). Ф. р-122. Оп. 1. Д. 230. Л. 4.
Приложение к протоколу N° 88 заседания президиума Окрисполкома от 28.09.1925, в том числе положение о Евстафьевской ярмарке в г. Перми // Там же. Л. 17.
Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // Там же. Ф. р-55. Оп. 1. Д. 28. Л. 8.
2
продажу товаров и продуктов в постоялых дворах, гостиницах и меблированных комнатах и всякого вида азартные игры4.
Среди участников ярмарки был Павловский косный завод, специализирующийся на производстве металлических изделий, таких как косы-литовки и принадлежности к ним. Продукция завода пользовалась популярностью у посетителей ярмарки. Также была представлена Кунгурская артель, которая занималась производством кожаной обуви. Их изделия отличались качеством и разнообразием моделей, привлекая множество покупателей. Из Казани приезжали торговцы пряниками и игрушками. Семеновские кустари представляли свои изделия, включая игрушки и карусели. Их мастерство и умение создавать красочные и оригинальные изделия привлекало внимание многих посетителей. Воткинское промысловое кооперативное товарищество предлагало тележные ходы, необходимые для различных хозяйственных нужд. Их продукция была востребована, так как облегчала труд и повышала эффективность работы. Камбарское кустарно-промысловое хозяйство представляло свои плетенки. Их изделия были популярными среди посетителей ярмарки, ведь плетеные изделия обладали особым шармом и уютом.
Также в ярмарке участвовали торговцы из Оренбурга, предлагавшие шляпы. Их товары были стильными и качественными, привлекая внимание модных людей. Все участники ярмарки вносили свой вклад в разнообразие предлагаемых товаров и услуг. Петровская ярмарка стала важным
местом для торговли и обмена опытом, привлекая множество посетителей и способствуя развитию экономики Прикамья5.
Основной особенностью ярмарок советского периода было доминирование на них уральских контрагентов. Главными участниками Петровской ярмарки оказались государственные торговые предприятия. Затем шла кооперативная торговля. Частная торговля была менее значительна, поскольку основной интерес покупателя был сосредоточен на фабрикантах государственной промышленности - производителях текстильных изделий, бакалейных товаров, сельскохозяйственных орудий.
12 мая 1925 г. Президиум Пермского окружного исполнительного комитета утвердил принятые Окрпланом положение о Ярмарочном комитете и план проведения очередной Петровской ярмарки в Перми6. 22 мая было проведено первое заседание Ярмарочного комитета по организации Петровской ярмарки, на котором рассматривались вопросы о проведении ярмарки, распространении рекламы и транспортных льготах'.
Петровская ярмарка 1925 г. проводилась под лозунгом «Лицом к деревне». Она должна была дать крестьянину необходимые промышленные товары и предметы оборудования сельского хозяйства; с другой стороны, производитель - крестьянин должен был найти на ярмарке сбыт продуктов своего хозяйства8. Ярмарочный комитет устанавливал плату за места с включением всех организационных расходов по ярмарке в сумме 12 руб.9 Во время Петровской яр-
Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // ГАПК. Ф. р-55. Оп. 1. Д. 28. Л. 9. Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // Там же. Л. 117-118.
Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // Там же. Л. 11.
Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // Там же. Л. 17.
Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // Там же. Л. 45.
Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // Там же. Л. 101.
4
6
/
8
RUSSIAN JoURNAL of ECoNoMIC HISTORY Vol. 19, No. 4. 2023
323
марки, проходившей с 9 по 22 июля - перед началом сенокоса и жатвы, шел оживленный торг сельскохозяйственными орудиями, скотом, кустарными изделиями10.
Петровская ярмарка 1925 г. по своим торговым оборотам далеко превысила оборот ярмарки 1924 г. и по оживленности превзошла все ожидания. Ярмарка привлекла интерес не только со стороны крестьянства, увеличившего свой привоз в 6 раз против 1924 г., но и со стороны кустарей и частных розничников. Ярмарка ярко отметила факт преимущества и руководства в торговле со стороны государственного и кооперативного капитала11. Оборот Петровской ярмарки в 1924 г. составил до 500 тыс. руб.; в 1925 г.: розница - 580 тыс. руб., крестьянский привоз - 61 тыс., биржевые и внебиржевые сделки - 2 778 тыс. руб. Из иногородних организаций на ярмарке выступали Глазов-ский Госсельсклад, Кунгурский Селькуст-союз и сельские потребительские обще-
ства12.
Судя по записке в Президиум Пермского окрисполкома, опыт проведения ярмарки в 1924 и 1925 гг. показал, что она имеет действительно крупное экономическое значение не только для Пермского округа, но и для прилегающих округов, которые тесно связаны с пермским рынком. Она являлась одним из тех связующих звеньев, которыми осуществлялась смычка города с деревней. В 1925 г. на ярмарке выступали низовые кооперативы с целью научиться торговать. Обороты ярмарки 1924 и 1925 гг. оставили далеко позади довоенные. Успех предыдущих ярмарок во многом зависел от предо-
ставления ярмарке льгот по патентному сбору и местным налогам, стимулировавших выступление на ярмарке государственных и кооперативных организаций13.
Ярмарка 1926 г. из-за ненастной погоды и коллективного заявления торговцев была продлена до 25 июля включительно. В ней участвовали 11 государственных предприятий, 11 кооперативов, 125 частных фирм и лиц, т. е. на 83 фирмы больше, чем в 1924 г., и на 9 фирм меньше, чем в 1925 г. В территорию ярмарки 1926 г. был включен Сенной рынок, на котором торговали до 70 предприятий 1-го и 3-го разряда патентов; таким образом, фактическое число участников ярмарочного торга было до 22014.
На ярмарке было занято 290 мест. Выступавшие на Петровской ярмарке государственные и кооперативные организации, частные фирмы имели в продаже товары на 700 тыс. руб. и сделали оборот: государственные - 129 063 руб.; кооперативные - 72 999 руб.; частные - 300 000 руб. Всего - до 502 062 руб.15 Розничная торговля могла быть произведена в больших размерах, но ее развитию сильно помешало отсутствие ряда промышленных товаров, в частности мануфактуры. Главными пунктами, откуда прибыли приезжие перекупщики и кустари, являлись: с изделиями из уральских камней - Свердловск, с роговыми изделиями - Вятка, с самоварами и кожаной обувью - Кунгур, с игрушками и вафлями - Казань и Нижний Новгород, с готовым платьем, шоколадом и вафлями - Москва.
Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // ГАПК. Ф. р-55. Оп. 1. Д. 28. Л. 8. Положение и постановления Пермского окрисполкома об организации Петровской ярмарки, протоколы заседаний ярмарочного комитета и др. 01.01.1925-31.12.1925 // Там же. Л. 272.
Переписка, положения, планы и отчеты по проведению ярмарок в г. Перми. Списки кустарей, выступавших на Петровской Ярмарке в 1927 г. в г. Перми. 1927 г. // Там же. Ф. р-134. Оп. 1. Д. 268. Л. 18. Переписка, положения, планы и отчеты по проведению ярмарок в г. Перми. Списки кустарей, выступавших на Петровской Ярмарке в 1927 г. в г. Перми. 1927 г. // Там же. Л. 28.
Переписка, положения, планы и отчеты по проведению ярмарок в г. Перми. Списки кустарей, выступавших на Петровской Ярмарке в 1927 г. в г. Перми. 1927 г. // Там же. Л. 161.
Переписка, положения, планы и отчеты по проведению ярмарок в г. Перми. Списки кустарей, выступавших на Петровской Ярмарке в 1927 г. в г. Перми. 1927 г. // Там же.
10
11
12
13
14
15
Из увеселительных заведений на Петровской ярмарке 1926 г. были театр марионеток, кукольный театр, две карусели, двое качелей, силометр Окружной детской комиссии. Из предприятий, имеющих культурно-просветительские цели, имелись: кустарная выставка, которую посетили до 10 тыс. чел; выставка коневодства (на ней были представлены 124 лошади, не считая лошадей Окрзавконюшни), которую посетили около 2 000 чел; справочное бюро по крестьянским вопросам и изба-читальня шефского общества и издательства «Книго-деревня». От общественных организаций проводились две лотереи: одна от детской комиссии, другая - от Авиаохима16.
В 1927 г. ярмарки проводились Окружным отделом внутренней торговли в связи с ликвидацией Пермской товарной биржи. Перед открытием ярмарки Окружной отдел внутренней торговли встал перед фактом отсутствия мануфактуры, железа и других товаров, но благодаря ходатайствам перед Уралоблторгом и другими организациями ярмарка была проведена.
Для подтверждения о проведении ярмарки в конце июня созывалось собрание торгующих государственных кооперативных организаций Перми, показавшее полное отсутствие готовности торгующих организаций.
В 1924 г. на июльской ярмарке выступали 18 государственных предприятий, 8 кооперативов, 38 частных фирм и лиц. Всего: 64.
В 1925 г. выступали 14 государственных предприятий, 14 кооперативов, 128 частных фирм и лиц. Всего: 156.
В 1926 г. выступали 11 государственных предприятий, 1 кооперативное, 125 частных фирм и лиц. Всего: 147.
В 1927 г. выступали 6 государственных предприятий, 10 кооперативов, 133 частных фирм и лиц. Всего: 14917.
В 1924 г. под балаганы были заняты 143 места, в 1925 - 289, в 1926 - 290, в 1927 г. - 296 мест18.
Государственные, кооперативные организации, частные фирмы и лица имели товары на 600 тыс. руб. и сделали оборот в размере 352 173 руб. 63 коп.19 В ярмарке 1927 г. приняли участие кустари - крестьяне Пермского, Кунгурского, Сарапульского округов и из г. Елабуги в количестве 46 чел.
Из предприятий, имеющих культурно-просветительские цели, имелись: кустарная выставка, организованная Промотде-лом и Селькустсоюзом, которую посетило до 15 010 чел.; уголок Осоавиахима с выставкой книг, предметов и орудий химической войны, военных принадлежностей, которую посетили до 12 000 чел.; беспроигрышная лотерея Окрдеткомиссии. Городским Шефобществом была организована изба-читальня, которую посетили 509 крестьян, 1 012 рабочих, 698 служащих, 790 учащихся - всего 3 009 чел. По итогам
ярмарки был отмечен успех работы стрел-
20
кового тира.
Переписка, положения, планы и отчеты по проведению ярмарок в г. Перми. Списки кустарей, выступавших на Петровской Ярмарке в 1927 г. в г. Перми. 1927 г. // ГАПК. Ф. р-134. Оп. 1. Д. 268. Л. 162. Циркуляр Народного Комиссариата Внешней и Внутренней Торговли об организации Комитетов Содействия Нижегородской Ярмарки в 1926 г.; об открытии в г. Перми Петровской 2-х недельной ярмарки 1926 г. Положение о Петровской ярмарке и Евстафьевской ярмарке. 1926 г. // Там же. Д. 266. Л. 75. Циркуляр Народного Комиссариата Внешней и Внутренней Торговли об организации Комитетов Содействия Нижегородской Ярмарки в 1926 г.; об открытии в г. Перми Петровской 2-х недельной ярмарки в 1926 г. Положение о Петровской ярмарке и Евстафьевской ярмарке. 1926 г. // Там же. Л. 175. Циркуляр Народного Комиссариата Внешней и Внутренней Торговли об организации Комитетов Содействия Нижегородской Ярмарки в 1926 г.; об открытии в г. Перми Петровской 2-х недельной ярмарки в 1926 г. Положение о Петровской ярмарке и Евстафьевской ярмарке. 1926 г. // Там же. Д. 266. Л. 175 об. Циркуляр Народного Комиссариата Внешней и Внутренней Торговли об организации Комитетов Содействия Нижегородской Ярмарки в 1926 г.; об открытии в г. Перми Петровской 2-х недельной ярмарки в 1926 г. Положение о Петровской ярмарке и Евстафьевской ярмарке. 1926 г. // Там же. Л. 177.
16
17
18
19
RUSSIAN JoURNAL of ECoNoMIC HISTORY Vol. 19, No. 4. 2023
325
Заключение
Петровская ярмарка, одна из самых известных ярмарок своего времени, претерпела значительные изменения в сравнении с предвоенным периодом. Состав торговых фирм и организаций, принимавших в ней участие, существенно изменился. В связи с экономической ситуацией того времени государственные торговые предприятия стали основными участниками Петровской ярмарки.
Кооперативная торговля занимала второе место по оборотам. Частный капитал на ярмарке был относительно незначителен. Государственные и кооперативные торговые предприятия стали главными
игроками на ярмарке, демонстрируя экономическую мощь и влияние на оптовые сделки. Это свидетельствует о развитии экономического сектора и важности ярмарки как площадки для развития предпринимательства и сотрудничества.
Заканчивая обзор результатов Петровской ярмарки, на основании имеющихся цифровых сведений и выводов из них можно с уверенностью отметить, что опыт Петровской ярмарки как важнейший фактор сближения города с деревней и восстановления народного хозяйства прошел удачно, внес значительное оживление торговых оборотов, в особенности возобновление утраченных связей и их укрепление.
Список источников
1. Дмитренко В. П. Торговая политика Советского государства после перехода к НЭПу 19211924 гг. М.: Наука, 1971. 269 с.
2. Жибарев П. Б. Индустриализация СССР - великий подвиг советского народа. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 328 с.
3. Журавлев С. В., Соколов А. К. Повседневная жизнь советских людей в 1920-е // Социальная история. 1997: ежегодник. М., 1998. С. 287-332.
4. Кабо Е. О. Питание русского рабочего до и после войны: По статистическим материалам 1908-1924 гг. М.: Вопросы труда, 1926. 184 с.
5. Килин А. П. Частное торговое предпринимательство на Урале в годы нэпа. Екатеринбург: Ин-т истории и археологии, 1994. 79 с.
6. Килин А. П. Частная торговля и кредиты на Урале в годы НЭПа: экономический, политический и социальный аспекты. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. 606 с.
7. Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии: 1920-1930 годы. СПб.: Журн. «Нева»: Летний сад, 1999. 325 с.
8. Лебина Н. Б. Пассажиры колбасного поезда: Этюды к картине быта российского города: 1917-1991. М.: Новое лит. обозрение, 2019. 584 с.
9. Майер В. Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977. 263 с.
10. Мстиславский П. С. Народное потребление при социализме. М.: Госпланиздат, 1961. 311 с.
11. Нарский И. В. Жизнь в катастрофе. Будни населения Урала в 1917-1922 гг. М.: РОССПЭН, 2001. 613 с.
12. Орлов И. Б. Новая экономическая политика: история, опыт, проблемы. М.: Гос. ун-т гуманитар. наук, 1999. 193 с.
13. Пермь торговая: Рынок - это целый мир. Пермь: Пушка, 2002. 171 с.
14. Постников С. П., Фельдман М. А. Социокультурный облик промышленных рабочих Урала в 1900-1941 гг. М.: РОССПЭН, 2009. 366 с.
15. Смирнова Т. М. Жилищная политика советской власти в годы НЭПа. По материалам демуниципализации в Москве и Московской губернии // Ежегодник историко-антропологических исследований. М., 2002. С. 276-278.
16. Струмилин С. Г. Очерки советской экономики: ресурсы и перспективы. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Гос. изд-во, 1930. 534 с.
17. Хейнман С. А. Уровень жизни трудящихся СССР // Плановое хозяйство. 1939. № 8. С. 106134.
References
1. Dmitrenko V. P. Trade policy of the Soviet state after the transition to the NEP. 1921-1924. Moscow, 1971, 269 p. (In Russ.)
2. Zhibarev P. B. Industrialization of the USSR - the great feat of the Soviet people. Moscow, 1969, 328 p. (In Russ.)
3. Zhuravlev S. V., Sokolov A. K. Everyday life of Soviet people in the 1920s. Social'naya istoriya. 1997: ezhegodnik = Social history. 1997: yearbook. Moscow; 1998: 287-332. (In Russ.)
4. Kabo E. O. Nutrition of the Russian worker before and after the war. According to statistical materials of 1908-1924. Moscow, 1926, 184 p. (In Russ.)
5. Kilin A. P. Private commercial entrepreneurship in the Urals during the NEP years. Ekaterinburg, 1994, 79 p. (In Russ.)
6. Kilin A. P. Private trade and loans in the Urals during the NEP years: economic, political and social aspects. Ekaterinburg, 2018, 606 p. (In Russ.)
7. Lebina N. B. Everyday life of the Soviet city: norms and anomalies: 1920-1930 years. Saint Petersburg, 1999, 316 p. (In Russ.)
8. Lebina N. B. Passengers of the sausage train: Sketches for a picture of the life of a Russian city: 1917-1991. Moscow, 2019, 584 p. (In Russ.)
9. Mayer V. F. The standard of living of the population of the USSR. Moscow, 1977, 263 p. (In Russ.)
10. Mstislavsky P. S. Popular consumption under socialism. Moscow, 1961, 311 p. (In Russ.)
11. Narsky I. V. Life in a catastrophe. Everyday life of the population of the Urals in 1917-1922. Moscow, 2001, 613 p. (In Russ.)
12. Orlov I. B. New economic policy: history, experience, problems. Moscow, 1999, 193 p. (In Russ.)
13. Bayandina N. P. et al. Perm trade: The market is the whole world. Perm, 2002, 171 p. (In Russ.)
14. Postnikov S. P., Feldman M. A. The socio-cultural appearance of the industrial workers of the Urals in 1900-1941. Moscow, 2009, 366 p. (In Russ.)
15. Smirnova T. M. Housing policy of the Soviet government during the NEP years. Based on the materials of demunicipalization in Moscow and the Moscow province. Ezhegodnik istoriko-antropologicheskih issledovanij = Yearbook of Historical and anthropological studies. Moscow; 2002: 276-288. (In Russ.)
16. Strumilin S. G. Essays of the Soviet economy: resources and prospects. 2nd ed. Moscow, 1930, 534 p. (In Russ.)
17. Heyman S. A. The standard of living of workers of the USSR. Planovoe hozyajstvo = Planned economy. 1939; 8: 106-134. (In Russ.)
Поступила 24.08.2023.
Сведения об авторе
Арестов Владимир Андреевич - аспирант, кафедра междисциплинарных исторических исследований историко-политологического факультета, Пермский государственный национальный исследовательский университет (Пермь, Россия), главный археограф научно-исследовательского отдела Государственного архива Пермского края. Сфера научных интересов: история России и Урала ХХ в., торговля в годы НЭПа. ORCID: https://orcid.org/0009-0009-8013-1820.
E-mail: arestovvolodya@yandex.ru
Submitted 24.08.2023.
About the author
Vladimir A. Arestov - Postgraduate Student, Department of Interdisciplinary Historical Studies of the Faculty of History and Political Science, Chief archaeographer of the Research Department of the State Archive of the Perm Region (Perm, Russia). Research interests: The history of Russia and the Urals of the 20th century, trade during the NEP years. ORCID: https://orcid.org/0009-0009-8013-1820.
E-mail: arestovvolodya@yandex.ru
RUSSIAN JOURNAL OF ECONOMIC HISTORY Vol. 19, No. 4. 2023
327
