CC BY
29
УДК 553.411.071+552.161 (571.56)
ПЕТРОЛОГИЯ И РУДОНОСНОСТЬ ЮХТИНСКОГО ГРАНОСИЕНИТОВОГО МАССИВА (ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЧАСТЬ АЛДАНСКОГО ЩИТА)
М.Ф. Страхов1
Институт Земной коры СО РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130.
Дана петрографическая характеристика Юхтинского граносиенитового массива (Центральная часть Алданского щита). Изучено его структурное положение и металлогеническая специализация. Охарактеризованы метасоматические процессы и связанные с ними процессы рудной минерализации, выявлены условия становления граносиенитовых массивов. Рассмотрен вещественный состав и свойства руд месторождения Гарбузовское. Библиогр. 9 назв. Ил. 2. Табл. 1.
Ключевые слова: Юхтинский массив; Аданский щит; Лебединский комплекс; Якутия; золото; петрология; вещественный состав.
PETROLOGY AND ORE CONTENT OF YUKHTA GRANOSYENITIC MASSIF (CENTRAL PART OF ALDAN SHIELD)
M.F. Strakhov
Institute of Earth Crust SB RAS, 130 Lermontov St., Irkutsk.
The article provides a petrographic characteristic of Yukhta granosyenitic massif (Central part of Aldan Shield). It studies its structural position and metallogenic specialization. Metasomatic processes and related processes of ore mineralization are characterized. Formation conditions of granosyenitic massifs are revealed. The material composition and properties of ores from Garbuzovskoe deposit are considered.
9 sources. 2 figures. 1 table.
Key words: Yukhta massif; Aldan shield; Lebedinsky complex; Yakutiya; gold; petrology; material composition.
Геологические особенности района
Центрально-Алданский горнопромышленный район принадлежит к числу наиболее изученных частей Алданского щита. Здесь известно несколько щелочных и субщелочных массивов основного, ультраосновного, среднего и кислого составов, как правило, сопровождающихся рудопроявлениями золота [1]. Не последнюю роль в этом списке занимает Юхтинский массив, в пре-
делах и в периферийной части которого с середины 90-х годов открыто два золоторудных месторождения: Самолазовское и Гарбузовское.
Массив расположен в 50 км на юг от г. Алдан, в пределах Юхтино-Пури-канской золоторудной зоны. В плане он имеет форму овала (рис. 1), вытянутого в северо-восточном направлении, шириной 5 км и длиной более 10 км.
1 Страхов Михаил Федорович, аспирант Института земной коры СО РАН, инженер-геолог холдинга ОАО «Селигдар», e-mail: mfsgeolog@mail.ru
Strakhov Mikhail, Postgraduate of the Institute of Earth Crust SB RAS, engineer-geologist of the company "Seligdar" JSC, e-mail: mfsgeolog@mail.ru
13
Рис. 1. Геологическая карта бассейна верхнего течения р. Большая Юхта масштаба 1:50 000 (по материалам ГУГГП «Алдангеология»)
Условные обозначения к рис. 1:
1-2 - четвертичные отложения: 1 - современное звено, 2 - верхнее звено; 3 - дайки, трубки взрыва, силлы сиенит-порфиров; 4-6 - лебединский комплекс: 4 - третья фаза (штоки, лакколиты граносиенитов порфировидных и крупнозернистых граносиенитов и нордмаркитов), 5
- вторая фаза (штоки, лакколиты кварцевых лейкосиенитов среднезернистых, порфировидных), 6 - первая фаза (силлы, штоки щелочноземельных сиенитов; 7 - дайки лампроитов, бос-тонитов; 8 - юхтинская свита (песчаники); 9 - унгелинская свита (доломиты); 10 - тумул-дурская свита (доломиты); 11 - пестроцветная свита (доломиты); 12 - устьюдомская свита (доломиты); 13- метасоматиты и гидротермалиты площадного распространения с частичным замещением первичной породы (1) и массивные тела с полным замещением первичной породы (2); 14 - щелочные магматиты: граносиениты и нордмаркиты (1), грано-сиениты (2), граносиениты порфировидные (3), кварцевые лейкосиениты среднезернистые (4), кварцевые лейкосиениты порфировидные (5); 15 - карбонатные породы: мраморы (1), мрамо-ризованные нерасчлененные доломиты (2), скарны (3); 16 - разрывные нарушения: достоверные (1), предполагаемые (2), перекрытые рыхлыми образованиями (3), главные (4), второ-степенные (5); 17
- геологические границы: разновозрастных стратиграфических и магма-тических подразделений достоверные (1), фациальные (2); 18 - месторождения золота: Самолазовское (1), Гарбузовское (2)
Массив сложен щелочноземельными сиенитами позднеюрского-ранне-мелового (146-157 млн л.) возраста [6] и пространственно входит в состав юго-восточной части Алданского щита, являясь частью Монголо-Охотского пояса активизации [9]. Штоки, лакколиты, пластовые тела и дайки интрузивных пород массива прорывают образования докембрийского кристаллического фундамента, венд-нижнекембрийские карбонатные породы и нижнеюрские тер-ригенные отложения осадочного чехла. На контактах интрузивных и осадочных пород широко развиты скарны. Здесь же широко проявлены и другие гидротер-мально-метасоматические процессы. Значительную роль в геологическом строении района исследований играют разломы и связанные с ними тек-тониты. Все комплексы пород перекрыты плащом четвертичных отложений (см. рис. 1).
В региональном плане Юхтинский массив относится к полосе проявлений мезозойского магматизма и расположен на пересечении северо-западной Юх-тино-Пуриканской зоны разломов и субмеридионального Якокутского разлома.
Тектоническое положение Юхтин-ского массива определяется наличием двух структурных этажей - докембрий-ских сложнодислоцированных образований кристаллического фундамента и субгоризонтально залегающих на них осадочных пород платформенного чехла. Платформенный чехол подразделяется на два яруса - венд-нижнекембрийский и нижнеюрский. Венд-нижнекембрийский ярус образован карбонатными породами и с региональным несогласием залегает на выровненной поверхности фундамента. В свою очередь, карбонатная толща со скрытым угловым несогласием перекрывается нижнеюрскими терригенными отложениями. В пределах описываемой площади докем-брийские образования фундамента не обнажаются.
Отложения осадочного чехла прорваны многочисленными телами интрузивных пород мезо-кайнозойской эпохи и объединяются в Юхтинский массив, который является центральным элементом геологического строения исследуемой площади. Здесь также широко проявлены дайки и пластовые интрузии, трассирующие тектонические нарушения и ослабленные зоны в
породах осадочного чехла.
Наличие зон разломов обусловило широкое развитие в районе разрывных нарушений различных порядков и направлений. Основными простираниями разрывных структур на площади являются северо-западное (300-380 ), северо-восточное (30-70 ) и субмеридио-
о о
нальное (350 -10 ).
Необходимо подчеркнуть что, дизъюнктивная тектоника является одним из определяющих рудоконтролиру-ющих и рудолокализующих геологических факторов в пределах исследуемой территории. Пликативные нарушения верхнего структурного яруса в районе играют незначительную роль.
Магматизм
Магматические породы занимают большую часть исследуемой территории и представлены мезозойскими образованиями.
Вопрос расчленения мезозойских щелочных пород Алдана всегда был дискуссионным [1, 4, 5]. Нами принята схема расчленения, согласно которой на описываемой площади распространены магматические образования трех комплексов:
-комплекс бостонитов и лампроитов среднеюрско-позднемелового возраста;
-лебединский комплекс монцонит-сиенитовых пород, слагающих Юхтин-ский интрузивный массив;
- комплекс сиенит-порфиров ранне-позднемелового возраста (по неопубликованным данным Кискина).
Среднеюрские-позднемеловые лам-проиты широко развиты в центральной части Верхнеякокутской структуры в пределах междуречья Лев. Ыллымах -Якокит - Бол. и Мал. Юхта. Морфологически это дайки, силлы, мелкие штоки. На исследуемой площади они представлены редкими дайками, силлами небольших размеров и протяженности.
Обычно это мезократовые порфировид-ные породы, характеризующиеся большими вариациями минерального состава [2].
Основная масса лампроитов представляет собой либо довольно однородный мелкозернистый агрегат слюдисто-пироксен-полевошпатового состава, либо существенно полевошпатовую массу бостонитовой или трахитоидной структуры, с преобладанием калишпата над плагиоклазом и редкими мелкими зернами пироксена, флогопита, магнетита. Местами в основной массе встречается цеолит. Акцессорные минералы представлены апатитом, магнетитом. По отдельным зернам этого минерала развиваются тонкие каемки хлорита.
Порфировые вкрапленники в количестве до 30-40% содержат пироксен, флогопит, оливин в разных соотношениях. Пироксен представлен довольно хорошо образованными кристаллами авгита и эгирин-авгита. Размер зерен пироксена самый различный. Оливин присутствует, иногда в значительных количествах (до 20 %), в виде крупных трещиноватых зерен, в той или иной степени замещенных агрегатом талька-серпентина. Содержание флогопита в породах также колеблется от 510% до 30% Плеохроизм слюды резкий от темно-оранжевого до светло-желтого. Размер чешуек самый разнообразный. Обычно отмечается частичное замещение флогопита хлоритом.
Позднеюрские-раннемеловые мон-цонит-сиенитовые породы лебединского комплекса представлены тремя фазами.
К первой фазе относятся щелочноземельные сиениты, образующие цепочку интрузий северо-восточного простирания на северо-западе площади, за пределами основного контура Юхтинского массива. Они слагают три небольших
штока размером 250х300 м и несколько пластовых тел.
Щелочноземельные сиениты - ме-зократовые среднезернистые, иногда порфировидные породы светло-желтого, серого, розоватого цвета, состоящие из полевых шпатов, неравномерно распределенных столбиков черно-зеленого пироксена и редко биотита. Плагиоклаз (30-45%) образует прямоугольные, слабо вытянутые кристаллы, полисинтетически сдвойникован, с нечеткими двойниковыми швами. Ортоклаз (35-40%), представлен неправильными зернами, иногда хорошо образованными кристаллами, как правило, пелитизирован и содержит вростки кварца. Пироксен (1520%) представлен столбчатыми кристаллами слабо зеленого авгита, эгирин-авгита, иногда отмечается слабый плеохроизм. Роговая обманка (0-5%) образует удлиненные кристаллы с плеохроизмом в желто-зеленых тонах. Чешуйки биотита удлиненные, слабокорродиро-ванные с плеохроизмом от желто-бурого до бурого цвета. Кварц (5-10%) ксе-номорфен, занимает межзерновое пространство между полевыми шпатами. Из акцессорных минералов (до 1%) отмечены сфен, магнетит, апатит.
Вторая фаза представлена кварцевыми сиенитами и кварцевыми сиенит-порфирами, развитыми в обрамлении Юхтинского массива и образующими штокообразные, лакколитоподобные массивы и тела сложной формы.
Кварцевые сиениты и сиенит-порфиры - это светло-серые, светло-розовые породы, как полнокристаллические, так и порфировые. Вкрапленники обычно представлены плагиоклазом, кали-шпатом, кварцем, реже темноцветными минералами. Плагиоклаз (30-40%) представлен идиоморфными толстостолбчатыми, иногда зональными кристаллами олигоклаз-андезина. Замещается сери-
цитом, редко кальцитом и эпидотом. В порфировых породах почти всегда плагиоклаз преобладает над другими вкрапленниками. Калишпат (20-30%) представлен ортоклазом, образующим хорошо ограненные кристаллы, довольно сильно замещается пелитом и серицитом. Кварц (10-20%) встречается как в основной массе в виде бесформенных, иногда остроугольных зерен, так и в виде округлых вкрапленников. Пироксен (5-10%, в порфировых разностях до 3040%) и амфибол (5-10% во вкрапленниках) встречаются в виде единичных хорошо образованных кристаллов, почти всегда замещены агрегатом хлорита, биотита, карбоната. Акцессорные минералы представлены магнетитом, апатитом, сфеном. Основная масса микрозернистая, иногда трахитоидная, бостони-товая, состоящая из калишпата, плагиоклаза, кварца, редких мелких зерен рудного минерала, чешуек серицита, скоплений кальцита.
Третья фаза комплекса пользуется наиболее широким распространением на описываемой площади. По морфологии это тела сложной формы, штоки, лакколиты кварцевых сиенитов, грано-сиенитов и бостонитов.
Кварцевые сиениты, граносиениты - это светло-серые, розовато-серые средне-крупнокристаллические, иногда разнозернистые до порфировидных породы, исключительно лейкократовые, содержащие не более 2% темноцветных минералов. По минеральному составу характеризуются переменными соотношениями плагиоклаза, калиевого полевого шпата и кварца.
Плагиоклаза в кварцевых сиенитах меньше, а в граносиенитах больше, чем калишпата. Плагиоклаз образует кристаллы с недоразвитыми гранями, незакономерно прирастающими друг к другу. Иногда отмечается отчетливая, но не
слишком резкая зональность. Почти всегда плагиоклаз чистый. Калиевый полевой шпат представлен ортоклазом, образующим как крупные порфировид-ные выделения, так и мелкие непра-вильно-изометричные зерна. Кварц встречается как в виде округлых порфи-ровидных вкраплений, так образует и мелкие бесформенные зерна. Пироксен представлен эгирин-авгитом интенсивно зеленого цвета с едва заметным плеохроизмом. Образует, как правило, неправильные зерна. Иногда встречается довольно бледно окрашенный пироксен. Роговая обманка наблюдается в виде хорошо образованных небольших кристаллов с резким плеохроизмом от желтовато-зеленого до темно-буро-зелено-го. Акцессорные минералы представлены сфеном, титано-магнетитом.
В целом, для пород комплекса характерно постепенное увеличение содержания кремнезема от первой фазы (50-64,5%, среднее 55,5%) ко второй (55,6-62,6%, среднее 60%) и третьей (55,8-71,6%, среднее 65,2%). Заметно и закономерное уменьшение содержания СаО в последовательности внедрения фаз, средние содержания которого составляют: для пород первой фазы -5,9%, второй - 2,9% и третьей - 1,8% (по неопубликованным данным Бирюкова). Закономерность в поведении щелочей выражается не так ярко, но, тем не менее, заметно общее повышение щелочности от первой фазы к третьей: Na2Ü = 1,5-5,26% ^ 3,97-5,68% ^0,57-8,2%; K2O = 0,5-7,94% ^ 3,02-8,78% ^ 2,79-13,7%. Как видно, для щелочных окислов характерен большой разброс содержаний, но общее увеличение кислотности и калиевая направленность хорошо выражены [8].
В целом породы лебединского монцонит-сиенитового комплекса относятся к нормальному ряду.
К ранне-позднемеловым сиенит-порфирам отнесены довольно многочисленные малые интрузии, рассекающие все прочие мезозойские магматиты и имеющие преобладающее субмеридиональное простирание. Распространенность их по площади и, вероятно, для Центрального Алдана в целом сов-па-дает с общими центрами мезозойского магматизма. Дайки и силлы имеют небольшие размеры. К этой же группе отнесены эксплозивные брекчии в долине руч. Жильный (трубка «Ада»).
Макроскопически сиенит-порфиры, кварцевые сиенит-порфиры - это породы резко порфировой структуры с вкрапленниками, представленными ка-лишпатом, реже плагиоклазом. Калиевый полевой шпат во вкрапленниках представлен хорошо образованными кристаллами ортоклаза, как правило, почти нацело замещенным бурым пели-том, реже калишпат чистый. Плагиоклаз образует идиоморфные толстотаблитчатые кристаллы олигоклаза, иногда зонального андезина. Чаще всего плагиоклаз загрязнен обильными вкраплениями мелких зерен серицита, эпидота, кальцита. Часто по периферии зерен плагиоклаза отмечается довольно толстая каемка пелитизированного ортоклаза. Кварц встречается в виде мелких ксеноморфных зерен, занимающих межзерновое пространство в основной массе. В небольших количествах (до 1015%) наблюдаются псевдоморфозы агрегата хлорита, кальцита, магнетита по удлиненным, изометричным зернам темноцветного минерала. Основная масса микрозернистая, иногда трахитоид-ная, состоит из агрегата калиевого полевого шпата и плагиоклаза примерно в равном отношении. Из вторичных ми-
нералов отмечаются хлорит, карбонат, глинистое вещество, серицит, иногда в основной массе наблюдается цеолит. Акцессорные минералы представлены сфеном, апатитом, магнетитом, редко гранатом.
Данные образования относятся к нормальному типу, характеризуются примерно равным соотношением натрия и калия, при некотором преобладании первого (среднее Ш20 - 5,68%, К2О -4,84%). Средние содержания БЮ2 -62,6%, СаО - 1,92%, М§0 - 0,69%, Бе -4,1% по [7], а также по неопубликованным данным Бирюкова.
Метасоматиты и руды
Контактово-метаморфические и контактово-метасоматические образования (скарны, мраморизованные доломиты) очень широко развиты на исследуемой площади. Наиболее интенсивное воздействие на карбонатные породы оказали гранитоиды третьей фазы лебединского комплекса. Со штоками щелочнополевошпатовых пород практически повсеместно связаны мощные зоны экзоскарнов разнообразного состава, приконтактовые и внутриинтрузивные зоны эндоскарнов.
Гидротермально-метасоматичес-кие образования являются конечными продуктами многостадийного кремне-щелочного метасоматоза, связанного с мезозойским магматизмом. Гидротер-мально-метасоматические новообразования локализованы, главным образом, внутри интрузивных тел и в зонах скарнов, а также в сравнительно небольшом объеме в карбонатных породах. Характер и интенсивность процесса обусловили различную степень проявленности изменений в породах субстрата - от зон слабых изменений, с хорошо различимыми элементами вещественного состава и структуры первичных пород, до полно проявленных метасоматитов, сла-
гающих значительные по размерам тела. С продуктами кремне-щелочного метасоматоза в районе связаны проявления золота, молибдена, урана, бериллия, флюорита.
В составе комплекса новообразований на площади выделены три группы гидротермально-метасоматических образований: кварцевые гидротермалиты, кварц-ортоклазовые гидротермально-метасоматические образования, сульфидно-кварцевые метасоматиты.
Кварцевые гидротермалиты представлены жилами молочно-белого кварца от сливной до крупнокристаллической друзовидной структуры, спорадически встречающимися по всей площади развития интрузий сиенитов. Наибольшее их количество концентрируется в прикупольных частях штоков, где они могут образовывать зоны, участки площадного окварцевания. На площади массива выделяется три таких участка. Один из них расположен на южном отроге высоты 1207,8 м в правом борту руч. Карстовый. Два других -в пределах штока гол. Жильный, где они проявлены зонами окварцевания субмеридионального простирания, охватывающими вершину гольца и его северный склон.
Кварц-ортоклазовые гидротер-мально-метасоматические образования в основной своей массе сконцентрированы в пределах штока граносиенитов гол. Жильный. Кварц-ортоклазовые ме-тасоматиты встречаются, главным образом, в породах массива и в меньшей степени в зонах скарнов. Комплекс новообразованных минералов включает: главные - калишпат, кварц, актинолит и второстепенные - клинопироксен, флюорит, амфибол-асбест, кальцит, лимонит, сульфиды (пирит, галенит, халькопирит). Эти минералы образуют сложные парагенезисы, часто простран-
ственно разобщенные. По степени переработки исходных пород выделяется 3 группы гидротермально-метасоматичес-ких образований, связанных между собой постепенными переходами: сла-бопроявленные метасоматиты (объем новообразований 10-20 %); полнопро-явленные метасоматиты (от 20 до 100 % новообразований); жильные гидротер-малиты.
Слабопроявленные метасоматиты образуют обширные ореолы слабых изменений в сиенитах и скарнах. Ведущим новообразованным минералом является калишпат, выделяющийся розовато-бурой окраской, в меньшей степени развиваются кварц, актинолит; в скарнах к этим минералам добавляются кальцит, амфибол-асбест, пирит и галенит, иногда флюорит.
Полнопроявленные метасоматиты представлены актинолит-калишпатовы-ми, актинолит-калишпат-кварцевыми, кварц-калишпатовыми, лимонит-кварц-калишпатовыми и существенно кали-шпатовыми разновидностями.
Жильные гидротермалиты кварц-ортоклазового комплекса насчитывают большое число разновидностей, в которых актинолит, микроклин, кварц, флюорит, карбонат и другие минералы дают разнообразные сочетания, либо образуют мономинеральные жилы. Выделяются следующие, наиболее часто встречаемые разновидности жил: кварц-флюоритовые, кварц-калишпатовые, кварцевые, кварц-актинолитовые, амфибол-асбестовые, клинопироксено-вые, кварц-лимонитовые.
Лимонит-гематит-кварцевые жилы выполняют тектонические нарушения. Они, как правило, невыдержаны по мощности (до 1 м) и простиранию. Околожильные изменения выражены слабо. Отмечается слабое окварцевание, каль-цитизация, анкеритизация и лимонити-
зация по трещинкам, наиболее интенсивные в зоне 30-40 см от контактов жил.
Важное рудоконтролирующее значение имеют сульфидно-кварцевые ме-тасоматиты. Они играли определяющую роль в формировании месторождений Самолазовское и Гарбузовское [4, 6].
Сульфидно-кварцевые метасома-титы проявлены в зонах дробления внутри интрузий щелочнополевошпато-вых, реже субщелочных сиенитов, а также в карбонатном и контактово-мета-морфическом обрамлении массива. Зоны сульфидно-кварцевой минерализации выявлены в пределах штока ще-лочнополевошпатовых сиенитов гол. Жильный. Наиболее крупная из них сопровождает субмеридиональную зону дробления, обнажающуюся в коренном залегании в приустьевых частях ручьёв Жильный и Карстовый.
Вещественный состав и технологические свойства руд месторождения Гарбузовское изучались в Иркутском научно-исследовательском институте благородных и редких металлов и алмазов (ОАО «ИРГИРЕДМЕТ»). Для этих целей в 2004-2005 гг. нами были отобраны две технологические пробы Г-1 и Г-2, которые характеризуют два основных природных типа руд месторождения «Гарбузовское» [4].
Отбор проб проводился для технологической типизации руд, выбора эффективных методов и технологических схем извлечения золота методом кучного выщелачивания, а также определения технико-экономических показателей обогащения руд.
Технологическая проба Г-1 состоит из 68 частных проб общим весом 1223 кг. Проба отобрана бороздовым методом метровыми секциями по полотну траншеи № 2 в интервале 80-130 м, а также по керну скважины № 2212
секциями длиной 2-6 м в интервале скважины 16-76 м. Проба характеризует руды пологопадающей залежи южной части месторождения.
Технологическая проба Г-2 состоит из 42 частных проб. Вес пробы 997 кг. Проба также отобрана бороздовым методом метровыми секциями по полотну траншей № 3 в интервале 668-687 м и траншеи № 31 в интервале 40-63 м. Проба характеризует руды крутопадающих минерализованных зон гол. Жильный и представлена брекчирован-ными аргиллитизированными порфиро-видными граносиенитами.
Масса технологических проб и среднее расчетное содержание золота в них приведены в таблице.
Учитывая наши данные и данные предшественников, можно полагать, что руды месторождения образовались в результате многостадийного гидротер-мально-метасоматического процесса и последующего их гипергенного преобразования [3, 5]. Природные типы руд определяются составом вмещающих пород. По этому признаку выделяются три типа руд:
• первичные руды, представленные сульфидно-кварцевыми метасоматитами и образованные по скарнированным мраморам;
• гипергенные руды, образованные в зоне окисления сульфидно-кварцевых метасоматитов;
• аргиллитизированные брекчиро-ванные метасоматически измененные граносиениты.
Первый тип руд имеет ограниченное распространение и встречается в виде реликтов внутри залежей окисленных руд. Промышленного значения не имеет.
Второй тип руд представляет собой интенсивно выветрелые рыхлые обохренные породы, образованные по сульфидно-кварцевым метасоматитам в скарнированных мраморах и скарнах. Гипергенные руды являются основным наиболее богатым промышленным типом. Руды представлены технологической пробой Г-1.
Третий тип руд образует самостоятельные рудные тела внутри брек-чированных граносиенитов на водоразделе гол. Жильный. Из этих руд отобрана технологическая проба Г-2.
Гипергенные руды (проба Г-1) состоят в основном (60-70 % объема пробы) из обломков пород с примесью глинисто-песчаного материала.
Цвет пород темно-бурый до черного. Обломки представлены угловатыми кусками, с поверхности покрытыми плотными сплошными корками глинисто-дресвяного состава. Породы интенсивно выветрелые. По составу среди обломочного материала фиксируются: метасоматиты карбонат-полевошпат-кварцевого состава с редкими нитевидными прожилками флюорита; обломки, насыщенные флюоритом, в виде прожилков, скоплений, вкрапленников; полосчатые породы в основном кварц-полевошпатового состава. Среди полевых шпатов отмечаются плагиоклазы и калиевые полевые шпаты. В массе пробы значительную долю занимают породы кварц-амфиболового состава, рас-кристаллизованные с волокнистыми и сноповидными выделениями моно-
Характеристика технологических проб руд месторождения «Гарбузовское»
Номер пробы Масса пробы, кг Расчетное содержание Au, г/т
Г-1 1223 5,10
Г-2 997 2,28
минеральных агрегатов амфиболов. В силу интенсивного проявления гипергенных процессов, амфиболы имеют бледную до белой окраску и совместно с кварцем образуют реликтовый каркас пород.
Текстуры пород в основном пористые, кавернозные, достаточно рыхлые, редко массивные, плотные или полосчатые, линзовидные. Структуры - от мелкосреднезернистых, с отдельными хорошо сохранившимися вкрапленниками полевых шпатов, до крупнозернистых кварц-амфиболового состава. В породах встречаются единичные псевдоморфозы лимонита.
Третий тип руд (проба Г-2) имеет светлый буровато-рыжий цвет. Количество обломочного материала достигает 80-90%. Рыхлая составляющая представлена дресвяно-песчанистыми образованиями с примесью глины. Обломочный материал довольно однообразен по составу и представлен в разной степени выветрелыми метасоматитами кварц-полевошпатового состава. По массе визуально преобладает полевой шпат. Текстура пород массивная, кавернозная. Каверны заполнены гидрокси-дами железа. В свежем сколе породы имеют серовато-розовый цвет. Структура пород неравномернозернистая - в основной мелко-среднезернистой массе присутствуют вкрапленники калиевого полевого шпата. Размер вкрапленников достигает 1 см. В основной массе фиксируются единичные выделения флюорита. С поверхности обломки пород обохрены, покрыты корочками и пленками гидроксидов железа, оксидов марганца.
Химический состав руд определялся спектральным оптическим, силикатным химическим и рентгенофлюо-ресцентным методами. Содержание золота устанавливалось методом пробир-
ной плавки. Фазовый анализ на железо и серу выполнялся по методике «ИРГИ-РЕДМЕТа», разработанной с целью определения степени окисления сульфидов. По данной методике фиксируется только Беок., образовавшееся за счет окисления сульфидов, без учета железа, связанного с силикатной и карбонатной составляющей.
Из результатов проведенных анализов следует, что в состав основных элементов руд входят Б1, А1, Бе, Са, М§, К, №. По данным химического анализа, основным компонентом руды является оксид кремния, его масса в среднем колеблется от 50 до 60%. Рудообразую-щие компоненты представлены в основном железом. Количество общего железа в пробах изменяется от 4,8 до 8,49%. Фазовый анализ показал, что железо в сульфидной форме в весьма небольшом количестве регистрируется только в пробе Г-1, степень окисления сульфидов в пробах руд по железу достигает 100%. Массовая доля серы и мышьяка в пробе Г-1 составляет 0,02-0,018%, в пробе Г-2 - 0,026-0,067%. Основная масса серы находится в окисленной форме. В пробах руд присутствует углерод, который в основном находится в карбонатной форме.
Из металлов в заметных количествах во всех пробах отмечаются Т (десятые доли процента), Си, РЬ (сотые доли процента). В пробе Г-1 наблюдается увеличение количества 2п до 0,1 % и несколько увеличенная доля мышьяка (с тысячных до сотых долей процента). Медь зафиксирована в сотых долях процента, доля свинца колеблется в пределах 0,012-0,062%, содержание цинка в пробе Г-1 - 0,11%, Г-2 -0,056%. Элементы Та, Р1, Те, Ш, В не обнаружены [7].
При проведении минералогического анализа в исходной руде проб Г-1 и
Г-2 свободных видимых золотин не встречено, практически все золото тонкое и тонкодисперсное. Золото ассоциирует с кварцем и полевыми шпатами, глинисто-гидрослюдистой минеральной фракцией и гидроксидами железа.
Исходя из вещественного состава, были определены следующие формы нахождения золота в рудах: свободное (извлекаемое амальгамацией), в виде сростков (цианируемое), цианируемое после обработки в HCl, а также связанное с породообразующими минералами.
Результаты анализа показывают, что основная масса золота во всех пробах присутствует в доступной прямому цианированию форме (86,7-91,4%). При этом масса свободного извлекаемого амальгамацией золота для пробы Г-1 -8,8%, для пробы Г-2 - 4,2%. Стадиальная амальгамация показала, что при крупности измельчения минус 2,0 мм вскрывается от 2,9 до 5,6% благородного металла, а при доизмельчении до крупности минус 0,074 мм прирост составляет 1,3-3,2%.
Выводы
Суммируя изложенное, можно отметить, что с воздействием интрузий мезозойского возраста на вмещающие венд-нижнекембрийские карбонатные породы связано образование контакто-во-метаморфических и контактово-ме-тасоматических зон (скарны и мрамори-зованные доломиты), которые очень широко представлены на исследуемой территории. Наиболее интенсивное воздействие на карбонатные породы оказали гранитоиды третьей фазы лебединского комплекса. Так, со штоками ще-лочнополевошпатовых пород практически повсеместно связаны мощные зоны экзоскарнов разнообразного состава, приконтактовые и внутриинтрузивные зоны эндоскарнов. Гидротермально-ме-
тасоматические процессы на исследуемой территории также разнообразны. Но особую роль среди них занимают сульфидно-кварцевые метасоматиты, которые являются основными типами золоторудных метасоматитов месторождений Самолазовское и Гарбузов-ское.
Руды месторождения Гарбузов-ское представляют рыхлую массу, состоящую из глинисто-гидрослюдистого материала и обломков пород, пропитанных гидроокислами железа, в результате чего пробы имеют ржаво-бурый и бурый цвет. Все обломки пород лимо-нитизированы, выветрелы. Основная масса из них имеет достаточно рыхлые текстуры. Размер рудных обломков колеблется от дресвяно-щебнистого материала до мелких глыб. В глине присутствует песчаный материал, глины относятся к монтмориллонитовому ряду.
Руды сложены преимущественно силикатными минералами и карбонатами. Преобладают в разных соотношениях кварц, полевые шпаты. Сульфиды встречаются редко, основная масса из них приходится на пирит. Степень окисления сульфидов близка к 100 %.
Промышленный интерес в рудах представляет только золото, находящееся в самородном виде. Другие цветные металлы практического значения не имеют. Золото тонкое, тонкодисперсное и пленочное. Ассоциирует с кварцем, полевыми шпатами, гидроокислами железа и находится в глинистой массе.
Химических компонентов, влияющих на процесс цианирования, руды не содержат. Золотая минерализация, не поддающаяся цианированию, связана с гидроокислами железа.
Извлекаемость золота из руд месторождения Гарбузовское составляет более 90%.
Библиографический список
1. Билибин Ю.А. Петрография Алдана. Послеюрские интрузии Алданского района // Избр. труды. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 1. 432 с.
2. Лампроиты / О.А.Богатиков [и др.]. М.: Наука, 1991. 301 с.
3. Бойцов В.Е., Пилипенко Г.Н. Золото и уран в мезозойских гидротермальных месторождениях Центрального Алдана (Россия) // Геология рудых месторождений. 1998. Т. 40, № 4. С. 353368.
4. Золоторудные месторождения Центрального Алдана / В.Г.Ветлуж-ских [и др.] // Геология рудных месторождений. 2002. Т. 44, № 6. С. 467-499.
5. Гусев ВН., Элюев В.К., Боярко Г.Ю. Самолазовское золото-скарновое месторождение // Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых Сибири. Томск: ТПУ, 2000. С. 108-117.
6. Кочетков А.Я. Мезозойские зо-
лотоносные рудно-магматические системы Центрально Алдана // Геология и геофизика, 2006. Т. 47, № 7. С. 850-864.
7. Страхов М.Ф. Геолого-петрографическая характеристика Юхтин-ского граносиенитового массива (Центральная часть Алданского щита) //Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2010. С. 54-65.
8. Первов В.А., Кононова В.А., Бо-гатиков О. А. и др. Калиевый магматизм Алданского щита - индикатор многоэтапной эволюции литосферной мантии // Петрология. 1997. Т. 5, № 5. С. 467-484.
9. Страхов М.Ф. Вещественный состав и технологические свойства руд месторождения «Гарбузовское» // Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2010. С. 106-112.
Рецензент доктор геолого-минералогических наук, профессор Иркутского государственного университета М.М.Грудинин
