CC BY
43
РАЗДЕЛ III. РЕЦЕНЗИИ
УДК 81:929 Пешковский А. М.
DOI: 10.18384/2310-7278-2020-1-125-129
ПЕШКОВСКИЙ А. М. ЛИНГВИСТИКА. ПОЭТИКА. СТИЛИСТИКА / СОСТ., НАУЧ. РЕД., ПОДГОТ. ТЕКСТА, ВСТУП. СТ. И ПРИМ. О. В. НИКИТИНА. М.: ФЛИНТА, 2018. 712 С. (СЕРИЯ «СТИЛИСТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ»)
Матвеев Е. М.
Санкт-Петербургский государственный университет, Институт лингвистических исследований РАН
199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 11 /199053, Санкт-Петербург, Тучков переулок, д. 9, Российская Федерация
PESHKOVSKY A. M. LINGUISTICS. POETICS. STYLISTICS / COLLECTION, SCIENTIFIC EDITING, TEXT PREPAPATION, INTRODUCTORY ARTICLE AND NOTES BY O. V. NIKITIN. MOSCOW: FLINTA PUBL., 2018. 712 P. (SERIES «STYLISTIC HERITAGE»)
E. Matveev
St. Petersburg State University/ Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences 11 Universitetskaya nab., St. Petersburg 199034, 9 Tuchkov per., St. Petersburg 199053, Russian Federation
В 2018 году в издательстве «Флинта» вышел объёмный сборник трудов классика отечественной филологии А . М . Пешковского [7]. В сборник вошли наиболее значительные работы Пешковского по современному языкознанию и стилистике .
Книга открывается небольшой статьёй «От составителя», в которой обосновывается актуальность выхода подобного сборника. Нельзя не согласиться с О. В . Никитиным, что наиболее известной и востребованной работой Пешковского на сегодняшний день оста-ё тся его книга «Русский синтаксис в научном освещении», выдержавшая уже восемь изданий Какая-то часть лингвистического наследия учёного была опубликована в сборнике его избранных трудов 1959 года [5]. Между тем значительная часть весьма интересных и оригинальных исследований, «разбросанных в малодоступных журналах и сборниках 1910-1930-х годов, до сих пор остаются библиографической редкостью» [7, с. 6].
О . В . Никитин уже второй раз за последние годы обращается к подготовке издания филологических трудов Пешковского - в 2007 году под его редакцией вышло учебное пособие [6], получившее высокую оценку научного сообщества [8]. Структура учебного пособия 2007 года и сборника 2018 года сходна, но не идентична В учебном пособии был представлен раздел рецензий и критики («Miscellanea. Вокруг А. М. Пешковского: рецензии и полемика»), не вошедший в новую книгу. В рецензируемом же сборнике существенно расширена и переработана с учётом вновь найденных архивных докумен-© CC BY Матвеев Е . М ., 2020.
V12V
тов вступительная статья (её фрагменты публиковались ранее в журнальном варианте [2; 3; 4]. Кроме того, в приложении издан крайне любопытный фрагмент книги В . Г. Шершеневича «2 х 2 = 5. Листы имажиниста» (М. , 1920), посвящённый А. М. Пешковскому и озаглавленный «Ломать грамматику» .
После раздела «От составителя» следует обширная (почти 100 страниц) статья О. В. Никитина «Жизнь и труды Александра Матвеевича Пешковского в свете научной полемики его времени», которая состоит из двух дополняющих друг друга разделов: 1. Жизнь; 2. Труды и полемика Красной нитью при рассказе о биографии Пешковского проходит история взаимоотношений Пешковского с М Волошиным, весьма интересны приводимые в статье фрагменты переписки Волошина с Пешковским (письма последнего цитируются по автографу, находящемуся в Отделе рукописей Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН). Значительно более подробно, чем в издании 2007 года, в статье 2018 года рассказано о раннем периоде деятельности учёного (от приезда в Крым до окончания Московского университета) Во второй части вступительной статьи О В Никитин анализирует главные научные темы, волновавшие Пешковского (в соответствии с этими темами и группируются далее научные статьи в книге) Особое внимание уделяется Пешковскому-педагогу: приводятся замечательные примеры из книги «Наш язык» [7, с. 86-91], демонстрирующие главные педагогические принципы Пешковского - обучать «методом живого наблюдения и индукции, методом развития мыслительных и сенсорных способностей учеников» [7, с . 86].
Основная часть рецензируемой книги -статьи учёного, которые сгруппированы в три раздела
Первая часть книги охватывает наиболее важные труды по русскому языку и методике его преподавания в средней и высшей школе, неизвестные широкому кругу читателей Подобранные статьи расширя-
ют рамки традиционно сложившегося мнения о А М Пешковском преимущественно как о синтаксисте и акцентируют его достижения в иных областях языкознания - орфографии, морфологии, стилистике. Значительная часть публикаций представляет Пешковского-педагога: такие статьи, как «Противоречия между школьной и научной грамматикой», «Синтаксис в школе», «Роль выразительного чтения в обучении знакам препинания», «Правописание и грамматика в их взаимоотношениях в школе», «Роль грамматики при обучении стилю», «Цели и методы учёта орфографических ошибок», «Вопросы изучения языка в семилетке» и другие, содержат интереснейшие методические находки, которые не потеряли своей актуальности и с успехом могут быть использованы при обучении русскому языку и в наше время Во всех трудах Пешковского по методике преподавания русского языка лейтмотивом проходит мысль о том, что необходимо минимизировать противоречия между научной картиной языка и его преподаванием в школе, поскольку «практика не требует искажения теории» [7, с. 113].
Вторая часть сборника трудов включает восемь энциклопедических статей, подготовленных Пешковским для «Литературной энциклопедии» (1925 г. ): «Грамматика», «Лексема», «Предложение», «Синтаксис», «Слово», «Слово отдельное», «Стилистика», «Стилистическая грамматика». Эти статьи, отражающие суть лингвистической концепции учёного, не представляют собой свода сухих энциклопедических данных; это скорее статьи-размышления, в которых доминирует особая «философская» интонация, отмечаются парадоксы лингвистического учения, невозможность строгих определений ряда базовых терминов лингвистики (например, термина слово) без учёта различных точек зрения на языковые факты (ср , например, в этом контексте наблюдения над Пешковским-лексикографом: [1]) Рассуждая о границах термина «грамматика» и о разделах лингвистики, Пешковский пишет: «Цельность предмета не должна
V2V
препятствовать делению на отделы, поскольку возможны отдельные точки зрения на каждый языковой факт. Ведь и мироздание цельно, но это не помешало науке разбиться на отдельные "науки", которые в сущности так же беспомощны друг без друга при истолковании каждого отдельного факта, как и отделы языковедения при истолковании фактов языка» [7, с. 530].
Наконец, третья часть издания объединяет неизвестные современному читателю труды учёного по языку художественной литературы, поэтике и стилистике, не переиздававшиеся со времени их первой публикации . В них Пешковский показывает себя, с одной стороны, знатоком отечественной литературы (прежде всего классической), а с другой - учёным широкого филологического профиля, способного блистательно «сопрягать» различные области филологического знания и обосновывать новые приёмы и методы анализа поэтических и прозаических произведений . Так, например, в открывающей третий раздел статье «Стихи и проза с лингвистической точки зрения» Пешковский обращается к проблеме ритма в широком смысле, обосновывает гипотезу о том, что «человеческая речь действительно всегда и везде ритмична» [7, с . 565], и показывает, как именно ритм прозаической речи отличается от ритма речи стихотворной: ритм в прозе создают другие ритмические единицы (слог, такт, фонетическое предложение, фонетический период) [7, с . 565]. Автор приходит к выводу о том, что «основное различие стиха и разговорной речи - урегулирование числа слогов в тактах одного и полное отсутствие такого урегулирования в тактах другой» [7, с . 568].
Следующая статья раздела «Десять тысяч звуков (Опыт звуковой характеристики русского языка как основы для эвфонических исследований)» имеет совсем иной характер: проделав статистическую работу над звуковым составом разговорно-литературной русской речи, Пешковский приходит, в частности, к следующему любопытному выводу: «Речь "Евгения Онегина"
резко отличается от русской разговорно-литературной речи (25,5%), так как разговорная речь "шумнее", а "Онегин" "звучнее" в этом пункте на 5,5%» [7, с . 600].
В третьей обширной статье «Принципы и приёмы стилистического анализа и оценки художественной прозы» Пешковский анализирует прозаическую фонику, ритмику, грамматику, лексику художественного произведения, уделяя особое внимание его мелодике: «Мы все непосредственно чувствуем, что мелодия - это тот фокус, в котором скрещиваются и ритм, и синтаксис, и словарь, и всё так называемое "содержание"» [7, с . 645].
Сборник завершается приложением («Ломать грамматику» В . Г. Шершеневича) и библиографическим списком опубликованных трудов А М Пешковского, в который внесена информация о 62 работах учёного (в сборнике 1959 года в списке печатных работ Пешковского только 54 работы [5, с . 247-251]).
Отметим два мелких недочёта рецензируемого издания При каждой статье составителем указано, по какому изданию она печатается, но, к сожалению, не уточняется время первой её публикации Во вступительной статье говорится, что рецензия Д . Н . Ушакова на книгу Пешковского «Русский синтаксис в научном освещении» полностью опубликована «в нашем издании» [7, с . 66]. Речь, очевидно, об издании 2007 года, поскольку в рецензируемом сборнике раздел рецензий отсутствует Эти незначительные недостатки издания ни в коей мере не могут повлиять на высокую оценку качества сборника, подготовленного О В Никитиным Материалы всех его разделов позволили составителю создать объёмную картину научного творчества А М Пешковского, показать масштаб его незаурядной личности, а также продемонстрировать современным филологам индивидуальную манеру мышления и письма, свойственную этому замечательному учёному, чьи научные изыскания не утратили своей остроты и актуальности
Рецензия поступила в редакцию 19.08.19.
ЛИТЕРАТУРА
1. Никитин О . В . Очерки по истории русской лексикографии первой половины XX века (толковые словари): монография . Славянск-на-Кубани: Издательский центр филиала КубГУ в г. Славянске-на-Кубани, 2012. 232 с.
2 . Никитин О . В. «Жизнеописание Пешковского в юности. Тема очень благодарная . . . » (Опыт воссоздания портрета известного учёного) // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Гуманитарные, общественные, педагогические науки. 2017. №1 (4). С. 89-96.
3. Никитин О. В. «. .. Решил бесповоротно идти на филологический» (Дискуссии и споры М. А. Волошина с А. М. Пешковским в контексте исторических событий 1900-х гг. ) // Вестник Вологодского государственного университета Серия: Гуманитарные, общественные, педагогические науки. 2017. №2 (5). С. 87-93.
4. Никитин О . В. «Лики творчества» А.М. Пешковского: 1910-1930-е гг. // Вестник Вологодского государственного университета Серия: Гуманитарные, общественные, педагогические науки 2017. №3 (6). С. 68-73.
5 Пешковский А М Избранные труды М : Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1959. 252 с .
6 . Пешковский А . М. Лингвистика. Поэтика . Стилистика: Избранные труды: учеб . пособие / сост. и
науч ред О В Никитин М : Высшая школа, 2007 800 с
7 . Пешковский А . М. Лингвистика . Поэтика. Стилистика / сост. , науч . ред. , подгот. текста, вступ. ст.
и прим. О . В. Никитина. М. : ФЛИНТА, 2018 . 712 с. (Серия «Стилистическое наследие») .
8 . Шмелёва Т. В . А . М . Пешковский . Лингвистика . Поэтика . Стилистика: Избранные труды: Учебное
пособие / сост. и науч . ред . О . В . Никитин . М. : Высшая школа, 2007 [Рецензия] // Русский язык в научном освещении. 2009. №1 (17). С. 296-299.
1. Nikitin O. V. Ocherki po istorii russkoy leksikografii pervoy poloviny XX veka (tolkovye slovari): mono-grafiya [Essays on the history of Russian lexicography of the first part of the 20th century (explanatory dictionaries): monograph]. Slavyansk-na-Kubani, Izdatel'skii tsentr filiala KubGU v g. Slavyanske-na-Kubani [Publishing center of the branch of the Kuban State University in city Slavyansk-na-Kubani], 2012. 232 p.
2 . Nikitin O. V. «Zhizneopisanie Peshkovskogo vyunosti. Tema ochen blagodarnaya...» (Opyt vossozdaniya
portreta izvestnogo uchenogo) [«The life of Peshkovsky in his youth. The theme is very grateful. . . » (Experience of recreating the portrait of a famous scientist)]. In: Vestnik Vologodskogogosudarstvennogo universiteta. Seriya: gumanitarnye, obshchestvennye, pedagogicheskie nauki [Bulletin of the Vologda State University. Series: Humanities, Social, Pedagogical Sciences], 2017, no. 1 (4), pp. 89-96.
3 . Nikitin O. V. «...Reshil bespovorotno idti na filologicheskiy» (Diskussii i spory M.A. Voloshina s
A. M. Peshkovskim v kontekste istoricheskih sobytiy 1900-h gg.) [« . . . Decided to go irrevocably to the philological» (Discussions and disputes betwee M . Voloshin and A . Peshkovsky in the context of historical events of the 1900s)]. In: Vestnik Vologodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: gumanitarnye, obshchestvennye, pedagogicheskie nauki [Bulletin of the Vologda State University. Series: Humanities, Social, Pedagogical Sciences], 2017, no . 2 (5), pp. 87-93. 4. Nikitin O. V. «Liki tvorchestva» A.M. Peshkovskogo: 1910-1930-e gg. [«Faces of creativity» by A. Peshkovsky: 1910-1930s]. In: Vestnik Vologodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: gumanitarnye, obshchestvennye, pedagogicheskie nauki [Bulletin of the Vologda State University. Series: Humanities, Social, Pedagogical Sciences], 2017, no . 3 (6), pp. 68-73.
5 . Peshkovsky A . M. Izbrannye trudy [Selected Works]. Moscow, Gosudarstvennoe uchebno-pedagogiches-
koe izdatel'stvo Ministerstva prosveshcheniya RSFSR [State Pedagogical Publishing House of the Ministry of Education of the RSFSR], 1959. 252 p.
6 . Peshkovsky A . M. Lingvistika. Poetika. Stilistika: Izbrannye trudy: uchebnoe posobie [Linguistics . Poetics .
Stylistics: Selected Works: a training manual]. Moscow, Higher School Publ. , 2007. 800 p.
7 . Peshkovsky A . M. Lingvistika. Poetika. Stilistika [Linguistics . Poetics. Stylistics]. Moscow, FLINTA Publ. ,
2018 712 p
8 . Shmeleva V. V. [A. Peshkovsky Linguistics. Poetics. Stylistics: Selected Works: a training manual /
Compiler and Scientific Editor O. Nikitin]. Moscow, Higher School Publ. , 2007 [Review]. In: Russky yazyk v naucjnom osveshchenii [Russian language in scientific coverage], 2009, no. 1 (17), pp. 296-299.
REFERENCES
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Матвеев Евгений Михайлович - кандидат филологических наук, доцент кафедры истории русской литературы Санкт-Петербургского государственного университета, старший научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН; e-mail: e . matveev@spbu. ru, ematveev@list . ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Evgeny M. Matveev - PhD in Philological Sciences, Associate Professor at the Russian Literature History Department, St. Petersburg State University, Senior Researcher, Institute of Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences;
e-mail: e . matveev@spbu. ru, ematveev@list . ru
ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ
Матвеев Е. М. Пешковский А. М. Лингвистика. Поэтика. Стилистика / сост. , науч . ред. , подгот. текста, вступ. ст. и прим. О . В. Никитина. М. : ФЛИНТА, 2018 . 712 с. (Серия «Стилистическое наследие») [Рецензия] // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология . 2020. №1. С 125-129. DOI: 10.18384/2310-7278-2020-1-125-129
FOR CITATION
Matveev E. M . Peshkovsky A . Linguistics. Poetics . Stylistics / Collection, Scientific Editing, Text Preparation, Introductory Article and Notes by O . Nikitin . Moscow: FLINTA Publ . , 2018 . 712 p . (Series «Stylistic Heritage») [Review]. In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Russian philology, 2020, no. 1, pp. 125-129. DOI: 10.18384/2310-7278-2020-1-125-129
V129y
