CC BY
122
DOAJ
DIRECTORY OF OPEN ACCESS JOURNALS
УДК 341.1
ПЕРВЫЕ «СОВЕТЫ» У ИСТОКОВ РЕВОЛЮЦИИ
Бредихин А.Л.
Санкт-Петербургский университет МВД России, г. Санкт-Петербург
В настоящей статье автор анализирует историю возникновения советов рабочих депутатов в начале XX века, описывает создание первого - Иваново-Вознесенского совета. Автор приходит к выводу, что «народное творчество масс» было вторичной причиной его создания, а первичной - деятельность большевиков, которые и управляли Советом по факту. В качестве вывода, указывается на утопичность идеи «Советов» в принципе, поэтому даже в советском государстве такие советы приобрели иное значение и подчиненную роль по отношению к государству.
Ключевые слова: Советы, рабочие депутаты, Ленин, большевики, Первая русская революция.
10.22281/2542-169 7-2022-01-01-68-71
Февральская и Октябрьская революции 1917 г. стали предпосылкой и причиной образования советского государства на территории бывшей Российской империи. Государство стало называться «советским» не случайно, а по названию органов самоуправления, создававшихся рабочими при непосредственном участии большевиков, т.н. «Советов». Еще их именуют классовыми органами пролетариата.
Общеизвестно, что революционные события 1917 г. сопровождались активным созданием таких Советов, которые именовались в зависимости от состава входящих в них социальных групп - советы рабочих депутатов, советы солдатских депутатов, солдаты крестьянских депутатов и т.п. Советы стали «политической основой проектировавшейся тогда пролетарской государственности» [3, с. 59].
Безусловно, молниеносно возникающие по всей стране советы не могли появиться, накануне или сразу же после отречения царя от престола, стихийно, при этом сразу же претендуя на захват государственной власти. У этой формы общественной самоорганизации была предыстория.
Возникновение Советов и, соответственно, отработка модели организации власти советов происходит в период так называемой Первой русской революции 1905-1907 гг.
По замечанию В.И. Ленина «Советы рабочих депутатов - органы массовой непосредственной борьбы. Они возникли как органы борьбы стачечной.... Они стали.... органами общереволюционной борьбы с правительством. Они превратились неудержимо, в силу развития событий и перехода от стачки к восстанию, - в органы восстания» [7, с. 320]. «Эти органы, — писал В. И. Ленин, — создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путем, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут.
Его мысль продолжают советские ученые - правоведы: «Советы возникли в России по инициативе рабочих в период первой народной революции эпохи империализма - это ныне знают миллионы во всем мире» [6, с. 3].
Таким образом, складывается впечатление о действительно сознательном рабочем классе, который смог проявить политическую волю, зрелость и создать эти самые Советы, которые, уже в первые свои дни работы, стали позиционировать себя как органы общественного самоуправления. Между тем, при более подробном изучении проблематики, вырисовывается несколько иная картина и встает вопрос о том, имелась ли вообще осознанное желание пролетариата создавать Советы.
История появления т.н. «Советов» берет свое начало 9 января 1905 г. (т.н. «кровавое
ГЛО Л 'DIRECTORY OF
J journals Научный журнал «Экономика. Социология. Право.», 2022, №1(25)
воскресенье»), когда была расстреляна демонстрация рабочих, которые шли к резиденции царя для вручения ему петиции. Это, в свою очередь, вызвало массовые недовольства в рабочей среде, стало спусковым крючком для рабочих выступлений.
Считается, что первым из «Советов» был Совет рабочих депутатов в Иваново-Вознесенске, на крупной ткацкой фабрике. Причем, «революционное творчество трудящихся масс» при создании этого совета было несколько преувеличено.
Стачка Иваново-Вознесенских рабочих изначально носила чисто «экономический характер [4, с.16]». Рабочих не устраивала заработная плата, нищета и несправедливая эксплуатация. Наверное, эта стачка рано или поздно завершилась бы в конструктивном ключе, если бы не вмешались большевистские деятели, которые и создали «Совет» как таковой.
На подготовленной почве массового недовольства весьма внушаемой толпе были предложены вполне привлекательные идеи, поэтому из экономической плоскости, вопрос перешел в политическую. Среди большевистских организаторов «Совета» на Иваново-Вознесенской фабрике указывают М.В. Фрунзе, которого направил Московский комитет РСДРП «т.к. в связи с подготовкой стачек текстильщиков требовался теоретически грамотный партийный организатор [1, с. 28].
На месте, в Иваново - Вознесенске, уже была своя парторганизация, возглавляемая Ф.А. Афанасьевым, опытным социал-революционером, который был выслан в 1897 г. под надзор полиции. Здесь же он и «сколотил» подпольную группу рабочих, среди которых наиболее активную роль в организации советов сыграли С.И. Балашов и Е.А. Дунаев.
Возникшая стачка при активной деятельности названных лиц, существенно расширилась. К ней присоединились и другие предприятия города, затем рабочие Шуи, Кинешмы и других близлежащих рабочих поселков (общее количество стачечников достигало около 70 000 человек). Результатом масштабной стачки стало создание 14 мая 1905 г. совета, в котором рабочие были представлены из расчета 1 депутат на 300-350 человек.
Первое заседание первого общегородского совета рабочих депутатов состоялось уже 15 мая 1905 г. в помещении мещанской управы. Всего в совет избрано 151 депутат, из которых 57 человек - члены РСДРП. Символично, что председателем этого Совета назначен рабочий - А.Е. Ноздрин.
Наиболее Важные вопросы обычно разрешались на массовых митингах, а для исполнения решений и ведения текущих дел создавался президиум из председателя, трех секретарей и казначея. По конкретным направлениям деятельности создавались соответствующие комиссии. Одну из наиболее важных комиссий - финансовую возглавили большевики, что также может указывать на главенство большевиков, да это и не отрицалось в советской исторической литературе.
Совет взял на себя многие функции административного и политического управления, что отразилось на его структуре. Была создана рабочая милиция, следившая за соблюдением правопорядка; продовольственная комиссия, взявшая на себя решение вопросов распределения продовольствия; финансовая комиссия, ведавшая различными вопросами финансового планирования деятельности Совета, а также прочие необходимые органы. Была провозглашена свобода собраний, слова, печати.
Рабочие стали выдвигать и политические требования: созыв учредительного собрания, 8-ми часовой рабочий день и пр.
В конце концов, через 72 дня забастовки (очевидно не случайно совпадение со сроком работы Парижской коммуны), стачка прекратилась. При этом некоторые требования рабочих были удовлетворены, в том числе о повышении заработной платы (на 10-15 %), снижение продолжительности рабочего дня до 10 часов и нек. др.
27 июня 1905 года Совет рабочих депутатов провел последнее многолюдное собрание, на котором принято решение о прекращении забастовки, а 19 июля 1905 г. второй их последних Советов. Больше этот Совет не собирался, тем не менее видные его члены и дальше имели огромное влияние в рабочей среде и стачечном движении.
DOAJ
DIRECTORY OF OPEN ACCESS JOURNALS
Научный журнал «Экономика. Социология. Право.», 2022, №1(25)
Иваново-Вознесенский совет дал старт созданию подобных советов в других городах. Процесс их создания, организация и деятельность были стихийными и не подчинялись единым правилам и принципам. Тем не менее, можно выделить некоторые принципиальные моменты деятельности советов: представительный характер; демократические выборы на основе голосования; предоставление прав участия в советах женщин; отчетность депутатов перед избирателями; широкое привлечение рабочих к участию в работе советов и пр. [5, с. 216].
Всего за 1905 г. было образовано 36 общегородских советов, 8 фабрично-заводских, 4 совета рабочих и крестьянских депутатов, 1 - крестьянских депутатов, 1 - рабочих и солдатских депутатов, 1 - рабочих, солдатских и матросских депутатов, 1 - солдатских депутатов, 1 солдатских и казачьих депутатов [4, с. 17]. Одним из первых был создан и Совет в Санкт-Петербурге. Наряду с большевиками в формировании Советов принимали участие меньшевики и эсеры, но подавляющее большинство Советов были под контролем большевиков.
Советы часто провозглашали себя революционной властью, устанавливали свой революционный порядок, игнорировали царские законы, руководствовались правилами и нормами нового революционного порядка. То есть, образовывались в некотором роде «маленькие республики», взявшие в качестве прообраза режим «Парижской коммуны», о чем не раз говорил и В.И. Ленин. Он видел создание Советов как вторую после Парижской коммуны попытку уничтожить господство эксплуататорских классов и установить свою собственную власть. Ленин отмечал, что именно на фундаменте Коммуны 1871 г. и Советов Рабочих депутатов 1905 и 1917 г. должно строиться новое государство [2, с. 230-231].
Революция 1905-1907 гг. потерпела поражение и Советы перестали фактически существовать, но как модель государственного управления возродилась с новой силой уже в 1917 г., стала движущей силой создаваемого советского государства.
Оценивая возникновение Советов в 1905 г., а также их возрождение в 1917 г., нужно сказать, что сама их идея была утопична. Как мы видим, манипулирование народными массами со стороны большевиков весьма успешно сочеталось с вовлечением населения в советы как органы общественной самодеятельности. «Народное творчество масс» соседствовало с их неграмотностью и наивными представлениями об окружающей действительности, а также верой в элементарную картину мира, составленную большевистской пропагандой.
Сегодня много можно спорить о советском союзе, его достижениях и недостатках, но очевидным является то, что «советы» так и не стали основой государственной власти. В движении к коммунизму, от изначальной идеи народовластия, выражаемого советами, оставалось все меньше и меньше, а роль императивного правления государственными органами все возрастала. Никто, наверное, не мог представить, что самое демократичное, по истине народное государство, станет восприниматься как образец тоталитаризма.
Вместе с тем, стоит с сожалением отметить, что вполне понятные нужды и интересы простого рабочего народа, ставшие причиной их участия в «советах» и дальнейшем самопожертвовании ради установления советской власти, так и не реализовались, а обернулось осознанием некоторого самообмана.
1. Глазунов М.М., Митрофанов Б.А. Первые Советы перед судом самодержавия (19051907 гг.). - М.: Юрид. Лит., 1985.
2. Государство и право парижской коммуны. М.: Юридическая литература, 1971.
3. История государства и права России. Учебник/Под ред. Ю.П. Титова. - М.: Проспект, 2001.
4. Ирошников М.П. Рожденное октябрем. Очерки становления Советского государства. Л., 1987.
5. История государства и права России: учебник. Под ред. Ю.П. Титова. - 2-е изд., пе-рераб и доп. - М.: проспект, 2012. .
6. Кукушкин Ю.С. От первых советов рабочих депутатов к советам народных депутатов. - М.: Политиздат, 1979.
Список использованных источников
ГЛО Л 'DIRECTORY OF
J journals Научный журнал «Экономика. Социология. Право.», 2022, №1(25)
7. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 13.
Сведения об авторах
Бредихин Алексей Леонидович, кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России, e-mail: axel_b@mail.ru
UDK 341.1
FIRST "TIPS" AT THE SOURCES OF THE REVOLUTION
Bredikhin A.L.
St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, St. Petersburg
In this article, the author analyzes the history of the emergence of councils of workers' deputies at the beginning of the 20th century, describes the creation of the first - Ivanovo-Voznesensky council. The author comes to the conclusion that the "folk art of the masses" was the secondary reason for its creation, and the primary reason was the activities of the Bolsheviks, who ruled the Council in fact. As a conclusion, it is pointed out that the idea of "Soviets" is utopian in principle, therefore, even in the Soviet state, such councils acquired a different meaning and a subordinate role in relation to the state.
Key words: Soviets, workers' deputies, Lenin, Bolsheviks, the First Russian revolution.
References
1. Glazunov M.M., Mitrofanov B.A. The first Soviets before the court of autocracy (19051907). - Moscow: Legal Lit., 1985.
2. The state and law of the Paris Commune. Moscow: Legal Literature, 1971.
3. History of the state and law of Russia. Textbook/Edited by Yu.P. Titov. - M.: Pro-spect,
2001.
4. Iroshnikov M.P. Born in October. Essays on the formation of the Soviet state. L., 1987.
5. History of the state and law of Russia: textbook. Edited by Yu.P. Titov. - 2nd ed., translation and supplement - M.: prospect, 2012. .
6. Kukushkin Yu.S. From the first Soviets of Workers' deputies to the Soviets of People's Deputations. - M.: Politizdat, 1979.
7. Lenin V.I. Poln. sobr. soch., vol. 13.
Author's information
Bredikhin Alexey Leonidovich, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of History of State and Law, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, e-mail: axel_b@mail.ru
