CC BY
31В.Б. Перхавко
ПЕРВЫЕ РОССИЙСКИЕ ОПИСАНИЯ ДОСТОПАМЯТНОСТЕЙ
БЕЛОРУССКИХ ЗЕМЕЛЬ (СЕРЕДИНА XVIII — СЕРЕДИНА XIX В.)
На облик эпохи Просвещения, начавшейся в России на рубеже ХУП-Х"УШ вв., повлияли петровские реформы, имперский дух, политика просвещенного абсолютизма времен Елизаветы Петровны и Екатерины II, процессы дальнейшего обмирщения и европеизации русской культуры, социально-экономические реалии феодально-крепостнического общества, западноевропейские просветительские идеи. Эпоха Просвещения, последняя фаза которой фактически охватила также и первую четверть XIX в., сыграла огромную роль в зарождении в России интереса к памятникам времен минувших. Решение актуальных внешнеполитических задач и формирование национально-государственной идентичности Российской империи, проходившее в условиях нередких дворцовых переворотов, настоятельно требовали обращения к прошлому страны, к ее устоявшимся старинным православным традициям и древнейшим истокам, а также к недавним событиям военной истории, связанным с победой русского оружия (Преображенский, 2002; Патриотизм и национализм, 2015).
Именно в эпоху Просвещения в России зарождается понятие «памятное историческое место», которое стало обозначаться как «достопамятность» («достопамятности столичного города») или «достопамятное место». Кроме того, в лексику русского языка тогда вошло идентичное по значению прилагательное «достопримечательный» («достопримечательный монумент», «достопримечательные предметы») (Максимович, 17921793; Словарь русского языка, 1991: 236-237). Под «достопамятными местами» (достопримечательностями) подразумевались как старинные архитектурные объекты (крепости, храмы, монастыри) и археологические памятники (валы, курганы), так и ничем не отмеченные локации (населенные пункты), связанные с каким-либо значимым событием в истории нашей страны.
Со второй половины XVIII в., особенно после Первого раздела Речи Посполитой (1772 г.), в поле зрения российских ученых стали попадать достопримечательности западных губерний России. Часть российских описаний белорусских земель эпохи Просвещения привлекалась уже в исследованиях по истории археологии и краеведения Беларуси Л.В. Алексеева и Г.А. Кохановского (Каханоусю, 1984; Алексеев, 1996; Алексеев, Богданов, 2009).
Белорусские земли привлекали внимание российских ученых эпохи Просвещения еще до начала их вхождения в состав России. Не ограничиваясь изучением лишь письменных источников по российской истории, Василий Никитич Татищев (1686-1750) первым из отечественных исследователей, кто обратил серьезное внимание на вещественные реликвии (Перхавко, 2021). Во время Северной войны он впервые побывал за границей (в Польше). Направив Татищева в 1717 г. в Гданьск, Петр I поручал ему в числе прочих дел договориться о приобретении для России иконного изображения Страшного суда в Гданьском соборе, приписываемого самому св. Мефодию (Татищев, 1994а: 106). Большое влияние на приобщение Татищева к изучению истории России и памятников старины оказали также поездки в Швецию в 1725 г., а затем в Данию (Юхт, 1985: 185189). В Стокгольме Татищев контактировал с секретарем шведской Коллегии древностей Бреннером с целью поиска сведений о русской истории, о чем свидетельствует его письмо одному из сподвижников Петра I, впоследствии кабинет-секретарю Екатерины I И.А. Черкасову от 14 мая 1725 г. (Пекарский, 1864: 20-21).
Главным научным трудом Татищева стала незавершенная им «История Российская», над которой он постоянно работал с 1727 г. В ней представлено прошлое нашей страны и населявших ее народов с доисторических времен и до Смутного времени начала XVII в. Правда, чтобы не разрывать ткань повествования, напоминавшую летописное изложение событий в хронологическом порядке, в текст «Истории Российской» Татищевым практически не включалась информация о памятниках старины. Она присутствует лишь в примечаниях к труду.
Татищев считал изучение исторических мест предметом исторической географии, а не истории. «География показует положение мест, где что прежде было и ныне есть», — отмечал он в сочинении «Предъизвещение о истории общественное и собственно о русской» (Татищев, 2010: 272). В незавершенном, к сожалению, справочнике энциклопедического характера «Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской» (1745 г.), впервые изданном в 1793 г. и насчитывающем свыше 1500 словарных статей от буквы «А» до термина «ключник», В.Н. Татищев описал ряд исторических мест России и находившиеся там памятники старины (Вдовина, 1986)1. Большинство этих мест находилось в центре Европейской части России и лишь одно в пределах Белоруссии. С историей Северной войны, в которой участвовал и сам Татищев, было связано «Доброе, местечко в Литве, воеводстве Мстиславском, на реке Наппе, 3 мили от Мстиславля, при котором 1708 г. над шведами предводительством генерала князя Голицына победа одержана» (Татищев, 1979: 263).
Татищев считал, что крест, который «доднесь хранится в Москве в соборной церкви Успения Богородицы (Успенском соборе Московского Кремля — В.П.), был привезен из Царьграда полоцким епископом Владимиром и преподнесен великому князю владимирскому Константину Всеволодовичу», хотя «некоторые неведущие истории ска-зуют, якобы оной сделан Константином Великим» (Татищев, 1994б: 204, 261). Историк, конечно же, был ближе к истине.
Огромную роль в выявлении, письменной фиксации и изучении как недвижимых, так и движимых памятников отечественной истории и культуры играла с момента основания (1724 г.) Академия наук, организовавшая в XVIII в. серию экспедиций (Г.Ф. Миллера, С.П. Крашенинникова, И.И. Лепехина, П.С. Палласа и др.) (Соболев, 1999: 47-48).
Академик Герард (Герхард) Фридрих Миллер (1705-1783), родившийся в вестфальском г. Херфорде (Герфорде), получивший университетское образование и приглашенный в 1725 г. в Петербургскую Академию наук, заложил основы российского исторического источниковедения (Белковец, 1988: 17-185; Илизаров, 2005; Историки, 2001: 15-18; Г.Ф. Миллер, 2007). В январе-феврале 1757 г. в академическом журнале «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие» он опубликовал «Роспись Губерниям, провинциям, городам, крепостям, и другим достопамятным местам в Российской империи находящимся» (Ежемесячные сочинения, 1757). Автор перечислил в «Росписи» не только остроги (крепости), посады, слободы и городские центры, начиная с главного и столичного города Москвы, но и несколько монастырей. Между 1757 и 1764 гг. была сделана копия его описания под названием «Роспись губерниям, провинциям и другим достопамятным местам в Российской империи находящимся» (Отдел рукописей РГБ. Ф. 205. ОИДР. Д. 186а).
В 1773 г. в Москве типографией Московского университета был издан «Географический лексикон Российского государства, или Словарь, описующий по азбучному порядку реки, озера, моря, горы, города, крепости, знатные монастыри, остроги, ясаш-ные зимовья, рудные заводы и прочие достопамятные места обширной Российской империи...», составленный выпускником Сухопутного шляхетного корпуса, воеводой
1 Авторство В.Н. Татищева предположительно приписывается еще одному историко-географическому справочнику первой половины XVIII в. (см.: Рукописный лексикон, 1964; Татищев, 1979: 428).
подмосковного города Вереи Федором Афанасьевичем Полуниным (ок. 1735/6 — ок. 1782/3, до 1787) при деятельном участии академика Г.Ф. Миллера (Географический лексикон, 1773 )1. В «Географическом лексиконе» при описании Могилевской губернии упоминаются «две славные битвы»: на р. Ведроше (14 июля 1500 г.) и под Оршей (8 сентября 1514 г.) (Географический лексикон, 2012: 321). Миллер обратил также внимание в «Географическом лексиконе» на место подписания Андрусовского перемирия по итогам войны России с Речью Посполитой 1654-1667 гг.: «АНДРУССОВА деревня, в Смоленской губернии, при речке Городне, между Смоленским и городом Мстиславлем, славна тем, что в оной в 1667 году между Россиею и Польшею заключено на 13 лет перемирие» (Там же: 47, 393). В «Географическом лексиконе» дважды отмечено также сражение 1708 г. у деревни Лесной: «ШКЛОВ, город на том же берегу реки Днепра, в 35 верстах от Могилева. По сему городу Генерал Ходкевич, владелец онаго назывался Графом. Здесь же переправился через реку Днепр Шведской генерал Граф Левенгаупт, когда он шел на случение с Королем своим, которому однако не много помочи учинил, потому что 28 сентября 1708 году Российским войском при деревне Лесной побит был»; «ПРОПОЙСК, город на западном берегу реки Соши, в 60 верстах от Крычева. Не в дальном разстоянии отселе к западу лежит деревня ЛЕСНО, при которой 28 сентября 1708 году Шведской генерал Левенгаупт от Российских войск на-голову побит, и большой части своего багажа лишен был» (Там же: 393, 395). Составителям «Географического лексикона» 1773 г., конечно, не хватало информации о белорусских землях и достопримечательных местах.
При Екатерине II начались работы по составлению комплексного описания Российской империи в географическом, историческом и этнографическом отношении. Руководить Белорусской физической экспедицией назначили в 1773 г. академика Ивана Ивановича Лепехина (1740-1802), побывавшего в Витебске, Могилеве, Орше, Полоцке. Он сообщал в рапорте Академии наук 28 августа 1773 г.: «В 9 милях от Полоцка при деревне Болотки посреди самой Двины находятся два великие камня, на которых изсечен крест и русскими буквами надпись, изъявляющая ту достопамятность, что половцы святое крещение восприяли от россиян чрез Гиндилла князя Полоцкого, который поял в супружество княжну Марию, дщерь великого князя Бориса Тверского» (Таранович, 1935: 558, 567). Лепехин неверно передал содержание надписи, гласящей: «Господи помози рабу своему Борису» (см.: Сапунов, 1890). Один из участников экспедиции Лепехина Тимофей Семенович Мальгин в 1794 г. в книге «Зерцало российских государей» упомянул о найденном в 1792 г. близ г. Орша старинном камне с кириллической надписью, которую не смог точно атрибутировать2.
Составители «Топографических примечаний на знатнейшие места путешествия ея императорского величества в Белорусские наместничества», среди которых был также Лепехин, указали в 1780 г. на историческое значение Пропойска (совр. Славгород) на Могилевщине: «недалеко от сего местечка при деревне Лесно в 1708 году 28 сентября побит был наголову от Российских войск Шведской корпус, под предводительством генерала Левенгаупта» (Топографические примечания, 1780: 95).
31 января 1785 г. П. Саймонов поручил генерал-губернатору Белорусских наместничеств (Могилевского и Полоцкого) Петру Богдановичу Пассеку составить «регистр буграм и холмам» вверенных ему наместничеств. 11 октября 1785 г. датирован список «горам Могилевского наместничества» с перечнем древних курганов и шанцев войн XVII-XVIII вв., хранящийся ныне в Российском государственном военно-
1 См. его современное научное переиздание, использованное для цитирования: Географический лексикон, 2012.
2 Он относил ее к полоцкому князю Василию Святославичу (см.: Мальгин, 1794: 168).
историческом архиве (РГВИА. Фонд ВУА. № 18354). Судя по переписке, в 1800-1802 гг. были подготовлены описания Белорусской и Витебской губерний.
В Санкт-Петербурге вышла книга «Путешествие Ея Императорского величества в полуденный край России, предприемлемое в 1787 г.», датированная в выходных данных почему-то 1786 г. (Путешествие Ея Императорского величества, 1786). Составитель путеводителя отметил при описании белорусских земель такие памятные исторические места, как Кричев, где в 1507 г. произошло кровопролитное сражение между русским и литовско-польским войсками, и место битвы в 1708 г. русских со шведами у деревни Лесной (около города Пропойска) (Там же: 21, 23, 41-42, 114).
Академик-геолог Василий Михайлович Севергин (1765-1826) путешествовал в 1803 г. по белорусским губерниям. Однако, не будучи историком, он слишком лаконично описывал памятники старины, например, Софийский собор в Полоцке (Севергин, 1804: 86). Повествуя о своем путешествии в Киев в 1804 г. через современную Восточную Беларусь (Оршу, Шклов, Могилев), митрополит Московский Платон (Левшин) обращал внимание главным образом на конфессионально-этническую ситуацию и немногие православные храмы (Путешествие высокопреосвященнейшего Платона, 1856: 15-20, третьей пагинации).
Впервые Семен Николаевич Корсаков (1787-1853), один из самых просвещенных русских людей первой половины XVIII в., будучи архивным чиновником Иностранной коллегии, совершил путешествие в Белоруссию в 1805 г., когда в путевых заметках сделал на французском языке краткое описание Витебска с его католическими и униатскими храмами (Отдел рукописей РГБ. Ф. 137. Карт. 12. Ед. хр. 3. № 1. Л. 20-22). В городке Дубровно Могилевской губернии он заметил в сентябре 1805 г. «остатки бывших в старину земляных укреплений, откуда вид весьма приятен на Днепр» (Отдел рукописей РГБ. Ф. 137. Карт. 12. Ед. хр. 1. Л. 33 об.-34). Во рву земляной крепости Могилева находилась могила какого-то военачальника, имя которого Корсакову так и не удалось узнать (Там же. Л. 36об.). В октябре 1812 г. в качестве одного из командиров 5-й дружины Петербургского ополчения он проявил храбрость в сражении за Полоцк, но при описании боя ему было, конечно, не до достопримечательностей города.
Заглянем в записную книжку 1821 г. С.Н. Корсакова, служившего тогда уже в Министерстве внутренних дел и совершившего в январе поездку из Петербурга через Псков в Северную Белоруссию. В Витебске, который был «построен в X столетии», из достопримечательностей им отмечены только «католические монастыри» и «Наполеонова площадь» (Отдел рукописей РГБ. Ф. 137. Карт. 175. Ед. хр. 6. Л. 8 об.). А вот в Пскове он не мог не обратить внимание на то, что центр города и Запсковье «окружены весьма древнею полуразвалившейся каменною стеною» (Там же. Л. 11об.). Корсаковым указаны каменные замки в Гдове, Нарве (Вышгород), Иван-городе, земляной вал в Ям-бурге (Там же. Л. 7-7об.).
В 1815 г. через белорусские земли проезжал костромской помещик и любитель-ботаник Александр Карлович Бошняк (1786-1831), отметивший в путевых заметках следы недавней войны с Наполеоном на р. Березине и в других местах, например «французские могилы». Он обратил внимание и на памятники глубокой старины: «Дорогой видел я несколько могильных курганов отменной величины; на некоторых из оных росли уже древние сосны и дубы. Сии курганы остались памятниками вероятно прошедших здесь сражений» (Бошняк, 1821: 86, 91)1.
Словом «достопамятности» в эпоху Просвещения в России обозначали не только вещественные, но и письменные памятники, в том числе эпи графические материалы. Общество истории и древностей российских, основанное в 1804 г. при Московском
1 См. об авторе записок: Бочков, 1989.
университете выпускало непериодическое издание «Русские достопамятности», в котором публиковались письменные источники. В описи 1802-1814 гг. движимого и недвижимого имущества Богоявленского монастыря в Полоцке сделаны пометы о его состоянии после пребывания в городе армии Наполеона (Отдел письменных источников ГИМ. Ф. 292. Д. 55. Л. 1-77).
Уже после завершения войн России с Наполеоновской Францией Борисовыми камнями заинтересовался генерал-интендант, будущий министр финансов России Егор Францевич Канкрин (1774-1845), направивший 8 октября 1818 г. из Шклова Н.П. Румянцеву записку «О Камне Рогволода», а 24 октября того же года — информацию о четырех камнях на Западной Двине (недалеко от г. Дисна)1. 31 декабря 1818 г. Канкрин сообщил Румянцеву дополнительные сведения о камнях с надписями, а также о каменном кресте со следами одной буквы и курганах у д. Голошовка (между Старосельем и Кохановым) (Отдел рукописей РГБ. Ф. 255. Р.а. Карт. 8. Ед. хр. 2. Л. 5-6 об.). Камни у г. Дисны и д. Креславки тогда описывал кратко также смотритель судоходства, подпоручик Дебональ (Там же. Л. 24-24 об.). По поручению Канкрина смотритель Полоцкого провиантского магазина Репин осмотрел вместе с архимандритом Борисоглебского монастыря Шуляке-вичем старинный каменный крест во дворе помещика Обромпальского в д. Беседовичи (Там же. Л. 28-28 об.). Сотрудники кружка Румянцева сыграли большую роль в изучении письменных и вещественных памятников Восточной Европы эпохи Средневековья (см.: Козлов, 1981).
Около 1818 г. чиновник почтового ведомства Петр Иванович Кёппен (17931864), впоследствии академик, занимавшийся тогда заодно фиксацией и изучением памятников древнерусской письменности, сочинил краткую «Записку о почтовом пути от Риги до Орши» для графа Н.П. Румянцева, который оказывал финансовую поддержку в поисках древностей (Отдел рукописей РГБ. Ф. 255. Румянцевы. Карт. 13. Ед. хр. 54. Л.1-1об.). Прежде всего, Кёппен, не имевший еще достаточно познаний, искал камни с надписями: «Креславка — Здесь разорванные надписи, и по близости еще могут быть камни с надписями. Дрисса — Также около сих мест могут быть надписи. Дисна, чрез реку — Здесь находится смотритель провиантского магазина 10-го класса Катков, который доносил о 4-х камнях, находящихся в реке Двине и Дисенке» (Там же. Л. 1). Далее он упомянул о древностях Полоцка и его окрестностей, сославшись на своего информатора — смотрителя 10-го класса Дембинского: «Смотритель провиантского магазина 13-го класса Репин, он доносил о каменных крестах, находящихся в дворе Бездедовичах помещика Абрампольского и земле Екиманской, — он же Репин знает крест Св. Ефро-синии и грамоту Ярослава Изяславича». «Если ехать чрез Сенно в Кораново, где однако нет уже почтового тракта, — от Коханова недалеко находится памятник Рогволода....» (Там же. Л. 1об.). О Борисовых камнях трижды в 1818 г. печаталась информация в газете «Северная почта», поступившая из Орши и Шклова2.
Проезжая в 1819 г. через Гомель, П.И. Кёппен составил для Н.П. Румянцева краткий перечень древностей, встретившихся во время его путешествий вместе с приятелем, титулярным советником Иваном Андреевичем Гарижским (Отдел рукописей РГБ. Ф. 255. Карт. 13. Ед. хр. 54. Л. 7-8). В Полоцке их внимание привлекли: «Езуитская Академия; Библиотека; Музеум. Древняя Церковь во имя Спаса за городом, в коей некоторые на стенах — славянские надписи, впрочем не исторического содержания» (Там же. Л. 7об.). Кёппен отметил также, что основательница Спасского храма св. Евфросиния удалилась затем в Иерусалим (Архив РАН. Ф. 30. Оп. 1. Д. 131; Алексеев, 1996: 38-39). В
1 К записке было приложено несколько зарисовок камней. См.: Отдел рукописей РГБ. Ф. 255. Р.а. Карт. 8. Ед.хр. 2. Л. 1-4 об., 7-17; Алексеев, 1991.
2 Газета, издававшаяся в Петербурге, являлась официальным органом печати почтового департамента России. См.: Северная почта. 1818. № 74. 2 сентября; № 89. 25 октября; № 91. 2 ноября.
Витебске путешественники зафиксировали: «Бывший Базилианский монастырь, что ныне присудственные места; обрушившийся берег; оседающее строение; подземные водопроводы. Картинная галлерея герцога Виртембергского, содержащая до 900 эстампов; Благовещенская униатская церковь и в ней Евангелие 1508 года рукописное» (Отдел рукописей РГБ. Ф. 255. Карт. 13. Ед. хр. 54. Л. 7 об.). Правда, Кёппен затруднился точно датировать трехапсидный Благовещенский храм, возведенный из плинфы в XII в. и снесенный в 1961 г. (Архив РАН. Ф. 30. Оп. 1. Д. 131. Л. 26; Алексеев, 1996: 38-39). В Орше путешественники скопировали надпись на Борисоглебском камне, а в Могилеве осмотрели магистратский архив с документами на латинском, польском и русском языках, начиная с 1561 г. (Отдел рукописей РГБ. Ф. 255. Карт. 13. Ед. хр. 54. Л. 8). Во время еще одной поездки в Полоцк в 1821 г. Кёппен, пользовавшийся при изучении древностей белорусских губерний консультациями археолога З. Доленга-Ходаковского (Адама Чар-ноцкого) осмотрел в окрестностях города Бельчицкий монастырь, основанный в XII в. (Алексеев, 1996: 40).
В 1822 г. Кёппен напечатал иждивением графа Федора Андреевича Толстого в Москве, в типографии С. Селивановского «Список русским памятникам, служащим к составлению истории художеств и отечественной палеографии». В этот перечень вошли, в частности: крест, изготовленный в 1161 г. по заказу Евфросинии Полоцкой мастером Лазарем Богшей и находившийся в Софийском соборе Полоцка; Рогволдов камень; крест св. Параскевии из Полоцка, отнесенный к XV в. (в действительности датируется XVI в.) (Кеппен, 1822: 41-51, 90-91 (№38-44, 115)). Им была опубликована также информация о надгробном камне менской бургомистерши Марьи Филипповны, жены Андрея Мален-чина (Масленка), хранившемся в Минской гимназии и датированным началом XVII в. Ранее он находился в стене храма Вознесения Господня (Кеппен, 1822: 100 (№132)).
В российских описаниях второй половины XVIII - первой четверти XIX в., встречаются сведения о достопримечательностях главным образом Северной и Восточной Беларуси. Западная часть белорусских земель осталась вне поля зрения авторов описаний.
В «Записке о московских достопамятностях», впервые опубликованной в 1818 г. в журнале «Украинский вестник», Н.М. Карамзин констатировал: «У нас мало памятников прошедшего, тем более должны мы беречь, что есть» (см.: Карамзин, 1818: 121-143; Карамзин, 1988: 310-321). В 1823 г. комиссионер Московского университета А.С. Ширяев выпустил в Университетской типографии в четырех частях «Отечественные достопамятности». Однако белорусские земли и их достопримечательности остались вне поля зрения составителя издания (Отечественные достопамятности, 1823). Но уже с 1835 г. в белорусских губерниях началась мемориализация событий Отечественной войны 1812 г. (Лукашевич, 2012; Беларусь и война 1812 года, 2013: 370-391).
Завершился этот первый этап фиксации исторических достопамятностей белорусских губерний выходом в 1855 г. книги генерал-майора Михаила Осиповича Без-Корни-ловича (1796-1862) «Исторические сведения о примечательнейших местах в Белоруссии с присовокуплением и других сведений к ней же относящихся». В 30-40-х гг. XIX в. автор занимался топографическими съемками и военно-статистическим описанием ряда западных губерний России, в том числе Минской губернии. В тексте его книги преобладают материалы о прошлом Белоруссии, но приводится также информация о памятных местах и памятниках старины: Борисовых камнях; местах сражений 1708 г. у д. Лесной и 1812 г. под Салтановкой; историческом месте в Бешенковичах, где в марте 1708 г. пребывал Петр I; остатках вала и рва в Чечерске (Без-Корнилович, 1855: 115, 207, 216, 220, 324). Причем древние курганы Без-Корнилович ошибочно связывал с захоронениями времен Отечественной войны 1812 г. (Там же: 220). Им сделано краткое описание состояния Спасо-Евфросиниевского храма на северной окраине Полоцка: «Толщина стен с узкими окнами (против прежних увеличенными в вышину) и таким же вверх сделанным
внутри стен скрытым ходом в тесную келью (где жила княжна монахиня) носит на себе отпечаток священной древности, и вместе с тем служит памятником зодчества XII века. Фронтон церкви снаружи с колоннами, и круглое окошечко в келье, устроено в новейшее время на место бывшего в ней другого малого окошка, от времени испортившегося» (Там же: 106). Без-Корнилович подробно охарактеризовал открытие в 1839 г. в Полоцке у здания Полоцкого кадетского корпуса (бывшего иезуитского коллегиума) чугунного памятника, посвященного подвигам русских воинов во время Отечественной войны 1812 г. (Там же: 109-111).
Признание тех либо иных остатков духовной и материальной культуры-свидетелей прошлого национальным наследием зависит от уровня и направленности развития исторического сознания общества. Предметный мир историко-культурного наследия включает совокупность движимых и недвижимых памятников, материальных и духовных ценностей, в том числе памятных мест. На первоначальном этапе, в эпоху Просвещения, изучение памятных мест России, в том числе белорусских губерний, носило преимущественно регистрационно-фиксационный характер. Но этот предварительный этап подготовил почву для последующей их материальной и письменной коммеморации. В дальнейшем российские ученые начинают переходить от простой фиксации памятников искусства и старины к их аналитическому описанию. Публикация первых российских описаний Белорусских губерний, осуществлявшаяся как по государственной линии, так и на основе частных инициатив, способствовала ознакомлению просвещенной части русского общества с их достопримечательностями. Научную ценность представляют изыскания Е.Ф. Канкрина и П.И. Кёппена о камнях с кириллическими надписями у Западной Двины. Они свидетельствуют об общем древнерусском наследии соседних восточнославянских народов.
АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Архив РАН. Ф. 30. П.И. Кёппен. Оп. 1. Д. 131 Отдел письменных источников ГИМ. Ф. 292. Д. 55. Отдел рукописей РГБ. Ф. 137. Корсаковы. Карт. 12. Ед. хр. 1. Отдел рукописей РГБ. Ф. 137. Карт. 12. Ед. хр. 3. Отдел рукописей РГБ. Ф. 137. Карт. 175. Ед. хр. 6. Отдел рукописей РГБ. Ф. 205. ОИДР. Д. 186а Отдел рукописей РГБ. Ф. 255. Румянцевы. Карт. 8. Ед.хр. 2. Отдел рукописей РГБ. Ф. 255. Карт. 13. Ед. хр. 54. РГВИА. Фонд ВУА. № 18354
БИБЛИОГРАФИЯ
Алексеев Л.В. Е.Ф. Канкрин и история открытия Борисовых камней в Белоруссии // Советская археология. 1991. № 2. С. 256-266.
Алексеев Л.В. Археология и краеведение Беларуси XVI в.-30-е годы XX в. Минск, 1996. Алексеев Л.В., Богданов В.П. Западные земли домонгольской Руси в историко-археоло-гическом осмыслении. М., 2009.
Без-Корнилович М.О. Исторические сведения о примечательнейших местах в Белоруссии с присовокуплением и других сведений к ней же относящихся. СПб., 1855. Беларусь и война 1812 года: Документы / Сост. А.М. Лукашевич, Д.Л. Яцкевич. Минск, 2013.
Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII в. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. Томск, 1988.
Бочков В.Н. Бошняк Александр Карлович // Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. М., 1989. Т. 1. С. 323.
Бошняк А.К. Дневные записки путешествия А. Бошняка в разные области Западной и Полуденной России в 1815 г. М., 1821. Ч. II.
Вдовина Л.Н. «Лексикон российской...» В.Н. Татищева как источник по истории и культуре XVIII в. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1986. № 5. С. 51-62.
Г.Ф. Миллер и русская культура. СПб., 2007.
Географический лексикон Российского государства, или словарь, описующий по азбучному порядку реки, озера, моря, горы, города, крепости, знатные монастыри, остроги, ясашные зимовья, рудные заводы и прочие достопамятные места обширной Российской империи. М., 1773.
Географический лексикон Российского государства / Составление, статья С.С. Илиза-рова. М., 2012.
Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие. СПб., 1757. Январь. С. 3-49; Февраль. С. 99-125.
Илизаров С.С. Герард Фридрих Миллер. (1705-1783). М., 2005. Историки России. Биографии. М., 2001. С. 15-18.
Карамзин Н.М. Записка о московских достопамятностях // Украинский вестник. 1818. Кн. 5. Ч. 10. С. 121-143.
Карамзин Н.М. Записки старого московского жителя: Избранная проза / Сост., предисл. и примеч. Вл. Б. Муравьева. М., 1988.
Каханоусю Г.А. Археалопя i пстарычнае краязнауства Беларус XVI — XX стст. Мшск, 1984.
Кеппен П.И. Список русским памятникам, служащим к составлению истории художеств
и отечественной палеографии. М., 1822.
Козлов В.П. Колумбы российских древностей. М., 1981.
Лукашевич А.М. Памятники и памятные места 1812 года в Беларуси. Минск, 2012. Максимович Л.М. Путеводитель к древности и достопамятностям московским. М., 17921793. Ч. !-Г^.
Мальгин Т. Зерцало российских государей. СПб., 1794. Отечественные достопамятности. М., 1823. Ч. 1-4.
Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. — 1991 г.). Коллективная монография / Отв. ред. В.В. Журавлев. М., 2015. Пекарский П. Новые известия о В.Н. Татищеве. СПб., 1864.
Перхавко В.Б. Памятники материальной культуры в научном наследии В.Н. Татищева // Исторические записки. М., 2021. Т. 20 (138). С. 59-81.
Преображенский А.А. «Веков связующая нить.». Преемственность военно-патриотических традиций русского народа (XIII — начало XIX в.). М., 2002. Путешествие Ея Императорского величества в полуденный край России, предприемле-мое в 1787 г. СПб., 1786.
Путешествие высокопреосвященнейшего Платона, митрополита Московского в Киев и по другим российским городам в 1804 году // Снегирев И.М. Жизнь Московского митрополита Платона. М., 1856. Ч. 2.
Рукописный лексикон первой половины XVIII века / Подгот. к печати А.П. Аверьянова. Л., 1964.
Сапунов А. Борисовы или Двинские камни. Витебск, 1890.
Северная почта. 1818. № 74. 2 сентября; № 89. 25 октября; № 91. 2 ноября.
Соболев В.С. Для будущего России. СПб., 1999.
Севергин В.М. Продолжение записок путешествия по западным провинциям Российского государства. СПб., 1804. С. 86. Словарь русского языка XVIII века. Л., 1991. Вып. 6.
Таранович В.П. Экспедиция академика И.И. Лепехина в Белоруссию и Лифляндию в 1773 г. // Труды Института истории науки и техники. М.; Л., 1935. Вып. 5. Татищев В.Н. Избранные произведения / Под общ. редакцией С.Н. Валка. Л., 1979. Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. I. История Российская. Часть первая. М., 1994. Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. III. История Российская. Часть вторая. М., 1994. Татищев В.Н. Избранные труды / Сост., автор вступ. ст. и коммент. А.Б. Каменский. М., 2010.
Топографические примечании на знатнейшие места путешествия ея императорского величества в Белорусские наместничества. СПб., 1780.
Юхт А.И. Государственная деятельность В.Н. Татищева в 20-х — начале 30-х гг. XVIII в. М., 1985.
