Научная статья на тему 'ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ ГИС ПО ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ЧЕРТЫ'

ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ ГИС ПО ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ЧЕРТЫ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
39
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ ГИС ПО ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ЧЕРТЫ»

Канищев В. В., Кунавин К. С.

(Тамбов)

УДК 94(470.326)

ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ ГИС ПО ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ЧЕРТЫ

Работа по созданию любого геоинформационного ресурса по истории предполагает четыре этапа:

1. Сбор и систематизация исторического материала в форме электронных таблиц;

2. Оцифровка и географическая привязка разновременных карт, планов, чертежей;

3. Локализация и векторизация исторических объектов (создание векторных слоев);

4. Построение реляционных связей между объектами векторного слоя и табличными данными.

В исторической литературе пока редки работы о применении ГИС-технологий в изучении российской истории раннего нового времени. Главным образом, это статьи и другие материалы, подготовленные группой историков МГУ, РГАДА и Лаборатории исторической геоинформатики Института всеобщей истории РАН в сотрудничестве со специалистами в области естественных наук и информационных технологий [1; 2; 3]. Применительно к истории Белгородской черты нужно обратить внимание на использование элементов ГИС в специальной коллективной работе историков [7].

В данной статье излагаются первые результаты реализации проекта разработки комплексной ГИС по истории Белгородской черты. На начальном этапе работы задача в первую очередь состояла в том, чтобы выработать и апробировать табличные формы изучаемого материала и геоинформационные приемы его пространственного отображения. Сразу оговоримся, что некоторые материалы, которые составители историки-конкретники готовили, так сказать, в широком формате, мы разделили на несколько таблиц, которые в геоинформационной системе удобнее для представлять в виде тематических слоев, выводимых на экран в зависимости от потребной пользователя. В принципе, ГИС-технологии позволяют обработать разнообразные материалы. Но все-таки считаем, что они заранее должны быть оптимизированы.

К настоящему моменту готовы формы для заполнения данных по сооружениям, поселениям, земельным владениям. Хотя основными объектами Белгородской черты были оборонительные сооружения, наиболее важной для нашего проекта является таблица с данными о населенных пунктах, поскольку именно их, используя разновременные источники, мы можем наиболее точно локализовать. Указания на конкретные источники по каждому населенному пункту является следованием общей культуре историка, соблюдением правил оформления исторических публикаций.

В статье мы представляем в качестве образцов фрагменты некоторых таблиц, которые служат базами данных для включения их материалов в геоинформационную систему.

Таблица 1. Поселения Белгородской черты в ХУП-ХТХ вв. (Фрагмент)

в * 3 и с : № 1— 1— т— н £ в = 1 а с с ^ 3 В : Я « с I и с с - Ч) с 0 щ & 3 ыг 1 4 м к ь 1— - б 5 с а с - и н 0 и о и и £ 3 — 9. С н 1 5 - С У. — б 3 1 5 д; к н 5 е К В 1— - с ■■ и К о, н § и С ; щ а 1— 1— 01 1— - б ь -1 с 2 н; а с -и 5 и I» 5 Я и а. : с - и

¡5 о Я о е; п р Ч 13 о р р 13 п р р =; 13 щ сч 1Г| ■с $ № р Е; : л р я X р. с 13 е 280 т с сч ^ и < Я 13 ■з И о я р 13 Й Ь 13 = 13 К

¡5 о [С о ч п о Й с с Ч о Й К 13 Р Ч 13 щ с чп с « * Р 113 = I - с =; р р с С (С 170 т <2 < с - — см с ^ — 13 И о И р 13 Е й Ь и е к 13 Ч 13 И н р. е ^Й = ^ р. и

13

о я 1=1 п ■з у ¡г с о Р С ^ к 13 - 03 из сч 1Г| Щ Ъ К аз = & р с Ч Р - Р = рц 267 ■в- ч < 41 — СЧ .01 — Р- - £ И о я с 13 3 а Ь ь 03 = 2 Й ст и ^ рс ^ 13 - £ р р

:£ о [С о =. п о у Р Ч 13 13 13 р. р т сч 1Г| с Й р р = 253 СЧ Л ® — Щ <£1 — см с &. — 13 р М о в н к 13 р. с И рС

Таблица, в первую очередь, включает графы с административными и географическими данными, необходимыми для привязки конкретных населенных пунктов к карте. Принадлежность к уезду требуется для того, чтобы сразу ограничить территорию поиска конкретного селения, чтобы избежать путаницу с поселениями разных уездов, имевших одинаковые или очень схожие названия. Знание последующих административно-территориальных преобразований позволяет не потерять местоположение населенного пункта в источниках ХУШ-Х1Х вв. Учет вторых названий в период основания, а также изменений названий в дальнейшие периоды истории вплоть до современности важен для их точной картографической идентификации. В совокупности первоначальные географические сведения дают возможности определить их координаты на географических картах. Конечно, наиболее точные координаты дают отчеты археологов, но, во-первых, они посвящены только главным образом местам укреплений и не могут «объять» все поселения. Во-вторых, точные места некоторых исчезнувших поселений вообще трудно определить [4; 5; 6]. Поэтому мы учитываем неизбежность ситуаций, когда локализация какого-либо поселения будет содержать погрешность до нескольких километров.

Указания на расположение поселений у водоемов имеет для нас двоякое информационное значение. Во-первых, эта информация может быть востребована для более точной локализации селения при недостатке других географических сведений. Во-вторых, знание о водоеме позволит связать информацию данной таблицы с другими информационными ресурсами: сведениями о природных условиях для строительства оборонительных сооружений, о возможностях расширения территорий поселений, о реках как путях коммуникаций в зоне Белгородской черты, о роли водных ресурсов в хозяйственном развитии поселений.

Сведения о времени образования населенных пунктов важны для анализа формирования поселенной сети в зоне Белгородской черты, её связи с развитием системы оборонительных сооружений.

Данные о количестве жителей отдельных селений позволяют определить общий человеческий потенциал не только для оборонительных нужд, но и для освоения территории в разных отношениях. Сведения о динамике численности населения в ХУШ-Х1Х вв. дают возможности для изучения степени заселения и хозяйственного освоения важной для Российского государства территории, для определения исторической устойчивости населенных пунктов, возникших в беспокойной, но плодородной зоне южнорусского фронтира XVII в.

Данные о частных владельцах дают информацию для анализа процессов возникновения и развития поместного землевладения в зоне Белгородской черты, а также для изучения соотношения государственной и частной инициативы в формировании поселенной сети региона.

Таблица 2. Оборонительные сооружения Белгородской черты в XVII в. (Фрагмент)

№ Направление Год-1 Вид сооружения - 1 Расположе-ние-1 Ссыл-ка-1 Год -2 Вид сооружения - 2 Расположе-ние-2 Ссыл-ка-2 Степень сохранности

1. от Усерда к Ольшанску 1669 засека, 2 версты в большом Иловском лесу, от совр. с. Колтунов-ка до восточной опушки леса БЧ. С. 199.

2. от Усерда к Ольшанску 1669 надолбы от засеки к земляному валу БЧ. С. 199200. 167 6 надолбы в 2 ряда длина - 30 с. «по конец вала подле леса» Кн. 97. Л. 859 об. не сохранилось

3. от Усерда к Ольшанску - - - 167 6 надолбы в 2 ряда длина - 70 с. «от реки Сосны к земляному валу» Кн. 97. Л. 859. не сохранилось

Первой графой этой таблицы № 2 мы сделали направления, имея в виду отдельные отрезки черты, к которым относились конкретные укрепления. В таблице предусмотрены графы для указания лет упоминаний в источниках того или иного сооружения. В ходе работы выяснилось, что в источниках XVII в. встречалось не более двух описаний конкретного укрепления. Относительно городов-крепостей мы приняли решение о том, что их подробные описания будут интегрированы в ГИС в виде отдельных текстовых массивов.

На данном этапе проекта мы решили не накладывать никаких ограничений на объемы описания, поскольку пока нет речи о какой-то итоговой электронной карте и/или набора обычных растровых карт. Форма представления результатов - вопрос вторичный. И решение этого вопроса как раз должно исходить из объемов и качества имеющейся информации, а не наоборот.

Важнейшим элементом табл. 2. является графа о расположении укрепления. При отсутствии точных географических координат привязка к карте осуществляется через центр территории, указанной в описании. С позиций сохранения исторической памяти и в целях предоставления информации для органов охраны памятников истории было решено включить в таблицу графу о степени сохранности объекта как памятника.

Источники позволили составить таблицу об артиллерийском вооружении городов Белгородской черты. Количественные данные таблицы позволяют представить на картах не только расположение, вооруженных артиллерией городов, но и степень их обеспеченности ядрами.

Таблица 3. Военные действия на территории строящейся Белгородской черты и прилегающих территориях

Число, месяц, год Место Противник Дополнения Источник сведений

26 марта 1635 Валуйки 50 татар Преследовали от верховий р. Боровой до р. Айдар, взят 1 «язык» Новосельский. Борьба. С. 232

7-14 мая 1635 Валуйки Небольшие группы татар нападали на окрестности крепости В полон брали по 3 - 7 чел. Новосельский. Борьба. С. 232

Апрель 1641 Курский уезд Крымские татары Нападение на три деревни, полон 70 чел. Новосельский. Борьба. С. 288

Апрель 1641 Усман. стан Воронеж. у. Азовские татары Захвачено в полон 16-17 чел. Новосельский. Борьба. С. 288

Июнь 1641 Воронеж. у сс. Ступпино, Сту-денки, Нелжа, Карачун, Глу-шицы, Пекшево, Ситное. Татары Глазьев Очерки. С. 50.

В таблице № 3 важным является поле «Место». В зависимости от информации источников указывались конкретный населенный пункт, уезд, стан, группа поселений. Хронология события обозначалась также в зависимости от информации источника (год, месяц, день). Если военные действия на одном участке территории длились несколько дней, они обозначались как одно событие с указанием временного интервала. Информация о противнике и дополнительные сведения о ходе военных действий давалась в предельно краткой форме. Были подготовлены также таблицы социальной структуры и земельных владений отдельных поселений и групп населения, которые позволят учесть в ГИС различные явления социальной истории в зоне Белгородской черты.

Таблица 4. Земельные ресурсы отдельных поселений Белгородской черты

>_| ы J— X 1 0 1 с_ Ü ш ■ Ü Я и tJ г £ ij ■с-iE W — X л с 0 E_i С 1 W Го я 0 1 ■ь1- я - п w Л С - 5 п ы а _ = У—* — И = 3 -W- <; ■э i уС В ь м и 1 Я s_ Я jm >_i £ — | УС В ь и — С S X с О <; ГО

1 Тамбовский село Ьорки 1678 288 1000

: Тамбовский село Алжужн 1678 480 1666. 888

3 Тамбовский село ВаноЕье 1678

70 Козловский село Терновая 1652 1342 3425 20 370 1713 40

71 Козловский деревин Острая Jlwa 1652 736 2580 20 250 1090 40

72 Козловский село Ста ева Поляна 1652 120 400 100 220

Параллельно с составлением таблиц была произведена географическая привязка подходящих картографических источников. Данная процедура необходима для более корректной поисковой операции географических пунктов и сопоставления территорий на разных хронологических срезах. В рамках этой задачи были привязаны:

1. 6 листов из атласа Вильбрехта 1792 г. (Курское, Харьковское, Саратовское, Воронежское, Тамбовское, Пензенское наместничества)1.

2. Среднемасштабный план Козловского уезда 1787 г. .

3. Крупномасштабные поуездные планы генерального межевания на уезды Тамбовской, Рязанской и Воронежской губернии (последнее десятилетие XVIII в.).

4. 9 листов карты Стрельбицкого (1871 г.), покрывающие изучаемую территорию3.

5. Несколько современных крупномасштабных топографических планов.

На втором этапе была создана векторная основа (набор векторных слоев) ГИС, содержащая в себе основные картографируемые объекты.

1. Города и крепости (точечный слой, средний масштаб). Содержит 143 крупных населенных пунктов, существовавшие в изучаемой местности к концу XVII в. В качестве базовых атрибутов имеют ГО, название, актуальность масштаба, нижняя и верхняя хронологическая граница существования. Наличие последних двух атрибутов позволит корректно отображать изучаемую местность на любой год.

2. Линии укреплений (линейный слой, мелкий масштаб). Содержит единую линию укреплений по состоянию на конец XVII в. В перспективе линия будет разбита на фрагменты с хронологической атрибуцией каждого участка. Пока не содержит никаких базовых атрибутов.

3. Основные реки (линейный слой, средний масштаб). В качестве атрибута содержит название. Из-за сложной топонимики пока названы только самые крупные реки.

ГИС позволяет подключать к векторным слоям различные табличные данные. Связь между объектом на карте и объектом в таблице осуществляется посредством общего ГО. Подключенные таблицы расширяют атрибуты объектов слоя.

1 Российский атлас из сорока четырех карт состоящий и на сорок на два наместничества империю разделяющий. СПб. 1792 г.

2 Топографическая карта Козловского уезда 1787 года // URL: http://www.etomesto.ru/download.php?map=tambov_kozlovskiy-uezd-1787 (дата обращения 20.11.2021)

3 Специальная карта Европейской России, созданная под руководством Ивана Афанасьевича Стрельбицкого. СПб. 1871 г.

На данный момент формализована связана с векторными слоями ГИС следующая табличная информация:

1. Социальная структура 7 городов/крепостей по состоянию на 1625 г.

2. Социальная структура 42 городов/крепостей по состоянию на 1678 г.

3. Состояние среднекалиберной артиллерии в 17 городах/крепостей в 1678 г.

4. Населенные пункты части Тамбовского и Козловского уезда XVII в. (58 объектов).

Рис. 1. Карта расположения локализованных населенных пунктов части Тамбовского и Козловского уезда (точечные объекты). Штриховой линией задана конфигурация оборонительных линий на конец XVIII в. Данные совмещены со среднемасштабной ЦМР (8ЯТЫ).

Собранная информация уже имеет большой аналитический потенциал. В качестве наиболее простого и доступного результата компоновки данных можно предложить следующий ряд карт.

Картограммы социальной структуры городов в 1625 и 1678. Наиболее распространенный способ отображения подобной информации. В качестве иконки города выступает круговая диаграмма, на которой цветом отмечены доли различных категорий населения. Диаметр диаграммы отражает абсолютную численность населения (Рис. 2).

Социальная структура городов и крепостей южных укреплений в 1678 г.

Дети боярские, помещики Казаи Пушкари

МПМПМПИ Стрельцы

Посадские люди Прочие

Размер диараммы отражает абсолютную численность учтенного населения о Нет данных

- Укрепленная линия (по состоянию на конец XVII в.)

Рис. 2. Картограмма социальной структуры городов юга России в 1678 г.

«Тепловые карты» распределения доли различных категорий населения. Для примера подготовлены карты, отразившие долю казаков и долю посадского населения в 1678 г. Соседние города с примерно одинаковыми долями создают засветы и пятна. Так, в случае карты доли казачьего населения, на отрезке Вольный - Усерд можно заметить два кластера, разбитых «безказачьей» зоной Белгород - Яблонов. Также от Воронежа на север идет ряд казачьих городов, которые резко обрывается на Белоколодске, а дальнейшую часть линии обслуживают уже другие категории населения (Рис. 3).

Рис. 3. «Тепловая карта» доли казачьего населения в городах юга России в 1678 г.

«Тепловая карта» соотношения среднекалиберных ядер и пушек в 1678 (Рис. 4). Можно предположить, что к концу XVII в. на южных рубежах должна была устояться некая норма количества ядер на одну пушку, необходимая для успешного отражения атак. Если по имеющимся данным в какой-то крепости на одну пушку приходилось меньше ядер, чем в других, то можно предположить, что у стен этой крепости недавно происходил бой и запасы еще не успели пополнить. Так, на карте видно, что крепости и остроги, расположенные непосредственно на черте, имели меньшее количество ядер на одну пушку, чем крупные «тыловые» города. Это примечательно, если обратить внимание на то, что последнее сообщение о военных действиях в зоне Белгородской черты датировано 1644 г., в то время как наши данные относятся к 1678 г. Поэтому полученный нами результат требует объяснения конкретными специалистами по истории крепостей Черты.

Рис. 4. «Тепловая карта» соотношения среднекалиберных ядер к среднекалиберным пушкам в некоторых городах юга России в 1678 г.

Этот последний сюжет для работ по созданию исторических ГИС интересен тем, что показывает возникновение неожиданных конкретно исторических вопросов, которые «не бросались в глаза» при обычном описательном подходе. Так что информационные технологии для исторических исследований ценны не только тем, что показывают новые способы представления исторических знаний, но и способствуют приращению и углублению этих знаний.

Список источников и литературы

1. Голубинский, А. А., Пахунов, С. Н., Хитров, Д. А., Черненко, Д. А. (2012) Историк, ГИС и русские карты XVIII века // Преподавание истории в школе. № 8. С. 73-77.

160

2. Голубинский, А. А., Хитров, Д. А., Черненко, Д. А. (2011) Итоговые материалы Генерального межевания: о возможностях обобщения и анализа // Вестник МГУ. Серия История. № 3. С. 35-51.

3. Козлов, Д. Н., Глухов, А. В., Голубинский, А. А., Хитров, Д. А. (2013) Роль природно-позиционных условий в дифференциации землепользования Европейской России конца XVIII в. - методика цифрового анализа материалов Генерального межевания // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 3: Третьи чтения памяти академика Л.В. Милова. Материалы к международной научной конференции. Москва, 21-23 ноября 2013 г. Вып. № 3. С. 26-33.

4. Отчет о проведении научно-исследовательских археологических работ по определению границ города-крепости Добрый, города-крепости Козлов, раскопок ВОАН «Урляпов вал Козловского участка Белгородской черты». Елец, 2021. 2 тома. 240 с.

5. Отчет о проведении научно-исследовательских археологических работ по определению границ территории городов-крепостей Белгородской черты Сокольск, Романов-в-Степи, Белоколодск, Усмань. Липецк, 2021. 101 с.

6. Отчет о проведении научно-исследовательских археологических работ по определению границ объектов археологического наследия, связанных с Белгородской чертой на территории Воронежской области в 2021 году. Аргамач-Пальна, 2021.

7. Папков, А. И., Петрухинцев, Н. Н., Хитров, Д. А. (2020) Белгородская черта: история, фортификация, люди. Рыбинск: Медиарост. 264 с.

8. Российский атлас из сорока четырех карт состоящий и на сорок на два наместничества империю разделяющий. СПб. 1792.

9. Специальная карта Европейской России, созданная под руководством Ивана Афанасьевича Стрельбицкого. СПб. 1871.

10. Топографическая карта Козловского уезда 1787 года // URL: http://www.etomesto.ru/download.php?map=tambov_kozlovskiy-uezd-1787 (дата обращения 20.11.2021)

11. Хитров, Д. А. (2013) Электронные карты административно-территориального деления России накануне и после губернской реформы 1775 г.: о методике составления // Русь, Россия. Средневековье и Новое время. Вып. 3. Москва. С. 399 - 403.

References

1. Golubinsky, A. A., Pakhunov, S. N., Khitrov, D. A., Chernenko, D. A. (2012). Istorik, GIS i russkie karty XVIII veka [Historian, GIS and Russian maps of the XVIII century] in Teaching history at school, 8, 73-77. (in Russian).

2. Golubinsky, A. A., Khitrov, D. A., Chernenko, D. A. (2011). Itogovye materialy Gener-al'nogo mezhevaniya: o vozmozhnostyah obobshcheniya i analiza [Final materials of the General Survey: on the possibilities of generalization and analysis] in Bulletin of Moscow State University. History Series, 3, 35-51. (in Russian).

3. Kozlov, D. N., Glukhov, A. V., Golubinsky, A. A., Khitrov, D. A. (2013). Rol'prirod-no-pozicionnyh uslovij v differenciacii zemlepol'zovaniya Evropejskoj Rossii konca XVIII v. - metodi-ka cifrovogo analiza materialov General'nogo mezhevaniya [The role of natural-positional conditions in the differentiation of land use in European Russia at the end of the XVIII century.] in Rus, Russia: The Middle Ages and Modern Times. Issue 3: Third readings in memory of Academician L.V. Milov. Materials for the international scientific conference. Moscow, November 21-23, 3, 2633. (in Russian).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Otchet o provedenii nauchno-issledovatel'skih arheologicheskih rabot po oprede-leniyu granic goroda-kreposti Dobryj, goroda-kreposti Kozlov, raskopok VOAN «Urlya-pov val Koz-lovskogo uchastka Belgorodskoj cherty» [Report on the conduct of scientific and research archaeological work to determine the boundaries of the fortress city of Dobro, the fortress city of

Kozlov, excavations of the "Urlyapov val Kozlovsky section of the Belgorod line"]. Yelets, 2 volumes, 240. (in Russian).

5. Otchet o provedenii nauchno-issledovatel'skih arheologicheskih rabot po oprede-leniyu granic territorii gorodov-krepostej Belgorodskoj cherty Sokol'sk, Romanov-v-Stepi, Belokolodsk, Usman' [Report on the conduct of research archaeological work to determine the boundaries of the territory of the fortress cities of the Belgorod line Sokolsk, Romanov-in-the-Steppe, Belokolodsk, Usman]. Lipetsk, 2021, 101. (in Russian).

6. Otchet o provedenii nauchno-issledovatel'skih arheologicheskih rabot po oprede-leniyu granic ob"ektov arheologicheskogo naslediya, svyazannyh s Belgorodskoj chertoj na territorii Vo-ronezhskoj oblasti v 2021 godu [Report on the conduct of research archaeological work to determine the boundaries of archaeological heritage sites associated with the Belgorod Region on the territory of the Voronezh Region in 2021]. Argamach-Palna, 2021. (in Russian).

7. Papkov, A. I., Petrukhintsev, N. N., Khitrov, D. A. (2020). Belgorodskaya cherta: isto-riya, fortifikaciya, lyudi [Belgorod trait: history, fortification, people]. Rybinsk, Mediarost. 264. (in Russian).

8. Rossijskij atlas iz soroka chetyrekh kart sostoyashchij i na sorok na dva namest-nichestva imperiyu razdelyayushchij [Russian atlas consisting of forty-four maps and dividing the empire by forty-two provinces]. St. Petersburg, 1792. (in Russian).

9. Special'naya karta Evropejskoj Rossii, sozdannaya pod rukovodstvom Ivana Afa-nas'evicha Strel'bickogo [Special map of European Russia, created under the leadership of Ivan Afanasevich Strelbitsky]. St. Petersburg, 1871. (in Russian).

10. Topograficheskaya karta Kozlovskogo uezda 1787 g. [Topographic map of Kozlovsky district in 1787]. URL: http://www.etomesto.ru/download.php?map=tambov_kozlovskiy-uezd-1787 (date accessed: 20.11.2021) (in Russian).

11. Khitrov, D.A. (2013) Elektronnye karty administrativno-territorial'nogo deleniya Rossii nakanune i posle gubernskoj reformy 1775 g.: o metodike sostavleniya [Electronic maps of the administrative-territorial division of Russia on the eve and after the provincial reforms of 1775: on the methodology of composition] in Rus, Russia. The Middle Ages and Modern Times. Issue 3. Moscow, 399-403. (in Russian).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.