CC BY
140
Рабинович Яков Николаевич,
к. и. н., документовед-ассистент кафедры истории России,
Институт истории и международных отношений,
Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского (Саратов)
ПЕРВЫЕ ПОСОЛЬСТВА НОВОГО НОВГОРОДСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ДЕЛАГАРДИ-ОДОЕВСКОГО В МОСКВУ И СТОКГОЛЬМ В 1611 Г. И СУДЬБА ИХ УЧАСТНИКОВ
В июле 1611г., после захвата Новгорода шведами, был заключен договор между новгородцами и шведским военачальником Якобом Делагарди. Главное условие договора — новгородцы просили прислать в Россию одного из сыновей Карла IX, целовали королевичу крест и гарантировали его избрание на русский трон. При этом новгородцы действовали по инструкции лидера Подмосковного ополчения Прокопия Ляпунова (приговор ополчения от 23.06.1611 г.), хотя сами были против условий этого договора и до момента захвата Новгорода шведами сопротивлялись попыткам представителя ополчения В. И. Бутурлина выполнять данные инструкции. Новгородцы не собирались отдавать шведам свои пригороды, Ладогу и Орешек. Шведский кандидат на Московский престол также не пользовался особой популярностью в Новгороде. Но теперь обстановка изменилась, Новгород был захвачен шведами (Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны / Перевод С. А. Аннинского, А. М. Александрова / Под ред. В. Л. Янина, А. Л. Хорошкевич. М.: Памятники исторической мысли, 2000. С. 175-202; Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа на русский престол (1611-1616). Юрьев: Типография Г. Лаакман. Рижская ул. № 6. 1913. С. 7-20).
Уже в конце июля 1611 г. из Новгорода было отправлено посольство в Москву, в состав которого входили новгородцы Дмитрий Иванович Зеленин и князь Василий Петрович Кропоткин, а также швед Георг Брюнно, доверенное лицо короля. Послы должны были сообщить П. Ляпунову, что по его указанию новгородцы заключили договор со шведами, теперь москвичам необходимо выбрать полномочных послов
и отправить их в Швецию, просить короля Карла IX прислать в Москву своего сына. Но к моменту прибытия послов под Москву П. Ляпунов был убит, власть в ополчении перешла к казакам; атаман Иван Заруцкий и князь Дмитрий Трубецкой были против шведского королевича. Швед Г. Брюнно был задержан под Москвой почти на полтора года, а новгородцев Д. И. Зеленина и кн. В. П. Кропоткина через два месяца отпустили домой. После их возвращения в Новгород всем стало ясно, что на москви-чей-ополченцев в вопросе избрания шведского принца надеяться нельзя. Я. Делагарди и князю И. Н. Одоевскому пришлось снаряжать в Стокгольм собственное посольство, искать в самом Новгороде людей, представлявших Москву, членов государева двора — стольников, московских дворян и т. д., чтобы включить их в состав посольства в Стокгольм. Д. И. Зеленина и кн. В. П. Кропоткина также включили в состав этого посольства. Вот ответ на вопрос: почему это посольство было отправлено в Стокгольм так поздно, почти через полгода после захвата шведами города. В Новгороде ждали прибытия послов от Подмосковного ополчения вместе с Д. И. Зелениным и кн. В. П. Кропоткиным, но так и не дождались в связи со сменой власти в ополчении (Замятин Г. А. 1) К вопросу об избрании Карла Филиппа... С. 23; 2) Из истории борьбы Швеции и Польши за Московский престол в начале XVII в.: Падение кандидатуры Карла Филиппа и воцарение Михаила Федоровича // Замятин Г. А. Россия и Швеция в начале XVII века. Очерки политической и военной истории / Сост. Г. М. Коваленко. СПб.: «Европейский Дом», 2008. С. 142, 233; Кобзарева Е. И. Шведская оккупация Новгорода в период Смуты XVII века. М.: Издательский центр Института российской истории РАН, 2005. С. 135-136; Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны. С. 190).
Новгородцы приговорили ехать «к Карлу королю Юрьева монастыря архимариту Никандру, да Благовещенского монастыря игумену Антонию, да послом, Полуехту Матвеевичу Колычеву, Михайлу Борисовичи) Боборыкину, да дияку Третьяку Копнину, да дворянам и гостем, Степану Иголкину да Ивану Харламову и изо всяких чинов людем» (ДАИ. Т. 1. № 162). ’
П. М. Колычев и дьяк Т. Копнин были первыми воеводами Старой Руссы при шведах в августе-сентябре 1611 г., а М. Б. Боборыкин, Д. И. Зеленин и кн. В. П. Кропоткин вместе с союзниками-шведами участвовали в походе князя М. В. Скопина-Шуйского к Москве. Все участники посольства ранее были верными сторонниками царя Василия Шуйского, многие из них сражались против Ивана Болотникова и Лжедмитрия II.
Среди участников данного посольства упоминаются также «Юрьева монастыря черный дьякон Феодосей, с Москвы Федор Васильев сын Бутурлин... Обонежской пятины Гордей Судаков», два подьячих — Петр Третьяков Копнин и Орефа Башмаков. В составе посольства находились Елизарий Корсаков, Никита Калитин, брат гостя С. Иголкина купец Иван Юрьевич Иголкин. Позднее Иван Иголкин в челобитной Карлу Филиппу просил присвоить ему звание «гостя», как именуется его брат Степан. Е. Корсаков, И. Иголкин и некоторые другие лица присоединились к посольству позднее. Вместе с дьяком Третьяком Копниным в составе посольства долгое время находился его старший сын Юрий Копнин (Селин А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр “БЛИЦ”», 2008. С. 207, 350-352, 384, 471; Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа... С. 22-23).
В приговоре новгородцев от 25 декабря 1611 г. об отправке посольства (ДАИ. Т. 1. № 162) приводятся следующие основания, почему русские люди обращаются именно к шведскому королю. Во-первых, это неустройство государства от всякого рода самозванцев. С прибытием из Швеции «государьского сына» (сына короля) ждали умиротворения всей страны. Второе основание — это постановление Совета Подмосковного ополчения П. Ляпунова (приговор 23 июня): новгородцы подчеркивали, что действуют не самовольно, а по указанию из Москвы. В-третьих, все прежние правители страны от князя Рюрика до царя Федора «и корень их царской от их же Варежского княженья... был». В вопросе о происхождении первых русских князей новгородцы были, выражаясь языком XIX в., норма-нистами (Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа... С. 23).
Цель данного посольства совершенно ясна. Новгородцы просили короля Карла IX дать «из дву сынов своих королевичей князя Густава Адольфа или князя Карла Филиппа, чтоб им государем Российское государство было по-прежнему в тишине и в покое и кровь бы крестьянская престала» (подчеркнуто мной. — Я. Р.).
Эго посольство было надолго задержано в Стокгольме по различным причинам — смерть короля Карла (30.10.1611 г.), желание нового короля Густава Адольфа самому царствовать в России, Кальмарская война Швеции с Данией и др.
Летом 1613 г. послы во главе с архим. Никандром сопровождали принца Карла Филиппа из Стокгольма в Выборг, участвовали вместе со
вторым новгородским посольством Хутынского архимандрита Киприана в переговорах в Выборге (август-сентябрь 1613 г.). Одновременно новгородцы отправили в Москву еще одно посольство игумена Отенского монастыря Дионисия. Эти послы должны были призвать москвичей присоединиться к новгородцам, свергнуть Михаила Романова и избрать русским царем Карла Филиппа (Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа... С. 94-118; ВидекиндЮ. История десятилетней шведско-моско-витской войны. С. 278-284). Судьба участников данного посольства — сюжет отдельного исследования.
Посольство архим. Никандра в конце сентября 1613 г. было отпущено из Выборга домой, в Новгород. По дороге 5 октября послы были захвачены псковскими казаками. Это произошло недалеко от современной Гатчины, «в Копорском уезде в деревне Суйде на стану после Покрова в четвертой день». Пленники были привезены в Псков. Сеунщики сразу же сообщили об этом в Москву, откуда немедленно был направлен в Псков специальный представитель Петр Мусорский с царской грамотой (он прибыл в Псков 30.01.1614 г.). 28 февраля пленники в сопровождении П. Мусорского были направлены под конвоем в Москву, куда прибыли 4.04.1614 г.
Известны лица, которые получили награды в Москве за поимку и привод в столицу этих послов. Обычно, в качестве провожатых и сеунщиков отправлялись в Москву наиболее отличившиеся в данном деле воины. Эго может помочь в определении состава отряда псковичей, совершивших дерзкий рейд по шведским тылам (шведский гарнизон находился в Заречье, недалеко от того места, где были захвачены послы). 6.04.1614 г. в Москве получали награды «Водской пятины Ждан Хвостов, Федор Самарин, Семен Кашкаров за язычный привод». Послов также сопровождали в Москву печерские слуги Данилка Иванов и Семейка Глухов, «которые ехали с ними изо Пскова».
Сохранилось подробное описание имущества участников посольства по прибытии их в Москву. Особенно значительным было имущество церковников, включавшее как предметы церковной утвари — панагии, книги, так и личные вещи (Замятин Г. А. 1) К вопросу об избрании Карла Филиппа... С. 22; 2) Борьба за Псков между Московским государством и Швецией в начале XVII века // Замятин Г. А. Россия и Швеция в начале XVII века. Очерки политической и военной истории / Сост. Г. М. Коваленко. СПб.: «Европейский Дом», 2008. С. 287-288; Селин А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. С. 672-673).
Известна дальнейшая судьба большинства участников посольства Никандра. Кое-кто из них сделал в дальнейшем неплохую карьеру при дворе Михаила Романова.
Не все члены посольства архим. Никандра оказались в Москве в апреле 1614 г. Никита Калитин сумел из Пскова бежать в Новгород. В дальнейшем он присягнул шведскому королю Густаву Адольфу, вместе со шведами участвовал в осаде Пскова, был воеводой в Яме, а в 1620 г. принят в шведское дворянство, как и его тесть, Федор Аминев.
Двое из послов, П. М. Колычев и М. Б. Боборыкин, умерли в Швеции в 1612 г.
Гость Иван Харламов не поехал из Выборга вместе с другими послами в Новгород, а уехал жить в Колывань (Ревель), где получил от короля поместье (Замятин Г. А. Из истории борьбы Швеции и Польши за Московский престол... С. 148-150).
Елизарий Корсаков еще в июле 1613 г. уехал из Выборга. Он вошел в состав посольства в Москву игумена Дионисия, поэтому уже осенью 1613 г. оказался в столице. Через несколько лет мы видим его воеводой в сибирских городах Сургуте и Таре.
Юрий Копнин по просьбе архим. Киприана, возглавившего летом 1613 г. новое посольство новгородцев в Выборг, остался с этими послами. Он вернулся в Новгород лишь летом 1614 г. Осенью 1615 г. он бежал к московским послам кн. Д. И. Мезецкому «с товарищи» в район Дедеринских переговоров.
Князь В. П. Кропоткин, помещик Деревской пятины, в 1619 г. получал жалование из Устюжской чети в размере 30 рублей, а в 1630-1632 гг. был воеводой в Угличе (Барсуков А. П. Списки городовых воевод и др. лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия по напечатанным правительственным актам. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, Вас. Остр., 5 лин., 28. 1902. С. 256, 504).
Стольник Федор Васильевич Клепиков-Бутурлин в «Боярском списке 119-го году» записан «в Новгороде». Федор Бутурлин первым после духовных лиц подписался под приговором об отправке посольства архим. Никандра. Ф. В. Бутурлину в 1611 г. было отделено из дворцовых земель в Карачуницком погосте Шелонской пятины, дер. Требеха, а его старшему брату Юрию Васильевичу — село Дно, принадлежавшее ранее кн. В. И. Ростовскому. Судя по челобитной Федора Бутурлина Карлу Филиппу, в 1611 г. он активно сражался в составе войска Эверта Горна
против казаков и поляков, тогда же был убит его старший брат. Среди привезенных в Москву в апреле 1614 г. членов посольства Никандра упоминается «с Москвы Федор Васильев сын Бутурлин». Ф. В. Клепиков-Бутурлин вновь записан в боярском списке 1621-1622 гг. в качестве стольника. Подробные сведения о дальнейшей судьбе Ф. В. Клепикова-Бутурлина, который дослужился до окольничего, приведены в списке воевод А. П. Барсукова. Возможно, во всех случаях речь идет об одном и том же человеке.
Гордей Иванович Судаков, помещик Обонежской пятины, после возвращения в Москву также не был наказан. Он получал довольно значительное жалование из Устюжской чети в размере 32 рубля, умер в 1619 г. (Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа... С. 22; Селин А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. С. 672-673; Барсуков А. П. Списки городовых воевод... С. 447).
Дмитрий Иванович Зеленин, помещик Водской пятины, в 1619 г. имел поместный оклад 850 четей. Еще в 1604 г. он записан среди четвертчиков Галицкой чети и получал 10 рублей, в 1608 г. его оклад составлял 18 рублей (по другим источникам — 19 рублей). За активное участие в боях против тушинцев, «за службу и за приезд и за сеунч и за переяславское дело» ему при Василии Шуйском было придано еще 20 рублей. Правительство Михаила Романова в 1615 г. утвердило все эти придачи. Д. И. Зеленин теперь имел оклад 39 рублей. В 1615/1616 г. он принимал активное участие в боях с поляками под Смоленском. За эту «Смоленскую службу» ему было придано еще 2 рубля. Таким образом, в 1619 г. денежный оклад Д. И. Зеленина из Галицкой чети составил 41 рубль. Более высокий денежный оклад (но не поместный!) в то время имели лишь 3 дворянина Водской пятины, 2 — Шелонской пятины и 1 — Бежецкой пятины.
Гость Иван Иголкин после Смуты в 1620-е гг. занимал должность кабацкого головы. В XVII в. Иголкины продолжали оставаться одними из самых богатых купцов Новгорода.
Дьяки и подьячие, участники посольства, также сделали неплохую карьеру при Михаиле Романове. Третьяк Копнин возглавлял Приказ Большого Прихода (1622-1623), Холопий приказ (1633-1636). Его сын Петр Копнин долгое время был дьяком Ямского приказа (1626-1631). Подьячий Орефа Башмаков позже стал дьяком Холопьего приказа (1642-1643, 1645-1647) (Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века. М.; Л. Издательство Академии наук СССР, 1946. С. 204-205, 222-223, 235, 263).
Дальнейшая судьба церковных деятелей (Никандр, Антоний Феодосий) неизвестна.
По вполне понятным причинам все участники посольства Никандра позднее не любили вспоминать о своей поездке в Стокгольм и о своей присяге Карлу Филиппу.
Ключевые слова: Смутное время, архимандрит Никандр, Швеция, новгородское посольство
Information about the article:
Author: Rabinovich, Yakov Nikolaevich, Ph. D. in History, documentologists of the History of Russia chair in the Institute of history and international relations of N. G. Chemyshevskiy Saratov State University, Saratov, Russia, RabinovichYN@ vandex.ru
Title: The first De la Gardie-Odoevskiy’s embassy of the new Novgorod government in Moskow and Stockholm in 1611 and the fate of their participants Summary: The article is devoted to negotiations with the Swedes in Novgorod in the Time of Troubles for the election a Swedish prince as Russian tsar. The author clarifies the reasons why the people of Novgorod appealed to Swedish King, leads full list of the Novgorod Embassy and traces the further fate of all its participants.
Key words: Time of Troubles, Archimandrite Nikander, Sweden, the Novgorod Embassy
