CC BY
27ТРУДЫ МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА ИМ. П. Г. СМИДОВИЧА
Выпуск 3 1966 г.
И. С. ТЕРЕШКИН
ПЕРВЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ ПО РАЗВЕДЕНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ЗУБРОВ В МОРДОВСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ
В интересах сохранения зубров в СССР и увеличения их поголовья бцли в свое время использованы территории некоторых заповедников, в том числе и Мордовского. Работа здесь начата с 1956 г. по общей программе, разработанной и изданной в виде инструкции М. А. Заблоцким (1957). Таким образом, эта статья подводит итоги мероприятий за первые 10 лет. В Мордовском заповеднике было создано стадо из гибридных самок {зубр X бизон X серый украинский скот) и чистокровных беловежских самцов. Задача мероприятия — выведение чистопородной групы животных в типе зубра путем поглотительного скрещивания. Оговоримся, что во избежание усложнения текста мы мордовских помесных животных называем просто зубрами.
За прошедшее время накопились материалы, характеризующие динамику зубрового стада, изменения его состава по кров-ности, рост и развитие молодняка, использование зубрами естественных пастбищ, условия содержания и кормления животных в загоне и прочее. Все эти сведения обобщены в статье.
Сбор материала по питанию зубров на воле и сезонной смене их пастбищ проведен автором совместно с М. Н. Бородиной. Последняя, кроме того, составила к настоящей статье очерк природных условий района обитания зубров. В определении сборов растений, поедаемых зубрами во время вольного выпаса, большую помощь автору оказала О. Я- Цингер.
Рукопись статьи критически просмотрена Л. П. Бородиным, сделавшим много полезных замечаний. Всем перечисленным лицам приношу мою искреннюю благодарность.
Краткие сведения о природных условиях района обитания зубров
В Мордовском заповеднике и его окрестностях типичные стации зубров — лиственные леса, чередующиеся с открытыми луговым« полянами — встречаются ¿главным образом в пределах мокшанской поймы. Поэтому для устройства зубрового загона
был выбран, с участием М. А. Заблоцкого, участок в пойменном районе заповедника — в мокшанско-сатисском междуречье. Построен загон близ кордона Воровского на пологом склоне большого останца, поросшего смешанным лесом.
Наблюдения за перемещениями зубрового стада во время пребывания его на воле показали, что зубры удаляются от загона не более чем на 8—12 км. Пасутся они в пределах прилегающего к нему участка мокшанской поймы и периодически посещают участок сосновых насаждений, покрывающих правобережную надпойменную террасу. Вниз по р. Мокше зубры редко проникают далее устья р. Сатиса и за пределы правобережной части его поймы. Вверх по Мокше они доходят до южной оконечности лесного урочища Ватажка, расположенного на. правом берегу р. Мокши против с. Старый Город. Район обитания зубров территориально совпадает с наиболее широкой и лесистой частью мокшанской поймы.
В пойменной части заповедника лесами покрыта обширная, площадь. Продолжением этих лесов служат лесные массивы левобережья, имеющие вид неширокой полосы, протянувшейся вдоль р. Мокши от крутого поворота левого коренного берега в окрестностях с. Старый Город до устья р. Сатиса. Леса заповедника в притеррасной пойме представлены главным образом черноольша-никами. Это или чистые однородные насаждения, или с примесью березы, вйза, реже липы и ели. В ольшаниках пышно развивается травяной покров. В нем гос* подствуют крапива, недотрога, подмаренник болотный, таволга вязолистная, окопник, белокрыльник, вахта трехлистная, часту-ха,1 чистец болотный. Встречаются и другие влаголюбивые виды— тростник, калужница, селезеночник, лютик ползучий, вей-ник ланцетный, фиалка болотная. В притеррасной пойме левобережья, в сильной степени измененной человеком, встречаются значительные площади кустарниковых и осоковых болот (район нижнего течения р. Ужовки). В древесных насаждениях прирусловой и центральной поймы господствует дуб. В виде примеси к этой основной лесообразующей породе встречаются вяз, липа, осина. Среди кустарников подлеска обычны черемуха, калина, ежевика, черная смородина.
Смена условий увлажнения определяет разнообразие состава травяного покрова, в котором встречаются то более, то менее влаголюбивые виды, а доминирующими в одних случаях являются ландыш или таволга вязолистная, а в других — крапива.
Взрослые дубовые насаждения — последние представителя знаменитых мокшанских дубрав — сохраняются только в заповеднике. Вне его территории их продолжают вырубать, и они сменяются молодыми насаждениями, в древостое которых значительное место занимает осина. К лесным массивам право- и левобережья примыкают луга. По границе с лесом они имеют
вид отдельных полян, окруженных лесной растительности« Так выглядят луга заповедника и смежные с ним луговые уч$| стки мокшанско-сатисского междуречья. Далее луговые площа^ ди расширяются. Луговые пространства становятся обширны^ ми, но и среди них сохраняются остатки былых пойменных лесов.
Рис. 1. Луговая поляна, типичная для поймы реки Мокши. Фото автора.
Наиболее крупный лесной остров, имеющий около '6 км в поперечнике, располагается на правой стороне Мокши против с. Старый Город. Он носит название Ватажка. Насаждения Ватажки представляют собой молодняки, сменившие взрослый дубовый лес. Смешанные молодые насаждения из дуба, вяза, липы и осины с примесью кустарниковых пород (рябины, калины, лещины, черемухи, крушины, шиповника) покрывают в пойме и слабо возвышенные гривы, образуя куртины большей или меньшей величины. Подобные же насаждения характерны и для многочисленных в этом участке поймы останцов. Эту картину дополняют заросли ивы в понижениях и по берегам озер, которыми изобилует пойма.
Состав травостоя лугов разнообразен. На фоне изменений рельефа, обуславливающих смену растительных ассоциаций и создающих этим пестроту растительного покрова, можно подметить следующие основные закономерности распределения лу-
говой растительности. В менее увлажненных участках прирусловой и центральной поймы господствуют злаковоразнотравные. ассоциации с участием мятлика лугового, тшюфшщ дмшю» ста, овсяницы луговой и таких видов разнотравья, как чина луговая, мышиный горошек, клевер луговой, клевер ползучий, подмаренник, одуванчик, лапчатка, тысячелистник.
По мере понижения рельефа появляются более влаголюбивые виды злаков (мятлик болотный, полевицы, вейник ланцетный) и разнотравья (таволга вязолистная, лютик едкий, осот полевой, гравилат речной). В самых пониженных и наиболее увлажненных участках травостой представлен ассоциациями из канареечника и осок с примесью таких влаголюбов, как зюзник, вероника длиннолистная, вербейник, сабельник, дербенник, чи-етец болотный. Сырые луга расположены преимущественно между лесом Ватажка и крупными озерами заповедника — Майоркой и Тучерками.
Заканчивая обзор природных условий района обитания зубров, надо ещё отметить обилие озер. Некоторые из них сообщаются между собой и, образуя сложную систему, пересекают разные участки поймы.
Первая система, состоящая из озер Сумежное, Пичерки, Каретное, Боковое, Таратинское, Кочеулово, через которые проходит нижнее течение р. Пушты, лежит в притеррасной части поймы. Вторая (озера Б. Вальза, М. Вальза, Козино, Инор-ки, Тарменки, Ивашкино, Татарка, Кайзерки), начинаясь в притеррасной пойме, оканчивается в прирусловой. Третья, возникшая относительно недавно в связи с торфоразработками, проходит вдоль ¡правого коренного берега. Осушительная канава соединяет Татарское болото с озерами Платное, Долгое, Пе-риловка и рекой Мокшей. Многочисленные озера располагаются также вдоль русла Мокши. Это бывшие заводи и староречья, иногда еще сохраняющие связь с рекой.
Посещаемый зубрами участок правобережной надпойменной террасы лежит в междуречье рек Пушты и Черной, на территории заповедника. В его растительном покрове преобладают сосновые леса, среди которых имеются прогалины и пустыри, появившиеся на месте бывших гарей. Встречаются небольшие поляны с хорошо развитым « разнообразным травостоем.
Движение поголовья
Проанализируем движение поголовья зубров за прошедшие 10 лет. Методы исследования динамики численности дикой популяции в данном случае неприменимы, так как все это время зубры находились под строгим контролем человека (формирование стада, селекция, кормление и пр.). Поэтому для выяснения происшедших в стаде изменений надо рассмотреть преимущественно зоотехническую сторону мероприятия.
^ Труды, вып. III
129
Основные данные о зубрах Мордовского заповедника
Завод- Год рож- Кровность
С Кличка СКО 1 № Б А Отец № ГПК Мать
МГЗ дения А
1 2 3 4 R К 7 8 ;
i Рогнеда 1 195U 42 •22 Пуслав № 143 ,3" Родина
2 Рогатка 5 1934 53 И Плецух II № 142 ,3е Рогнеда
3 Рулада 7 1955 50 14 Побуг № 158 ,3е Резеда
4 Розетка 8 ¡9оо 50 14 "Пуслав № 143 ,3" Розамущ^
5 Родинка 9 1955 42 п Пуслав, Л9 143 ,3* Родина
6 Рогуля 11 1958 58 6 Мускус № 196 ,3* Рогатка
7 Ромашка 14 1957 42 22 Пуслав № 143 .3« Родина
8 Рулетка 15 ,У57 5<) 14 Пуслав м 14Л „3" Резеда
9 Роса 22 IV58 42 22 Плецух П № 14.' ,3* Родина
10 Рона 26 1960 53 11 Мохнач № 189 ,3е Рогнеда 5
11 Рогатина 27 19i 0 5* 6 Мохнач № 189 .3' Рогатка
12 Романея 2я i960 53 11 Мохнач л* 189 .3" Ромашка
13 Розга 32 194 5 Г 7 Мохнач № 189 ,3" Розетка
14 Росомаха 37 1ЧЧ 53 11 Мохнач № 189 ,3" Роса
15 Ронжа 38 1961 53 11 Мохнач № 189 ,3* Рогнеда
16 Румба 42 1^62 57 7 Мохнач № 189 ,3' Рулада
17 Румянка 4i )95ч 50 14 Муромец, Резеда
18 Молодец 44 19о0 64 — Покой Молния
19 Рокада 45 19б_> 53 11 Мохнач № 189 .3' Рогнеда
20 Рулетга 46 \Ш 57 7 Мохнач № 189 .3* Рулетка
21 Ростра 47 1962 50 14 Мохнач № 189 „з- Розамунда
22 Рифма 48 196 i 61 3 Мохнач № 189 .3' Рогуля
23 Ромка 51 IV 63 53 11 Мохнач № (89 .3" Ромашка
24 Русалка 63 1963 57 7 Мохнач № 189 .3е Рукавичка
25 Рубка 56 196 i 57 7 Мохнач № 189 ,3е Рулада
26 Рапира Ы 19Ь5 58 6 Молодец Рогатка
27 Рында 58 196 > 57 7 Молодец Розетка
28 Родничок 59 ¡965 53 11 Молодец Родинка
29 Радуга 60 Ибо 53 11 Молодец Ромашка
30 Рулена 61 1У65 57 7 Молодец Рулетка
31 Росчерк 62 1С65 53 11 Молодец Роса
32 Рента 63 196 58 11 Молодец Рона
33 Ракша 64 19о5 58 6 Молодец Романея
На 31 декабря 1965 г. в племенной книге Мордовского заповедника записано 64 зубра. Фактически в зубровом парке было только 33 зубра (табл. 1). Следовательно, за 10 лет убыль составила почти 50%.
Кровность определяется в долях (64 доли—100%). В таблице указаны: В — зубр (Bison bonasus L.), А — бизскн (Bison bison L.) Кровь серого украинского скота и кавказского зубр» (В. b. caucasicus Sa tuning практически вытеснела и в таблице не указана.
Завоз животных в Мордовский заповедник. Период формирования стада зубров в Мордовском заповеднике за счет поступления новых животных продолжался 7 лет (1956—1962 гг.) ..
Основные сведения о завезенных й заповедник зубрах
№ п/п Год привоза Число голов Чистокровные беловежские самцы старше года Гибридные самки
взрослые молодые старше года
1 2 3 4 : 1956 1958 . 1959 ; 1962 9 2 3 2 2 1 1 2; , • 5 2 2 1
Всего 16, 4 2 10
Последовательность завозов, кровность привезенных зверей, а также возрастной и половой состав их показаны* в.табл. 2. Все животные завезены из Центрального зубрового питомника (в дальнейшем для сокращения — ЦЗП), организованного в При-окско-Террасном заповеднике.
За исключением двух взрослых самок в возрасте 6 лет, в Мордовский заповедник поступали молодые, не достигшие половой зрелости животные.
Основное ядро будущего стада было создано в первый же год работы с зубрами.
Размножение зубров в Мордовском заповеднике. По многолетним наблюдениям, сроки яра, за некоторым исключением, не имеют заметных отклонений от нормы. При вольном содержании зубров наблюдения за ходом этого явления крайне затруднены. По этой причине не удавалось установить общего количества покрытых самок по годам и возможных случаев абортирования, в -связи с чем конкретные результаты размножения (количество телят) мы сопоставляем с потенциальной плодовитостью стада, анализируя зависимость темпов размножения от соотношения полов во взрослой группе животных.
Отсутствие взрослых самцов в стаде обусловило появление первого приплода только в 1958 г. Отелились все шесть самок. Это наивысший показатель плодовитости, которому сопутствовало соотношение полов 1 :3. В том числе отелилЦсь и молодые трехлетние самки. Ранний отел, по-видимому,, обычен для гибридных зубриц. Так, 67 процентов первотелок дали приплод в трехлетнем возрасте (данные по 1963 г.).
Общие сведения о размножении зубров в течение первых !0 лет жизни в новых условиях даны в табл. 3.
Средний процент яловости в стаде близок к 50. Для более правильной характеристики темпов раз'множения ограничимся шестилепним периодом (1958—1963 гг.), в котором средний про-
9* • 131
Т а бл нц«1
■ 'ЯЯ
Половое соотношение и темпы размножения в мордовской группе
зубров по годам
Количество Годы -»41 Всего
195б|!957 1958|1959 1960 1961 1962 1963(1964 1965
Взрослых сам- 1 1 1 1
цов ..... 0 2 1 1 1 1 —
Взрослых са- 12 17 99
мок .... 2 2 6 б В 11 14 21
Телят .... 0 0 6 4 7 9 5 9 0 6 48 '
Яловых самок 2 2 0 2 1 2 7 5 17 13 5|
цент яловости -самок был 23. В 1956, 1957 и 1964 годах не полу| чей приплод (вследствие отсутствия в стаде -зубров взрослы! самцов во время яра. |
Для уточнения плодовитости необходимо коснуться регулярна ности отелов отдельных самок. В табл. 4 приводятся эти с веде*] иия по одиннадцати взрослым самкам за 1958—1963 гг. Знаком! плюс отмечен год отела, а знаком минус — год прохолостания: Пробелы в графах соответствуют в одних случаях времени, когда самки не достигли еще половой зрелости (Рогуля, Ромашка, Рулетка, Рукавичка, Роса), а в других — гибели самки; (Розамунда).
Таблица 4
Периодичность отела у гибридных самок мордовской группы зубров
Самка Годы
кличка год рождения 1958 1959 1960 1961 1962 1963
Рогнеда ...... Розамунда ..... Рогатка Рулада ...... Розетка ...... Родинка ...... Рогуля ....... Ромашка...... Рулетка ...... Рукавичка ..... Роса........ 1950 1950 1954 1955 1955 1955 1958 1957 1957 1958 1958 + + + + + + + + + + + + + + + + + + - + Н-+ + + + + + + + + + + + + + 1 + + ; + +
По признаку плодовитости выделяются Розамунда, Рулада, Розетка и Рулетка. Родинка два года из шести прохолостала ч, кроме того, приносит только самцов. Сопоставляя показатели плодовитости (действительная в процентах к потенциальной) наших самок, выясняем факт наследования этого признака по
/5
линии Розамунды и Рулады — Розетка дочь Розамунды, а Рулетка— сестра Рулады (мать обеих Резеда). Однако материал исследования данного вопроса еще слишком мал.
Возвращаясь к табл. 3, отмечаем, что наибольшее количе-1 ство потомства получено в 1958, 1960 и 1961 г. В 1962 г. продуктивность стада была особенно низкой. Последнее можно объяснить отчасти условиями содержания зверей. В 1961 г, в период, предшествующий яру, все стадо содержалось в загоне. Обращает на себя внимание резкое снижение продуктивности стада после 1960 г., когда взрослых самок стало 8 голов. В последующие -годы диспропорция между взрослыми самками и самцом все больше увеличивалась и в 1965 г. выразилась уже отношением 1 :21. Это обстоятельство соответствующим образом повлияло и на воспроизводство стада зубров (рис. 2).
На рис. 2 указаны только исходные и конечные цифры поголовья за последнее пятилетие (1961—1965 гг.). При горизонтальной кривой самцов кривая взрослых самок резко идет вверх. Та-* кое соотношение полов ведет к снижению произ-, водительности стада—количество телят в стадг уменьшается. Надо отметить, что 1964 г. был для зубров особенно благоприятным. Весь вегетационный период (с апреля по ноябрь) они находились на воле. В стаде присутствовал активный молодой самец (1960 г. рождения). Поголовье самок состояло из 17 взрослых и 4 молодых, достиг-
7 4
1961
1965-
Рис. 2. Влияние соотношения полов взрослых животных на производительность стада зубров (I —взрослые самцы, 2—взрослые самки, 3—телята).
1*33
шнх половой зрелости. Однако в 1965 г. телят было только Такое положение свидетельствует о неправильной структуру стада мордовских зубров. В нем резко нарушено соотношение* полов, в результате чего большая часть самок остается яловой^ Причем при таком методе разведения нарушается основной принцип работы — повышение кровности животных, так как; наиболее ценные в племенном отношении самки зачастую оо*! тзются яловыми. Происходит не улучшение качества гибридоз,, а простое и ненужное увеличение их поголовья. Мордовскому' заповеднику давно следовало бы организовать селекционную*: работу и внутри группы самок. М. А. Заблоцкий (1957) считает нормальным соотношением полов у зубров в питомниках 1 : 10. Наши данные подтверждают правильность этого отношения и при полувольном содержании зубров. Таким образом, воспроизводство поголовья мордовской группы зубров обусловлено в основном тремя моментами: а) разной плодовитостью самок, б) условиями содержания животных, в) неверным соотношением полов внутри группы взрослых животных.
Выбраковка. В Мордовском заповеднике начата с 1960 г. Принцип селекции до последнего времени остается один: забою подлежат только гибридные самцы. Забивают их обычно в годовалом возрасте. Соотношение полов у телят близко 1 :1 (среднее за все годы). Следовательно, выбраковке подлежит примерно половина всего количества телят, что соответствующим образом влияет на кривую общего роста поголовья.
За истекшее десятилетие в заповеднике получено в общей сложности 48 зубрят, из которых 21 бычка выбраковали. Эго составляет почти 33 процента от общего количества зарегистрированных в племенной книге животных. В целях повышения кровности сложных гибридов, уменьшения процента яловости самок и сохранения общей целенаправленности мероприятия Мордовскому заповеднику необходимо в ближайшее время осуществить выбраковку наименее кровных самок. Мордовским заповедником был составлен план выбраковки самок на 1965 и 1966 годы. Однако по не зависящим от него обстоятельствам эта явно необходимая работа до сих пор не проводится. Что касается экономической стороны дела, то расходование государственных средств на содержание и кормление уже по существу ненужных гибридных самок тоже не может быть оправдано.
Естественная убыль в стаде. Соответствующая организация работы в зубровом парке позволила довольно точно регистрировать все случаи гибели или исчезновения животных и почти всегда выяснить их причину. Всего за 10 лет выбыло из мордовской группы зубров десять голов, или 16 процентов, что вдвое ниже результатов выбраковки. Подробные сведения о погибших животных и причинах гибели даны в табл. 5.
Из таблицы видно, что в Мордовском заповеднике за прошедшее десятилетие гибли животные самого различного воз-
Сводные данные о временя я причалах гнбеля аубров в Мордовском заповеднике
№ п/п
Кличка
Возраст
Дата гибели
Причина
10
Росянка
Мускус Розан
Руля Мох
Рогатик Розмари Розамунда
Мохнач Рукавичка
3 года
3 года 14 дней
11 дней 3 года
6 месяцев 2 года 13 лет
11 лет
7 лет
август {957 г.
январь 1' 58 г. июнь 19 8 г.
июнь 19г)9 г. август 1961 г.
январь 1962 г. июль 1962 г. июнь 1963 г.
май 1965 г. октябрь 1965 г.
Травма, нанесенная другим зубром Бешенство
Вероятно, от недостатка молока у самки Причина та же Не выяснена. Вероятно, убит браконьерами Гнойная пневмония Причина та же Паралич сердца на почве травмы (пулевое ранение)
Гнойное хроническое заболевание препуция Не выяснена. Вероятно, убита браконьерами
раста — от 11 дней до 13 лет. Случаи падежа имели место на протяжении 7 лет и преимущественно в летнее время. Причины падежа тоже различны. Чаще звери гибли от заболевания (4 случая), »реже погибали телята от 'недостатка молока у матери (2 случая). Иногда звери гибли в результате полученной от другого зубра или браконьера травмы (2 случая). В двух случаях звери исчезли по неизвестным причинам. По всей вероятности, это следствие развитого в округе браконьерства. Подтверждением такому предположению служат смерть Розамунды, наступившая в связи с параличом сердца на почве пулевого ранения, и огнестрельная рана у чистокровного зубра Молодца в области паха. Молодец выжил и в яре участвовал. Высказанные соображения позволяют отнести все 3 случая (Розамунда, Мох, Рукавичка) за счет незаконной охоты.
Таблица 6
Движение поголовья зубров в Мордовском заповеднике за десятилетие (1956—1965 гг.)
Количество
голов
Всего записано в племенной книге ....
Из них: привезено из ЦЗП .......
местного происхождения Убыло: в результате выбраковки ....
пало от разных причин ... Содержится в зубровом парке заповедника
64 100
1<1 25
48 75
21 33
10 16
33 51
Из десяти погибших— три чистокровных зубра.
Заканчивая раздел о движении поголовья зубров в Мордовском заповеднике, приведем; обобщенные сведения (табл. 6).
В стаде заповедника сохранилось еще 10 зверей, привезенных из ЦЗП (1 чистокровный самец и 9 гибридных самок) . Поголовье животных местного происхождения представлено 21 самкой и 2 гибридными самцами. Более подробные сведения о половой и возрастной структуре стада приведены ниже.
Из таблицы видно, что соотношение полов в стаде превышает нормальное в два раза, а в ближайшие 2—3 года, при сохранении существующего положения, превысит в 3 раза. Увеличивать количество взрослых самцов в одном стаде нельзя, так как совместное содержание их во время яра невозможно. Организация нескольких отдельных стад не входит в план работы Мордовского заповед ника, потому что противоречит основной идее {сохранению типичных естественно-исторических комплексов). Кроме того, есть препятствия и чисто территориального порядка — нет подходящих угодий для размещения дополнительного поголовья.
т Р
Рис. 3. Количественные изменения в стаде мордовской группы зубров за первое десятилетие (1956—1965 годы)—вертикальные отрезки кривой отражают год привоза и количество привезенных животных.
Таблица 7
Возрастной н половой состав мордовской группы зубров на 1 января 1966 г.
Возрастная группа Количество голов
самцов самок всего
Взрослые .......... Молодые старше года...... Молодые до года ....... 1 2 20 4 6 2! 4 8
Всего . . .. . . 3 30 33
В связи с этими обстоятельствами назрела необходимость осуществить выбраковку малоценных самок, от чего будет зависеть качество всей дальнейшей селекционной работы с гибридным поголовьем зубров.
Кровность гибридных самок мордовской группы зубров.
Сведения о кровности отдельных гибридных самок приведены в табл. 1. Сводные данные, касающиеся этого вопроса, приводятся ниже (табл. 8).
Таблица 8
Распределение гибридных самок мордовской группы по кровности и возрасту
Возраст самок
Степень кровности
42 50 53 57
5 Н
61
Всего
11 -15 лет . 8—10 лет . 7 лет . 6 лет . 5 лет 4 года 3 года 2 года до года . .
Всего . .
1
30
зубра
По поколениям поглотительного скрещивания на этот же материал распределяется следующим образом:
1-е поколение— 2 самки
2-е —»— —11 самок • 3-е —»— — 12 самок
4-е —»- — 4 самки
5-е —»— — 1 самка
Приведенные цифры хорошо иллюстрируют качественный состав поголовья мордовской группы самок. Оно состоит в большей своей части из низкокровных животных первых поколений. При содержании в стаде одного взрослого чистокровного самца формирование поголовья самок теперь вполне можно, и даже надо, вести только за счет самых высококровных особей, имеющих 58 и более долей крови зубра. Менее кровных с^мок надо решительно выбраковывать, так как даже при всех прочих хороших качествах они, размножаясь, будут лишь повторять уже давно пройденный этап селекции. Однако до достижения самками последних поколений половой зрелости в стаде целесообразно сохранить часть наилучших взрослых самок с кровностью 57/64.
Мордовское стадо гибридных самок состоит из завозных животных и их потомства. Родственные группировки представлены в табл. 9.
Ш
Родственные линии девяти привозных взрослых самок в стаде Мордовского заповедника
Мать Дочери Внучки Правнучки
1. Рогнеда Рогатка Рогуля Рифма
Рогатина
Рапира
Рона Рента
Ронжа — _
Рокада — —
2. Розамунда Розетка Розга —
Рында —
Ростра — .... —
3. Родинка — ■—
4. Рулада Румба —
Рубка — —
5. Рулетка Рулетта —
Рулена —
6. Ромашка Романея Ракша —
Ромка — _
Радуга — -
7. Роса Росомаха — —
8. Рукавичка Русалка — —
9. Румянка — — —
Всего, таким образом, в Мордовском заповеднике от 9 завезенных самок в настоящее время имеется 15 дочерей, 7 внучек и 1 правнучка от Рогнеды — Рифма. Последняя имеет самую высокую кровность. Родинка бесперспективна, так как рождает только бычков.
Завозные самки тоже находятся в довольно близком родстне между собой либо по линии матери, либо по линии отца. Например, Рогнеда, Родинка, Ромашка и Роса—дочери Родины. У первых трех отец Пуслав, а у Росы — Плецух II. Резеда — мать Рулады, Рулетки, Рукавички и Румянки, а отцы их соответственно: Попуг, Пуслав, Плецух II и Муромец. Лишь Розамунда не имеет родства по линии матери — она дочь Розалии. Но отец ее, к сожалению, зубробизон Луган. Таким образом, у зубров Мордовского заповедника прослеживается довольно близкое родство по обеим линиям.
Наследственная основа стада по отцовской линии. В задачу мероприятия входит не только повышение кровнрсти гибридного поголовья, но и расширение наследственной основы стада. Выполняется последнее путем соответствующего подбора и смены производителей в стаде.
В Мордовском заповеднике имеются дочери семи чистокровных зубров и была дочь зубробизона (табл. 10).
Мужские линии в стаде гибридных самок Мордовского заповедника
Пуслав Плецух П Побуг Мускус Мохнач Муромец Молодец .Пуган
Рогнеда Рогатка Рулада Рогуля Рогатина Румянка Рапира Розамунда
Розетка Роса Рона Ракша
Родинка Романея Рента
Рулетка Розга Рулена
Ромашка Росомаха Ронжа Румба Рулетта Рокада Ростра Рифма Русалка Рубка Ромка Рында Радуга
Розамунда погибла в 1963 г. Но в стаде остались ее дочери: Розетка от Пуслава и Ростра от Мохнача и две внучки — дочери Розетки — Розга и Рында. Первая от Мохнача, вторая от Молодца. Внутри чистокровных зубров-производителей тоже имеются родственные связи: Мускус — сын Пуслава, Мохнач — сын Плецуха II, а Молодец — внук Плецуха II по линии матери, в связи с чем наследственная основа стада гибридных самок соответственно сужается. Распределение самок по происхождению и кровности представлено в табл. 11.
Таблица 11
Степень кровности самок разных линий
Степень кровности и количество
Самец самок Всего самок
42 50 53 57 58 61
Пуслав ....... 3 2 1 6
Плецух И , ; . . . 1 1 7 5 1 1 16
Побуг . ...... — 1 — — — — 1
Покой ....... — — 1 % 3 — &
ЛДуромец . . — 1 — — — — 1
Всего . . . 4 5 в 7 5 1 30
Из таблицы следует, что в стаде гибридных самок наилучшим образом в смысле кровности представлены линии Плецуха II и Покоя. Линия Пуслава, за исключением одной самки (Рогуля от
Мускуса), содержит низкокровных самок (42 и 50 долей), Побуга — не считая повторных поколений — всего лишь одн^ низкокровную самку (50 долей). Аналогичное положение и ^ линией Муромца. Разница только в том, что по сравнению о Побугом кровь Муромца в стаде представлена еще скупее-^ имеет ее одна зубрица Румянка.
В интересах укрепления и расширения наследственной осаь» вы мордовских гибридных самок надо усилить наследственные линии Муромца и Побуга, а также предусмотреть в перспективе ном плане завоз чистокровных производителей, не родственны! Пуславу, Плецуху И и Покою.
Содержание поголовья
Расположение Мордовского заповедника в центральном густонаселенном районе страны естественно накладывает весьма, характерный отпечаток и на систему содержания зубров. Интенсивные формы землепользования и развитое животноводство породили необходимость периодического содержания зубров в загоне, так как резко выраженная стадность этих животных, способность их уживаться в непосредственной близости к человеку, избирательность в пище и частая смена стаций сопровождаются серьезными потравами сельскохозяйственных культур и луговых трав — основного источника грубых кормов для скота колхозов. Кроме того, в зимнее время зубры нуждаются не в периодической подкормке, а в регулярном кормлении, которое: удобнее и безусловно проще организовать на специальной кормовой площадке, оборудованной в загоне. В связи с необходимостью предотвращения вреда посевам и падежа среди зубров из-за зимней бескормицы и глубокоснежья периодическое содержание их в загоне для наших мест надо считать оправданным.
За прошедшее десятилетие в Мордовском заповеднике выработалась своеобразная схема сезонного содержания зубров. Ранней весной, после устойчивого потепления и исчезновения основной массы снега, зубров выпускают на волю. По времени выпуск животных совпадает с началом или серединой апреля. Позднее-стадо зубров, если оно придерживается леса, остается на воле,, а с лугов и полей переводят в загон. После окончания сеноуборочных работ зубров вновь выпускают. На воле они остаются до* поздней осени и пасутся на отаве. Позднее, не довольствуясь подножным кормом, зубры начинают очень сильно портить стога. Поэтому в ноябре—декабре их вновь закрывают в загоне и начинают кормить в соответствии с нормами и инструкцией М. А. Заблоцкого (1957).
Таким образом, в Мордовском заповеднике практикуется попеременно загонное и вольное содержание зубров, причем боль-: шую часть года они находятся на воле.
Загонное содержание
Зубровый парк Мордовского заповедника до ПЛИ г. имел ялощадь, равную 18 гектарам. В 1964 г. площадь загона была увеличена до 34 гектаров. Однако в обоих случаях размеры его далеко не соответствуют нормам загонного содержания зверей. Отмеченная диспропорция между поголовьем животных н площадью загона имеет серьезное значение только для пастбищного периода, а в зимние месяцы площадь играет второстепенную,., роль. При высоте снежного покрова в 10—20 см следовая активность зубров резко снижается, и они в основном довольствуются районом кормовой площадки и водопоя, не посещая удаленные от этих мест участки загона. Поэтому на зимние месяцы норму 1 га на 1 голову можно считать вполне достаточной. Отмеченное поведение зверей объясняется, конечно, не наличием и высотой снежного покрова» который составляя 10—20 см, вряд ли может служить помехой зубрам при передвижении, а регулярным кормлением в загоне. Достаточное количество корма исключает необходимость поисков его.
Суточный режим. Кормление зверей производится два раза в сутки: зимой —в 8 часов утра и 4 часа вечера, летом — в 7 часов утра и 7 часов вечера. Зимой животных поят из колодца одновременно с кормлением. Летом зубры пользуются естественным водопоем и получают воду из колодца.
Рацион. Зимний рацион зубров в Мордовском заповеднике состоит из сена, концентрированных кормов и древесного корма. В летнем рационе сено заменяет свежескошенная трава. Соль зубры всегда получают по потребности.
Техника кормления. Рационы кормления зубров составлены в зависимости от сезона года, пола и возраста животных в соответствии с инструкцией М. А. Заблоцкого (1957). В отдельных случаях, когда в хозяйстве имеет место недостаток или отсутствие концентрированных кормов, зубрам увеличивают норму сена и древесного корма. Сено используется лучшего качества как по набору видов, так и по времени уборки. Заготавливают его в центральной пойме р. Мокши. Состав сена приведен ниже по группам растений и в процентах (Елистратова-Щербакова, 1961).
Раздают сено на кормовой площадке в ясли, устроенные на изгороди с внутренней стороны, не заходя в загон.
В качестве концентрированных кормов зубрам дают молотый овес и реже комбикорм. Размолотый ячмень зубры едят плохо, и
1. Злаки . . .
2. Осоки . . .
3. Бобовые . .
4. Разнотравье .
5. Сорняки . .
35,8 — 65,0 2,6— 7,0 3,0— 8,1 20,0 — 42,0 4,6— 8,8
поэтому он из рациона исключен. Раздают овсяную муку в спе циальных корытах, ¡¿ели раздача сена не вызывает затруднений то с концентратами дело состоит иначе. Каждый зубр имеет оъ дельную кормушку. Расстановка их на кормовой площадке тре* бует времени. За этот срок первые животные уже успеваю^ съесть свою норму и начинают отгонять от кормушек более ела? бых, Естественно, что чем оольше зубров, тем труднее оргаиизФ вать правильную раздачу концентрированных кормов. Упрощаете ся кормление лишь молодняка до года. Для них на кормовой; площадке устроены небольшие загородки, куда не могут про* никнуть большие звери. Древесный корм зубрам дают беспере^ бойно и по потребности, употребляя для этих целей осину и иву. Соль постоянно находится в загоне в специальных корытах близ кормовой площадки.
Влияние зубров на растительность загона. Перевод стада на загонное содержание в летнее время сопровождается быстрым вытаптыванием небольших луговых участков, включенных в изгородь. Буквально через 5—10 дней содержания животных в загоне приходится кормить свежескошенной травой.
С пристройкой загона, увеличившей площадь последнего почти в два раза, увеличились и луговые участки пирмерно в З раза. Однако при длительном содержании животных в загоне и эти луга будут вскоре вытоптаны и испорчены.
Очень сильно сказывается влияние зубров и на древесную растительность в загоне. В первые же годы зубрами полностью был уничтожен подлесок всех пород и подрост диаметром да 8 см. Что касается вяза, то зубры его особенно любят и портят деревья до 30 см в диаметре. Они дерут с него кору, начиная снизу, и тянут с такой силой, что кора отделяется от ствола, начиная от прикорневой части до 4—5 метров вверх. Ободранные вязы засыхают, и таким образом эта порода очень быстро выпадает из насаждений зубрового парка. Вяз зубры предпочитают осине и иве. Поэтому древесные корма, привозимые в загон, ни в какой мере не отвлекают зубров от вяза. Зимой они кормятся готовым древесным кормом, а с весенним потеплением переключаются на кору вяза. Подобную картину сейчас можно наблюдать и на новой территории зубрового парка. Со временем внутри зубровой изгороди остаются лишь взрослые и старые деревья. Как показали наблюдения, в первые месяцы после вольного содержания зубры не ощущают большой потребности в древесных кормах и особенно охотно поедают их в марте— ; апреле.
Уборка загона. Очистка территории зубрового парка производится после каждого выпуска животных на волю. С кормовой площадки удаляют навоз, остатки грубых кормов*. Очищают и ремонтируют ясли и кормушки. Последние убирают в сухое мес- 1 то. На территории загона собирают навоз и либо вывозят за
* Остатки древесных кормов с кормовой площадки удаляют регулярно.
пределы загона, либо складывают на месте в большие кучи. Остатки древесного корма, накопившиеся близ загона, увозят или сжигают. Затем очищают загон от поломанной и ободранной зубрами древесной растительности.
Такова в схеме работа на зубровом парке в период загонного содержания стада.
Вольное содержание
С наступлением теплых солнечных весенних дней и началом линьки активность зубров в загоне снижается. Они реже подходят к яслям, меньше едят. Будучи выпущенными из парка, они обычно к кормовой площадке уже не возвращаются. С этого момента штат обслуживающего персонала регулярно наблюдает за перемещениями стада.
Специальные полевые исследования и материалы первичных наблюдений помогли выявить основные стации зубров, сезонное значение их в жизни стада, характер питания животных, образ жизни ц влияние на растительность в естественных условиях.
Следует оговориться, что процесс освоения территории зубрами еще продолжается. Поэтому приводимые здесь сведения имеют характер предварительного сообщения.
Стации. На основании имеющихся данных, в Мордовском заповеднике можно выделить два основных типа зубровых стаций:
1. Пойменные угодья. Сюда входят: пойменные дубравы, притеррасные ольшаники, древесно-кустарниковые молодйяки на останцах и гривах открытой поймы и соседствующие с ними заросли ив, а также луга центральной и прирусловой пойм.
2. Хвойные насаждения надпойменной террасы. В этом типе объединены: разновозрастные сухие сосновые насаждения с разной величины прогалинами, бедными травянистой раститель ностью, сложная суборь, поляны с хорошим и разнообразным травяным покровом.
Кроме того, зубры нередко выходят на колхозные посевы, предпочитая горох <и клевер. Этим перечнем ограничиваются места обитания зубров при вольном их содержании.
Сезонная смена стаций. Выпуск зубров обычно предшествует разливу Мокши. Высокая вода временно сдерживает перемещения, зубров, находящихся в это время на правом коренном берегу Мокши в заповеднике или на островках и гривах мокшанской поймы. Здесь они поедают прошлогоднюю волосистую осоку, прикорневые листья которой остаются зелеными, и кору различных древесных пород. Однако потребность в зеленых кормах заставляет зубров переплывать и переходить вброд весенние потог ки в поисках свежей пробивающейся травы*. Весной в большой
* Зубры — хорошие пловцы. Известны случаи, когда все стадо переплывало не вошедшую еще в берега Мокшу с очень сильным течением ив по перечнике до ста метров.
степени зубры пасутся в центральной пойме, где процессы вег4$" тации отдельных видов растений начинаются раньше. ^
Из злаков весной зубры поедают только лисохвост в связи I его более ранним "'появлением. Еще большее значение имее| разнотравье тех же лугов, прежде всего лютики едкий и ползуЦ чий, щавели кислый, конский и водяной, лук углистый и некатам рые другие. Такая избирательность, по-видимому, вызвана болед ранними сроками вегетации этих видов растений. Но злаки на лугах вообще поедаются зубрами хуже. По этой, видимо, прм| чине к моменту колошения злаков, когда они занимают доминик; рующее положение в верхнем ярусе травостоя, зубры меншрЯ пастбища. 1
Ранее предполагалось, что уход зубров в боровые участки над^ пойменной террасы связан с началом массового лета кровосо^ сущих двукрылых. Однако сопоставление сроков указанные явлений не подтвердило эти доводы. Вместе с тем сроки пребы-, вания стада в боровом участке и район обитания его здесь не-: постоянны. Из года в год время пребывания стада зубров в бо^ ровом участке увеличивается, а освоенный район расширяется. Следовательно, зубры продолжают осваивать новые внепоймен-ные лесные пастбища, •
Значительная часть лесного района, освоенного зубрами,: представлена сосновыми молодняками на месте старых гарей (1938 года). Плотность этих молодняков колеблется от полной сомкнутости до единичных деревьев (сильно угнетенных лосями) на прогалинах с бедным травянистым покровом из вейника, змееголовника, золотой розги, липкой смолки, василька Маршалла, малого щавелька и других.
Древесные корма для зубров здесь отсутствуют. Слабо за-дерненные или совсем открытые пески этого участка хорошо прогреваются солнцем и охотно посещаются зубрами для своеобразных песчаных ванн.
Спелым и приспевающим сосновым лесам этого района тоже свойственна разная полнота (от единицы до разреженных насаждений). Травянистый покров здесь зубры используют плохо, за исключением некоторых видов из сложноцветных. Даже ландыш, считающийся хорошим кормовым растением, поедается редко и неохотно. Лучше зубры едят купену, которая тут до*, вольно обычна. Древесно-кустарниковые корма представлены скудно. Чаще встречается ракитник.
Богаче кормами сложная суборь, занимающая долину Пушты; н склон правого коренного берега Мокши. Наряду с большим; разнообразием травянистого покрова здесь обычна липа в под-^ леске. Листья молодых побегов липы служат излюбленным кормом для зубров. Причем животные охотнее посещают липняки, хорошо освещаемые солнцем. В отношении питания липовыми; листьями зубры не имеют конкурентов среди других диких ко-, лытных заповедника.
В лесном районе обитания стада часто встречаются глубокие хорошо набитые зубровые тропы, свидетельствующие о разрозненности кормовых участков, довольно частой смене пастбищ и постоянстве путей передвижения стада. Обитая в боровом участке заповедника, зубры иногда выходят в пойменные дубравы и луга Мокши, но обычно возвращаются обратно. Пойму Пушты зубры не посещают. Видимо, из-за ее заболоченности и недостатка предпочитаемых кормов.
Замечено, что с годами зубры продвигаются все дальше на восток и осваивают новые сухие боровые участки "заповедника, расположенные вдали от озер и лесных речек. Этому способствует, надо полагать, большое количество карстовых воронок, весьма характерных для ландшафта указанной местности. Некоторые из них имеют постоянный запас воды и служат местом водопоя для многих животных, в том числе и для зубров. Возвращаются зубры в мокшанскую пойму с появление!« отавы, которая служит им основным источником травянистого корма до самого сиега. Кроме того, зубры поедают здесь различные древесные корма, посещают дубра&ы с травянистым покровом из сныти, пролески, ландыша, вороньего глаза и других. Осенью охотно едят листья окопника в ольшаниках и желуди в дубравах.
Явным признаком осеннего оскудения естественных пастбищ -служит потрава зубрами стогов сена. С началом порчи стогов стадо переводят в парк.
В настоящее время весь пастбищный период зубров можно разделить на три сезона:
1. Ранневесенний — зубры обитают в пойме Мокши. \ 2. Весенне-летний (конец весны — первая половина лета) — зубры живут в лесном массиве надпойменной террасы.
3. Летне-осенний (вторая половина лета — осень до снега— зубры возвращаются в пойму Мокши и йивут здесь до зимы.
Надо отметить, что сделанные обобщения основаны на наблюдениях 1964 и 1965 гг., когда стадо весь пастбищный период находилось на воле. В предыдущие годы имели место отклонения, которые могли возникнуть либо в процессе освоения зубрами новых для них территорий, либо вызваны искусственным нарушением сезонного ритма жизни стада.
Питание. Наши сведения о питании мордовской группы зубров неполные, так как сбор материала еще продолжается. В предыдущие годы на местах кормежек стада было заложено 55 пробных площадок размером 0,5—1,0 кв. м каждая. На них проведен полный подсчет всех растений по видам и выяснено количество съеденных экземпляров. Кроме того, проведены маршрутные учеты поедаемой зубрами растительности на протяжении почти 50 км. Материал собран преимущественно в летние месяцы —мае и июне. Л. В. Заблоцкая (1957) приводит подробную сводку по питанию зубров Приокско-Террасного
Труяы, вып. Ш
14э
' Рис. 4. Опушка мокшанской дубравы. Здесь дуб плодоносит особенна обильно. Фото автора.
заповедника (юг Московской области). Указанный пункт расположен неподалеку от Мордовского заповедника. Поэтому в интересах сравнения мы приводим свои данные по той же, принятой Л. В. Заблодкой (1957, табл. 1), схеме и в той же последовательности.
В' нашем случае значение каждого вида растения в питании зубров определено в процентах (число съеденных к общему числу экземпляров). В приведенной ниже таблице приняты общие обозначения: —f—f--основные корма (от 41 процента и больше), -f~j--второстепенные (11—40 процентов), --случайные.
(I—10 процентов), ед. — единичные. ;
* i Т.аблмц-а 12>
Видовой состав кормовых растений и их значение в питании зубров Мордовского заповедника
Название растения
Кормовое значение
Борщевик сибирский— Heracleum sibiricum.........
Будра плкицевидная—Gtechoma nederacea.........
Вейник лесной—Calamagrostîs arimdinacea......
Вейник наземный—Calamagrostîs epigeios........
Вероника длиннолистная—Veronica longifolia ....
Вороний глаз—Paris quadrifoHa...........
Змееголовник (бл. не опред.)—Dracocephaiimi sp .....
Ирис-касатик—Iris pseudacorus ... ...........
Калужница болотная—Caltha palustris . .......
Кизляк кистецветный—Naumburgia tnyrsiílora .......
Клевер (собир.)—Trifolium...............
Костяника—Ru bus saxatilis................
Крапива двудомная—Ortica dioica...........
Купена лекарственная—Polygonatum officinale.......
Ландыш майский—Convallaria majalis...........
Лисохвост луговой—Alopecurus pratensis.........
Лопух паутинистый—Arctium tomentosum . ."........
Лук угластый—Allium angulosum...........
Лютик едкий—Ranunculus acer...........
Лютик ползучий—Ranunculus repens.........
Медуница неясная—Pulmonaria obscura..........
Мышиный горошек—Vicia cracca...........
Недотрога желтая—Impatiens noli längere ........
Одуванчик лекарственный—Taraxacum officinale
Орляк—Pteridium aquilynum . .............
Осока волосистая—Ca rex pilosa . ... >.........
Осока ранняя—Ca rex praecox..............
Пикульник (бл. не опред. Galeopsis sp...............i
Подмаренники (бл. не опред.)—Galium sp. sp........
Подорожник большой—Plantago major..........
Подорожник средний—Plantago media ..........
Полевица белая—Agrostis alba............
Пролеска многолетняя—-Mercurialis perennis .......
Сныть обыкновенная—Aegopodium podograria ......
Сочевичник весенний—Lathyrus vernus...........
Таволга вязолистиая—Filipéndula ulmaria.........
+ +
ед. ед. ед.
ед. ++ +
ед. ед. ед.
ед. + + +
ед.
ед. + +
+ + + + + +
ед. + +
+ + + + + +
ед. ед.
ед. + + +
+ +■
: ед) ед. ед.
ед. +
+ + + + +
ед.
10*
147
Продол ж. табл. 12
Название растения
Кормовое значение
Тмин обыкновенный—Carum carvi
Тысячелистник обыкновенный—Achillea millefolium .
Фиалки |бл. не опред.)—Viola sp. sp.....
Чан луговой—Lysimachía nummularia.......
Чипа луговая—Lathy rus pratensis . .......
Чистец болотный—Stachys palustris .....
Чихотная трава—Píarmica vulgaris . ......
Шавель водяной—Rumex aquaticus . . . . . ,
Щавель кислый—Rumex acetosa . . ...
Щавель конский—Rumex confertus....... »
Ястребинка (6л. не опред.)—Hieraci um sp . . . . .
+ + + + + + + +
+ +
ед. +
+ +
ед. ед.
ед.
Кроме этих растений, зубры охотно поедают:
1. Вербейник обыкновенный — Lysimachia vulgaris
2. Дягиль лекарственный — Archangelia officinalis
3. Золотую розгу — Solidago virga aurea
4. Окопник лекарственный — Symphytum officinale
5. Перловник поникший-г Mélica nutans . ' 6. Ситник (бл, не опред.) —Juncus ср. * 7. Цикорий обыкновенный — Cichorium inthybus
8. Щавель курчавый — Rumex crispus
9. Щавель малый — Rumex acetosella
Уктанные здесь виды редко встречаются и в небольшом количестве, а поэтому зачастую отсутствовали на наших пробных площадках. Последнее обстоятельство исключило возможность обработки их количественных показателей по общей методике.
В аналогичном положении Оказываются и такие виды:
1. Герань кровянокрасная — Geranium sanguineum
2. Смолка липкая — Visearía viscosa ¡
3. Тростник обыкновенный — Phragmites communis *
■4. Частуха подорожниковая — AHsma plantago aquatica.
Они произрастают отдельными куртинами и поэтому на пробных площадках не были отмечены. ^
Всего, таким образом, в питании мордовских зубров пока зарегистрировано немногим больше 60 видов травянистых рас-> тений.
Сравнивая наши еще неполные сведения с данными Л. В. Заб-доцкой (1957), можно все же уловить некоторые различия в питании зубров Приокско-ТерраснЬго и Мордовского заповедников. ¡ Например, вейник лесной и наземный в Приокско-Террасном заповеднике зубры поедают охотно, а в Мордовском — единично; | лютики едкий и ползучий в Приокско-Террасном — плохо и посредственно, а в Мордовском — оба хорошо. Ландыш в обоих за-
поведниках зубры едят охотно, но в Приокско-Террасном он» предпочитают ландыш в сосновом лесу, а в МордЬвском, наоборот, в дубравах.
Из общего количества используемых зубрами травянистых растений большинство видов произрастает в пойме (табл. 13).
Таблица 13
Соотношение травянистых кормов зубров по типам угодий
Типы зубровых угодий Число поедаемых зубрами видов
общее наиболее охотно
Пойменные луга........... Пойменный лес.............. Надпойменный боровой участок . . ...... 34 и 15 10 5 6
Как видно из таблицы, основное количёство травянистых кормов сосредоточено в пойме, на луговых пастбищах, В лесных угодьях набор кормовых видов значительно беднее. Последнее, надо полагать, объяснимо повышением* здесь роли древесной пищи. Что касается древесно-кустарниковой растительности, то ее значение в питании зубров еще недостаточно выяснено и изучено. Не совсем ясно и значение древесных кормов по сезонам года. По предварительным данным, участие древесной растительности в питании зубров значительно. Летом они поедают в основном листья и молодые побеги широколиственных пород, включая и липу. Весной и осенью питаются корой. Зубры предпочитают кору вяза, дуба и остролистного клена, обдирая ее с деревьев до 10 см в диаметре.
В вольных условиях кора этих пород служит зубрам основным источником древесных корм-ов, так как подрост других лиственных пород (например, осины) в сильной степени угнетен оленями (главным образом лосем) и поэтому существенного значения для зубров иметь не может. Кроме того, зубры охотно поедают кору черемухи, но повреждают ее, по сравнению с вязом И дубом, в меньшей степени. Хвойные породы зубры не едят.
Влияние зубров на растительность. Общая площадь современного района обитания стада зубров составляет примерно 50 кв. км (й среднем 150 га на одну голову). Зубры — стадные животные, и поэтому их присутствие сопровождается очень большой нагрузкой на единицу площади пастбища. В то же время им свойственны частые переходы на новые участки, то есть частая смена пастбищ. Последнее обстоятельство предупреждает вытаптывание и серьезную порчу лугов. Однако оставленные незадолго до сенокоса следы и лежки зубров очень затрудняют или даже делают невозможной в дальнейшем уборку сена на отдельных участках.
1 49
В отношении древесной растительности следует отметить, чтй деятельность зубров весьма пагубно сказывается на подросте вяза, дуба и остролистного клена. За пределами заповедника! где очень много молодых насаждений широколиственных пород; вред зубров менее ощутим. Там благодаря обилию этого кормг$ значительно ниже общий процент поврежденных деревьев и степень их повреждения меньше.
Поведение зубров
Зубры — довольно агрессивные животные. Это свойство в какой-то мере усиливается у них системой содержания — они при*» выкают к постоянной близости человека и перестают его остерегаться. Зубры активнее нападают в том случае, если чувсгвуюг, что их боятся. Наоборот, встреченное сопротивление заставляет их отступать. Такое поведение свойственно им не только по отношению к человеку, но и домашним животным. Показательным примером в данном случае может служить отношение зубров к лошадям. В первые годы своей жизни в Мордовском заповеднике зубры покалечили лошадь наблюдателя на Таратинской поляне. Вскоре там же появилась новая лошадь. Зубры напали и на нее. Но эта лошадь очень ловко и проворно отбивалась от наседающих зубров задними ногами. Получив несколько сильных ударов, зубры отступили и больше ее не трогали. Впоследствии эту лошадь можно было видеть на той же Таратинской поляне, спокойно пасущейся или отдыхающей среди стада зубров.
В первые годы зубры были особенно агрессивны. Они убили свинью, зашедшую на территорию парка, нападали на крупный рогатый скот соседнего колхоза и иногда калечили его, преследовали пешеходов и даже мотоциклистов. На людей зубры нападают без всякой видимой причины всем стадом. Но особенно опасны зубрицы, находящиеся возле своего новорожденного зубренка. Нередки для наших мест случаи, когда люди отсиживались от зубров на деревьях.
Находясь на воле, зубры не ограничиваются территорией заповедника, а уходят на левобережье и посещают поля. Попытки отпугивания зубров от посевов и лугов с помощью ружейных выстрелов были эффективны лишь первое время. Позднее зубры привыкли к безвредным для них выстрелам, и потравы продолжались.
В целях предотвращения порчи посевов и травостоя, а также предупреждения опасных для людей встреч с зубрами во время сенокоса в заповеднике применяли загонное содержание стада в июне и июле. Однако опыт вольного содержания зубров в течение всего пастбищного сезона 1964 и 1965 гг. выявил интересные особенности в поведении стада. Оба эти года зубры задолго до начала сенокоса уходили в боровой район, не возвращались от-
туда и не мешали сеноуборочным и сельскохозяйственным работам. На основании двух лет наблюдений делать какие-либо выводы преждевременно (тем более, что в предыдущие годы зубры оставались в лугах). Но в то же время можно предполагать, что закрепление такого сезонного ритма жизни стада очень удачно решит проблему вольного содержания зубров летом в районе интенсивного сельского хозяйства.
Находясь длительное время на воле, зубры дичают. Особенно это заметно в боровом участке заповедника. При появлении человека все стадо быстро уходит и скрывается в чаще. Возможно, что возникающая со временем осторожность и удерживает зубров от выходов в луга, где во время сеноуборки бывает очень многолюдно. В 1965 г. настороженность зубров сделала практически невозможной работу по выявлению приплода в течение всего времени, пока стадо находилось в боровом районе заповедника. Лишь после выхода стада на луга удалось выяснить окончательно количество телят, их пол и мать каждого.
Таким образом, повышение сторожкости зубров имеет и свою отрицательную сторону. Оно исключает возможность сбора достоверного материала по размножению животных (сроки яра, количество покрытых самок, случаи абортирования и гибели новорожденных телят, процент прохолоставших самок, причины прохолостания и прочее).
Осенью зубры живут в пойме и пасутся в лугах на отаве, где в это время сконцентрированы основные запасы грубых кормов (сена) не только заповедника, но и многих колхозов района. Вывозка сена с лугов продолжается на протяжении всей зимы и ранней весны. В то же время, как уже отмечалось, с ухудшением осенью естественных пастбищ зубры начинают портить стога сена, находящегося в лугах.
Враги, паразиты, болезни
Враги. В Мордовском заповеднике врагов у зубров нет. Этому способствуют крупные размеры и могучая сила зубра, хорошо развитый инстинкт стадности, организованная охрана молодняка в стаде и яростная защита зубрицей новорожденного в первые часы и дни его жизни. Взрослый самец зубр, отделившийся от стада, или отелившаяся самка близ своего теленка представляют грозную опасность. Даже медведи, обычно обитающие в заповеднике, избегают встреч с,зубрами. Волки в округе почти вывелись и редко посещают заповедник.
За 10 лет в Мордовском заповеднике не погибало по вине хищников ни "одного зубра.
Здесь же уместно коснуться браконьерства, последствия которого уже успели весьма ощутимо сказаться на поголовье и селекционной работе с зубрами. Истреблять зубров браконьеры начали с 60-х годов. За время с 1961 по 1965 г. бесследно исчезли
из стада чистокровный беловежский зубр Мох и взрослая гиб| ридная зубрица Рукавичка; погибла от пулевого ранения взрос»* лая зубрица Розамунда; был ранен чистокровный зубр Молодец^ который после ранения долго и тяжело болел.
Опасность уничтожения особенно реальна в отношении взрос-] лых чистокровных производителей, которые иногда уходят и^ стада и живут отдельно за пределами заповедника.
Паразиты. Фауна кровососущих насекомых в заповеднике! представлена обычными для центральных районов средней поло^ сы Союза видами (слепни, пестряк, дождевка, комары, мошки^ мокрецы). Во время массового лета их бывает много. Зубры имет ют плотный шерстный покров, хорошо защищающий их от кро^. вососов, но тем не менее подвергаются активному нападению последних, особенно слепней. Весной, вскоре после таяния снега, животные, обитающие в лесу, подвергается массовому нападению иксодовых клещей. Зубры в этом случае, видимо, не являются исключением. Интенсивность нападения клещей на зубров не выяснена.
Более полно изучена гельминтофауна зубров. В 1960 г. Е. М. Матевосян (1964) проведено полное гельминтологическое вскрытие четырех выбракованных гибридных самцов. Трематоды и нематоды были найдены ею у всех исследованных животных, а цестоды — у трех. Трематодами сильно инвазированы рубец и сетка, нематодами — бронхи и сычуг. Каждый самец оказался зараженным 5—8 видами паразитических червей. Всего Е. М. Матевосян было найдено у гибридных самцов 12 видов гельминтов. В том числе: трематод — 2 вида, цестод— I вид и нематод— 9 видов. Все гельминты зубров общие с домашними жвачными.
Сопоставляя гельминтофауну зубров (Матевосян,' 1964) и оленей (Шалдыбин, 1964) Мордовского заповедника, тоже находим 6 общих видов.
Болезни. В табл. 5 перечислены все случаи и причины гибели зубров в Мордовском заповеднике. От болезней в общей сложности погибло четыре зверя.
Заболевание бешенством имело место только один раз. Погиб чистокровный зубр Мускус. По имеющимся данным, он был заражен енотовидной собакой, которая весьма неблагополучна в отношении бешенства и обычна в заповеднике. Гнойная пневмония обнаружена у двух павших животных — в возрасте 6 месяцев и 2 лет. В обоих случаях заболеванию предшествовало повреждение ребер, полученное, по всей вероятности, в результате удара другого, более мощного зверя. Удары зубров очень сильны. Бывали случаи, когда молодые и более слабые животные после такого удара падали. Особенно часты подобные травмы при групповом содержании зубров в загоне.
Хроническое гнойное заболевание препуция. Этой болезнью болел старый чистокровный зубр Мохнач. Болезнь длилась три
года. В результате воспалительного процесса возникал абсцесс. Через некоторое время он прорывался, гной вытекал и наступало заживление. Затем все повторялось вновь и болезнь прогрессировала. Завершилась болезнь возникновением большой открытой раны в области препуция, сильным истощением и гибелью животного. Заболевание препуция, видимо, заразного происхождения, так как в 1966 г. аналогичные симптомы появились и у другого зубра-производителя — Молодца.
В этом же разделе скажем еще о неестественном отрастании копыт у Молодца, начавшемся после его ранения. По-видимому, отмеченный случай представляет собой последствие недавней серьезной травмы. Копыта растут внутрь и вверх и приобретают уродливую форму.
Некоторые морфологические данные
Здесь приведены размеры Мохнача (табл. 14). Вес тела и отдельных органов не взят, так как он был крайне истощен.
Кроме того, в последующих таблицах (15, 16, 17) даны размеры и вес гибридных самцов, выбракованных в Мордовском заповеднике за все годы. Таблицы составлены по группам животных, близким по возрасту. *
^ .-.дК *;
Рис. 5. Чистокровный беловежский зубр Мохнач до болезни. Фото автора.
1.5а
Морфометрические данные чистокровного беловежского зубра Мохнача
(возраст II лет)
№ н/п Наименование промеров Размеры, см ,
1 Длина тела ......... 288
2 Длина туловища........ ....... 176
3 Обхват туловища . ...... .... 227
4 Глубина грудной клетки ....... <-9
Высота в холке............ 192
6 Высота в крестце............ 174
7 Длина головы ...... 56
8 Длина уха...... . . ....... 15,3
9 Длина хвоста ...... ............ 55
10 Длина передней ноги (до локтя)......... 92
11 Длина кисти ,........ 45
12 Длина стопы . . , , ... 70
13 Обхват пясти..... 22,5
14 Обхват плюсны . . . * . . . . . 24
15 Длина переднего пальца , . , » { 24,5
16 Длина заднего пальца ... ........ . . ,. 23
Т а блица 15
Морфометрические данные гибридных самцов в возрасте от 12 до 15
месяцев (промеры в см, вес в кг)
л к щ К л и ч к и
Родимец Рулон Рогоз Розан 11 Рум-бик Ропот Ручей Среда-
1 Возраст 12 12 14 15 15 15 15 14
2 Вес тела 234,» 280 235 296 232 307,4 296,2 269
3 Длина тела 192 205 209 202 201 210 196 202
4 Длина туловища 121 132 126 144 133 139 135 ш
5 Обхват туловища 156 164 161 181 165 166 166 165,5
6 Глубина грудной
клетки 62,5 70 65 53 65 70 66 65
7 Высота в холке 127 143 130 143 139 138 133 И6
8 Высота в крестце 127 131 135 134 138 133 134 133
9 Длина головы 43 43 46 45 46 47 46 45,1
10 Длина уха 13 13 13 13,5 13,5 13,5 13 13,2
11 Длина хвоста 43 53 46 . 46 45 54 48,5 48
12 Длина передней
13 ногн (до локтя) 74 78 76 84,5 80 83 80 79,3
Длина кисти 43 — 42 44,5 41 43 46 43,2
14 Длина стопы 58,5 58 60 62 60 61 62 60
15 Обхват пясти 18 14 15,5 18 17 19 18 17,6
16. Обхват плюсны 18,7 '¿0 17 19,5 18 19 20 19
37 Длина переднего
пальца 20,7 20 20 21 21 22 22 21
18 Длина заднего
пальца 21 21 21 21 21 23 22 21,4
Л\орфометрнческие данные гибридных самцов в возрасте от 16 до 19 месяцев (промеры в см, вес в «г)
К л и ч к н
с с Розыгрыш Рулет Рубин Рукав Росток 1 Родник Рутин Среди.
1 Возраст 16 16 17 17 17 17 19 17
2 Вес тела 264,2 253,2 328,6 2-14,6 360,5 337 324,5 302
3 Длина тела 198 1У6 215 192 231 222 218 210
4 Длина туловища 129 136 142 123 152 148 149 140
Обхват туловища 167 173,5 187 162 195 183 185 179
5 Глубина грудной 67
клетки 70,5 70 65 75 74 74 70,7
7 Высота в холке 136 130,5 ¡41 120 149 155 150 140
8 Высота в крестце 136 132 134 123 142 147 149 138
9 Длина головы 44,2 43 48 44 51,5 47,5 45,5 47,7
10 Длина уха 13,5 13 13,5 12 13,5 14 14 13,35
11 Длина хвоста 47,5 43 43 43 52 50 52 48
12 Длина передней
ноги (до локтя) 76,5 75 79 75 84 85 87 80
13 Длина кисти 43,7 40,5 43 42,5 44 44 47 43,5
14 Длина стопы 60 60 62,5 58,5 54 63,5 66 60,6
15 Обхват пясти 15,8 17 • 18 18,5 20 19 19 18
16 Обхват плюсны 18 19 20 19,3 21,5 21 21 20
17 Длина переднего
пальца 19,5 20 21,5 21,5 21 21,5 20,5 20,8
18 Длина заднего
пальца 21 22 23,5 22 22 23 22,5 22,3
Т а б л и ц а 17
Морфометрические данные гибридных самцов в возрасте от 24 до 28 месяцев (промеры в см, вес в кг)
с с К л и ч к и
Рогаль . Розыск Рулек Родан Родонит Розмарин Розлив Средн.
1 Возраст 24 25 24 26 26 28 27 26
2 Вес тела 378* 423 390 435 382,8 372,6 362,8 392
3 Длина тела 237 243 236 230 234 238 249 238
4 Длина туловища 160 173 159 174 144 144 14* 157
5 Обхват туловища 192 210 188 205 190 194 191 196
6 Глубина грудной 76 77,5
клетки •— 78 82 79 78 78,3
7 Высота в холке 151 148 147 153 149 145 148 149
8 Высота в крестце 141 148 145 152 145 144 143 145
9 Длина головы 56,5 59 51 58 49 4Я 49,5 53,1
10 Длина уха 15,5 16 15 15 14,5 13,2 14 14,7
* Вес тала без крови.
Продолжение таблицы 1с
5 К л и ч к и 1
Рогаль Розыск Руле к Родан Ролей иит Розмарин Роэ-лир С 1
11 Длина хвоста 57 51,5 73 56 50 48 57 56-1
12 Длина передней я
ноги (до локтя) 86 87 84 85 86 81 82 84 Л
13 Длина кисти 49 45 44 46 41 47 46 4&ЛВ
14 Длина стопы 67 65 64,5 65 63 65 64,5 <иН
15 Обхват пясти 21 23 21 21 20 21 20 21 $|
16 Обхват плюсны 22,5 22 22 22,5 21 22,5 21 22 1
17 Длина переднего 20
пальца 22 21 22 21,5 20,5 21 21
18 Длина заднего 1
пальца 24 24 23 23,5 21,5 22 23 23. |
Морфометрическая обработка всех выбракованных самцоф| позволила выяснить чисто практический вопрос — полезный вы-., ход мяса у гибридных зубров.
Таблица 18.,,
Полезный выход мяса у гибридных самцов в возрасте от 12 до 28 месяцев
(средний вес)
Возраст самцов в месяцах Украинский скот (полуоткормленный)
12-15 | 16—19 24-28
Живой вес, кг Вес туши, кг Убойный вес, Н 269 138,5 51,5 302 162 53,6 392 215,5 55,0 49,5-51,2
Из приведенных цифр следует, что убойный вес сложных гибридов превышает таковой украинского скота.
Заключение
Характер содержания зубров, пополнение стада за счет при«| воза новых животных из ЦЗП, тщательная выбраковка гибрид«! ных самцов и другие формы воздействия на поголовье зуброет ставят их в особое положение, при котором они стоят на грания между домашними и дикими животными. Учитывая это, отмеча-Ц ем, что условия Мордовского заповедника оказались благоприят^! ными для разведения сложных гибридов. В то же время терри^$ тория, пригодная для содержания стада, невелика. Нормально Й заповеднике можно содержать стадо до 30 зубров вместе с мо-'^ лодняком. В связи с необходимостью ограничения численности
зверей возникает необходимость и в строго направленной селекционной работе. Последнюю надо вести во всех возрастных и половых группах стада и в полном соответствии с конечными задачами.
ЛИТЕРАТУРА
Елистратова-Щербакова А. С. Луга среднего течения рекн Мокши в районе г, Темникова. Тр, Мордовск. гос. зап-ка, в. 1, 1960.
Заблоцкая Л. В. Питание и естественные корма зубров. Тр. Приокск,-Террасн. гос. зал-ка, в. 1, 1957.
Заблоцкий М. А. Загонмое содержание, кормление и транспортировка зубров (инструкция). М., 1957.
Заблоцкий М. А. Некоторые биологические особенности зубра и их изменение в условиях загонного содержания. Тр. Прнокск.-Террасн. гос. зап-ка, в. 1, 1957.
Матевосян Е. М. Гельминтофауна зубробизонов Мордовского заповедника. Тр. Мордовсх. гос. зап-ка, в, 2, 1964.
Попов И. Вес с.-х. животных. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 1, нзд 2, М,—Л., 1937.
Шалдыбин Л. С. Гельминтофауна млекопитающих Мордовского государственного заповедника. Тр. Мордавск. гос. зап-ка, в, 2, 1964.
