Научная статья на тему 'Первые годы существования Белгородского пехотного полка (1697—1705)'

Первые годы существования Белгородского пехотного полка (1697—1705) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1099
216
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
XVIII В. / ПЕТР I / РОССИЯ / СЕВЕРНАЯ ВОЙНА / СРАЖЕНИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Пенской В. В., Пенская Т. М.

В статье предпринимается попытка реконструировать начальную историю 4-го московского выборного солдатского Айгустова полка, будущего Белгородского, прославившегося при Полтаве.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Первые годы существования Белгородского пехотного полка (1697—1705)»

M I L H I S T

Пенской В.В., Пенская Т.М. Первые годы существования Белгородского

пехотного полка (1697—1705)

В статье предпринимается попытка реконструировать начальную историю 4-го московского выборного - солдатского Айгустова полка, будущего Белгородского, прославившегося при Полтаве.

Ссылка для размещения в Интернете:

http: //www.milhist. info/2012/10/02/penskoy-penskaya

Ссылка для печатных изданий:

Пенской В.В., Пенская Т.М. Первые годы существования Белгородского пехотного полка (1697—1705) [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. II. — С. 431 -455. < http://www.milhist.info/2012/10/02/penskoy-penskaya> (02.10.2012)

www.milhist.info

2012г.

ПЕНСКОЙ В.В., ПЕНСКАЯ Т.М.

ПЕРВЫЕ ГОДЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ БЕЛГОРОДСКОГО ПЕХОТНОГО ПОЛКА (1697—1705)

С историей Белгородчины в начале XVIII в. тесно связана и история Белгородского солдатского (или пехотного) полка. Традиционно считается, что этот полк был сформирован генерал-майором Х.А. Региманом по приказу Петра в 1697 г., накануне его отъезда из России в Европу с «Великим посольством», во время «неизвестной» русско-турецкой войны, что началась еще крымскими походами кн. В.В. Голицына и закончилась только в 1700 г. Так ли это? И да, и нет — о первых годах существования полка осталось крайне мало свидетельств, ибо его архив погиб во время Прутского похода 1711 г. Однако все же попытаемся хотя бы частично реконструировать раннюю историю этой воинской части, используя дошедшие до наших дней разрозненные и немногочисленные упоминания о полке и его командирах.

Итак, в затребованной в 1720 г. Военной Коллегией полковой «скаске» было указано, что «Белгородский пехотный полк состоялся в регулярной службе по указу его Царского Величества и по разбору господина генерала Автамона Михайловича Головина в прошлом 205-м (т.е. 1696/1697 гг. — П.В., П.Т.) году из гвардии, из Преображенского и Семеновского полков, а в дополнение придано было из новонаборных солдат, которые шли волею в службу...»1.

Формирование полка, очевидно, было напрямую связано с продолжавшейся и после взятия Азова русско-турецкой войной. Несмотря на то, что эта победа была громко отмечена в Москве, для османов утрата Азова хоть и была обидной, но отнюдь не смертельной потерей. Впрочем, вряд ли стоило ожидать большего от успеха юного русского царя — ведь Азов находился на дальней

окраине Османской империи. Однако эта потеря должна была раззадорить турок и можно было ожидать, что боевые действия в новом году приобретут дополнительный размах. Поэтому сразу после возвращения из-под Азова Петр и его Боярская дума начали готовиться, и усиленно, к новой кампании. Так, уже

3 октября 1696 г. служилым людям в Москве, Белгороде и Севске было указано быть готовыми к новому походу2, 22 ноября 1696 г. вышел царский указ о смотре и поверстании в службу недорослей служилых людей, которые «в

-5

службу поспели» , 2 января 1697 г. думному дьяку М.П. Прокофьеву было поручено «в селе Воскресенском набрать в солдатскую службу служилых людей отцов детей, и братью и свойственников и из вольных и из гулящих людей, которые в службу в никакой ненаписаны...»4. 22 числа того же месяца вышел еще один указ, в котором боярину А.С. Шеину, назначенному воеводой Большого полка, предписывалось «быть на его великого государя службе под Азовым» вместе с ратными людьми, в числе которых были названы солдаты Бутырского и Лефортова полков5. Таким образом, пока не обнаружен собственно указ о создании будущего Белгородского полка, можно предположить, что и начало его формирования может быть отнесено к концу

1696 — началу 1697 гг.6, а скорее всего к концу зимы — началу весны 1697 г.7 Место его формирования, исходя из «скаски» 1720 г., также определяется довольно точно — это село Преображенское, штаб-квартира Преображенского полка и генерала А.М. Головина, осуществлявшего начальство над гвардейцами. Они же, гвардейцы, на первых порах составили кадровый костяк нового полка.

Новосформированная часть стала четвертым по счету московским выборным полком, вслед за знаменитыми Лефортовым и Бутырским — соответственно 1-м и 2-м московскими выборными, существовавшими с 1656— 1657 гг., и 3-м, генерала А. М. Головина, созданным в 1691—1692 гг., который на первых порах состоял из двух «тысяч» — Преображенской и Семеновской .

Кстати, сам термин «выборный» означал элитарность, повышенный статус в сравнении с другими полками русской армии того времени. В. И. Даль, раскрывая содержание слова «выборный», писал в своем «Толковом словаре живого великорусского языка»: «Выборный, отборный, самый лучший,

выбранный; избранный.»9. И еще одно важное замечание — как писал автор исследования о 1-м и 2-м выборных солдатских полках А.В. Малов, «... в период правления детей Алексея Михайловича (т.е. и Петра Алексеевича. — П.В., П.Т.) выборные полки становятся фактически единственной русской пехотой нового строя, постоянно находящейся на службе (выделено нами. — П.В., П.Т.)... Выборные полки стали начальной военной школой для Петра I и образцом при формировании им собственной гвардии и первых полков новой регулярной русской армии»10.

Из сказки также следует, что на первых порах формированием полка и обучением его солдат занимался генерал А.М. Головин, который, по отзыву князя Б.И. Куракина, был «человек гораздо глупый, токмо что оной из стольников первой, который знал солдатскую екзерцицию (выделено нами.

— П.В., П.Т.).»11. Позднее начальство над полком было поручено генерал-

майору К.А. Ригеману (Ригимону или Риману — под такими фамилиями он

12

проходит в документах того времени) . Этот факт также свидетельствует в пользу утверждения об особом характере нового полка, поскольку, как отмечал А. Малов, «генеральские» полки в то время занимали промежуточное положение между обычными полковничьими полками и полками воеводскими,

13

соответствуя поздним петровским дивизиям—«генеральствам» .

Сам генерал Ригеман был опытным военачальником, сделавшим неплохую карьеру в русской армии последней четверти XVII в. Имперский подданный, он поступил на русскую службу в конце правления Алексея Михайловича и участвовал в русско-турецкой войне 1672/1673 — 1681 гг. В 1682 г. полковник Ригеман командовал солдатским полком в Белгородском разряде, а в 1696 г., в

армии, посланной к Азову, — десятитысячной 3-й «дивизией», составленной из семи полков Белгородского разряда (1-й и 2-й «дивизиями» командовали генералы П. Гордон и А. Головин)14. То, что начальство над полком было поручено опытному военному, также имело большое значение, поскольку в то время, как писал в письме Петру А. Г оловин, «.что в учении и в ходбе то дело не постоянное, для того что кладетца на произвол региментара»15, то есть обучение полка «екзерциции» целиком и полностью возлагалось на его командира16.

Заслуживает внимания и еще один примечательный факт — полк изначально был «генеральским». Это свидетельствует о том, что по своей структуре он отличался от обычных солдатских и рейтарских полков того времени. Видимо, подобно прочим выборным полкам, он имел усиленный состав и включал по меньшей мере две «тысячи». В пользу такого предположения говорит полковая сказка, сообщающая, что на первых порах в полку было два подполковника, М.М. фон Страусберг и Д. Купер, тогда как в

17

обычном «тысячном» полку подполковник был только один . В этой связи отметим, что, как писал А. Малов, в местах постоянной дислокации выборных полков «... на постоянной службе пребывает только одна тысяча от каждого выборного полка, которая в преддверии военных действий служит базой для развертывания полного состава полка военного времени. Таким образом, в этот

период выборные полки превращаются в скадрированные генеральские полки

18

(выделено нами. — П.В., П.Т.)...» . Отметим этот факт, так как, согласно полковой сказке, оба подполковника были в 206 году (1697/1698) переведены на новое место службы, а на их место прибыл подполковник А. Ростворм19. Видимо, именно тогда полк был скадрирован, то есть солдаты одной из «тысяч» распущены по домам в отпуск. В следующем, 207 году (1698/1699) Ростворма сменил стольник С.В. Айгустов, по случаю назначения командиром полка пожалованный Петром I в полковники. Он и стал бессменным

командиром воинской части почти на десятилетие.

На первых порах послужной список полка был совершенно заурядным — гарнизонная служба в Белгороде и в Воронеже. Однако все переменилось после ноября 1700 г., когда русская армия потерпела тяжелое поражение под Нарвой. «Новонабранные» солдатские полки, на которые возлагал большие надежды Петр, пришли в расстройство, и нужно было время, чтобы привести их в порядок. Между тем назначенный командующим войсками (генерал-аншефом) на северо-западной границе боярин Б.П. Шереметев жаловался царю 30 декабря 1700 г. на нехватку людей, особенно для обороны Пскова и его окрестностей от вторжения шведов. Среди других полков, что были направлены к нему на помощь, был и полк Саввы Айгустова. Указом Петра I от 5 января 1701 г. предписывалось «.выслать из Белагорода полковников Саву Айгустова да генеральства князя Никиты Ивановича полковника Андрея Романовского. полку их с начальными людьми и с салдаты и с пушки и с ружьем и со всякими полковыми припасы тотчас..», а для скорости «. дать им, салдатом, от Белагорода до Пскова, от города до города, уездные подводы: полковникам по

шти, полуполковникам по три, и иных чинов начальным людем по две подводы

20

человеку, салдатом - трем человекам подвода.» . Очевидно та поспешность, с которой полк отправлялся на северо-запад, помешала призвать под его знамена распущенных по домам солдат и на театр военных действий полк прибыл не в полном составе, а, фактически, только 1 -я его «тысяча». Согласно

«Военно-походному журналу» Шереметева, в июне 1701 г. в полку С.

21

Айгустова было в строю 998 начальных людей и солдат — на 10 рот .

В Пскове полк Айгустова оказался уже 9 марта и немедленно был направлен в Печерский монастырь, что в сорока верстах к северо-западу от

города, на самой русско-шведской границе, который в феврале 1701 г.

22

подвергся нападению шведов22. На протяжении весны и лета солдаты полка занимались совершенствованием оборонительных укреплений Печерского

монастыря23, а осенью получили боевое крещение. Генерал-аншеф, «боярин и военный кавалер малтийской свидельствованный» Б.П. Шереметев24, воевода старого закала, действовал неторопливо, опасаясь новой неудачи, тогда как время требовало быстроты и решительности. Русский посланник в Вене князь П. Голицын 22 августа 1701 г. писал Ф.А. Головину в Москву: «Всякими способами надо домогаться — получить над неприятелем победу. Непременно нужна нашему государю хотя малая виктория, которою имя бы его по прежнему во всей Европе славилось. А теперь войскам нашим и

25

управлению войсковому только смеются.» . Понукаемый Петром, фельдмаршал выступил из Новгорода во Псков «с ратными людми за Свейской рубеж, для промыслу и поиску неприятелских войск и разорения жилищ их»26.

2 сентября Шереметев с главными силами своей армии прибыл в Печерский монастырь и оттуда на следующий день разослал «партии» для разорения и опустошения шведских владений. Под Новокезерицкую мызу фельдмаршалом был отправлен отряд под началом полковника С. Айгустова, общей численностью 5260 человек, костяк которого составили 900 солдат его собственного полка. Как сообщал «Военно-походный журнал» Шереметева, «господин полковник Айгустов с черкасскими полками, пришед за Свейской рубеж сентября в 4-м числе и не дошед Новокезерицкой мызы, наехал на неприятелской отводной караул, из которого неприятелей взял в полон 2 человека, а достолных побил. И неприятелские люди, услышав оной бой, из той мызы выступя, учинили с ним с полковником и с черкасы бой, и тех неприятелских людей побили, и многие деревни пожгли и скот тогнали, и

У1

пришли к Печерскому монастырю в добром охранении того же числа.» .

Поход Айгустова вкупе с действиями других партий был отмечен в царском указе Шереметеву, которым Петр выразил удовлетворение действиями своих войск: «.посылал ты (Шереметев — П.В., П.Т.) для промыслу и взятья языков за рубеж Белогородцкого полку Савина Агустова и гетманского регимента

малороссийских войска казаков—черкас. И те ратные люди над

неприятельскими людьми промысл чинили, мызы и деревни разорили и их

28

побили, и взяли розных чинов языков пять человек.» .

Прошло немного времени и в декабре 1701 г. Шереметеву «чрез шпионов» «ведомо учинилось», что большой отряд неприятельских войск под началом генерала Шлиппенбаха «с конницею и пехотою и с пушки» стоит под мызой Эрестфер, с намерением атаковать Печерский монастырь. Стремясь не допустить этого, Шереметев поднял свои полки и решил нанести по шведам упреждающий удар. Среди прочих частей в этом походе участвовал и полк

29

Айгустова, в составе 930 начальных людей и солдат и двух пушек29. Правда, в сражении под мызой неприятель был наголову разбит силами одних драгун и иррегулярной конницы, действовавших при поддержке картечного огня артиллерии, тогда как пехота по зимней дороге к «делу» не поспела. Однако же она поучаствовала в сборе трофеев и разорении окрестностей «до самого

30

Дерпту» . Обрадованный этим успехом, столь необходимым и с военной, и с политической точки зрения, царь щедро наградил участников сражения. Б.П. Шереметев получил орден св. Андрея Первозванного, командовавший пехотой генерал-майор Чамберс — «знак золотой, ценою в 24 золотых червонных», полковники, в том числе и С.В. Айгустов, — «по золотому по 10 золотых», офицеры — также по золотому разного достоинства, солдатам было

31

пожаловано по рублю и «с кружечного двора вина по ковшу» .

Активное участие принял полк С. Айгустова и в следующей кампании 1702 г. Снова вторгшись в Лифляндию, под Гумоловой мызой (Гуммельсгофом) 17 июля Шереметев встретился с Шлиппенбахом. Первоначально успех сопутствовал шведам, которые последовательно опрокинули русский авангард и высланные ему на помощь два драгунских полка, которые при этом, по сообщению самого Шлиппенбаха, потеряли 3 пушки, 2 гаубицы и несколько знамен. Однако драгуны сумели задержать противника до подхода главных сил

армии Шереметева, и среди первых поспели «на баталию» полки Ю. Лима (Лефортов), фон Дельдина и Айгустова. «Учинив бой конницею и пехотою», Шереметев и его войска «в самом жестоком огне 6 часов были, и помощию Вышняго оного неприятеля збили, которой, оставя всее пехоту и артиллерию в лесах, с малыми людми конницею принужден был бежать к Пярнову...». Успех был полный — русские не только вернули потерянные пушки, но взяли 16 неприятельских орудий, 21 знамя, 308 офицеров, солдат и обозных служителей. Однако и потери победителей оказались велики — более 400 убитыми и несколько сот человек ранеными, среди которых был и полковник С.

32

Айгустов32.

Не останавливаясь на достигнутом, Шереметев продолжил наступление. Взятые пленные показали, что в укрепленной мызе Мензе стоит большой неприятельский отряд, который фельдмаршал решил атаковать. 6 августа, после короткого артиллерийского обстрела, мыза были взята спешившимися

33

драгунами и казаками. В плен попало 158 шведов и взято было 4 пушки . Конечным пунктом в походе 1702 г. стал Мариенбург, к которому русские войска подступили 14 августа. Город был обложен, осаждающие подвели к озеру, где на острове стоял Мариенбург, апроши, поставили артиллерийские батареи, с которых подвергли его бомбардировке, а ночью 25 августа, «часа за 3 до света, по учиненному знаку» на плотах русские пошли на штурм. Г арнизон города, не видя возможности отбить атаку, сложил оружие. Однако русские понесли довольно большие потери, причем больше всего досталось полку Айгустова. При общих потерях 153 убитыми и 216 ранеными на долю полка пришлось 118 солдат убитых и 67 раненых, в том числе второй раз за кампанию получил рану и сам Айгустов34. После взятия Мариенбурга Шереметев повернул на Псков, ибо, как он писал Петру, «больше того быть стало невозможно: в конец изнужились крайне, и обезхлебели, и обезлошадели, и отяготились по премногу как ясырем и скотом, и пушки стало везть не на чем, и

новых подвох взять стало не откуда.» и «.больше того разорять

35

неприятельской земли нечего. все разорили и запустошили без остатку» .

В кампанию 1703 г. полк Айгустова в составе «дивизии» генерал-майора Н. фон Вердена участвовал в походе на Ям. 8 мая отряд фон Вердена подошел к Яму, «..пошол опрошами и пришол маия в 13-м числе и, с помощию Божиею оной отаковав, учинил батареи, приказал бросать бомбы.». На следующий день гарнизон города капитулировал. Затем фон Верден приступил к исполнению приказа Петра «.когда оная крепость взята будет, тогда всеми солдацкими полками строить земляную крепость по чертежу, каков объявит генерал-квартермейстер Аргамаков, с великим поспешением, дабы весма устроена была в пять недель.». К этому времени полк Айгустова имел в строю 941 начальный человек и солдат36. 17 августа Шереметев доносил Петру, что «земляной город» по чертежу инженера Д. Гольцмана «по тому твоему, великого государя, царя и великого князя Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца, имянному указу Болшаго моего полку твоими великого государя, ратными людьми конными и пехотными полками около прежняго каменного города. по размеру и по чертежу вышеписанного

37

инженера каким обрасцом зделан» . Во время затянувшейся постройки крепости фельдмаршал получил известие о том, что шведский отряд генерал-майора Горна намеревается атаковать русские драгунские полки, стоявшие лагерем «ниже Ямбурха по берегу реки Луги». Полк Айгустова был послан Борисом Петровичем «на секурс» драгунам. 19 июня противник попытался напасть, но был отбит, и в отражении его атаки приняла участие артиллерия

38 39

полка Айгустова . Завершив работы по устройству крепости в Яме , Шереметев, оставив там гарнизон, с остальными силами опустошил окрестности Дерпта и 28 сентября вышел к Печерскому монастырю, откуда войска были распущены на зимние квартиры. Так закончилась третья по счету военная кампания полка Айгустова.

Офицер полка Айгустова, по описанию английского посла Ч. Уитворта. 1704-1705 гг.

Рис. СИ. Шаменкова

В 1704 г. полк принял участие в двух важных событиях начального этапа Северной войны. Перед началом новой кампании Б.П. Шереметев получил именной указ Петра I, в котором «.велено генерал-фелтьмаршалу Борису Петровичю Шереметеву с ратными конными и пехотными полками идти в Ливонию к городу Дерпту, с помощию Божиею, отокировать, доставать»40. Среди прочих пехотных полков, назначенных к поход, был и полк С.В.

Айгустова, в котором на начало кампании насчитывалось в строю 33 офицера, 991 урядник и солдат, а в Пскове на квартирах был оставлен для охраны обоза и прочего имущества 41 человек41. 21 мая войска выступили к Дерпту из Пскова, и уже 9 июня передовая часть армии Шереметева появилась у города со стороны Псковской дороги. На следующий день солдаты пехотных полков начали рыть апроши, «переменяясь посуточно». Для солдат Айгустова полка очередь заступать на земляные работы пришла 11 июня, а затем 14 июня, и за два дня ими, вместе с солдатами полка Н. Геренка, было отрыто

42

соответственно 48 и 41 сажень апрошей . Затем пришел черед батарей, и с 19 июня началась бомбардировка Дерпта, которая усиливалась день ото дня. Противник оказывал русским ожесточенное сопротивление — как писал Шереметев в донесении к Петру, «. из города и пушек и с мартиров непрестанная стрельба, бомбы сажают в шанцы ис трех и из двух мартиров вдруг; а бомбы по черепию, кажетца, двупудовые (при сдаче города русскими было взято в качестве трофеев 18 мортир, в т.ч. 1 85-фунтовая, 4 80-фунтовых и 6 60-фунтовых. — П.В., П.Т.).»43.

Однако, с точки зрения Петра, осада Дерпта велась слишком медленно -одновременно началась осада Нарвы, и силы, задействованные под Дерптом, нужны были там. «И для того, что атака медленно чинится, его величество (т.е. Петр. — П.В., П.Т.) в 30 день июня от Нарвы путь свой во оный лагар к Дерпту восприял.»44. Прибыв на место, царь осмотрел проделанные осадные работы и остался весьма ими недоволен. Как писал он Меншикову, «.двои апроши з батареями принужден бросить з а их неудобством; третие переделать; и просто сказать: кроме заречной батареи и Балковых шанец (которые недавно пред приездом нашим зачаты), все негодно, и туне людей мучили.»45. По требованию Петра направление работ было изменено. Заложив новые батареи и отрыв апроши, войска стали готовиться к штурму Дерпта. 12 июля Петр приказал выделить от каждого полка по 200 солдат с офицерами, каждому из

которых обзавестись фашинами. Перед ними была поставлена задача «от батареи Николая Балка идти линеею и засесть в контр-шкарфе или окопаться подле палисада»46. Намеченная атака началась во втором часу ночи 13 июля и поначалу развивалась успешно. Однако шведы, полагая, что русские пошли на решительный штурм, попытались контратаковать, «великим многолюдством вышли, и крепкой отпор давать учали, что принуждены и с нашей стороны

47

помощь своим дать.» . Ожесточенная схватка у Русских ворот Дерпта переросла фактически в штурм города, и солдаты Шереметева, «видев, что указу в закопывании исполнить невозможно, мужественным серцем прорубя палисад, вломились к неприятелю и оного в бег обратили и равелин (который защищал Руские ворота) шпагою взяли. На котором пять неприятелских пушек

48

обрели, которые поворотя, чрез бреш в ворота стрелять почали.» . Попытки шведов отстоять ворота не имели успеха и комендант города полковник К.Г. Скитте запросил пощады. Капитуляция была принята, и «по окончанию окорда чрез брешь солдацких 3 полка, фон Швейдин с брегадою, и по городу у Дерптского плац-маеора наши караулы принели и свои поставили.»49. Одним из этих полков был полк С. Айгустова, понесший в ходе штурма серьезные потери — 201 начальный человек и солдат получили ранения, а 71 — убит или умер от ран50.

Из-под Дерпта полки Шереметева двинулись к осажденной Нарве, куда и прибыли 30 июля51. Активного участия в завершающем этапе осады они не принимали, ведя отвлекающие земляные работы. Тем временем непрерывная бомбардировка нарвских укреплений дала результат — два бастиона, «Гонор» и «Виктория», получили сильнейшие повреждения, а их артиллерия приведена к молчанию. Петр приказал готовиться к штурму. 8 августа гренадеры ото всех полков были отправлены в апроши с приказом «непрестанно на бастионы

52

гранаты метать из ручных мартирцов» . Одновременно была подготовлена диспозиция предстоящего штурма. Пехотные полки Шереметева, которыми

командовал генерал-майор Н. фон Верден, должны были создать сводную штурмовую колонну в составе 300 стрельцов, 500 казаков и 500 солдат, в задачу

53

которой входила атака равелина против бастиона «Глория» . Предпринятый днем 9 августа штурм, как известно, увенчался полным успехом — Нарва, которая, по словам Петра, «четыре года нарывала», пала. Отметим, что, судя по всему, участие солдат полка Айгустова в заключительном акте нарвской драмы было минимально. Потеряв под Дерптом несколько менее 300 начальных людей и солдат, полк прибыл под Нарву, имея в строю около 700 чел. Между тем, согласно ведомостям, в середине августа 1704 г., вскоре после взятия Нарвы, в Айгустовом полку было налицо 759 человек, то есть потери при нарвском «взятьи» если и имелись, то минимальные. О том, что это действительно так, свидетельствует «Военно-походный журнал» фельдмаршала Шереметева. В перечне потерь, понесенных его полками под Нарвой, указывалось, что за все время осады «в опрошех и на штурме офицеров и солдат побито и ранено» Айгустова полка — 8 погибло, 10 умерло от ран и 32 были ранены. Однако в штурме они, видимо, все же участвовали, поскольку в списке потерь отмечено было, что 4 солдатских фузеи перебиты «дробом», то есть картечью54. Отметим и еще один момент. Приведенная выше цифра общей численности полка примечательна также тем, что согласно предложениям нанятого на русскую службу имперского фельдмаршал-лейтенанта шотландца Г. Огильви, пехота русской армии должна была быть единообразно организована в двухбатальонные 9-ротные полки численностью по 1350 начальных людей и солдат. Таким образом, до предложенного Огильви штата в полку Айгустова не хватало 591 чел.55 Напрашивается вывод, что полк и в кампанию 1704 г. вступил, имея солдат только на два батальона.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

До 24 сентября 1704 г. пехотные полки армии Шереметева находились в Нарве56, очевидно, занимаясь работами по приведению крепости в порядок

57

после осады и штурма57, после чего отправились во Псков на зимние квартиры,

куда и прибыли первых числах октября того же года. Однако долго отдыхать им не пришлось. Польский король и саксонский курфюрст Август Сильный, союзник царя, теснимый шведами, запросил срочной помощи войсками, и Петр, верный своему союзническому долгу, пообещал выполнить эту просьбу. Еще 6 августа 1704 г. он сообщил Августу, что «.равно якоже мы всегда по крайней мере вашему величеству и любви по всякой возможности во всяких требованиях крепчайшее вспомогати, тако обнадеживаем вас чрез сие

58

дружелюбно братцки, что мы вас никогда бес помощи не оставим.» . Во исполнение этого обещания Петр подписал 19 августа 1704 г. с саксонским послом в Нарве «союз оборонителный и наступателный», согласно которому в Литву должен был быть отправлен русский «помощный» корпус из 12 тыс. пехоты.59 3 0 января 1705 г. русские войска под началом «господина генерал-фелтьмаршала» «пошли за Литовский рубеж». Полк Айгустова в составе дивизии генерал-майора Н. фон Вердена остался пока во Пскове, в готовности выступить в поход по первому требованию фельдмаршала. Сохранились сведения о полковой артиллерии и припасах к ней, которые были в полку зимой 1704/1705 гг. — две 3-фунтовых пушки, полупудовая гаубица и к ним боезапас по 200 ядер, 200 картечей, 100 полупудовых бомб, 100 картечей 18-фунтовых для гаубицы, а также по 3 фунта мушкетного пороха на каждого солдата60. И поскольку в этом перечне нет никаких указаний относительно ручных 2фунтовых гранат, которыми снабжались петровские гренадеры, то можно предположить, что гренадерской роты в это время в полку Айгустова еще не было.

Приказ о выступлении дивизии фон Вердена на соединение с главными силами армии Шереметева пришел в первых числа марта 1705 г., 8 марта фон Верден с полками пошел в Белоруссию, «.и пришел в Витепск марта в 25-м числе и отправлен из Витепска на квартеру в Бешенковичи». Интересен отзыв о полках Шереметева, оставленный британским послом Ч. Уитвортом в начале

весны 1705 г.: «Пехота вообще обучена очень хорошо, и офицеры говорили мне, что не могут надивиться рвению простых солдат к делу с тех пор, как им выяснили лежащие на них обязанности.». Правда, далее посол сообщал, что за исключением гвардейских и Ингерманландского полков, «... большая часть остальных полков довольно посредственно снабжена амунициею и огнестрельным оружием»61. Далее в росписи полков русской армии Уитворт сообщает, что полк Айгустова состоит из двух батальонов и одной гренадерской роты штатным числом в 1300 офицеров и солдат62. Можно предположить, что зимой 1704/1705 гг. полк был переформирован согласно предложениям фельдмаршал-лейтенанта Огильви в 9-ротный состав (рота гренадер и 8 рот фузилер, сводимых в 2 батальона)63. Во всяком случае, в конце июля 1705 г. гренадерская рота в полку уже была64.

В июне 1705 г. русская армия начала собираться под Полоцком. 12 июня в город прибыл сам Петр65, и «.после Петрова дня спустя три дни, пошли все полки на Вилню, под командою фелдмаршала Огилви»66. Сам Шереметев во главе отдельного корпуса был отправлен в Курляндию искать «прямого дела» со шведским генералом Левенгауптом. 15 июля встреча состоялась. Шереметев, которому до того сопутствовала удача, потерпел обидное поражение под Мур -мызой. Получив известие об этой «нещастливой баталии», Петр, как сообщал Уитворт, «по совету Огильви лично выступил с тринадцатью лучшими батальонами с целью подкрепить Шереметева и совсем вытеснить шведов из Курляндии»67. 27 июля царь лично отобрал гренадерские роты и лучшие батальоны из девяти полков. Среди отобранных был батальон и гренадеры Айгустова полка68. 1 августа Петр поспешил на соединение с Шереметевым, для скорости приказав выдать каждым двум солдатам по лошади69. 10 августа царский «силной деташеман» соединился в Биржах с корпусом Шереметева и, когда стало ясно, что взять реванш над Левенгауптом невозможно, оттуда направился к Митаве, в замке которой засел шведский гарнизон.

Гренадер полка Айгустова, по описанию английского посла Ч. Уитворта. 1704-1705 гг.

Рис. СИ. Шаменкова

14 августа пехотные полки, начальство над которыми было поручено князю Репнину, подошли к городу и на следующий день приступили к обложению замка. 16 августа «дан указ в войско, чтоб во всяком баталионе изготовлено

70

было по 200 туров и по 600 фашин для отаки замка митавского» . Дождавшись подвоза артиллерии, русские солдаты в ночь на 28 августа приступили к рытью

71

апрошей и закладке батарей . Шведы не стали дожидаться, когда осаждающие

завершат свои работы, и в полдень 28 августа «на наших наступили и наших из

72

опрошей выбили»72. Контратакой гвардейцев шведы были отброшены назад, после чего работы были быстро завершены. 1 сентября коменданту Митавы полковнику Кноррингу было отправлено письмо, в котором ему предлагалось капитулировать на почетных условиях и подчеркивалось, «что ежели возмут контрошкарф, то уже не надеялся б доброй окорд получить.». Когда же комендант отказался принять это предложение, то 2 сентября митавский замок «трактовать начали ис 5 мартиров непрестанно от 5 часов пополудни до 6

73

поутру.» . Силой артиллерийского огня Кнорринг был убежден в необходимости принять предложенную русскими капитуляцию и 4 сентября шведы сдались.

Петр был весьма доволен этой победой. Помимо значительных трофеев, взятых в крепости, она сама по себе представляла большую ценность, поскольку, как писал царь князю Ф.Ю. Ромодановскому, «.понеже неприятель

74

от Лифлянд уже весьма отрезан, и нам далее поход в Польшу безопасен есть» . Комендантом Митавы был назначен произведенный к тому времени в бригадиры С.В. Айгустов, а его полк стал гарнизоном во взятой крепости. Надо полагать, к этому времени в Митаву прибыл из Вильно и второй батальон полка. Покидая Митаву 12 сентября, Петр дал Айгустову «статьи», действуя согласно которым, он должен был привести крепость в порядок на случай

75

осады . Правда, надолго полк в Митаве не остался. Уже в конце октября 1705 г. он стоял в Гродно. К этому времени в полку в строю находились 1 подполковник, 1 майор, 6 капитанов, 9 поручиков, 8 прапорщиков, 9 урядников,

8 подпрапорщиков, 9 фурьеров, 9 ротных писарей, 24 денщика, 24 барабанщика, 52 капрала, 104 ефрейтора, 712 рядовых. Кроме того, больных, раненых и находящихся в командировках было 220 чел.76 Исходя из этой росписи, можно уверенно утверждать, что в полку было 9 рот, скорее всего 1 гренадерская и 8 фузилерных, а, значит, и сам полк был разделен на 2

батальона — все согласно предложениям Огильви, о которых говорилось ранее.

С присоединением поздней осенью 1705 г. полка Айгустова к главным силам русской армии в Гродно начальный, лифляндский, период в его истории завершился. Северная война вступала в свою решающую фазу. Впереди была Полтава, где полку, переименованному к тому времени в Белгородский, предстояло сыграть чрезвычайно важную роль.

Фузилер полка Айгустова, по описанию английского посла Ч. Уитворта. 1704-1705 гг.

Рис. С.И. Шаменкова

1 Цит. по: Татарников К.В. Русская полевая армия 1700—1730. Обмундирование и снаряжение. — М., 2008. — С. 185.

2 Дворцовые разряды. — СПб., 1855. — Т. IV. — Стб. 989.

-5

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е (далее — ПСЗРИ). — СПб., 1830. — Т. III. № 1554.

4 Там же. — № 1564.

5 Там же. — № 1566.

6 Поручные записи, собранные с солдат полка Ригемана, датированы именно

1697 г. (Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1352).

п

На это указывает тот факт, что с 20 марта 1697 г. согласно царскому указу был прекращен набор вольницы в селе Воскресенском — следовательно, необходимое количество рекрутов для укомплектования нового полка было набрано и в продолжении миссии дьяка М.П. Прокофьева отпала необходимость (РГ АДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1604).

о

Великанов В. Русская пехота от Нарвы до Полтавы // Воин. — 2007. — № 4.

— С. 23; Летин С. Служилое платье от Петра Великого // Петербург — гвардейская столица (Родина. Российский исторический иллюстрированный журнал. Специальный выпуск). — 2001. — С. 19; Малов А. Государевы выборные московские солдатские полки. Командиры выборных полков // Цейхгауз. — 2001. — № 14 (2). — С. 5—7.

9 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. — М., 1989. — Т. 1. — С. 278.

10 Малов А. Государевы московские выборные полки солдатского строя. Краткий очерк истории и организации // Цейхгауз. — 2001. — № 13 (1). — С. 7.

11 Куракин Б.И. Гистория о царе Петре Алексеевиче // Архив князя Ф.А. Куракина. — СПб., 1890. — Кн. 1. — С. 65.

12

К моменту завершения набора полка Региман находился в Белгороде (Письма и бумаги императора Петра Великого (далее — ПИБПВ). — СПб., 1887. — Т. I.

— С. 625). И, поскольку есть сведения, что будущий Белгородский полк в 1697 г. был переведен в Белгород (Зезюлинский Н. К родословию 34-х пехотных полков Петра I. — Пг., 1915. — С. 50), то можно предположить, что это произошло летом или в начале осени 1697 г. О том, что перевод полка в Белгород состоялся до начала лета 1698 г., свидетельствует и тот факт, что солдаты будущего Белгородского полка не участвовали в подавлении стрелецкого бунта в июне 1698 г. И позднее, в 1698—1699 гг., полк в столице не квартировал — например, секретарь имперского посольства И. Корб, приехавший в Москву в апреле 1698 г. и оставивший подробнейший дневник своего пребывания там, неоднократно упоминает полки Бутырский и Лефортов, Семеновский и Преображенский, но ни разу — Регимана/Ростворма. Точно также не говорит ничего о пребывании полка в Москве в 1698—1699 гг. и И. Желябужский, автор не менее подробных записок.

13

Малов А. Государевы московские выборные полки солдатского строя. Краткий очерк истории и организации. С. 7.

14 Иванов П. Описание Государственного Разрядного архива. — М., 1842. — С. 87; Ф. Лефорт. Сборник документов и материалов. — М., 2006. — С. 50, 52; Устрялов Н. История царствования Петра Великого. — СПб., 1858. — Т. II. — С. 262.

15 ПБПВ. — Т. I. — С. 619.

16 Полковник-«региментар» отвечал не только за обучение полка, но и за разрешение всех остальных вопросов, возникавших в ходе повседневной полковой службы, на что недвусмысленно указывала инструкция, данная Петром А. Головину перед отъездом в Европу вместе с Великим посольством, см.: ПБПВ. Т. I. С. 611—612.

17

Татарников К.В. Русская полевая армия 1700—1730. — С. 186.

18

18 Малов А. Государевы московские выборные полки солдатского строя. Краткий очерк истории и организации. — С. 7.

19 Татарников К.В. Русская полевая армия 1700-1730. — С. 186.

20 Северная война 1700—1721 гг. Сборник документов. — М., 2009. — Т. I. —

С. 86.

21

Великанов В. Русская пехота от Нарвы до Полтавы. — С. 23; Военнопоходный журнал (с 3 июня 1701-го года по 12 сентября 1705 года) генерал-фельдмаршала Бориса Петровича Шереметева, посланного по высочайшему повелению в Новгород и Псков для охранения тех городов и иных тамошних мест от войск шведского короля (далее — ВПЖ) // Материалы Военно-ученого архива Главного штаба. — СПб., 1871. — Т. I. — Стб. 63.

22 ВПЖ. — Стб. 70; Монастыри. — М., 2001. — С. 209—210; Северная война 1700—1721 гг. — С. 96.

23 Гистория Свейской войны. — М., 2004. — Вып. 1. — С. 214.

94

Дополнения к актам историческим. — СПб., 1872. — Т. XII. — С. 401.

9 ^

Устрялов Н. История царствования Петра Великого. — СПб., 1858. — Т. IV. Ч. 2. — С. 202.

26 ВПЖ. — Стб. 76.

27 Там же. — Стб. 77, 79.

28 Северная война 1700-1721 гг. — С. 110.

29 ВПЖ. — Стб. 84.

30 ВПЖ. — Стб. 85—86; Гистория Свейской войны. — М., 2004. — Вып. 2. — С. 360.

31 ВПЖ. — Стб. 93—94.

32 ВПЖ. — Стб. 100—102; ПБПВ. — СПб., 1893. — Т. III. — С. 964; Гистория Свейской войны. — Вып. 1. — С. 218; Записка генерала Шлиппенбаха о военных действий в Лифляндии в 1701 году // Устрялов Н. История царствования Петра Великого. — Т. IV. Ч. 2. — С. 224.

33 ВПЖ. — Стб. 107—108; Гистория Свейской войны. — Вып. 1. — С. 219; Письмо Шереметева Петру с уведомлением о взятии мызы Мензе // Устрялов Н. История царствования Петра Великого. — Т. IV. Ч. 2. — С. 245—246.

34 ВПЖ. — Стб. 112—113, 117.

-5 С

Устрялов Н. История царствования Петра Великого. — Т. IV. Ч. 2. — С. 248—249.

36 ВПЖ. — Стб. 126—127, 129, 132.

~>1

Северная война 1700—1721 гг. С. 177. О характере и примерном объеме работ, что была проделана солдатами Шереметева, можно судить по инструкции Петра, данной фельдмаршалу 5 июня 1703 г., после того, как царь осмотрел строительство (ПБПВ. — СПб., 1889. — Т. II. — С. 176—177).

38 ВПЖ. — Стб. 134.

39

39 Объяснением причин столь большой задержки с завершением работ может

служить следующая фраза из письма Шереметева Петру от 29 мая 1703 г.:

«.работа в Ямах, сказывают, зело трудна: все камень, и делается медлянно...» (ПБПВ. — Т. II. — С. 556).

40 ВПЖ. — Стб. 149; ПБПВ. — Т. III. — С. 53, 68.

41 ВПЖ. — Стб. 149, 151.

42 ВПЖ. — Стб. 153—154.

43 Книга Марсова или воинских дел от войск царского величества российских во взятии преславных фортификацей, и на разных местах храбрых баталий учиненных над войски его королевского величества свейского. — СПб., 1766. — С. 29; Северная война 1700—1721 гг. — С. 206.

44 Гистория Свейской войны. — С. 241.

45 ПБПВ. — Т. III. — С. 94.

46 ВПЖ. — Стб. 157.

47 Книга Марсова. — С. 26.

48 Гистория Свейской войны. — С. 242.

49 ВПЖ. — Стб. 159.

50 Там же. — Стб. 165.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

51 Поденная записка или журнал воинского и иного поведения 1704 года, генва-ря с 1-го числа // Походный журнал 1704 года. — СПб., 1854. — С. 73.

52 Гистория Свейской войны. — С. 244.

53

Куракин Б.И. Русско-шведская война // Архив князя Ф.А. Куракина. — Кн. 1.

— С. 297.

54 ВПЖ. — Стб. 174.

55 Северная война 1700—1721 гг. — С. 226.

56 Юрнал или поденная роспись, что под крепостию Нарвою чинилось, 1704 года // Походный журнал 1704 года. — С. 83.

57 О характере работ см.: ПБПВ. — Т. III. — С. 127.

58 ПБПВ. — Т. III. — С. 116.

59 Гистория Свейской войны. — С. 248; ПБПВ. — Т. III. — С. 134.

60 ВПЖ. — Стб. 174—175.

61 Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе (годы с 1704 по 1708) // Сборник Императорского Русского исторического общества. — СПб., 1884. — Вып. 39. — С. 55.

62 Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе. — С. 62.

63 Великанов В. Русская пехота от Нарвы до Полтавы. — С. 25; Устрялов Н. История царствования Петра Великого. — Т. IV. Ч. 2. — С. 480—481.

64 ПБПВ. — Т. III. — С. 397.

65 Гистория Свейской войны. — С. 251.

66 Куракин Б.И. Русско-шведская война. — С. 301.

67 Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе. — С. 153—154.

68 ПБПВ. — Т. III. — С. 397.

69 Там же. — С. 398.

70 Гистория Свейской войны. — С. 257.

71 Книга Марсова. — С. 46.

72 Гистория Свейской войны. — С. 257.

73 Там же. — С. 258.

74

Устрялов Н. История царствования Петра Великого. — Т. IV. Ч. 2. — С. 105.

75 ПБПВ. — Т. III. — С. 443.

76 Северная война 1700—1721 гг. — С. 262—263.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.