НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ. РЕЦЕНЗИИ
В.и. СУПРУН (Волгоград)
ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ЖУРНАЛА «ИЗВЕСТИЯ ВГПУ»
Наверное, сейчас, когда отмечается 10-летие нашего журнала, уместно будет напомнить о том, что его история началась с «Филологической серии». При этом формально получается, что в 2002 г. издание существовало всего один день, поскольку журнал был зарегистрирован только 31 декабря 2002 г. и номер был подписан в печать этим же днем. Понятно, что это была лишь условная бюрократическая дата, работа над журналом осуществлялась в течение всего года, а сама идея издания авторитетного вузовского альманаха обсуждалась в университете в течение нескольких предшествующих лет. Постепенно сформировалось устойчивое мнение, что выходящие небольшими тиражами сборники научных трудов имеют мало перспектив: они оседают в личных библиотеках авторов, публикуемые в них статьи остаются малодоступными для научного мира, выдвигаемые идеи не получают дальнейшего развития в работах последователей и социальной практике.
К тому времени подоспели очередные преобразования ВАК, от соискателей стали требовать публикаций в солидных научных изданиях, и судьба вузовского журнала была предрешена - был создан научно-редакционный совет под председательством ректора В.И. Да-нильчука, который определил состав предполагаемых серий, периодичность их издания, тираж, формат и другие формальные показатели. Немаловажным был факт привлечения к оформлению журнала известного волгоградского художника В.Э. Коваля, авторитетного специалиста в области издательского дела О.И. Молокановой, грамотного практика по макетированию Т.В. Давыдовой. Редакцию возглавил ответственный секретарь редколлегии М.В. Великанов.
Как писал во вступительной статье к первому номеру журнала редакционный совет, «по замыслу учредителя, журнал должен стать
трибуной для ознакомления с последними результатами научных исследований в различных областях наук, внедрения результатов НИР ВГПУ в социальную и производственную практику, научных дискуссий и круглых столов по актуальным проблемам науки и практики, для информационно-аналитических материалов» (2002. № 1(3)).
Чтобы выполнить эти серьезные задачи, нужен был коллектив единомышленников, который начал создавать главный редактор филологической серии Н.Ф. Алефиренко. В редакционную коллегию были включены ведущие ученые-филологи университета А.М. Буланов, Л.В. Жаравина, В.И. Карасик, Н.А. Кра-савский Р.И. Кудряшова, Д.Н. Медриш, В.И. Шаховский и др. К участию в работе этого коллегиального органа были приглашены крупные отечественные и зарубежные ученые. дал согласие войти в состав редколлегии филологической серии «Известий ВГПУ» известный языковед, член-корреспондент РАН Ю.Н. Караулов, который долгое время возглавлял Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, был членом редколлегий научных-журналов «Вопросы языкознания», «Русская речь», «Русистика сегодня», «Studia Slavica» и др., возглавляет Научный центр русского языка в Московском государственном лингвистическом университете. В редколлегию вошли также профессор Печского университета (Венгрия) Э. Лендваи, профессор университета г. Бергамо (Италия) У. Перси, профессор лейпцигского университета (Германия) К. Хенгст (в первом номере его фамилия была пропущена).
И вот в конце года вышли «Известия ВГПУ» с номером 1(01). Это 01 в скобках предвещало будущую двузначность, что через несколько лет и произошло. Ныне журнал по количеству выпусков уже уверенно приближается к трехзначной цифре.
С этого первого номера филологический журнал ВГПУ заявил о себе как об издании, разрабатывающем и внедряющем идеи лингвистики и литературоведения XXI в. Главный редактор серии Н.Ф. Алефиренко в открывающей журнал статье, которую можно смело назвать программной, рассмотрел парадигмы со-
© Супрун В.И., 2012
временного языкознания. AM. Буланов свою работу посвятил анализу диалектики «ума» и «сердца» в романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». В.И. Карасик рассмотрел концепт как категорию лингвокульту-рологии; возможно, именно эта статья стала основой для публикации в последующем серии книг автора по данной проблеме.
Все члены редколлегии опубликовали свои статьи в первом номере. В дальнейшем эта традиция была продолжена. На страницах журнала публиковались Н.Ф. Aлефиренко, НА. Красавский, Р.И. Кудряшова, Л.В. Жара-вина, Д.Н. Медриш, У. Перси, К. Хенгст, Э. Лен-дваи, В.И. Шаховский и др. В «Известиях ВГПУ» были напечатаны статьи крупных российских филологов В.В. Красных, ЮА. Сорокина, С.Г. Воркачева, В.Н. Базылева, М.В. Пименовой, В.Б. Кашкина, М.Л. Макарова, A^. Пузырева, A.X. Гольденберга, Т.Н. Ко-локольцевой, Д.Н. Жаткина, A.И. Иваницкого, И.В. Бугаевой, Н.Е. Тропкиной, С.В. Пере-валовой, A.A. Романова, В.М. Савицкого, В.Т. Клокова, Г.Н. Манаенко, В.В. Компаней-ца, В.Т. Малыгина, Ф.П. Сергеева, ЛА. Ше-стак, В.П. Москвина и мн. др.
Впечатляет география авторского коллектива филологической серии, чуть ли не все российские регионы представлены в ней: Aль-метьевск, Aрмавир, Aрхангельск, Aстрахань, Балашов, Барнаул, Белгород, Бирск, Борисо-глебск, Брянск, Владивосток, Владикавказ, Владимир, Волгоград, Волжский, Воронеж, Екатеринбург, Елабуга, Елец, Ишим, йошкар-Ола, Иркутск, Казань, Камышин, Кемерово, Киров, Комсомольск-наАмуре, Кострома, Краснодар, Липецк, Майкоп, Махачкала, Михайловка, Мичуринск, Москва, Мурманск, Мытищи, Назрань, Нальчик, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Новгород, Новочеркасск, Омск, Оренбург, Орел, Пенза, Пермь, Псков, Пятигорск, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Санкт-Петербург, Саранск, Саратов, Смоленск, Ставрополь, Старый Оскол, Стерлита-мак, Сургут, Сыктывкар, Таганрог, Тамбов, Тверь, Тольятти, Томск, Тула, Тюмень, Улан-Удэ, Ульяновск, Уссурийск, Уфа, ханты-Мансийск, Чебоксары, Челябинск, Черкесск, Шуя, Элиста, Якутск и др. Среди авторов имеются известные и начинающие зарубежные исследователи. Помимо перечисленных выше членов редколлегии, можно еще назвать Г.Б. Ма-диеву Алматы, Казахстан), Р. Русев (Русе, Болгария), МА. Диарову Атырау, Казахстан), Цэндээ Юнгер (Улан-Батор, Монголия), О.С. Кренжолек (Кельце, Польша), Ф.-Э. Уде (Лагос, Нигерия). Имеются также представите-
ли Приднестровья (А.М. Игумнова), большая группа соискателей из Китая (Юй Шэнбо, Дун Жань, Лю Сун, Ши Хан, Чжан Чань, Ван Вэнь-цянь) и др.
Первоначально число рубрик в журнале было ограничено, фактически их было две: «Новое в науке о языке» и «Актуальные проблемы литературоведения». Кроме того, начиная с первого номера, систематически помещались рецензии и хроникальные заметки о событиях в филологическом мире страны и зарубежья. В 2005 г. была введена и продержалась в течение трех лет рубрика «Вопросы лингво-дидактики и лингвометодики» («лингводидак-тика и дидактика»), впоследствии статьи по данным проблемам были переведены в педагогическую серию.
Серьезные изменения произошли в журнале в 2005 г.: ему был присвоен международный номер периодических изданий, и он был включен в перечень Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ как издание, в котором должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Число желающих напечатать свои работы в «Известиях ВГПУ» резко возросло, но вместе с тем и появилась опасность поступления в широком потоке статей и таких, которые нуждались бы в доработке, дополнительном осмыслении, расширении эмпирической базы. Все члены редколлегии получали на рецензирование поступающие работы и с большой ответственностью относились к своим обязанностям. В целом за все годы существования журнала 39% поступивших статей было отклонено рецензентами или отозвано авторами. В последние годы число отправленных на доработку и отклоненных статей существенно возросло, что говорит не только о повышении требовательности членов редколлегии филологического журнала ВГСПУ, но и о снижении научной добросовестности аспирантов, докторантов, их руководителей и консультантов. Были случаи, когда работы отклонялись после проверки на плагиат.
С этого времени возрастает объем журнала: если первые его номера занимали 12 п.л., то затем он «потолстел» до 16 п.л., а в 2009 г. был установлен «рекорд», когда второй номер имел объем в 22,6 п.л. С 2008 г. филологическая серия выходит 4 раза в год.
Увеличение объема потребовало пересмотра состава и содержания рубрик журнала. Читателю удобно искать нужную ему статью не в общем списке работ, не в алфавитном порядке
фамилий авторов, как практикуют некоторые издания, а по интересующей его научной проблематике. С 2009 г. в журнале появились рубрики «Современная теория языка», «Проблемы русистики», «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», «Вопросы германистики», «Актуальные проблемы изучения русской литературы и литературы народов России», «Вопросы изучения зарубежной литературы», «Проблемы сравнительного литературоведения» и др. Количество рубрик и их названия регулировались редакторским портфелем. Так, в 2010 г. в № 6 появилась рубрика «Проблемы ономастики», которая нашла продолжение в № 7 за 2011 г. В том же номере были опубликованы статьи, объединенные рубрикой «Вопросы диалектологии и региональной лингвистики». В 10-м номере за 2010 г. была введена рубрика «Проблемы когнитивной лингвистики», которая затем стала регулярной. В 2011 г. (№ 5) были опубликованы статьи под рубрикой «Проблемы романистики». Варьировались названия рубрик в литературоведческом разделе: «Актуальные проблемы изучения русской литературы XIX в.», «Вопросы изучения русской литературы XX в.», «Вопросы изучения современной литературы», «Проблемы литературы и фольклора» и др.
Редколлегия филологической серии за прошедшие 10 лет в целом сохранила свой состав. Пять членов редколлегии покинули ее состав по разным причинам. Ныне дополнительно в нее включены декан филологического факультета Е.В. Брысина, заведующая кафедрой меж-культурной коммуникации и перевода ВГСПУ О.А. Леонтович, заведующая кафедрой литературы Л.Н. Савина, профессора И.В. Крюкова и Н.Е. Тропкина. В редколлегию вошел также доктор филологических наук, профессор, заместитель директора по образовательным проектам, заведующий отделом современного русского языка Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Л.П. Крысин.
особенно радует то, что в журнале впервые прозвучали филологические идеи (завершившиеся затем уверенной защитой докторской диссертации и успешной научной деятельностью) многих ныне известных российских ученых. Перечислим имена некоторых из них: Е.В. Брысина, А.Н. Долгенко, И.В. Крюкова, Г.Г. Слышкин, Е.И. Алещенко, М.Р. Желтухина, К.И. Декатова, А.В. Олянич, Г.В. Токарев, С.В. Ионова, Е.Б. Никифорова,-М.Ф. Шацкая, Е.Е. Стефанский, Н.К. Пригарина, о.А. Дмитриева, Г.Р. Галиуллина, Н.С. Ганцовская, Е.А. Огнева, С.В. Ракитина,
Л.А. Милованова, Е.К. Черничкина, С.П. Кушне-рук, И.И. Чесноков, Г.В. Бобровская, О.В. Че-вела, Л.И. Зубкова, В.Р. Тимирханов и др. А количество соискателей, ставших кандидатами наук после публикации в волгоградском журнале, не поддается исчислению. Ведь за неполные 10 лет (без учета нынешнего номера) в 28 выпусках серии «Филологические науки» было опубликовано 915 статей.
Разумеется, у журнала есть свои проблемы, есть перспективы развития. В последние годы среди авторов преобладают аспиранты, ассистенты, старшие преподаватели, реже публикуются кандидаты наук, еще реже - доктора наук. Так, в 2011 г. (№ 10) опубликовано 29 статей аспирантов и преподавателей без степени (72,5%), 8 - кандидатов наук (20%), 3 - докторов наук (7,5%); в 2012 г. (№ 6) - 19 работ неостепененных исследователей (46%), 18 - кандидатов наук (44%), 4 - докторов наук (10%). Журнал начинает напоминать аспирантский сборник, который, разумеется, может вызвать интерес некоторыми своими статьями, однако продемонстрировать главные тренды филологического поиска XXI в., дать установки, подвести итоги тому или иному направлению лингвистики или литературоведения он вряд ли способен.
Редколлегия попыталась найти выход из сложившегося положения. В номер, посвященный 80-летию университета (2011. № 8), были приглашены крупные ученые. Тогда один выпуск включал все три серии. Все 15 филологических статей в нем написали доктора наук из трех российских вузов, в них анализировались сложные и актуальные проблемы современной филологии. Думается, что и в дальнейшем следует издавать подобные итоговые номера, в которые необходимо персонально приглашать ведущих отечественных и зарубежных исследователей.
10 лет - солидный возраст в наши дни для периодического издания. Сколько разных журналов, включая весьма серьезные, исчезло за это время! Однако у филологической серии «Известий ВГПУ» имеется необходимый запас прочности: известность в стране, обеспечивающая неиссякаемость редакторского портфеля и распространение вышедших книжек в перечисленные выше города России, требовательность редколлегии, не позволяющей публиковать работы низкого качества, поддержка руководства вуза, обеспечивающая своевременность выхода в свет очередного номера. Уверен, что эти факторы будут способствовать улучшению качества статей и повышению авторитета нашего журнала.