CC BY
13
Резолюция конференции с удовлетворением отмечает положительные сдвиги в изучении в СССР и в УССР истории гигиенической науки и развития богатого содержанием санитарного обслуживания трудящихся. Знание прогрессивного прошлого всегда служит настоящему и великому будущему.
Конференция отметила крайнюю важность разработки и обобщения передового опыта социалистического здравоохранения в УССР и достижений советской гигиенической науки в связи с приближающимся 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции. Конференция призывает научных и практических санитарных деятелей сосредоточить внимание на этих актуальнейших вопросах науки и практики, памятуя только недавно высказанные Н. С. Хрущевым мудрые слова «...без знания прошлого нельзя строить великого будущего»1.
Считая направление работ по истории гигиены и санитарного дела в УССР, которому следуют республиканские научные общества историков медицины и гигиенистов, правильным, конференция рекомендовала руководящим органам этих обществ продолжить это направление и на основе принятого семилетнего научно-тематического плана работ усилить и ускорить выполнение тех тем, которые в первую очередь относятся к освещению итогов социалистического здравоохранения в УССР в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции.
тйг -¿г
ПЕРВАЯ ВСЕСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО СЕЛЬСКОЙ
ГИГИЕНЕ
Е. С. Лахно
в апреле 1961 г. в Киеве состоялась Первая Всесоюзная конференция по сельской гигиене. В работе конференции участвовало 230 человек, представители 50 институтов от 11 союзных республик (Украинская ССР, РСФСР, Белорусская ССР, Грузинская ССР. Молдавская ССР, Казахская ССР, Узбекская ССР, Литовская ССР, Таджикская ССР, Латвийская ССР, Азербайджанская ССР). В числе участников были гигиенисты, санитарные врачи, инженеры и архитекторы.
Конференцию открыл председатель Ученого совета Министерства здравоохранения Украинской ССР проф. Д. Ф. Чеботарев.
Директор Украинского института коммунальной гигиены член-корреспондент АМН СССР проф. Д. Н. Калюжный сообщил, что план научных исследований в области сельской гигиены на 1961—1962 гг. предусматривает 193 темы, в разработке которых участвует 13 союзных республик. Исследования по коммунальной гигиене относятся к разделам водоснабжения, планировки сел, жилых и общественных зданий, почвы. В области гигиены детства разрабатываются вопросы питания детей, живущих в сельской местности, режим дня и их физическое развитие, планировка детских учреждений, гигиена труда производственного обучения.
О современном состоянии и задачах гигиены сельскохозяйственного труда доложил директор Института гигиены труда и профзаболеваний доцент Л. И. Медведь. В последнее десятилетие получили развитие исследования по изучению условий труда механизаторов сельского хозяйства, в полеводстве и животноводстве, по профилактике отравлений ядохимикатами. С 1954 по 1961 г. вышло 12 монографий. Докладчик указал на оснозные задачи: изучение токсичности и токсикодинамики всех ядохимикатов, применяемых в сельском хозяйстве, и разработка мер профилактики интоксикаций, гигиеническая оценка новых машин, оздоровление условий труда в сельском хозяйстве применительно к особенностям возделывания различных культур и с учетом специфики климатических зон страны.
Задачи гигиены питания населения сельской местности изложила директор Украинского института питания кандидат медицинских наук А. Т. С т о в б у и.
Директор Киевского института травматологии и ортопедии доцент И. П. Але к-с е е н к о в докладе «Современное состояние сельскохозяйственного травматизма и задачи по борьбе с ним» указал на слабую научную разработку мероприятий по борьбе с травматизмом в сельском хозяйстве.
Директор Саратовского института сельской гигиены кандидат медицинских наук В. И. Простяков а, докладывая о состоянии научной работы по сельской гигиене в Российской Федерации, подчеркнула необходимость развития научных исследований в этой области, особенно по гигиене труда в сельском хозяйстве и коммунальной гигиене.
Кроме обзорных докладов, на трех секциях конференции было заслушано 58 докладов по частным проблемам.
1 Известия от 28/1 1961 г. и 1/11 1961 г.
По частной проблеме «Коммунальная гигиена» доклады были посвящены вопросам водоснабжения (9), планировки и застройки сел (6), гигиены жилых домов (5), очистки сточных вод (2), улучшения природных условий (4). Конференция положительно оценила заслушанные доклады, многие из которых сделали молодые научные сотрудники, аспиранты. Однако большинство работ по планировке носит обследовательский характер. Статистический и лабораторные методы использованы главным образом в докладах по водоснабжению, очистке сточных вод, изучению жилищных условий, загрязнения атмосферного воздуха. Не было докладов об экспериментальных работах.
Работа К. И. Ст а н к е в и ч по гигиенической оценке пластмассовых покрытий пола свидетельствует о неудовлетворительных гигиенических свойствах изученных пластмасс и необходимости улучшения их теплозащитных особенностей, а также повышения прочности, эластичности и температуроустойчивости.
Проф. А. И. Столмакова сделала доклад на тему «Некоторые итоги изучения состояния водоснабжения, жилищно-бытовых условий и питания сельского населения в очагах эндемической зобной болезни»; В. М. М еще и ко, Л. И. Коте-ля н с к а я, В. И. Алексик сообщили о содержании некоторых микроэлементов в питьевых водах и почвах сельских районов Закарпатской области; X. 3. Л ю б е ц-к и й, Н. И. С м е т а н и н, Б. Э. Г у р е в и ч доложили материалы к вопросу о загрязнении воздуха рабочих мест и атмосферного воздуха ядохимикатами в хлопководческих районах Узбекистана.
Практический интерес представляет группа докладов по водоснабжению сельских населенных мест Белорусской ССР, (П. В. Остапеня), Казахской ССР (И. С. Корякин, М. С. Говорова и др.), Узбекской ССР (И. И. Ильинский), Саратовского Заволжья (Г. А. Абрамович и М. В. Пальмова), по планировке сел Российской Федерации (В. А. Кононова и В. В. Аксенова), Белорусской ССР (М. А. Габрилович), по планировке сельских районных центров Омской области (С. А. Пулькис), по гигиенической оценке усадеб колхозников сел Азербайджанской ССР (М. М. Эфенди-Заде, Н. Д. Багиров и др.), по изучению жилищных условий в колхозах Литовской ССР (В. Н. Ясуденас), Кубани (С. В. Сапожникова), Таджикской ССР (К. Б. Баратов).
На конференции недостаточно были освещены вопросы по охране открытых водоемов, атмосферного воздуха, обезвреживанию мусора.
По частной проблеме «Гигиена сельскохозяйственного труда» были сделаны следующие доклады.
Доклады о гигиене труда на сельскохозяйственных машинах — скоростные тракторы (Е. И. Кандаурова), гусеничные и колесные скоростные тракторы (Л. А. Шуль-женко, А. П. Павлова, Т. С. Дегтярева, Р. И. Успенская), дизельная топливная аппаратура (Л. П. Боброва, Т. А. Лазарева, А. Я. Диль), кукурузоуборочный комбайн КУ-2А, чаеуборочная машина ЧУ-1,6 и фумигационная машина ФГН-2 (Г. Ш. Кванча-хадзе) — имеют практическое значение. Однако еще нет коренных сдвигов в улучшении санитарно-гигиенических условий работы на новых сельскохозяйственных машинах. Многие методики, применяемые для изучения гигиены труда на машинах, устарели и нуждаются в пересмотре.
Доклады, посвященные изучению условий труда при применении ядохимикатов в сельском хозяйстве (А. В. Коваленко, Т. Н. Паншина, Г. А. Войтенко, Е. И. Спыну, Е. Н. Буркацкая), позволяют указать на ряд практических предложений. Однако ни в одном из заслушанных на конференции докладов не рекомендованы предельно допустимые концентрации ядохимикатов в воздухе рабочей зоны, что должно было явиться основой исследований по этой проблеме.
В докладах о заболеваемости населения, занимающегося сельскохозяйственным трудом, проведен анализ заболеваемости механизаторов сельского хозяйства (Г. 3. Пицхелаури, Ф. М. Коробова, В. И. Кокряцкая, А. Ф. Борисовец, М. И. Карпова); заболеваемость сельского населения изучалась гигиенистами совместно с клиницистами. Были заслушаны и другие доклады.
По частной проблеме «Профилактика сельскохозяйственного травматизма» заслушаны доклады Д. П. Метелкина — «Профилактика травматизма и организация травматологической помощи населению в некоторых совхозах целинных земель Западной Сибири», Я. Я. Калнин — «Новые формы организации профилактики сельскохозяйственного травматизма в Латвийской ССР», Г. Г. Т а т и ш в и л и , Г. М. Марта ш в п л и и М. П Либерман — «Сельскохозяйственный травматизм и его профилактика в Грузинской ССР», В. А. Я рало в-Я ралянец — «Особенности сельскохозяйственного травматизма и его профилактика», И. А. Палатный, И. И. Ко з и н е ц, Е. И. С а п с а й, Н. В. К о в а л и ш и н — «Эффективность мероприятий по профилактике травматизма». В докладах показано, что на фоне роста сельскохозяйственной техники снижается травматизм, изменился характер его. Основная причина травм — это нарушение правил техники безопасности.
Профилактика сельскохозяйственного травматизма хорошо налажена в Латвий ской ССР, в которой методическим и координирующим центром по борьбе с травматизмом является Республиканская комиссия при ЦК Общества Красного Креста в составе представителей Института травматологии, Общества Красного Креста, совнархоза, Министерства здравоохранения республики. Министерства сельского хозяйства республики, ЦК профсоюза сельскохозяйственных работников, отдела труда и
зарплаты Совета профсоюзов, Дома санитарного просвещения. Такие же комиссии работают в некоторых районах республики. Механизаторы и члены санитарных постов обучаются основам профилактики травматизма.
По частной проблеме «Охрана здоровья детей и подростков» было заслушано 5 докладов. Материалы докладов В. В. Крыжановской и сотрудников—«Режим дня сельских школьников под влиянием летней производственной практики», Е. А. Т и-м о х и и о й и сотрудников — «Гигиеническая характеристика сельскохозяйственного труда школьников во время летних каникул»—позволяют заключить, что при выполнении школьниками сельскохозяйственных работ наблюдались нарушения в режиме дня и труда. Результаты исследований дают возможность разработать обоснованные предложения при производственном и политехническом обучении школьников. Так, рекомендуется во время летней производствнной практики для школьников 6—7-х классов сократить рабочий день до 2 часов (М. С. Клячкин); предоставить отдых 1'/2 месяца для учащихся 6—8-х классов и месяц — для учащихся 9—10-х классов; ослабленным учащимся в возрасте до 14 лет разрешать работать только на учебно-опытном пришкольном участке и не больше 3 часов; допускать школьников к сельскохозяйственной работе только после медицинского осмотра. На этой секции также сообщалось о заболеваемости ревматизмом среди детей сельской местности (И. Д. Ящук) и об обслуживании детей на сельском врачебном участке (М. А. Гагаева).
По частной проблеме «Гигиена питания» заслушано 5 докладов. В докладе-А А. Тостановской «Некоторые итоги гигиенических исследований химических веществ, применяемых для обработки продовольственных культур и животных» сообщается об опасности, связанной с использованием ядохимикатов. А. А. Захидов и сотрудники доложили материалы по «Вопросу питания сельского населения в некоторых районах Узбекистана»; В. М. Володчеако — «Питание детей в колхозных детских яслях Саратовской области».
Об обеспеченности витаминами сельского населения Закарпатья сообщение сделал В. А. С а б о в с сотрудниками.
А. К. Кощеев сообщил о сконструированной им лаборатории для бактериологического контроля за качеством мытья и обеззараживания столовой посуды, рук.
Конференция подвела итоги научных исследований по сельской гигиене и наметила дальнейшие пути деятельности в этой области.
-й- -Йт
РЕСПУБЛИКАНСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ «ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ»
Кандидат медицинских наук Е. М. Вайнруб (Киев)
С в по 10/У 1961 г. в Киеве проходила Республиканская научная конференция по проблеме «Охрана здоровья детей и подростков». В работе конференции приняли участие гигиенисты, педиатры, офтальмологи, архитекторы, педагоги, научные работники и практические санитарные врачи Украинской ССР, а также гости из Москвы, Ленинграда, Таллина, Минска и других городов.
Итоги и перспективы изучения проблемы «Охрана здоровья детей и подростков» были освещены в докладе С. С. Познанского.
Доклад Д. Н. Калюжного и Г. И. Яковенко был посвящен вопросам изучения гигиены детей на селе в свете решений январского Пленума ЦК КПСС.
В докладе С. Е. Советова «Изучение истории гигиены детей и подростков на Украине» были охарактеризованы основные этапы развития гигиены детей и подростков начиная с первой половины XIII века.
По вопросам гигиены производственного обучения и производительного труда учащихся в городских и сельских школах выступили с докладами В. В. Крыжа-новская, Е. М. Вайнруб, Г. И. Яковенко, М. С. Приталюк (Украинский научно-исследовательский институт коммунальной гигиены), Р. Г. Сапожников аг Н. М. Попова (Институт гигиены детей и подростков АМН СССР), Н. Т. Лебедева (Донецкий медицинский институт), Ц. Л. Усище в а, Л. В. Михайлова (Институт физического воспитания и школьной гигиены АПН РСФСР), Е. Д. В ы дри (Украинский институт педагогики). В этих докладах были изложены результаты физио-лого-гигиенических исследований режима дня при организации политехнического обучения учащихся 5—8-х классов и производственного обучения в городских и сельских школах учащихся 9—11-х классов.
Исследования организации производственного обучения учащихся сельских школ показали, что в некоторых школах продолжительность работы в поле в период летней производственной практики на 1—2 часа превышала гигиенически допустимые нормы. В большинстве случаев работа в поле проходит в условиях большой инсоляции. Пока-
