CC BY
17УДК 553.411 (571.61)
В.А. Степанов
ПЕРСПЕКТИВЫ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ ПРИАМУРСКОЙ ПРОВИНЦИИ
Общая добыча золота в Амурской области с 1867 г. по 2010 г. составила 922 т. Из них только 123 т приходится на рудное золото, что свидетельствует о высоких перспективах территории. Основная доля запасов и ресурсов рудного золота приходится на месторождения Пионер, Бамское, Березитовое и Маломыр. Прогнозные ресурсы Приамурской золоторудной провинции по категории Р3 оценены по геохимическим данным в 6200 т.
The general gold mining in the Amur region with 1867 on 2010 has reached 922 tons. From them only 123 tons are ore gold. This data testifies to high prospects of this territory. The basic part of stocks and resources of ore gold are in deposits the Pioneer, Bamsky, Berezitovoe and Malomyr. Resources of Priamursky provinces (on category Р3) under the geochemical data are estimated in 6200 tons.
Добыча золота в Амурской области с 1867 г. по 2010 г. составила 922 т. За последние двадцать лет она неуклонно росла и в 2009 г. достигла рекордной цифры в 21,9 т (табл. 1, рис. 1).
Добыта, г 21.9 г
Рис. 1. Добыча золота в Амурской области с 1867 г. по 2010 г.
Динамика добычи золота в Амурской области с 1867 г. по 2010 г. (по В.Г. Моисеенко и А.В. Мельникову)
Год Добыто, Год Добыто, Год Добыто, Год Добыто,
кг кг кг кг
1867 0,3 1910 8077,2 1953 4377,6 1996 11805,0
1868 823,4 1911 6695,1 1954 4404,4 1997 9712,0
1869 1669,6 1912 5658,2 1955 4633,0 1998 8667,0
1870 1653,6 1913 4585,3 1956 4355,6 1999 9274,0
1871 2502,1 1914 5026,8 1957 5015,2 2000 11788,0
1872 3209,8 1915 3656,1 1958 5034,3 2001 12857,0
1873 2652,6 1916 4271,9 1959 5234,3 2002 12694,0
1874 2461,7 1917 6671,4 1960 5230,4 2003 13112,0
1875 2636,4 1918 4544,0 1961 5093,2 2004 14000,0
1876 2802,7 1919 1041,8 1962 5594,6 2005 14725,8
1877 2818,1 1920 856,7 1963 5645,7 2006 14541,6
1878 2738,6 1921 1021,7 1964 6119,1 2007 14710,2
1879 3698,7 1922 2134,4 1965 6097,6 2008 18852,3
1880 3863,8 1923 2892,8 1966 6388,5 2009 21880,0
1881 4323,1 1924 1638,6 1967 6513,4 2010 19546,0
1882 4167,2 1925 2888,2 1968 6914,7
1883 4078,2 1926 1904,6 1969 7054,9
1884 5300,7 1927 1338,9 1970 7268,3 Итого: 922234,7
1885 4948,3 1928 1800,0 1971 7719,6
1886 5657,7 1929 1806,0 1972 8085,4
1887 5824,5 1930 1810,0 1973 8572,0
1888 6183,0 1931 1820,0 1974 8676,9
1889 7509,0 1932 1840,0 1975 9530,5
1892 7017,7 1935 3227,1 1978 8244,0
1893 7125,5 1936 4020,3 1979 8048,8
1894 6679,2 1937 4598,3 1980 7908,6
1895 7113,3 1938 5040,8 1981 8457,4
1896 6115,2 1939 4875,0 1982 7902,5
1897 6323,4 1940 6955,0 1983 7512,2
1898 5864,2 1941 9113,3 1984 7914,7
1899 6644,4 1942 6323,4 1985 8480,0
1900 7928,2 1943 3417,8 1986 9601,0
1901 6994,5 1944 3234,8 1987 9003,0
1902 7451,9 1945 2917,3 1988 10401,0
1903 7886,3 1946 3288,6 1989 10702,0
1904 6727,8 1947 4206,3 1990 11883,0
1905 5952,7 1948 5020,2 1991 10800,0
1906 6307,3 1949 5979,0 1992 10222,0
1907 6902,3 1950 4075,8 1993 11200,0
1908 8311,5 1951 4208,4 1994 11426,0
1909 8115,3 1952 4178,3 1995 12418,0
Сохранив такие темпы, Амурская область к 2015 г. может получить юбилейную цифру добычи - 1000 т золота. Это немало, если учесть, что за 6 тыс. предыдущих лет, до 1987 г., на Земле было добыто всего около 100 тыс. тонн золота, а общие его ресурсы составляют от 200 до 300 тыс. тонн [5].
Основная часть золота Амурской области добыта из россыпей - 799 т, доля рудного золота составила всего 123 т (рис. 2). Несмотря на небольшую долю в суммарной добыче, в последние 5 лет добыто 54,4 т рудного золота, что значительно больше, чем россыпного за этот период (рис. 2).
Рис. 2. Добыча рудного золота в Амурской области за 1924-2010 гг.
Перспективы дальнейшей добычи в Амурской области зависят главным образом от запасов и ресурсов рудного золота Приамурской золоторудной провинции, занимающей большую часть ее площади [11]. Добыча золота из россыпей ввиду истощенности их запасов и отсутствия новых, неизвестных ранее россыпных районов и узлов будет играть второстепенную роль. В настоящее время основная доля запасов и прогнозных ресурсов сосредоточена на четырех крупных и средних золоторудных месторождениях. Во-первых, это интенсивно разрабатываемое месторождение Пионер, расположенное в Северо-Буреинской металлогенической зоне Приамурской провинции (рис. 3). Оно относится к золото-полисульфидно-кварцевой формации месторождений средних глубин. Вмещающими породами служат, главным образом, раннемеловые гранодиориты и диориты. В них расположен ряд золотоносных зон, представляющих собой крутонаклонные и мощные (50-300 м) линейные штокверки прожилково-сетчатого окварцевания и карбонатизации с прожилково-вкрапленной золотосульфидной минерализацией. Рудные тела выделяются по данным опробования. Запасы золота на месторождении оцениваются в 111,4 т при средних содержаниях 1,6 г/т; ресурсы сопоставимы с запасами [3]. Бамское месторождение расположено
на северо-западном фланге Северо-Становой металлогенической зоны Приамурской провинции. Золотое оруденение располагается в гнейсах и кристаллосланцах автохтона пологого разлома, экранирующего оруденение. Рудные тела представлены зонами кварц-карбонат-сульфидного состава, а околорудные изменения - березитами. Генезис месторождения вулканогенный гидротермальный. Абсолютный возраст его оценивается в 109-129 млн. лет [9]. Месторождение крупное, с суммарными ресурсами и запасами золота около 100 т, при средних содержаниях его 3,7 г/т [3].
_ 126° 132°
О
о
а б В г Д
1 О (1) в а а
СЛт*
Рис. 3. Металлогенические зоны Приамурской провинции по [11]: 1 - золоторудные месторождения (а) и рудопроявления (б); 2 - типы месторождений: золотокварцевые (а), золото-сульфидно-кварцевые (б), золотосульфидные (в), золотосеребряные (г), золотосодержащие (д); 3 - контур Приамурской провинции; 4 - границы металлогенических зон (I - Северо-Становая, II - Чапско-Майская, III - Джелтулакская, IV - Янкано-Тукурингрская, V - Джагды-Селемджинская, VI - Северо-Буреинская, VII - Чагоян-Быссинская,VIII - Туранская, IX - Восточно-Буреинская).
2
3
4
5
Березитовое золотополиметаллическое месторождение расположено на западном фланге Янкано-Тукурингрской металлогенической зоны Приамурской провинции. В настоящее время оно интенсивно разрабатывается (рис. 4). Месторождение представлено крупной зоной метасоматитов сложного турмалин-гранат-ортоклаз-мусковит-кварцевого состава среди гранодиоритов раннепротерозойского возраста. Рудная золотополиметаллическая минерализация встречается в виде гнезд, прожилков и сульфидной вкрапленности. Основными рудными минералами являются галенит, сфалерит, пирит и пирротин, второстепенными - магнетит, халькопирит, арсенопирит, марказит, ильменит и самородное золото. Березитовое месторождение отнесено к золотополиметаллическому, формирование основных руд которого связано со становлением Хайктинского интрузивного комплекса раннемелового возраста. Запасы золота составляют 32,2 т, при среднем содержании его 2,3 г/т.
Рис. 4. Карьер отработки Березитового месторождения (фото А.С. Ваха).
Месторождение Маломыр располагается в Джагды-Селемджинской зоне Приамурской провинции. Район месторождения сложен сланцами златоустовской свиты среднекаменноугольного возраста. Интрузивные образования представлены интрузиями позднепалеозойских плагиогранитов, а также сериями даек андезитов и дацитов раннего мела. Рудные тела собраны в пучок сближенных зон дробления, катаклаза, брекчирования сланцев с кварцевым, кварц-полевошпатовым, кварц-сульфидным и сульфидным цементом. Основными рудными минералами являются золотоносные арсенопирит и пирит, доля свободного золота невелика. Месторождение является типичным представителем золотосульфидного типа с упорными рудами. На месторождении подсчитаны запасы золота в размере 45 т, при среднем содержании 2,4 г/т, а также прогнозные ресурсы в количестве 120 т [3].
Из многочисленных оценок прогнозных ресурсов золота Амурской области отметим лишь несколько. Одна из них произведена коллективом исследователей АмурКНИИ ДВО РАН в 1989 г. Общие ресурсы рудного золота оцениваются в 2787,8 т [2]. В 1995 г. В.Д. Мельниковым общая коренная золотоносность (добыча+запасы+ресурсы) Амурской области оценивалась в 6047 т [6]. В 2003 г. примерно одинаковую сумму прогнозных ресурсов рудного золота по Амурской области -3404,5 т и 3321 т - дали две группы исследователей: из ДВИМСа [14] и ФГУГП «Амургеология»
[4].
Наиболее оптимистическая оценка дана Д.Л. Вьюновым в результате обработки данных литохимического опробования донных осадков на территории Амурской области в масштабе 1:200000. Сумма прогнозных ресурсов рудного золота оценена им по категории Р3 в 6200 т [1]. Эта цифра значительно превосходит сумму разведанных запасов и ресурсов известных в провинции рудных месторождений (Бамское, Кировское, Березитовое, Покровское, Пионер, Токур, Маломыр, Кварцитовое, Албын и др.), что свидетельствует о значительном рудном потенциале провинции. При устойчивой добыче на современном уровне этих ресурсов хватит надолго. Прогнозные ресурсы распределены по 82 в той или иной степени перспективным аномальным геохимическим полям ранга рудного узла, большая часть которых входит в состав 17 аномальных полей в ранге рудного района (рис. 5).
132°
Рис. 5. Прогнозно-геохимическая схема Приамурской золоторудной провинции по [1]: 1-4 - аномальные геохимические поля ранга рудного узла: 1 - высокоперспективные, 2 -перспективные, 3 - слабоперспективные, 4 - неясной перспективы; 5 - аномальные геохимические поля ранга рудного района, их номера и специализация (по данным оценки прогнозных ресурсов); 6 - основные системы разрывных нарушений (1 - Становая, 2 - Джелтулакская, 3 - Северо-
Тукурингрская, 4 - Южно-Тукурингрская).
Большая часть ресурсов сосредоточена в прогнозируемых месторождениях золотокварцевого, золотосеребряного и золото-серебро-полиметаллического типов. Кроме того, в пределах Монголо-Охотской складчатой области предполагается выявление золото-ртутного оруденения [1].
Прогнозированию нового для провинции золото-ртутного оруденения посвящена отдельная монография [10]. На территории провинции выделено 7 потенциальных золото-ртутных узлов: Лукиндинский, Соловьевский, Дубакитский, Ясненский, Октябрьский, Чагоянский и Ланский. Они располагаются, главным образом, в осевой части провинции, в пределах субширотно ориентированной Джагдинской ртутоносной зоны и ее апофиз. Предполагается выявление здесь золото-ртутного оруденения карбонатного (карлинского) типа в Октябрьском и Чагоянском узлах, ультрабазитового в Лукиндинском и Соловьевском, терригенного - в Ланском и Ясненском, метаморфического - в Дубакитском.
Не исключено, что в дальнейшем значительное количество золота будет добываться из руд комплексных медно-молибден-порфировых (Боргуликан, Елна), полиметаллических (Чагоян) и железорудных месторождений. При переоценке перспектив известных рудопроявлений и месторождений с невысокими содержаниями золота следует, вероятно, учитывать возможность наращивания ресурсов и запасов за счет наноразмерного золота, представление о котором развивает В.Г. Моисеенко [8].
Сделана попытка (на наш взгляд, неудачная) отнести в разряд высокозолотоносных месторождения бурого угля Амурской области [9]. Суть работы заключается в выявлении на ряде месторождений угля Амурской области, а также Сибири и Приморья стабильных «ураганных» содержаний золота от 5 до 50 г/т. Анализ произведен новой, запатентованной разновидностью пробирного анализа. Предполагается, что золото попадает в угли за счет разрушения известных в регионе золоторудных месторождений и россыпей. Сделана попытка доказать, что при сгорании угля большая часть золота не сохраняется в золе, а улетает вместе с продуктами горения. Из этих двух положений делается вывод о целесообразности извлечения золота из дыма и газа от сгорания угля. В этом направлении ведутся активные дорогостоящие работы за счет бюджета.
Попробуем подойти к проблеме золотоносности углей с «числом и мерой». Прогнозные ресурсы угля в Амурской области составляют 72 млрд. тонн [12]. При минимальном среднем содержании золота в углях 5 г/т [9] ресурсы золота в углях Амурской области составят 360 тыс. тонн. Но золото поступает в угольные бассейны за счет разрушения золоторудных месторождений. Часть рассеивается. Предположим, что в угольные бассейны поступает от 1 до 10% золота, находящегося в месторождениях. Получаем ресурсы рудного золота Амурской области от 36 до 3,6 млн. тонн. Но таких ресурсов нет не только ни в одной золоторудной провинции, но и во всем мире. Предельные ресурсы золота Земли оцениваются величиной порядка 200-300 тыс. тонн [5], т.е. на один-два порядка меньше. Отсюда следует, что устойчивых высоких (более 1 г/т) содержаний золота в углях Амурской области быть не может.
Ошибка, вероятно, заключается в завышенных результатах анализа. Разновидность пробирного анализа углей на золото из навески в 1-2 г запатентована. Но патент не дает гарантии достоверности получаемых результатов анализов. Результаты пробирной лаборатории АмурНЦ по золотоносности углей не подтверждаются ни одним другим методом анализа (в том числе спектральным, атомно-абсорбционным, нейтронно-активационным и др.) ни в одной из сторонних лабораторий. Проверка методики анализа АмурНЦ в лаборатории аналитики благородных металлов ГЕОХИ показала ее несостоятельность (устное сообщение заведующего лабораторией, д-ра хим. наук И.В. Кубраковой).
По данным других исследователей (И.В. Китаев, С.М. Радомский, С.И. Арбузов, В.В. Иванов и др.), средние содержания золота в углях Амурской области и Сибири составляют 3-10
мг/т, редко больше [13]. Золото, как тугоплавкий благородный металл, при сгорании угля не улетучивается, а концентрируется в золе. Как показано в ранней работе В.Г. Моисеенко, при нагревании пород и руд золото концентрируется и образует более крупные частицы [7]. Благодаря этому крупные частицы золота иногда извлекаются из золы - как, например, на Рефтинской ГРЭС Урала. Поэтому работы по извлечению золота из бурого угля Амурской области или из дыма при его сгорании не имеют ни практической, ни научной ценности.
Из приведенного краткого обзора минерально-сырьевой базы Амурской области следует, что запасов и ресурсов рудного золота при современном темпе добычи хватит на многие десятки лет. Перспективы наращивания запасов заключаются в переоценке известных и поиске новых месторождений и рудопроявлений, в том числе нетрадиционных для Амурской области золото-ртутного, золото-медно-молибден-порфирового и других типов, а также месторождений в корах выветривания. Следует обратить пристальное внимание и на возможность наращивания запасов и ресурсов за счет нанодисперсного золота.
1. Вьюнов, Д.Л. Прогнозно-геохимическая оценка металлоносности Верхнего Приамурья: Автореф. дис. ...канд. геол.-минерал. наук. - Благовещенск, 2005. - 24 с.
2. Желнин, С.Г., Беженар, М.Т., Мельников, В.Д. и др. Золоторудные формации Приамурья и их прогнозная оценка: отчет о НИР. - Благовещенск: АмурКНИИ, 1989. - 236 с.
3. Константинов, М.М.и др. Золоторудные месторождения России: моногр. / под ред. М.М. Константинова. - М.: Акварель, 2010. - 349 с.
4. Лобов, А.И., Федоренко, А.А., Яхно, П.А. и др. Подготовка к изданию минерагенической карты Амурской области масштаба 1:500000: отчет по объекту МК-500. - Хабаровск: ФГУГП «Амургеология», 2003.
- 1053 с.
5. Марфунин, А.С. История золота. - М.: Наука, 1987. - 246 с.
6. Мельников, В. Д. Аномалии золотоносности Верхнего Приамурья: Автореф. дис. .д-ра геол.-минер. наук. - Благовещенск, 1995. - 48 с.
7. Моисеенко, В.Г. Метаморфизм золота месторождений Приамурья. - Хабаровск, 1965. - 125 с.
8. Моисеенко, В.Г. От атомов золота чрез кластеры, нано- и микроскопические частицы до самородков благородного металла. - Благовещенск, 2007. - 188 с.
9. Сорокин, А.П., Кузьминых, В.М., Рождествина, В.И. Золото в бурых углях: условия локализации, формы нахождения, методы извлечения // ДАН. - 2009. - Т. 424, № 2. - С. 239-243.
10. Степанов, В.А., Стриха, В.Е., Черемисин, А.А. и др. Бамское золоторудное месторождение (геология, минералогия и геохимия): моногр. / под ред. В. А. Степанова. - Владивосток: Дальнаука, 1998. -209 с.
11. Степанов, В. А. Геология золота, серебра и ртути. - Часть 2. Золото и ртуть Приамурской провинции.
- Владивосток: Дальнаука, 2000. - 161 с.
12. Степанов, В. А. и др. Приамурская золоторудная провинция: моногр. - Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2008. - 232 с.
13. Угольная база России. - Т. VI. - М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2004. - 779 с.
14. Федоренко, А.А. Количественная и геолого-экономическая оценка прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых территории Амурской области по состоянию на 01.01.2003 г. / А.А. Федоренко, Г.Ф. Склярова, М.В. Горошко. - Хабаровск: ДВИМС, 2003. - 178 с.
