CC BY
99
перспективы внедрения блокчейн технологий в судебную экспертизу
Харченко Валерий Борисович,
доктор технических наук, профессор кафедры Судебных экспертиз, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет val-spb@mail.ru
Рассматривается новая технология блокчейн с точки зрения ее влияния на традиционные виды судебных экспертиз. Отмечается, что внедрение данной технологии приводит к изменению парадигмы - доверия, что приведет к существенным изменениям в обществе в целом. Так, отпадет необходимость в посредниках, появляются «умные» договора и инструкций, появляются «умные» деньги («цветные монет», «умные» завещания и брачные договоры и т.д.
В судебной экспертизе, также ожидаются большие изменения. Появление достоверных документов приведет к существенному ограничению в объектах исследования такой традиционной судебной экспертизы, как технико-криминалистическое исследование документов. Появление «умных» денег приведет к изменениям в производстве финансово-экономических и бухгалтерских экспертизах.
Таким образом, внедрение новой технологии блокчейн вызовет существенные изменения в самом предмете исследования судебных экспертов, все боле приближая традиционные виды экспертиз к судебной компьютерно-технической экспертизе (или форензике - компьютерной криминалистики). При этом, неуклонно повышаются требования к специальным познаниям судебного эксперта.
Ключевые слова: судебная экспертиза, блокчен технология, форензика, судебная компьютерно-техническая экспертиза, «умные» договора, «цветные монеты», биткоин.
Бурное развитие компьютерных технологий приводит к существенным изменениям во всей нашей жизни. Этот процесс проявляется, в том числе и в судебной экспертизе. Так, новый подход -блокчейн технология сулит кардинальные изменения в судебной экспертизе.
Суть данного подхода заключается в следующем: за счет особой организации данных и их хранения достигается высочайшая степень их надежности и достоверности. Данные, содержащие ту или иную информацию, организуется во взаимосвязанные блоки, синхронизованные со временем их создания, и хранятся на многих компьютерных устройствах. В результате достигается почти абсолютная их достоверность и одновременно неуязвимость. Возможности несанкционированной модификации или искажения информации полностью исключены.
Как видно, важнейшей особенностью данного подхода является изменение парадигмы доверия, что приводит к отсутствию необходимости привлечения посредника.
Например, если нам необходимо осуществить перевод денежных средств мы прибегаем к помощи посредника, в данном случае - финансового учреждения - банка. Мы должны открыть счет в банке, положить туда наши деньги и выдавать команды, что с ними делать. Посредник, получив нашу команду должен проверить получателя наших денег, проверить состояние нашего счета и, если все в порядке, осуществить перевод. Да, по тем или иным причинам банк может и не выполнить нашу команду относительно наших денежных средств (решение государственных органов власти о блокировке счета и т.д.). Технология блокчейн позволяет убрать из этой цепочки посредника (банк) и осуществлять распоряжение своими денежными средствами самостоятельно, обеспечивая надежность и прозрачность операций.
Аналогичный пример можно рассмотреть и в случае обращения к нотариусу. И в этом случае, нотариус выступает как посредник - удостоверяет то или иное действие. Технология блокчейн не требует посредника.
Подобная ситуация имеет место и при ведении любых списков. Например, регистрация объектов недвижимости, предметов собственности и др. Все это предполагает наличие посредника в лице государственного учреждения. Еще раз, блокчейн устраняет посредника. Но это еще не все, самое главное - в сферу данных отношений входит компьютер, с его мощнейшими возможностями по обработке цифровой информации. Появляется новая функция у объектов, связанных с данной технологией, а именно - так называемая «умная» или, говоря проще - компьютерная функция.
5 -о
сз
<
Уже входят в обращение «умные» договора, «умные» деньги «умные» завещания и т.д. («Блок-чейн 2.0»).
Согласно данным [1, с. 62] около 52% судебных споров в США и 47% в Великобритании (по России, этот процент достигает до 90% - см. Арбитражные суды) связано со спорами по заключенным договорам. Так вот, умный договор обеспечит точное и своевременное исполнение указанных в нем положений. Причем это исполнение будет происходить автоматически и ни одна из сторон не сможет в этот процесс вмешаться. Договор подписан и автоматически исполняется - спор или изменение трактовок договора - невозможен.
Ожидается, что внедрение «умных» договоров позволит избежать подобных споров или существенно снизить частоту их появления [2].
Или рассмотрим, такой документ, как завещания. Составленное в соответствии с технологией блокчейн и концепцией умного договора, завещание автоматически исполняется не зависимо от воли других лиц и не требует посредника (нотариуса). Завещание самостоятельно сканирует список умерших людей и только после выполнения соответствующего условия производит те или иные действия (переводит денежные средства, переоформляет собственность и т.д.), при этом учитывая особенности каждого из наследников (достижение определенного возраста, выполнение условий и др).
Аналогично рассуждая, можно показать, что данный подход может быть распространен и на другие виды документов (брачный договор, переход собственности и т.д.).
А «умные» деньги, иногда их называют «цветные монеты» [1]. За счет того, что это компьютерная информация - можно задать специальные условия по их использованию (только в этот период времени, только в этом регионе, только этими людьми и т.д.), кроме того можно полностью проследить их происхождение и перемещение. Т.е. коррупция с «умными» деньгами невозможна.
Очевидно, что развитием концепции «умных» договоров будет являться появление «умной» нормативно-технической документации. Можно только предполагать ее возможности (например, автоматическое отключение оборудования в случае пропусков сроков технического обслуживания, поверки, окончание срока действия лицензии и т.д.).
Последнее поколение блокчейн-технологий на сегодняшний день существует лишь в формате концепции. «Блокчейн 3.0» - это технология, которая базируется на концепции «умного контракта», но в будущем будет представлять собой систему децентрализованных, автономных организационных единиц, которые руководствуются собственными законами и действуют практически авто— номно. Но уже сейчас появляются различного ро-2 да «умные» активы и др. [1].
Здесь можно указать перспективы, связанные
° с появлением и внедрением так называемого «иной „ ^
г тернета вещей», т.е. когда вещи будут самостоя-
тельно выходить в сеть и осуществлять определенные действия (например, уже сейчас «умные» холодильники самостоятельно выходят в интернет и заказывают продукты, которые заканчиваются и т.д.). Здесь следует ожидать массу вопросов для судебных экспертов. Но, очевидно, что основой будет компьютерно-техническая экспертиза.
Все потенциальные возможности данной технологии пока трудно представить, но, определённо следует ожидать кардинальных изменений в жизни общества.
С данной технологией в экспертную практику входит понятие абсолютно достоверного документа. Что это означает для судебного эксперта? А то, что, например, если не исчезнет, то существенно преобразуется целый класс судебных экспертиз - технико-криминалистическое исследование документов. Действительно, если документ создан и существует в системе блокчейн, сомнений в его подлинности и достоверности, по крайней мере, с технико-криминалистической точки зрения, не возникает (могут возникать вопросы по содержанию, но это уже другие вопросы).
Заканчивается эра бумажного документа. На его смену идет электронный документ, электронная подпись, а это уже - компьютерно-техническая экспертиза, или, предмет относительно новой науки, - форензики - компьютерная криминалистика [3].
В заключении хочется еще раз отметить, что только тогда судебный эксперт может полноценно выполнять свои обязанности - «оказывать помощь в вопросах, требующих специальных познаний» [4], когда он обладает этими познаниями в соответствующей области в необходимом объёме. Происходящая информатизация и цифрови-зация общественных отношений, стремительный научно-технический прогресс предъявляют очень высокие требования к экспертному сообществу. Судебный эксперт должен свободно владеть современными технологиями, в том числе компьютерными и информационно-коммуникационными, а также инструментарием, включая соответствующее программное обеспечение, учитывая, что в практику производства судебной экспертизы все более входят компьютерные методы и средства [5, 6, 7].
Литература
1. Мелани Свон. Блокчейн: Схема новой экономики / Свон Мелани. М.: Изд-во «Олимп-Бизнес», 2018. 240 с.
2. Tim Swanson, PÂ Great Chain Of Numbers A Guide To Smart Contracts Smart Property And Trustless Asset Management By Norsk.
3. Федотов, Н.Н. Форензика - компьютерная криминалистика, / Федотов Н.Н., М.: Изд-во «Юридический Мир» 2007, 360с.
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Со-
брание законодательства РФ. 4 июня 2001 года. № 23. Ст. 2291.
5. Григонис Э.П., Иванов Д.В. Калинович А.Э. Ларионов В.Н. Смирнова Н.Н. Харченко В.Б, Хар-ченко О.В. Чибинев В.М. Правоохранительная и контрольно-надзорная деятельность в сфере строительства и транспорта. Монография /Под ред. Э.П. Григониса, В.М. Чибинева. СПб,: Изд-во «Лема», ООО «МНИЦ», 2016. 213с.
6. Харченко В.Б. Особенности применения 3D лазерного сканирования в судебной инженерно-технической экспертизе. // Юридическая наука, изд. КНОРУС, 2019, № 10, с. 109-110.
7. Харченко В.Б. Использование BIM моделирования при производстве судебной строительно-технической экспертизы. // Юридическая наука, изд. КНОРУС 2019, № 11, с. 89-91.
prospects for the introduction of blockchain technologies into forensic expertise
Kharchenko v.B.,
Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering
A new blockchain technology is being examined in terms of its impact on traditional types of forensics. It is noted that the introduction of this technology leads to a paradigm shift - trust, which will lead to significant changes in society as a whole. So, there is no need for intermediaries, "smart" contracts and instructions appear, "smart" money ("colored coins", "smart" wills and prenuptial agreements, etc. appear).
In forensics, big changes are also expected. The appearance of reliable documents will lead to a significant restriction in the objects of research of such a traditional forensic examination as a technical
and forensic study of documents. The appearance of smart money will lead to changes in the production of financial, economic and accounting examinations.
Thus, the introduction of new blockchain technology will cause significant changes in the subject matter of forensic research, more and more bringing traditional types of expertise closer to forensic computer-technical expertise (or forensics - computer forensics). At the same time, the requirements for special knowledge of a forensic expert are steadily increasing.
Keywords: forensic expertise, blocked technology, forensica, forensic computer and technical expertise, "smart" contracts, "colored coins," Bitcoin.
References
1. Melanie Swan. Blockchain: A Scheme of the New Economy / Swan Melanie. M.: Olimp-Business Publishing House, 2018.240 p.
2. Tim Swanson, PA Great Chain Of Numbers A Guide To Smart Contracts Smart Property And Trustless Asset Management By Norsk.
3. Fedotov, N.N. Forensics - computer forensics, / Fedotov N.N., Moscow: Publishing House «Legal World» 2007, 360 pp.
4. Federal law of May 31, 2001 No. 73-03 "On state forensic science activity in the Russian Federation" // Collection of legislation of the Russian Federation. June 4, 2001. No. 23. Art. 2291.
5. Grigonis E.P., Ivanov D.V. Kalinovich A.E. Larion-ov V.N. Smirnova N.N. Kharchenko V.B., Kharchenko O.V. Chib-inev V.M. Law enforcement and control activities in the field of construction and transport. Monograph / Ed. E.P. Grigonis, V.M. Chibineva. SPb,: Publishing house «Lema», LLC «MITC», 2016.213 s.
6. Kharchenko VB Features of the application of 3D laser scanning in forensic engineering expertise. // Jurisprudence, ed. KNORUS, 2019, No. 10, pp. 109-110.
7. Kharchenko VB The use of BIM modeling in the production of forensic construction and technical expertise. // Jurisprudence, ed. KNORUS2019, No. 11, pp. 89-91.
