Научная статья на тему 'Перспективы создания минерально-сырьевой базы рудного золота Охотского района'

Перспективы создания минерально-сырьевой базы рудного золота Охотского района Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
244
125
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Перспективы создания минерально-сырьевой базы рудного золота Охотского района»

---------------------------------------- © А.А. Майборода, 2007

УДК 622.013 (571.6)

А.А. Майборода

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ МИНЕРАЛЬНОСЫРЬЕВОЙ БАЗЫ РУДНОГО ЗОЛОТА ОХОТСКОГО РАЙОНА

Укачало освоения золоторудной базы Охотского и погра-И ничного с ним Аяно-Майского районов уходит в далекие годы ХК столетия. В структурах золотодобывающих субъектов России Хабаровский край занимает одно их ведущих мест, поставляя в копилку страны 15-20 т металла ежегодно. В последнее десятилетие прошлого века и начале нынешнего золотодобытчиков края коснулся в значительной мере всероссийский спад добычи золота, связанный не только со структурными преобразованиями отрасли, но и с сокращением запасов россыпных месторождений. Колебания золотодобычи в эти годы составляли от 8-9 т до 20-22 т и этот процесс относительно стабилизировался с началом разработок коренных источников металла на месторождениях Многовершинном и Хаканджа в последние годы. Предполагается, что основным источником металла станут крупнообъемные месторождения кар-линского типа в терригенных высокоуглеродистых комплексах Дальнего Востока и других областей Сибири. В нашем регионе предпосылки наличия подобных источников достаточно реальны. Последнее время артелью старателей «Амур» проводятся поиски золото- и платиносодержащих месторождений в высокоуглеродистых отложениях терригенного состава в Южно-Верхо-янской структурно-формационной зоне (СФЗ) и на ее сопряжении с толщами Юдомо-Майского перикратонного прогиба в бассейне р.Иоткан и р.Иникан. Примеры иных территорий Хабаровского края на наличие и обнаружение крупнообъемных золоторудных месторождений достаточно многочисленны. К ним относится, например, бассейн р.Кулу на крайнем востоке Охотского района, в Верхнеиндигирской СФЗ, примыкающей к грандиозной золотоносной Яно-Колымской металлогенической провинции. Пильда-Лимурийский золотоносный район в нижнем Приамурье и весь

район Нижнего Амура представляют собой потенциальные территории крупнообъемных запасов драгоценных металлов. На огромную потенцию отмеченных золотоносных районов в 40-х годах прошлого столетия указывал еще Ю.А. Билибин, а затем позднее такую же оценку этим районам давал Г.П. Воларович (1956),

В.А.Буряком в работах 1998 г. Пильда-Лимурийский район оценивался с самых высоких позиций на наличие крупнообъемных месторождений золота, серебра и платиноидов. К не менее интересным в этом плане относится Покровско-Троицкий узел, Херпучин-ский с небольшим месторождением Турчик, узлы месторождений Многовершинного и Белой Горы.

Процессы освоения огромных пространств Хабаровского края и, в частности, Охотского района, связаны с большими трудностями организационного порядка. Отсутствие развитой инфраструктуры, огромный поисковый геологический риск начального этапа исследований на перспективных площадях, а отсюда и ограниченное количество инвесторов, полная ликвидация государственной геологоразведки и вытекающие вследствие этого кадровые потери, не лучшим образом сказались на закономерностях и процессах освоения минерального сырья различных полезных ископаемых в Дальневосточном регионе. Охотский район представляет собой интересный плацдарм сочетания различных геологических структур и комплексов разнообразных пород, отраженных на рис. 1. Изученность выделенных рудных и рудно-россыпных узлов и зон крайне неравномерная, неоднозначна также их геолого-экономическая оценка, в связи с чем нами показанные объекты на рис. 2 выстроены в ранжированный ряд. Отметим, что процесс ранжирования основан на богатом фактическом материале нескольких поколений геологов-исследователей рассматриваемой территории, анализ которых позволяет выделить 64 рудных узла. Были рассмотрены четыре категории ранжирования, по-казанные на рис. 2 различной штриховкой. Первая категория относится к узлам и зонам, подготавливаемым к освоению и осваиваемым. Таких на Охотском массиве два - Хаканджинский и Юрьевский. Первый из них располагает золоторудным месторождением Хаканджа, вторым в крае по запасам металла и первым на Охотском срединном массиве, разработка которого вносит существенный вклад в добычу золота и серебра в регионе.

121

Кайнозойские континентальные впадины:

1- Охотско-Кухтуйская; 2-Верхне-Кавинская; 3-Кавинская

Позднемезозойские орогенные вулканические зоны:

4- Куйдусунская; 5- Кава-Ямская; 6-Ульинская; 7- Удская

Верхояно-Чукотская складчатая область

Структурно-формационные зоны складчатых систем Верхояно-Колымской СС:

8- Южно-Верхоянская; 9-Верхнеиндигирская Наложенные прогибы:

10- Юдомо-Ульбейский; 11-Нютский (Иняйский)

Выступы фундамента Охотского массива:

12-Кухтуйский; 13-Юровский; 14 Майский

Перикратонные прогибы Сибирской платформы: 15- Юдомо-Майский; 16- Аяно-Шевлинский

17-Билякчанская шовная зона

Разломы:

18-Бурхалинский

19- Анчанская зона разломов

20- Юдомо-Девокшинская меридиональная зона разломов

21- Делькю-Кетандинская меридиональная зона разломов

22- Пуркикит-Ульинская меридиональная зона разломов

23- Охота-Хаканджинская меридиональная зона разломов

24-Ныпгысыгская меридиональная зона разломов

25- Хаканджа-Нетская зона СВ разломов

26- Сибеган -Уракский СВ разлом

27- Восточно-Охотский СЗ разлом

Рис. 1 Схема геолого-структурного районирования Охотского срединного массива

Рис. 2. Схема размещения золоторудных узлов и зон Охотского массива и обрамляющих структур и порядок их экономического освоения

Юрьевский узел представляет собой резервный объект Ха-

канджинскому месторождению, расширению запасной базы которого будут способствовать 7 т золота, числящиеся на балансе Юрьевского месторождения по категории С2. Хаканджинское месторождение золото-серебряной формации локализовано в толще вулканитов, прорванных сериями даек базальтов, долеритов, грано-сиенитов, андезитов и т.д. Месторождение считается крупным, так как в его недрах подсчитаны запасы золота по высоким категориям более 50 т, серебра - 2531 т. Прогнозные ресурсы золота по категориям Р1 и Р2 составляют 22 т. Юрьевское месторождение находится на северо-западном ступенчатом погружении Юровского выступа, в широкой зоне пропилитизированных и нарушенных пород, на пересечении ортогональных и диагональных серий разломов. Вулканно-тектоническая структура, включающая рудные зоны, представляет сложно построенное купольное образование, обрамленное и интрудированное сложным комплексом экструзивно-субвулканических пород разного состава и гипабиссальных интрузий гранитоидов. Помимо Юрьевского месторождения узел располагает целым рядом слабо изученных проявлений с прогнозными ресурсами золота по категории Р2 в 8,3 т. К осваиваемым эта категория узлов отнесена в связи с начатой разработкой Хаканджин-ского месторождения. Круглогодичная автомобильная дорога протяженностью в 105 км соединяет пос. Охотск и ГОК, прокладывается автодорога к Юрьевскому месторождению и появляется реальная возможность для освоения прилежащих к этим дорогам территориям. В настоящее время эти два узла представляются наиболее подготовленными в плане развития инфраструктуры района, от которых в недалеком будущем начнет развиваться сеть дорог на север, запад, восток и юг и возникать новостройки.

Ко второй категории рудных узлов и зон отнесены объекты перспективные для освоения, что предполагает их наиболее высокую геологическую изученность. Каждый из включенных объектов должен рассматриваться на наличие рудных зон, жил, штокверков с высокими, но неравномерными содержаниями благородных металлов. Объемы рудных тел, их параметры, форма залегания, иные характерные свойства должны приближаться к промышленно значимым. Разведка таких объектов должна приводить к следующей ее стадии - эксплуатационной разведке и прямой добыче полезного ископаемого. Из 12 рудных узлов и зон этой категории 8 располагаются в Ульинской минерагенической зоне (МЗ), территориально

совпадающей с Ульинской вулканической зоной (ВЗ). Два узла относятся к Южно-Верхоянской МЗ, один к Куйдусунской МЗ и один к Центрально-Охотской МЗ. Из этих 12 узлов Аркинский, Чачик-ский и Хоторчанский располагаются в окружении Хаканджинского и Юровского узлов на сравнительно небольшом от них расстоянии. Каждый из этих узлов располагает небольшим золоторудным месторождением и несколькими проявлениями золота и серебра, перспективы которых до конца не определены.

К числу интересных можно отнести Пуркикитский рудный узел (№20) в бассейне р.Делькю-Охота. Рудное поле узла площадью в 25 км2 слагается вулканитами и пермо-триасовыми терри-генными породами верхоянского комплекса, прорванными сериями даек и субвулканических интрузий риолитов, андезитов, диоритовых порфиритов, микродолеритов куйдусунского комплекса. В пределах рудного поля выделяется главная рудная зона протяженностью 5 км и шириной 350 м, содержащая серии кварцевых, кварц-адуляровых с карбонатом жил различной мощности и протяженности с высокими содержаниями золота и серебра. Прогнозные ресурсы по категории Р2 составляляют 45 т золота и 360 т серебра. Ряд рудопроявлений вблизи рудного поля обеспечивают прирост запасов основному объекту, и сумма ресурсов рудного узла может превзойти 100 тонный рубеж по золоту и 1100 тонный по серебру.

Среднеюдомский рудный узел (№29) приурочен к широкоплощадной экзоконтактовой зоне Хетанинского, Аканского и Среднеюдомского массивов гранодиоритов, гранитов и кварцевых монцонитов. Все рудопроявления этой группы принадлежат меднопорфировому типу минерализации в ассоциации с золотом, серебром, молибденом, вольфрамом и полиметаллами. Оруденелая зона рудопроявления Хетаны, например, представляет собой штокверк калишпатизированных, эпидотизированных, хлоритизированных пород с густой сетью прожилков турмалин-кварцевого состава с вкрапленностью пирита, галенита, халькопирита, сфалерита, молибденита, а также ковеллина, малахита, азурита. Содержания меди составляют 1 %, золота до 5 г/т, вольфрама до 1 %. Прогнозные ресурсы меди по категории Р2 определяются в 211,8 тыс. т, золота - 88,2 т и свинца - 141,2 тыс. т. Перспективы проявления высоко оцениваются его разработчиками.

Верхнеамкинский рудно-россыпной узел (№44) в бассейне р.Амка объединяет несколько интересных проявлений золота золото-

серебряного формационного типа. Все они расположены в вулканитах Ульинской ВЗ и представлены зонами гидротермально и метасоматически измененных риолитов, дацитов и андезитов в местах пересечения сети разломов разного направления. Интересен участок Барка, объединяющий шесть золото-сереб-ряных рудных зон с подсчитанными запасами в 5,9 т, но с минимальными содержаниями металла, принятыми в расчетах (0,3-1 г/т). Несколько южнее в аналогичных геологических обстановках выявлен участок Красивый с богатыми источниками металла, оперативно изучаемый геологами артели старателей «Амур». Эти объекты могут разрабатываться с поверхности открытым способом в условиях резкорасчлененного среднегорного рельефа.

Верхнеанчанский рудный узел (№9) располагается в пермо-триасовых терригенных отложениях верхоянского комплекса Южно-Верхоянской СФЗ. Они прорваны небольшими штоками грани-тоидов раннего мела и рассечены многочисленными разрывными нарушениями меридионального и северо-восточного направления. Узел располагает золоторудными проявлениями Уначкан, Сынок, Анча и серебро-полиметалльными - Дебелкит, Попутное, Рыжее, Роговик и др. Все проявления связаны с минерализованными зонами дробления, кварцевыми и кварц-сульфидными жилами, штокверками, ороговикованными, турмалинизированными и скарниро-ванными терригенными породами. Максимальные содержания золота на уч. Уначкан достигают золота 64 г/т, серебра до 600 г/т. Прогнозные ресурсы золота по категории Р2 составляют 19,44 т. Небольшие количества золота и серебра (1-3 г/т до 10-60 г/т) по площади узла нередки в сульфидных прожилках, сопровождающих повсеместно песчаники и алевролиты верхоянского комплекса, что позволяет предполагать наличие крупнообъемного оруденения не-вадийского типа в этих отложениях.

Уенминский (Секчинский) рудно-россыпной узел (№55) площадью около 140 км2, включает 8 интересных золоторудных проявлений. Узел ограничен дуговыми разломами с вулканострукту-рой в центре, которую слагают контрастные по составу вулканиты, прорванные субвулканическими интрузиями монцонитоидов и гра-нитоидов в виде мелких штоков и даек. Проявления Светлое и Ягодка в настоящее время изучаются силами старательской артели, которые уже положительно оценивают полученные результаты. Прогнозные ресурсы этих объектов позволяют относить их к сред-

ним по запасам месторождениям. Рудные тела в виде кварцевых жил и прожилковых зон локализованы в зонах разломов и полях вторичных кварцитов монокварцевого, кварц-диккитового, кварц-серицитового состава. Рельеф местности позволяет вести разработку месторождения открытым карьерным способом.

Объем статьи не позволяет даже в кратком виде привести описания других рудных узлов и зон этой категории, но можно отметить, что все объекты этого ранжированного ряда составляют будущее рудничное хозяйство Охотского района, на основе которого будет строиться экономическое состояние региона. Чем оперативнее будет проводиться разведка недр и развитие горнорудной промышленности, и чем весомее запасы золотых, серебряных и руд иных металлов будут выявлены в недрах района, тем быстрее будет развиваться его инфраструктура и возможности воспроизводства минерально-сырье-вой базы (МСБ). В этом основная экономическая стратегия развития Охотского административного района и прогресс этого процесса будет зависеть целиком от прогресса освоения месторождений многих металлов и неметаллов, а также энергетического сырья.

26 золотоносных узлов и зон входят в следующую категорию и рекомендуются для постановки оперативных ГРР. Изучены они крайне неравномерно и недостаточно, что затрудняет объективную оценку их ресурсной базы. Однако многие минерагенические критерии дают возможность рекомендовать эти объекты для развертывания геолого-поисковых и разведочных работ. Например, Кютеп-ский рудный узел (№27) представляет собой уникальное природное образование, в недрах которого помимо золота и серебра установлены олово, вольфрам, молибден, полиметаллы, сурьма, цирконий, бериллий, мышьяк, висмут, торий, уран, церий, литий, иттрий, ниобий, медь. Кютепскому гранитному массиву соответствует обширная торий-уран-калиевая радиогеохимическая аномалия и отчетливый гравитационный минимум интенсивностью до 12 мгл. Его площадь около 1500 км2 и на ней размещено более 100 рудо-проявлений названных металлов. Однозначная оценка Кютепского рудного узла пока невозможна и без детальных ГРР вряд ли будет сделана. Некский рудный узел (№21) приурочен к Некскому массиву позднемеловых гранодиоритов среди пермо-триасовых терри-генных и вулканогенных пород Куйдусунской ВЗ. В его составе несколько золоторудных проявлений, среди которых выделяется

Гранатовое в контактовой зоне массива, отнесенное к золото-сульфидно-кварцевой формации. Количество сульфидов в жилах достигает 20-30 %, содержание золота 11-21 г/т, иногда до 1200 г/т. Прогнозные ресурсы по категории Р2 составляют 8,1 т, Р3 - 6,1 т. Интересен Мукалакитский узел (№11) сопряженный с предыдущим своей южной рамкой. В его пределах установлено несколько золоторудных проявлений медно-порфирового типа, золотосеребряного и его перспективы высоко оцениваются разработчиками. Достаточно перспективными можно считать Таклаканский (№41) и Авлекит-Чильчиканский (№48) рудно-россыпные узлы, в прибрежной зоне Охотского моря выявлен целый ряд интересных рудных узлов в Ульинской ВЗ - Мати-Девокшинский (№53), Каль-бинский (№56), Кыннерканский (№58). На востоке Охотского массива к этой категории объектов относятся Верхнеодэринский РУ (№17) и Хайкан-Хейджанская рудная зона и др. Информация о большей части РУ очень лаконична и не бесспорна, но направление ГРР по каждому из узлов определяется вполне надежно.

Следующая четвертая категория рудных узлов наиболее слабо подготовлена для объективной геолого-экономической оценки. В Кава-Ямской ВЗ расположено 7 узлов и зон, в Южно-Верхоянской СФЗ - 8, в Верхнеиндигирской СФЗ и Нютском наложенном прогибе их 6 и оставшиеся 3 выделены в Ульинской и Куйдусунской ВЗ. Перспективная оценка почти всех узлов затруднена из-за низкого качества проведенных опробовательских работ, несмотря на то, что многие рудопроявления характеризуются интересными рудными находками и высокими содержаниями золота и серебра. К таким объектам относятся Верхнеильбейский РУ(№5), Барантах-ский (№19) и Уэмляхский (№26) РУ, Нельдекский (№7) и Кяла-Туркинский (№8) РУ и почти все остальные.

Освоение минерально-сырьевой базы Охотского срединного массива и его складчатого обрамления задача сверхсложная из-за его полуторатысячекилометрового удаления от инфраструктуриро-ванных центральных районов Хабаровского края. Отсутствие собственной инфраструктуры, крайняя малочисленность населения и недостаток рабочей силы, минимальная промышленная освоенность, ограниченное морское судоходство и сложности авиационного обслуживания района, делают этот отдаленный участок края малопривлекательным для инвесторов. В последние годы положение изгоя для Охотского района постепенно меняется в связи с на-

чалом разработки Хаканджинского золоторудного месторождения и строительства 100 км автодороги Охотск - ГОК. Пока преждевременно говорить о закономерном и систематическом освоении рудноминерального потенциала района, поскольку в нем отсутствует твердая экономическая база, не созданы условия для нормального функционирования даже малочисленных производств. Подъем горнорудной промышленности сегодня единственная альтернатива его экономической стагнации. Разведка и разработка золоторудных месторождений пока единственный способ быстро достичь относительной финансовой стабилизации. Показанные ранжированные категории рудных объектов, позволяют с 80 % уверенностью говорить о лучших и худших источниках золота и серебра. Особо значима в этом отношении вторая категория рудных зон и узлов. В конечном итоге качество ГРР решает проблему выявления наиболее интересных объектов. За всю историю геологического изучения Охотского массива, начиная со второй половины Х1Х века, Россия вложила в поисково-разведочные и геологосъемочные работы огромные деньги только для того, чтобы в ХХ1 веке его обширная территория, равная половине Франции, была забыта и представляла собой пустынную местность с богатейшими недрами и мизерным состоянием добычи драгметаллов. Такая хозяйственно-экономи-ческая политика, не может быть оправдана ни с каких позиций, ибо полностью отсутствует рациональный подход к использованию недр и минерально-сырьевым ресурсам региона.

— Коротко об авторах -------------------------------------------------

Майборода А.А - кандидат геолого-минералогических наук, старший

научный сотрудник, Институт горного дела ДВО РАН, г. Хабаровск.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.