Научная статья на тему 'Перспективы создания межотраслевого кластера на территории Восточного Донбасса'

Перспективы создания межотраслевого кластера на территории Восточного Донбасса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
165
80
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КЛАСТЕРЫ / ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / УГЛЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Жукова Екатерина Владимировна

Рассмотрена возможность использования кластерного подхода для обеспечения конкурентоспособности региона Восточный Донбасс, говорится о необходимости привлечения инноваций в угледобывающие производства, рассматриваются предпосылки для формирования межотраслевого кластера, имеющиеся в настоящий момент в регионе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Жукова Екатерина Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Перспективы создания межотраслевого кластера на территории Восточного Донбасса»

УДК 322.1 Е.В. Жукова

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВОГО КЛАСТЕРА НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОГО ДОНБАССА

Рассмотрена возможность использования кластерного подхода для обеспечения конкурентоспособности региона - Восточный Донбасс, говорится о необходимости привлечения инноваций в угледобывающие производства, рассматриваются предпосылки для формирования межотраслевого кластера, имеющиеся в настоящий момент в регионе. Ключевые слова: кластеры, инновационная деятельность, угледобывающая промышленность.

ЖЭ ажной отличительной чертой

-Л# кластера является его инновационная ориентированность. Наиболее успешные кластеры формируются там, где осуществляется или ожидается прорыв в области техники и технологии производства с последующим выходом в новые ниши и получение значительной величины экономического эффекта. Любая политика, направленная на развитие кластера, начинается с определения уже существующих в регионе предпосылок для их образования.

Инновации в производстве составляют наиболее перспективный и эффективный способ экономического роста. В этом выражена наиболее существенная особенность и значение этого экономического процесса. По имеющимся данным статистики российская промышленность на 80% оснащена отечественными средствами производства. Импортное оборудование занимает незначительную долю в инновационных процессах. К тому же инновации в российской промышленности совершаются в основном за счет собственных ресурсов и на базе отечественной науки, а также в основном использования машин и оборудования российского производства. Основной задачей инновационной деятельности является необходимость

обеспечения ресурсосбережения, особенно сокращения топливноэнергетических затрат. Из этого следует вывод о необходимости увеличения инвестиций для внедрения соответствующих технологий, способных обеспечить интенсивный характер инновационной деятельности, а также основанного на ней экономического роста. Это означает, что для внедрения инновационных технологий потребуется меньше инвестиций, чем при наращивании добычи топливных и сырьевых ресурсов на базе прежних технологий.

Спрос на высококлассное насосное и горно-шахтное оборудование растет год от года, вместе с этим значительно повышаются требования, как на использование исходных материалов, так и на качество производимой, продукции. Поэтому необходимо рассматривать путь инновационных разработок как основную стратегию производства, и региона в целом.

В сфере топливно-энергетического комплекса страны инновационная деятельность является постоянно действующим фактором. В отличие от горногеологических условий объектов углесодержащего сырья, которое сами по себе неуправляемы, инновационная деятельность компаний - это управляемая

система. Сущность управления инновационной деятельностью состоит в следующем: во-первых, необходимо установить перспективные области развития и перечень возможных научнотехнических решений, и во-вторых надо выбрать среди них приоритетные.

Значимость инновационной деятельности непосредственно в процессе трансформации имеющихся природных ресурсов в конечный товарный продукт проявляется в следующих основных моментах:

- потенциальные ресурсы не выявляются известными методами, в этой ситуации необходимо улучшение технологии или поиски новых методов обнаружения места рождения полезных ископаемых (угля);

- извлечение запасов технически неосуществимо, следовательно необходима разработка инновационных методов извлечения углесодержащей горной массы;

- применение существующих методов и технологий оказывается нерентабельным, в таком случае необходимо либо находить способы снижения издержек, либо создавать новые технологии разработки[1].

Инновационная деятельность обеспечивает решение задач реструктуризации угольной промышленности путем совершенствования технологических процессов угледобычи на базе внедрения новейших технических достижений; преобразование организационно-

технологической структуры угледобывающих организаций; повышение концентрации горных работ; реализации инноваций в программах развития и технического перевооружения; повышения эффективности производства и квалификации рабочего персонала.

Современное состояние угольной промышленности в России и за рубежом характеризуется увеличением объема-

добычи энергетических и коксующихся углей. В российской угольной промышленности в последние 10 лет осуществляется интенсивное внедрение зарубежной технологии и техники, эффективность которых доказана опытом работы угледобывающих предприятий Австралии, США, Г ермании и др.

В результате внедрения импортных технологий в отдельных угледобывающих регионах, например в Кузбассе, достигнуты показатели, близкие к показателям зарубежных предприятий-аналогов. Однако внедрение новых отечественных и импортных технологий и техники выявило ряд проблем, среди которых можно выделить:

- недостаточный уровень адаптивности зарубежной техники к горногеологическим условиям угольных месторождений;

- отсутствие системного подхода при строительстве и реконструкции угледобывающих предприятий, внедрение отдельных прогрессивных элементов в существующие технологические системы предприятий не приводит к существенному повышению эффективности всей системы;

- недостаточный уровень подготовки специалистов и рабочих, не способных освоить современные технологии и технику;

- высокий уровень травматизма, в том числе группового, на угледобывающих предприятиях;

- реализация по остаточному принципу технологических и технических решений по промышленной и экологической безопасности

- невостребованность отечественных научных разработок;

- отсутствие программы комплексного освоения природных ресурсов;

- отсутствие модели социальноэкономического развития угледобывающих регионов.

Пока работа по созданию кластеров в Ростовской области ведется слабо. Проблема состоит в том, что собственники предприятий недостаточно заинтересованы в развитии интеграционных связей с другими предприятиями региона, а государство не желает выступать звеном взаимообмена информацией и разрабатывать систему поддержки для формирования кластера. Кроме этого, для создания эффективного кластера необходим значительный объем инвестиций в строительство объектов инфраструктуры, организации вспомогательных производств и логистических центров.

В течение многих десятилетий угледобывающая отрасль считалась основополагающей для целого ряда моноспе-циализированных шахтерских городов и поселков. И сейчас, несмотря на то, что проводимая в отрасли реструктуризация не принесла желаемых результатов. По мнению Администрации Ростовской области, отраслью специализации сегодня является машиностроение. Однако, на наш взгляд, не менее перспективным направлением промышленного развития региона может стать угольная промышленность, требующая возрождения, активизации деятельности.

Заметим, что Ростовская область располагает лучшими в мире антрацитами. По важнейшему показателю - степени метаморфизма - они отнесены к суперантрацитам. Это обусловливает такие важные для потребителя качества, как плотность и высокая калорийность (удельная теплота сгорания 33-34 МДж/кг). Плотность достигает 1,76 г/м3, что на 20-30 % превышает обычные значения этого показателя для ископаемых углей. При материнской зольности 5-12 % и хорошей обогатимости достижимо получение низкозольных сортов антрацита. Уже только поэтому на территории региона целесообразно созда-

ние производств по глубокой переработке угля с получением продуктов, пользующихся высоким спросом на мировом рынке. Среди них: карбид кремния; высокотехнологичные фильтры (активированный уголь, углеродистые молекулярные сита); карбид кальция; углеродистые добавки для производства стали из чёрного лома; производство графита, термоантрацитов, фильтров очистки воды (гидроантрацит) и др. Кроме того, антрациты Восточного Донбасса практически содержат метана и других вредных газов - в этом отношении их можно отнести к разряду уникальных [2].

Большую ценность, помимо антрацита, представляют здесь запасы коксующегося угля. Последний сосредоточен в Каменско - Гуковском, Белокалитвин-ском и Тацинском геологических районах. Необходимо при этом отметить, что сырьевая база коксующихся углей в России в настоящее время является неустойчивой как в количественном, так и в качественном отношении. Из групп марок углей, используемых в коксовании, сложился наибольший и весьма острый дефицит углей марок ОС, К и КО с так называемой коксовой присадкой, доля участия которой в коксовых смесях составляет только 20 % вместо положенных 35 %.

Недооценка роли донецких коксующихся углей привела к их вытеснению с рынка энергоресурсов европейской части России углями низкого качества (кузнецкие и польские) и формированию частичной зависимости от импорта угля, что лишний раз подчеркивает необходимость развития добычи этого вида полезного ископаемого в Восточном Донбассе. Кроме того, достаточно интересной представляется перспектива нетопливного использования антрацитов.

Угледобывающий кластер, будучи межотраслевым образованием, усилива-

ет взаимосвязанность и взаимодополняемость отраслей благодаря более быстрому распространению специфичных для региона технологий, профессиональных навыков, информации и маркетинга, т.е. кластеризация усилий распространение инноваций, что послужит толчком для повышения экономической эффективности деятельности многих предприятий промышленного и непромышленного характера, создаст основу для поддержания динамичной конкуренции региона.

Таким образом, можно сделать вывод, что целью создания межотраслевого кластера является повышение конкурентоспособности и инновационной привлекательности этих предприятий, при этом обеспечение конкурентоспособности ряда промышленных предприятий должно достигаться на основе повышения эффективности производства и реализации угля и продуктов угледобычи в городах Ростовской области, так и на основе инновационного развития данной отрасли.

Вовлечение участников в состав кластера облегчается, если существует достаточно крупный проект, носящий, с одной стороны, стратегический характер для дальнейшего функ-ционирования кластера, с другой, - предполагающий участие потенциальных организаций-участников в обеспечении ресурсами данного проекта и в получении выгод от его реализации. Таковыми на наш взгляд является реализация ряда программ социально-экономического развития Ростовской области (в соответствии с постановлением Законодательного Собрания Ростовской области «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 г.») [3].

Задачи межотраслевого угледобывающего кластера в Ростовской области являются:

- продолжение процесса обновления мощностей и материально- технической инфраструктуры строительного комплекса с переходом на более высокий уровень технической оснащенности промышленности строительных материалов и стройиндустрии области;

- проведение мониторинга минерально-сырьевой базы Восточного Донбасса, включающего оценку и актуализацию запасов полезных ископаемых, определения объемов добычи и переработки в сырье и полуфабрикаты, разработку основных направлений использования минерального сырья на основе технологий нового поколения; вовлечения в производство отходов угольной промышленности;

- техническое перевооружение и реконструкция действующих карьеров и прочее с учетом требований предприятий-потребителей Ростовской области к качеству сырья (для повышения эффективности производства нерудного сырья);

- внедрение инновационных технологий, стимулирование на местном уровне инвестиций в НИОКР;

- максимальное повышение эффективности и конкурентоспособности;

- совершенствование сжигания угля и интенсификация топочных процессов, т.е. внедрение энергосберегающих технологий;

- создание благоприятных условий для получения гуматов, для повышения плодородия земель.

- организация производства сорбентов (активированного угля) из бурых и каменных углей [4].

Схема взаимосвязи элементов межотраслевого кластера Донецкого угольного бассейна, определяющая потенциальную конкурентоспособность региона

В соответствии с поставленными задачами разработана схема межотраслевого кластера Ростовской области (рисунок).

Однако некоторые мероприятия нуждаются в дополнительном научном осмыслении и определении. Прежде всего, это касается определения ядра кластера.

Отметим, что понятие «ядро кластера» при всем многообразии литературы, пока не получило полноценного определения, возможно, причиной тому служит многообразие кластерных образований во всем мире. Мы считаем необходимым определить понятие «ядра кластера» с учетом особенностей рассмот-

рения кластеров в России и изученного западного опыта.

Предлагается следующее определение: «Под ядром кластера понимается одно или несколько предприятий конкурентоспособных на мировом рынке, способных производить качественную продукцию для нужд большинства предприятий кластера и на экспорт, являющихся лидерами на рынке и способными улучшать конкурентоспособность своей продукции в долгосрочной перспективе»

[5].

Предложенное определение, опирается, с одной стороны, на теоретические построения Майкла Портера, связанные с понятиями конкурентного преимущества и конкурентоспособности, а с другой - на практический опыт, полученный в ходе работы автора по исследованию конкурентоспособности предприятий, входящих в кластер угледобывающей промышленности Ростовской области.

В основу кластерной политики должны быть положены сферы деятельности, составляющие основу перспективной специализации экономики региона и имеющие высокий потенциал роста и конкурентоспособности.

1. Проблемы развития горнодобывающего комплекса Восточного Донбасса и пути их решения: монография / под ред. С.Г. Страданченко. -Новочеркасск, Лик, 2009. - 198 с.

2. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика за десятилетие экономического роста // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2009. - № 1-2. - С.161-175.

3. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области до 2020 года.

КОРОТКО ОБ АВТОРЕ -------------

На наш взгляд успешное развитие кластеров в России по обозначенным выше причинам, а так же с учетом того, что в России отсутствуют необходимые исторические условия развития кластеров, возможно в рамках государственночастного партнерства, при этом предлагается существенно модернизировать подход Майкла Портера за счет поддержки государством, как детерминантов кластера, так и самого ядра данной системы. Предлагаемый подход представлен на рисунке.

Меры косвенной поддержки детерминантов включают в себя мероприятия государственно-частного партнерства в области стимулирования конкуренции, создания факторных условий, формирования спроса и поддержки смежных отраслей.

В то же время государство должно сконцентрировать усилия по собственно поддержке предлагаемого межотраслевого кластера, в частности по устранению барьеров; содействию экспорту за пределы региона; развитию программ обучения и переподготовки; развитию связей с наукой; поддержки инфраструктуры кластера; стандартизации; стимулированию инвестиций; проведению конференций; антимонопольной политики; страхования рисков; и др.

--------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

4. Батугина Н.С., Ноговицын Р.Р. Возможные и допустимые направления диверсификации в хозяйственном комплексе РС//Г орный информационно-аналитичес-кий бюллетень, № 4, 2009.

5. Хасанов Р.Х. Кластерная концепция: теоретические основы и возможности применения в России / Р. Хасанов // Экономика и управление. - 2009. - № 4. - С. 70-76.

EZZ3

Жукова Екатерина Владимировна - аспирант, Южно-Российский государственный технический университет (НПИ)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.