CC BY
58
прохождение строгой физической подготовки и др.
В российском обществе, как можно представить, ресоциализация должна рассматриваться в рамках особого подхода к пониманию этого процесса. Это обусловлено исторической трансформацией нашего общества, которое выразилось в переходе в начале ХХ века от капиталистической экономической модели к социалистической, в качестве отправной точки которого можно установить 1918 год как начало коренного изменения общественных отношений в России, связанных с Октябрьской Революцией, а также в конце ХХ века в переходе от социалистической экономической модели к мировым стандартам рыночных (капиталистических) отношений (начало перестройки 1989 года и распад СССР в 1991 году с образованием Российской Федерации, принятие в 1993 году Конституции Российской Федерации). Эти экономические изменения последовали за изменениями политическими, и соответственно, коренными изменениями общественных отношений.
Причем именно последний фактор изменения общественных отношений, по распространенному мнению, определил сформировавшийся барьер неравенства между теми, кто принял эту трансформацию и успешно преодолел ее, и теми, кто до настоящего времени продолжает жить категориями социалистического общества и не принимает новые условия взаимодействия. Это позволяет сделать вывод о необходимости выделения этих проблем в отдельную задачу по разъяснению широкому кругу граждан существующих общественных отношений социума и их позитивных факторов в повседневной жизни как составную часть социальной функции Российской Федерации.
При этом представляется правильным рассмотреть вопрос о передаче некоторых задач социальной функции некоммерческим неправительственным организациям, особенно региональным, которые более гибко могут реагировать на запросы своих жителей.
Так, Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в 2015 году в своем выступлении допустил, что часть социальной функции региональные власти могут передать в сферу деятельности неправительственных организаций, отметив «что часть работы в социальной сфере, конечно, может быть передана в сферу деятельности некоммерческих организаций. Они более чутко относятся к проблемам общества и к тем проблемам, которые возникают по ходу решения тех или иных задач» [2].
Изучение подобных вопросов может привести к выработке новых направлений развития современного государства в сфере социальной политики, в том числе по преодолению ресоциализации в обществе, что будет способствовать более полному урегулирования этих общественных отношений.
Список использованной литературы:
1. Resocialization: Meaning, examples and overview / Ресоциализация: значение, примеры и общая информация // сайт Sociology Group [Электронный ресурс] URL: https://www.sociologygroup.com/resocialization-meaning/ (дата обращения 18.07.2020).
2. Путин предложил передать НКО часть функций региональных властей в социальной сфере // Интерфакс [Электронный ресурс] URL: https://www.interfax.ru/russia/418084 (дата обращения 18.07.2020).
© Остроумов С В., Тюленева М.А., 2020
УДК 347.6
Е.А. Очеретько
канд. юрид. наук, доцент ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина»,
г. Елец Липецкая обл., РФ
ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ОТЦОВСТВА В РОССИИ
Аннотация
Статья посвящена исследованию института отцовства в современной России. Авторы обстоятельно
доказывают, что укреплению института отцовства может способствовать в целом государственная политика в области защиты материнства, отцовства и детства. Вместе с тем, в современной практике наиболее остро стоит вопрос, не сколько слабости правового поля воспитания детей отцами, сколько правовой безграмотности лиц мужского пола в отношении тех правовых и социальных гарантий, которые предоставляются им нормами семейного, трудового права и права социального обеспечения.
Ключевые слова Отец, отцовство, институт отцовства, права отца.
В своем интервью в феврале 2020 года Президент России В. Путин, пообещав «сохранить статус «папа» и «мама» в течение своего президентства» [1] в отечественной правовой базе, исключил возможность существования в российском законодательстве категорий «родитель №1» и «родитель №2». Между тем, такая практика давно имеет место в большинстве стран Европы, нивелируя ценность отцовства и материнства. Проект новой Конституции Российской Федерации в целях усиления незыблемых основ ценности категории «семья» предполагает закрепление в своих нормах терминов «мать» и «отец».
Положительным моментом укрепления института отцовства, равно как и материнства, в России также выступает разрешенное законом усыновление детей только традиционными семьями, преимущественно полными, двумя супругами. В подавляющем же числе стран это могут сделать лица в рамках легализованного однополого союза. Кто же в таком случае защитит права детей на полную семью, на право жить и воспитываться в семье, на право иметь мать и отца, на формирование психологического традиционного образа семьи? Каким образом ребенок сможет усвоить полоролевую и гендерную идентичность? Каким образом он сможет реализовать свое право на полноценное воспитание его как матерью, так и отцом?
Формирование искаженных представлений об институтах брака, семьи, взаимоотношении полов, гендерной идентификации личности детей и подростков - подобные тенденции берут основы своей легитимации в нормах международного права, например, Гаагской конвенции 1961 г. подминая под себя существовавшие веками нормы морали и нравственности, попирая их. А, поскольку, согласно нормам национального законодательства большинства стран, акты международного характера имеют над ними весомый приоритет, то выходит, что и отдельно взятые государства вынуждены приспосабливать свое внутреннее законодательство под международные стандарты, формируя гражданско-правовую и семейно-правовую дееспособность однополых супругов и допуская усыновление детей в такие семьи, а также формируя социальную правовую базу для государственной поддержки таких семей. Все это в дальнейшем проецируется на психологические установки построения семьи, формирование институтов родительства, отцовства. Базовыми фундаментальными правовыми принципами института отцовства в России выступают: гетерогамные браки, равенство полов, равенство супругов в семье, запрет кровнородственных браков, браков между малолетними лицами, однополыми парами.
Семейный кодекс Российской Федерации и в целом семейная доктрина России предполагает в качестве приоритетных государственных ценностей защиту семьи, материнства, отцовства и детства. В связи с этим под пристальным вниманием государства находится и недобросовестное исполнение родительских обязанностей родителями. СК РФ предусматривает в ст. 65 возможность отобрания ребенка у недобросовестных родителей в случае установления судом обозначенного факта при определенных условиях и обстоятельствах, указанных в законе. Однако на сегодняшний день остаются неурегулированными моменты нарушения прав детей на благоприятное развитие и воспитание и элементы института отцовства в следующих аспектах: а) частая перемена сожителей (гражданских мужей, половых партнеров) родителем, одиночно воспитывающем ребенка; б) нелегитимное воспрепятствование одному из родителей законно осуществлять воспитание ребенка вторым родителем; в) гражданское сожительство без заключения брака. Все эти ситуации имеют негативную оценку у юристов, педагогов, детских психологов, специалистов ювенальной юстиции.
В России в качестве примера, не способствующего полноценному формированию института отцовства, можно рассматривать и гражданское сожительство лиц без заключения брака. Вместе с тем гражданское сожительство одним из родителей с часто меняющимися партнерами, на наш взгляд, также претит нравственному воспитанию детей, становлению их положительного семейного мировоззрения, и исключает непосредственное воспитание ребенка собственным отцом.
Что же нужно сделать для укрепления института отцовства в рамках концепции государственной семейной политики? Нам видится, что для этого необходимо поднимать семейно-правовой статус матери и отца в общественном сознании, их ценность в жизни ребенка. Как видится, осуществить подобное возможно, в том числе следующими путями: пропагандой ценности полной семьи в средствах массовой информации и социальной рекламе, укреплением консервативных семейных ценностей в действующем российском законодательстве, запрете однополых браков и союзов, а также усыновления детей и передачу их на воспитание в моногамные пары, расширением прав и гарантий отцов в области ухода за детьми в трудовом законодательстве страны.
Рекламные, игровые и кинематографические образы, заполняющие общественное визуальное пространство, должны конструировать положительные образы, например, разделяющих с мамами уход за детьми пап-«фрутонянь» (знаменитая реклама детских соков и пюре марки «Фрутоняня»), «все могущих» пап (коммерческий ролик рекламного характера, демонстрирующий кулинарный подход отца к сервировке стола) и т.п. Кроме того, для родителей и, в частности, отцов, не имеющих доступа к родительским объединениям (отсутствие сообществ в городе, низкая информационная доступность), необходимо формировать специализированные группы в социальных сетях, создавать тематические форумы, позволяющие отцам легко и быстро находить ответы на вопросы и рекомендации узких специалистов, а также отцов с большим опытом, нежели они сами, по отдельным аспектам воспитания детей. Представляется, что онлайн-помощь - активно развивающийся и довольно востребованный сегмент социального сервиса сегодня [1, с. 118].
Необходимо производить правовое просвещение отцов по вопросам трудовых и социальных гарантий. Например, знакомить их с нормой ст. 128 Трудового кодекса Российской Федерации об отцовском праве на неоплачиваемый отпуск сроком до 5 календарных дней, в случае рождения ребенка, а при наличии прописанных в коллективном договоре норм - и оплачиваемый отпуск [3, с. 29].
Следует более комплексно проработать право отца, а не только матери на уход за ребенком до трех лет, согласно ст. 256 Трудового кодекса РФ. Здесь необходимо повышенное государственное экономическое стимулирование, как отцов, так и матерей при оформлении данного отпуска, позволяющего полноценно осуществлять воспитание ребенка. Правовая неосведмленность и низкое правовое воспитание отцов, да и матерей, и обусловливают снижение отцовских функций по уходу за ребенком, минимизацию участия отца в процессе семейного воспитания.
Список использованной литературы:
1. Никольский А. Путин пообещал сохранить статус «папа» и «мама» в течение своего президентства // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2020/02/13/n_14032225.shtml (дата обращения: 17.06.2020).
2. Янак А.Л. Трансформация родительства и отцовства в обществе постмодерна // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. - 2018. -№ 1. - С. 118 -126.
3. Римашевская Н.М., Малышева М.М., Пискалова-Паркер М.П. Баланс профессиональных и семейных ролей отцов как залог устойчивости семьи и общества // Народонаселение. - 2017. - № 5. - С. 29-31.
© Очеретько Е.А., 2020
