CC BY
35
О
i-^
X
X с
УДК 727 DOI: 10.24412/1816-1863-2022-1-80-85
X
X и
ф и
ш
ПЕРСПЕКТИВЫ Е. А. Митряев, студент, Национальный
ЕКОНСТРУКЦИИ исследовательский Московский
^ государственный строительный
9-го КВАРТАЛА университет, mitryaevegor@mail.ru,
х
ю UABLIV UEBEMVlllEir Москва, Россия
НОВЫХ ЧЕРЕМУШЕК 4 „ п
^ А. В. Попов, доцент, канд. архитектуры,
о С ИЗМЕНЕНИЕМ ФУНКЦИИ Национальный исследовательский
Московский государственный строительный университет, da945@yandex.ru, Москва, Россия
В настоящей статье рассмотрено развитие архитектуры жилых зданий Советского Союза, при-
^ ведшее к возникновению такого архитектурно-градостроительного эксперимента, как 9-й квартал
О Новых Черемушек. Рассмотрены отдельные предшествующие ему экспериментальные проекты
§ жилых зданий, реализованные в нашей стране. 9-й квартал Новых Черемушек, безотносительно
¡X качества сформированного жилища, рассмотрен с позиций его значимости для архитектурно-
;§ строительной отрасли всей страны. Как жилища здания рассматриваемого квартала представля-
О ются на современном уровне недостаточно комфортными. Ввиду малого шага несущих конст-
¡Ё рукций, малой площади отдельных помещений и квартир, неприспособленности для маломо-
х бильных групп населения и м ногих других решений, сохранение жилой функции представляется
О нецелесообразным. Однако, учитывая столь важное историко-культурное значение объекта, воз-
¡5 можно рассмотреть потенциал его сохранения с изменением функции. Изменение функции на
^ общественную потребует соответствующих объемно--планировочных и конструктивных изменений, по которым даны концептуальные предложения. В результате исследования предложен концептуальный проект реконструкции 9-го квартала Новых Черемушек с изменением функции, ко-
О торый позволит сохранить важный для истории архитектуры объект, сделать на его базе общественное пространство районного или городского значения, восстановить дух места, заложенный q архитекторами середины двадцатого века. Предлагаемый проект может дать новую точку разви-g: тия в городе, создать рабочие места, а также места досуга и рекреации. Кроме того, возможно ¡^ сохранить общий облик квартала, важного для истории советской архитектуры. Как и 60 лет на-1— зад, квартал станет полем экспериментов. Новое время диктует новые требования.
This article examines the development of the residential buildings of the Soviet Union architecture period that led such an architectural and urban experiment as the 9-th quarter of New Cheryomushki. Separate experimental projects of residential buildings that preceded it, implemented in our country, are considered. The 9th quarter of New Cheryomushki, without the relative quality of the formed dwelling, is considered from the standpoint of its significance for the architectural and construction industry of the whole country. As dwellings, the buildings of the quarter seem insufficiently comfortable at the modern level. Due to the small step of load-bearing structures, the small area of individual rooms and apartments, the unsuitability for low-mobility groups of the population and many other solutions, the preservation of the residential function seems impractical. However, considering the historical and cultural significance of the object for such an important one, it is possible to consider the potential of its preservation with a change in function. Changing the function to a public one will require appropriate spatial planning and design changes, for which conceptual proposals are given. As a result of the research, a conceptual project for the reconstruction of the 9th quarter of New Cheryomushki with a change in function is proposed. It will allow preserving an object important for the history of architecture, making a public space of regional or urban significance on its basis, restoring the spirit of the place laid down by architects of the mid-twentieth century. The proposed project can give a new point of development in the city, create jobs, as well as places of leisure and recreation. In addition, it is possible to preserve the general appearance of the quarter, which is important for the history of Soviet architecture. Like 60 years ago, the quarter will become a field of experiments. The new time dictates new requirements.
Ключевые слова: жилище, квартира, Черемушки, жилой дом, планировочные решения, модернизация.
Keywords: dwelling, apartment, Сheryomushki, residential building, planning solutions, modernization.
80
Введение
В 60-х годах прошлого века в Советском Союзе развернулось масштабное строительство типового жилья. К основным факторам, определившим такой под-
ход к строительству жилища, можно отнести острую нехватку жилых площадей вследствие разрушений в период Великой Отечественной войны и связанные с войной затруднения в народном хозяйстве.
В короткие сроки предполагалось переселить в отдельные квартиры огромную массу населения.
В настоящее время здания данного периода подвергаются значительной критике как морально устаревшие и недостаточно комфортные. Во многих городах развернуты программы переселения и сноса подобных жилых домов. Однако особняком стоит 9-й квартал Новых Черемушек, как важный для истории архитектуры и градостроительства проект.
Материалы и методы
Отдельные экспериментальные проекты в части проектирования и строительства массового типового жилища предпринимались и в довоенное время. В качестве примера такого экспериментального проекта можно привести т. н. «Ажурный дом» (рис. 1), расположенный на пересечении Ленинградского проспекта и Беговой улицы в городе Москве. Архитекторы А. К. Буров и Б. Н. Блохин предприняли попытку совместить экономичность крупноблочного метода возведения зданий и современное им представление о комфортном жилище. Здание вызвало неоднозначную реакцию профессионального сообщества, однако бесспорно проект является важным экспериментом, позволившим опробовать инновационные для того периода технологии в архитектурно-строительной отрасли.
Помимо «Ажурного д ома» нужно отметить экспериментальный комплекс жилых домов в Хорошевском районе города Москвы (рис. 2). Экспериментальные жилые дома в данном районе начали строить
Рис. 2. Строительство каркасно-панельного дома на улице Куусинена в Москве
Рис. 1. «Ажурный дом» (Москва, Ленинградский просп., д. 27)
Рис. 3. Конструкции каркасно-панельного дома на улице Куусинена в Москве
в 1948 году. Это каркасно-панельные дома с облицовкой из силикатного кирпича (рис. 3). В результате эксперимента удалось достичь некоторой экономии средств при строительстве, сократить сроки возведения и получить удобные для организации предприятий торговли и обслуживания пространства на первых этажах.
В контексте рассмотрения 9-го квартала Новых Черемушек важна экспериментальная серия крупнопанельных домов СМ-01 — Секция Моспроекта (рис. 4). Было построено шесть зданий разной этажности. В рамках данной серии был опробован ряд объемно-планировочных решений, нашедших позднее применение при проектировании жилых домов массовых типовых серий. Дома данной серии имели высоту этажа 3 м (потолки 2,7 м в чистоте) и достаточно просторные планировочные решения квартир.
Наработки и опыт за д олгое время проектирования легли в основу нового экспе-
тз а ш
о г>
-I
тз
о
-I
а>
О-
Г> -I 03
о
а л
X
ТЗ
О
03
а л
а>
с
а>
О-
Г> ^
X н
а
г> а>
а> т т
у
-I
о
03
81
О
IX
X с
X
X
ф
^
ф
и о
X
X ^
и
ф
и ф
X X
о
т
о ср
X X
о ^
с
о
т
I-
и
ф
IX
о ср
I-
и о а о
СР
римента. Территория в 12 га на юго-западе Москвы, вблизи села Черемушки, стала площадкой для строительства полноценного микрорайона. Именно с этого клочка земли началось массовое жилищное домостроение по всей стране. При проектировании 9-го квартала Новых Черему-
Рис. 4. Эскиз серия крупнопанельных домов СМ-01
Рис. 5. «Плескательный бассейн» во дворе 9-го квартала Новых Черемушек
82
Рис. 6. Элементы вертикального озеленения 9-го квартала Новых Черемушек
шек архитекторы опирались на основные принципы, указанные в Постановлении Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» от 4 ноября 1955 года.
Архитектурно-конструкторское бюро под руководством Натана Остермана спроектировало и построило жилой квартал, отвечающий новым требованиям и тенденциям. Жилье предполагалось максимально экономичным, но при этом комфортным и прогрессивным.
В проекте предусматривался ряд новаций. К примеру, предусмотренные для д о-суга жильцов дворы имели так называемые «плескательные бассейны» (рис. 5). В теплое время года дети купались в них прямо под своими окнами.
Также стоит отметить запроектированную систему вертикального озеленения. На стенах зданий устанавливали крюки для нитей, по которым пускали плющ. На каждом балконе было оборудовано место под кашпо для цветов (рис. 6). Подобные решения актуальны и в настоящее время
[4, 2].
Застройка квартала производилась комплексно и включала учреждения культурно-бытовой сферы — кафе, магазины, прачечные и даже кинотеатр.
Советские архитекторы проектировали не просто жилой квартал, они проектировали жизнь человека. Детально рассчитывалась эргономика пространства, бюджет времени разных категорий жителей. Проектирование на основе подобных расчетов имело значительное распространение в советской архитектуре и ранее, например, при строительстве домов-коммун в 1920—1930-х годах [3, 6]. В квартирах достаточно небольшой площади предполагалась компактная многофункциональная мебель, которую создавали специально для этого квартала.
Многие решения, опробованные в рамках экспериментального проекта, утвердились в отечественной практике проектирования жилых многоквартирных домов и общежитий [1, 6]. В разных городах СССР появлялись свои «Черемушки», и само название стало именем нарицательным.
Результаты и обсуждение
Застройка территории 9-го квартала Новых Черемушек стала важным этапом
Рис. 7. Этапы предлагаемой реконструкции (слева направо: переселение; демонтаж; сборка на новом каркасе)
в формировании архитектурного облика всей страны. Как жилища, здания рассматриваемого квартала представляются на современном уровне недостаточно комфортными. Ввиду малого шага несущих конструкций, малой площади отдельных помещений и квартир, неприспособленности для маломобильных групп населения и многих других решений сохранение жилой функции представляется нецелесообразным. Однако, учитывая для столь важное историко-культурное значение объекта, возможно рассмотреть потенциал его сохранения с изменением функции. Сохраняя среду и дух места, мы позволим посетителям ощутить себя в атмосфере середины двадцатого века [5, 9].
Предлагаемая концепция реконструкции состоит из нескольких этапов (рис. 7). Первый — переселение жильцов. Чтобы освободить территорию под новый проект, следует предусмотреть в границах Академического района стартовые площадки под строительство домов по реновации. Расселение может проходить волнами в несколько этапов. В районе уже идет процесс переселения людей в других кварталах. Таким образом, на ренови-руемой территории можно разместить дома, куда в будущем переедут жители 9-го квартала.
На проектируемой территории находится 16 жилых домов, в которых располагаются 982 квартиры. Исходя из желаемой высотности будущих домов, пятно застройки может быть изменено.
Второй этап предполагает расчистку территории под будущий комплекс и перенос коммуникаций. Старые корпуса не
сносятся, их внешние стены на время укрепляются, а внутренние перегородки ликвидируются. Таким образом, у нас остаются фасады зданий, внутреннее пространство освобождается.
Наконец, завершающий этап заключается в устройстве новых несущих конструкций. Внутри несущих стен бывших жилых зданий возводится металлический каркас с крышей (рис. 8). Он поддерживает стены и формирует общее внутреннее пространство, которое легко трансформируется под различные функции. В качестве несущих конструкций выступают металлические опоры и фермы, а внутреннее пространство формируется ненесущими стенами и перегородками. Так же все кор-
тз а ш
о г>
-I
тз
о
-I
а>
О-
Г> -I 03
о
а л
X
ТЗ
О
03
а л
а>
с
а>
О-
Г> ^
X н
а
г> а>
а> т т
у
-I
о
03
Рис. 8. Вариант встраиваемого металлического каркаса
83
О
IX
X с
X
X
ф
^
ф
и о
X
X ^
и
ф
и ф
X X
о
о
СР X X
о ^
с
о
т
I-
и
ф
IX
о
СР
I-
и о а о
Реконструируемая застройка
Условные обозначения:
Подземные сооружения
Новое строительство
Улично-дорожная сеть
Рекреационные зоны Прочие здания и сооружения
Рис. 9. Концепция развития территории 9-го квартала Новых Черемушек (1 — апартаменты, 2 — гостиница, 3 — офисы, 4 — кинотеатр, 5 — объекты торговли, 6 — объекты общественного питания, 7 — выставочные залы, 8 — оранжерея)
пуса на территории возможно соединить подземными пешеходными коммуникациями. Между корпусами в двух местах выстраиваются легкие металлические конструкции покрытия с остеклением, что позволит сделать использование пространства всесезонным. Предлагаемая концепция позволить создать общественное пространство для всех жителей не только района, но и всего города.
Комплекс предполагается формировать в составе трех зон: жилая, общественно-деловая и рекреационная (подробнее показано на рис. 9).
Жилая зона включает в себя апартаменты с отдельной территорией и паркингом. Кроме того, в жилую зону входит гостиница в стилистике 1950—1960-х годов, когда был построен квартал.
Общественно-деловая зона включает офисный кластер, торговые помещения,
учреждения общественного питания, выставочные залы на базе нового музея и восстановленный кинотеатр.
Заключение
Проект поможет решить ряд проблем района и города. Академический район сложился давно и в нем не так много мест для новой торговли или объектов рекреации. Путем подобной реконструкции место сможет ожить, а люди переедут в комфортное жилье.
Данный проект может дать новую точку развития в городе, создать рабочие м ес-та, а также места досуга и рекреации. Кроме того, возможно сохранить общий облик квартала, важного для истории советской архитектуры. Как и 60 лет назад, квартал станет полем экспериментов. Новое время диктует новые требования.
Библиографический список
84
1. Алексеев Ю. В., Сомов Г. Ю., Старостина Н. Г., Попов А. В. Проблемы функционально-планировочной организации зданий московских общежитий и пути их решения // Жилищное строительство. — 2013. — № 4. — С. 8—11.
2. Гейл Я. Город для людей. — Москва: КРОСТ, 2012. — 276 с.
3. Гельфонд А. Л. Архитектурное проектирование общественных пространств: учебн. пос. для вузов. — Новгород: ННГАСУ, 2013. — 265 с.
4. Дорожкина Е. А. Конструктивные проблемы «зеленой» архитектуры // Урбанистика. — 2017. — № 4. — С. 1—11.
5. Мельникова И. Б. Принципы формирования композиций фасадов многоэтажных жилых домов:
дис. канд. арх. / ЦНИИП ин-т типового и эксперимент. проект. — Москва, 1992. р
6. Попов А. В. Уникальные и экспериментальные проекты зданий и комплексов студенческого жи- Q лища по результатам архитектурного обследования 297 объектов студенческого жилища в России о и СНГ (общежитий, студенческих городков, кампусов вузов) // Перспективы науки. — 2018. — Q № 11 (110). — С. 67—74. О
7. Попов, А. В. Принципы формирования архитектуры студенческого жилища высших учебных за- т ведений: дис. канд. арх. — М., 2014. — 274 с. л
8. Трофимова Т. Е. Нестандартные фасадные решения зданий общеобразовательных учреждений с как способ обогащения визуальной архитектурной среды // Научное обозрение. — 2014. — № 3. — в С. 80—85. о
9. Popov A. V. Architectural examination of student accommodation in Russia and the CIS // Amazonia ^ Investiga. — 2019. — Т. 8. — № 19. — P. 179—190. л
Q
--s
PROSPECTS FOR RECONSTRUCTION OF THE 9th QUARTER OF NEW 0
CHERYOMUSHKI WITH A CHANGE IN FUNCTION H
u
CD
E. A. Mitryaev, student, National Research Moscow State University of Civil Engineering, n
mitryaevegor@mail.ru, Moscow, Russia, §
A. V. Popov, Associate Professor, Ph. D. Architecture, National Research Moscow State k
H
CD
Alekseev Yu. V., Somov G. Yu., Starostina N. G., Popov A. V. Problemy funkcionalno-planirovochnoj or- n ganizacii zdanij moskovskih obshchezhitij i puti ih resheniya [Problems of functional planning organization ^ of buildings of Moscow dormitories and ways of their solution] // Housing construction. 2013. No. 4. P. 8—11 [in Russian].
University of Civil Engineering, da945@yandex.ru, Moscow, Russia References
у
2. Gail Ya. Gorod dlya lyudej [A city for people]. — Moscow: KROST, 2012. — 276 p. [in Russian]. ^
3. Gelfond A. L. Arhitekturnoe proektirovanie obshchestvennyh prostranstv: uchebn. pos. dlya vuzov [Architec- ° tural design of public spaces: educational settlement for universities]. Novgorod: NNGASU, 2013. 265 p. w [in Russian].
4. Dorozhkina E. A. Konstruktivnye problemy "zelenoj" arhitektury [Constructive problems of "green" architecture] // Urbanistics. 2017. No. 4. P. 1—11 [in Russian].
5. Melnikova I. B. Principy formirovaniya kompozicij fasadov mnogoetazhnyh zhilyh domov: diss. kand. arh. [Principles of forming compositions of facades of multi-storey residential buildings: diss. cand. of arch. TSNIIP Institute and experiment. project. Moscow, 1992 [in Russian].
6. Popov A. V. Unikal'nye i eksperimental'nye proekty zdanij i kompleksov studencheskogo zhilishcha po re-zul'tatam arhitekturnogo obsledovaniya 297ob'ektov studencheskogo zhilishcha v Rossii i SNG (obshchezhitij, studencheskih gorodkov, kampusov vuzov) [Unique and experimental projects of buildings and complexes of student housing based on the results of an architectural survey of 297 objects of student housing in Russia and the CIS (dormitories, campuses, university campuses)] // Prospects of science. 2018. No. 11 (110). P. 67—74 [in Russian].
7. Popov A. V. [Principles of formation of architecture of student housing of higher educational institutions: dis. cand. arch.]. — M., 2014. — 274 p.
8. Trofimova T. E. Nestandartnye fasadnye resheniya zdanij obshcheobrazovatel'nyh uchrezhdenij kak spocob obogashcheniya vizual'noj arhitekturnoj sredy [Non-standard facade solutions of buildings of educational institutions as a way of enriching the visual architectural environment // Scientific Review]. — 2014. — No. 3. — P. 80—85.
9. Popov A. V. Architectural examination of student accommodation in Russia and the CIS [Architectural examination of student accommodation in Russia and the CIS] // Amazonia Investiga. — 2019. — Vol. 8. — No. 19. — P. 179—190.
as
