CC BY
184
Перспективы развития права интеллектуальной собственности Prospects for the development of intellectual property law
Будников К.О.
Магистр,
Морской технический университет, РФ, г. Санкт-Петербург e-mail: budnikov.ko@mail.ru
Budnikov K.
Marine technical university Russia, Saint-Petersburg e-mail: budnikov.ko@mail.ru
Аннотация.
Рассматриваются вопросы влияния глобализации на институт интеллектуальной собственности Делается вывод о трансформации данного института, приобретении им в условиях глобализации важной роли в социально-экономической дифференциации стран. Отражением влияния глобализационных процессов на институт интеллектуальной собственности выступает формирование рынка интеллектуальной собственности, гармонизация и унификация правового регулирования отношений по созданию, использованию и защите интеллектуальной собственности, решение проблем в области интеллектуальной собственности на международном уровне.
Annotation.
The issues of the influence of globalization on the institution of intellectual property are considered. The conclusion is made about the transformation of this institution, its acquisition of an important role in the socio -economic differentiation of countries in the context of globalization. The influence of globalization processes on the institution of intellectual property is reflected in the formation of an intellectual property market, harmonization and unification of legal regulation of relations for the creation, use and protection of intellectual property, and solving problems in the field of intellectual property at the international level.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, перспективы, глобализация, интеграция, информация, рынок интеллектуальной собственности.
Key words: intellectual property, prospects, globalization, integration, intellectual property market.
Право интеллектуальной собственности на сегодняшний день развивается под сильным влиянием процессов глобализации. Международные договоры в данной области, в том числе и Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, вырабатывая общие понятия, принципы и минимальные стандарты, предоставляют странам право самостоятельно регулировать отдельные вопросы рассматриваемой сферы общественных отношений.
Глобализацию описывают, как фактор, разрушающий и тормозящий промышленность и научно-технический прогресс. Но глобализация также естественный всеобщий процесс интеграции государств в различных сферах жизни общества. Именно глобализация экономики и товарных рынков способствует более активному сотрудничеству в области охраны интеллектуальной собственности. В обществе она имеет важную роль, потому что от способности создавать объекты интеллектуальной собственности, внедрять, использовать их и управлять ими зависит благополучие страны.
Интеллектуальная собственность становится неотъемлемым элементом мировой экономики, наряду с товарами, работами и услугами, а также происходит осознание обусловленности дальнейшего инновационного развития наличием цивилизованного рынка интеллектуальной собственности. Однако у глобализации присутствуют такие отрицательные моменты, как борьба с мировым оборотом контрафактных товаров, а также легкий доступ к переведенным в цифровую форму объектам интеллектуальной собственности в виртуальном пространстве Интернета.
Для решения указанных проблемных вопросов большое значение имеет международное сотрудничество государств.
В этом случае стоит отметить Соглашение Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Этим документом обеспечивается охрана прав интеллектуальной собственности на уровне каждого из государств, что влечет за собой создание обширной международной системы по борьбе с контрафактной продукцией.
Важной проблемой на сегодняшний день также является нарушение прав интеллектуальной собственности в сети Интернет. Свободный доступ к информации, новые способы размещения и передачи данных - все это создает благоприятную среду для нарушений прав на результаты интеллектуальной деятельности.
При этом решение данных проблем осложняется самой природой данной глобальной сети, возможностью анонимной работы в ней из любой точки мира, а также отсутствием совместно выработанных государствами правил по регулированию Интернет-пространства.
В связи с этим на международном уровне предлагается новая концепция использования произведений в сети Интернет: «считается возможным введение презумпции, согласно которой использование объектов авторского и смежных прав в сети Интернет считалось бы свободным, если правообладатель не заявит об обратном»[1]. Государство вводит определенный уровень правовой охраны объектов авторского и смежных прав в сети Интернет и дает правообладателю возможность выбирать модель охраны своего произведения, которая будет отвечать его интересам. Предлагается изменить способ получения согласия правообладателя на использование его произведения в виртуальном пространстве с помощью использования так называемых общественных лицензий в электронной форме.
На сегодняшний день, на международном уровне данный вопрос не урегулирован и государства «придерживаются идеи верховенства национальной юрисдикции при разрешении возникающих споров, в связи с чем им приходится по отдельности разрабатывать и применять собственные правовые средства».[2] Данные процессы приводят к возникновению противоречий между подходами разных стран и, как следствие, к неразрешимому столкновению правовых систем. Возникает серьезный барьер для эффективного международного информационного обмена. Поэтому предлагается создать международную правовую базу, которая будет определять статус глобального информационного пространства, определит принципы его использования, а также методами разрешения споров, возникающих в связи с его использованием, в том числе в сфере права интеллектуальной собственности. Кроме этого, необходимо стимулировать заключение между странами региональных многосторонних и двусторонних соглашений о правовом сотрудничестве в сфере глобальной информационной коммуникации, в особенности по вопросам предупреждения и пресечения, совершаемых в Интернете противоправных действий, нарушающих права на объекты интеллектуальной собственности.
Для нашей страны актуальны общемировые тенденции и проблемные вопросы развития права интеллектуальной собственности. Российская Федерация является активной сторонницей данных процессов глобализации и интеграции государств, унификации законодательств в области регулирования и охраны прав интеллектуальной собственности. Большое внимание уделяется совершенствованию национального законодательства в рассматриваемой области, для приближения его к международным стандартам регулирования изучаемой сферы общественных отношений. Наиболее объемная работа для достижения данной цели была проделана в процессе вступления России во Всемирную торговую организацию и реализации требований Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.
«Существующие в стране институты еще в недостаточной степени способствуют практическому внедрению и коммерческому использованию результатов творческой и научной деятельности. Несмотря на меры, предпринимаемые руководством страны, по-прежнему в Российской Федерации не наблюдается активного подъема научно-инновационной деятельности, крайне низким остается количество заявок на изобретения, продукция российской промышленности не достаточно конкурентоспособна»[3]. В большинстве случаев, заказы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы формируются в нашей стране государством, к стимулированию использования результатов интеллектуальной деятельности применяются в основном государственные контракты и права на результаты интеллектуальной деятельности закрепляются за Российской Федерацией.
Все это сдерживает развитие инновационных процессов в промышленности и способствует нелегальному уходу научно-технической продукции в другие страны. Решением данных проблем является заполнение всех пробелов в законодательстве, касающихся учета, закрепления и распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности и создание эффективной системы защиты интеллектуальной собственности.
Основными проблемами, остающимися не решенными на сегодняшний день в сфере защиты исключительных прав в сети Интернет, являются выявление нарушителей, предварительная оценка нарушений и их фиксация, а также отсутствие методов борьбы с нарушениями. Наиболее перспективным для развития способом защиты интеллектуальных прав в Интернете является применение норм административного и уголовного законодательства, а также гражданско-правовой ответственности.
Исходя из выше сказанного, можно сделать выводы, что дальнейшая целенаправленная работа по преодолению обозначенных проблем, будет способствовать совершенствованию сферы права интеллектуальной собственности в нашем государстве. Благодаря инициативе создания долгосрочной государственной стратегии в области интеллектуальной собственности, цель которой - обеспечение единого и комплексного подхода к управлению интеллектуальной собственностью в Российской Федерации. Данный документ необходим, в частности, «для ускорения процесса развития экономики и существенного снижения уровня контрафактной продукции на российском рынке, а также он обосновывает механизмы роста инновационной экономики на основе интеллектуальной собственности и будет способствовать ускорению введения объектов права интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот и их широкомасштабной коммерциализации в цифровой среде».[4] Стратегия позволит скоординировать работу государственных органов в целях дальнейшего развития рассматриваемой сферы общественных отношений, а также определит ключевые вопросы и тенденции дальнейшего развития права интеллектуальной собственности в России.
Вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию и принятие на себя, среди всего прочего, обязательств по реализации требований Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности повлекло за собой качественные изменения национального законодательства в сфере права интеллектуальной собственности. Присоединение к указанному документу позволило не только усовершенствовать законодательное регулирование содержания права интеллектуальной собственности, расширить круг охраняемых объектов, но и более серьезно подойти к созданию системы обеспечения права интеллектуальной собственности, в связи с чем были внесены изменения в административное и уголовное законодательство, проводится дальнейшее реформирование гражданского законодательства, а также создан Суд по интеллектуальным правам.
Воспитание уважения к интеллектуальной собственности других людей является необходимым условием развития экономики России по инновационному пути. Таким образом, достижение поставленных целей
и задач, разрешение существующих проблем и определяет перспективы дальнейшего развития права интеллектуальной собственности, как центрального института стабильного и успешного экономического развития России.
Список используемой литературы:
1. Шелудякова Н. А. Авторские права сетевых СМИ в свете новых законодательных инициатив [Электронный ресурс] / Н. А. Шелудякова // Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ им. Ломоносова: [web-сайт]. - http://www.mediascope.ru/№ode/977#2
2. Фролов Д. Б. Вопросы определения юрисдикции в рамках сети Интернет / Д. Б. Фролов, А. В. Старостин // Издание ВНИИПВТИ. — 2008. - J№ 1. - С. 14.
3. Дорошков В.В. Как решить проблемы защиты интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] / В.В. Дорошков // Республиканский НИИ интеллектуальной собственности: [web-сайт]. -http://www.r№iiis .ru/komme№tarii -rN°iiis/248kak-re shit-problemy-zashchity-i№tellektual№oj -sobstve№№o sti .html
4. Проект государственной стратегии в области интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] // Интернет-интервью с И. А. Близнецом. 29.03.2014. - Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
