CC BY
4511. Шемякина В.А. "Здоровый город" - важная миссия архитектуры и градостроительства / В.А. Шемякина // Архитектура и строительство России. - 2019. - №1(299). - С. 60-67.
12. Barton, H. Shaping Neighbourhoods. For local health and global sustainability / H. Barton, M. Grant, R. Guise (eds). - 2nd Edition. -London: Routledge, 2020.
13. HELSINKI CITY PLAN. Vision 2050. Urban plan - the new Helsinki city plan / Reports by the Helsinki City Planning Department general planning unit 2013-23). - URL: https://www. hel.fi/hel2/ksv/julkaisut/yos_2013-23_en.pdf (дата обращения: 12.12.2020).
М.Д. Пономарёва, И.С. Малкина DOI: 10.24412/cl-35672-2021-1-0009
M.D. Ponomareva, I.S. Malkina
Перспективы развития наукоградов России как градостроительных систем с применением эвристических методов анализа и проектирования Prospects for the development of Russian science cities as urban planning systems using heuristic methods of analysis and design
Ключевые слова: наукоград, стратегии градостроительного развития, научно-образовательный комплекс, высокотехнологичное производство, градостроительные системы, эвристические методы.
Keywords: science city, strategies of urban design development, scientific and educational complex, high-tech production, urban planning systems, heuristic methods.
Аннотация: Статья посвящена перспективам и методам градостроительного развития отечественных наукоградов. Исследована их история и современное состояние, обозначены преимущества и существующие проблемы. На основе идей А.Э. Гутнова предложена инновационная стратегия с возможным применением эвристических методов развития систем научных городов России.
Abstract: The article is devoted to the prospects and methods of Russian science cities' urban development. Their history and current state are investigated, advantages and existing problems are identified. Based on the ideas of A.E. Gutnov, an innovative strategy is proposed with the possible use of heuristic methods for the development of systems of scientific cities in Russia.
Наукоград как новый тип поселения с функцией разработки и внедрения наукоёмких технологий на базе градообразующего научно-производственного комплекса существует чуть менее века. Начиная с 1930-х годов в рамках программы «Советского периода индустриализации» создавались первые научные поселения городского типа - Жуковский, Королев, Дзержинск, Фрязино, - ориентированные на развитие авиации и аэродинамики.
После Второй мировой войны, с началом «холодной» войны и гонки ядерных вооружений с США, строились «атомограды» - Обнинск, Саров, Северск. Под руководством Ю.П. Платонова в НИИ РАН было организовано отделение для разработки нормативно-методической документации по проектированию НИИ и научных центров РАН. Объектом внимания стала предметно-пространственная среда научных учреждений, типовые проекты лабораторных зданий и помещений. Примерами могут служить научные центры в Троицке и Черноголовке, научный центр ВАСХНИЛ в Новосибирске. В г. Пущино разработана и впервые применена модуль-но-регуляционная система пространственной организации научных городов на объемно-планировочном и градостроительном уровнях.
Понятие «наукоград» было впервые введено в 1991 году при создании движения «Союз развития наукоградов». Вплоть до распада СССР строительство наукоградов было ответом на экономический и политический
запрос и осуществлялось в русле мировых тенденций. Высокий научно-технический потенциал в сочетании с компактной территориально-пространственной организацией обеспечивал отличные условия для инновационного развития и комфортного пребывания.
Советские градостроители воплощали идею «города-сада», нового идеального города для работы и жизни ученых, на основе следующих принципов:
- места для строительства - в экологически чистых живописных природных локациях, близких к крупному городу;
- планировочные решения, обеспечивающие максимальное озеленение и пешеходную доступность;
- естественный лес как главный компонент городской среды;
- высокое качество архитектурных решений (советский модернизм, жилые дома улучшенных серий и экспериментальные);
- инфраструктура, включающая все необходимые функциональные элементы городской жизни;
- закрытость, камерность и безопасность;
- особая социальная среда (высокий уровень образования жителей, поддержание научных и культурных связей с другими городами и странами).
Все эти характеристики комфортного и устойчивого города свидетельствуют об уникальности и прогрессивности наукоградов в СССР как градостроительного явления, требующего сохранения и развития.
88
Практика
Период перестройки стал кризисным для научной отрасли. Ученые были вынуждены сменить род деятельности или эмигрировать. К сожалению, в настоящее время наукограды в России, обладая большим потенциалом, по-прежнему не реализуют его в полной мере. Разрушаются объекты культурно-исторического наследия и инфраструктуры. Недостаточное финансирование критично для науки и приводит к потере части градообразующего ресурса, оттоку квалифицированных кадров, недостатку рабочих мест, маятниковой миграции. Как результат - население городов сокращается и стареет. Ухудшается экологическая ситуация. Транспортные связи не соответствуют современным потребностям.
Развитие российских городов науки идет по инерционному пути, без продуманной стратегии. Такая перспектива ведет к потере ценных характеристик наукоградов, утрате их идентичности и стагнации.
Поскольку в современном мире условия научно-образовательной сферы страны становятся показателем ее благополучия и уровня на мировой арене, важно найти новые формы градостроительной и пространственной организации эффективной научно-образовательной деятельности. При этом опыт, сохранившийся как в научных школах, так и в среде отечественных наукоградов, позволяет рассматривать их как отличный фундамент, живую базу для новых решений.
На сегодняшний день 73 объекта включены в число наукоградов России, их специализациями являются следующие направления [3, с. 189]:
- авиа-, ракетостроение и космические исследования (Жуковский, Королёв, Балашиха);
- электроника и радиотехника (Зеленоград, Химки, Фрязино);
- автоматизация, машино- и приборостроение (Нижний Новгород, Заречный);
- химия, химическая физика и создание новых материалов (Черноголовка, Бийск);
- ядерный комплекс (Саров, Обнинск, Северск, Новоуральск, Протвино);
- биология и биотехнология (Пущино, Оболенск, Краснообск, Кольцово).
Президент Союза развития наукоградов России Дол-голаптев А.В. подразделяет их на три типа [3, с. 189]:
- монопрофильные - инфраструктура города и рабочая занятость населения обслуживает один градообразующий научно-исследовательский центр (Обо-ленск, Протвино);
- моноориентированные - имеют несколько градообразующих предприятий одной сферы научно-технической деятельности (Жуковский, Черноголовка);
- комплексные - содержат научно-исследовательские, конструкторские и научно-производственные центры (Дзержинск, Климовск, Новосибирский Академгородок).
Возможный сценарий - монопрофильный (то есть развитие ведущей научной отрасли наукограда на основе государственного финансирования) не способен обеспечить стабильный прогресс в условиях стремительно меняющихся мировых реалий. Унилатеральный
подход снижает конкурентоспособность города. В перспективе такая стратегия приведет к возникновению проблем, свойственных моногородам. Необходим поиск градостроительной стратегии, учитывающей новые тенденции в науке, образовании, производстве, общественном устройстве и, что особенно необходимо, прогнозирующей будущее городов науки.
Архитектор и теоретик градостроительства Алексей Эльбрусович Гутнов еще во второй половине прошлого века описывал город как «организм», способный к эволюции, с открытой гибкой структурой и динамичными изменяемыми планами, в котором визуализацией времени является ритм, город, обладающий пространственным и функциональным многообразием и создающий условия для высокой коммуникативности при минимуме необходимых и максимуме возможных передвижений.
А.Э. Гутнов предлагал считать градостроительной единицей не обособленный город, но «группу связанных населенных мест» - градостроительную систему, которая развивается по принципу «маятника» - в рамках колебательного цикла. Градостроителя он сравнивал с садовником, в бережном и внимательном диалоге с городом ищущим решение проблем его роста. «Эвристические методы исследования градостроительных систем, качественной, неформализованной оценки их состояний и перспектив развития сохранят свое значение и будут совершенствоваться в дальнейшем благодаря присущей им простоте, эффективности и тесной связи с творческой практикой градостроителя» [1, с. 156].
Идеи Гутнова, демонстрирующие эвристический подход, остро актуальны сегодня и применимы к развитию наукоградов как градостроительных систем.
Методы синтеза и интеграции наблюдаются в научной и образовательной сферах, а значит, можно предположить, что их применение в качестве инструментов создания новых научно-образовательных комплексов своевременно.
Постиндустриальный этап, который переживает современное общество, характеризуется стремительным развитием технологий и синтезом научных направлений. «Вся передовая современная наука - междисциплинарная. Серьезные научные достижения сегодня делаются большими коллективами ученых на стыке разных дисциплин. Прямо сейчас, на наших глазах формируются новые научные направления, которые уже нельзя однозначно отнести к одной классической области науки. Пример - исследования, связанные с искусственным интеллектом. Это одновременно и кибернетика, и физиология мозга, и наука о больших данных... И здесь сразу же возникают две сложности. Первая - это разрозненность специалистов в соответствующих областях. Вторая сложность - это отсутствие готовых многопрофильных специалистов», - говорит ректор МГУ Виктор Садовничий о реформе главного университета страны [4].
Задачей является так называемая «образовательная полифония», то есть индивидуализация учебных траекторий и координация преподавателей разных факуль-
тетов. Научно-образовательная школа - структура, позволяющая подготовить научные кадры, обладающие необходимыми компетенциями. Возможные направления развития научной деятельности: технологии искусственного интеллекта, малые космические аппараты, робототехника, информационная безопасность, автоматизированные системы управления и 1Т-системы, технологии энергообеспечения, техническое зрение и распознавание образов, информатика и вычислительная техника, биотехнические системы и технологии, нано-технологии и наноматериалы, гидрометеорологическое и геофизическое обеспечение, гидроакустические системы обнаружения объектов.
Стратегия развития наукоградов России как систем пространственной организации научной, образовательной и инновационной деятельности наиболее перспективна.
Инновационная стратегия заключается в разработке комплексного градостроительного решения на основе следующих принципов:
• Сохранение и восстановление архитектурного наследия и уникальной городской среды как культурной ценности.
• Реорганизация научно-производственных центров с привлечением бизнеса и инвестиций, развитие высокотехнологичного производства.
• Модернизация образовательной сферы с внедрением научно-образовательных кластеров для воспроизводства научных кадров.
• Диверсификация развития города в сферах науки, производства, образования, экономики, культуры и бизнеса.
• Создание многокомпонентной связной инфраструктуры, обеспечивающей активную коммуникацию между научно-образовательными центрами.
• Синтез наук. Развитие науки происходит на стыке несмежных отраслей, идет переход от монопрофильных научных центров к многопрофильным научным комплексам.
Эвристические методы применимы как в научном, так и в архитектурном творческом поиске оптимальных решений и инновационных идей. Мир представляет собой единую бесконечно сложную развивающуюся систему, полную загадок, контрастов и гармонических взаимосвязей. Логические и эвристические способы познания и взаимодействия с окружающей действитель-
ностью дополняют друг друга. Может ли архитектурная среда стимулировать научное творчество?
Достижения советской науки, техники, образования подтверждают взаимосвязь градостроительных характеристик и успешной интеллектуальной работы. Зарубежные аналоги отечественных наукоградов - технопарки, технополисы, «кремниевые долины», объединяющие инновационную деятельность и экономическое сотрудничество бизнеса и науки с целью коммерциализации знаний - также свидетельствуют о зависимости прогресса от планировочных решений, а именно: компактности сосредоточения научно-производственных комплексов и разнообразия пространственных форм. Отечественная градостроительная школа в самых ярких проектах имеет опыт применения таких эвристических методов, как аналогия, линейность, адаптация, инверсия, модульность, трансформация, синкретизм, фрагментация. Сочетание этих и других приемов делает новый город уникальным и способным к развитию.
Градостроительное развитие наукоградов как систем, включающих комплексы научных, образовательных, производственных и культурных элементов, предполагает возможность проектирования по методам эвристики. Прогнозируемый результат - формирование особой городской среды, способствующей активизации творческого мышления и открытию нового.
Библиография:
1. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства / А.Э. Гутнов. -Москва: Стройиздат, 1984.
2. Кулешова Г.И. Технополисы в системе территориально-пространственной организации научно-инновационной деятельности / Г.И. Кулешова // Градостроительство. - 2015. - №3 (37). - С. 20-34.
3. Лысàя Д.А. Наукограды России: история развития от научных поселений до инновационного центра «Сколково» / Д.А. Лысйя // Architecture and Modem Information Technologies. - 2017. -№3 (40). - С. 178-199.
4. «Не стоит разменивать науку на деньги»: [интервью] / В. Садовничий. - Текст: электронный // MSU.ru: [сайт Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова]. -Опубликовано 23.11.2020. - URL: https://www.msu.ru/info/ struct/rectintv/ne-stoit-razmenivat-nauku-na-dengi.html (дата обращения: 23.11.20).
5. Сибиряев А.С. Сравнительный анализ зарубежного и отечественного опыта создания наукоградов / А.С. Сибиряев // Вестник университета. Государственный университет управления. - 2015. - №6. - С. 157-161.
6. Hoeger, K. Campus and the city - Urban Design for the Knowledge Society/ K. Hoeger, K. Christiaanse. - Gta Verlag, 2007.
