CC BY
193
ББК 65.050
И. Н. Филиппова Астраханский государственный технический университет
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА НА БАЗЕ РЫБОВОДНЫХ ХОЗЯЙСТВ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Общеизвестно, что в аквакультуре сложились три основных направления - пастбищное, прудовое и индустриальное. Главной составляющей всех этих направлений является искусственное воспроизводство гидробионтов.
Однако постепенно начинает складываться еще одно направление культивирования гидробионтов, в первую очередь рыб, в целях организации отдыха людей. Изначально в этом плане можно было вести речь о любительском лове рыбы и аквариумистике как классической модели аквакультуры.
Изучению любительского рыболовства и разработке системы рыбоводных мероприятий, обеспечивающих этот вид рекреации, до недавнего времени не уделялось особого внимания. Между тем зарубежные, в частности американские, авторы утверждают, что любительское и спортивное рыболовство приносит доходы, сопоставимые с прибылями от добычи нефти. По расчетам экспертов США и Канады, доходы от любительского и спортивного рыболовства (продажа лицензий на лов, рыболовных снастей и амуниции, оказание разнообразных услуг и пр.) в 4-5 раз превышают доходы от промышленного рыболовства во внутренних пресноводных водоемах. Так, в начале 90-х гг. ХХ в. на Аляске ежегодный доход от туризма, связанного с ловлей лосося, составлял около 43 млн долл., а промышленный лов приносил только 7 млн долл. [1].
В США 33 % населения занимается спортивным и любительским рыболовством. Согласно статистике число рыбаков-любителей в Канаде, Швеции, Финляндии, Норвегии и Дании составляет 10 % всего населения.
Успешное развитие различных форм любительского рыболовства за рубежом, его высокая доходность и устойчивый спрос на услуги культурных рыболовных хозяйств обусловили актуальность научно-исследовательских работ в области любительского рыболовства у нас в стране.
С середины 80-х гг. ХХ в. любительское рыболовство в России рассматривается как неотъемлемая часть рыбного хозяйства, влияние которой на экономику отрасли двояко. С одной стороны, в денежном выражении оно в 10-15 раз выгоднее, чем промышленное, более устойчиво к экономическим спадам и может рассматриваться как высокоселективный способ отлова рыбы в труднодоступных и труднооблавливаемых водоемах. С другой стороны, любительское рыболовство конкурирует с промышленным, эксплуатируя одни и те же рыбные ресурсы. Тем не менее, при соответствующей организации, оно обеспечивает более полное и комплексное использование сырьевых ресурсов водоемов и является фактором интенсификации рыбного хозяйства. Исследования показали, что отечественные рыболовы положительно относятся к созданию платных хозяйств люби-
тельского рыболовства на специально зарыбляемых водоемах, предусматривающих дополнительные услуги, такие как прокат плавсредств, орудий лова, предоставление живой насадки, прикормки, мест краткосрочного и длительного отдыха и др. [2].
Любительское рыболовство в России является одним из наиболее распространенных видов отдыха. По оценкам Росохотрыболовсоюза любительским ловом рыбы занимается не менее 15 млн человек (около 10 % населения), которые ежегодно вылавливают порядка 60 тыс. т рыбы. Это количество превышает общий вылов рыбы в пресноводных водоемах России специализированными промысловыми рыбохозяйственными организациями и является весьма заметным источником пищевой рыбы. Любительское рыболовство при своей массовости стало существенным фактором воздействия на состояние водных биоресурсов, и для их рационального использования необходимо управление этой деятельностью [1, 3].
Привлекательность Астраханской области для рекреационного освоения объясняется целым рядом объективных причин:
1) выгодным экономико-географическим положением;
2) благоприятными природно-климатическими условиями;
3) наличием богатого историко-культурного потенциала (исторические места и памятники культуры и зодчества и т. д.);
4) хорошим экономическим потенциалом, представленным различными отраслями промышленности и сельского хозяйства.
Астраханская область характеризуется развитием разнообразных отраслей промышленности и сельского хозяйства.
В последние годы Астраханский край входит в число десяти регионов с наиболее развитой сферой любительской рыбалки. Более того, столь важный для потребителей и региона сегмент астраханского туристского рынка, как рыбалка и охота не только все активнее заполняется, но и не менее активно прогрессирует.
Из года в год заметно увеличивается количество турфирм и туристов. По информации журнала «Коммерсантъ», в Астраханской области в 2002 г. действовало около 100 рыболовных баз. Большая их часть расположена в дельте Волги и характеризуется высоким уровнем сервисного обслуживания и, соответственно, высокой стоимостью пребывания на них (от 50 до 100 долл. в сутки) [1]. По некоторым данным, в 2004 г. Астраханскую область посетило 750 тыс. туристов-рыбаков. Однако многие эксперты считают эту цифру заниженной, называя другую - более 1 млн человек.
Растут налоговые поступления в бюджеты разных уровней, стимулируя и увеличение доходов отраслей, сопутствующих туризму. Так, если в 2000 г. от деятельности туристской отрасли во все бюджеты поступило в виде налогов 1 млн 348 тыс. руб., то по итогам 2003 г. этот показатель составлял уже 12 млн 280 тыс. руб. Если учесть другие всевозможные платежи, образующие за счет туризма, получится, что в 2003 г. турбизнесме-ны заплатили в бюджеты всех уровней более 20 млн руб. Как следствие -налицо радикальный перелом ситуации с вывозом денег за пределы области: в 2001 г. денег за счет туризма больше вывозилось, нежели ввозилось,
в 2002 г. это соотношение практически уравнялось, в 2004 г. объем оказанных приезжим туристам услуг увеличился в два раза, тогда как объем выездного туризма сократился на 10 %. Это говорит о наметившейся у астраханцев тенденции отдыхать дома. Наконец, что немаловажно, мировой туристский бомонд все чаще и все более пристальное внимание обращает на нашу перспективную территорию [4].
Развитие индустрии рыболовного туризма далеко не безобидно, если учесть дополнительный, наряду с промышленным и браконьерским промыслом, пресс на рыбные запасы, особенно в таком уникальном месте, как дельта Волги. Вряд ли владельцы рыболовных баз будут беспокоиться о пополнении рыбных запасов, хотя при высокой доходности такого рода бизнеса вполне могли бы совместно инвестировать средства в строительство и эксплуатацию рыборазводных предприятий.
Однако еще более правильным, по нашему мнению, является использование возможностей существующих рыбоводных хозяйств и создание в них рыбоводно-рекреационных участков с использованием специальной системы ведения рыбоводства. Так, в рыбоводных хозяйствах Подмосковья уже созданы специализированные участки для любительского лова карпа. Доходы от этого вида деятельности, например, рыбхоза «Клинский», ежегодно составляют 5-8 млн руб.
Все граждане реализуют право бесплатной рыбной ловли в водоемах общего пользования, к которым относятся практически все крупные водоемы страны, а также ловли за плату в водоемах, на которых организованы культурные рыбные хозяйства любительского рыболовства (КРХ).
Вместе с тем, в связи с переходом к новым экономическим механизмам хозяйствования, разрыв между числом неорганизованных рыболовов и рыболовов, объединенных в общественные организации, продолжает увеличиваться. С целью упорядочения любительского и спортивного рыболовства и привлечения рыболовов-любителей к сохранению водных биоресурсов на внутренних водоемах обществами охотников и рыболовов организовано 230 культурных рыбных хозяйств на 366 водоемах [3].
В России в настоящее время существуют 4 основных типа КРХ:
1. КРХ на естественных водоемах, водохранилищах, водоемах комплексного назначения (ВКН) или на участках этих водоемов, использующие для рыболовства в основном аборигенную ихтиофауну, осуществляющие зарыбление и мелиорацию водоемов по возможности и, как правило, входящие в ассоциацию РОРС и экономически невыгодные в традиционном виде, но экономически целесообразные при организации сервисных услуг и регулярного зарыбления.
2. КРХ на ВКН колхозов, совхозов и рыбхозов, которые регулярно зарыбляются и охраняются, часто сочетающие выращивание товарной рыбы и любительское рыболовство - экономически целесообразные в условиях многоотраслевого хозяйства.
3. КРХ, создаваемые по типу товарных осетровых рыбхозов и комбинирующие спортивный и потребительский лов, со сроком окупаемости более 1-го года из-за существенных начальных капитальных затрат.
4. КРХ по типу «выпуск-вылов» на водоемах площадью да 5 га в густонаселенных районах, перспективные и высокоэффективные экономически.
Каждый тип КРХ имеет базовый видовой состав основных объектов лова:
- на естественных водоемах - лещ, плотва, окунь, щука, судак, густера, карась, карп;
- на ВКН - карп, карась, плотва, окунь, щука;
- на озрыбхозах - карп, пелядь, сиг, судак, щука;
- «выпуск-вылов» - форель, карп, осетровые (стерлядь, ленский или русский осетр, бестер, реже белуга).
Большинство хозяйств, в соответствии с категориями, зарыбляют водоемы и воспроизводят именно эти виды, ставшие традиционными объектами лова. Только в Карелии, кроме вышеперечисленных рыб, КРХ зарыбляют водоемы различными подвидами сигов, омулем, корюшкой, форелью. Приверженность КРХ данным видам рыб объясняется тем, что во многом они удовлетворяют требованиям, предъявляемым к объектам лова с коммерческих позиций. Набор этих видов хорошо использует кормовую базу водоемов. Рыбы неприхотливы, хорошо ловятся, имеют удовлетворительную пищевую ценность и обеспечивают круглодичный клев, имеется отработанная биотехника воспроизводства и выращивания.
Заключение
Обобщенный нами опыт свидетельствует об экономической целесообразности использования любительского рыболовства при рыбохозяйственном освоении ВКН и актуальности дальнейших исследований в данном направлении. Безусловно, к созданию рыбоводного хозяйства в каждом конкретном случае следует подходить индивидуально, учитывая особенности экосистем водоема, его месторасположение, живописность и другие факторы.
Развитие рекреационной аквакультуры открывает в определенном смысле новое и дополнительное поле деятельности для научнотехнических разработок. В этом плане постоянно будут востребованы консультации специалистов-профессионалов высокого уровня.
При целенаправленном подходе к развитию в аквакультуре рекреационного направления или отдельных его элементов можно получать крупную финансовую выгоду, активно способствуя при этом решению важной социальной проблемы - организации отдыха людей.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Мамонтов Ю. П. Новое направление: рекреационная аквакультура // Рыбоводство и рыболовство. - 2002. - № 3-4. - С. 2-3.
2. Шишанова Е. И. Любительское рыболовство - один из путей повышения экономической эффективности рыбоводства // Проблемы и перспективы развития аквакультуры в России: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Краснодар: Здравствуйте, 2001. - С. 274-275.
3. Воробьев С. С. Состояние и перспективы развития любительского и спортивного рыболовства в РФ // Рыбное хозяйство. - 2004. - № 1. - С. 122-123.
4. Рясков С. Четыре года астраханского туризма: количество переходит в качество // Волга. - 2004. - 14 окт.
Получено 4.04.05
DEVELOPMENT PROSPECTS OF AMATEUR FISHING ON THE BASE OF FISH HATCHERIES OF THE ASTRAKHAN REGION
I. N. Filippova
The Astrakhan region is one of the region with more developed sphere of amateur fishing. But the development of fishing tour industry is not so harmless occupation if take into consideration additional press on the fish stock along with industrial and poacher fishing, especially in such unique place as the Volga delta.
It’s unlikely to hope that the masters of the fishing bases will be anxious about increasing of fish stocks, though such business at high income could invest large means for building and running of fish breeding farms. Scope of use for existing fish breeding farms and making fish breeding and recreation sections with special system of fishing managing is more proper.
