CC BY
16
УДК 006.015.9
Моисеев Н.А., Солод Л.А., Невмятуллина Х.А.
Перспективы развития ESG-стандартизации в Российской Федерации
Моисеев Н.А. - магистрант; Солод Л.А. - магистрант;
Невмятуллина Хадия Абдрахмановна - к.т.н., доцент кафедры инновационных материалов и защиты от коррозии; knevm@mail.ru.
ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева», Россия, Москва, 125047, Миусская площадь, дом 9.
В статье рассматриваются перспективы развития ESG стандартизации, связь понятий «устойчивое развитие» и ESG, а также основная документация, регламентирующая ESG-трансформацию в России. Ключевые слова: ESG-трансформация, устойчивое развитие, стандартизация.
Prospects for the development of ESG standardization in the Russian Federation
Moiseev N.A., Solod L.A., Nevmyatullina H.A.
D. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Moscow, Russian Federation
The article discusses the current state and prospects for the development of ESG standardization. It covers the connection between the concepts of "sustainable development" and ESG, as well as the main documentation regulating ESG transformation in Russia.
Key words: ESG-transformation, sustainable development, standardization.
Введение
На сегодняшний день термин «устойчивое развитие» и экологическое, социальное и корпоративное управление (далее - ESG) часто употребляются взаимозаменяемо. Специалисты считают, что термин ESG более понятен бизнесу, так как за ним стоит определенный набор критериев. Ведь именно ESG выступает «линзой», через которую инвесторы смотрят на бизнес. Устойчивое развитие — это больше философия, парадигма консенсуса, которая оформлена в 17 целей устойчивого развития ООН (далее - ЦУР ООН). Данный документ можно называть глобальным рамочным стандартом целеполагания деятельности.
Крупнейшие российские компании успешно применяют международные стандарты деятельности, аудита, нефинансовой отчетности и пользуются распространенными во всем мире системами оценки. В России есть адаптированные варианты международных стандартов — прежде всего речь идет о глобальных стандартах ISO. Однако, одновременно в России активно формируются собственные ESG-стандарты субъектов экономической деятельности [1].
ESG и стандартизация
Без стандартов и сертификационных систем в зеленой экономике невозможно её стабильное развитие и повсеместное внедрение. Важно, чтобы отчетность по результатам ESG деятельности совпадала с основными целями ЦУР ООН.
На рисунке 1 представлена схема с областями стандартизации в архитектуре ESG-экономики, составленная руководителем экспертно-аналитической платформы ИНФРАГРИН Светланой Бик. Несмотря на то, что стандартизация пронизывает всю систему, её основная область - деятельность компаний. Именно через стандарты и оценку соответствия деятельности получится связать между собой отчётность и цели ESG.
1.Цели деятельности-----------------------
ЦУР ООН, Парижское соглашение, Принципы отаетствеиного инвестирования, стратегии УР, Национальные цели и проекты
2.Стандарты деятельности-----------------
Стандарты ответственного ведения бизнеса ОЭСР, Стандарты эмиссии ценных бумаг, ISO, ГОСТ, Национальная таксономия, добровольные межотраслевые, отраслевые и корпоративные ста ндарты
3.Оценка соответствия деятельности-----------
Техническое регулирование, сертификационные системы в разлиных отраслях и сферах деятельности, верификация, рейтингование компаний, продуктов и услуг
4. Отчёт о результатах деятельности----------
Национальные доклады о прогрессе в достижении ЦУР ООН, корпоративные отчёты об устойчивом развитии, об использовании денежных средств по выпускам зеленых облигаций, о сокращении выбросов/сбросов И Др.
л
Ci
ш 3"
и
0
1
л
QJ IDC
(V
et
Рис.1. Архитектура ESG - экономики. Перспектива во взаимодействии.
Стандартизация давно уже перенаправляет свой вектор в сторону бизнеса. Раньше мы часто говорили о международных сериях стандартов менеджмента качества ISO 9000 и экологического менеджмента ISO 14000. Компании опирались на них для повышения своего рейтинга, привлечения новых инвесторов и сохранения конкурентоспособности на рынке. Теперь же мы говорим о зеленой экономике, зеленых облигациях и устойчивом развитии. Поэтому следует остановиться на принципах ESG, которые неразрывно
связаны с устойчивостью и долгосрочным успехом компании.
На 2022-2024 годы предусмотрено расширение вклада финансового рынка в достижение целей устойчивого развития и ESG-трансформации российского бизнеса за счет решения комплекса задач, связанных с непрерывностью и долгосрочностью. Международные стандарты ISO 31000, ISO 31010 и другие, такие как ISO 22301 Менеджмент непрерывности бизнеса, позволяют оценить риски и свои возможности реагирования на вызовы [1]. В ближайшее время эти международные стандарты станут важным инструментом, которым необходимо научиться пользоваться.
На данный момент существует множество агентств и методологий для присвоения ESG-рейтинга. Только на российском рынке предлагают 6 рейтинговых агентств на основе 8 методологий. 30 различных индикаторов в сфере устойчивого развития, разработанных и поддерживаемых более 20 компаниями [1].
Поэтому не только в России, но и во всём мире возникает потребность установить единые подходы к ESG, в том числе к отчётности устойчивого развития, где будет введена также единая рейтинговая шкала для ESG-рейтингов с целью не только соответствия рамочным стандартам целеполагания, но и избавления от такого феномена, как «гринвошинг». В большинстве случаев под этим термином понимается недобросовестная маркетинговая практика, когда утверждения о зелёном характере бизнеса в целом или отдельного товара/услуги вводят потребителей в заблуждение с корыстной целью. Под новым углом призвал взглянуть на концепцию профессор Ким Шумахер из Университета Кюсю и Оксфордского университета. По его мнению, на фоне кадрового голода в зелёной экономике распространился другой «гринвошинг» - «гринвошинг компетенций» [2].
В своей статье исследователь определяет его как "преувеличенные заявления об экологической компетентности и соответствующем профессиональном опыте при отсутствии достоверного послужного списка". По оценке учёного, зелёный бум привёл к "огромному спросу на специалистов с ESG-компетенциями". При этом, он полагает, что в области климатической политики, биоразнообразия, водных ресурсов требуется прежде всего научная и техническая экспертиза. На деле же в сфере по-прежнему доминируют люди с экспертизой в сфере финансов, менеджмента, социальных наук, маркетинга и других отраслей экономического и гуманитарного знания. Шумахер считает, что так быть не должно [2].
Развитие ESG-стандартизации в Российской Федерации
Казалось бы, традиционным флагманом ESG считались западные рынки, ради которых и были предприняты изменения, которые, на данный момент, крайне сложны для реализации продукции. Несмотря на стремительные изменения во внешней среде, ESG-трансформация экономики в России не приостановилась.
Более того, согласно исследованию «ESG-повестка в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке», наблюдается переориентация на Восток, где повестка устойчивого развития выводится на новый уровень, на котором не только инвесторы, но государства и крупнейшие компании ждут от партнеров экологической и социальной ответственности в рамках всей цепочки поставок. В то время как развитие западных бизнес-практик в сфере ESG обусловлено требованиями инвесторов, драйверами устойчивого развития на азиатских рынках выступают государства. Они обеспечивают контроль не только за исполнением международных обязательств, но и за решением региональных проблем - от бережного обращения с водными ресурсами до этического аудита цепочек поставок [3].
Важно отметить, что непосредственно в России тоже активно продвигается ББО-трансформация экономики. Тому свидетельствуют большое количество конференций и собраний, посвященных ББО-повестке. Ведь ББв, в первую очередь, это улучшение уровня жизни граждан, а не только присвоение экологических рейтингов для компаний. Поэтому глубочайшим заблуждением будет мнение о том, что необходимо просто присоединиться к восточному видению ББО. Сейчас наблюдается отличная возможность определить наше собственное видение, а в последующем продвигать устойчивое развитие не только в России, но и в странах ЕАЭС, опираясь на особенности региона и, конечно, на наилучшие мировые практики.
На круглом столе Евразийской экономической комиссии ЕАЭС в марте 2022 года выступила старший вице-президент Сбербанка по ESG Татьяна Завьялова [4]. На выступлении был предложен к реализации проект «Устойчивая Евразия», заключающийся в следующем.
1. Создание собственной ESG-инфраструктуры, а именно: системы сертификации зеленых проектов и инициатив, стандартов ESG-отчетности, методологии оценки и верификации. Эти инструменты должны быть совместимы с мировыми аналогами, но при этом отвечать объективным потребностям стран ЕАЭС.
2. Создание единой таксономии зеленых финансов ЕАЭС. Это призвано облегчить инвестиции в эту сферу из любой ее точки. Особенность таксономии заключается в том, что она должна отвечать прикладным задачам и актуальному этапу развития экономик.
3. Создание унифицированной системы учета выбросов и торговли углеродными единицами.
4. Создание единой платформы по реализуемым и перспективным ESG проектам на территории ЕАЭС. Это позволит инвесторам находить объекты для вложений средств, легче высчитывать трансграничный углеродный след цепей поставок, отслеживать лучшие практики и искать партнеров.
В январе 2023 г. состоялся круглый стол в Академии стандартизации, метрологии и сертификации, посвященный теме «Роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого развития в России». Ректор Академии
Александр Владимирович Зажигалкин отметил, что стандартизацию в сфере устойчивого развития необходимо пропагандировать и обучать не только в узком, но и в широком смысле. Большое количество организаций сегодня работают в сфере устойчивого развития, и, по сути, их деятельность осуществляется за пределами национальной системы стандартизации, для них необходимо создать алгоритмы поддержки через национальные стандарты [5].
Увеличение использование механизмов национальной системы стандартизации позволит создавать стандарты на консенсусной основе, учитывая требования всех заинтересованных сторон, и далее ссылаться на эти стандарты в нормативных правовых актах. Это позволит сократить количество нормативных документов, соответствующих по своей природе стандартам, которые находится вне рамок национальной системы стандартизации, представляя собой «квазистандарты». Необходимо не допустить ухода ESG-стандартов в децентрализованную и никем не регулируемую область «квазистандартов» с произволом рейтинговых агентств. Ведь в противном случае, будет не только не достигаться концепция ЦУР ООН, но и возможны более серьезные последствия, так как ББО-требования, описанные в «квазистандартах», смогут служить оружием новых торговых войн и содействовать процветанию коррупции.
Национальная система стандартизации ещё до популяризации ББв занималась вопросами, связанные с экологией, социальной ответственной и корпоративным управлением. Согласно исследованию, в докладе «ESG и зеленые финансы России 2018-2022» на данный момент существует 583 стандарта. Среди которых 214 содержат требования к системам менеджмента, 291 содержат требования к различным видам деятельности по ключевым факторам, 78 содержат требования к продукции/услугам по ключевым факторам.
Существует ядро национальных стандартов, на которые можно опираться и в дальнейшем внедрять для соответствия принципам ББв.
Среди них к экологии (Б) относят следующие.
1.Стандарты, относящиеся к экологическому менеджменту. Основополагающим является ГОСТ Р ИСО 14001-2016 Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению.
2.Стандарты, относящиеся к энергетическому менеджменту. Основополагающим является ГОСТ Р ИСО 50001-2012 Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению.
3.«3еленые» стандарты. На данный момент действует 15 стандартов, но также существуют и проекты будущих стандартов. Среди них можно отметить национальных стандарт
ГОСТ Р 70346-2022 "Зеленые" стандарты. Здания многоквартирные жилые "зеленые". Методика оценки и критерии проектирования, строительства и эксплуатации.
Вопросы социальной ответственности (Б) рассматриваются в приведенных ниже документах.
1.Стандарты, относящиеся к системе стандартов безопасности труда. К ним относятся межгосударственные стандарты. Основным среди них будет ГОСТ 12.0.230-2007 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы управления охраной труда. Общие требования.
2.Национальный стандарт ГОСТ Р ИСО 26000-2012 Руководство по социальной ответственности.
Корпоративное управление (в) представлено в
следующих стандартах.
1.ГОСТ Р ИСО 9001-2015 Системы менеджмента качества. Требования.
2.ГОСТ Р ИСО 31000-2019 Менеджмент риска. Принципы и руководство.
3.ГОСТ Р ИСО 22301-2021 Надежность в технике. Системы менеджмента непрерывности деятельности.
4.ГОСТ Р ИСО 20121-2014 Системы менеджмента устойчивого развития. Требования и практическое руководство по менеджменту устойчивости событий.
5.ГОСТ Р ИСО 37101-2018 Устойчивое развитие в сообществах. Система менеджмента. Общие принципы и требования.
6.Группа стандартов, относящаяся к бережливому производству. Основополагающий стандарт: ГОСТ Р 56404-2021 Бережливое производство. Требования к системам менеджмента.
В 2012 году был создан технический комитет 115 «Устойчивое развитие», основной целью которого является разработка стандартов, способствующих развитию и реализации целостных комплексных подходов к устойчивому развитию. При активном и благоприятном сотрудничестве взамен
наблюдающемуся соперничеству, могут быть достигнуты значительные успехи в развитии ЕБв-стандартизации. Данный технический комитет - это настоящая экспертная площадка в области стандартизации, которая сотрудничает не только с другими такими же площадками для создания нормативно-технических документов, но и консультирует, дает экспертную оценку бизнесу в области устойчивого развития. Бизнесу отдается первоочередная роль как главному потребителю продукта деятельности данного технического комитета.
Заключение
На сегодняшний день важно оценивать достижения ББО-показателей не только на основе рейтингов, но и с учетом требований, утвержденных на основе наилучших практик. В России имеется весьма гармоничная система стандартизации, метрологии и сертификации, включающая Росстандарт, технические комитеты по стандартизации. А также существует отработанная нормативная база по включению ссылок на национальные стандарты в законы, придающая им обязательную силу.
Все эти факты позволяют занять нишу национальной системе стандартизации в ЕБв-трансформации экономики, создать однозначное и прозрачное понимание ББв; единообразную, стандартизированную систему ESG-отчетности и самое главное - объединить всех участников ЕБв-
трансформации не только для достижения ЦУР ООН, но и сохранения нашей планеты и улучшения качества жизни.
Список литературы
1. Доклад ESG и зеленые финансы России 20182022 [Электронный ресурс] // Экспертно-аналитическая платформа «Инфраструктура и финансы устойчивого». - 2022. - URL: www.infragreen.ru (дата обращения: 06.03.2023).
2. Environmental, Social, and Governance (ESG) Factors and Green Productivity: The Impacts of Greenwashing and Competence Greenwashing on Sustainable Finance and ESG Investing / Schumacher, Kim // APO Productivity Insights. - 2022. - V. 2-11. - 32 p.
3. ESG-повестка в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке [Электронный ресурс] // ESG сообщество. Информация. Решения. - 2022. - URL: https://esgworld.ru/wp-
content/uploads/2022/07/issledovanie_otkryvaya_novye_g orizonty_esg_kept_alliance.pdf.
4. Круглый стол «Международное сотрудничество для достижения Целей устойчивого развития (ЦУР) в период пандемии COVID-19: текущие вызовы и перспективы» [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия ЕАЭС. - 2022. - URL: https://rspp.ru/upload/iblock/f43/u7ps6hyqar52x23fah49mi pmkbnstso5/Проект%20программы%20на%20русском %20языкеpdf
5. Круглый стол «Роль системы Росстандарта в развитии стандартизации и сертификации в сфере устойчивого развития в России» [Электронный ресурс] // кафедра «Экологический менеджмент и устойчивое развитие» Академии стандартизации, метрологии и сертификации. - 2023. - URL: https://www.asms.ru/news/v-akademii-proshel-kruglyy-stol-posvyashchennyy-teme-ustoychivogo-razvitiya.html
