Перспективы развития АСКУЭ БП Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

УДК-621.317.785.6

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АСКУЭ БП А.Е. УСАЧЕВ *, М.М. КАМАЛОВ **, Ф.Ф. МУЛЛИН **

*Казанский государственный энергетический университет **Предприятие Энергосбыт ОАО «Татэнерго»

В работе выполнен анализ факторов, влияющих на финансовые эксплуатационные показатели системы, приводится сравнение с использующейся в настоящее время системой учета электроэнергии по индукционным счетчикам и рассчитываются сроки окупаемости АСКУЭ БП (автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии бытовых потребителей). Показывается, что АСКУЭ БП, при относительно высоких изначальных вложениях, имеет короткий срок окупаемости и имеет ряд существенных преимуществ перед ныне использующейся системой учета электроэнергии.

Подъем промышленного производства, в особенности развитие мелкого и среднего предпринимательства, приводит к изменению пропорций в потреблении электрической энергии (ЭЭ) между различными потребителями и стимулирует поиск новых форм учета и контроля качества потребляемой электроэнергии. Повышение количества и мощности бытовых электроаппаратов у населения и увеличение неравномерности суточного графика нагрузки с неизбежностью должно привести к введению многотарифной системы оплаты за потребленную ЭЭ по примеру оплаты за телефонные переговоры. В этой ситуации повышается роль метрологических характеристик (МХ) аппаратуры учета ЭЭ, а на повестку дня выходит вопрос о замене широко использующихся, дешевых и простых в обращении, но морально устаревших индукционных счетчиков (ИС) ЭЭ на современные системы учета ЭЭ [1]. Немаловажную роль в необходимости введения современных методов учета ЭЭ у бытовых потребителей играет проблема неплатежей за ЭЭ [2] и воздействие на показания индукционных счетчиков, которое становится возможным вследствие относительной простоты их конструкции и самой возможности воздействия на эти показания.

Развитие за последние годы Автоматизированных Систем Коммерческого Учета Электроэнергии Бытовых Потребителей (АСКУЭ БП) позволяет решить многие из проблем, перечисленных выше. В то же время, системы эти относительно дороги и возникает вопрос об экономической целесообразности введения таких систем учета в бытовой сектор. Проработка этих вопросов ведется во всех регионах РФ, и в частности в Татарстане [3]. Актуальность этих работ объясняется рядом факторов, среди которых основными являются:

• Постановление Правительства Российской Федерации [4].

• Удорожание электроэнергии и других топливно-энергетических ресурсов (ТЭР).

• Возможность автоматизации учета потребления как ЭЭ, так и других энергоресурсов, таких как газ, вода (горячая и холодная), тепловая энергия.

В данной работе проводится анализ срока окупаемости при внедрении системы АСКУЭ БП для учета ЭЭ на типичном примере девятиэтажного трехподъездного городского дома, имеющего 124 (М) точки учета ЭЭ.

При анализе учитывались следующие характеристики системы учета:

© А.Е. Усачев, М.М. Камалов, Ф.Ф. Муллин Проблемы энергетики, 2004, № 3-4

1. Порог чувствительности индукционных однофазных счетчиков Жин = 10 Вт [5], электронных однофазных Жщ = 3 Вт [6].

2. Периодичность снятия показаний каждого ИС контролером раз в месяц, что при плане 30 абонентов в день приводит к затратам на это 4 рабочих дней (Тк).

3. Хищения ЭЭ при использовании ИС по статистике составляют 10 % от общего потребления (Хх) [7].

4. Ошибки при записи показаний ИС составляют 5 % от общего потребления

Хп).

5. Стоимость кВт/ч составляет 73 коп. (Г) [8].

6. Оператор АСКУЭ БП тратит на снятие всех показаний дома 8 часов в месяц при условии еженедельного съема показаний (То).

7. Один час работы контролера или оператора стоит 300 руб. (К).

8. Среднее месячное потребление ЭЭ бытовыми потребителями ЭЭ составляет 73 кВт/час на одного человека (Спот)[7].

9. Затраты на техническое обслуживание систем ИС и АСКУЭ БП приблизительно равны.

10. Стоимость ИС (средняя на квартиру) составляет 600 руб. (8ивд), электронного счетчика для АСКУЭ БП = 950 руб. (£эл).

11. Разовые затраты на создание АСКУЭ БП:

- контроллер с навесным оборудованием для АСКУЭ БП - 15000 руб., один на 124 квартиры.

- стоимость программного обеспечения для АСКУЭ БП - 30000 руб.;

- стоимость создания канала связи для АСКУЭ БП - 15000 руб.;

- стоимость интерфейсных линий для АСКУЭ БП = 30000 руб.

12. Стоимость монтажа ИС равна 300 руб. (Минд), АСКУЭ БП = 300 руб. (Мэл) [9].

13. Стоимость пуско-наладочных работ ИС равна 70 руб. (Ринд) - один счетчик, АСКУЭ БП равна 150 руб. (/*эл) - один счетчик. Сюда входит проверка правильности включения и снятия метрологических характеристик счетного устройства.

14. Рабочий день равен 8 часам (Т).

15. Расчет проведен без учета затрат на трехфазные счетчики.

16. Число часов в год составляет 8760 ч.(Тгод), число месяцев равно 12 (V).

17. В среднем в квартире проживает 3 человека (С).

На основании этих данных были произведены расчеты, результаты которых сведены в сравнительную таблицу (табл. 1) для типового дома, оборудованного системой АСКУЭ БП и ИС, в которой учтены затраты, необходимые для учета электроэнергии у бытовых потребителей. Расчеты проводились по следующем формулам.

1. Стоимость счетчиков однофазных составляет:

- для индукционной системы

= А^инд = 124*600 = 74400 (руб.);

- для АСКУЭ БП

= N*SэЛ = 124*950 = 117800 (руб.).

2. Разовые затраты для АСКУЭ БП:

- контроллер с навесным оборудованием - 15000 (руб.);

- канал связи - 15000 (руб.);

- интерфейсные линии - 30000 (руб.);

- программное обеспечение - 30000 (руб.).

Итого: Жзат = 90000 (руб.).

3. Монтаж счетчиков:

- для индукционной системы Mzh = N*MHTO = 124*300 = 37200 (руб.);

- для АСКУЭ БП

Мzэл = ^МэЛ = 124*300 = 37200 (руб.).

4. Пуско наладочные работы:

- для индукционной системы Pzh = N*Рн„д = 124*70 = S6S0 (руб.);

- для АСКУЭ БП

Рzэл = N*PM = 124*150 = 1S600 (руб.).

5. Суммарное значение затрат:

- для индукционной системы

BZh3 = SZh + MZh + PZh = 74400 + 37200 + S6S0 = 1202S0 (руб.);

- для АСКУЭ БП составляет

BZm.3 = SZm + МZэл + Жат + PZm = 117S00+90000+37200+1S600 = 263600 (руб.).

Таблица 1

Сравнительный анализ систем учета электроэнергии у бытовых потребителей

п. п. № Наименование затрат Индукционная система АСКУЭ БП

1 Стоимость счетчиков однофазных 74400 117S00

2 Контролер с навесным оборудованием - 15000

3 Канал связи - 15000

4 Интерфейсные линии - 30000

5 Монтаж счетчиков 37200 37200

6 Пуско наладочные работы S6S0 1S600

7 Программное обеспечение - 30000

S ИТОГО 1202S0 263600

Как видно из таблицы 1, стоимость индукционной и автоматизированной систем жилого дома различается более чем в два раза. Это связано, прежде всего, с дорогостоящим оборудованием системы АСКУЭ БП и дорогим программным комплексом к ней. Можно надеяться, что при массовом производстве и внедрении этих систем стоимость системы АСКУЭ БП, и затраты на обслуживание будут уменьшаться. Эксплуатационные затраты, с учетом улучшения метрологических характеристик системы АСКУЭ БП по сравнению с ИС, сведены в таблицу 2.

Эксплутационные затраты и издержки систем учета электроэнергии у бытовых потребителей рассчитаны на основании действующих прейскурантов и ценников, а также норм часов работы.

1. Недоучет ЭЭ в год (связанный с порогом чувствительности счетчиков):

- для индукционной системы составляет

ЕТи = Ж, *ТГод*Г*А = 0,01*124*8760*0,73 = 7929,5 (руб.);

- для АСКУЭ БП -

ЕХэл = Жл *Тгод*Г*А = 0,003*100*8760*0,73 = 2378,8 (руб.).

2. Хищения ЭЭ и неверное снятие показаний счетчиков в год:

- для индукционной системы составляют

Е& = в * V * Хх *Спот*А*Г = 3 *12*73*124*0,1*0,73 = 23788,6 (руб.);

- для АСКУЭ БП - постоянный контроль не позволит производить хищения электроэнергии.

3. Работа контролера или инспектора в год:

14S

- для индукционной системы

ЛХи = т и *К*К = 4*12*300 = 14400 (руб.);

- для АСКУЭ БП

Яхэл = т эл *К*К = 1*12*300 = 3600 (руб.).

4. Неоплата ЭЭ потребителями в год:

- для индукционной системы составляет

ЕХп = в * V * X п *Спот*N*Z = 3 *12*73*124*0,1*0,73 = 3*12*73*124*0,05*0,73 = = 11894,3 (руб.);

- для АСКУЭ БП - в идеале недоплаты не должно быть, т.к. применение АСКУЭ БП позволяет регулярно выставлять квитанции за потребление ЭЭ.

5. Суммарное значение издержек:

- для индукционной системы составляет

ВХи„з = ЕХи + Е& + ВХи + Е& = 7929,5+23788,6 +14400+11894.3 = 58012,04 (руб.);

- для АСКУЭ БП -

В^элиз = ЕХэл + В^эл = 2378,8 + 3600 = 5978,8 (руб.).

Таблица 2

Эксплутационные затраты и издержки систем учета электроэнергии у бытовых потребителей в год

п.п. № Наименование потерь Индукционная система АСКУЭ БП

1 Недоучет ЭЭ (связанный с порогом чувствительности счетчиков) 7929,5 2378,8

2 Хищения ЭЭ, и не верное снятие показаний счетчиков 23788,6 -постоянный контроль не позволит производить хищения электроэнергии

3 Работа контролера или инспектора 14400 3600

4 Не оплата ЭЭ потребителями 11894.3 В идеале недоплаты не д.б., т.к. применение АСКУЭ БП позволяет регулярно выстовлять квитанции за потребления ЭЭ-

5 ИТОГО 58012,04 5978,8

Учитывая данные таблиц 1 и 2, можно определить срок окупаемости системы АСКУЭ БП:

Затраты на АСКУЭ БП Затраты на индукционную систему

263600+и*5978,8; 120280+и*58012,04;

где п - время (в годах) с момента введения системы АСКУЭ БП.

При п = 2,8 года суммарные затраты двух систем сравниваются, т.е. срок окупаемости системы АСКУЭ БП равен 2,9 года.

Приведенный анализ сроков окупаемости систем АСКУЭ БП показывает, что внедрение подобных систем учета ЭЭ у бытовых потребителей экономически оправдано. Переход от системы самообслуживания потребителей к системе автоматизированной выписки счетов за потребленную ЭЭ с помощью АСКУЭ БП является несомненно прогрессивным и удобным как для организаций, занимающихся сбытом электроэнергии, так и для самих потребителей (нет

необходимости попадать в квартиру абонента). Исходя из опыта эксплуатации подобных систем в странах Западной Европы и в ряде регионов нашей страны, можно предположить, что данная система учета ЭЭ будет развиваться и внедряться в практику, несмотря на существенную стоимость первоначальных капиталовложений.

Summary

This paper contains financial and operational characteristics of the system and it's comparison with existing power control system based on induction meters. The paper demonstrate that in spite of high initial investments AECMS HC has a short pay-back period and a number of advantages over existing power monitoring system.

Литература

1. Московский А.Е. О некоторых тенденциях развития коммерческого учета в условиях формирования рынка электроэнергии // Метрология электрических измерений в электроэнергетике: Материалы докладов второй научно-практической конференции. - Москва, 2002.

2. Тубинис В.В. Об актуальности разработок автоматизированных систем учета электроэнергии для бытовых потребителей // Метрология электрических измерений в электроэнергетике: Материалы докладов второй научно-практической конференции. - Москва, 1999.

3. О внедрении автоматизированной системы коммерческого учета

электроэнергии, отпускаемой бытовым потребителям: Постановление

Главы администрации г. Казани № 65 от 19.01.2002.

4. О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в электроэнергетике и доведения уровня тарифов на электрическую энергию для населения до фактической стоимости её производства, передачи и распределения: Постановление Правительством Российской Федерации № 1231 от 26 сентября 1997.

5. ГОСТ 6570-75 (СТ СЭВ).

6. ГОСТ 30207-94 (СТ СЭВ).

7. Статистические данные за 2001 г. Обзорная информация по энергосбытовой деятельности энергосистемы ОАО «Татэнерго» и работы по снижению расхода электроэнергии на её транспорт. - Вып. 6 // ОАО «Татэнерго». -Казань, 2002.

8. О дифференцируемых по зонам суток тарифах на электрическую энергию для потребителей ОАО «Татэнерго»: Постановление Правления РЭК РТ от 25.10.2002. № 22

9. Нормы времени на ремонт и техническое обслуживание электроизмерительных приборов. НР-34-00-0,44-83М // СПО и Союзтехнадзор. Вып. 3. - 1985.

Поступила 28.05.2003