Научная статья на тему 'Перспективы освоения нефтегазоносных территорий Республики Саха (Якутия)'

Перспективы освоения нефтегазоносных территорий Республики Саха (Якутия) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
689
123
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Юрова Маргарита Павловна

Рассмотрены перспективы освоения нефтегазоносных территорий Республики Саха (Якутия) – Непско-Ботуобинской антеклизы (НБА) и Вилюйской синеклизы. Месторождения НБА, открытые и подготовленные к промышленному освоению, востребованы в первую очередь в связи с подсоединением их к федеральной трассе ВСТО, проходящей через южную и центральную Якутию. Перспективными в этом районе являются венд-кембрийские отложения примыкающей к НБА Нюйско-Джербинской впадины. Представляют определенный интерес коры выветривания фундамента в этом районе. В качестве перспективных для ближайшего освоения рассматриваются восточные территории Республики Саха – Хапчагайский мегавал, Средне-Тюнгский выступ, нефтегазоносность которых связана с пермско-триасовыми и нижнеюрскими отложениями. Эти же породы рассматриваются как возможно перспективные на склонах Логлорского мегавала, Линденской и Тангнаринской впадин и других структур Вилюйской синеклизы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Юрова Маргарита Павловна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Перспективы освоения нефтегазоносных территорий Республики Саха (Якутия)»

ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

М.П. Юрова (ИПНГ РАН)

Республика Саха (Якутия) по величине запасов углеводородного сырья, подготовленных к промышленному освоению, и суммарным прогнозным ресурсам нефти и газа занимает ведущее место в Дальневосточном регионе [1]. На территории Республики Саха (Якутия) с момента открытия первого газового месторождения (Усть-Вилюйское, 1956 г.) и появления в госбалансе страны первых разведанных запасов нефти (1985 г.) создана крупная минерально-сырьевая база для газовой и нефтяной промышленности.

До недавнего времени освоение углеводородов (УВ) Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) было инвестиционно непривлекательно для недропользователей. В связи с этим лицензирование территории проводилось формально, за недропользователями не было четко закреплено никаких лицензионных обязательств по изучению и освоению углеводородного потенциала, на участках практически не проводились геолого-разведочные работы. Все это негативно сказалось на освоении углеводородных богатств и создании топливно-энергетического комплекса региона. В последнее время наметились перемены в лучшую сторону - разработана программа лицензирования, прописываются обязательные объемы геолого-разведочных работ, меры по повышению инвестиционной привлекательности участков, проводится оценка их углеводородного потенциала. Однако нерешенных проблем остается достаточно. Фактически геолого-разведочные работы в объемах, позволяющих расширить сырьевую базу на территории Республики Саха (Якутия), проводит лишь ОАО «Сургутнефтегаз». С 2009 г. к разведке Чаяндинского НГКМ приступил владелец лицензии -ОАО «Газпром». Сдерживающим фактором являются финансовые затруднения, связанные с кризисом мировой экономики [2].

В связи с неравномерной геолого-геофизической изученностью территории Якутии показатель освоенности прогнозных ресурсов составляет по нефти 12 %, по газу - 20 % [3]. В данной статье речь идет о перспективах нефтегазоносности двух регионов нефтегазодобычи Республики Саха: Непско-Ботуобинской антеклизе (НБА) и Вилюйской синеклизе.

По результатам исследований Непско-Ботуобинской антеклизы в пределах Республики Саха (Якутия) на обширной территории Мирнинского свода между известными и уже открытыми месторождениями предполагается наличие в терригенных отложениях позднего докембрия единого супергигантского нефтегазоконденсатного месторождения. В южных районах НБА, которые изучены хуже, чем северные, могут быть открыты залежи, также контролирующиеся тектоническим и литологическим факторами [2].

В месторождениях преобладают углеводородные газы, нефть присутствует в виде нефтяных оторочек. Соотношение нефти и газа в Западной Якутии в прогнозных ресурсах, учтенных госбалан-сом, составляет примерно 1:6 [3]. Освоение запасов нефти в указанных условиях является достаточно сложной проблемой. Месторождения разбиты на ряд нефтеносных и водоносных блоков, которые характеризуются различными ГНК, ГВК, ВНК, а также отсутствием связи между отдельными частями (блоками) залежи [4].

Детальное изучение нефтегазовых месторождений Мирнинского свода показало необходимость тщательного анализа возможной изоляции отдельных блоков, а также выяснения палеоположения структуры и заполнения ее углеводородами в процессе образования [5].

Несомненный интерес на юго-западе Республики Саха в отношении поисков крупных скоплений УВ, в том числе нефти, представляет область сочленения Непско-Ботуобинской, Предпатомской и Западно-Вилюйской НГО [2]. Для решения проблем газоснабжения западных районов Республики Саха (Якутия) рассматриваемая территория является наиболее перспективной. В настоящее время промышленная нефтегазоносность терригенных и карбонатных отложений рифей-венда и кембрия установлена не только на площадях Непско-Ботуобинской антеклизы, но и непосредственно на территории Нюйско-Джербинской впадины (Хотого-Мурбайское, Отраднинское месторождения), прилегающей к Предпатомскому нагорью. Перспективы нефтегазоносности этой территории на основе общих геологических представлений положительно оценивались С.П. Ситниковым, Ф.Г. Гурари

и другими исследователями еще в 1940 г. Эта оценка была подтверждена в дальнейшем геологической съемкой, проведенной Г.В. Бархатовым, А.К. Бобровым, О.И. Карасевым и др. [6].

Геологический разрез на большей части Нюйско-Джербинской впадины сложен двумя тектоническими комплексами. Пассивный комплекс (автохтон) представлен в основном рифейскими и вендскими породами, моноклинально погружаюшимися в сторону Патомского нагорья, и серией надвинутых на платформенный склон тектонических нарушений (аллохтон) вендского и кембрийского возраста, скользящих по пластичным каменным солям торсальской пачки венда.

Данные о тектонических особенностях рассматриваемого района в сочетании с литолого-страти-графической характеристикой позволяют выделить зону сочленения НБА и Вилючанской седловины с Предпатомским региональным прогибом (Нюйско-Джербинской впадиной - НДВ) как весьма перспективную зону нефтегазонакопления (Чаяндинская, Юктекянская, Иллегинская, Олдонская, Хотого-Мурбайская, Иктехская, Восточно-Ихтекская и южная часть Средне-Ботуобинской структуры) [6]. Плотность ресурсов углеводородов здесь превышает 100 тыс. т УУВ/км2. Глубины залегания пластов - 1700-2000 м. Залежи в талахском и хамакинском горизонтах предполагаются газовые с литологическим и дизъюнктивным контролем. Высота залежей по отдельным пластам может превышать 100 м. Район Иктехской и Восточно-Иктехской площадей, а также территория к югу от них имеют существенные отличия. Продуктивные пласты связаны в этом районе не только с терригенным (талах-ский, хамакинский), но и с карбонатным (телгеспитский, юряхский) комплексами. Глубина залегания продуктивного карбонатного комплекса - 1700-2000 м, терригенного - 2000-2300 м. Талахский, хама-кинский и телгеспитский продуктивные комплексы содержат газовые залежи, юряхский - нефтегазовые. Высота залежей во всех горизонтах может достигать 100 и более метров [6].

Количественная оценка масштабов нефтегазообразования в рифейских толщах Байкало-Патом-ского прогиба была дана А.Э. Конторовичем и др. [7]. В пределах этой зоны основные ресурсы УВ, по-видимому, будут сосредоточены в хамакинском и талахском горизонтах терригенного комплекса рифея. Насыщение предполагается преимущественно газовое, высота более 100 м.

Как показывают результаты изучения уже открытых нефтегазовых залежей НБА (Средне-Ботуобинское, Иреляхское, Маччобинское, Верхне-Чонское, Ярактинское, Аянское и др.), современное состояние залежей контролируется литологическим и тектоническим факторами. Залежи, как правило, разбиты на ряд блоков, связь между которыми зависит от литологии и тектоники. Детальное изучение вышеперечисленных месторождений показало, что для рациональной разработки таких залежей необходимо изучать палеоусловия их формирования и выявлять следы древних ВНК в виде битумных включений, которые обусловлены характером движения пластовых вод и цикличностью заполнения ловушки. Это позволит детально изучить фрагменты древних залежей в их современном разобщенном состоянии и выявить степень их вертикальной и горизонтальной запечатанно-сти. Таким образом, качественно новый уровень познания формирования залежей УВ путем изучения древних ВНК дает возможность менять методологию исследований с регионального и зонального уровней на локальный [5].

Представляют определенный интерес перспективы нефтегазоносности фундамента НБА. Испытания скважин, вскрывших фундамент в пределах НБА, в большинстве скважин не проводились. Исключение составляют Верхне-Чонская и Аян-Ярактинская площади, где продуктивный ярактин-ский горизонт залегает на породах фундамента, и из образований кор выветривания получены притоки нефти и газа [8]. Фундамент НБА является складчато-блоковым сооружением, сформированным архейскими и нижнепротерозойскими породами, как результат тектонических процессов, происходивших в смежных областях платформы, что и определило неоднородность структуры и состава магматических и метаморфических комплексов. Подавляющее большинство скважин вскрыли гранитои-ды, филлиты, сланцы и метаморфизованные вулканогенно-осадочные образования (Старосельцев, 1992). Породы кристаллического фундамента перекрываются иногда осадочными толщами рифея-венда с несогласием. Максимальные мощности кор выветривания на территории НБА отмечаются на Чонском поднятии Непского свода, на Пеледуйском выступе. Коры выветривания размыты, частично они сохраняются на Талаканской и Аян-Ярактинской площадях. На Мирнинском своде коры выветривания сохраняются в виде реликтов на Средне-Ботуобинском и Таас-Юряхском месторождениях. Мощности кор выветривания площадного типа невелики и составляют в среднем 3,5-7,7 м. Коры выветривания линейного типа установлены на Верхне-Чонской площади, здесь с

выветрелыми кристаллическими породами связана нефтяная залежь. На Аян-Ярактинской площади породы фундамента представлены аянской серией нижнего архея, а ярактинская продуктивная пачка залегает на породах фундамента [8].

Наряду с НБА на территории Республики Саха (Якутия) в ее восточной части (Вилюйская сине-клиза) в начале 50-х годов прошлого столетия открыты и частично законсервированы газовые месторождения Хапчагайского мегавала и Средне-Тюнгского выступа. Цепочка залежей (Усть-Вилюйская, Неджелинская, Соболохская, Толонская, Мастахская, Средне-Вилюйская и Средне-Тюнская) приурочена к пермо-триасовым отложениям и первоначально считалась связанной с пластовыми телами терригенного комплекса нижнего триаса и верхней перми.

Результаты детального литологического анализа этих отложений показали, что пермские отложения имеют русловый характер и представлены действительно терригенными породами [9], а нижнетриасовые приурочены к региональным покрышкам, сложенным в различной степени переработанными вулканогенными породами [10].

На территории бывшего СССР залежи УВ в вулканитах открыты в Якутии, на Сахалине, в Азербайджане, Грузии, Крыму, Украине. Особенность этих пород заключается в том, что они являются неустойчивыми после извержений или излияний и подвергаются значительным вторичным преобразованиям, так как в основном состоят из вулканического стекла (от 70 до 100 %). В отличие от нормально-осадочных пород образование глинистых минералов в вулканитах приводит к увеличению объема порового пространства за счет возрастания доли пор субкапиллярного размера. Карбонатизация породы и выделение аморфного кремнезема способствуют уменьшению порово-го пространства.

Существенной чертой вторичного минералообразования является высвобождение кристаллизационной воды: при разрушении цеолитов - адсорбированной и связанной, при гидрослюдизации и хлоритизации монтмориллонита - межслоевой. При выделении массы свободной воды объем поро-вых флюидов возрастает, что приводит к формированию очагов повышенного давления и способствует формированию трещиноватости, приуроченной обычно к границам микронеоднородностей породы и слойков разного литологического состава. Трещинная емкость вулканогенных коллекторов связана с проявлением палеосейсмичности в районах распространения вулканизма и литогенетическими трещинами. Часть пустотного пространства образуют каверны за счет выноса вещества при вторичных преобразованиях породы.

В силу слабой механической прочности и высокой пластичности рассматриваемые коллекторы не выдерживают значительных механических напряжений (например, высокого давления на пласт в процессе бурения, значительных депрессий в процессе опробования и эксплуатации).

Выделенные в пределах Хапчагайского мегавала природные резервуары вулканитов в нижнем триасе (Неджелинский, Мономский и Таганджинский) связаны с региональными флюидоупорами, которые в этом районе являются продуктивными. Вулканогенные коллекторы относятся к порово-кавернозно-трещинному типу. На Соболох-Неджелинском и Средне-Вилюйском месторождениях выявлены залежи в вулканитах массивного типа. На Толонском и Мастахском месторождениях залежи УВ приурочены к пластовым телам.

Переоценка запасов УВ массивной залежи вулканитов Соболох-Неджелинского месторождения позволяет говорить о возможном увеличении запасов УВ в несколько раз по сравнению с ранее подсчитанными [10].

Дальнейшие перспективы поисков углеводородных скоплений на территории Вилюйской си-неклизы связаны с пермско-нижнетриасовым, нижнетриасовым и нижнеюрским нефтегазоносными комплексами на склонах Хапчагайского мегавала, Логлорском мегавале, Линденской и Тангнаринской впадин, а также с Тюкян-Чебыдинской моноклиналью и Хоргочумской ступенью. Кроме того, в результате структурных построений, выполненных для выяснения соотношения тектонических мегакомплексов рифея-среднего палеозоя, в платформенном чехле Вилюйской синекли-зы выявлены области со значительно сокращенными мощностями вышеуказанного возраста. Эти поднятия выделялись по данным сейсморазведки в пределах Тюкян-Чебыдинской моноклинали, вдоль северного борта Линденской впадины и южнее Хапчагайского мегавала [11].

Отмечены определенные закономерности простирания выявленных палеоподнятий, тяготеющих к зонам пересечения разломов северо-восточного и северо-западного простираний. По мнению

B.С. Ситникова [2], газоконденсатные месторождения Xапчагая являются «реликтовыми производными» крупных палеонефтяных залежей, существующих в палеозойском разрезе и разрушенных в нижнем мелу при формировании Xапчагайского мегавала и осложняющих его структур. В других районах Вилюйской синеклизы В.С. Ситников также предполагает наличие сохранившихся крупных нефтяных залежей.

Tаким образом, в настоящее время на территории Республики Саха (Якутия) с позиции освоения нефтегазовых территорий ведущее место занимает Hепско-Ботуобинская антеклиза, где уже открытые месторождения УВ готовы к промышленному освоению и приближены к федеральному нефтепроводу ВСТО, проходящему через центральную и южную Якутию (^3^^^ - Tалакан - Ленск -Олекминск - Ъэммот - ^інда). Перспективы открытия залежей УВ в западных районах Якутии связываются с Hюйско-Джербинской впадиной (зоной сочленения ^A с Предпатомским прогибом). Определенные надежды связаны с корами выветривания фундамента (Верхне-Чонская и Aян-Ярактинская площади). Другим объектом, частично освоенным в восточной части Республики Саха (Якутия), является Вилюйская синеклиза, где открыты месторождения УВ на Xапчагайском мегава-ле и Средне^юнском поднятии. Hефтегазоносными являются пермско-триасовые и нижнеюрские отложения, присутствие которых прогнозируется на склонах Xапчагайского и Логлорского мегавалов, Линденской и Tангнаринской впадин, на ^кян-Чебыдинской моноклинали и Xоргочумской ступени.

Структуры с возможной нефтегазоносностью рифейского и среднепалеозойского комплекса Xапчагайского мегавала по данным сейсморазведки выделяются на ^кян-Чебыдинской моноклинали, вдоль северного борта Линденской впадины.

Список литературы

1. Kopжyбaeв A.r. Перспективы добычи нефти и газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке России / AX. ^ржубаев // Проблемы Дальнего Востока. - 2005. - № 6. - С. 46-60.

2. Ситнитв B.C. Эволюция представлений о нефтегазоносности восточных территорий Сибирской платформы - тектоника и прогноз / В.С. Ситников, ИА. ^шмар, КВ. Лобода // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2011. - № 3. - С. 4-13.

3. Ситнитв B.C. Прогноз приоритетных направлений поисков нефти на востоке Сибирской платформы / В.С. Ситников // Aктуальные проблемы прогнозирования поисков, разведки, добычи нефти и газа в России и странах СШ". - СПб: Шдра, 2006. - С. 433-439.

4. Белинкин B.A. Специфика освоения ресурсов углеводородов Сибирской платформы / ВА. Бе-линкин, ИА. ^шмар, Л.К Яшенкова // Aктуальные проблемы прогнозирования, поисков, разведки и добычи нефти и газа в России и в странах Сет. - СПб: Шдра, 2007. - С. 389-402.

5. Toмилoвa H.H. Локальный прогноз нефтегазоносности по данным литологии и ГИС / H.H. T> милова, M.^ Юрова // Генезис углеводородных флюидов и месторождений. - M.: ГЕОС, 2006. -

C. 303-312.

6. Pябкoвa Л.B. Перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Шпско-Ботуобинской и Предпатомской нефтегазоносных областей / Л.В. Рябкова // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2002. - № 9. - С. 32-35.

7. Koнmopoвич A.Э. Разновозрастные очаги нафтидообразования и нафтидонакопления на Севе-ро-Aзиатском кратоне / A3. ^игоров^, Р.Ф. Бахтуров, A.K. Башарин // Геология и геофизика. -1999. - T. 40. - № 11. - С. 1676-1693.

8. Ивaнoвcкaя A.B. Взаимосвязь пород фундамента с базальными отложениями рифей-венда и их нефтегазоносностью (Восточная Сибирь, Hепско-Ботуобинская антеклиза) / A.B. Ивановская, ТД. Ши-бина, ТБ. Волченкова // Сб. статей Mежд. науч.-практ. конф. «Геологические проблемы развития углеводородной сырьевой базы Дальнего Востока и Сибири». - СПб: BHИГРИ, 2006. - С. 277-297.

9. Илюхин Л..H. Палеогеоморфологический метод корреляции русловых песчаников как основа поисков литологических ловушек верхнепермских отложений Xапчагайского мегавала Вилюйской синеклизы / ЛЛ. Илюхин, Г.И. ^хомирова. - BИHИTИ, 307В 91, 1990. - С. 160-166.

10. Дмиmpиeвcкий A.H. Вулканогенные природные резервуары Якутии / A.H. Дмитриевский, H.H. ^милова, M.^ Юрова, A.A. Рудов. - M.: ГЕОС, 2002. - С. 80.

11. Дoнгapян Л.Ш. Геолого-геохимические условия формирования месторождений Вилюйско-Приверхоянского осадочного бассейна / Л.Ш. Донгарян: автореф. диссерт. на соискание ученой степени канд. геол.-мин. наук. - M.: MИHXиГП, 1985. - 25 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.