Научная статья на тему 'ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА'

ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
677
118
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
небесные тела / космогония / спутники / космонавтика / космизм / луноход / celestial bodies / cosmogony / satellites / Earth / Moon / Mars / lunar rover

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Виноградова М.Г., Эйзлер П.П.

Статья рассматривает перспективы изучения и возможности освоения Космоса в рамках общего дела Русского космизма, на базе самых последних космогонических представлений, открывшихся в последнее десятилетие ХХ века.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

OUTLOOK ON MASTERING OF COSMOS

It is examined a perspectives of researches and chances on mastering of Cosmos within the limits of idea of Russian cosmism, on the base of last cosmogonic notions that were disclosed in last decade of XX century.

Текст научной работы на тему «ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА»

TECHNICAL SCIENCES

OUTLOOK ON MASTERING OF COSMOS

Vinogradova M.

Doctor of science and technology, academician of Information, communication, control International Academy (ICCIA), Saint-Petersburg, Russia

Аyzler P.P.

Candidate of Technical Sciences, lecturer at the Artistic College called by N.K. Roerich,

Saint-Petersburg, Russia

ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА

Виноградова М.Г.

Доктор науки и техники, академик Международной академии «Информация, связь, управление в

технике, природе и обществе», Санкт-Петербург, Россия

Эйзлер П.П.

Кандидат технических наук, доцент Художественного училища имени

Н.К. Рериха, Санкт-Петербург, Россия

Abstract

It is examined a perspectives of researches and chances on mastering of Cosmos within the limits of idea of Russian cosmism, on the base of last cosmogonic notions that were disclosed in last decade of XX century. Аннотация

Статья рассматривает перспективы изучения и возможности освоения Космоса в рамках общего дела Русского космизма, на базе самых последних космогонических представлений, открывшихся в последнее десятилетие ХХ века.

Keywords: celestial bodies, cosmogony, satellites, Earth, Moon, Mars, lunar rover. Ключевые слова: небесные тела, космогония, спутники, космонавтика, космизм, луноход.

Посвящается 100-летию со дня рождения

Павла Ильича Эйзлера, изобретателя пенетрометра для исследования лунных грунтов, и 50-летию работы на Луне Луно-хода-1.

Новый виток познания имеет своей базой предыдущие представления о природе вещей, которые с некоторого момента начинают вступать в противоречие с наблюдениями и поэтому не могут быть объяснимы в рамках старой парадигмы.

Достаточно известен циклический характер развития земных цивилизаций [1; 5, с. 16-19; 11], периодически теряющих и повторяющих достигнутый уровень развития. Современный виток цивилизации начался четыре века тому назад в связи с изобретением оптического телескопа, вновь открывшего путь к наблюдательному изучению устройства небесных тел Космоса [1], когда-то известного древним цивилизациям («Махабхарата», «Авеста», «Ригведа» - Тилак Бал Гангадхар и др.). В новую эру во втором веке астроном Клавдий Птолемей вёл собственные наблюдения звёзд с помощью изобретённого им «астролябона» — впоследствии астролябии, для составления координат восхода и захода небесных светил и разработанного им оригинального способа их вычисления. В двух книгах под названием «Планетные гипотезы» Птолемей представил геоцентрическую модель мира вращающихся вокруг Земли небесных сфер. В противовес Геоцентрической системе мира,

обнаружившей странную запутанность в движении некоторых планет, у польского астронома Николая Коперника в 1500-е годы возникает замысел новой астрономической Гелиоцентрической системы с движением Земли и планет вокруг Солнца. Результаты своих трудов Коперник обнародовал в 1543 году в книге «О вращениях небесных сфер».

В 1609 году Галилео Галилей, впервые наблюдая через собранный им оптический телескоп небесные тела, смог разглядеть кратеры на Луне, отдельные звезды Млечного Пути и спутники Юпитера. В своём труде "№паш sidereus" («Звездный вестник»), Галилей возвестил миру о своих первых открытиях, сделанных на небе с помощью оптического телескопа, - именно о тех, о которых далее пойдёт речь. О поверхности Луны, о якобы неподвижных звёздах, о спутниках Юпитера.

Основатель и директор Пулковской обсерватории Вильгельм Струве (1793-1864) писал, что от Галилея и до Гершеля, или в течение полутора столетий, астрономические наблюдения с усовершенствованной инструментальной базой были посвящены не столько звёздам, сколько содействовали успеху в изучении небесных тел, принадлежащих Солнечной системе.

Х1Х век стал веком расцвета Пулковской обсерватории в Российской столице, а её директор избрал предметом своих исследований двойные звёзды, которыми в то время не занимался ни один астроном. Это направление оказалось весьма перспективным с точки зрения дальнейших открытий русских учёных, о которых речь пойдёт далее.

Наконец, наступает ХХ век и знаменуется веком становления космонавтики, а рубеж 2-го и 3-го тысячелетий - вехой воссоздания правильных воззрений на Солнечную систему и происхождение Земли, как утраченных знаний [1,3,5].

Через 350 лет после возникновения наблюдательной астрономии Российская космонавтика оказалась самой передовой в области освоения космического пространства. Космическая программа СССР берёт свое начало в 1921 году с основания Газодинамической лаборатории. Основу разработок по ракетной технике и будущей космической программы СССР составили исследования К. Э. Циолковского, Н. И. Кибальчича, И. В. Мещерского и других российских и советских учёных.

Началом реализации Космической службы можно считать 4 октября 1957 года, когда был запущен первый искусственный спутник Земли — «Спутник-1», который был доставлен на орбиту Земли на ракете-носителе «Спутник», созданный на базе двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты «Р-7».

Российской космонавтикой открыта новая космическая эра 12 апреля 1961 года с полётом на корабле «Восток» первого в мире космонавта Юрия Алексеевича Гагарина (1934-1968).

Наверное, не случайно, что именно в конце ХХ века создались условия для открытий Российских учёных во главе с доктором геолого-минералогических наук Афанасием Евменовичем Ходьковым (1909-2003). Была разработана основа космогонии: изучения периодического стадийного процесса звёздного генезиса атомов вещества, взаимосвязанного с цикличным формированием небесных тел, названную её основателем Новой космогонической теорией (НКТ) [2, 17]. НКТ становится новой ступенью в осмыслении происхождения звёздно-планетных систем вообще и особенностей современной Солнечной системы как результата развития тесной двойной звезды Юпитер-Солнце. В период с 1991 по 1998 год выходят в свет 3 издания книги «От атома водорода до Солнечной системы». Из этих и последующих публикаций [1-6] становится известно, что в процессе своей эволюции Солнечная система приобрела современное состояние гетерогенной и разновозрастной системы небесных тел: эволюционирующих - звёзд и производных их эволюции - планет. Система развивалась так, что в ней производные эволюции угасшей звезды Юпитера (более старшие) и производные эволюции действующей звезды Солнца (более молодые) смешались между собой и образовали запутанную сложную картину совместного движения [1-3, 5]. Среди старших - Каллисто, Ганимед, Европа, Ио, Марс. Среди возникших позже Земли - Меркурий, Венера, Луна [15]. До сих пор в космонавтике не принято было ставить вопрос о том, что у каждого небесного тела Солнечной системы может быть свой возраст! До Ходькова ни одна из астрофизических концепций (Альвена, Джинса, Шмидта) не ответила на вопрос о причине разительных отличий физических свойств и характеристик движения небесных тел Солнечной системы, оставшись по

существу на уровне естественнонаучных знаний ХУП и ХУШ веков. А почему? А потому, что все концепции, выдвигавшиеся до НКТ, не смогли решить кардинальной проблемы космогонии: как, и где возникают, и по каким законам развиваются различные виды материи Космоса, в том числе атомы химических элементов и построенные из них небесные тела [15, 18].

«Наш простор служит переходом к простору небесного

пространства, этого нового поприща для великого подвига».

Н.Ф. Фёдоров

Родоначальник Философии Общего Дела и русского космизма Николай Фёдорович Фёдоров (1828-1903, по отцу Н.П. Гагарин) впервые заявил о том, что перед усовершенствованным духовно и физически человечеством лежит путь к освоению всего космического пространства. В этом освоении человек играет важнейшую роль носителя Разума, является той силой, которая противостоит разрушению и тепловой смерти Вселенной. А она может наступить, если человек откажется от своей роли «проводника Божественных Энергий» в тварный (материальный) мир. По Н.Ф. Фёдорову, человек посвящает себя Космосу, чтобы отдать ему свои ресурсы - духовные и мыслительные, ментальные. Когда 12 апреля 1961 года в Космос впервые полетел человек, пресса в Европе откликнулась на это событие статьёй «Два Гагарина» [Википедия], напоминая о том, что Николай Фёдоров был сыном князя Гагарина. Имена Юрия Гагарина и Николая Фёдорова по праву стоят рядом в истории космонавтики. Основоположник теоретической космонавтики Константин Эдуардович Циолковский (1857-1935) писал, что основная цель его жизни -продвинуть человечество хоть немного вперед. Эту продвинутость трудно не заметить: она проявилась в практическом осуществлении запусков искусственных спутников, межпланетных путешествий космических исследовательских аппаратов и организации орбитальных станций. Русский космизм Циолковского проявился в рассмотрении мира космоса и человека в нём как единого целого, участии творческой активности человека, с решающей ролю науки в понимании эволюционного принципа развития космических процессов. В связи с этим предполагается преображение человека, признание необходимости соединения усилий людей, единства ("соборности") человечества. В идеологии космизма важное место занимают идеи преодоления смертности человека, любви как связующей и преображающей духовной силы. Вслед за Циолковским продолжателем Общего дела Русского космизма становится Александр Леонидович Чижевский (1897-1964). Обозначая новый подход к Русскому космизму, Чижевский открывает путь новаторскому естественнонаучному подходу и выдающимся изобретениям. Это нашло практическое применение во внедрении космических изобретений Павла Ильича Эйзлера (1921-1972), о которых речь пойдёт далее. Тайный вдохновитель советской

космической программы Роберто Орос ди Бартини (1897-1974) был выдающимся авиаконструктором, изобретателем самолёта-невидимки и выдающимся ученым-физиком. Конструктор ракетно-космических систем, академик АН СССР Сергей Павлович Королев (1907-1966) называл Бартини своим учителем: « без Бартини не было бы спутника». Бартини доказал, что время, как и пространство, имеет три измерения. Подобная этому утверждению работа выполнена в рамках Новой космогонической теории и опубликована в разделе «О природе процесса пространственно-временной деформации небесных светил» [3, с.48-58]. Показано, что периоды излучения света в трёх взаимно перпендикулярных плоскостях есть разные масштабы длительности процесса излучения в соответствующих плоскостях. Они равны друг другу только в гипотетически неподвижном источнике излучения.

Современное развитие космонавтики показывает, что осуществление программ освоения Космоса, их целеполагающих установок должны осуществляться согласно с развитием естествознания и осмыслением достигнутых результатов в естественных и гуманитарных науках. Землянам показалось недостаточным то, насколько исковеркана и загажена в результате её «освоения» нами своя планета - жемчужина Творения. Земляне ненасытны в своём настоятельном поиске новых источников материи и энергии, из которых можно извлекать пользу. Космические программы «освоения» Космоса базируются, увы, на хищнических интересах получения какой-то выгоды от его освоения и руководствуются материальными соображениями, из которых решающим всегда являются экономические факторы.

Это положение можно проиллюстрировать двумя характерными примерами.

Прежде всего, какими небесными телами Солнечной системы больше всего интересуются современные космические службы в наше время: в 20-м и 21-м веках?

Естественно, Луной - как ближайшей нашей космической соседкой. И находящимся в 0,5 астрономических единиц от Земли Марсом - в предположении, что он очень похож на Землю, хотя бы по своим вращательным характеристикам.

О Луне и её исследованиях в рамках советской космической программы «Луна».

В процессе исследования изучение Луны и окололунного космического пространства осуществлялось с помощью автоматических межпланетных станций (АМС) и на советских передвижных лунных лабораториях Лунохода-1 и Лунохода-2. Запуск станций советской серии «Луна» проводился с 1958 по 1976 год: среди них 16 удачных и 17 неудачных миссий. В 1977 году программа была свёрнута — отменён 34-й запуск с «Луноходом-3» на борту. Второй запуск АМС (из признанных успешными) наконец-то позволил земному аппарату достигнуть поверхности Луны: 14 сентября 1959 года АМС Луна-2 врезалась в лунный грунт на громадной скорости, образовав кратер размером 15 /130 м.

31 января 1966 года с Байконура стартовала советская АМС «Луна-13», которая 3 февраля совершила первую мягкую посадку на Луне. АМС прилунилась в Океане Бурь. Со станцией состоялось 7 сеансов связи, продолжительность которых составляла более 8 часов. Во время сеансов связи «Луна-13» передавала панорамные изображения лунной поверхности вблизи места посадки. Для определения физико-механических свойств поверхностного слоя грунтов Луны впервые в мире применён грун-томер-пенетрометр конструкции Павла Ильича Эй-злера (12.07.1921-1972). Исследовалась прочность грунта на глубине (5-10) см в статических условиях. Затем пенетрометр использовался в динамическом режиме на советских передвижных лунных лабораториях Лунохода-1 и Лунохода-2. Первый в мире планетоход с передвижной лабораторией Лу-ноход-1 проработал на Луне 11 лунных дней (302 земных суток) с 17 ноября 1970 года по сентябрь 1971 года, проехал 10,5 км, отработал 537 циклов определения физико-механических свойств поверхностного слоя (реголита) в 2-х разных районах Луны. Аналогичный первому луноходу, дистанционно управляемый самоходный аппарат-планетоход Луноход-2 доставлен на Луну в январе 1973 года. Прошел по Луне 42 км, что было рекордом 2015 года до того, как его превзошёл Марсоход Оп-портьюнити, путешествующий по Марсу. Было выполнено до 1000 определений динамических свойств лунного грунта, характеризующих проходимость транспортных средств по поверхности Луны. Луноход-2 измерил глубину поверхностного слоя реголита в кратерах, достигающую от 1 м до 6 м и обнаружил высокие теплоизоляционные свойства лунного грунта. В процессе последовавшего изучения получено опровержение наличия у Луны магнитного поля. Это коренным образом отличает Луну от Земли, унаследовавшую от Юпитера сильное магнитное поле. Точное измерение напряженности магнитного поля на Луне, оказавшейся в 2000 раз меньше соответствующей величины напряжённости магнитного поля Земли, было выполнено Лу-ноходом-1.

Забор лунной породы из пробуренных скважин осуществлялся лунными «геологами: «Луной-16», «Луной-20» - с глубины 300 мм, «Луной-24» - с глубины около 2м. Анализ последнего образца позволил оценить содержание воды в лунном грунте величиной 0,1% . Эта цифра несколько скорректирована до 1% содержания воды в лунном реголите американским аппаратом Lunar Prospector, выполнявшим анализ непосредственно на Луне.

Программа «Аполлон» пилотируемых космических полётов агенства NАSА (National Aeronautics and Space Administration).

По программе «Аполлон», принятой в 1961 году, были совершены шесть успешных высадок астронавтов на Луну. Цель осуществления первой пилотируемой высадки на Луну была успешно решена 20 июля 1969 года, в ходе полёта

«Аполлона-11», с высадкой на Луну Нила Армстронга и Эдвина Олдрина в Лунном модуле. Высадившиеся на поверхность нашего спутника астронавты, между тем, воочию обнаружили безжизненную каменистую пустыню без гидросферы, без атмосферы и без растительности. Они оставались на поверхности Луны в течение 21 часа 36 минут. Всё это время пилот командного модуля Майкл Коллинз ожидал их на окололунной орбите. Высадки на безжизненную планету продолжались до 1972 года с завершившим исследования Аполло-ном-17.

А теперь попробуем несколько обобщить ставшие известными результаты изучения физико-химических особенностей планеты Луна и найти им объяснение.

Согласно НКТ, Земля и Луна имеют разный возраст: Луна моложе Земли на (5,2-3,7)= 1,5 млрд. лет [3]. Но разительные отличия нашей небесной спутницы от нашей планеты как по составу и строению пород, так и по многим физическим свойствам не исчерпываются их разным возрастом. Луна сложена из вещества, синтезированного Солнцем, а следовательно, совсем другой структуры и свойств, нежели наше земное, имеющее юпитерианское происхождение [1-3, 5, 6]. Как производная от 3 -й стадии синтеза, Луна содержит в составе коренного вещества необычные модификации, в основном из элементов 3-го периода. Верхний слой лунного грунта - лунный реголит имеет силикатную матрицу, содержащую оксиды алюминия, магния, натрия в виде твёрдых растворов (NaAl)SiзO8 , (MgAЪ)SЮ4 , (№ Fe) Siз О8, при резком отсутствии летучих компонентов: H2O, СО2 , О 2 , Н+ и полном отсутствии карбонатов. В породах Моря Спокойствия Луны обнаружено четыре совершенно новых минерала, доставленных на Землю «Аполлоном-11» [7].

Плотность реголита составляет величину в диапазоне от р =1,4 г/см3 до р=1,8 г/см3, превышающую плотность земного песка р = 1,2 г/см3 - 1,6 г/см3, что указывает на разные дипольные структуры атомов и молекул сравниваемых веществ [16].

Не случайно ещё в 1976-1980 годы Академией наук СССР был сделан вывод: «грунтов, которые полностью соответствовали бы по всем своим свойствам грунтам Луны, на Земле, по всей вероятности, нет».

Популяризатор астрономии Олег Николаевич Коротцев (1922-2011) обобщает полученные первоначальные результаты исследований: «Образцы лунных пород представляют собой продукты плавления и дифференциации некоего, пока неизвестного нам п е р в и ч н о г о вещества, из которого образовалась Луна. Земные и лунные базальты настолько различны, что не может быть и речи об их формировании на одном родительском теле» [3, с. 15,18; 7].

Удивительно, что самые поразительные возможные отличия двух компонент двойной планеты прогнозировались Новой космогонической теорией в 1988-1998 годах (в 3-х изданиях «От атома водорода до Солнечной системы», с.106, табл. 12,13 -3-

е изд.), до обнародования в 2003-2007 годах результатов, полученные ранее на Луне [7,8]. На расстоянии 60 земных радиусов между Землёй и Луной сфокусировались самые поразительные возможные отличия двух компонент двойной планеты. Они являются отражением отличий их родительских звёзд Юпитера и Солнца в части их основной функции -синтезирующей способности атомного вещества с альтернативной структурой, физическими и химическими свойствами. Особенности синтезирующей функции Солнца и перекрёстного планетообразова-ния компонент двойной звезды проливают свет на все эти вопросы, почему вблизи Земли оказалось небесное тело, настолько отличное от нашей планеты, что полностью лишено возможности осуществлять жизненные процессы.

На Луне нет ни атмосферы, ни гидросферы, ни биосферы, ни жизни, зато есть необычный газообразный молекулярный углерод С2, обнаруженный астрономом Николаем Александровичем Козыревым (1908-1983) в газах, выделяющихся из лунного кратера Альфонс. На Земле такое соединение не встречается, но Дмитрий Иванович Менделеев в своё время провидчески предсказал: «Если бы углерод образовывал молекулу С2, то был бы газом». На Луне нет карбонатов, что может указывать на отсутствие так называемого биогенного углерода, образующего угольную кислоту и лежащего в основе процесса фотосинтеза, в цикле осуществляемого растениями углеводного обмена.

Столь разительные отличия лунного вещества от земного, например углерода, обусловлены увеличенными размерами атомов солнечного происхождения, делающими их водородоподобными. Большие радиусы солнечных атомов и низкие энергии высоких внешних уровней не позволяют развиться существенным силам межатомного притяжения, то есть не обеспечивают сильных межатомных связей и не дают сложных рудных минеральных комплексов. Эти атомы имеют большую излучаемость, как у газов, что обеспечивает им громадную подвижность в условиях планетной коры [2].

Солнечные элементы бор, углерод, сера, фосфор, кремний, будучи водородоподобными в планетарных условиях, являются конкурентами водорода в соединениях с кислородом в гораздо более сильной степени, чем наши земные, то есть юпите-рианские. Например, кислород может соединиться с углеродом, конкурирующим с водородом, для образования СО вместо того, чтобы соединиться с водородом для образования воды Н2О. А сера вместо того, чтобы соединиться с водородом с образованием сероводорода Н2S, вступит в реакцию с кислородом и образует SO2. И действительно, в обнаруженном недавно в Венерианской* атмосфере веществе карбонилсульфиде кислород выступает в соединении с углеродом и серой, а не с водородом.

* Из действующих вулканов Венеры наблюдается выброс сернистых и хлористых соединений в плотную атмосферу, состоящую на 96% из СО и

СО2, с облаками из мельчайших капель серной и соляной кислот, не исключающих другого агрегатного состояния серы - газообразного: Венера - следующая за Луной производная солнечной эволюции от 5-й стадии синтеза. На Луне от 3-й стадии синтеза такой газообразный углерод С2 уже обнаружен [3, 13].

А в изданной в 2007 году книге «Луна под микроскопом» [8] сделано подтверждение серьёзных аномалий лунного вещества, обусловленных особыми процессами образования Луны, коренным образом отличных от Земли. « Находка в лунном реголите таких минералов, как целестин, барит, ака-ганеит и хлорсодержащие гидроксиды алюминия позволяют предположить существование на Луне экзотической б е з в о д н о й вулканическо-экскага-лятивной минерализации, представленной редкими или новыми минеральными фазами ...». В этом особенность солнечного синтеза атомов - их пониженная

реакционная способность, низкий потенциал ионизации. Исследователи «Луны под микроскопом» отмечают в лунном грунте соединения нано-кристаллов по принципу трёхмерного «паззла» [8]. На самом деле их кристаллическая трёхмерность объясняется объёмными внутриатомными структурами атомов солнечного происхождения [12].

Анализы на воду проб лунного грунта, который доставили на Землю советские автоматические станции и американские астронавты, демонстрировали: вода в связанном виде входит в состав местных минералов в исчезающе малых количествах. Например, Аполлон-14 обнаружил группу (ОН) в фосфорсодержащих апатитах с содержанием в % отношении к другим элементам от 6,4.10 -8 до 5.10 -6. Наличие в лунной породе химически связанной воды проявляется только при нагревании породы. При нагреве до 3000° С порода разрушается с превращением минерала в его безводное соединение, а вода просто выпаривается, минуя жидкую фазу, которая не образуется в отсутствии водородных связей. На Луне есть замороженная вода в затененных кратерах. В том, что на Луне есть не связанная, а свободная - замерзшая - вода ученые экспериментально убедились в 2009 году, когда в кратер Ка-беус (Cabeus) упала ступень американской ракеты Atlas-Centaur, вместе с прежде состыкованным с ней зондом LCROSS. Вверх поднялись пыль и пар. Самый настоящий, водяной пар. Анализ взметнувшегося облака взрыва и позволил обнаружить молекулы H2O, вкрапленные в реголит.

Считается, что результаты осуществлённых исследований структуры и свойств воды в космических лунных грунтах в настоящий момент не позволяют дать достаточную информацию о её свойствах. Высказываются предположения относительно структуры воды в лунных грунтах, как представляющую собой кристаллическую модификацию, похожую на лёд: в виде физически связанной воды или находящейся в гидроксидах. Попытки повышения извлечения воды из лунных

грунтов воздействием на ослабление связей физическими методами показали, что эффективный и недорогой способ добычи воды из ледяных вкраплений реголита пока не найден.

Поэтому для решения этой водной проблемы нашей Лунной программой на будущий 2024 год запланирован луноход Луна-26 , в задачи которого входит глубокое бурение грунта, сбор образцов грунта с вкраплениями льда и анализирования их на месте. На 2025 год планируется работа лунохода Луны-27 для бурения грунта, сбора образцов грунта со льдом и доставки их на Землю для исследования. Причина неудачи в поисках способа добычи воды из ледяных вкраплений лунного реголита видится в происхождении Луны как солнечного производного с атомами вещества совсем другой структуры и свойств, нежели земное, имеющее юпитериан-ское происхождение. Имеется в виду дипольная структура атома, базирующая на дипольном строении нейтрона [16]. Атомы солнечного синтеза имеют более низкий потенциал ионизации и водородную силу по сравнению с атомами юпитериан-ского синтеза и не имеют возможности образовывать с водородом особые водородные связи, по энергии более слабые, чем химические, но необходимые для образования жидкой воды, белковых соединений и нуклеиновых кислот наследственного механизма живой клетки. В связи с отсутствием водородных связей генетические производные Солнца не имеют гидросфер [9, с. 14]. В процессе наблюдений за кометой** Чурюмова-Герасименко 2014 года зонд РЫ1ае зафиксировал, что вода на комете отличается от земной.

Со слов австралийского исследователя-географа Томаса Гриффита Тейлора (1880-1963) о

------** Вещество кометы имеет солнечное происхождение. В работе Виноградовой «Комета как выплеск солнечной плазмы» удалось показать, что комета есть оторвавшийся от поверхности солнечной хромосферы протуберанец, возникший при спорадическом неглубоком выбросе солнечной плазмы с теми атомами синтезированного вещества, которые оказались в ней в этот момент [4, с.16; 13, с.56].

Земле и Луне: «Они - не родные сёстры, а двоюродные», то есть имеющие разных родителей

- разных звёзд. Именно поэтому добыча воды в условиях лунной планетной коры не будет выглядеть так, как мы её добываем на Земле из открытых водоёмов или из подземных вод, в случае недоступности поверхностных источников.

Единственной надеждой остаётся в качестве поверхностного источника водный лёд, скопившийся в углублениях лунных кратеров и обнаруженный в 2008 году индийским искусственным спутником Луны аппаратом «Чандраяном-1», а также лёд и "иней" на южном и северном полюсах Луны. Явление безводности Луны - отсутствие жидкофазной воды - может быть объяснено двумя причинами. Во-первых, вызванное малой плотностью массовых сил небесного тела (радиус Луны

равен 1738 км, плотность 3,3 г/см 3) отсутствие атмосферы позволяет воде моментально «закипать» и превращаться в пар, минуя жидкое состояние. Во-вторых, без водородных связей вода при любых атмосферных условиях не имеет жидкой фазы, переходя из ледяной твёрдой фазы в ледяную пыль: газ Н2О. Именно вторая причина оказывается определяющей в объяснении явления безводности Луны как третьей производной Солнца при её сравнении с третьей производной Юпитера Европой. При меньших размерах (радиус Европы равен 1440 км) и меньшей плотности (плотность Европы 2,99 г/см3) Европа имеет меньшую, чем Луна, плотность массовых сил. Тем не менее, Европа имеет мощную гидросферу: покрытый ледяной коркой из водного льда толщиной от 10 до 30 км жидкий океан глубиной до 160 км. Водные оболочки особенно характерны для первых трёх спутников Юпитера: Калли-сто, Ганимеда, Европы, чем и отличаются от солнечных производных [12, 13]. В таком случае есть основания полагать, что коренная лунная вода не пригодна для жизнеобеспечения людей. Но водяной лёд на поверхности Луны может иметь набросное происхождение как результат выплеска земной воды в столкновении Луны с Землёй 3,3 млрд. лет тому назад, стимулированного 7-й вспышкой Юпитера [2, а223; 12, а45; 13, с.29]. На момент встречи с Луной неизвестно, на какую часть земной коры обрушилось столкновение: континентальную или океаническую, так как ранее, 3,7 млрд. лет назад, в момент термо-ударного воздействия третьей вспышки Солнца сплошная гидросфера Земли преобразовалась в двучленную систему океанов и континентов. Из сброшенной третьей оболочки Солнца со временем образовались его производные: Луна и кольцо разрозненных силикатных астероидов [2, с. 220,223; 13, с. 35]. В случае, если попавшая на Луну земная вода сохранилась, она сможет быть использована для жизнеобеспечения. Но её ещё надо найти.

Какие ещё вещества на Луне, кроме воды, можно рассматривать в качестве «полезных» ископаемых?

Кислород, содержащийся в лунном грунте, в том числе - реголите, при его извлечении может быть использован в качестве ракетного топлива.

Газ С2 из кратера Альфонс. Похоже, что солнечный углерод, который на Луне существует в виде газа С2 , как абиогенный углерод, в принципе мог бы гореть и стать частью местной отопительной системы. Но для этого нужен кислород, который надо производить.

Изотоп гелия с массовым числом 3 упоминается как ценный энергетический материал, сокрытый в первых 5 -ти метрах слоя реголита, где накопилось порядка 1.106 т Не-3 [7].

Считается, что Не-3 попал на Луну, надуваемый солнечным ветром. Похоже, что это не так: на Землю почему-то Не-3 не надувается: в солнечном ветре содержание Не-3 превышает земной показатель в 10 000 раз [13, с.61]. В этом лунном явлении видится атомный распад солнечного вещества.

Если на Земле радиоактивному распаду подвергаются элементы 7-го периода, из которого уже исчез второй ряд, то возможно, что солнечные элементы начинают свой распад со значительно более ранних периодов. Термоядерные реакции синтеза гелия в условиях планетной коры - с Не-3 и тяжелыми изотопами водорода в качестве термоядерного горючего - могут быть осуществлены только в виде лавинообразных реакций, приводящих к выделению колоссальной энергии в миллионные доли секунды. Поэтому для мирных целей запасы лунного Не-3 вряд ли могут быть использованы.

О Марсе, космическом брате Земли, от которого в перспективе земляне ждут, что на него можно будет переселяться в будущем.

К Марсу посылаются многочисленные космические исследовательские аппараты: наши автоматические межпланетные станции серии «Марс» и американские Маринеры, Вояджеры, Викинги, Security, Curiosity.

Цель у исследовательских программ в роде бы безальтернативная - поиск воды и жизни. С точки зрения НКТ - цель вполне оправдана генетическим происхождением Марса и Земли от Юпитера как ближайших родственников от 2-х последовательных его вспышек: 5-й и 6-й.

Советские автоматические межпланетные станции АМС «Марс», побывавшие на Красной планете для проведения исследований планеты Марс и околопланетного пространства с орбиты искусственного спутника планеты.

В 1971 году Советской марсианской миссией была отправлена автоматическая межпланетная станции третьего поколения «Марс-2». АМС предназначалась для исследования Марса как с его орбиты, так и непосредственно с поверхности планеты, но спускаемый «Марс-2» разбился.

В конце 1971 года спускаемый аппарат автоматической межпланетной станции «Марс-3» совершил мягкую посадку на поверхности Марса. Передача видеосигналов с автоматической марсианской станции прекратилась через несколько секунд после посадки. Однако орбитальная станция продолжала работать почти год и присылать массу важных данных о планете до 1972 г. Изучение Марса продолжилось в 1973—1974 годах с участием четырех советских космических аппаратов серии КА (Космический аппарат) «Марс-4», «Марс-5», «Марс-6», «Марс-7», почти одновременно достигших окрестностей планеты. Цель полёта: определение физических характеристик грунта, свойств поверхностной породы. Динамические свойства марсианского грунта исследовались прибором определения проходимости на базе пенетрометра конструкции П.И. Эйзлера, как и на советских Луноходах. Определения показали схожесть динамических свойств марсианских грунтов с земными грунтами. Проводилась экспериментальная проверка возможности получения телевизионных изображений. Спускаемый

аппарат «Марса-6» проводил измерения химического состава марсианской атмосферы при помощи масс-спектрометра радиочастотного типа.

Из двух АМС «Фобос» нового унифицированного проекта 1989 г. для исследования Марса и Фобоса одна вышла из-под контроля на пути к планете, а вторая выполнила только часть марсианской программы и частично выполнила программу «Фобос». Планируемые запуски российских АМС «Марс»: «Марс-Астер» — АМС для изучения Марса и астероидов после 2018 г. и далее. «Марс-Грунт» — АМС для доставки грунта с Марса после 2020 г. по 2033 г.

Межпланетные аппараты по исследованию Марса агенства NАSА.

Викинги - первый реально удачный шаг в освоении Марса, сделанный в 70-х — 80-х годах агенством NАSА. Викинг-1 - первый успешно приземлившийся, или примарсившийся на Марсе американский аппарат. Он был запущен 20 августа 1975 года, а достиг Марса 20 июля 1976 года, передал первые удачные снимки непосредственно с поверхности планеты. И люди впервые увидели марсианские ландшафты, в цвете. Миссия состояла из собственно спускаемого аппарата и спутника, который остался на марсианской орбите. Этот спутник проработал до 7 августа 1980 года, а спускаемый модуль - до 11 ноября 1982 года. Викинг-2 приземлился в то же время на другой стороне планеты. Этот аппарат проработал 4 года, пока его аккумуляторы полностью не израсходовали свой ресурс.

Марсоход Sojourner в составе станции Mars Pathfinder.

В 1996 стартовала ракета Дельта-2 с аппаратами миссии Mars Pathfinder. В итоге на Марсе оказался марсоход Sojourner, который был подвижной частью самой станции Mars Pathfinder. Он съехал с нее и стал работать на местности, в то время как основная станция была неподвижной. В процессе работы марсоход передал на Землю данные спектрометрии, что позволило лучше разобраться с химическим составом марсианского грунта. Также изучалась атмосфера и изменения температуры. Sojourner дал много ценной информации, и проработал 3 месяца. Выход из строя произошел из-за выработанного ресурса батарей.

Мars Surveyor 98 — про-

грамма NASA по исследованию климата и пове рхности Марса.

В рамках программы Mars Surveyor 98 были запущены две АМС — Mars Climate Orbiter для изучения Марса с орбиты и посадочный аппарат — Mars Polar Lander. Обе станции не выполнили своей задачи, потерпев аварию после 23 сентября 1999 г. во время торможения у Марса.

Марсоход Спирит сел на планету 4 января 2004 года. Его работа планировалась в течение 90 солов (92,5 земных дня) для преодоления пути

около 600 м. Однако на деле выработка электроэнергии была эффективнее, чем планировалось. В итоге Спирит преодолел 7,73 км и проработал до 22 марта 2010 года - более 6 лет. Далее марсоход использован как стационарная платформа, так как 1 мая 2009 года он застрял в песчаной дюне.

Марсоход Оппортьюнити - второй марсо-ход космического агентства НАСА из двух, запущенных США в рамках проекта Mars Exploration Rover, сел на поверхность Марса 25 января 2004 года на место, по долготе смещённое на 180 градусов от посадки Спирита. Оппортьюнити побил все рекорды по долгожительству среди всех марсохо-дов. Работа марсохода была рассчитана на 90 солов (92,5 земных дня), но проработал он 15 лет. Его миссия была прекращена 13.02.2019.

Марсоход Curiosity Марсоход Кьюриозити оказался на Марсе в августе 2012 года, и сейчас это пока самый современный аппарат на этой планете, снабжённый квадрупольным масс-спектрометром QMS, газовым хроматографом GCMS и лазерным спектрометром TLS. Кьюриозити крупнее советских Луноходов, на Земле весил 900 кг. Скорость передвижения марсохода позволила ему преодолеть 738 м на протяжении 3-х недель. Цель марсохода - собрать максимум информации, достаточной для планирования освоения Марса непосредственно человеком в ближайшем будущем. Раз в сутки над марсоходом пролетает орбитальный аппарат, и этот спутник по мощному каналу передает всю информацию на Землю. Питание марсохода Curiosity также отличается от предыдущих моделей - на нем нет солнечных батарей, а стоит ядерный источник энергии на плутонии-238, который производит как тепло для обогрева оборудования, так и электроэнергию. Его ресурса хватит еще лет на 2035 лет.

Все побывавшие на Красной планете марсо-ходы внесли большой вклад в изучение соседнего мира и в подготовку к освоению Марса человеком. На данный момент там работает один марсоход — Curiosity и стационарный геологический зонд InSight.

О целеполагающих установках международных программ по исследованию Марса: поисках воды, жизненных условий и самой жизни.

Наверное, не случайно, что с момента начавшегося изучения Марса в 70-х годах ХХ века до сих пор не получено достоверного ответа на вопрос: «Есть ли жизнь на Марсе?» Ведь космические службы до сих пор не догадывались, что вопрос явно не корректен. Если учесть возраст Марса, который по НКТ на 2 миллиарда лет старше Земли, то окажется, что расцвет марсианской жизни уже далеко позади.

Поэтому правильнее спрашивать - была ли жизнь на Марсе и что от неё осталось? Правильная постановка вопроса о цели исследований направит поиски в верное русло - что осталось от той жизни, которая была на Марсе? При этом очень важно знать, что состав и свойства коренного вещества Марса по всей вероятности аналогичны земным, предположительно за исключением элементов 6-го периода таблицы Д.И. Менделеева. Среди них -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

атомы кислорода, азота и биогенного углерода такого строения и свойств, что они образуют с водородом водородные связи. Исследования атмосферы Марса показали, что его газовая оболочка состоит в основном из углекислого газа (его здесь 95%), остальные 5% принадлежат азоту (3%), аргону (примерно 1,5%) и 0,5% — следам водяного пара, кислорода и некоторых других веществ. Наблюдаются выбросы метана неизвестной природы. Давление в газовой оболочке очень низкое 0,6 кПа, или 1/110 от земного показателя.

Преобладание углекислого газа в атмосфере Марса и замерзшего СО2 на Южной полярной шапке есть свидетельство действующих или остаточных процессов углеводного цикла, осуществляемых растительностью. Скорее всего, - остаточных процессов, так как кислорода в атмосфере очень мало. Исследователи Марса полагают, что миллионы лет назад количество кислорода в его газовой оболочке было сопоставимо по процентному содержанию с земной атмосферой, а именно в пределах: 15-20 %. Об отличии вещества марсианских грунтов от земных пока сведений нет, но есть данные о схожести. По данным лаборатории реактивного движения в Пасадене, учёные были удивлены схожестью состава марсианских каменных пород с земными: щелочными металлами - натрием, калием. Состав породы напоминает мозаику из отдельных минералов и изобилует цинком, хлором, бромом, похож на редкие типы вулканических пород на Гавайях. Серия химических анализов образцов грунта на дне кратера Гейл показала, что условия в этом районе Марса в прошлом были благоприятны для существования жизни. В грунте Марса были найдены связанная вода и серо- и хлорсодержащие соединения, в частности перхлораты, уже знакомые по измерениям посадочного аппарата Phoenix. Газовый хроматограф выявил также хлорированные производные метана - CH3CI, CH2CI2, СНСЬ . Были найдены многочисленные кольцевые структуры, напоминающие окаменевшие остатки пузырей в грязевом растворе. Окаменевшие пески горизонта Shaler обозначают своё осадочное происхождение. Рисунок слоев песчаника и размеры «песчинок» напоминает формирование породы в текущей воде, где подводные отложения как раз имеют разные наклоны. Лазерный спектрометр Chem Cam показал повышенное содержание кальция, серы и водорода (остатков гидратированного сульфата кальция) в прожилках трещинноватой породы. На Земле формирование таких прожилок требует циркуляции воды по трещинам». Что касается воды, то с заглублением в почву на глубину более 30 см содержание грунтовой воды увеличивалось от 1 до 4% .

Обнаружение воды на Марсе само по себе не должно являться сенсацией, так как эта планета должна быть водосодержащей. Северная полярная шапка, имеющая диаметр более 1000 километров, почти целиком состоит из водяного льда, а её толщина достигает целого километра. Водяной лёд найден и на экваторе. Другое дело, что при средней температуре поверхности Марса минус 60 градусов Цельсия (с колебаниями от +15° до -88°) поиск не-замёрзшей воды является весьма экзотическим занятием. Рельеф поверхности обозначен резкой сменой высот по сравнению с земным рельефом: гора

«Олимп» в 3 раза выше нашего Эвереста. Получены изображения гигантских каналов и русел рек длиной до 1000 км и шириной до 250 км, превосходящих по длине земную Амазонку — самую полноводную реку Земли. Периодически обнаруживаются прорывающиеся из-под почвы водные потоки, в какие-то моменты свободные ото льда. В некоторых кадрах, дважды с интервалом 4,5 секунды, снятых на Марсе «Викингами», просматривается с силой бьющая вверх струя воды. Наличие таких родников вполне согласуется с обнаруженной «Викингами» в оазисе «Озеро Солнца» подпочвенной воды - буквально в нескольких сантиметрах под поверхностью почвы. Не исключено и более глубокое залегание подземных вод. Наиболее достоверно фиксируется особое строение сезонных льдов в средних широтах северного полушария Марса, зафиксированное аппаратом «Викинг-2». Эта аппаратура, кроме того, зарегистрировала туманы, состоящие из водяного льда. Эти данные позволяют оценить общее количество замерзшей воды в литосфере Марса, во много раз превышающее запасы льда в полярных шапках. Предполагается, что на этой планете в недрах имеются огромные залежи воды в виде подземного льда, а в недалёком прошлом, скорее всего, существовало более обширное поверхностное оледенение. Для сравнения уже приводились данные о ледовом плену водной оболочки Европы, галилеева спутника Юпитера, заснятой «Вояджером-2». В одном ряду с ней стоит водная оболочка Земли - первичная панталасса, существовавшая до Саамского диастрофизма, случившегося 3,7 млрд. лет тому назад. Условия добычи подземной воды на Марсе могут быть сходны с земными условиями эксплуатации подземных вод. В этом отношении Луна не может конкурировать с Марсом в плане создания качества жизнеобеспечения, аналогичного земному.

В связи с интересом космонавтики к двум столь разным небесным телам: Луне и Марсу - показана причина разительных отличий их физических свойств, характеристик движения и времени возникновения: их разное происхождение от 2-х разных компонент тесной двойной звезды Юпитер-Солнце. Извлечение «пользы» из освоения Луны видится пока очень проблематичным с точки зрения «окупаемости» затрат малым расстоянием Земля-Луна. Смотря в будущее оптимистично, перспективу видим - в создании и развитии землянами особых внеземных технологий!

Посторонний взгляд из Космоса со стороны на Солнечную систему.

В 2004 году астрономом Кириллом Павловичем Бутусовым (1929-2012) опубликовано одно из первых сообщений о радиопослании землян в сторону созвездия Геркулеса и отклике на него. А в 2011 году в брошюре «Знакомьтесь - КОМЕТА!» помещено осмысление космического постороннего взгляда на Солнечную систему со стороны [4, с.7-9]. Достаточно известно радиопослание американских астрофизиков 1974 года с телескопа в Аресибо (Пуэрто-Рико), оно выделило Землю как единственную носительницу жизни в Солнечной системе. Полученная из Космоса диаграмма под заголовком «Эстафета жизни» - Estafette of life помещена и в статье [10, с. 11]. Земля входит вместе с Марсом в

жизнеспособное сообщество детищ Юпитера с безусловными его производными - галилеевыми спутниками (Picture 1). На этой иллюстрации показан ответ из Космоса от ALIEN, присланный в 2001 году в Англию, расшифрованный и подписанный Дюстином Брандом.

Во второй снизу горизонтальной строке диаграммы квадратиками были показаны ингредиенты Солнечной системы справа налево: Солнце и на одном уровне с ним две его генетические планеты -Меркурий, Венера, на верхний уровень подняты -кроме Земли, ещё 5 небесных тел: Марс и четыре галилеевых спутника, далее на прежнем уровне идут доживающие свой век угасающие и угасшие звезды - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун. В самой нижней строке дана схема передающего сигналы коммуникационного устройства ALIEN, даны его передающие параметры, в том числе актуальный диаметр-ширина 2789 футов или 850 метров, и некоторые сведения о длинах волн передающих сигналов.

Чужими обитателями Вселенной таким образом обозначена эстафета жизни потому, как нам уже известно, что разновозрастные галилеевы спутники и Марс предшествовали Земле как старшие детища Юпитера. Как показано в источнике «Проза.ру. свидетельство о публикации №215 110502034 Нострадамус, 215», ALIEN показали, что на послание землян они ответили уже давно: 15.08.1977 сигналом из созвездия Стрельца. Следовательно, данные об эстафете жизни уже «витали» в Космосе до первых открытий - публикаций Новой космогонии 1988 года, а также последующих работ [1-3, 5,131.

НКТ описывает эволюцию Солнечной системы как гетерогенной и разновозрастной совокупности, к тому же кратной системы звёзд Уран -Нептун - Сатурн - Юпитер - Солнце. Среди них 4 первых уже угасли. Поэтому вряд ли имеет смысл искать на них космических обитателей с помощью спутников, а тем более - космических кораблей.

Будущее космонавтики, с точки зрения НКТ, вырисовывается в разработке космических программ по исследованию производных эволюции Юпитера, в первую очередь: Марса и Ио, в следующую очередь: Европы, Ганимеда, Каллисто [5, с. 304; 14; 17]. В какой-то мере они дадут нам прообраз картины далёкого будущего нашей Земли: останется ли на ней через 2 миллиарда лет вода и жизнь?

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Виноградова М.Г. О перспективах современного естествознания для изучения Космоса. «Новый Петербург» № 45 от 06.11.2014. С. 4; Европейский фонд инновационного развития. IN SITU №3(3)/2015. С. 6-8.

2. Ходьков А.Е., Виноградова М.Г. Основы космогонии, О рождении миров, Солнца и Земли. СПб. Недра. 2004. 336 с.

3. 3.Виноградова М.Г. Среди тысяч звёзд. СПб. Недра. 2009. 140 с.

4. Виноградова М.Г. Знакомьтесь, - комета! СПб. Издательство Кирьянов. 2011. 28 с.

5. Виноградова М.Г., Скопич Н.Н. В поисках родословной планеты Земля. СПб. Алетейя. 2014. 448 с.

6. Виноградов А.Н., Виноградова М.Г. Космогония для начинающих. Germany. Palmarium Academic Publishing. 2015. N 978-3-659-60062-3. 84 c.

7. Коротцев О. Н. Астрономия: Популярная энциклопедия. СПб. Азбука-классика. 2003. 733 с.

8. Мохов А.В., Карташов П.М., Богатиков О.А. Луна под микроскопом. М. Наука. 2007. 127 с.

9. Виноградова М.Г. , Бегунов П.П. Новая космогония о водородных связях. Сборник трудов Международной научно-технической конференции «Новые достижения в областях водоснабжения, во-доотведения, гидравлики и охраны водных ресурсов». СПб. 2018. С. 11-14.

10. Vinogradova M. The base of substance properties forming - in dipole's interatomic structure and her interaction with ether. Norwegian Journal of development of the International Science. 11(1)/ 2017. С. 11-15.

11. Скопич Н.Н., Виноградова М.Г. Что такое небесный эфир и его взаимодействие с веществом. Germany. Palmarium Academic Publishing. 2015. N 978-3-659-60146-0. 75 c.

12. Виноградова М.Г., Скопич Н.Н. Некоторые особенности синтезирующей функции звезды Солнце. Norwegian Journal of development of the International Science. 21(1)/ 2018. С. 40-50.

13. Виноградова М.Г. О космогонической сущности периодической системы элементов Д.И. Менделеева. Новосибирск. Академиздат. 2019. 236 с.

14. Виноградова М.Г., Шокин Ю.П. По следам конференции «Менделеев 150». Проблемы исследования Вселенной. 39 (1). 2020. 27-32.

15. Vinogradova M. The cardinal problem of cosmogony and her solution. Norwegian Journal of development of the International Science. 6 (2)/ 2017. С. 48.

16. Виноградова М.Г. СкопичН.Н. От вакуума, индифферентного к атому - к эфиру, взаимодействующему с атомом. Norwegian Journal of development of the International Science. 48 (1)/ 2020. С. 5967.

17. YouTube: Новая космогония. Доклад М. Виноградовой. 2012. РГО. New Cosmogony. M. Vinogradova reports. 2013. Russian Geographic Society.

18. YouTube: Конгресс -2014. МКУ 23.07.2014. Виноградова Мария, Скопич Николай. Решение кардинальной проблемы космогонии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.