CC BY
93
УДК(551.24:551.22):553.98.044(551.72)(571.5-15)
М.И. Баранова, А.В. Мигурский ФГУП «СНИИГГиМС», Новосибирск
ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ В РАЙОНАХ РАЗВИТИЯ КОЛЬЦЕВЫХ ИНТРУЗИЙ КУЗЬМОВСКОГО ТРАППОВОГО КОМПЛЕКСА НА ЗАПАДЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
M.I. Baranova, A.V. Migurskiy
Federal State UnitaryEnterprise «Siberian Research Institute of Geology,
Geophysics and Mineral Resources» (FGUP SNIIGGiMS),
67 Krasnyi Pr., Novosibirsk, 630091, Russian Federation
OIL AND GAS EXPLORATION PROSPECTS IN AREAS OF RING INTRUSIONS OF THE KUZMOV TRAP COMPLEX IN THE WESTERN SIBERIAN PLATFORM
Differentiated intrusions of the Kuzmov trap complex are situated above deep magma incurrent canals or in the immediate vicinity of them. In a number of cases they constitute ring forms with gripeful-shaped structure. The location analysis of ring intrusions allowed marking their fixation on periphery of discovered oil and gas fields and on restraining faults of Riphean depressions at the same time. The paragenesis of ring intrusions of the Kuzmov trap complex, as well as the paragenesis of oil and gas fields and Riphean basin boundaries requires further inquiry for prediction of new oil and gas accumulations.
Кольцевые интрузии траппов на западе Сибиркой платформы тяготеют, преимущественно, к бортам Тунгусской синеклизы, и в настоящее время их насчитывается несколько десятков [3].
Наиболее интересными, на наш взгляд, и наименее изученными являются кольцевые интрузии кузьмовского комплекса. Они представлены, в основном, дифференцированными траппами - от троктолитовых долеритов до гранофиров. На приуроченность дифференцированных интрузий к кольцевым структурам указывала также и М.Н.Благовещенская [1].В возрастном отношении они являются более поздними по отношению к недифференцированным траппам. Морфология тел пластообразная, переходящая в секущую. Кольцевым интрузиям нередко сопутствуют линейные тела, часть из них имеет извилистую форму. Совместно с кольцевыми они образуют широкие полосы и целые комплексы размером до 75 километров в поперечнике (рис. 1). Обращает на себя внимание концентрация траппов вблизи границ выходов фундамента на предвендскую эрозионную поверхность. Фиксируется также близость в размещении интрузий кузьмовского комплекса с нефтегазовыми месторождениями. В частности, Бугарикский горст расположен в северо-восточной части Куюмбинского месторождения. Манкурская кольцевая структура - между Юрубчено-Тохомским и Оморинским месторождениями. Чемдальская структура находится недалеко от Собинского и Пайгинского месторождений.
Наряду с кузьмовским на западе Сибирской платформы имеются и другие дифференцированные комплексы траппов. Самые изученные из них
рудоносные интрузивные тела Таймыро-Норильского региона. Большинство исследователей этого региона считает, что рудоносные дифференцированные интрузии расположены в зонах глубинных разломов [2]. Исследования зависимости размещения рудоносных траппов от различных групп глубинных разломов позволили В.С.Голубкову наметить наиболее перспективные площади - участки флюидно-магматической проницаемости.
96° 102°
96° 102°
1#П С£г§2 1^13 1X^4 I 4 15 | ' | 6
Рис.1. Схема расположения интрузий кузьмовского траппового комплекса на юго-западе Сибирской платформы .
1 - траппы кузьмовского комплекса; 2 - кольцевые тела траппов катангского комплекса в парагенезисе с дайками кузьмовского; 3 - контуры кольцевых структур: 1 - Енгидинской; 2 -Бугарикской; 3 - Манкурской; 4 - Янготинской; 5 - Чемдальской; 6 - Чабобецкой; 4 - границы установленных и предполагаемых выходов кристаллического фундамента на предвендскую эрозионную поверхность (по данным ОАО “Енисейгеофизика”, с уточнениями); 5 -газонефтяные месторождения; 6 - сейсмический профиль.
Аналогичная приуроченность к магмоподводящим разломам намечается и для интрузий кузьмовского комплекса. Особый интерес из всех форм траппов представляют кольцевые структуры, чаще всего приуроченные к узлам пересечения глубинных разломов. Весьма ярко это проявлено для Чадобецкого куполовидного поднятия, расположенного в узле пересечения Ангаро-Катангского и Ангаро-Алымджинского разломов [4] и оконтуренного кольцевой интрузией кузьмовского комплекса.
Зоны повышенной трещиноватости, с которыми связаны ловушки углеводородов на Куюмбинском, Юрубчено-Тохомском месторождениях,
являются доказательством контролирующего влияния разломной тектоники на скопления УВ на западе Сибирской платформы.
Судя по материалам бурения и сейсморазведки, к узлу пересечения Ангаро-Катангского и Большепитско-Кислоканского разломов [4] приурочен и известный Бугарикский горст. Он осложняет северо-восточную часть Куюмбинского газонефтяного месторождения и представляет собой кольцевую структуру, сложенную интрузиями кузьмовского комплекса -Еробинской на севере и Юктамакитской - на юге. Эти две мощные пологосекущие интрузии соединяются по оконтуривающим горст полукольцевым дайкам. Интерес к Бугарикскому горсту был проявлен еще в семидесятых годах прошлого столетия, как к положительной структуре, способной образовывать ловушку для углеводородов. Он был включен в перечень перспективных объектов, подлежащих проверке. Но после того, как через него были пройдены сейсмические профили, получен фактический материал по скважинам, пробуренным в его пределах, горст был переведен в разряд неперспективных объектов. Выяснилось, что он обусловлен поднятием лишь по верхним горизонтам осадочного чехла в связи со значительным (до 637 м) увеличением общей мощности траппов, подошва которых приурочена к верхам бельской свиты нижнего кембрия. На уровне выделенных сейсмических горизонтов Б и Rо, соответствующих подошве кембрийских и вендских отложений, поднятие отсутствует.
Непосредственно западнее горста скважина К-1, пробуренная в 1973 г. на выявленной Усть-Куюмбинской брахиантиклинали в окрестностях поселка Куюмба, под толщей терригенных осадков венда в карбонатных отложениях рифея вскрыла газовую залежь с начальным суточным дебитом углеводородного газа около 200 тыс. м на штуцере 18 мм. В структурном отношении эта скважина пройдена в зоне экзоконтакта горста, контролируемого кольцевым разломом. В скважине К-2, пробуренной в 1977 г. и находящейся внутри южной части Бугарикского горста, был получен фонтан нефти с суточным дебитом 88,2
3
м на штуцере 8 мм. Из остальных скважин, находящихся в пределах Бугарикского горста, притоков не получено. В связи с этим внедрение мощной толщи траппов было оценено как отрицательный фактор воздействия на распределение углеводородов, и Бугарикский горст как структура перестал интересовать геологов-нефтяников.
После длительного перерыва, во время которого бурение на Куюмбинской площади не проводилось, работы ОАО «НГК Славнефть», начатые в конце 90-х годов, существенно изменили ситуацию. Было пробурено значительное количество скважин, давших притоки. В пределах юго-западной части горста была пройдена скважина К-305, в которой
-5
получен промышленный приток газа более 250 тыс.м на штуцере 12 мм. Однако отсутствие видимой связи кольцевой Бугарикской структуры со строением продуктивных рифейских толщ поставило под сомнение дальнейшее проектирование скважин в пределах Бугарикского горста, и все последующие скважины были заложены вне его пределов. Но ответ на вопрос «Есть ли связь между кольцевой структурой и строением нижней
части осадочного чехла - рифейского бассейна, в котором сосредоточен весь углеводородный потенциал в данном районе?» так и остался открытым. Тем не менее интерпретация композитного сейсмического профиля, пройденного через горст, позволила наметить магмаподводящий канал, контролируемый разрывом (рис. 2). В этом сечении морфология внутренней интрузии траппов весьма близка строению рудоносных интрузий Норильского района [2].
V V V 1 2 / 3 К 15t 4 /^Rizei
Рис. 2. Сейсмический разрез через Бугарикский горст по линии I -II - III (а) и его интерпретация (б).
1 - интрузии траппов; 2 - поверхность фундамента; 3 - предполагаемые разрывные нарушения; 4 - скважина и ее номер; 5 - стратиграфические подразделенnfl:Rizel - зелендуконская, R2mdr- мадринская, Rsyur- юрубченская,
Rsdlg - долгоктинская, Rakmb - куюмбинская, Rskop - копчерская, R3yuk - юктенская толщи; венд - V; -Gius - усольская, -Gibls - бельская, -Gibl - булайская, €ian -ангарская, -Gilt - литвинцевская, -e^ev - эвенкийская, Офг - пролетарская, Oien -чуньская свиты. Положение разреза см. на рис.1.
В 60 км на северо-восток от Бугарикского горста геологами-съемщиками (см. рис. 1) выделена обширная (более 1000 км ) близкая к изометричной
полукольцевая зона, сложенная дифференцированными породами кузьмовского траппового комплекса. С запада она ограничена субмеридиональным разломом.
Еще в начале семидесятых годов М.Н.Благовещенская при описании крупных кольцевых даек юго-запада Сибирской платформы дала характеристику этого района в качестве Енгидинской кольцевой структуры и предположила, что сложена она траппами преимущественно кузьмовского комплекса. Интерпретация сейсмического профиля, пересекающего структуру в субмеридиональном направлении показывает, что ее южный контур контролируется крупным разрывом с вертикальной амплитудой смещения горизонтов венда в сотни метров.
Анализ расположения кольцевых и линейных интрузий кузьмовского траппового комплекса в связи с тектоническим строением района позволил сделать следующие выводы:
1. Кольцевые структуры кузьмовского комплекса на исследуемой территории располагаются, преимущественно, над разломными ограничениями рифейских депрессий и по сути служат проекцией зон глубинных разломов на дневную поверхность.
2. В ряде случаев намечается парагенез этих интрузий, газонефтяных месторождений и узлов пересечения крупных разрывных нарушений.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. 1.Благовещенская М.Н. Крупные кольцевые дайки Тунгусской синеклизы и юго-запада Сибирской платформы. / Сов.геология. №6, 1971. - С.147-153.
2. Додин Д.А. Металлогения Таймыро-Норильского региона (север Центральной Сибири). - СПб.:Наука, 2002. - 822 с.
3. Кутейников Е.С., Кутейникова Н.С. Кольцевые и линейные вулканнотектонические структуры Тунгусской синеклизы. / Докл.АН СССР.,1976. т.228. №4. -С.921-924.
4. Мигурский А.В., Старосельцев В.С. Дизъюнктивная тектоника и нефтегазоносность юга Сибирской платформы. // Состояние и перспективы развития сырьевой базы углеводородов России. - СПб.: ВНИГРИ, 2000. - С. 159-168.
© М.И. Баранова, А.В. Мигурский, 2009
