CC BY
26
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2003, том 9, № 19-20
=========== ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ =============
ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ
УДК 631.49
ПЕРСПЕКТИВЫ БИОМЕЛИОРАЦИИ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ
ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
© 2003 г. Г. Н. Гасанов, М. Р. Мусаев, И. А. Мусаев
Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия 367032, Махачкала, ул. М. Гаджиева, 180, Россия
В засушливых регионах России в настоящее время сосредоточено около 80% всех посевов сельскохозяйственных культур, выращиваемых в стране, а общая площадь сельскохозяйственных угодий превышает 100 млн. га. Численность проживающего здесь населения составляет 30 млн. человек (Каштанов и др., 2001).
Наиболее жесткими климатическими условиями отличается Прикаспийская провинция пустынной и полупустынной зон России. По определению В.П. Зволинского (2001) эту часть следует отнести к крайне аридным и аридным территориям с коэффициентом аридности 0.11—0.30. Она охватывает Астраханскую область, республику Калмыкия, Северную половину республики Дагестан и восток Ставропольского края.
Экологической сущностью аридных территорий считают Ю.И Ионис и др. (2001) "царство" экстремальных факторов, многие из которых являются нерегулируемыми, в частности и засоление почвы. Основным приемом создания продуктивных агрофитоценозов в этих условиях, считают они, является подбор культур и сортов, толерантных к засолению и другим экстремумам, а также адаптация их к конкретным условиям среды.
Половина территории Прикаспийской низменности, т.е. 16.6 млн. га, куда входит и Западный Прикаспий, по данным Е.С. Павловского и В.И. Петрова (1995), в прошлом была затоплена Хвалынским морем, оставившим здесь около 700 млрд. т солей. Попытки увеличить продуктивность этих угодий только за счет энергетической интенсификации здесь заканчиваются неудачей, о чем свидетельствуют данные по динамике площадей засоленных земель в Дагестане. Если в 1985 г. таких земель здесь насчитывалось 587 тыс. га, то по данным Госкомзема республики в 1995 г. - 15226 тыс. га. Площадь засоленной пашни в настоящее время составляет 68.3%, сенокосов — 58.9%, пастбищ -50.7% от общей площади этих угодий. Несмотря на большой объем мелиоративных работ, выполненных за эти годы, площадь засоленных сельскохозяйственных угодий увеличилась в 2.6 раза.
Эффективным приемом снижения засоленности почв, как показали проведенные нами исследования, является выращивание фитомелиорантов: пырея удлиненного, житняка гребневидного, сорго сахарного и люцерны.
Исследования проводились на лугово — каштановой слабозасоленной, солончаковатой почве учхоза ДГСХА и сильнозосоленной солончаковой почве такого же типа агрофирмы "18 партсъезд" Тарумовского района Республики Дагестан. Тип засоления — хлоридно-сульфатный. Химический состав почв опытных участков приведен в таблице 1.
Полученные данные по урожайности кормовых культур свидетельствуют о том, что наиболее продуктивной среди них (в среднем за 2001 —2003 гг.) является сахарное сорго (сорт Кубань-1). На втором месте на слабозасоленной почве находится люцерна (сорт Кизлярская синегибридная). Но на сильнозасоленной почве по урожайности зеленой массы пырей удлиненный (сорт Ставропольский 10) превосходит люцерну на 23.8%, а житняк (сорт Викрав) — на 3.5% (табл. 2).
Следует особо отметить высокую солевыносливость сортов многолетних трав — пырея удлиненного и житняка гребневидного, выведенных Ставропольским НИИСХ. На сильнозасоленной почве урожайность их снижается соответственно на 36.2% и 39.5%, по сравнению с выращиванием на слабозасоленной почве, в то время как сахарное сорго и
ГАСАНОВ, МУСАЕВ, МУСАЕВ
люцерна снижали продуктивность на значительно большую величину.
Таблица 1. Химический состав лугово-каштановой почвы опытных участков (мг-экв на 100 г). Table 1. Chemical composition of meadow—chestnut soil on the test plots (mg — equiv for 100 g).
Глубина, CM Сухой остаток,% НСОз 1 SO 4 1 1 С11 Са 1 1 Mg 1 1 Na1 +K1 по разности
Солончаковатая :ильно засоленная
0-25 0.294 0.060 0.052 0.024 0.075 0.007 0.016
25-50 0.645 0.185 0.099 0.038 0.242 0.035 0.046
50-75 0.676 0.042 0.187 0.088 0.228 0.076 0.055
75-100 0.980 0.035 0.304 0.092 0.363 0.084 0.102
0-100 0.634 0.081 0.160 0.060 0.227 0.051 0.055
Солончаковатая слабо засоленная
0-25 0.075 0.022 0.016 0.008 0.025 0.003 0.001
25-50 0.103 0.030 0.019 0.010 0.032 0.006 0.006
50-75 0.289 0.072 0.062 0.031 0.092 0.011 0.021
75-100 0.422 0.080 0.078 0.045 0.141 0.030 0.048
0-100 0.222 0.051 0.044 0.023 0.073 0.012 0.019
Таблица 2. Урожайность кормовых культур на лугово-каштановой почве в зависимости от степени ее засоленности за 2001—2003 гг. (т/га зеленой массы). Table 2. Productivity of fodder crops on the meadow—chestnut soil depending on its salinity in 2001 —2003(t/ha of green mass).
Снижение при сильном
Культура Слабозасоленная Сильнозасоленная засолении
т/га %
Люцерна 35.8 17.2 18.6 51.8
Пырей удлиненный 33.4 21.3 12.1 36.2
Житняк гребневидный 29.4 17.8 11.6 39.5
Сорго сахарное 51.6 28.7 22.9 44.3
НСР05: в 2001 г. - 0.6 т/га, в 2002 г. - 0.8 т/га, в 2003 г. - 1.1 т/га.
Сказанное подтверждается данными о выносе солей рассматриваемыми культурами. На сильнозасоленной почве пырей удлиненный выносит солей из почвы больше, чем люцерна, житняк и сахарное сорго соответственно на 26.4; 30.6 и 19.6 процента меньше (табл. 3).
Таблица 3. Вынос вредных солей кормовыми культурами в зависимости от степени засоленности лугово-каштановой почвы. Table 3. Removal of detrimental salts by fodder crops depending on the salinity of the meadow —chestnut soil.
Культура Вынос солей с надземной массой при засолении Снижение выноса на сильнозасоленной почве (раза)
слабом сильном
т/га в % к пырею т/га в % к пырею
Люцерна 3.24 100.0 1.59 73.6 2.03
Пырей 3.24 100.0 2.16 100.0 1.50
Житняк 2,58 79.6 1.50 69.4 1.72
Сорго сахарное 3.87 119.4 1.78 82.4 2.17
Фитомелиоративная роль рассматриваемых культур, как видно из приведенных данных, особенно велика на слабозасоленной почве, поскольку вынос солей из почвы этими культурами тем выше, чем выше их урожайность. Учитывая существенное снижение урожайности фитомелиорантов на сильнозасоленной почве, необходимо предусмотреть ряд дополнительных мер по повышению их продуктивности.
С учетом вышеизложенного следует считать весьма перспективным использование фитомелиорантов для повышения продуктивности засоленных земель рассматриваемого региона, поскольку вынос солей из корнеобразуемого слоя почвы этими культурами достигает 1.86 —2.8 т.
ПЕРСПЕКТИВЫ БИОМЕЛИОРАЦИИ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ
107
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Каштанов А.Н. и др. Концепция рационального природопользования и повышения продуктивности аридных с.-х. угодий Российской Федерации // Сб.: Проблемы социально — экономического развития аридных территорий России. М.: РАСХН, Прикаспийский НИИ аридного земледелия. 2001. С. 5 — 7.
2. Зволинский В.П. К развитию АПК аридных территорий Российской Федерации // Сб.: Проблемы социально — экономического развития аридных территорий России. М.: РАСХН, Прикаспийский НИИ аридного земледелия. 2001. С. 16 — 31.
3. Ионис Ю.И. и др. Проблемы аридного кормопроизводства и принципиальные подходы к их решению // Сб.: Проблемы социально — экономического развития аридных территорий России. М.: РАСХН, Прикаспийский НИИ аридного земледелия. 2001. С. 72-79.
4. Павловский Е.С., Петров В.И. Проблемы агробиологического освоения пустынных земель в Прикаспии // Аридные экосистемы. 1995. Том 1. № 1. С. 50 — 61.
PROSPECT FOR BIOMELIORATION OF SALINE SOIL ON THE WEST CASPIAN COAST © 2003. G. N. Gasanov, M. R. Musaev, I. A. Musaev
367032, 180 Gadjiev str., Makhachkala, Russia
It has been established that one of the effective methods to achieve decrease in soil salinity is cultivation of phytomeliorants: wheat-grass, Agropyron pectinatum (Bieb), sorgo (Sorghum saccharatum) and lucerne. The research was carried out on the meadow-chestnut solonchak soil of slight salinity (training farm of the Daghestan State Academy of Agriculture) and on the same type solonchak soil of strong salinity (agricultural firm "XVIII Party Congress" in Tarumovsky district of Daghestan). The type of salinization was chloride-sulphate. On the soil of slight salinity sorgo has proved to be the most high-yielding (Kuban 1 variety), with lucerne (Kizlyarskaya blue hybrid variety) taking the second place. Strongly saline soil showed that wheat-grass (Stavropolsky 10 variety) surpassed lucerne in crop capacity of green mass by 23.8%, and Agropyron (Vicrav variety) by 3.5%. It should be noted that perennial grasses such as wheat-grass and Agropyron possess great power of salt hardiness. From soil of high salinity lucerne, Agropyron and sorgo correspondingly carry out salt by 26.4%, 30.6% and 19.6% less than wheat-crop.
