Научная статья на тему 'Перспективный способ посева ярового рапса в условиях центральной лесостепи Зауралья'

Перспективный способ посева ярового рапса в условиях центральной лесостепи Зауралья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
203
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
яровой рапс / способ посева / фон питания / сохранность культуры / засорённость посевов / урожайность семян / Summer rape / sowings means / scales of feeding / safety of plants / choke crops / productivity of seeds

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Маковеева Н. Н.

Представлены результаты лабораторного анализа и полевых опытов по изучению эффективности подпочвенно-разбросного способа посева при возделывании ярового рапса на семена в лесостепной зоне Курганской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Маковеева Н. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

We have got results of laboratory analyses and field experiments about affectivity of the thrown sowings means under the soil in different scales of feeding by planting of summer rape in an austral forest steppe of Kurgan region.

Текст научной работы на тему «Перспективный способ посева ярового рапса в условиях центральной лесостепи Зауралья»

60

Аграрный вестник Урала

№ 7 (73), 2010 г.

ПЕРСПЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ПОСЕВА ЯРОВОГО РАПСА В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАУРАЛЬЯ

H.H. МАКОВЕЕВА,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры семеноводства, ТХППР, Курганская ГСХА имени Т.С. Мальцева

Ключевые слова: яровой рапс, способ посева, фон питания, сохранность культуры, засорённость посевов, урожайность семян.

Традиционная технология возделывания ярового рапса, включающая зябь, ранневесеннее боронование, предпосевную культивацию с обязательным прикатыванием до и после посева, пе-стицидные обработки, является высокозатратной. Перспективным направлением в условиях перехода к энергосберегающим технологиям культуры может быть использование подпочвен-но-разбросного способа посева на базе технических решений и изобретений сотрудников Курганской ГСХА.

Изучаемый способ посева имеет следующие преимущества. Использование в сошниках стрельчатых плоскорежущих лап обеспечивает снижение удельного тягового сопротивления в 1,6-1,8 раза в сравнении с новыми посевными комплексами [1] и позволяет вести предпосевную культивацию на глубину заделки семян одновременно с высевом. Семена из высевающих аппаратов поступают через семяпроводы в вертикальные трубчатые стойки сошников, под которыми расположены клинообразные рассеиватели для разделения семян на три потока. Два потока (по 40-45%), отражаясь от граней рассеивателя, укладываются соответственно под правое и левое крыло стрельчатой лапы. Третий поток, составляющий 10-20% от общего количества семян, минуя рассеива-тель, поступает на дно борозды в центральной части. Таким образом, за каждым сошником идет рассев семян в полосу шириной 24-25 см. В результате расстановки сошников с перекрытием 4-5 см обеспечивается сплошное (безрядковое) распределение семян по площади поля. В производственном испытании, по данным А. Архипова и В. Чумакова (2004), при высеве 5 млн семян пшеницы на 1 га более 50% материала размещалось по одному зерну в квадрате 5x5 см2, а отклонение глубины посева от заданной не превышало 1,5 см [1]. Указанные параметры весьма актуальны при работе с такой мелкосеменной культурой, как яровой рапс. Равномерность размещения семян по площади питания на заданную глубину с укладкой на плотное ложе является гарантом получения дружных всходов и последующего одновременного развития рапса, то есть условий, необходимых для формирования высокой семенной продуктивности.

Цель и методика исследований

Цель работы - оценить подпочвен-но-разбросной способ посева ярового рапса в качестве приёма, регулирующего отношения между культурным и сорным блоком агроценоза для повышения семенной продуктивности культуры.

Исследования проводили в 20082009 гг. в двухфакторном полевом опыте на опытном поле Курганской ГСХА (лесостепная зона). В схему полевого опыта были включены: фактор А - способ посева (1 - рядовой, 2 - подпочвен-но-разбросной) и фактор В - фон питания (1 - без удобрений, 2 - И60Р30). В качестве контроля использован рядовой способ посева сеялкой ССНП-16.

Площадь делянки - 1 0 м2, учётная площадь - 1 м2, размещение вариантов - систематическое, повторность - шестикратная.

Сорт ярового рапса Ратник размещали второй культурой после пара по пшенице. Зяблевая обработка - вспашка на глубину 20-22 см. Весенняя обработка включала боронование почвы в два следа (БЗСС-1,0), предпосевную культивацию на глубину 5 см (СЗБ-4,2), прикатывание до и после посева (3ККШ-6). Минеральные удобрения вносили перед посевом разбросным способом.

Норма высева - 2 млн всхожих семян/га, срок посева - 22 (2008 г.) и 29 мая (2009 г.). Уход за посевами состоял из проведения инсектицидных обработок против крестоцветных блошек и рапсового цветоеда (децис, карате зеон). Уборка раздельная: скашивание при 35%-ной влажности семян, обмолот в стационарных условиях при полной спелости. Урожайность рапса приведена при 100%-ной чистоте и 8%-ной влажности семян.

Учёты и наблюдения выполнены на основе «Методических указаний по проведению полевых опытов с кормовыми культурами» (1983) и «Методики государственного испытания...» (1985).

Почва опытного участка - чернозём выщелоченный среднемощный малогу-мусный легкосуглинистый. Содержание гумуса в верхнем горизонте почвы отмечается в пределах 5,3%, но с глубины 27 см его количество резко сокращается. Состав обменных катионов при отсутствии Ыа благоприятен. Реакция среды - слабокислая в верхних горизонтах, нейтральная - в нижнем горизонте [2].

Условия вегетации в годы прове-

Агрономия

м

641300, Курганская обл., Кетовский р-н, с. Лесниково; тел.: 8 (35231) 4-41-15, 8-9080031540

дения опыта различались. Гидротермический коэффициент (ГТК) в 2008 г. оказался высоким (0,91) за счёт майских осадков. В период цветения - созревания рапса сложились засушливые условия (ГТК=0,66). При низком значении ГТК в 2009 г. (0,61) интенсивная засуха отмечалась в первой половине вегетации культуры.

Результаты исследований

Погодные условия во время закладки опыта характеризовались как благоприятные. Начало появления всходов культуры независимо от способа посева и фона питания отмечено на 6-7-й день; полные всходы сформированы через 10-12 дней после посева. Продолжительность развития рапса по вариантам опыта не изменялась, составляя в условиях 2008 г. 77 дней, а в 2009 г - 103 дня. В годы проведения эксперимента рапс характеризовался не только хорошими темпами прорастания семян, но и высокой полевой всхожестью. Достоверного влияния изучаемых факторов на полевую всхожесть культуры не выявлено, но стабильное повышение отмечено в вариантах рядовых посевов (табл. 1).

Существенное влияние изучаемые факторы оказали на величину сохранности ярового рапса. Преимущество подпочвенно-разбросного способа усиливалось в 2008 г, когда при благоприятном гидротермическом режиме в первой половине вегетации сохранность культуры по сравнению с рядовыми посевами выросла по фонам питания на 30 и 60%. В условиях жаркой засушливой погоды во время всходов - бутонизации рапса в 2009 г. его сохранность в безрядковых посевах увеличилась на 7,5 и 1,8%. Положительный эффект от внесения удобрений оказался стабильнее при рядовом способе посева. В среднем за два года сохранность растений увеличивалась при подпочвенно-разбросном способе посева без внесения минеральных удобрений на 18,4%, а с использованием удобрений - на 32,8%.

Summer rape, sowings means, scales of feeding, safety of plants, choke crops, productivity of seeds.

№ 7 (73), 2010 г.

Аграрный вестник Урала

61

При этом способе посева улучшались условия формирования ассимиляционной поверхности растений. В рядовом посеве без внесения удобрений площадь листьев рапса в фазу стеблевания составила 133, а на удобренном фоне - 227 см2, увеличиваясь в вариантах подпочвенно-разбросного посева до 218 и 263 см2 соответственно. При этом листовой индекс 3,2 и 4,2 по фонам питания превышал значения рапса в рядовых посевах на 45 и 20%.

Количество и характер развития культурных растений влияли на степень их устойчивости к стрессовым

факторам, среди которых особое значение отводится сорным растениям. При возделывании ярового рапса они являются одним из факторов, определяющим величину продуктивности культуры [3]. Известно, что рапс особо чувствителен к сорнякам в первые 15-20 дней вегетации [4, 5]. Если в этот период посевы засорены в сильной степени, культура не сможет конкурировать с сорным компонентом и во второй половине вегетации, когда она характеризуется максимальными темпами нарастания биомассы.

При размещении рапса второй куль-

Таблица 1

Полевая всхожесть и сохранность рапса в зависимости от способа посева и фона питания, КГСХА

Способ посева Полевая всмо)«естъ, % Сохранность, %

2008 г. | 2009 г. | среднее 2008 г. | 2009 г. | среднее

Без удобрений

Рядовой 99,0 81,0 90,0 27,8 71,6 49,7

Подпочвенно-разбросной 78,0 87,0 72,0 57,1 79,1 88,1

Среднее 38,5 74,0 81,2 42,4 75,4 58,9

Рядовой 99,0 81,0 90,0 33,3 81,5 57,4

Подпочвенно-разбросной 88,0 84,0 85.0 97,1 83,3 90,2

Среднее 92,5 82,5 87,5 85,2 82,4 73,8

НСРи1й А(споооб посева), Б (фонпитания), С (год)- Г-.? Г,. части, ср. -19,9 А-Э5 Б -9£ С -9.9 АВ-Г АС- 14,1 ВС - Гш^т и

Таблица 2

Засорённость посевов рапса в зависимости от способа посева и фона

питания, КГСХА

Способ посева Сорные растения, шт.Лм2 % сорного компонента отобщей биомассы

2008 г. 2009 г. | среднее 2008 г. | 2009 г. | среднее

Фаза розетки рапса, без удобрений

Рядовой 116 83 99,5 5,5 36,2 20,8

Подпочвенно-разбросной 96 138 117,0 6,7 36,9 22,8

Среднее 106,0 110,5 108,2 7,1 36,55 21,8

Перед уборкой, без удобрений

Рядовой 49 33 41,0 23,3 22,4 22,8

Подпочвенно-разбросной 34 64 49,0 9,8 19,5 14,6

Среднее 41,5 48,5 45,0 16,55 20,9 18,7

Фаза розетки рапса, Ыд^ ^

Рядовой 104 111 107,5 2,6 29,4 16,0

Подпочвенно-разбросной 75 98 86,5 4,8 19,5 12,2

Среднее 89,5 104,5 97,0 3,7 24,4 14,1

Перед уборкой, ЫбсРт

Рядовой 50 67 58,5 9,8 13,9 11,85

Подпочвенно-разбросной 23 97 60,0 3,4 16,5 9,95

Среднее 36,5 82,0 59,2 6,6 15,2 10,9

Таблица 3

Урожайность рапса при использовании различных способов посева и фона удобренности, т/га

Способ посева Без удобрений

2008 г. 2009 Г. среднее 2008 г. 2009 Г. среднее

Р адовой 0,51 1,24 0,88 0,73 1,38 1,06

П о д по чвенно-разбр оспой 0,54 1,58 1,08 1 ,39 1,98 1,68

Среднее 0,52 1,42 0,97 1 ,06 1,68 1,37

НСР,,а части, ср. -0,24 способ (АЛ-0,12 фон (В) -0,12 год (С) -0,12 АВ -0,17 ВС - 0,17 АВС- Г-.^:

Агрономия

турой после пара в его посевах преобладали мышей сизый и зелёный, на долю которых по вариантам опыта приходилось от 26 до 71%, и виды проса (1454%). Двудольные однолетние сорняки от общего числа составляли от 3 до 26%. Влияние способа посева и фона удоб-ренности на видовой состав сорного компонента проявилось лишь во второй половине вегетации. В рядовых посевах рапса основная доля засорения перед уборкой приходилась на мышей (67 и 71%). При подпочвенно-разбросном способе увеличивалась численность видов проса (32-42%) и вьюнка полевого. Внесение удобрений независимо от способа посева увеличивало долю вьюнка полевого, а в рядовых посевах - ин-гибировало численность однолетних двудольных сорняков.

В большей степени, чем структура засорения, изменялась степень засорённости посевов, заметно снижаясь при использовании минеральных удобрений. Характер засорения по годам свидетельствовал о тесной зависимости развития биомассы сорных растений от фактора влагообеспеченнос-ти. Достоверное повышение засорённости в фазу розетки рапса отмечено при низких значениях ГТК (0,41) в 2009 г., когда доля сорного компонента по вариантам опыта составляла от 19,5 до 36,9% с максимальным засорением при выращивании рапса без внесения минеральных удобрений (табл. 2).

В условиях избыточного увлажнения (ГТК - 1,7) в период бутонизации -начала цветения рапса в 2009 г. он успешнее конкурировал с сорной растительностью (особенно при внесении удобрений). К уборке численность сорных растений в среднем по способам посева снижалась в 2,3 раза без внесения удобрений и в 1,3 - на удобренном фоне. Доля сорного компонента в общей биомассе уменьшалась в 1,7-1,6 раза, превышая степень засорённости посевов в 2008 г. лишь по количеству сорных растений. В среднем за два года количество сорных растений в посевах рапса без внесения удобрений снижалось за время вегетации в 2,4 раза, с внесением - в 1,6 раза, а доля сорного компонента по указанным фонам питания - в 1,2 и 1,3 раза соответственно.

Уменьшение свободного пространства для сорных растений после формирования рапсом розетки листьев при подпочвенно-разбросном способе посева способствовало снижению доли сорного компонента. Однако в вариантах без удобрений биомасса сорных растений уменьшилась только ко времени уборки. С внесением удобрений масса сорняков по сравнению с рядовыми посевами снижалась на 24% уже при учёте в фазу розетки рапса и на 16% - перед уборкой. В среднем за годы проведения опыта посев рапса подпочвенно-разбросным способом, повышая конкурентоспособность культуры к сорным растениям, снижал долю

62

Аграрный вестник Урала

№ 7 (73), 2010 г.

биомассы сорных растений в вариантах с внесением удобрений до 10,0%, а без внесения - до 15%.

Одновременно посев рапса подпоч-венно-разбросным способом стимулировал увеличение ветвистости растений, продуктивности плодообразова-ния и числа семян в стручке. При этом сбор семян с одного растения возрастал до 4 г, превышая продуктивность растений в рядовых посевах на 68% в варианте без удобрений и на 22% - с их внесением. Данный материал оказался полностью согласован с результатами урожайности семян (табл. 3).

Без использования удобрений величина урожайности ярового рапса в среднем за годы исследований в рядовых посевах составила 0,88 т/га, увеличиваясь до 1,06 т, или на 20% при подпочвенно-разбросном способе посева. На удобренном фоне преимущество возделывания рапса подпочвен-но-разбросным способом усиливалось - урожайность выросла до 1,68 т/га. Таким образом, в процессе экспери-

мента установлено, что способ посева оказывал существенное влияние на эффективность удобрений. Если при посеве рапса рядовым способом урожайность семян при использовании минеральных удобрений увеличивалась на 20%, то при подпочвенно-раз-бросном способе - на 50%. Следовательно, посев рапса подпочвенно-раз-бросным способом так же, как и внесение удобрений, является гарантированным приёмом повышения его урожайности в условиях высокого засорения при размещении культуры по непаровому предшественнику.

Выводы

■ При посеве рапса подпочвенно-разбросным способом без внесения минеральных удобрений его сохранность увеличивается на 18,4% в сравнении с рядовыми посевами, а с использованием удобрений - на 32,8%. Положительный эффект от внесения удобрений стабильнее в рядовых посевах, где сохранность растений по годам возрастает на 5 и 10%.

Агрономия

■ За счёт более равномерного распределения растений по площади питания посев рапса подпочвенно-раз-бросным способом значительно повышает конкурентоспособность культуры к сорным растениям, снижая их долю в общей биомассе агроценоза до 10% на удобренном фоне и до 15% - без удобрений.

■ Посев рапса подпочвенно-раз-бросным способом стимулирует увеличение ветвистости растений, продуктивности плодообразования и числа семян в стручке. При этом сбор семян с одного растения превышает продуктивность растений рядовых посевов в варианте без удобрений на 68%, с их внесением - на 22%.

■ Без использования удобрений посев культуры подпочвенно-разброс-ным способом повышает урожайность семян ярового рапса с 0,88 до 1,06 т/ га. С внесением удобрений преимущество возделывания рапса в безрядковых посевах усиливается - урожайность увеличивается до 1,68 т/га.

Литература

1. Архипов А., Чумаков В. Сеялка зерновая безрядковая прицепная // Сельский механизатор. 2004. № 3. С. 9-10.

2. Егоров В. П., Кривонос Л. А. Почвы Курганской области. Курган : Зауралье, 1995. 176 с.

3. Власенко Н. Г., Садохина Т. П., Коротких Н. А. Практическая реализация системного подхода в защите растений. Новосибирск : Россельхозакадемия, 2009. 178 с.

4. Чулкина В. А., Топорова Е. Ю., Стецов Г. Я. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии. М. : Колос, 2009. 670 с.

5. Савенков В. П. Инновационные технологии возделывания ярового рапса на семена // Земледелие. 2009. № 2. С. 25-27.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.