CC BY
22
5. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. -M.: Kolos, 1985. - 336 s.
6. Posypanov G.S. Rastenievodstvo. - M.: Kolos, 2006. - 612 s.
7. Shpakov A.S., Matveeva N.M., Tarasenko M.I. i dr. Osnovnye printsipy i parametry sozdaniya agro-fitotsenozov odnoletnikh trav dlya polevykh i kormo-
vykh sevooborotov // Adaptivnoe kormoproizvodstvo: ргоЬ1ету i resheniya. - М.: FGNU «Rosinfor-тадгс^екЬ», 2002. - S. 170-180.
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ № 16-44-040204 р_а.
+ + +
УДК 633.2.03
Н.В. Ледяева N.V. Ledyayeva
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СОРТА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СЕЯНЫХ СЕНОКОСОВ В СРЕДНЕГОРНОЙ ЗОНЕ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
PROMISING PERENNIAL GRASS VARIETIES FOR SOWN HAYFIELDS IN THE MIDDLE ALTITUDE MOUNTAIN AREA OF THE REPUBLIC OF ALTAI
\
Ключевые слова: сенокос, многолетние травы, сорт, сохранность растений, химический состав, питательность.
Подобраны конкурентоспособные сорта многолетних трав сибирской селекции для коренного улучшения естественных сенокосов. Определены оптимальные сроки их посева, изучен химический состав и питательная ценность предлагаемых сортов многолетних трав. Из мятли-ковых трав на сено рекомендуется возделывать кострец безостый (Bromopsis inermis Leyss.) сорт Сибирский 7, овсяницу луговую (Festuca pratensis) сорт Новосибирская 21 и тимофеевку луговую (Phleum pratense) сорт Утро с урожайностью сена 3,0-3,3 т/га (НСР05 - 0,15). Из бобовых трав для возделывания в среднегорной зоне рекомендуются следующие сорта: эспарцет песчаный (Onobrychis arenaria (Kit.) DC) сорт СИБНИИК 30, люцерна изменчивая (Medicago х varia) пёстрогибридного сортотипа сорт Омская 7 и Приобская 50, люцерна жёлтая (Medicago falcata) сорт Якутская 2 с урожайностью сена 4,3-5,6 т/га (НСР05 - 0,12). Выход обменной энергии и переваримого протеина для данных сортов превосходит соответствующие показатели для других сортов этих трав в среднем на 15-20%. Капитальные вложения окупились уже на второй год пользования сенокосом при возделывании рекомендуемых сортов многолетних трав.
Keywords: hayfield, perennial grasses, variety, plant survival, chemical composition, nutritional value.
Competitive varieties of perennial grasses of Siberian breeding were selected for radical improvement of natural hayfields. The most appropriate sowing dates were determined, the chemical composition and nutritional value of the proposed varieties were studied. Among the Poaceae grasses, awnless brome (Bromopsis inermis Leyss.) of the 'Sibir-skiy 7' variety, meadow fescue grass (Festuca pratensis) of the 'Novosibirskaya 21' variety and common timothy (Phleum pratense) of the 'Utro' variety with hay yield of 3.0-3.3 t ha (the least significant difference - 0.15) were proposed for cultivation. Among the legume grasses, the following grasses were proposed for middle altitude mountain area: Hungarian sainfoin (Onobrychis arenaria (Kit.) DC) of the 'SIBNIIK 30' variety, bastard alfalfa (Medicago x varia) of the varieties 'Omskaya 7' and 'Priobskaya 50', medick (Medicago falcata) of the 'Yakutskaya 2' variety with hay yield of 4.3-5.6 t ha (the least significant difference - 0.12). The yield of metabolic energy and digestible protein of the proposed varieties exceeded those of other varieties of the grasses under study by an average of 15-20%. The capital investments paid off on the second year of haymaking when cultivating the proposed perennial grass varieties.
Ледяева Надежда Владимировна, с.н.с., лаб. растениеводства, Горно-Алтайский НИИ сельского хозяйства -филиал, ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий», с. Майма, Республика Алтай. E-mail: led.nadya@mail.ru.
Ledyayeva Nadezhda Vladimirovna, Senior Staff Scientist, Crop Production Lab., Gorno-Altayskiy Research Institute of Agriculture, Branch, Altai Federal Scientific Center of Agro-Biotechnologies. E-mail: led.nadya@mail.ru.
Введение
Сельскохозяйственное производство Республики Алтай имеет преимущественно животноводческое направление, и значительная роль в создании прочной кормовой базы принадлежит многолетним травам [1]. Высокая продуктивность многолетних трав, их соответствие физиологическим особенностям различных видов животных удачно сочетаются с целым рядом ценных хозяйственных качеств: высокая адаптивность, способность наиболее полно и рационально использовать условия произрастания [2].
Следует также отметить высокую ресурсосбе-регаемость этих культур, так как они растут на одном месте несколько лет, поэтому не требуются ежегодные значительные затраты энергии на их возделывание. В соответствии с этим себестоимость кормовой единицы многолетних трав самая низкая среди других культур [3]. Велика также и агротехническая роль многолетних трав - они обогащают почву органическим веществом, посевы многолетних трав являются радикальным средством борьбы с эрозией. Кроме того, возделывание трав не только не наносит ущерба окружающей среде, но и способствует улучшению экологической обстановки в регионе, так как снижает распаханность территории и уменьшает применение пестицидов, что особенно актуально в нашем регионе [4].
Ограниченный видовой состав многолетних кормовых трав и требования развития животноводства, как отрасли с прочной кормовой базой, делают насущным вопрос расширения ассортимента за счет введения в состав корма сортов с высоким продуктивным потенциалом и питательностью, пригодных для создания долгосрочных самовозобновляющихся агроценозов.
Цель исследования - подобрать высокопродуктивные сорта многолетних трав для создания сеяных сенокосов в условиях среднегорной зоны Республики Алтай.
Методика исследований
Экспериментальная работа проводилась в среднегорной зоне Усть-Канского района Республики Алтай на базе КХ «Усольцев Н.А.» с 2011 по 2016 гг. Данная зона отличается относительно высокой суммой положительных температур
(1300-1450°С) и безморозным периодом до 70-75 дней. За год выпадает 365 мм осадков, за вегетационный период - 267 мм [5].
Почвенный покров опытного участка представлен обыкновенными чернозёмами. Количество гумуса в пахотном слое колеблется от 8 до 10%. Реакция среды нейтральная, вниз по профилю изменяется до щелочной. Почвы сильно насыщены кальцием (до 96%) при небольшом (1%) участии магния и натрия; высоко обеспечены подвижными формами азота; низко или средне -фосфором; средне или высоко - калием [6].
Объекты исследования: эспарцет песчаный (Onobrychis arenaria (Kit.) DC) СИБНИИК 30, СИБНИИК 41; люцерна изменчивая (Medicago * varia) пёстрогибридного сортотипа Абаканская 3, Омская 7, Флора 7, синегибридного сортотипа Приобская 50; люцерна жёлтая (Medicago falcata) Якутская 2; кострец безостый (Bromopsis inermis Leyss.) Рассвет, Сибирский 7; овсяница луговая (Festuca pratensis) Новосибирская 21; тимофеевка луговая (Phleum pratense) Утро.
Опыт двухфакторный, закладывался по общепринятой методике опытов на сенокосах и пастбищах [7]. Экономическая эффективность рассчитывалась согласно нормам и расценкам, принятым в хозяйствах Республики Алтай. Площадь делянки 15 м2, повторность четырёхкратная. Сроки посева - весенний (14 мая) и летний (14 июня).
Результаты исследования и их обсуждение
Всходы эспарцета появились на 14-20-й день, развертывание первого настоящего листа произошло через 8-18 дней после всходов. Развитие эспарцета шло очень медленно и к 24 августа полностью закончилось. Всходы люцерны появились на 10-16-й день, а через 45-52 дня после всходов люцерна частично зацвела, образовав к этому времени по 3-4 побега на 1 растение, но семян не дала.
Всходы костреца появились на 8-15-й день, и через 6-10 дней развернулся первый лист. В первый год жизни развитие костреца закончилось в фазе кущения. Весенние посевы овсяницы и тимофеевки взошли на 10-12-й день после посева, на 4-6 дней позднее, чем при летнем сроке посева. Первый лист развернулся на 5-10-й день после всходов при летнем сроке посева и на
14-16-й день при весеннем. За вегетацию растения овсяницы образовали по 3-4 листа, тимофеевки - по 2-3 листа, но так и не смогли достигнуть фазы кущения.
После первой зимы сохранились все сорта люцерны на 92,3-97,5%, у эспарцета наблюдались единичные погибшие растения, и сохранность составила 70,5-81,3%. Мятликовые травы отлично перезимовали и имели высокий процент сохранности - 85,9-90,3%.
К концу второго года жизни растения эспарцета образовали до 10 листьев и по 2 вегетативных побега, единичные экземпляры зацвели и завязали плоды. Растения люцерны интенсивно росли и развивались, через 55-60 дней после весеннего отрастания люцерна зацвела и дала полноценные семена. Кострец развивался очень хорошо и образовал 6-7 листьев на одном побеге, практически все растения образовали нормально развитую метелку и смогли дать семена. Овсяница и тимофеевка образовали до 4 побегов, а к концу вегетации до 7 побегов на растение, но фазы колошения достигли только единичные экземпляры.
К концу третьего года жизни сохранность многолетних трав составила: у сортов эспарцета: СИБНИИК 30 - 36,4% при весеннем сроке посева и 44,2% при летнем, СИБНИИК 41 - 34,4 и 43,7%; у сортов люцерны: Приобская 50 - 55,7 и 60,4%, Омская 7 - 55,7 и 59,7 %, Флора 7 - 70,6 и 74,9%, Абаканская 3 - 45,3 и 68,4%; Якутская 2 - 62,5 и 46,8%; у сортов костреца: Рассвет - 55,1 и 53,8%, Сибирский 7 - 57,2 и 68,1%; овсяницы - 34,5 и 64,8%, тимофеевки - 30,8 и 42,5% соответственно.
К концу четвёртого года жизни сохранность изученных видов трав, в зависимости от срока посева составила у сортов эспарцета: СИБНИИК 30 - 25,6 и 38,5%, СИБНИИК 41 - 24,2 и 30,7%; сортов люцерны: Приобская 50 - 54,8 и 69,1%, Омская 7 -59,8 и 86,4%, Флора 7 - 69,8 и 74,4%, Абаканская 3 - 63,3 и 77,7%, Якутская 2 - 60,9 и 75,9%; сортов костреца: Рассвет - 45,3 и 51,1%, Сибирский 7 -54,1 и 56,0%; овсяницы - 31,3 и 62,5%; тимофеевки - 22,8 и 39,9% соответственно.
На пятом году жизни эспарцет обильно выпадал из травостоя, его сохранность составила: СИБНИИК 30 - 17,7% при весеннем сроке посева и 36,4% при летнем, СИБНИИК 41 - 14,9 и 30,3%; у
сортов люцерны: Приобская 50 - 40,1 и 68,4%, Омская 7 - 51,8 и 76,1%, Флора 7 - 53,8 и 72,8%, Абаканская 3 - 60,8 и 69,9%, Якутская 2 - 58,2 и 73,1%; сортов костреца: Сибирский 7 - 45,6 и 56,0%, Рассвет - 36,3 и 42,8%; овсяницы - 30,3 и 62,5%; тимофеевки - 25,4 и 46,5% соответственно.
На шестом году жизни эспарцета сохранилось до 10,3-13,4% при весеннем сроке посева и 23,8% при летнем. Обильное выпадение люцерны наблюдалось при весеннем сроке посева, где процент сохранности составил: пёстрогибридного сортотипа - 39,5-57,5%, желтой - 55,8, при летнем сроке посева - 67,7-68,7 и 70,7; среди сортов костреца - 30,9-43,3 и 31,7-53,4, у овсяницы -29,7 и 55,7, тимофеевки - 28,1 и 52,9% соответственно (табл. 1).
Полного развития травы достигают на втором году жизни. Так, сорта эспарцета развивались дружно, и урожайность сена при весеннем сроке посева составляла 3,64-4,18 и при летнем - 4,084,58 т/га. Сорта люцерны после зимовки вышли в хорошем состоянии, и урожайность сена, в зависимости от сорта, составила 2,65-4,84 т/га при весеннем сроке посева и 2,80-5,32 т/га при летнем. Высокие урожаи дали и мятликовые травы: кострец - 2,53-2,73 и 2,79-3,92 т/га, овсяница и тимофеевка - 3,00-3,30 и 3,28-3,98 т/га соответственно (табл. 2).
К четвёртому году жизни урожайность сена костреца безостого, в зависимости от срока посева, составила: Рассвет - 2,72-3,00 т/га, Сибирский 7 -3,18-3,86 т/га, что больше по сравнению со вторым годом пользования на 4,6-16,8%, овсяницы луговой - 4,92 и 4,05 т/га соответственно, что меньше на 9,8-12,9% при весеннем сроке посева по сравнению со вторым годом пользования. Урожайность тимофеевки луговой возрастала по годам пользования и к четвертому году жизни составила 5,21 и 4,31 т/га соответственно, что больше, чем на третьем году, на 5,6-21,2%. Сорта эспарцета на четвертый год жизни обеспечили меньший урожай сена на 32,8-57,5% по сравнению с третьим годом. Динамика урожайности сортов люцерны на четвертом году жизни, в зависимости от срока посева, была различной: Приобская 50, Флора 7 и Абаканская 3 возрастала на 2,7-14,0%, Омская 7 и Якутская 2 снизилась на 2,9-11,5%.
Таблица 1
Сохранность многолетних трав к шестому году жизни
Культура Сорт Количество растений на 1 м2, шт.
весенний срок посева летний срок посева
осень 2011 г. осень 2016 г. сохранность, % осень 2011 г. осень 2016 г. сохранность, %
Эспарцет песчаный СИБНИИК30 531 71 13,4 483 113 23,4
СИБНИИК 41 484 50 10,3 521 124 23,8
Люцерна изменчивая Приобская 50 684 270 39,5 702 475 67,7
Омская 7 666 310 46,5 596 440 73,8
Флора 7 675 310 45,9 688 470 68,3
Абаканская 3 506 291 57,5 684 470 68,7
Люцерна желтая Якутская 2 507 283 55,8 694 491 70,7
Кострец безостый Рассвет 598 185 30,9 671 213 31,7
Сибирский 7 577 250 43,3 627 335 53,4
Овсяница луговая Новосибирская 21 881 262 29,7 553 308 55,7
Тимофеевка луговая Утро 1137 320 28,1 1148 607 52,9
Таблица 2
Урожай сена многолетних трав по годам жизни, т/га
Культура Сорт Второй год Третий год Четвертый год Пятый год Шестой год
Весенний срок посева
Эспарцет песчаный СИБНИИК30 4,18 6,02 4,53 3,78 3,18
СИБНИИК 41 3,64 5,86 3,72 3,60 2,76
Люцерна изменчивая Приобская 50 4,84 4,88 5,01 5,08 4,54
Омская 7 3,68 6,52 5,85 5,66 5,52
Флора 7 2,65 3,82 4,19 4,66 3,72
Абаканская 3 3,58 2,89 3,15 3,62 2,76
Люцерна желтая Якутская 2 3,40 5,53 5,08 4,95 4,00
НСРо,5 1,49 1,19 1,25 1,22 1,02
Кострец безостый Рассвет 2,53 2,50 2,72 3,28 2,53
Сибирский 7 2,73 3,04 3,18 3,85 2,95
Овсяница луговая Новосибирская 21 3,00 5,40 4,92 3,52 2,58
Тимофеевка луговая Утро 3,30 4,30 5,21 3,80 2,82
НСРо,5 2,20 1,35 1,54 1,48 1,32
Летний срок посева
Эспарцет песчаный СИБНИИК30 4,58 6,40 4,82 4,28 3,78
СИБНИИК 41 4,08 6,08 4,15 4,09 3,63
Люцерна изменчивая Приобская 50 5,32 5,32 5,61 5,60 5,28
Омская 7 4,55 6,86 6,53 6,18 5,80
Флора 7 2,80 4,00 4,56 4,93 4,05
Абаканская 3 4,22 3,00 3,28 3,65 2,96
Люцерна желтая Якутская 2 3,98 6,00 5,83 5,70 4,53
НСРо,5 1,02 1,09 1,18 1,10 1,05
Кострец безостый Рассвет 2,79 2,75 3,00 3,78 3,02
Сибирский 7 3,92 3,42 3,86 4,20 3,27
Овсяница луговая Новосибирская 21 3,28 3,82 4,05 4,58 3,78
Тимофеевка луговая Утро 3,98 4,08 4,31 4,75 3,96
НСРо,5 1,95 1,95 1,80 1,90 1,75
К пятому году жизни многолетние травы дали следующие урожаи сена: сорта костреца безостого, в зависимости от срока посева - 3,28-4,20 т/га, что превышает, по сравнению с четвертым годом, на 8,8-26,0%; овсяница луговая - 3,52-4,58 т/га, что меньше на 6,9-13,1%; тимофеевка луговая -3,80-4,75 т/га, что ниже на 8,8-11,8%; сорта эспарцета песчаного - 3,60-4,28 т/га, что ниже на 3,2-16,6%; сорта люцерны изменчивой: Омская 7 -5,66-6,18 т/га, что ниже на 3,2-5,4%, Приобская 50, Флора 7, Абаканская 3 - 3,62-5,60 т/га, что выше на 8,1-14,9%; люцерна желтая - 4,95-5,70 т/га, что ниже, по сравнению с четвертым годом, на 2,3%.
К шестому году жизни многолетние травы стали снижать урожайность сена, из-за выпадения из травостоя.
По сбору переваримого протеина среди сортов эспарцета лучшим оказался сорт СИБНИИК-30 -
3,82 и 4,84 т/га соответственно, среди сортов люцерны: Омская 7 - 7,62 и 8,82 т/га, Приобская 50 -5,49 и 7,23 т/га и Якутская 2 - 5,20 и 6,21 т/га соответственно. Среди мятликовых трав наибольший сбор переваримого протеина отмечен у овсяницы луговой - 2,35 и 3,40 т/га и тимофеевки луговой - 2,23 и 3,17 т/га соответственно (табл. 3).
Наивысший уровень рентабельности среди бобовых трав отмечен у сортов люцерны - Омская 7 (200 и 211%), Приобская 50 (165 и 192%) и Якутская 2 (163 и 185%) и сорта эспарцета песчаного СИБНИИК 30 (153% при весеннем сроке посева и 182% при летнем). Среди мятликовых трав наивысший уровень рентабельности отмечен при возделывании тимофеевки луговой сорта Утро (142 и 199%) и костреца безостого Сибирский 7 (156 и 173%) (табл. 4).
Таблица 3
Питательная ценность корма на шестом году жизни в условиях среднегорной зоны Республики Алтай
Культура Сорт Урожай сена, т/га Содержание ПП* в 1 кг сена, г Сбор ПП, т/га Сбор к.ед., т/га ОЭ, МДж ПП на 1 к.ед., г
Весенний срок посева
Эспарцет песчаный СИБНИИК30 3,18 120 3,82 2,04 8,9 187
СИБНИИК 41 2,76 129 3,56 1,93 9,3 184
Люцерна изменчивая Приобская 50 4,54 121 5,49 3,32 9,5 165
Омская 7 5,52 138 7,62 4,12 9,6 185
Флора 7 3,72 124 4,61 2,08 8,3 222
Абаканская 3 2,76 131 3,62 1,62 8,5 223
Люцерна желтая Якутская 2 4,00 130 5,20 3,11 9,8 167
Кострец безостый Рассвет 2,53 75 1,90 1,66 9,0 114
Сибирский 7 2,95 66 1,95 1,57 8,1 124
Овсяница луговая Новосибирская 21 2,58 91 2,35 1,58 8,7 149
Тимофеевка луговая Утро 2,82 79 2,23 1,57 8,3 142
Летний срок посева
Эспарцет песчаный СИБНИИК30 3,78 128 4,84 2,54 9,1 191
СИБНИИК 41 3,63 131 4,76 2,65 9,5 180
Люцерна изменчивая Приобская 50 5,28 137 7,23 3,86 9,5 187
Омская 7 5,80 152 8,82 4,60 9,9 192
Флора 7 4,05 138 5,59 2,48 8,7 225
Абаканская 3 2,96 142 4,20 1,90 8,9 221
Люцерна желтая Якутская 2 4,53 137 6,21 3,60 9,9 173
Кострец безостый Рассвет 3,02 78 2,36 2,07 9,2 114
Сибирский 7 3,27 68 2,22 1,91 8,5 116
Овсяница луговая Новосибирская 21 3,78 90 3,40 2,37 8,8 143
Тимофеевка луговая Утро 3,96 80 3,17 2,32 8,5 137
Примечание. ПП* - переваримый протеин.
Таблица 4
Экономическая эффективность возделывания многолетних трав
Культура Сорт Урожай сена, т/га Производ. затраты, руб. Прибыль, руб. Себест. 1 ц сена, руб. Чистый доход, руб. Рентабельность, %
Весенний срок посева
Эспарцет песчаный СИБНИИК30 3,18 5196 7950 163,4 2754 153
СИБНИИК 41 2,76 6900 188,3 1704 133
Люцерна изменчивая Приобская 50 4,54 6886 11350 151,7 4464 165
Омская 7 5,52 13800 124,7 6914 200
Флора 7 3,72 9300 185,1 2414 135
Абаканская 3 2,76 6900 249,5 14 100
Люцерна желтая Якутская 2 4,00 6138 10000 153,5 3862 163
Кострец безостый Рассвет 2,53 4736 6325 187,2 1589 134
Сибирский 7 2,95 7375 160,5 2639 156
Овсяница луговая Новосибирская 21 2,58 5207 6450 201,8 1243 124
Тимофеевка луговая Утро 2,82 4966 7050 176,1 2084 142
Летний срок посева
Эспарцет песчаный СИБНИИК30 3,78 5196 9450 137,5 4254 182
СИБНИИК 41 3,63 9075 143,1 3879 175
Люцерна изменчивая Приобская 50 5,28 6886 13200 130,4 6314 192
Омская 7 5,80 14500 118,7 7614 211
Флора 7 4,05 10125 170,0 3239 147
Абаканская 3 2,96 7400 232,6 514 107
Люцерна желтая Якутская 2 4,53 6138 11325 135,5 5187 185
Кострец безостый Рассвет 3,02 4736 7550 156,8 2814 159
Сибирский 7 3,27 8175 144,8 3439 173
Овсяница луговая Новосибирская 21 3,78 5207 9450 137,8 4243 181
Тимофеевка луговая Утро 3,96 4966 9900 125,4 4934 199
Перспективность той или иной культуры должна основываться не только на урожайности и качестве получаемого корма, но и, в первую очередь, на экономических показателях, где главным показателем является себестоимость 1 ц сена. Так, наиболее низкая себестоимость 1 ц сена получена при возделывании люцерны изменчивой сорта Омская 7, Приобская 50, люцерны желтой Якутская 2, эспарцета песчаного СИБНИИК 30, костреца безостого Сибирский 7, овсяницы луговой Новосибирская 21 и тимофеевки луговой Утро.
Заключение
Для возделывания многолетних трав в средне-горной зоне Республики Алтай по всем показателям (выживаемость в зимний период, сохранно-
сти растений за вегетационный период и урожайности сена) наилучшим является летний срок посева, не позднее 20 июня. Из мятликовых трав на сено рекомендуется возделывать: кострец безостый сорт Сибирский 7 с урожайностью сена 2,95-3,27 т/га, овсяница луговая сорт Новосибирская 21 - 2,58-3,78 т/га, тимофеевка луговая сорт Утро - 2,82-3,96 т/га. Среди бобовых трав на сено лучше возделывать: эспарцет песчаный сорт СИБНИИК 30 - 3,18-3,78 т/га, люцерна изменчивая сорт Омская 7 - 5,52-5,80 т/га и Приобская 50
- 4,54-5,28 т/га, люцерна желтая сорт Якутская 2
- 4,00-4,53 т/га. Данные сорта превышают по сбору кормовых единиц на 52,0-71,4% другие сорта этих многолетних трав.
Библиографический список
1. Андреев Н.Г. Многолетний опыт создания и использования высокопродуктивных пастбищ и сенокосов // Изд. ТСХА. - 1987. - № 6. - С. 42-52.
2. Кашеваров Н.И., Резников В.Ф. Кормопроизводство как жизнеобразующая отрасль в сельском хозяйстве Сибири: состояние и проблемы // Современное состояние и стратегия развития кормопроизводства в XXI веке: матер. Междунар. науч.-практ. конф. / Россельхозакадемия; Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 2013. -С. 3-13.
3. Николаев Е.В., Гачков И.М., Дударев Д.П. Многолетние травы на Крымском полуострове. -Симферополь, 2005. - 165 с.
4. Гончаров П.Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири. - Новосибирск, 2003. - 394 с.
5. Модина Т.Д. Климаты Республики Алтай. -Новосибирск, 1997. - 102 с.
6. Почвы Горно-Алтайской автономной области / под ред. Р.В. Ковалева. - Новосибирск: Наука, 1973. - 352 с.
7. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / ВНИИК им. В.Р. Вильямса - М.: Агропромиздат, 1971. - 232 с.
8. Ледяева Н.В., Сыева С.Я. Подбор сортов многолетних трав для создания сеянных сенокосов в среднегорной зоне Республики Алтай // Кормопроизводство. - 2015. - № 9. - С. 7-14.
References
1. Andreev N.G. Mnogoletniy opyt sozdaniya i ispolzovaniya vysokoproduktivnykh pastbishch i se-nokosov // Izd. TSKhA. - 1987. - № 6. - S. 42-52.
2. Kashevarov N.I., Reznikov V.F. Kormopro-izvodstvo kak zhizneobrazuyushchaya otrasl v selskom khozyaystve Sibiri: sostoyanie i problemy // Sovremennoe sostoyanie i strategiya razvitiya kor-moproizvodstva v XXI veke. Mat-ly mezhdunar. nauchno-prakticheskoy konferentsii. Ros-selkhozakademiya. Sib. otd-nie. SibNII kormov. -Novosibirsk, 2013. - S. 3-13.
3. Nikolaev E.V., Gachkov I.M., Dudarev D.P. Mnogoletnie travy na Krymskom poluostrove. - Simferopol, 2005. - 165 s.
4. Goncharov P.L. Metodika selektsii kormovykh trav v Sibiri. - Novosibirsk, 2003. - 394 s.
5. Modina T.D. Klimaty Respubliki Altay. - Novosibirsk, 1997. - 102 s.
6. Pochvy Gorno-Altayskoy avtonomnoy oblasti // pod red. R.V. Kovaleva. - Novosibirsk: Nauka, 1973. - 352 s.
7. Metodika opytov na senokosakh i past-bishchakh. VNIIK im. V.R. Vilyamsa. - M.: Ag-ropromizdat, 1971. - 232 c.
8. Ledyaeva N.V., Syeva S.Ya. Podbor sortov mnogoletnikh trav dlya sozdaniya seyanykh senoko-sov v srednegornoy zone Respubliki Altay // Kor-moproizvodstvo. - 2015. - № 9. - S. 7-14.
+ + +
УДК 634.74:631.527 Е.И. Пантелеева, Ю.А. Зубарев, А.В. Гунин
Ye.I. Panteleyeva, Yu.A. Zubarev, A.V. Gunin
ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПЛОДОВ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ОБЛЕПИХИ
АЛТАЙСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
THE EVALUATION OF QUALITY INDICES OF SEA-BUCKTHORN VARIETIES AND HYBRIDS DEVELOPED
IN THE ALTAI REGION
Ключевые слова: облепиха, гибрид, масса плода, Keywords: sea-buckthorn, hybrid, berry weight, carote-сумма каротиноидов, витамин С, сахарокислотный noid amount, vitamin C, sugar-acid index, fruit size, fruit индекс, крупноплодность, сладкоплодность, материн- sweetness initial form fruit flavor ская форма, вкус плодов.
