CC BY
124
----------------------------------------- © Г.В. Секисов, Е.В. Нигай,
А.А. Соболев, 2007
УДК 622. 553.411
Г.В. Секисов, Е.В. Нигай, А.А. Соболев
ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ОСВОЕНИЯ МАЛЫХ И ВЕСЬМА МАЛЫХ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В ВОСТОЧНО-РОССИЙСКОМ РЕГИОНЕ
~П осточно-Российский регион, охватывающий Дальний
-я-Э Восток и Забайкалье и занимающий более 40 % территории Российской Федерации, является крупнейшим минерально-сырьевым регионом страны. Здесь сосредоточено более 33 % общероссийских запасов золота и размещены крупнейшие в России месторождения благородных металлов, большая часть которых разрабатывается достаточно длительное время.
Важную роль в пополнении золотовалютных резервов страны играют также средние и небольшие по размерам золоторудные и золото-серебряные месторождения, сформированные практически во всех золотоносных областях и провинциях, зачастую компактно сгруппированные в рудных узлах, районах или вдоль протяженных рудоносных зон. Но на фоне крупных и средних объектов добычи мелкие месторождения выглядят гораздо менее привлекательно, а проблема освоения их в последнее время стоит достаточно остро из-за их небольших запасов, недостаточной достоверности разведки, труднодоступности и прочих негативных факторов, влияющих на рентабельность их эксплуатации. Тем не менее, золотодобыча из указанных объектов после их детальной разведки или доразведки могла бы играть важную роль в структуре общей золотодобычи страны, так как малые и весьма малые золоторудные месторождения достаточно широко распространены во всех золотоносных провинциях Востока России. Количество их в общей сумме намного превышает общее количество средних и крупных, а по суммарным запасам только в Хабаровском крае может быть приравнено примерно двум крупным месторождениям золота.
Для сравнения указанных месторождений с более крупными нами произведена градация известных золоторудных месторожде-
ний по масштабности запасов применительно к исследуемому региону (таблица).
Малые и средние золотодобывающие предприятия (старательские артели), все еще занятые россыпной золотодобычей, уже сейчас вынуждены переориентироваться на разработку малых золоторудных месторождений. В недалеком будущем разработка этих указанных месторождений будет иметь такое же важное значение, как и эксплуатация средних или даже крупных золоторудных месторождений России. В рамках геологоразведочных компаний необходима постановка работ на глубокое бурение и комплекс детальных геологоразведочных работ.
Прогнозные ресурсы золота малых месторождений (а также неучтенного в них на данное время серебра, олова и других металлов - в комплексных золото-серебряных и золото-редко-металльных месторождениях) по оценке специалистов значительно больше запасов - в 1,5-2 раза, а большая их часть имеет весьма значительные перспективы их прироста. Это резерв будущего. К сожалению, в настоящее время состояние их геологической изученности чрезвычайно слабое.
Но есть и исключение из правила. В Хабаровском крае известно в прошлом недоизученное и малое по запасам Албазинское месторождение, оцениваемое ранее как непромышленное. По предварительным подсчетам запасы этого месторождения по низким категориям достоверности (С1+С2) составляли 1255 кг. После проведенного доизучения запасы были увеличены до 3,6 т. Далее, после детальных геологоразведочных работ (силами старательской артели «Дальневосточные ресурсы») месторождение уже было признано промышленно значимым. По Анфисинской рудной зоне, в которой среднее содержание золота составило 9,9 г/т, подсчитанные по заданным кондициям запасы составили 9175 кг золота, то есть фактически увеличились в 2,5 раза. В сумме с разведанными ранее запасами Ольгинской рудной зоны общие запасы по двум зонам составили 12,8 т золота. Геологоразведочные работы на доизучение этого бывшего «малого» месторождения, возможно, позволят увеличить прирост запасов до 30 и более тонн золота [1].
89
Золоторудные месторождения Восточно-Российского региона по масштабности запасов
Индек- сация Категория месторождений Масштабность по запасам, т Месторождения
I. Уникальные >400 Нежданинское
II. Весьма крупные 100-400 Куранахское, Лебединое, Многовершинное, Майское, Наталкинское, Ку-бакинское, Кючус, Тасеевское, Дарасунское (Читинская область) и др.
III. Крупные 50-100 Хаканджинское, Купол (Чукотский АО), Аметистовое, Покровское, Ка-ральвеем, Карамкен и др.
IV. Средние 20-50 Агинское, Родниковое, Березитовое, Токурское, Маломырское, Бамское и др.
V. Небольшие 10-20 Кировское, Унгличиканское, Успеновское, Албазинское, Агние-Афанасьевское, Кринич-ное, Дяппенское, Тумнинское, Октябрьское, Ав-лаяканское, Етара, Юрьевское, Золотое (Оганчинское), Озерновское, Порожистое, Дурминское, Ветренское, Джульетта и др.
VI. Малые -10 Золотая Гора, Харгинское, Учаминское, Покровско-Троицкое, Нонинское, Василек, Скарновое, Скарновое-2, Благодатное, Агатовское, Нявленга, Карымшинское, Дыльменское и др.
VII. Весьма малые <5 Сопка Рудная, Сыпучее, Пельвунтыкойнен, Средне-Ичувеемское, Надет-нинское, Дыль-менское, Хоторчан, Чачика, Аскольд, Прасоловское, Севе-рянковское, Жильное, Переселенческое, Рукосуевское, Левенштернов-ское, Дидбиранское, Мартемьяновское, Холанское, Оемкинское и др.
Из категории малых месторождений рудного золота заслуживает особого внимания Юрьевское месторождение как дополнительная минерально-сырьевая база для Хакан-джинского горно-металлургического комбината. Оно подготовлено к освоению. Несмотря на небольшие запасы (7,1 т по категории С]+С2), этот объект представляет промышленный интерес из-за повышенных содержаний золота: среднее содержание здесь составляет 15 г/т (в целом по месторождению). Рядом с Юрьевским и Ха-канджинским вдоль одной линии тектонического разлома расположены еще 2 малых золоторудных месторождения - Чачикское и Хоторчанское (с общими запасами золота в 7 т), что также удобно для последующего освоения этих объектов. ЗАО «Георазведка» является владельцем лицензии на геологическое изучение Аркинской площади (сюда входят указанные месторождения). Общая сумма балансовых запасов золота на данной площади оценена в 20 т.
Освоение малых золоторудных месторождений на территории Хабаровского края в ближайший период времени, которое будет сопровождаться комплексом геологоразведочных работ, частично решит острую проблему прироста запасов золота для старательских артелей, ряд которых уже переключился на добычу рудного золота из мелких месторождений. Это а/с «Амур» (Тас-Юрях, Рябиновый и др.), а/с «Север» (Нонинское), а/с «Восток» (Авлаякан-ское и Киранканское месторождения).
Риски, связанные с освоением малых месторождений, все же имели место. К примеру, в связи с неподтверждением запасов на месторождении Тас-Юрях, горняки а/с «Амур» вынуждены были свернуть на данном месторождении золотодобычу и произвести в 2006 г. демонтаж горного оборудования, что принесло немалые убытки. Данный случай подтверждает факты недостаточной достоверности подсчета запасов на малых месторождениях. Достоверность подсчитанных запасов золота на этих месторождениях бывает настолько низкая, что требуется обязательная доразведка с применением глубокого бурения на перспективных участках, а также детализация при дополнительных поисково-оценочных работах.
К объектам первой очереди из рассматриваемой категории золоторудных месторождений на данное время можно отнести ранее разрабатывавшиеся, но недоразведанные месторождения, имеющие перспективы прироста запасов, со средними и высокими промыш-
ленными содержаниями и хорошим качеством руд с относительно высокой извлекаемостью золота, расположенные вблизи транспортных артерий.
Эти принципы выбора относятся в первую очередь к тем месторождениям, которые ранее разрабатывались, но по тем или иным причинам эксплуатация их была прекращена (в основном по причине отсутствия прироста запасов). В Амурской области - это месторождения Золотая Гора, Харгинское, Кировское и др., в Хабаровском крае - Агние-Афанасьевское, Покровско-Троицкое, Дяппенское и др. месторождения, в Приморском крае - месторождение Аскольд и др., в Сахалинской области - Прасоловское (о. Кунашир).
Почему именно эти месторождения? Во-первых, все перечисленные месторождения имеют выгодное расположение и близко расположены к транспортным артериям.
Во-вторых, разработка их зачастую велась периодически, долгие годы. К примеру, Агние-Афанасьевское месторождение разрабатывалось с 1935 по 1956 гг., месторождение Золотая Гора периодически отрабатывалось старателями в 20-е годы, Кировское - с 1941 по 1962 гг. и т. д., что говорит о непрекращающемся к ним интересе со стороны золотодобытчиков.
В-третьих, указанные малые месторождения привлекательны, как правило, высоким качеством руд, содержащих обычно легкоиз-влекаемое флотационно-гравитационным методом золото преимущественно золото-кварцевой формации. Добыча на них велась зачастую лишь на участках с повышенными и высокими содержаниями - свыше 8-12 г/т. Рудные тела и блоки с более низкими содержаниями и низким извлечением золота не вовлекались в отработку. То, что эти месторождения разрабатывались в 20-40-е гг., когда технологии обогащения не были столь разнообразны и эффективны, говорит о том, что основной способ обогащения богатых золотосодержащих руд был флотационно-гравитационным. По данной причине руд-ные отвалы этих месторождений в соответствии с принятыми в 2000-е г.г. более низкими кондициями для открытой разработки вполне могут оказаться промышленными техногенными месторождениями. Поэтому необходима их доразведка и переоценка.
К объектам второй очереди можно отнести те малые месторождения, которые расположены вблизи указанных и ранее отраба-
тывавшихся месторождений в старых золотоносных районах. Вблизи Агние-Афанасьевского месторождения, где было добыто около 12 т золота, к ним относятся: Учаминское, Покровско-Троицкое, Дяппенское, Мартемьяновское, Дидбиранское и Спор-ненское золоторудные месторождения. При этом следует указать, что на Агние-Афанасьвском, Дяппенском месторождениях в 80-е годы проводилась доразведка силами Нижне-Амурской экспедиции, а из Учаминского месторождения ДВИМСом в конце 90-х г.г. были отобраны технологические пробы из рудных отвалов, в которых были определены средние содержания и извлекаемость золота. Из указанных месторождений по богатству и качеству руд наиболее интересным является Покровско-Троицкое, так как среднее содержание по отдельным рудным телам месторождения составляло 30 г/т и более.
В Амурской области, вблизи месторождения Золотая Гора, которое характеризовалось высокими содержаниями золота в окисленных с поверхности рудах (1047 г/т на одном из участков), расположены малые месторождения - Успенское, Перевальное и Новая Аляска. Все они требуют доизучения и доразведки с применением геофизических методов геологического доизучения и бурения на наиболее перспективных площадях.
На хорошо изученном и отработанном золото-шеелитовом месторождении Харгинском в Амурской области было добыто всего около 6,8 т учтенного золота. Помимо него, в этом золоторудном узле частично отработаны расположенные рядом Инаглинское и Афанасьевское малые месторождения, геологически слабоизучен-ные. Рядом, к западу от них расположены следующие месторождения: среднее по богатству Токурское, где добыто 30 т золота и перспективное для освоения, но малое по запасам Сагурское. Это месторождение имеет, по оценке специалистов, хорошие перспективы прироста запасов.
В целом, для изучения, разведки и эксплуатации в пределах Восточно-Российского региона можно рекомендовать более 100 перспективных мелких объектов. Они имеются практически в каждом выделенном золоторудном узле и районе.
В ряде зарубежных стран освоение мелких (по масштабам запасов) месторождений многих цветных, благородных (особенно -золота) и редких металлов, горно-химического и камнецветного сырья; горючих полезных ископаемых, строительных горных по-
род и некоторых других нерудных полезных ископаемых получило интенсивное развитие с конца 70-х годов минувшего столетия. И уже на втором этапе этого периода удельный вес мелких рудодобывающих предприятий за рубежом достиг почти 85 %. Этому способствовали короткие сроки вовлечения таких месторождений в освоение, наличие мобильного горно-обогатительного оборудования, ускоренное получение прибыли при низких капитальных и эксплуатационных затратах; относительно высокий уровень производственного труда.
В нашей стране освоение мелких месторождений, и, прежде всего, золоторудных, стало развиваться с конца 80-х годов XX века, т.е. накануне распада СССР. Однако развал горной промышленности в 90-х годах прервал эту зародившуюся тенденцию. И лишь вследствие резкого повышения цен на энергоносители и транспортные расходы вынудило в ряде регионов страны начать осваивать со второй половины 90-х годов некоторые мелкие месторождения ископаемых углей, а также месторождения золотосодержащих руд, строительных горных пород.
В настоящее время социально-экономическая обстановка в России значительно улучшилась, о чем, в частности, свидетельствует резкое увеличение притока внешних и внутренних инвестиций, что позволяет существенно изменить отношение к освоению в регионе мелких месторождений различных полезных ископаемых и, в первую очередь, золоторудных. Вместе с тем, интенсивное освоение мелких рудных месторождений в регионе станет возможным при обеспечении следующего комплекса исходных условий, а также при наличии ряда определяющих факторов, указанных ниже.
1. Обоснование стратегии, разработка и последовательная реализация целенаправленного комплекса программ по выявлению, формированию, освоению и сохранению малых мес-торождений.
2. Организация и последовательная реализация широкомасштабных поисков (прежде всего, на Дальнем Востоке) и собственно геологоразведочных работ, направленных на выявление новых -перспективных для освоения минеральных образований и первоэтапное формирование минеральных объектов отработки.
3. Осуществление систематизации и надлежащего учета ранее выявленных объектов.
4. Выполнение комплексной, в том числе геолого-эконо-мической, оценки мелких рудных месторождений и поэтапное по-
следовательное выделение из их числа перспективных для детальных геолого-разведочных работ.
5. Осуществление доразведки и последующей переоценки сла-боизученных мелких месторождений.
6. Создание в регионе соответствующих служб и постоянное выполнение необходимого объема комплексных минеральнотехнологических исследований полезных ископаемых (прежде всего - руд металлов) мелких месторождений.
7. Осуществление научно-технического обоснования, конструкторских разработок, материализации и рациональной реализации современных высокопроизводительных и надежных мобильных технических средств, а также высокоэффективных технологий освоения мелких рудных и нерудных месторождений.
Следует отметить, что в ИГД ДВО РАН научно обоснована и разработана прогрессивная технология открытой разработки месторождений твердых полезных ископаемых [2], обоснованная на разрушении горных пород под мобильным укрытием, использовании мобильных первично-перера-батываемых руды агрегатом, размещаемых в призабойном внутрикарьерном пространстве. Данная технология при ее материализации может вполне эффективно применяться при освоении мелких месторождений различных твердых полезных ископаемых.
8. Освоение в первую очередь тех рудных месторождений, которые обладают следующими основными преимуществами:
1) высокое и относительно высокое содержание полезных компонентов в рудах;
2) руды являются относительно простыми по вещественному составу, легко или среднеобогатимыми;
3) месторождения расположены в освоенных или относительно освоенных районах, либо в доступных условиях для эффективного освоения;
4) месторождения позволяют оперативно в короткие сроки осуществлять геологоразведочные работы с использованием портативного оборудования;
5) возможность принятия простых - преимущественно «сухих» и экологичных технологий первичной переработки минерального сырья, не требующих строительства обогатительных фабрик;
6) широкое применение прогрессивных технологий выщелачивания относительно бедных руд с использованием малообъемных,
компактных и экологически безопасных организационнотехнических сооружений вблизи или внутри карьерного пространства;
7) кадровое обеспечение компактных горно-обогати-тельных предприятий, в том числе и за счет местного населения.
1. ОАО «Полиметалл УК» // Приамурские ведомости от 27 июля 2006 г.
2. Секисов Г.В., Мамаев Ю.А., Шевкун Е.Б., Викторов С.Д. Способ освоения месторождений твердых полезных ископаемых: Патент РФ № 2236592, 2004. ВТШ
— Коротко об авторах --------------------------------------------------
Секисов Г.В. - доктор технических наук, профессор, зав. лабораторией проблем освоения рудных и нерудных месторождений,
Нигай Е.В. - кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник,
Институт горного дела ДВО РАН,
Соболев А.А. - горный мастер, ЗАО «Артель старателей «Амур».
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
