CC BY
129
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2010 БИОЛОГИЯ Вып. 2
ЗООЛОГИЯ
УДК 378.001.891:597
ПЕРМСКАЯ ИХТИОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМАТИКА, ДОСТИЖЕНИЯ
Е. А. Зиновьев
Пермский государственный университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15; zoovert@psu.ru; (342)2396228
Приведена краткая характеристика ихтиологической учебно-научной школы Пермского государственного университета. История образования, основная проблематика за 77 лет, достижения - итоги в теоретическом и практическом плане, наиболее выдающиеся выпускники.
Ключевые слова: учебно-научная школа в области ихтиологии; истоки; достижения.
Ихтиологическая специализация в Пермском госуниверситете и г. Перми насчитывает 77 лет с открытия в начале 1933 г. новой кафедры - зоологии позвоночных и ихтиологии. «Крестным отцом» кафедры был профессор (в будущем академик) Владимир Николаевич Беклемишев. Уже на следующий год был создан постоянный штат сотрудников - руководитель кафедры профессор А.Н. Пробатов, доцент М.И. Меньшиков и ассистент Д.С. Талин, а также три научно-технических работника. Основное научное направление - ихтиология.
Быстро были организованы научно-учебные практики на морях севера и юга страны, крупных озерах: Онежском, Пяозере, Балхаше; реках: Оби с притоками, Амуре, Доне, Урале, Каме, Ангаре.
Уже в 1936 г. был осуществлен первый выпуск специалистов - 18 ихтиологов. Были проведены крупные комплексные экспедиции - на р. Кару, Карское море, верхнюю Каму. Результаты опубликованы и вошли в золотой фонд ихтиологии (Про-батов, 1935, 1936; Меньшиков, Букирев, 1934; Меньшиков, 1934, 1935 и др.). Основной целью первых исследований было определение рыбных ресурсов разных регионов истощенной войнами страны, особенно Урала. Разрабатывались, кроме того, вопросы систематики, биологии, географии рыб, имеющих промысловое значение. Уже тогда был организован студенческий ихтиологический кружок для анализа новых публикаций, сообщений о результатах практик и научных исследований. С начала 1936 г. формируется ихтиологический музей с 500 видами рыб. Библиотека кафедры насчитывала около 2,5 тыс. наименований работ.
После отъезда профессора А.Н. Пробатова в 1937 г. постепенно трудами М.И. Меньшикова, А.И. Букирева, Н.С. Соловьевой формируется Пермская учебно-научная школа ихтиологов, единственная на Урале. Из первых знаменитых выпускников необходимо отметить профессора, д.б.н. В.И. Владимирова
- одного из основателей ихтиологической школы украинских ученых (Киев), а также профессора, д.б.н. Ф.Н. Кириллова - основателя аналогичной школы в Якутии. Из второй волны, связанной с именем
А.И. Букирева, необходимо отметить д.б.н. В.В. Барсукова - зав. лабораторией ЗИН РАН (С.-Петербург). В течение 15 лет трудами ихтиологов ПГУ и ЕНИ руководил М.И. Меньшиков. Затем руководство ихтиологами осуществлял А.И. Букирев, оставивший пост ректора (1939-1941, 1946-1951) в 1951 г. по болезни. С 1964 г., после кончины профессора А.И. Букирева, по 1971 г. разноплановыми ихтиологическими исследованиями в бассейне Средней Камы руководила доцент Н.С. Соловьева, позднее и до сих пор эту функцию осуществляет Е.А. Зиновьев.
Проблематика. За начальный двадцатилетний период пермскими ихтиологами после многократных экспедиций и стационарных работ описан состав местной фауны рыб, особенности морфобио-логии многих видов, очерчен круг первоочередных вопросов, нуждающихся в исследовании. Помимо экспедиций в Прикамье, были обследованы разные районы Западной Сибири от истоков до устья Иртыша и Оби. Подготовлена и успешно защищена докторская диссертация М.И. Меньшикова в 1948 г. «Рыбы бассейна Оби» под руководством академика Л.С. Берга. К сожалению, капитальный труд остался неопубликованным в связи с безвременной кончиной автора в 1952 г.
В 50-60-е гг. публикуется сотрудниками ПГУ и ЕНИ множество исследований (около 150 - Букирев, Толчанов, Козьмин, Остроумов, Костарев, Пушкин, Пушкина, Родионова, Соловьева, Зиновьев).
Успешно защищены кандидатские диссертации по лещу (Соловьева, 1954), формированию фауны Камского водохранилища (Козьмин, 1962), хариусу Прикамья (Зиновьев, 1967), густере (Пушкин, 1970), немного позднее - по экоморфологии рыб р.
© Зиновьев Е.А., 2010
Чусовой (Костарев, 1973), по закономерностям формирования фауны рыб, их биологии и экологии в условиях Воткинского водохранилища (Ус-тюгова, 1974), по специфике распространения, биотопической приуроченности, численности и росту молоди рыб камских водохранилищ (Пушкина, 1976).
Основное внимание пермских ихтиологов ПГУ и ЕНИ привлекли закономерности морфобиологической изменчивости в ряду река - водохранилище. Тем более, что после создания первого водохранилища на р. Каме в университет пришло письмо от ведущего ихтиолога страны, члена-кор-респондента РАН Г.В. Никольского с рекомендацией «наладить детальные многолетние ихтиологические исследования», в том числе «в части морфометрического анализа изменений, происходящих у рыб в условиях перехода от жизни в реке к обитанию в водохранилище...». Ихтиологи Прикамья выполнили эту задачу. Продолжались и монографические описания многих видов рыб. Были опубликованы материалы по систематике и промыслово-биологической характеристике хариуса (Букирев, Зиновьев, 1962; Зиновьев, 1962, 1963, 1967), щуки (Зиновьев, Ткаченко, 1965; Зиновьева, Котов, 1969), плотвы (Пушкин, Букирев, 1962; Пушкин, Светлакова, 1969), язя (Зиновьев, 1965, 1967), голавля (Соловьева, Дубова, 1963; Соловьева, Зиновьев, 1965), густеры (Пушкин, 1965, 1966, 1968, 1969 и др.), жереха (Пушкин, 1968; Пушкин, Козьмин, 1971), судака, окуня, леща, подкаменщика, тайменя, синца (Букирев, Пушкина, Усольцев, Зиновьев, Пушкин, Богданова). В 1962-1971 гг. ихтиологами ПГУ и ЕНИ были подробно описаны вопросы урожайности и роста молоди многих видов рыб (Пушкина), плодовитости и биологии нереста (Соловьев, Пушкин), селективного действия на популяции рыб ставных сетей разного шага ячеи, разнокачественности генераций и феномена Р. Ли (Пушкин), питания многих видов рыб (Родионова), видового состава и специфики экомор-фобиологии рыб Вишеры (Овчинников, Букирев), Чусовой (Костарев), озер Чердынского района (Соловьева), нижнего бъефа Камской ГЭС (Зиновьева), изменения пластических признаков рыб от фиксации в формалине (Бривкальн), а также состояние и развитие рыбного хозяйства в регионе (Букирев, 1962; Паздерин, Усольцев, 1968).
Закономерности формирования ихтиофауны двух среднекамских водохранилищ, динамические процессы в популяциях, структуре стада, фенотипах, «новой» экологии многократно исследованы и описаны, но подытожены и сформулированы в обзорных работах Н.С. Соловьевой, Е.А. Зиновьева (1968, 1969, 1971, 1975), а также в трудах Ю.А. Пушкина, Т.В. Устюговой (1972, 1975). Помимо этого, Г.Ф. Костаревым были возобновлены (после работ профессора Захваткина 40-х гг.) исследования паразитофауны рыб камских водохранилищ и воздействия на паразитов промышленных
загрязнений. Кроме того, значительное внимание уделялось анализу полового диморфизма и размерно-возрастной изменчивости рыб - хариуса, голавля, густеры, щуки, жереха, налима (Зиновьев, Пушкин), пищевого спектра хариуса, густеры, леща, синца, плотвы, ерша, тюльки, уклеи, хищных рыб (Зиновьев, Пушкина, Родионова, Антонова), процессам гибридизации рыб (Пушкин), особенно массовым в первые 20 лет существования водохранилищ. При этом многие гибриды были плодовитыми, но впоследствии происходило расщепление на чистые виды, сейчас гибриды редки.
Ихтиологами ПГУ совместно с Камуралрыбво-дом ЕНИ и Г осНИОРХ были организованы и проведены четыре научно-практические конференции по состоянию и перспективам развития сырьевой базы рыбной промышленности Западного Урала, биоресурсам водоемов региона, их использованию и охране в 1968, 1974, 1978, 1984 г. Аналогичные мероприятия после большого перерыва проведены в 2001 и 2008 г. Цель конференций - анализ состояния биоресурсов в водоемах Камско-Уральского региона (3 республики, 5 областей), определение степени и характера их использования, определение перспектив развития рыбного хозяйства и исследований, координация усилий заинтересованных организаций. Соответственно решались и задачи проработки рыбохозяйственной проблематики, определявшие структуру и направ-ленность конференций: 1) оценка современного продукционного потенциала рыбохозяйственных водоемов разных типов; 2) характеристика состояния рыбных запасов и уровня воспроизводства промысловых рыб; 3) всесторонний анализ рыбного промысла, его недостатков и возможностей; 4) определение перспективных направлений исследований и мер по увеличению рыбопродуктивности естественных водоемов; 5) выявление возможностей и трудностей в развитии рыбоводства в регионе, особенно тепловодного; 6) определение зон контактов между научно-исследовательскими и производственными организациями; 7) установление реальных потребностей в выпускниках ПГУ - ихтиологах, рыбоводах, гидробиологах, экологах; 8) координация планов дальнейших исследований, совместных публикаций, унификация однотипных работ. Все указанные задачи обеспечивались заказными обзорными докладами, всесторонне обсуждались и реализованы.
Научно-практические конференции послужили мощным стимулом интенсификации исследований, особенно в практических аспектах. Доклады и выступления участников конференций, как и решения, принятые на них, публиковались в Ученых записках ПГУ (1969, 1975, 1980, 1986, 2001, 2008) в виде статей или материалов. Следует отметить, что большинство решений и рекомендаций реализовано и внедрено в практику. В частности, в 1972 г. открыта Пермская лаборатория, затем отделение ГосНИОРХ (первый директор А.А. Лоянич) для
усиления рыбохозяйственных разработок и рыбоводства. Быстро развивалось рыбоводство на теплых водах промпредприятий (ГРЭС, ТЭЦ), до 90-х гг. достигли ежегодного объема рыбопродукции более 10 тыс. ц, хотя в последние 10-15 лет отрасль пришла в упадок и дает не более 10% от максимальных показателей.
Помимо указанных выше направлений научных разработок в 70-90-е гг. интенсивно развивались ихтиотоксикологические, ихтиопаразитологические (Зиновьев, Соловьева, Гольдин, Костарев), остеологические (Русских, Зиновьев), кариологические (Северин) исследования. С.О. Северин успешно защитил кандидатскую диссертацию «Эволюция и расселение хариусов (род Thymallus) в свете карио-логических данных» (1985), начал анализировать кариотипы рыб камских водохранилищ, но, к сожалению, из-за неразумной кадровой политики руководства ЕНИ столь перспективное направление работ было утеряно с отъездом С.О. Северина в Псков.
В этот же период осуществлены исследования содержания микроэлементов, в том числе тяжелых металлов в местных рыбах (Устюгова, 1974), в органах и тканях хариусовых Европы (Антонов, Зиновьев, 1983 и др.). В последнее время эти работы продолжены Н.В. Костицыной в экотоксикологи-ческом и биогеохимическом аспектах.
Гистологические и гистохимические исследования рыб осуществлены сотрудниками и выпускниками кафедры Е.Я. Колмогоровой, В.В. Жуком и особенно А.В. Боронниковым. Их результаты представляют интерес для морфологии, систематики, токсикологии и экологии. При этом анализировались такие структуры, как обонятельный эпителий, спиральный отдел кишечника (у хариусо-вых и сельдевых), жаберный аппарат. На клеточном и тканевом уровнях зарегистрированы как стабильные, так и динамические параметры, ряд которых можно использовать в токсикологии и мониторинговых работах.
Одновременно велись поиски гематологических маркеров таксонов, экотипов и специфических популяций у хариусовых Евразии и местных камских рыб (серия работ Т.В. Устюговой лично и с соавторами). Доказано, что использовать материалы по клеточному составу крови у хариусов в целях систематики, согласно предложению П.Я. Тугариной (1980), нецелесообразно из-за высокой индивидуальной, возрастной, половой, сезонной и даже суточной изменчивости, хотя есть и стабильные показатели элементов крови и кроветворения.
С 1969 г. кафедра зоологии позвоночных вела интенсивные хоздоговорные исследования на разнотипных водоемах Урала по анализу воздействия промышленных стоков (особенно химкомбината г. Березники) на гидробионтов, преимущественно рыб. Руководили этими работами в начале Н.С. Соловьева, а затем и до сих пор Е.А. Зиновьев. Была показана разная толерантность местных рыб к ин-
токсикации, причем по устойчивости они выстраиваются в следующий ряд: лещ >язь > плотва > щука > окунь и т.д. Полученные многолетние материалы опубликованы лишь частично. Позднее, более 10 лет анализировалось воздействие на рыб взвешенных частиц (с ПО «Уралзолото» и «Уралалмаз», Екатеринбург, Красновишерск) от горнодобывающей деятельности (золото, платина, алмазы) в реках по обе стороны Урала. Выяснено, что в условиях постоянного взмучивания чаще всего происходит полная деградация экосистем либо постепенная замена оксифильных гидробионтов на пелофильные, лососевидных на карповидных, уменьшается продуктивность водоемов и отмечаются многие другие эффекты. Интересно, что хариус оказался менее устойчивым к взвесям, нежели таймень, в связи с особенностями обмена веществ (выше у хариуса), биологии (хариус - полифаг, а таймень - облигатный хищник) и морфологии - отличия в жаберном аппарате и устройстве жаберных крышек. Большая часть информации из 30 солидных отчетов не опубликована и не обобщена.
Кроме того, сотрудниками кафедры многократно проводились расчеты ущерба рыбному хозяйству от загрязнения и строительства гидротехнических сооружений, а также проводился анализ крупных заводских насосных станций по части попадания в водозаборные сооружения молоди и взрослых особей рыб. Даны рекомендации по созданию рыбозащитных устройств определенных типов. Трудно учесть количество экспертных заключений по разнообразным вопросам внедрения человека в природу.
В дополнение к описанному спектру исследований в последние 20 лет проведен цикл работ по кадастру фауны в разнотипных реках Прикамья и ихтиомониторингу (на р. Сылве мониторинг проводился Е.А. Зиновьевым с 60-х гг.). По хоздоговорам с Пермским комитетом (сейчас управление) по охране окружающей среды были изучены закономерности динамики ценозов фауны рек (на многих от истоков до устьев) на гидрологические, морфологические, морфофизиологические и экологобиологические (структура популяций, возраст, рост, питание, размножение) характеристики рыб, особенности фауны и популяций в разных реках в сезонной и годовой динамике. Проведена аналогичная работа для Красновишерского, Краснокамского районов, Коми-Пермяцкого автономного округа. Проведен частичный кадастр фауны Усоль-ского и Чердынского районов, но исследования были прерваны по независящим от исполнителей обстоятельствам. По договору с ФГУ «Камурал-рыбвод» проведен анализ любительского рыболовства в Пермской области (1994-1995 гг.). Для главного управления природопользования администрации Пермской области представлена характеристика состояния рыбного населения Сылвен-ского залива Камского водохранилища на фоне ретроспективных данных (2000 г.). Многократно
исследовалась деятельность по добыче песчаногравийных смесей и воздействие ее на водные экосистемы рек и камских водохранилищ. Детально проанализировано влияние на биологические объекты гидромеханизированных работ в русловых и прибрежных акваториях, а также проведения через водные объекты нефтегазопроводов. Накопленные ценные материалы содержатся более чем в 40 отчетах. Выявленные закономерности опубликованы лишь частично (около 25 статей Зиновьева и соавторов).
В последние 10 лет предпринято изучение особенностей фауны, динамики популяций и экологобиологических характеристик рыб в крупных городских агломерациях (Пермь, Березники, Гремя-чинск, Краснокамск и др.) в разнотипных водоемах с разной степенью антропогенных воздействий (озера, пруды, реки, водохранилища; Бакланов и др.) и в связи с процессами эвтрофикации (Зиновьев, Костицын). Это направление можно считать одним из наиболее актуальных для региона, тем более что отражает часть фундамента новой нарождающейся науки - экологии города. По данной проблематике успешно защищена кандидатская диссертация М.А. Баклановым (2002), которая постепенно превращается в докторскую.
Большое внимание в последнее десятилетие уделяется охране водных ресурсов, водных позвоночных и в целом биоразнообразия. Этим вопросам были посвящены две конференции по проблемам региональных Красных книг (1997 и 2006 гг.), организованные кафедрой с коллегами с других кафедр ПГУ, ПГПУ, из Управления Пермского края по ООС и объединившие ботаников, зоологов, географов, практиков природоохранных структур не только Урала, но и многих других частей России. Поднятый пласт вопросов уникален, так как мы оказались единственными и первыми в масштабах страны зачинателями рационального подхода к структуре, принципам подбора объектов и реальной охране редких растений, грибов и животных, которым грозит исчезновение. К сожалению, мы не успели спасти реликтовый памятник ледниковых эпох - ручьевую форель -единственную рыбу, исчезнувшую на территории края в последние 10 лет. Доказана возможность ее реакклиматизации из бассейна р. Белой, где она также стала редкой (Челябинская область, Башкортостан).
Достижения. Естественно, что мы не замыкаемся только на нуждах региона. У нас традиционно прочные творческие связи с ихтиологами Зоологического института РАН в Петербурге, учеными Москвы и других городов. Успешно прошли аспирантуру в ЗИН’е РАН Н.И. Литвиненко, В.В. Жук, С.А. Мандрица. Они защитили превосходные диссертации (соответственно) по морским окуням Атлантики (1985), строению пищеварительной системы сельдевых (1986), специфике морфологии
скорпеновидных рыб (1990), пройдя лучшую в стране морфологическую подготовку. В дальнейшем они переключились на решение региональных ихтиологических проблем. Интересно отметить, что оппонентом у диссертантов, защищавшихся в Петербурге выступил у В.В. Жука и Н.И. Литвиненко патриарх отечественной ихтиологии профессор Т.С. Расс. Руководителями у Н.И. Литвиненко и В.В. Жука были д.б.н. В.В. Барсуков,
B.М. Коровина, отметившие отличную подготовку диссертантов.
Сейчас все они успешно работают на кафедре. В ее составе 10 преподавателей: четыре доктора биологических наук (Е.А. Зиновьев, А.И. Шепель,
C.А. Мандрица, Л.Г. Марданова), декан (Н.И. Литвиненко) - профессор; остальные все доценты, кандидаты биологических наук (Н.В. Костицына, В.В. Жук, М.А. Бакланов, С.Э. Коротаева, С.Ю. Солодников), большинство из них имеют реальные материалы для подготовки докторских диссертаций. Продолжает вносить значительный вклад в учебный процесс доцент Т.В. Устюгова. В 2001-2005 гг. сотрудниками кафедры успешно защищены три докторские диссертации (С.А. Мандрица, Л.Г. Марданова, Е.А. Зиновьев) и две кандидатские диссертации (М.А. Бакланов, С.Э. Коротаева); в этот период кафедра дважды занимала первое место по научно-исследовательской работе в университете среди 74 кафедр, что является уникальным достижением. Монография С.А. Мандри-цы «Строение сейсмосенсорной системы скорпе-ноидных рыб» объемом около 50 п.л. отмечена как уникальная разработка отечественными и американскими учеными с приглашением автора поработать в США.
Поскольку кафедра состоит не только из ихтиологов, но и гистологов, физиологов, экологов наземных позвоночных, то развивались и эти научные направления, в частности в середине ХХ в. по первому из них работали доценты Н.Н. Румянцев,
В.А. Блинов, Е.Я. Колмогорова, сейчас доцент В.В. Жук. По физиологии работали профессор Н.В. Башлыков, затем доцент Н.А. Астраханская и с 1961 г. А.Г. Маркин, успешно защитивший докторскую диссертацию в 1975 г. по специфике кожногальванического рефлекса. С кончиной А.Г. Маркина и уходом доцента В.М. Касимова физиологическое направление исследований изменилось на химикофармакологическое под руководством д.б.н. профессора Л.Г. Мардановой и доцента С.Ю. Солодникова. Специалистом по наземным позвоночным долгое время был декан факультета доцент С.П. Чащин, 17 лет отдавший руководству факультетом. С.П. Чащин известен трудами по лесной кунице, соболю, кидусу, ондатре, бобру и рукокрылым Прикамья. Новый импульс получили исследования хищных птиц, а затем и других наземных позвоночных в трудах А.И. Ше-пеля, защитившего в 1981 г. кандидатскую, а в 1997
г. докторскую диссертации. Александр Иванович вырос в крупнейшего орнитолога Западного Урала,
под его руководством успешно защищены шесть кандидатских диссертаций. Все указанные научные направления развиваются, особенно экологозоологическое, в плане кадастра, мониторинга и охраны раритетов уральской природы.
Естественно, что в силу традиций, связанных с целью образования кафедры, ведущим остается ихтиологическое научное направление, давно ставшее одной из самых серьезных в стране учебно-научных школ. Из 900-1000 выпускников более 75% составляют ихтиологи, работающие во всех морях и океанах планеты, внутренних водоемах и разных уголках нашей страны. Доказательством существования школы является то, что из выпускников кафедры 30 стали докторами наук и 70-100
- кандидатами, из которых большинство защитило диссертации в последние 25 лет. Многие из них занимают высокие посты, являясь не только высококлассными специалистами, но и организаторами науки. Так, Игорь Александрович Черешнев (выпускник 1971 г.) - директор Института биологических проблем севера РАН (Магадан), президент Дальневосточного научного центра РАН д.б.н., член-корр. РАН, автор и соавтор более десяти монографий; Владимир Дмитриевич Богданов (выпускник 1976 г.) - зам. директора ИЭРиЖ РАН (Екатеринбург), д.б.н., автор многих монографий, крупнейший специалист по водным экосистемам Полярного Урала и сиговым рыбам; Аркадий Владимирович Балушкин (выпускник 1971 г.) - зав. лаб. ихтиологии ЗИН РАН (Петербург), д.б.н., крупнейший специалист по нототениевым рыбам (Южный океан) и морфологии рыб; Александр Иванович Литвиненко (выпускник 1979 г.) - директор Центра рыбоводства (Тюмень), д.б.н., видный специалист и организатор рыбоводства, контактирующий с многими странами зарубежья; Владимир Алексеевич Беляев (выпускник 1976 г.)
- бывший директор Хабаровского ТИНРО, сейчас зав. отделом Ихтиологической комиссии (Москва) и зав. отделом образования, д.б.н., крупный специалист по проблемам КУРОСИО, рыбам Тихого океана, Приморья и Амура; Александр Викторович Трапезников (выпускник 1981 г.) - зав. сектором радиобиологии ИЭРиЖ РАН (Екатеринбург)
д.б.н., автор многих монографий, лучший специалист в области радиобиологии водоемов и рыб; Анатолий Иванович Макоедов (выпускник 1982 г.)
- бывший зам. министра рыбной промышленности РФ (Москва), д.б.н., автор и соавтор десяти монографий, в том числе единственной в стране и, возможно, в мире - «по фенетике рыб», сейчас директор крупнейшего в стране НИИ института рыбного хозяйства и океанографии (Москва); Александр Геральдович Архипов - зам. директора Атлант-НИРО (Калининград), автор множества публикаций в зарубежной печати и монографий по морской ихтиологии.
Интересно, что д.б.н., бывший зам. директора ВНИРО (Москва) Олег Федорович Гриценко в от-
зыве на докторскую диссертацию Е.А. Зиновьева отметил, что выпускники пермской научной ихтиологической школы «узнаваемы» по «почерку», постановке задач и анализу проблем. Отметим, что лишь за последние 12 лет нашими выпускниками защищено 19 докторских диссертаций, в том числе девять за последние 6 лет (Е.А. Зиновьев, Н.Н. Наумова, М.Е. Пашкова, А.И. Литвиненко, А.Г. Архипов, А.П. Савельев, С.Н. Илларионов, А.Ю. Внутских, А.В. Зубченко). При этом крайне показательно, что кроме десяти чисто ихтиологических работ есть три диссертации по экологии наземных позвоночных (зубр, бобр, хищные птицы), одна докторская диссертация по педагогическим наукам, одна - по радиоэкологии, одна - по фармакологии, одна - по физиологии и микробиологии и одна - по философии. В определенной мере это говорит о широте научных интересов и способности к переквалификации наших выпускников.
Сотрудники кафедры выпустили в последние 10 лет более десяти монографий и крупных учебных пособий, определители рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих Прикамья, «Животный мир заказника «Предуралье»», «Рыбы и рыбное хозяйство Пермской области», «Голубой патруль», красочную книгу для учащихся «Животные Прикамья» (кн. 2, 2001), «Паразиты и болезни рыб бассейна Средней Камы (в условиях загрязнения)» (2003), «Фауна и экология рыб Прикамья» (2001), «Методы исследования пресноводных рыб» (2003), «Жемчужины Прикамья (по страницам Красной книги Пермской области)» (2003), «Животный мир Вишерского края» (2004), «Сокровища Пермского края» (2005), «Ихтиологический кадастр и мониторинг водоемов Краснокамского района» (2006) и др. Подготовлены к изданию книги «Экология хариусовых Пермского края», «Рыбы Пермского края», которые должны выйти в свет в текущем году.
Пермская ихтиологическая школа не останавливается на достигнутом, новое время диктует новые задачи. Тем не менее, помимо подготовки новых монографий по накопленным материалам, более чем в 20 научных направлениях, подготовки хороших специалистов, насущными остаются фундаментальные исследования: 1) изучение механизмов и пределов адаптивных процессов, изменчивости рыб и других позвоночных; 2) анализ ритмики популяционных параметров в разных градиентах среды; 3) составление кадастра и мониторинг фауны, особенно редких и исчезающих объектов; 4) анализ микроэлементного состава органов и тканей, механизмов накопления и выведения тяжелых металлов; 5) экология рыб городов и вод интенсивного загрязнения; 6) оптимизация любительского рыболовства и промысла; 7) развитие рыболовства, экотуризма и др. Все указанное приблизит выработку концепции рационального природопользования, позволит разработать действенную охрану рыб и других позвоночных, про-
гнозировать изменения в экосистемах, познать закономерности, управляющие динамическими процессами, повысить экологическую грамотность населения и руководящих кадров, позволит внести вклад в нравственное воспитание молодого поколения, вырастить знающих, рачительных и работящих хозяев родной земли.
Библиографический список
Соловьева Н.С. Ихтиологические исследования в Пермском унниверситете // Учен. зап. Перм. унта. 1969. № 195. С. 95-105.
Зиновьев Е.А., Соловьева Н.С. Ихтиологические исследования в Пермском университете // Пермский университет. Научная юбилейная сессия (тез. докл.). Пермь, 1991. С. 47-50.
Поступила в редакцию 18.06.2010
Perm Ichthyology School. History. Problems. Achievements
E. A. Zinovjev, doctor of biology, professor, head of cathedra
Perm State University. 15, Bukirev str., Perm, Russia,614990; zoovert@psu.ru; (342)2396228
A brief description of ichthyological educational and scientific schools of the Perm State University. History of Education, the main issues for 77 years, to achieve - results of the theoretical and practical terms, the most outstanding graduates.
Key words: learning-scientific school in ichtiology; history; achievements.
Зиновьев Евгений Александрович, доктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой ГОУВПО «Пермский государственный университет»
