Научная статья на тему 'ПЕРЕДУМОВИ ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО ФіНАНСОВО-ЕКОНОМіЧНОГО МЕХАНіЗМУ ПіДПРИєМСТВА В СУЧАСНИХ УМОВАХ'

ПЕРЕДУМОВИ ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО ФіНАНСОВО-ЕКОНОМіЧНОГО МЕХАНіЗМУ ПіДПРИєМСТВА В СУЧАСНИХ УМОВАХ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
89
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
ScienceRise
Область наук
Ключевые слова
ФіНАНСОВО-ЕКОНОМіЧНИЙ МЕХАНіЗМ / ЕФЕКТИВНіСТЬ ГОСПОДАРЮВАННЯ / іНВЕСТИЦіЙНА ПРИВАБЛИВіСТЬ / іНДИКАТОРИ РОЗВИТКУ / ФіНАНСОВА БЕЗПЕКА / FINANCIAL AND ECONOMIC MECHANISM / ECONOMIC EFFICIENCY / INVESTMENT ATTRACTIVENESS / INDICATORS OF DEVELOPMENT / FINANCIAL SECURITY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Корбутяк А. Г.

В статті здійснено критичний огляд категорій «фінансовий» та «економічний» механізм, необхідності та передумов формування ефективного фінансово-економічного механізму підприємства; визначено фактори, що здійснюють вплив на його формування; запропоновано систему індикаторів, що можуть слугувати передумовами формування ефективного фінансово-економічного механізму на вітчизняних підприємствах. Запропоновано піраміду побудови індикаторів ефективного фінансово-економічного механізму підприємства в контексті формування його фінансово-економічної безпеки

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

In the article the critical review of the categories of "financial" and "economic" mechanism, need and prerequ isites of effective financial and economic mechanism of enterprise is done; factors influencing its formation are identified. The system of indicators that could serve as prerequisites for the formation of effective financial and economic mechanism for domestic enterprises is proposed. A pyramid building of effective indicators of financial and economic mechanism of enterprises in the context of its financial and economic security is proposed

Текст научной работы на тему «ПЕРЕДУМОВИ ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО ФіНАНСОВО-ЕКОНОМіЧНОГО МЕХАНіЗМУ ПіДПРИєМСТВА В СУЧАСНИХ УМОВАХ»

18. Kuzmina, M. S. (2007). Foimirovanie upravlench- 20. Nikolaeva, O. E., Shyshkova T. V. (2003). Up-eskoi uchetnoi politiki. Bukhgalterskii uchet, 4, 73-75. ravlencheskii uchet: [uchebnik]. Moscow: Editorial

19. Maksimov, V. (2008). Funktsionalna intehratsiya URSS 320. oblikovykh system na tsilovii osnovi. Economichnyi analiz,

3 (19), 299-303.

Рекомендовано до публкаци д-р екон. наук, професор Сук П. Л.

Дата надходження рукопису 20.04.2015

Kolumbet Olena, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Accounting and General Economic Subjects, Open International University of Human Development "Ukraine", 23 Lvivs'ka str., Ky-iv, Ukraine, 04071 E-mail: Kolymbet_o@ukr.net

УДК 336

DOI: 10.15587/2313-8416.2015.43254

ПЕРЕДУМОВИ ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО Ф1НАНСОВО-ЕКОНОМ1ЧНОГО МЕХАН1ЗМУ ПВДПРИеМСТВА В СУЧАСНИХ УМОВАХ

©А. Г. Корбутяк

В статт1 здшснено критичний огляд категорт «фтансовий» та «економгчний» механгзм, необхгдностг та передумов формування ефективного ф1нансово-економ1чного механизму тдприемства; визначено фактори, що здтснюють вплив на його формування; запропоновано систему 1ндикатор1в, що можуть слугувати передумовами формування ефективного ф1нансово-економ1чного механгзму на вгтчизняних тдприемствах. Запропоновано п1рам1ду побудови 1ндикатор1в ефективного ф1нансово-економ1чного ме-хатзму тдприемства в контекстi формування його ф1нансово-економ1чно'1 безпеки

Ключовi слова: фiнансово-економiчний механизм, ефективтсть господарювання, твестицтна приваб-ливiсть, тдикатори розвитку, фтансова безпека

In the article the critical review of the categories of "financial" and "economic" mechanism, need and prerequisites of effective financial and economic mechanism of enterprise is done; factors influencing its formation are identified. The system of indicators that could serve as prerequisites for the formation of effective financial and economic mechanism for domestic enterprises is proposed. A pyramid building of effective indicators of financial and economic mechanism of enterprises in the context of its financial and economic security is proposed Keywords: financial and economic mechanism, economic efficiency, investment attractiveness, indicators of development, financial security

1. Вступ

Особливють сучасних фiнансово-економiчних ввдносин в економщ характеризуеться багато-BapiaHTHÍCTO, яка е результатом юнування рiзних форм власносп та системи !х подальших перетво-рень, реоргашзацп та структуризации наявносп при-родно-монопольних структур (галузей) господарювання, а також регюнальних особливостей умов господарювання. Вся рiзномaнiтнiсть цих вщносин постшно розвиваеться та реформуеться, як в мас-штaбi всього нацюнального господарства, так i на мезо- та мiкрорiвнi, вщображаючи рух грошових по-тошв, мобшзацш та розмщення фшансових ре-сурав, формування доxодiв та здшснення витрат. За цих умов устшне, ефективне функцюнування тдприемства можливе при формуванн виважено!, адекватно! управлшсько! полiтики, своечасному та правильному прийнятл рiшень, удосконaленнi системи господарського мехашзму та здiйсненнi aнaлiзу ринково! кон'юнктури. В цьому aспектi формування та функцюнування адекватного фшансово-економiчного меxaнiзму е актуальним та складним завданням, оскiльки вiд наявних фшансових ресурав та ефективного !х використання, а також адекватно!

управлшсь^' полiтики залежать результаты дiяль-hoctí cy6'eKTÍB господарювання.

2. Постановка проблеми

Особливо актуальним питання передумов формування ефективного фшансово-еконо]шчного мехашзму постае в контексл оцшки рiвня фшансово-економiчноi безпеки тдприемств, що зумовлено ви-сокою ймовiрнiстю банкрутства останнiх внаслiдок незадовiльного ix фiнансового стану. Отже, проблематика формування та функцюнування фшансово-економiчного меxанiзмy пiдприемств потребуе грун-товного дослщження його сyтностi, методичних тд-xодiв, визначення його змiстy на макро- та мiкрорiвнi, передумов та iндикаторiв.

Метою дослiдження е аналiз та узагальнення теоретичних пiдxодiв i методiв формування фшансо-во-економiчного мехашзму тдприемства як складо-воi системи його управлшня, окреслення основних iндикаторiв його ефективноi дiяльностi.

3. Аналiз останнiх досл1джень

Окремi аспекти формування фшансово-економiчного меxанiзмy знайшли свое вщображення

у працях вичизняних та заруб!жних науковщв, зо-крема у дослщженнях А. I. Балабанова, I. Т. Балабанова, I. О. Бланка, В. В. Буряковського, А. А. Во-еводша, А. I. Волкова, М. Г. Грещака, М. М. £рмо-шенко, С. Н. !лляшенко, Г. Г. Юрейцева, О. М. Кова-люк, В. П. Москаленко, Л. Н. Павлово!, А. М. Под-дерьопна та багатьох шших [1-15].

Однак специфжа формування ефективного фшансово-економ!чного мехашзму на вичизняних суб'ектах господарювання вимагае глибшого до-слщження, анал1зу та вдентифжацп змюту, передумов та 1ндикатор1в такого формування.

4. Особливосп формування ефективного фiнансово-економiчного мехашзму п1дприемства

У науковш лтгератур! мехашзм визначаеться як система, призначена для забезпечення оргашзацп, функцюнування 1 життед1яльносл господарюючого суб'екта. Структура 1 змют мехашзму змшюються у процес розвитку суспшьного виробництва.

В економ!чнш лтгератур! наведено калька трактувань «мехашзму». Так, в економ1чнш енцик-лопедп «мехашзм» - це сукупшсть процеав, прийо-м1в, метод1в, шдход!в, здшснення певних дш задля досягнення мети [6]. Ряд вчених-економюпв розгля-дають мехашзм як складну, багатопланову систему, проте висвилюють лише його складов!. Автори Су-часного економ1чного словника категорш «мехашзм» розглядають як «сукупшсть оргашзацшних структур, конкретних форм 1 метод1в управлшня, а також правових норм, за допомогою яких реал1зу-ються д1юч1 в конкретних умовах економ1чш закони, процес вщтворення» [12]. Деяш науковщ дане понят-тя формулюють як «послщовшсть сташв, процеав, що визначають собою яку-небудь дш, явище», або ж «система, устрш, що визначае порядок якого-небудь виду д1яльносп».

Необх1дною умовою ефективного функцю-нування будь-яко! системи управлшня е наявшсть адекватного мехашзму впливу керуючо! пвдсистеми на керовану шдсистему. Переважна б1льш1сть до-слщнишв, характеризуючи сутшсть фшансово-економ1чного мехашзму вид1ляють два його струк-турних елементи - фшансовий та економ1чний. Бага-то вичизняних вчених дослвджують категори «фшансовий мехашзм» та «економ1чний мехашзм», однак едино! думки щодо змюту цих понять та особливо-стей !хньо! структури немае.

Науков1 подходи до визначення поняття

Розглянемо юнуючий понятшний апарат визначення фшансового мехашзму шдприемства за допомогою табл. 1.

Економ1чний мехашзм функцюнування суб'екпв господарювання лежить в основ! забезпечення перспективного розвитку шдприемства, його збала-нсованосп та стратепчно! спрямованосп. Поняття «економ1чний мехашзм» займае важливе мюце в поня-■пйно-термшолопчному апарап економ1чно! теорп. Водночас огляд науково! лиератури сввдчить, що вп-чизняними вченими мало уваги придшяеться визна-ченню його змюту. Теоретичш та практичш аспекти функцюнування внутршнього економ1чного мехашз-му щдприемства досить актуально дослвджуються в роботах М.Г. Грещака, який, на жаль, не дае конкретно обгрунтованого визначення дано! категори, однак зазначае, що функцюнування щдприемства як системи тдроздшв забезпечуеться через його внутр1шнш еко-ном1чний мехашзм [4]. Розглянемо погляди окремих науковц1в у даному контекст (табл. 2).

Очевидним е той факт, що необхвдний ком-плексний пвдхвд до дано! проблематики, що поедну-ватиме в соб1 вс вказаш вище, шод! вщрваш один ввд одного елементи, в едину систему, що постшно д1ятиме 1 розвиватиметься. З метою ефективного управлшня економжою 1 фшансами пвдприемств фшансовий 1 економ1чний мехашзми мають бути ре-формоваш в единий фшансово-економ1чний мехашзм. Це зумовлено взаемод1ею фшанав !з цшами 1 заробиною платою.

Отже, узагальнюючи погляди вчених, можна навести наступне визначення фшансово-еконо-м1чного мехашзму. Ф1нансово-економ1чний мехашзм - це сукупшсть метод1в реал1зацп економ1чних, виробничих, майнових та шших штереав шляхом фшансового впливу на сощально-економ1чний ро-звиток шдприемства. Враховуючи, що фшансово-економ1чний мехашзм дае уявлення про те, за допомогою чого можна здшснити фшансовий вплив, 1 повинен показувати, як це зробити, то у його склад! доцшьно вид!ляти фшансов! !нструменти, за допомогою яких реал!зуються прийнят! р!шення та фшансов! шдикатори, що достов!рно в!дображають стан суб'екта фшансових в!дносин. Отже, складовими ф!нансового механ!зму е ф!нансове забезпечення, фшансове регулювання та система фшансових !нди-катор!в ! ф!нансових шструменлв, яш дають змогу оц!нити цей вплив.

Таблиця 1

«фшансовий мехашзм шдприемства»

Автори Визначення

М. А. Пессель [1] Фшансовий мехашзм - це сукупшсть методiв, за допомогою яких здшснюеться д!я eKOHOMi4Hm закошв

А. М. Поддерьопн [13] Фшансовий мехашзм - цшсна система управлшня фшансами п!дприемства

I. О. Бланк [3] Фiнансовий мехашзм - це система основних елеменпв, що регулюють процес ро-зробки та реалiзацii управлiнських рiшень у фшансовш сферi п!дприемства

П. В. Баранов [2] Фiнансовий мехашзм - складова частина економiчного мехашзму управлшня народ-ним господарством. Це сукупшсть форм i методiв оргашзаци фiнансових в!дносин та використання на користь розширеного в!дтворення»

Райзберг Б. А. [10] Фшансовий мехашзм - це складова частина господарського мехашзму, сукупшсть стимул!в, важел!в, !нструмент!в, форм та способ!в регулювання економ!чних процес!в та в!дносин»

Таблиця 2

Науков1 подходи до трактування поняття «економ1чний мехатзм тдприемства»_

Автори Визначення

I. I. Цигилик [14] Економiчний мехатзм тдприемства - це сукуптсть економiчних методiв i ва-желiв, як1 дшть на всiх рiвнях управлiння i дають змогу вiдповiдно до об'ективних економiчних законiв розвитку суспiльства активно впливати на виробничу дiяль-тсть колективу з метою досягнення економiчних i соцiальних завдань, що стоять перед колективом на сучасному етат.

П. В. Круш [9] Економiчний механiзм п1дприемства - це сукуптсть чиннишв, як1 визначають майнов^ оренднi, виробничi, фiнансовi вiдносини мiж пiдприемством та його пiдроздiлами, в тому чи^ мiж самими тдроздшами, дають можливiсть здiйснити внутрiшню економiчну дiагностику п1дприемства та забезпечують реалiзацiю еко-номiчних iнтересiв усiх учаснишв виробництва.

Н. I. Доберчак [5] Економiчний механiзм пiдприемства - це метод господарювання виробничих тдроздшв, заснований на економiчнiй i матерiальнiй зацiкавленостi i вiдповiдаль-ностi вах учасник1в виробничого процесу за кiнцевi результати працi в межах надано! 1м на договiрних або бездоговiрних умовах господарсько! самостiйностi.

П. Т. Саблук [11] Економiчний мехатзм - це практичний вираз системи виробничих ввдносин, що включають засновану на iнтересах (вiдповiдальностi) сукупнiсть економiчних ва-желiв i регуляторiв виробництва.

Оскшьки сьогодт надзвичайно актуальним по-стае питання фшансово! безпеки впчизняних суб'екпв господарювання, без яких неможливим е формування ефективного фшансово-економчного мехашзму, то доц1льним е визначення ф1нансово-економ1чно! безпеки тдариемства. На нашу думку [8], це такий стан його економ1чно! системи, який характеризуеться внутршньою збалансоватстю, стшшстю до негативного впливу будь-яких загроз, високим р1внем адаптова-носп до мшливих умов зовтшнього середовища та ii' здаттстю забезпечувати фшансово-господарську даяльтсть на основ1 реал1зацй' штереав власниюв кор-поративних прав, 1нвестор1в шляхом оптимального поеднання наявного шструментарш дагностичного та контролюючого фшансового характеру.

Отже, необхвдно виокремити основт шдика-тори (передумови) формування ефективного фшан-сово-економ1чного мехашзму тдприемства в контекст! його фшансово-економ1чно! безпеки.

Анал1з наявних наукових напрацювань у сфер1 проблематики з формування фшансово-економ1чно1 безпеки суб'екпв тдприемництва [8; 12; 15] тдтвер-див, що вона визначаеться:

- стшшстю i стаб1льн1стю фшансового стану тдприемства;

- р1внем забезпеченосп фшансовими ресурсами;

- збалансованiстю фiнансових потошв i ро-зрахункових вiдносин;

- ступенем ефективносп фшансово-еконо-мiчноi дiяльностi;

- рiвнем контролю за внутршшми i зовнiш-нiми ризиками.

5. Апробащя результатiв досл1дження

1снуе безлiч пiдходiв та методiв, запропонова-них впчизняними i заруб1жними науковцями-дос-лвдниками, щодо оцiнки фiнансового стану тдприемства, ефективносп його дiяльностi та показнишв, що забезпечують фiнансову безпеку пiдприемства.

Узагальнюючи науковi пiдходи, вважаемо за доцшьне видiлити наступнi групи iндикаторiв формування ефективного фiнансово-економiчного ме-ханiзму:

- коефiцiенти л^вдносп, як1 показують спiв-вiдношення оборотних активiв i короткострокових пасивiв i, таким чином, служать iндикатором здатно-стi фiрми своечасно погасити короткостроковi зобо-в'язання;

- коефiцiенти управлшня активами, як1 показують, насшльки ефективно керуе пiдприемство сво-1ми активами;

- коефщенти управлiння джерелами коштiв, яш показують, по-перше, якою мiрою шдприемство фiнансуеться за рахунок позикових кошпв, по-друге, чи достатнiй грошовий потж для покриття витрат по обслуговуванню боргових зобов'язань та iнших пос-тiйних витрат;

- коефiцiенти ринково! активносп i положення на ринку цшних паиерiв, як1 спiввiдносять курс акцш п1дприемства з його доходами та балансовою вартю-тю активiв на акцiю;

- коефiцiенти ефективносп (прибутковостi), рентабельностi, як1 показують насшльки вдало (ус-пiшно) пiдприемство здшснюе управлiння наявними (обмеженими) ресурсами.

Проведене дослiдження дiяльностi вiтчизня-них пiдприемств, зокрема тдприемств харчово! га-лузi, дозволило виокремити низку iндикаторiв, що формують ефективний фiнансово-економiчний ме-ханiзм дiяльностi тдприемства, за допомогою яких побудовано рис. 1.

Вказаш шдикатори аналiзуються впродовж останнi 2012-2014 рошв i порiвнюються iз норма-тивними значеннями, на основi чого фшансова служба пiдприемства може адекватно вiдреагува-ти на ситуацiю, що характерна на даний момент часу для дослвджуваного суб'екта господа-рювання.

Рис. 1. Шрашда 1ндикатор1в формування ефективного фшансово економ1чного мехашзму ПАТ «Чершвецький олшно-жировий комбшат»

Рентабельшсть власного катталу

Рентабельшсть актив1в

Коефщент незалежнос^ 1,5

Коефвдент залежност

Коефщент заборгованос^

Коефвдент абсолютно!' лжвщност1

-2012

2013

2014

Еталонний вар1ант

Даний рисунок шюструе ситуащю, на основ1 яко1 можна зробити висновок, що шдприемство зна-ходиться у небезпещ, тому що чотири з шести розг-лянутих показнишв не вщповвдають вимогам. Тому адекватна управлшська полггика шдприемства повинна бути направлена на покрашення ситуацп щодо шдвищення показнишв фшансового стану в контекс-ri забезпечення його фшансово1 безпеки.

6. Висновки

Таким чином, особлива роль в управлшш шдприемством належить фшансово-економ1чному мехашзму як найб1льш складному й важливому шд час прийняття управлшських ршень. Адже, як пока-зуе практика, у сучасних умовах господарювання змогли усшшно вижити лише ri шдприемства, як1 перебудували свою систему управлшня ввдповщно до умов сьогодення. Тому, ефективний фшансово-економ1чний мехашзм доцшьно впроваджувати як на шдприемствах, як1 е пор1вняно благополучними i функцюнують успiшно, так i на тих, яш опинилися у фшансовш кризi. У першому випадку основне зав-дання системи управлiння полягае в попередженш фiнансовоï кризи на основi впровадження системи ранньо1 дiагностики, а в другому - подолання фшансово! кризи, тобто фшансова санацiя шдприемства.

Огляд лiтературних джерел щодо визначення i формування передумов ефективного фшансово-еко-номiчного механiзму в контекст фiнансово-економiчноï безпеки шдприемства показав, що питання вибору критерия (iндикаторiв) його оцшки, системи показниюв, що його характеризують, i самих методичних е дис-кусiйним i потребуе подальшого дослвдження.

Лiтература

1. Антонов, Н. Г. Грошовий обгг, кредит i банки [Текст] / Н. Г. Антонов, М. А. Пессель. - М.: АТ «Финста-тинформ», 1995. - 402 с.

2. Баранов, П. В. Финансовый менеджмент. Механизм финансового управления предприятиями [Текст] / П. В. Баранов. - М., 2002. - 260 с.

3. Бланк, I. О. Фшансовий менеджмент [Текст]: навч. noci6. / I. О. Бланк. - К.: Ельга, 2011. - 724 с.

4. Грещак, М. Г. Внутршнш еконотчний мехашзм шдприемства [Текст]: навч. пос. / М. Г. Грещак, О. М. Гре-бешкова, О. С. Коцюба. - К.: КНЕУ, 2001. - 228 с.

5. Доберчак, Н. I. Оргашзацш внутрiшньофiрмових господарських вщносин промислових тдприемств (на при-кладi машинобудування) [Текст]: автореф. дис. ... канд. екон. наук / Н. I. Доберчак. - Хм., 2003. - 20 с.

6. Еконотчна енциклопедш: у 3 т. Т. 2.[Текст] / под ред. С. В. Мочерний та in - К.: ВЦ «Академы», 2001. - 848 с.

7. Срмошенко, М. М. Фшансова складова економчнм безпеки: держава i тдприемництво [Текст]: монографш / М. М. Срмошенко, К. С. Горячева. - К.: НАУ, 2010. - 232 с.

8. Ковальчук, Н. О. Шдходи щодо оцшювання фь нансово-економiчноï безпеки вичизняних пiдприемств [Текст] / Н. О. Ковальчук, А. Г. Корбутяк // Науково-прак-тичний журнал <^знес-шформ». - 2014. - № 2. - С. 89-99.

9. Круш, П. В. Внутршнш еконотчний мехашзм шдприемства [Текст]: навч. пос. / П. В. Круш, С. О. Туль-чинська, Р. В. Тульчинський, С. О. Кириченко, О. В. Кривда та ш. - К.: Центр учбовоï лггератури, 2008. - 206 с.

10. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. [Текст] / Б. А. Райзберг, Е. Б. Стародубцев. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

11. Саблук, П. Т. Економiчний мехашзм АПК у ри-нковш систем господарювання [Текст] / П. Т. Саблук // Економша АПК. - 2007. - № 2. - С. 3-11.

12. Титаренко, В. С. Оцшювання та розвиток кон-курентоспроможносл промислових тдприемств [Текст]: автореф. дис. ... канд. екон. наук / В. С. Титаренко. - Л.: Нац. ун-т «Львiвська полггехшка», 2005. - 20 с.

13. Фшансовий менеджмент [Текст]: тдручник / тд кер. А. М. Поддерьогша. - К.: КНСУ, 2005. - 536 с.

14. Цигилик, I. I. Шдприемство i внутршнш економч-ний мехатзм в умовах тдприемництва [Текст] / I. I. Цигилик // Економжа. Фшанси. Право. - 2006. - № 11. - С. 3-9.

15. Crockett, A. The Theory and Practice of Financial Stability [Electronic resource] / A. Crockett // GEI Newsletter Issue. Global Economic Institutions. - 1997. - Vol. 6. - Available at: http://www.cepr.org/gei/6rep2.htm

References

1. Antonov, N. G., Pessel, M. A. (1995). Money, Credit and banks. Moscow: JSC "Fynstatynform", 402.

2. Baranov, P. V. (2002). Fynansovuy management. Finance Mechanism operation of business. Moscow, 260.

3. Blank, I. O. (2011). Financial Management: Training. guidances. Kiev: Elga, 724.

4. Hreschak, M. G., Grebeshkova, A. M., Kotsiuba, A. S. (2001). Domestic economic mechanism of enterprise. Kiev: KNEU, 228.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Doberchak, N. I. (2003). Organization-house economic relations industry (for example, engineering). Hmm., 20.

6. Mocherny, S. V. (Ed.) (200l). Economic Encyclopedia. In 3 volumes. Vol. 2. Kiev: EC "Academy", 848.

7. Yermoshenko, M. M., Goryachev, K. S. (2010). The financial component of economic security: state and business. Kiev: NAUU, 232.

8. Kovalchuk, N. O., Korbutyak, A. G. (2014). Approaches for evaluating financial and economic security of domestic enterprises. Scientific journal "Business-Inform", 2, 89-99.

УДК DOI:

1. Bcryn

^жне пiдпpиeмствo ствopюeться зaснoвникa-ми для дoсягнeння дoвгoтpивaлoгo yспixy, тoмy з сaмoгo пoчaткy дiяльнoстi пoвиннo opieнтyвaтися нa poзвитoк для пepexoдy з пoтoчнoгo в цiльoвий стaн. Це oбyмoвлюe aктyaльнiсть викopистaння в ето-нoмiчниx дoслiджeння пoняття «poзвитoк» тa вго-^емлення в якoстi фyнкцioнaльнoгo нaпpямy ме-нeджмeнтy - yпpaвлiння poзвиткoм пiдпpиeмствa.

2. Пocтaнoвкa прoблeми

Не зввжяючи нa дoстaтньo шиpoкe пoшиpeння в eкoнoмiчниx дoслiджeння, пpoблeмaтикa сyтнiсниx

9. Cruz, P. V. et. al. (2008). Domestic economic mechanism of enterprise. Kiev: Center of educational literature, 206.

10. Rayzberh, B. A., Starodubcev, E. B. (1999). Modern Ekonomicheskie dictionary. 2nd edition. Moscow: INFRA-M, 479.

11. Sabluk, P. T. (2007). Economic mechanism agribusiness in a market economic system. Economy AIC, 2, 3-11.

12. Titarenko, V. E. (2005). Evaluation and development of competitiveness of industrial enterprises. Lviv: Nat. University of "Lviv Polytechnic", 20.

13. Podderohina, A. M. (Ed.) (2005). Financial Management. Kiev: KNSU, 536.

14. Tsyhylyk, I. I. (2006). Enterprise and internal economic mechanism in terms of business. Economy. Finance. Right, 11, 3-9.

15. Crockett, A. (1997). The Theory and Practice of Financial Stability. GEI Newsletter Issue. Global Economic Institutions, 6. Available at: http://www.cepr.org/gei/6rep2.htm

oзнaк тa вiдмiнниx xapaктepистик poзвиткy ввд шш^ peжимiв, в якж мoжe знaxoдитися пiдпpиeмствo (фyнкцioнyвaння) пpeдстaвлeнa нeдoстaтньo чiткo. Це oбyмoвлюe вшьне тpaктyвaння oзнaк дaнoгo пoняття тa oбyмoвлюe тepмiнoлoгiчнi нeтoчнoстi в poзкpиття йoгo змiстy тa виoкpeмлeння видoвиx xapaктepистик. Bpaxo-вуючи piзнoмaнiтнiсть пpoцeсiв poзвиткy, aктyaльним зaвдaнням визнaeться ïx типoлoгiзaцiя, щo дoзвoлить визнaчити oзнaки piзниx тип1в poзвиткy пiдпpиeмствa.

3. Лiтeрaтурний oгляд

Як вiдoмo з точки зopy фiлoсoфiï здaтнiсть дo poзвиткy стaнoвить oднy iз зaгaльниx влaстивoстeй

Рекомендовано до публгкацИ' д-р екон. наук, професор Свдокименко В. К.

Дата надходженнярукопису 27.04.2015

Корбутяк Алша Георгпвна, кандидат eKOHOMÍ4Hm наук, ассистент, кафедра фiнансiв, Буковинський державний фiнансово-економiчний унiверситет, вул. Садова, 5, м. Чернiвцi, Украша, 58000 E-mail: 0lenets2007@ukr.net

338.1:658

10.15587/2313-8416.2015.43044

РОЗВИТОК ПВДПРИеМСТВА: В1ДМ1ТН1 ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ТИПОЛОГ1Я © Л. О. Л1гоненко

В статт1 викладет вгдмгтнг характеристики поняття «розвиток» вгд тших статв iснування тдприемства. Запропонована класифiкацiя процесiв розвитку за такими ознаками як : напрям та ти-повiсть змт, швидюсть, врахування стану .зовтшнього середовища, збалансоватсть, ресурсне забезпе-чення, керованiсть, гармонштсть, порушення життездатностi, вiдношення до змiн, предметна царина .змт. Розглянутi передумови та на^дки процеав розвитку тдприемства

Ключовi слова: пiдприемство, розвиток, функцюнування, вдосконалення, ознаки розвитку, типи розвитку, тновацшний розвиток, предметна царина розвитку, стани тдприемства в процеа розвитку, управ-лтня розвитком

The article is devoted to the author's understanding of differences between concepts "development" from other models enterprise existence. Classification of developments by such signs as: direction and typicalness of changes, speed, acceptence of environment condition, balance, resource providing, controllability, harmony, viability violation, relation to changes, subject sphere of changes. The author considered some prerequisites and consequences of developments of the enterprises

Keywords: enterprise, development, operation, improvement, signs, types of development, innovative development, substantive realm of development, state of the enterprise in the process of development, development management

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.