CC BY
142
Методика отраслей и конкурентов / М. Портер [пер. с англ.]. - М.: АльпинаБизнесБукс, 2005. - 464 с.
3. Ансофф И. Стратегическое управление. / И. Ансофф [пер. с англ.]. - М.: Экономика, 2006. - 519 с.
4. Фшанси тдприемств: Щцручник / А.М. Поддерьогш, М.Д. Бшик, Л.Д. Буряк та iн.; Кер. кол. авт. i наук. ред. проф. А.М. Поддерьогш. - К.: КНЕУ, 2005. - 546 с.
5. Шершньова З. С. Стратепчне управлшня: Щцручник.- К.: КНЕУ, 2004. -699 с. 10.
6. Бараненко С. П. Стратегическая устойчивость предприятия. / Бараненко С. П., Шеметов В. В. - М: Центрполиграф, 2004. -496 с.
7. Гусев Ю.В. Стратепя розвитку шдприемств. / Ю.В. Гусев - Спб.: Изд-во Спбуэф, 2001. - 412 с.
8. Топчш О.О. Методи парних порiвнянь в економiчних дослщженнях/ О.О.Топчiй, М.Л.Зайцева : [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.rusnauka.com/SND/Economics/13_to pchiy.doc.htm/.
9. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия./ Бланк И.А. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 720 с.
Шаталова К. Г. Фшансовий менеджмент як основа антикризового управлшня на шдприемств / К.Г. Шаталова, Т. О. Степанова: [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://www.uran.donetsk.ua
Експертредакцшног колегП к.е.н., доцент УкрДУЗТШраменко О.В.
УДК 658.14
Ф1НАНСОВИЙ МЕХАН1ЗМ РОЗВИТКУ ШДПРИСМСТВ В КРИЗОВИХ
УМОВАХ ФУНКЦ1ОНУВАННЯ
Мушникова С.А., к.е.н., доцент (НМетАУ)
Анотащя. В робот1 проведено критичний анал1з поняття «фшансовий мехатзм», видыено два тдходи до його визначення: в рамках державних фтанав та фтансовог д1ялъност1 тдприемств. Зосереджено увагу на поеднант двох тдход1в у формуванн ф1нансового мехамзму для досягнення цм розвитку тдприемства в кризових умовах функщонування. Видыено тструменти для реал1зацИ' ф1нансового мехамзму розвитку тдприемств в кризових умовах функщонування.
Ключовi слова. Шдприемство, фшансовий мехатзм, криза, тструменти фшансового мехатзм, розвиток, фшансова дiяльнiсть.
ФИНАНСОВЫЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
Мушникова С.А., к.э.н., доцент (НМетАУ)
Аннотация. В работе проведен критический анализ понятия «финансовый механизм», выделено два подхода к его определению: в рамках государственных финансов и финансовой деятельности предприятий. Обращено внимание на сочетании двух подходов в формировании финансового механизма для достижения цели развития предприятия в кризисных условиях функционирования. Выделено инструменты для реализации финансового механизма развития предприятий в кризисных условиях функционирования.
Ключевые слова. Предприятие, финансовый механизм, кризис, инструменты финансового механизма, развитие, финансовая деятельность.
© Мушникова С.А.
BicmiK економжи транспорту i промисловосп № 52, 2015
FINANCIAL MECHANISM OF COMPANIES IN CRISIS THE
OPERATION
Mushnikova S.A., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor (National Metallurgical Academy of Ukraine)
The main feature of an effective financial policy is the development of the national economy and its real sector. If there are no positive changes in financial and economic activities of economic relations necessary to introduce an effective tool of the financial mechanism at the macro and micro levels.
In this work the critical analysis of the concept of "financial mechanism", highlighted two approaches to its definition: in the public finances and financial activity. Highlight that requires a combination of national instruments of influence, such as legal and regulatory framework - with directly, instruments domestic impact, given the conditions of operation of enterprises in the national economy.
As part of the proposed financial mechanism to allocate financial instruments through which can be implemented management decisions and financial leverage that fair view of the financial position of an entity relationship. For this management enterprises defined conditions, analysis of cyclical manifestations of the crisis of the national economy and their impact on individual sectors.
Keywords. The company, the financial mechanism of the crisis, the tools of the financial mechanism, the development of financial activities.
Постановка проблеми. На сьогодш icHye достатньо впевнена думка фахiвцiв i3 сощологп та економши з приводу кризового стану всГх рiвнiв економши держави. Це шдтверджуеться зниженням обсяпв ВВП, падшням курсу нащонально1 валюти, ростом безробптя, попршенням та зупинкою дiяльностi суб'екпв господарювання та ш. В таких умовах фшансова полГтика держави повинна бути нацшена на побудову фшансового мехашзму, який би дозволив з найбшьшою ефективнютю забезпечити досягнення стратепчних i тактичних цшей, заявлених у довгостроковш програмi соцiально-економiчного розвитку краши на перспективу та знаходити позитивний вплив на розвиток суб'екпв господарювання. В умовах кризи завдання фшансово1 полггаки полягае в максимальному скороченш термшв переходу вгд спаду до пожвавлення активносп дiяльностi шляхом задiяння всГх складових: бюджетной податково1, валютно1 та грошово-кредитно1 полггаки.
AHanÏ3 останшх дослiджень i публiкацiй. ДоволГ часто впчизняш та закордонi науковщ придшяють увагу фшансовому мехашзму в розрГзГ фшансово1 полггаки. Деяю з них, таю як: В.М. Опарш [8], О.Р. Романенко [11], Л.А. Дробозша [4] та ш., зосереджуються на формуванш фшансового мехашзму загальнодержавного рГвня, визначаючи окремГ його складовг 1.О. Бланк
[2], М.М. Александрова, С.О. Маслова [1], А.М. Поддерьогш [9], Н. О. Власова, О. А. Круглова, Л. I., Безгшова [3] прищляють бшьше уваги фшансовому механiзму в управлiннi фiнансовою дiяльнiстю суб'eктiв господарювання.
Видiлення невир1шених частин загальноУ проблеми. Але, жодний з авторiв при визначеннi шструменпв фiнансового мехашзму не виокремлюе умови функцiонування, тобто, стабшьний або кризовий фiнансово-економiчний стан.
Метою статп е аналiз та визначення фшансового мехашзму розвитку промислових шдприемств в кризових умовах функщонування.
Виклад основного матерiалу дослщження. Головною ознакою ефективно1 фiнансовоï политики е розвиток нацiональноï економiки та ïï реального сектора. Якщо не спостертаються позитивнi змiни в фшансово-економiчнiй дiяльностi суб'ектiв економiчних вщносин, необхiднi до впровадження дiйовi шструменти фiнансового механiзму на макро- i мiкрорiвнях.
На сьогоднi не склалося единоï думки про визначення «фшансового мехашзму» та його складових. Але, спостертаються два шдходи до його визначення, а саме: в рамках державних фшаншв та фiнансовоï дiяльностi суб'ектiв господарювання (табл. 1).
Таблиця 1
Анал1з визначення поняття «ф1нансовий мехатзм»_
Автор Трактування Анал!з д!ючого трактування
На р!вн! державних ф!нанс!в
В.М. Опар!н [8] сукупн!сть ф!нансових метод!в 1 форм, !нструмент!в та важел!в впливу на соц!ально-економ!чний розвиток сусп!льства визначення охоплюе лише загальносусп!льн! !нтереси, не враховуючи зац!кавленост! в розвитку суб'ект!в господарювання у р!зних умовах !х функц!онування
О.Р. Романенко [11] сукупн!сть форм, метод!в { важел!в фшансового впливу на сощально-економ!чний розвиток суспшьства
Л.А. Дробоз!на [4] система встановлених державних форм, вид1в { метод!в оргашзацп ф!нансових в1дносин не конкретизуе вплив пропонованих форм, вид!в та метод!в оргашзацп на ф!нансов! в!дносини реального сектору нащонально! економ!ки
На р!вн! фшанав тдприемств
1.О. Бланк [2] механ!зм ф!нансового менеджменту представляе собою систему основних елеменпв, що регулюють процес розробки та реал!зацп управл!нських р!шень у сфер! фшансово! д!яльност! п!дприемства ф!нансовий механ!зм розглядаеться в рамках !нструмент!в ф!нансового менеджменту, який спрямовано на реал!зац!ю певних управл!нських р!шень без втрачання держави у ф!нансову д!яльн!сть суб'ект!в господарювання
Александрова М.М., Маслова С.О. [1] система державних закошв ! нормативних акт!в, як! регулюють фшанси тдприемства, утворення та використання фонд!в ф!нансових ресурс!в та !нших грошових фонд!в, що забезпечують активну господарську д!яльн!сть в!дображення ф!нансових в!дносин, як! регулюють внутр!шню орган!зац!ю функц!онування фшанав тдприемств на п!дстав! визначених державою системи закон!в та нормативних акт!в
Н. О. Власова, О. А. Круглова, Л. I. Безг!нова [3] система управл!ння п!дприемством через ф!нансов! важел! за допомогою ф!нансових метод!в визначае ф!нансовий мехатзм як складову загально! системи управлшня тдприемством, при цьому не знайшло в!дображення р!зн! умови функц!онування
А.М. Поддерьогш [9] зм!стом ф!нансового менеджменту е директивне використання ф!нансового механ!зму для досягнення стратег!чних ! тактичних ц!лей тдприемства фшансовий мехатзм визначаеться в рамках фшансового менеджменту, в основному для досягнення стратег!чних ц!лей д!яльност! п!дприемства
Як показав анашз лггературних джерел, проблема управлшня фшансовою дiяльнiстю тдприемства повинна виршуватися шляхом розробки спецiального мехашзму, який прийнято називати фiнансовим, враховуючи поеднання iнтересiв всiх рiвнiв нащонально! економiки для досягнення стратегiчних та тактичних цiлей.
У науковiй лгтератур! iснують деякi розбiжностi у визначенш «фшансового мехашзму». На наш погляд, бшьш повне визначення фiнансового мехашзму надали М.М. Александрова та С.О. Маслова [1], визначаючи певний вплив шструменпв фiнансового
механiзму державно! политики, як зовшшньо! дп на функцюнування фiнансiв пiдприемств, в поеднаннi з внутршньою органiзацiею фiнансових вiдносин. Але, нажаль, в цьому визначеннi не знайшли вщображення досягнення цiлей дшльносп пiдприемств в певних умовах функцюнування.
Автори [4, 8, 11] при визначенш «фшансового мехашзму» зосереджуються на загальносустльних штересах в рамках функцюнування держави, державно! политики, не поеднуючи його з iнтересами реального сектора економiки, не визначаючи специфiку
шструменттв фiнансового мехашзму в pi3H^ умовах фyнкцiонyвання.
Зосереджуючись на управлшш фiнансовою дiяльнiстю пiдпpиeмств, таю автори, як: 1.О. Бланк [2],Н. О. Власова, О. А. Круглова, Л. I. Безгiнова [3], А.М. Поддерьогш [9], - вщокремлюють фшансовий механiзм дiяльностi пщприемства вiд впливу деяких його iнстpyментiв загальнодержавного характеру, не визначаючи при цьому певш умови фyнкцiонyвання пщприемств.
Таким чином, з точки зору визначення поняття «фшансового мехашзму» розвитку пщприемства, необхщним е поеднання загальнодержавних iнстpyментiв впливу, таких як: законодавча та нормативна бази, з, безпосередньо, шструментами внyтpiшнього
впливу, враховуючи умови фyнкцiонyвання пщприемств в рамках нацюнально! економiки.
Якщо вважати, що фiнансовий механiзм дае уявлення про те, за допомогою чого можна здiйснити фiнансовий вплив, i повинен показувати, як це зробити, то у складi фiнансового мехашзму доцшьно видiляти фiнансовi iнстpyменти, за допомогою яких pеалiзyються пpийнятi ршення та фiнансовi iндикатоpи, що достсврно вщображають стан суб'екта фiнансових вщносин. Для цього необхщним е визначення умов господарювання пщприемств, аналiз цикшчносп прояву кризових явищ нацюнально! економiки та !х вплив на окpемi сектори за останнi двадцять чотири роки (табл. 2).
Таблиця 2
Кризов1 явища нащональног економжи за nepiod 1991-2015 р.р.
Рш Под1я Вид кризи Вплив на фшансово-економ1чний стан окремих сектор1в нацюнально! економ1ки
19911993 Вихщ Укра!ни 1з складу Радянського Союзу Системна криза Перебудова суспшьного устрою. Зростання шфляцп до 200% на день. Порушення економ1чних вщносин на р1вш суб'екпв господарювання. Введения тимчасово! нацюнально! валюти.
1998 Дефолт в Росп Структурна криза Девальващя гривш на 80%. Падшня ВВП на 1,7%. Зростання шфляцп до 20%. Вщпк катталу нерезиденпв, скорочення вклад1в ф1з. оаб. Зростання дефщиту бюджету до 2,2% вщ ВВП. Зниження л1квщносп баншвсько! системи. Неможливють отримання «дешевих» кредипв суб'ектами господарювання.
2004 «Померанчова револющя» Системна криза Политична криза i невизначешсть можливого розвитку подш спровокували вщпк катталу з економ1ки, а також привели до вилучення депозипв з баншвсько! системи як суб'ектами господарювання, так i ф1з. особами.
20072008 Свгтова фшансова криза Глобальна криза Фактично закритий доступ на зовшшш ринки запозичень. Падшня л1квщносп. Зростання ставок за кредитами. Скорочення обсяпв !х видач1. Зростання ставок за мiжбанкiвськими кредитами overnight до 30% р1чних (квгтень 2008).
20132014 Револющя «Гщносп» Системна криза Полгтична криза (аж до розпаду кра!ни). Зниження фшансових резерв1в призвело до росту залежносп вщ зовшшшх джерел фшансування, з одше! сторони, та вщтоку катталу з економ1ки кра!ни, з шшо!. Р1зке падшня обсяпв виробництва реальним сектором економ1ки спровокувало попршення вах макроеконом1чних показнишв.
Як бачимо з результата аналiзy (табл. постшне перебування економши держави в 2), за перюд з 1991 року спостертаеться кризових явищах. При чому, за останш вгам
рок!в в!дбуваеться накладення прояв!в системно! (полгтично!) кризи внаслщок революцшних под1й 2013-2014р.р. на вщгуки прояву глобально! кризи (св!това ф!нансова криза 2007-2008 р.р.). Особливо такий стан економ!ки впливае на функц!онування реального та банк!вського сектор!в економ!ки, д!яльнють яких м1ж собою тюно пов'язана. В!дчуваеться р!зке зниження
конкурентоспроможност!, платоспроможност! та л!кв!дност! п!дприемств, неможлив!сть через це отримання зовн!шн!х джерел ф!нансування свое! поточно! д!яльност! в банювському сектор! та швестицшних засоб!в. В свою чергу, банк!вський сектор в!дчувае зниження л!кв!дност! через вилучення частини грошових кошт!в п!дприемствами ! т.д.
Таким чином, специф!чн! умови функц!онування потребують формування ф!нансового механ!зму та окремих його складових, а саме, !нструмент!в, як! б ефективн!ш! вир!шували вс! поточн! та перспективн! завдання подолання кризового стану п!дприемства з подальшим його розвитком, а не т!льки усунення тимчасових фшансових труднощ!в (рис. 1).
В першу чергу ф!нансовий механ!зм реал!зуеться через зовн!шн! та внутр!шн! шструменти впливу на суб'екти та об'екти фшансового управлшня, до яких слщ в!днести: ф!нансове забезпечення, ф!нансов! методи та заходи, ф!нансов! в!дносини та ф!нансов! важел!.
1нструменти фшансового мехашзму розвитку тдприемства в кризових умовах
Зовшшиього впливу
Державне фшансування
Башавське кредитування
I м |'ач' I N1 ишк' забезпечення
Внутр1шиього впливу
Чистий прибуток
Амортизацшний фонд
Дивщендний фонд
Фшаисов1 методи та заходи
прогнозування планування
регулювання
цшоутворення
облк
Кредитування
1нвестування
@ ш
Акцюнерами
Споживання
Постачання
Податок
Кредит
' 'апкцп
Прибуток
Цша
Рис. 1. 1нструменти фшансового мехашзму розвитку тдприемства в кризових умовах
Особливу роль у ф!нансовому ф!нансування. В умовах, що склалися
забезпеченн! розвитком п!дприемства в п!дприемствам занадто складно вид!лити
кризових умовах функц!онування повинн! власн! ф!нансов! ресурси для подальшого
займати державне та !нвестиц!йне розвитку д!яльност!.
Виходячи з обраних джерел фiнансування розвитку пiдприeмства, необхiдно визначитися з основними фшансовими методами та заходами, враховуючи кризовий стан ззовш, для подальшо! органiзацiï фiнансових вщносин, а саме: прогнозування, планування розвитку дiяльностi, враховуючи вiдповiднi iндикатори й важел1 За допомогою цих методiв забезпечуеться створення та використання на пщприемствах грошових фондiв, якi в процес фiнансово-господарськоï дiяльностi
матерiалiзуються в рiзноманiтних активах. Таким чином, фшансовий мехашзм забезпечуе систему управлiння фшансами, що визначаеться своею багатофункцiональнiстю.
Ефективнють фiнансового механiзму розвитку пiдприемства забезпечуеться тшьки при умовi поеднання у використанш фiнансових важелiв зовнiшнього та внутршнього впливу, таких як: податок, кредит, прибуток, виручка, цiна, амортизацiя тощо. Кожний з цих iндикаторiв виступае iнформацiйним забезпеченням в аналiзi iснуючого стану та перспектив розвитку дiяльностi пiдприемства.
Узагальнюючи рiзнi погляди, можна навести наступне визначення фшансового мехашзму розвитку пщприемства, як систему шструмеипв зовшшнього та внугрiшнього впливу на реатзащю розвитку пщприемства в певних умовах функцiонування. До шструмеипв фiнансового механiзму слiд вiднести: фшансове забезпечення, фiнансове регулювання та систему фшансових важелiв та iндикаторiв, яю дають змогу оцiнити цей вплив.
Висновок. Таким чином, сучасний стан нацiональноï економiки взагалi та кожноï ïï ланки потребуе корiнних змш На пiдставi проведеного аналiзу лп-ературних джерел визначено поняття «фшансовий мехашзм», видшено два пiдходи до його визначення: в рамках державних фшанав та фiнансовоï дiяльностi пiдприемств. Доведено, що необхщним е поеднання загальнодержавних шструмеипв впливу, таких як: законодавча та нормативна бази, з, безпосередньо,
шструментами внутршнього впливу, враховуючи умови функцюнування
пiдприемств в рамках нацюнально1' економiки. Пропоновано у складi фiнансового механiзму видiляти фiнансовi шструменти, за допомогою яких можуть бути реалiзованi управлiнськi
рiшення та фiнансовi важелi, що достовiрно вiдображають стан суб'екта фiнансових вiдносин. Для цього визначено умови господарювання пщприемств, аналiз циктчносп прояву кризових явищ нацюнально1' економiки та ïх вплив на окремi сектори економiки. В дослщженш також визначено, що специфiчнi умови функцюнування потребують формування фiнансового мехашзму та окремих його складових, а саме, шструменпв, якi б ефективнiшi вирiшували всi поточнi та перспективш завдання подолання кризового стану пщприемства з подальшим його розвитком, а не тшьки усунення тимчасових фшансових труднощiв.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Александрова М.М. Грош1 Фiнанси. Кредит. : Навчально-методичний посiбник / М.М. Александрова, С.О. Маслова. -2-е видання.-К.: ЦУЛ, 2002. -336с.
2. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс / И.А. Бланк. - К.: Ника-Центр Эльга, 2007. - 454 с.
3. Власова Н. О. Фшанси пщприемств: навч. поаб. / Н. О. Власова, О. А. Круглова, Л. I. Безгшова. - К.: Центр учбово1' лггератури, 2007. - 271 с.
4. 1льницька Г. Я. Формування фiнансово-економiчного мехашзму управлшня пщприемством / Г. Я. 1льницька // Науковий вiсник. - 2004. - №14. - С. 291-294.
5. Ючко I. I. Нормативне регулювання фшаншв пщприемств у ринкових умовах / I. I. Ючко // Вюник Чернiгiвського державного технолопчного унiверситету. - 2009. - №35. -С.24-30.
6. Козш I. С. Мiсце i значення фiнансового забезпечення в структурi фшансового мехашзму / I. С. Козш // Науковий вюник НЛТУ Украши. - 2008. - № 18.9. -С.223-229.
7. Колiсова I. В. Теоретична концептуалiзацiя поняття «фшансовий мехашзм» / I. В. Колюова // Вюник Нацюнального унiверситету «Л^вська полiтехнiка» 2007. - № .606- С.179-185.
8. Опарiн В. М. Фшанси (Загальна теор1я): Навч. Пошбник. — 2-ге вид., доп. i перероб / В. М. Опарш — К.: КНЕУ, 2001. — 240 с.
9. Поддерьогш А. М. Фшансовий менеджмент [Текст] : пщручник / кер. кол. авт. ! наук. ред. А. М. Поддерьогш. - К.: КНЕУ, 2005. - 536 с.
10. Поспелова Н. М. Визначення сутност! ф!нансово-орган!зац!йного механ!зму д!яльност! п!дприемств сфери послуг / Н. М. Поспелова // Вюник Донецького нацюнального ун!верситету економ!ки ! торг!вл! !мен! Михайла Туган-Барановського. - 2008. - №3. -С. 36-42.
11. Романенко О. Р. Ф!нанси: Пщручник / О.Р. Романенко. - К: Центр навчально! лгтератури, 2004.-312с.
12. Степаненко В. С. Економша: навч. пос16. / за ред. С.В. Степаненка. - 2-ге вид. [доп.]. - К. : КНЕ1, 2001. - 306 с.
13. Ченг Ф. Ли. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. / Ф. Ли Ченг, И. Финнерти Джозеф. - М.: ИНФРА-М, 2000.- XVIII, 686 с.
Рецензент д.е.н., професор У1ПА Прохорова В.В. Експертредакцшног колегИ к.е.н., доцент УкрДУЗТПолякова О.М.
УДК 658.5:656.2.009.12
ТЕОРЕТИЧН1 АСПЕКТИ П1ДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 ВАГОНОБУД1ВНИХ ШДПРИСМСТВ
УКРА1НИ
Обруч Г.В., асшрант (УкрДУЗТ)
У cmammi автором проанал1зовано основт проблеми функцюнування вагонобуд1вних тдприемств Украгни. Зазначено, що тдвищення конкуренmоcпроможноcmi вaгонобудiвних тдприемств е cmрamегiчною проблемою, вiд виршення яког зaлежиmь як реальна можливicmъ модершзацИ' та оновлення рухомого складу ПАТ «Укрзaлiзнщя», так i вiдновлення промиcловоcmi як ключового напряму забезпечення сталого розвитку економти Украгни. Проведено еволюцтний огляд визначень поняття «конкурентоспроможшсть тдприемства», проaнaлiзовaно недолти icнуючих тлумачень та надано власне визначення конкуренmоcпроможноcmi промислового тдприемства.
Ключовi слова: конкурентоспроможшсть, конкурентш переваги, вагонобудiвнi тдприемства Украгни
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ
Обруч А.В., аспирант (УкрГУЖТ)
В статье автором проанализированы основные проблемы функционирования вагоностроительных предприятий Украины. Отмечено, что повышение конкурентоспособности вагоностроительных предприятий является стратегической проблемой, от решения которой зависит как реальная возможность модернизации и обновления подвижного состава ПАО «Укрзализныця», так и восстановление промышленности как ключевого направления обеспечения устойчивого развития экономики Украины. Проведен эволюционный обзор определений понятия «конкурентоспособность предприятия», проанализированы недостатки существующих толкований и дано собственное определение конкурентоспособности промышленного предприятия.
© Обруч Г.В.
BicmiK економжи транспорту i промисловосп № 52, 2015
